張 瑛,王艷梅

(中國海洋大學(xué)管理學(xué)院,山東 青島 266100)

在國際貿(mào)易問題上,中國始終堅(jiān)持互利共贏原則,黨的二十大報(bào)告指出,要加快建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國,推進(jìn)高水平對外開放,維護(hù)多元穩(wěn)定的國際經(jīng)濟(jì)格局和經(jīng)貿(mào)關(guān)系[1]。隨著經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展,國際貿(mào)易往來越來越頻繁,各國都利用國內(nèi)優(yōu)勢和資源稟賦進(jìn)行貿(mào)易交換。此外,隨著生活水平的不斷提高,膳食結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化,人們對富含優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)產(chǎn)品的需求量不斷增加,蛋白質(zhì)的攝入源也由最初的傳統(tǒng)谷物類逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槿忸怺2]。作為全球公認(rèn)的健康食物,水產(chǎn)品能夠?yàn)槿梭w提供優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)、不飽和脂肪酸[3],魚類消費(fèi)占全球人口動物蛋白攝入量的六分之一[2]。2023年中央一號文件關(guān)于漁業(yè)漁政工作部署的相關(guān)內(nèi)容、涉及范圍和管理措施均有所增加,為滿足優(yōu)質(zhì)水產(chǎn)品消費(fèi)和貿(mào)易需求,將保障水產(chǎn)品供給和質(zhì)量作為漁業(yè)發(fā)展的重要任務(wù)[4]。自加入世界貿(mào)易組織以來,中國水產(chǎn)品貿(mào)易快速發(fā)展,從2009年開始一直是世界第一大水產(chǎn)品出口國,因此,水產(chǎn)品貿(mào)易不僅在中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中占據(jù)重要地位,也是國際水產(chǎn)品貿(mào)易的重要組成部分[5]。美國是中國第二大水產(chǎn)品出口國[6],中美水產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展前景廣闊[7]。近年來,中美貿(mào)易戰(zhàn)略博弈加劇[8],自2018年起,美國對中國加征關(guān)稅涉及的產(chǎn)業(yè)不斷增加,從29個(gè)上升至213個(gè)[9]。作為美國水產(chǎn)品進(jìn)口大國,中國的漁業(yè)不可避免地被波及,從僅包括捕魚機(jī)械的加征清單1到幾乎涵蓋所有中國出口美國水產(chǎn)品的加征清單3,由此,中國對美國進(jìn)口水產(chǎn)品加征25%關(guān)稅予以反制。兩國水產(chǎn)品貿(mào)易戰(zhàn)略博弈使得中國輸美水產(chǎn)品增長緩慢,同時(shí)自美進(jìn)口水產(chǎn)品減少[10],兩國水產(chǎn)品貿(mào)易互相加征關(guān)稅對中國國際水產(chǎn)品貿(mào)易也造成一定影響。由于貿(mào)易替代效應(yīng),此次加征關(guān)稅未對中國水產(chǎn)品進(jìn)口產(chǎn)生較大影響,但中國水產(chǎn)品出口對美國依賴度較高,因此出口量和出口額均有所下降[11]。鑒于此,提出問題：中國對美國水產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀如何?哪些因素促進(jìn)或阻礙了中國輸美水產(chǎn)品貿(mào)易?如何提高中國輸美水產(chǎn)品貿(mào)易效率?怎樣挖掘中國輸美水產(chǎn)品貿(mào)易潛力?針對這些問題的研究將有助于推動和加快中國輸美水產(chǎn)品貿(mào)易。

中美水產(chǎn)品貿(mào)易是兩國貨物貿(mào)易的重要組成部分,但相關(guān)研究較少,已有研究多集中于對中美水產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模、種類結(jié)構(gòu)描述以及競爭力分析[12-14];或是利用CMS模型分析中國輸美水產(chǎn)品增長效應(yīng)[15-16],將出口增長效應(yīng)分解為市場規(guī)模效應(yīng)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)、競爭力效應(yīng)以及二階效應(yīng),并分析這些效應(yīng)對中國輸美水產(chǎn)品貿(mào)易的作用。許偉等對兩國漁業(yè)資源進(jìn)行分析,認(rèn)為中國是世界第一大水產(chǎn)品養(yǎng)殖國,且勞動力成本具有優(yōu)勢,而美國三面臨海,海洋漁業(yè)資源豐富,捕撈水產(chǎn)品多,在自然資源方面,兩國水產(chǎn)品貿(mào)易有利于發(fā)揮漁業(yè)資源稟賦優(yōu)勢[17]。國內(nèi)就中美水產(chǎn)品貿(mào)易研究內(nèi)容較為集中,但尚無在測算中國輸美水產(chǎn)品貿(mào)易效率及潛力基礎(chǔ)上分析其影響因素的研究。因此,基于中美水產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀,運(yùn)用隨機(jī)前沿引力模型測算中國輸美水產(chǎn)品貿(mào)易效率和可擴(kuò)展貿(mào)易空間,采用一步法分析水產(chǎn)品貿(mào)易影響因素,并提出對策建議,期望促進(jìn)中國水產(chǎn)品出口貿(mào)易。

一、中美水產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

1.貿(mào)易規(guī)模

自中國2001年加入世界貿(mào)易組織(WTO)以來,中美兩國經(jīng)濟(jì)關(guān)系越來越密切,貿(mào)易往來不斷增多,2001—2018年中國對美國水產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額均呈波動性上漲趨勢(圖1)。改革開放以來,中國水產(chǎn)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,同時(shí)中國向美國出口的水產(chǎn)品貿(mào)易額不斷上升,從2001年的5.58億美元增長到2018年的33.21億美元,增長近6倍。然而,2018年7月10日在美國公布的向中國加征關(guān)稅清單中幾乎包括了所有中國輸美水產(chǎn)品,加之印尼、越南等東南亞國家和加拿大在美國水產(chǎn)品進(jìn)口市場份額增加[13],導(dǎo)致中國2019年輸美水產(chǎn)品貿(mào)易額大幅下降至24.29億美元。2020年,新冠肺炎疫情突發(fā),中美海運(yùn)價(jià)格屢創(chuàng)新高,關(guān)稅征收和物流成本上升導(dǎo)致2020年輸美水產(chǎn)品貿(mào)易額持續(xù)下降,較2019年下降14.6%,貿(mào)易額降至近十年來的最低值。隨著中美雙方就貿(mào)易問題不斷洽談,2021年中國輸美水產(chǎn)品貿(mào)易額較2020年增長3.27億美元,這雖然與2018年相差甚遠(yuǎn),但已能恢復(fù)到2019年水平。

圖1 2001—2021年中國對美國水產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模

中國加入WTO后,國內(nèi)市場對美國水產(chǎn)品接受度更高,也更加開放,水產(chǎn)品進(jìn)口額增幅較大,由2001年的1億美元上升到2018年的12.6億美元。中國自美水產(chǎn)品進(jìn)口情況可分為兩個(gè)階段：第一階段,2001—2010年。該階段中國自美水產(chǎn)品進(jìn)口額不斷上升,雖然2008年的金融危機(jī)對全球經(jīng)濟(jì)影響較大,但對中國水產(chǎn)品進(jìn)口幾乎沒有影響,隨著全球經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇,2010年水產(chǎn)品進(jìn)口額較2009年增長31.24%;第二階段,2011—2021年。該階段中國自美水產(chǎn)品進(jìn)口額波動較大,但隨著國民膳食結(jié)構(gòu)的改善,水產(chǎn)品消耗量增加,總體上中國自美水產(chǎn)品進(jìn)口額高于前一階段。針對2018年7月10日美國出臺的關(guān)稅政策,中國采取了相應(yīng)反制措施,使得中國2019年水產(chǎn)品進(jìn)口額比2018年下降27.1%。2020年新冠肺炎疫情對國際勞務(wù)和物流的負(fù)面影響使貿(mào)易量大幅下降,中國自美水產(chǎn)品進(jìn)口額較2019年下降14.9%,而隨著國內(nèi)外疫情緩解,2021年這一進(jìn)口額超過2019年,達(dá)到9.78億美元。

中美水產(chǎn)品貿(mào)易一直存在貿(mào)易順差,2001—2018年總體呈增長趨勢,2001年為4.58億美元,2018年達(dá)到15.13億美元,而水產(chǎn)品加征關(guān)稅導(dǎo)致中國2019年水產(chǎn)品貿(mào)易順差較2018年下降26.7%。2020年4月7日,國際勞工組織發(fā)布關(guān)于返工人員報(bào)告,由于新冠肺炎疫情突發(fā)和蔓延,全球33億勞動人口中有81%的人口不能正常參與工作,工作人員的減少使國際物流受到影響,而且物流公司在進(jìn)口、轉(zhuǎn)口和出口過程中要進(jìn)行多次檢驗(yàn)和檢疫,導(dǎo)致物流成本上升、國際供應(yīng)鏈銜接不暢。因此海運(yùn)價(jià)格持續(xù)上升,其中中美航線價(jià)格上漲最快。運(yùn)輸成本的增加造成水產(chǎn)品國際價(jià)格的上漲,價(jià)格上升導(dǎo)致水產(chǎn)品有效需求下降,最終對水產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生不利影響,造成中美水產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模大幅下降,但中國輸美貿(mào)易額下降幅度大于自美國進(jìn)口下降幅度,使得中美水產(chǎn)品貿(mào)易順差再次下降。隨著中美第一階段貿(mào)易協(xié)議執(zhí)行和新冠肺炎疫情逐步緩解,2021年中美水產(chǎn)品貿(mào)易順差增長,接近2019年水平。

2.貿(mào)易關(guān)系分析

使用雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)(TCI)分析中美水產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系,雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)用以計(jì)算一國出口某類產(chǎn)品與另一國進(jìn)口該類產(chǎn)品的互補(bǔ)程度,本研究用該指數(shù)衡量中國和美國分別為出口方時(shí)兩國水產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系的緊密程度。TCI>1,表明出口國與進(jìn)口國關(guān)于某類產(chǎn)品的互補(bǔ)性高于該類產(chǎn)品市場的平均水平,TCI<1,則表明低于市場平均水平。計(jì)算公式為：

TCIijk=RCAxik×RCAmjk

(1)

式中：RCAxik為中國(或美國)水產(chǎn)品出口顯示性比較優(yōu)勢;RCAmjk為美國(或中國)水產(chǎn)品進(jìn)口顯示性比較優(yōu)勢;Xik為i國水產(chǎn)品出口總額;Xit為i國所有商品出口總額;Xwk為世界水產(chǎn)品出口總額;Xwt為世界所有產(chǎn)品出口總額;Mjk為j國水產(chǎn)品進(jìn)口總額;Mjt為j國所有商品進(jìn)口總額;Mwk為世界水產(chǎn)品進(jìn)口總額;Mwt為世界所有產(chǎn)品進(jìn)口總額。

分別計(jì)算以中國為出口方和以美國為出口方的TCI,結(jié)果如圖2所示。雖然以中國為出口方的水產(chǎn)品貿(mào)易在2006—2008年間受水產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)制等非關(guān)稅壁壘和金融危機(jī)影響,TCI<1,但在2009年后又恢復(fù)較強(qiáng)互補(bǔ)性;受國際經(jīng)濟(jì)形式、國際市場競爭力、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、市場規(guī)模等多種因素影響,互補(bǔ)性自2014年連續(xù)下降,加之2018年中美水產(chǎn)品互相加征關(guān)稅、2020年疫情沖擊,導(dǎo)致互補(bǔ)性自2018年起一直小于市場平均水平;以美國為出口方的水產(chǎn)品貿(mào)易TCI穩(wěn)定維持在0.4左右,說明美國水產(chǎn)品出口與中國水產(chǎn)品進(jìn)口的互補(bǔ)性低于市場平均水平,即使2019年中國水產(chǎn)品進(jìn)口顯示性優(yōu)勢指數(shù)增加使TCI上升,但仍小于1,互補(bǔ)性較弱。

圖2 中美水產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

綜合上述分析,中國輸美水產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模和以中國為出口方的互補(bǔ)性變動幅度較大,而中國自美水產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模和以美國為出口方的貿(mào)易互補(bǔ)性變動幅度均相對較小,中國輸美水產(chǎn)品受國際環(huán)境、兩國關(guān)系及國內(nèi)進(jìn)口市場競爭力的影響較大,因此本研究建立隨機(jī)前沿引力模型,具體分析中國輸美水產(chǎn)品影響因素,并測算輸美水產(chǎn)品貿(mào)易效率及潛力變化。

二、隨機(jī)前沿引力模型設(shè)定和實(shí)證分析

1.理論模型

傳統(tǒng)貿(mào)易引力模型最早基于兩國間的貿(mào)易總額、經(jīng)濟(jì)規(guī)模和距離的關(guān)系建立,被廣泛應(yīng)用于貿(mào)易分析領(lǐng)域,可以衡量標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易理論、貿(mào)易相關(guān)政策對貿(mào)易國間貿(mào)易額的影響。傳統(tǒng)引力模型估計(jì)貿(mào)易決定因素的平均影響,但該模型理論基礎(chǔ)薄弱,難以量化主觀貿(mào)易阻力,且不能很好地處理貿(mào)易國間的影響因素,因此嘗試將生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的隨機(jī)前沿分析方法應(yīng)用到貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)中,處理不可觀察或難以量化的貿(mào)易影響因素。

隨機(jī)前沿分析方法最早由Meeusen等于1977年提出[18-19],對生產(chǎn)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型和公司技術(shù)效率具有重大影響,其誤差項(xiàng)由兩部分組成,一部分為代表技術(shù)非效率的非負(fù)項(xiàng),另一部分為傳統(tǒng)系統(tǒng)誤差項(xiàng)。隨機(jī)前沿分析方法的應(yīng)用涉及橫截面數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù),隨著時(shí)間推移,公司技術(shù)效率會發(fā)生變動,因此建立時(shí)變隨機(jī)前沿模型。

與隨機(jī)前沿生產(chǎn)模型相似的貿(mào)易概念可以用于國家間貿(mào)易引力分析。傳統(tǒng)貿(mào)易引力模型只能將難以量化、觀測的影響因素平均值假設(shè)為零,而隨機(jī)前沿引力模型彌補(bǔ)了這方面的缺陷,能夠?qū)⒂绊戨p邊貿(mào)易關(guān)系的、不可觀察到或難以量化的制度特征以及其他貿(mào)易阻力納入貿(mào)易非效率項(xiàng)進(jìn)行分析。貿(mào)易潛力在傳統(tǒng)貿(mào)易引力模型中為平均值,而在隨機(jī)前沿引力模型中具有新含義,代表無貿(mào)易摩擦?xí)r自由貿(mào)易國間可以實(shí)現(xiàn)的最大貿(mào)易額,即前沿水平。

隨機(jī)前沿引力模型分為兩部分,一部分測算貿(mào)易潛力,另一部分衡量主觀貿(mào)易阻力,這也表明模型中的很多變量可以更好地解釋實(shí)際貿(mào)易和貿(mào)易潛力之間的差距。因此,隨機(jī)前沿引力模型變量也分為兩部分,一部分衡量貿(mào)易潛力,另一部分解釋貿(mào)易非效率。隨機(jī)前沿引力模型估計(jì)前沿或貿(mào)易潛力時(shí)使用核心或基礎(chǔ)決定要素,即自然決定因素(中長期內(nèi)不會發(fā)生變化)：GDP、距離、邊界、語言等,使用主觀決定因素解釋貿(mào)易非效率,Baldwin等將貿(mào)易阻力分為兩部分[20]：

Rij=f(resistij)=f(naturalij,manmadeij)=

h(naturalij)g(manmadeij)

(2)

將隨機(jī)前沿分析方法引入傳統(tǒng)引力模型中,構(gòu)建隨機(jī)前沿引力模型：

Yijt=f(xijt;β)exp(Vijt)exp(-Uijt)

(Uijt≥0)

(3)

式中：Yijt為t時(shí)期i國對j國貿(mào)易額;f(xijt;β)為包括i國對j國貿(mào)易額的自然決定因素的隨機(jī)前沿函數(shù);Vijt為傳統(tǒng)系統(tǒng)誤差項(xiàng),以衡量無法觀測到的自然決定因素,Uijt為貿(mào)易非效率的非負(fù)項(xiàng)。將(3)式取對數(shù),得：

lnYijt=lnf(xijt;β)+Vijt-Uijt

(Uijt≥0)

(4)

當(dāng)Uijt=0時(shí),得：

(5)

貿(mào)易效率(TEit)計(jì)算公式為

(TEijt∈(0,1))

(6)

采用一步法建立貿(mào)易非效率模型[21],分析影響貿(mào)易關(guān)系的不可觀察的、難以量化的制度特征以及其他貿(mào)易阻力。采用Battese等[22]于1995年分析稻農(nóng)問題時(shí)的計(jì)算公式：

Uijt=Zijtδ+ωijt

(7)

式中：Uijt服從均值為Zijtδ的截尾正態(tài)分布;Zijt為t時(shí)期影響i國與j國貿(mào)易效率的解釋變量;δ為待估系數(shù);ωijt為隨機(jī)擾動項(xiàng),服從均值為0方差為σ2的截尾標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布。

2.經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ驮O(shè)定

本研究將傳統(tǒng)引力模型中的核心和基本變量：經(jīng)濟(jì)規(guī)模和距離,以及擴(kuò)展引力模型中的市場規(guī)模納入,構(gòu)建模型如下：

lnYijt=β0+β1lnGDPit+β2lnGDPjt+

β3lnPOPit+β4lnPOPjt+β5lnDij+Vijt-Uijt

(8)

式中：Yijt為t時(shí)期中國對美國及主要水產(chǎn)品貿(mào)易國的實(shí)際水產(chǎn)品出口額;GDPit、GDPjt分別為t時(shí)期中國GDP、美國及主要貿(mào)易國的GDP,衡量國家經(jīng)濟(jì)規(guī)模;POPit、POPjt分別為t時(shí)期中國人口、美國及主要貿(mào)易國的人口,衡量貿(mào)易國市場規(guī)模;Dij為距離,選取的是北京與其他國家首都之間的距離,衡量水產(chǎn)品運(yùn)輸成本。

為了進(jìn)一步研究影響中國輸美水產(chǎn)品貿(mào)易非效率影響因素,運(yùn)用一步法建立貿(mào)易非效率模型,將影響貿(mào)易量的主觀決定因素納入,表達(dá)式如下：

Uijt=δ0+δ1GEjt+δ2PVjt+δ3RQjt+δ4SHPjt+

δ5INFjt+δ6TRAjt+δ7BUSjt+

δ8LABjt+δ9TAFjt+ωijt

(9)

式中Uijt為貿(mào)易非效率,本研究選取9個(gè)變量,并分成4組主觀決定因素：①政治穩(wěn)定因素。政府效率(GEjt)表示t時(shí)期j國公共服務(wù)質(zhì)量、行政部門效率及政府部門面對政治壓力的獨(dú)立程度,制定政策和實(shí)施政策的效果;政治穩(wěn)定性(PVjt)表示恐怖主義在內(nèi)的政治不穩(wěn)定性和出于政治動機(jī)暴力的可能性;監(jiān)管質(zhì)量(RQjt)表示政府制定促進(jìn)私營部門發(fā)展政策和執(zhí)行該有利政策的能力;②運(yùn)輸及貿(mào)易基礎(chǔ)設(shè)施因素。班輪運(yùn)輸相關(guān)指數(shù)(SHPjt)表示進(jìn)口國與全球的航運(yùn)網(wǎng)絡(luò)的連通水平,貿(mào)易和運(yùn)輸相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施(INFjt)表示進(jìn)口國貿(mào)易和運(yùn)輸相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量,取值為1～5,取值越高表明基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量越好,兩者均為提高貿(mào)易效率指標(biāo);③貿(mào)易、商業(yè)及勞動自由化因素。貿(mào)易自由度(TRAjt)反映進(jìn)口國貿(mào)易自由化程度;商業(yè)自由度(BUSjt)是一個(gè)國家的公司從成立、發(fā)展到關(guān)閉期間的所有時(shí)間和費(fèi)用的綜合指數(shù);勞動自由度(LABjt)是工作人員工作待遇及更換工作成本綜合反映;④關(guān)稅水平因素。關(guān)稅水平(TAFjt)用進(jìn)口國t時(shí)期所有進(jìn)口商品的加權(quán)平均關(guān)稅表示。

3.數(shù)據(jù)來源

在隨機(jī)前沿引力模型中,中國水產(chǎn)品貿(mào)易額數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(UN Comtrade),經(jīng)濟(jì)規(guī)模和人口規(guī)模數(shù)據(jù)來源于世界銀行的WDI數(shù)據(jù)庫,距離數(shù)據(jù)來源于CEPII數(shù)據(jù)庫。在貿(mào)易非效率模型中,政府效率、政治穩(wěn)定性、監(jiān)管質(zhì)量數(shù)據(jù)來源于世界銀行的WGI數(shù)據(jù)庫;INF數(shù)據(jù)來源于世界銀行的WDI數(shù)據(jù)庫;SHP數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議(UNCTAD)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫;TRA、BUS、LAB數(shù)據(jù)來源于美國傳統(tǒng)基金會數(shù)據(jù)庫;TAF數(shù)據(jù)來自世界銀行和UNCTAD合作開發(fā)的全球貿(mào)易數(shù)據(jù)庫WITS。

4.實(shí)證分析

本研究使用Frontier4.1軟件對隨機(jī)前沿引力模型和貿(mào)易非效率模型進(jìn)行估計(jì),并根據(jù)在此基礎(chǔ)上得到的貿(mào)易效率計(jì)算中國輸美水產(chǎn)品貿(mào)易潛力和水產(chǎn)品貿(mào)易拓展空間。

(1)隨機(jī)前沿引力模型的估計(jì)

由于隨機(jī)前沿引力模型對函數(shù)形式要求嚴(yán)格,檢驗(yàn)?zāi)Ｐ瓦m用性和具體形式。本研究采取似然比檢驗(yàn)方法,設(shè)定貿(mào)易非效率存在性檢驗(yàn)和貿(mào)易非效率的時(shí)變性檢驗(yàn)兩項(xiàng)檢驗(yàn)。其檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。表1中,檢驗(yàn)貿(mào)易非效率存在性時(shí),不存在貿(mào)易非效率的原假設(shè)在1%的水平下被拒絕,說明在中國與美國及主要水產(chǎn)品貿(mào)易國的貿(mào)易中存在主觀阻力;檢驗(yàn)貿(mào)易非效率時(shí)變性時(shí),貿(mào)易非效率不隨時(shí)間變化的原假設(shè)在1%的水平下被拒絕,說明2001—2021年貿(mào)易效率隨時(shí)間變化,因此時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型更合適用于貿(mào)易效率分析。

表1 隨機(jī)前沿引力模型假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果

在對函數(shù)形式進(jìn)行檢驗(yàn)之后,本研究對2001—2021年中國水產(chǎn)品出口貿(mào)易進(jìn)行隨機(jī)前沿引力模型估計(jì),為了保證比較結(jié)果的穩(wěn)定性,分別列出了時(shí)不變隨機(jī)前沿引力模型和時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型回歸結(jié)果,如表2所示。時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型的η在1%的顯著性水平上通過檢驗(yàn),且系數(shù)為負(fù),說明中國水產(chǎn)品出口貿(mào)易非效率隨著時(shí)間推移而遞減,也再次證明時(shí)變模型更加適合用于貿(mào)易效率分析。

表2 隨機(jī)前沿引力模型估計(jì)結(jié)果

由表2可知,進(jìn)口國經(jīng)濟(jì)規(guī)模在1%的水平上顯著,且系數(shù)為正,說明進(jìn)口國經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大會促進(jìn)水產(chǎn)品進(jìn)口;時(shí)變模型系數(shù)大于時(shí)不變模型系數(shù),說明隨著時(shí)間推移,進(jìn)口國水產(chǎn)品需求量隨經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增長不斷增加;GDPit在時(shí)不變模型中系數(shù)顯著,而在時(shí)變模型中影響不顯著,說明隨著時(shí)間推移,中國水產(chǎn)品的出口更多取決于進(jìn)口國的需求;在時(shí)變模型中,中國與水產(chǎn)品進(jìn)口國的POP系數(shù)均通過1%的顯著性檢驗(yàn),說明隨著時(shí)間發(fā)展,人口增長對水產(chǎn)品消耗量增加,水產(chǎn)品需求量上升,促進(jìn)水產(chǎn)品出口貿(mào)易,或由于人口增加,勞動力供給充足,出口國國內(nèi)水產(chǎn)品供給增加;地理距離(D)在1%的水平上顯著,且系數(shù)為負(fù),說明距離對水產(chǎn)品出口貿(mào)易有負(fù)面效應(yīng),水產(chǎn)品本身為鮮活產(chǎn)品,需冷凍運(yùn)輸,運(yùn)輸距離遠(yuǎn)會增加水產(chǎn)品運(yùn)輸成本;γ表示復(fù)合誤差來源于貿(mào)易非效率項(xiàng)的比重,γ在時(shí)不變模型和時(shí)變模型中分別為0.58、0.98,說明中國出口水產(chǎn)品的實(shí)際貿(mào)易額與貿(mào)易潛力差額主要來源于貿(mào)易非效率項(xiàng)。

(2)貿(mào)易非效率模型的估計(jì)

本研究運(yùn)用一步法將式(9)帶入式(8)得到綜合方程：

lnYijt=β0+β1lnGDPit+β2lnGDPjt+

β3lnPOPit+β4lnPOPjt+β5lnDij+

Vijt-(δ0+δ1GEjt+δ2PVjt+δ3RQjt+

δ4SHPjt+δ5INFjt+δ6TRAjt+δ7BUSjt+

δ8LABjt+δ9TAFjt+ωijt)

(10)

對貿(mào)易非效率模型進(jìn)行估計(jì),結(jié)果如表3所示。

表3 中國輸美水產(chǎn)品貿(mào)易整體估計(jì)結(jié)果

表3的結(jié)果中,γ的系數(shù)保持為正,且在1%的水平下顯著,說明貿(mào)易非效率是阻礙中國水產(chǎn)品出口貿(mào)易的主要因素。結(jié)合前文所述四組主觀決定因素分析表3結(jié)果。

a.政治穩(wěn)定因素。政府效率(GEjt)和政治穩(wěn)定性(PVjt)均未通過10%的顯著性檢驗(yàn),在中國水產(chǎn)品主要出口國家中,公共服務(wù)、行政部門運(yùn)行、政策制定和實(shí)施程序均較完善和成熟,且國內(nèi)政治穩(wěn)定,說明政府效率和政治穩(wěn)定性對水產(chǎn)品貿(mào)易影響不顯著;監(jiān)管質(zhì)量(RQjt)通過1%的顯著性檢驗(yàn)且系數(shù)為負(fù),表示政府制定和執(zhí)行促進(jìn)私營部門發(fā)展等政策的能力越強(qiáng),貿(mào)易非效率越低,越有利于貿(mào)易發(fā)展,促進(jìn)水產(chǎn)品貿(mào)易。

b.運(yùn)輸及貿(mào)易基礎(chǔ)設(shè)施因素。班輪運(yùn)輸相關(guān)指數(shù)(SHPjt)通過1%的顯著性檢驗(yàn)且系數(shù)為負(fù),說明水產(chǎn)品進(jìn)口國與全球的航運(yùn)網(wǎng)絡(luò)連通水平越高越能夠減少水產(chǎn)品在運(yùn)輸過程中的損耗,貿(mào)易效率越高;貿(mào)易和運(yùn)輸相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施(INFjt)通過10%的顯著性檢驗(yàn)且系數(shù)為正,說明隨著貿(mào)易國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,貿(mào)易和運(yùn)輸相關(guān)設(shè)施越來越完善,對其他國家水產(chǎn)品需求量增大,或國內(nèi)水產(chǎn)品競爭力增強(qiáng)。

c.貿(mào)易、商業(yè)及勞動自由化因素。商業(yè)自由度(BUSjt)通過1%的顯著性檢驗(yàn)且系數(shù)為負(fù),表明貿(mào)易公司在工商方面花費(fèi)的時(shí)間和費(fèi)用越少,商業(yè)狀況越好,國家水產(chǎn)品貿(mào)易效率越高;勞動自由度(LABjt)未通過10%的顯著性檢驗(yàn),可能是由于進(jìn)口國工作待遇穩(wěn)定和更換工作成本較高,勞動人員流動小,勞動自由度對水產(chǎn)品貿(mào)易的影響較小;貿(mào)易自由度(TRAjt),雖然通過5%的顯著性檢驗(yàn)但為正值,說明對貿(mào)易效率影響小。

d.關(guān)稅水平因素。關(guān)稅水平(TAFjt)未通過10%的顯著性檢驗(yàn),說明關(guān)稅對貿(mào)易效率的影響不顯著。

三、水產(chǎn)品貿(mào)易效率和潛力測算分析

1.出口貿(mào)易效率分析

本研究通過基于一步法建立的貿(mào)易非效率模型得到2001—2021年中國輸美水產(chǎn)品貿(mào)易效率,式(6)中,TEijt數(shù)值越大代表水產(chǎn)品出口效率越高,實(shí)際出口量越接近前沿水平;數(shù)值越小代表水產(chǎn)品出口效率越低,可拓展出口空間越大。

從時(shí)間變化看,自2001年中國加入世貿(mào)組織,可以將輸美水產(chǎn)品貿(mào)易效率分3個(gè)階段,如表4所示。第一階段,2001—2015年,貿(mào)易效率值為0.79～0.89,這一階段也是中國加入WTO后輸美水產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模增長最快的時(shí)期,中美兩國經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大,兩國貿(mào)易額不斷增長,班輪運(yùn)輸相關(guān)指數(shù)和商業(yè)自由度不斷提高,因此這一階段貿(mào)易效率較高。第二階段,2016—2018年,貿(mào)易效率略下降,貿(mào)易效率仍保持在0.83～0.84。第三階段,2019—2021年,貿(mào)易效率下降,為0.71～0.75。2018年7月10日,美國公布了一份清單,列出價(jià)值2000億美元的中國輸美產(chǎn)品,將對中國征收10%的關(guān)稅,中國大部分出口到美國的羅非魚、大蝦、貝類和龍蝦等進(jìn)口產(chǎn)品都在此列表中,之后又表示將10%增加到25%,中國向美國出口水產(chǎn)品貿(mào)易阻力增大,貿(mào)易非效率提高(貿(mào)易效率下降),雖然表3中關(guān)稅水平未通過10%的顯著性檢驗(yàn),理論上表明關(guān)稅水平對貿(mào)易效率影響不顯著,但輸美水產(chǎn)品關(guān)稅的大幅變動也會影響貿(mào)易效率,加之突發(fā)新冠肺炎疫情公共衛(wèi)生事件影響,中國輸美水產(chǎn)品貿(mào)易效率大幅下降。

表4 中國輸美水產(chǎn)品貿(mào)易效率和潛力變化

2.出口貿(mào)易潛力分析

利用基于一步法建立的隨機(jī)前沿引力模型得到的出口效率計(jì)算出口潛力,結(jié)果見表4。2018年實(shí)際貿(mào)易額約為2001年實(shí)際貿(mào)易額的6倍,2001—2018年,貿(mào)易效率雖然保持在0.79～0.89,但是隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷增長,商業(yè)自由度和全球航運(yùn)網(wǎng)絡(luò)連通水平提高,中國實(shí)際出口額由5.58億美元增長到33.21億美元,因此出口貿(mào)易潛力(前沿水平)也不斷增長,由2001年的7.07億美元增長到2018年的40.01億美元,可拓展出口額也由1.48億美元增長到6.8億美元。2018年,美國對中國水產(chǎn)品加征關(guān)稅,使得中國2019年輸美水產(chǎn)品出口貿(mào)易額較2018年下降了26.85%,貿(mào)易潛力也下降了19.07%,可拓展出口額增長了19.12%。2020年新冠肺炎疫情導(dǎo)致出口貿(mào)易額和貿(mào)易潛力較2019年進(jìn)一步下降。隨著中美第一階段貿(mào)易協(xié)議執(zhí)行和新冠肺炎疫情緩解,2021年貿(mào)易潛力較2020年提升14.21%,貿(mào)易拓展空間有所下降,隨著中美就貿(mào)易問題不斷協(xié)商、全球疫情逐漸好轉(zhuǎn),中國輸美水產(chǎn)品貿(mào)易潛力有望恢復(fù)到甚至超過2018年水平。

四、結(jié)論及建議

本研究對中美水產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行分析,構(gòu)建中國輸美水產(chǎn)品貿(mào)易的隨機(jī)前沿引力模型測算貿(mào)易效率,采用一步法分析水產(chǎn)品貿(mào)易影響因素,得出以下結(jié)論：

第一,2001—2018年,中國無論出口美國還是自美國進(jìn)口,貿(mào)易額均呈波動上升趨勢;2018年中美水產(chǎn)品加征關(guān)稅和2020年突發(fā)的新冠肺炎疫情,使得2019年、2020年的中美水產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模連續(xù)大幅下降;而隨著中美雙方不斷洽談、疫情緩解,2021年兩國水產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模較2020年增加。受兩國漁業(yè)資源和市場需求影響,以中國為出口方的中美水產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系互補(bǔ)性較強(qiáng),以美國為出口方的中美水產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系互補(bǔ)性較弱。

第二,中國輸美水產(chǎn)品貿(mào)易不僅受經(jīng)濟(jì)規(guī)模、市場規(guī)模和距離等自然決定因素影響,還受到班輪運(yùn)輸相關(guān)指數(shù)、商業(yè)自由度等主觀決定因素影響。其中,時(shí)不變和時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型的實(shí)證結(jié)果均表明經(jīng)濟(jì)規(guī)模和距離對貿(mào)易有顯著影響,在主觀決定因素中班輪運(yùn)輸相關(guān)指數(shù)相較于其他因素作用最大,從影響因素、貿(mào)易效率及潛力的角度分析均發(fā)現(xiàn)貿(mào)易自由度對中國輸美水產(chǎn)品貿(mào)易有重要影響。

第三,中國輸美水產(chǎn)品貿(mào)易潛力與貿(mào)易現(xiàn)狀、貿(mào)易效率呈現(xiàn)相同變化趨勢。自中國加入WTO以來,輸美水產(chǎn)品的貿(mào)易潛力不斷提高,并于2018年達(dá)到峰值,之后受中美兩國加征關(guān)稅和新冠肺炎疫情的影響,貿(mào)易潛力于2019、2020年連續(xù)下降,但隨著中美第一階段貿(mào)易協(xié)議執(zhí)行和疫情緩解,2021年貿(mào)易潛力較2020年有所提高,隨著中美雙方就貿(mào)易問題不斷洽談、全球疫情管控逐漸放開,今后貿(mào)易潛力有望恢復(fù)到甚至超過2018年水平。

鑒于當(dāng)前國際形勢和本研究得到的結(jié)論,就中國輸美水產(chǎn)品貿(mào)易提高貿(mào)易效率,擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模,縮小貿(mào)易拓展空間,保證中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展,提出以下建議：

第一,加強(qiáng)中美水產(chǎn)品貿(mào)易合作。中美戰(zhàn)略博弈背景下,美國不斷限制兩國在經(jīng)濟(jì)、科技等領(lǐng)域的交流合作,但兩國的經(jīng)貿(mào)合作不可能完全“脫鉤”,貿(mào)易往來與協(xié)調(diào)是必要的。2018年美國向中國水產(chǎn)品加征25%關(guān)稅,導(dǎo)致2019年中國輸美水產(chǎn)品貿(mào)易效率較上一年下降至0.75,貿(mào)易潛力下降19.07%,可拓展出口額增加至8.1億美元,同時(shí)東南亞國家和秘魯、加拿大等搶占美國水產(chǎn)品進(jìn)口市場,給我國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)帶來巨大損失。隨著中美第一階段貿(mào)易協(xié)議執(zhí)行和疫情緩解,兩國水產(chǎn)品貿(mào)易額逐漸增加,因此必須加強(qiáng)中美洽談,通過多層次、多渠道、多領(lǐng)域的政策和戰(zhàn)略對話,對兩國關(guān)心的問題交換意見,就宏觀經(jīng)濟(jì)形勢和多雙邊領(lǐng)域合作進(jìn)行廣泛交流,加強(qiáng)兩國合作,簽訂貿(mào)易協(xié)定,降低關(guān)稅稅率和減少非關(guān)稅貿(mào)易壁壘,提高貿(mào)易自由度,促進(jìn)兩國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

第二,提升海洋科技支撐能力。水產(chǎn)品貿(mào)易對保鮮度要求較高,因此距離和班輪運(yùn)輸相關(guān)指數(shù)對水產(chǎn)品貿(mào)易具有顯著影響。提高冷鏈物流技術(shù),可以依托海洋科技有效延長水產(chǎn)品保鮮時(shí)間;改進(jìn)水產(chǎn)品精深加工技術(shù),在提高水產(chǎn)品附加值的同時(shí)進(jìn)行成品存儲,從而降低距離對水產(chǎn)品貿(mào)易的限制。提高水產(chǎn)品全產(chǎn)業(yè)鏈韌性和競爭力,加快建設(shè)海外倉庫和發(fā)展跨境電商,實(shí)現(xiàn)管理、倉儲、調(diào)度、配送全物流線整合,強(qiáng)化營銷渠道建設(shè),保障水產(chǎn)品貯藏和即時(shí)銷售。提高中國海運(yùn)能力和與全球的航運(yùn)網(wǎng)絡(luò)連通水平,加強(qiáng)港口建設(shè),完善基礎(chǔ)設(shè)施,利用數(shù)字中國優(yōu)勢,加快大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)在航運(yùn)網(wǎng)絡(luò)和港口建設(shè)方面的應(yīng)用,提高水產(chǎn)品出口貿(mào)易便利度,建立水產(chǎn)品貿(mào)易綠色通道,縮短物流時(shí)間,降低運(yùn)輸成本,促進(jìn)中國水產(chǎn)品貿(mào)易,有效提高貿(mào)易效率,加快建設(shè)漁業(yè)強(qiáng)國。

第三,調(diào)整水產(chǎn)品養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)以提高貿(mào)易潛力。關(guān)注水產(chǎn)品消費(fèi)市場動態(tài),利用大數(shù)據(jù)分析水產(chǎn)品市場消費(fèi)者偏好,調(diào)整水產(chǎn)品養(yǎng)殖種類。結(jié)合市場需求和水產(chǎn)種業(yè)發(fā)展趨勢,針對不同養(yǎng)殖區(qū)域和養(yǎng)殖環(huán)境,聯(lián)合高校、企業(yè)、水產(chǎn)推廣部門等機(jī)構(gòu)建立育種平臺,盡快突破水產(chǎn)品育種“卡脖子”問題,增加養(yǎng)殖魚苗種類,同時(shí),根據(jù)市場反饋調(diào)整育種方向,滿足市場需求。根據(jù)不同種類水產(chǎn)品選擇不同貿(mào)易策略,如針對高營養(yǎng)價(jià)值、高附加值的水產(chǎn)品選擇高端貿(mào)易路線,針對養(yǎng)殖周期短、低價(jià)值的水產(chǎn)品選擇大規(guī)模貿(mào)易路線。提高貿(mào)易互補(bǔ)性,拓寬銷售渠道,在擴(kuò)大水產(chǎn)品出口規(guī)模同時(shí)也要發(fā)展新型品種流通方式,增加水產(chǎn)品出口種類多樣性,提高水產(chǎn)品出口效益,利用智能化、良種繁育、飼料研發(fā)等技術(shù)降低水產(chǎn)品生產(chǎn)成本,通過增量、提質(zhì)、降成本方式提高貿(mào)易潛力。