李海玉 馮小徐

摘 要：2014年6月召開(kāi)的美國(guó)共產(chǎn)黨三十大抵制了以往黨內(nèi)長(zhǎng)期存在的右傾路線(xiàn)，是21世紀(jì)以來(lái)美共發(fā)展史上的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。此后，美共不斷穩(wěn)步向前發(fā)展，著力于加強(qiáng)、改進(jìn)黨的自身建設(shè)，革新、發(fā)展黨的基本思想，批判、抵制極端右翼勢(shì)力，關(guān)注、評(píng)析拜登內(nèi)政外交，參與、推動(dòng)進(jìn)步社會(huì)運(yùn)動(dòng)，為促進(jìn)美國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展發(fā)揮了重要作用。當(dāng)前，美國(guó)持續(xù)的系統(tǒng)性危機(jī)、美國(guó)社會(huì)主義思潮的興起、世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的振興，為美共發(fā)展帶來(lái)了良好機(jī)遇。但是，美共自身存在的諸多問(wèn)題、美國(guó)社會(huì)存在的障礙性因素制約著美共的發(fā)展。展望未來(lái)，美共的影響力會(huì)進(jìn)一步提升，自身力量及其所開(kāi)展的斗爭(zhēng)實(shí)踐會(huì)獲得進(jìn)一步的發(fā)展，但短期內(nèi)難以從根本上改變自身的狀況，其對(duì)美國(guó)主流政治的影響也須被理性期待。

關(guān)鍵詞：美國(guó)共產(chǎn)黨；三十大；發(fā)展圖景；前景

中圖分類(lèi)號(hào)：D33/37? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1672-1217（2023）02-0026-10收稿日期：2023-01-11

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（20BKS166）：21世紀(jì)以來(lái)美國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)展的新動(dòng)向研究。

作者簡(jiǎn)介：李海玉（1976-），男，河南南陽(yáng)人，河南理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授，歷史學(xué)博士；

馮小徐（1998-），女，河南焦作人，河南理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生。

2014年6月召開(kāi)的美國(guó)共產(chǎn)黨（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“美共”）第三十次全國(guó)代表大會(huì)是21世紀(jì)以來(lái)美共發(fā)展史上的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。在此之前，美共主席薩姆·韋伯在其任內(nèi)（2000-2014）與其黨內(nèi)支持者主張放棄列寧主義、民主集中制、先鋒黨概念，要求更改黨的名稱(chēng)，將黨由革命組織轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)民主組織，這造成了黨內(nèi)思想的混亂和組織的分裂。美共三十大更換了領(lǐng)導(dǎo)層，薩姆·韋伯的主張也受到抵制。會(huì)后，薩姆·韋伯及其支持者離開(kāi)美共。美共在新的領(lǐng)導(dǎo)層帶領(lǐng)下，糾正了薩姆·韋伯的右傾路線(xiàn)，并結(jié)合美國(guó)國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的新變化，推動(dòng)美共斗爭(zhēng)不斷穩(wěn)步向前發(fā)展。系統(tǒng)梳理美共三十大以來(lái)的發(fā)展圖景，深入探析美共發(fā)展的前景，對(duì)于我們認(rèn)識(shí)和把握發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)實(shí)狀況和未來(lái)走向具有重要意義。

一、美共三十大以來(lái)的發(fā)展圖景

美共三十大以來(lái)不斷加強(qiáng)理論與實(shí)踐的探索，其發(fā)展呈現(xiàn)出如下圖景。

（一）加強(qiáng)、改進(jìn)黨的自身建設(shè)

一是明確不改黨名并繼續(xù)堅(jiān)持列寧主義。2016年11月，時(shí)任美共主席約翰·巴切特爾在全國(guó)委員會(huì)會(huì)議上的政治報(bào)告中指出：“我們沒(méi)有改變黨的名稱(chēng)的提議”，“我們沒(méi)有放棄列寧主義或列寧的思想，這包括列寧的革命黨概念”。① 2020年4月，美共網(wǎng)站公布的新黨綱強(qiáng)調(diào)：“共產(chǎn)黨以馬克思列寧主義、科學(xué)社會(huì)主義的理論和實(shí)踐為指導(dǎo)”，馬克思列寧主義“使我們黨成為致力于團(tuán)結(jié)、進(jìn)步和社會(huì)主義的最堅(jiān)定的戰(zhàn)士”。②二是明確堅(jiān)持民主集中制。美共新黨綱指出：“一個(gè)工人階級(jí)革命黨需要民主決策、中央領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)一行動(dòng)……我們把這種方法叫做民主集中制”；“經(jīng)過(guò)民主討論作出的決定，全黨必須努力執(zhí)行”；“禁止派系組織”。①三是加強(qiáng)馬克思主義理論教育。美共要求，每個(gè)俱樂(lè)部和地區(qū)組織應(yīng)至少指派一名成員，專(zhuān)職負(fù)責(zé)馬克思主義教育，每個(gè)俱樂(lè)部和地區(qū)組織要根據(jù)規(guī)模和能力制定馬克思主義教育計(jì)劃。美共在其官方網(wǎng)站開(kāi)設(shè)馬克思主義課堂（網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)），進(jìn)行馬克思主義基本知識(shí)測(cè)試，提供可供黨員下載學(xué)習(xí)的有關(guān)資料。此外，美共還舉辦馬克思主義學(xué)校，邀請(qǐng)全國(guó)各地黨員代表實(shí)地參加。四是加強(qiáng)黨的基層組織——俱樂(lè)部建設(shè)。美共認(rèn)為：“在工作場(chǎng)所和工人階級(jí)社區(qū)內(nèi)建設(shè)具有戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)、教育和組織能力的俱樂(lè)部，有助于贏得日常斗爭(zhēng)。”②截至2021年4月20日，美共已經(jīng)組建了75個(gè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的俱樂(lè)部，另外還有8個(gè)俱樂(lè)部處于組建之中。③五是努力發(fā)展黨員，擴(kuò)大黨的規(guī)模。美共充分利用其官網(wǎng)、機(jī)關(guān)報(bào)《人民世界》（Peoples World） 及各類(lèi)社交媒體宣傳介紹自己，吸引民眾加入；放寬入黨條件，簡(jiǎn)化入黨程序；重視在非裔美國(guó)人、拉丁裔美國(guó)人、女性和千禧一代當(dāng)中發(fā)展黨員，以改善黨員的種族結(jié)構(gòu)、性別結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)。美共組織近年來(lái)獲得較快發(fā)展。2018年，美共有5000名正式黨員。④2019年，有1033人入黨，2020年新招收黨員2152人。⑤2021年，約有2800人入黨。⑥目前，美共人數(shù)達(dá)到11000人左右。

（二）革新、發(fā)展黨的基本思想

“對(duì)資本主義的激進(jìn)批判和對(duì)社會(huì)主義的設(shè)想構(gòu)成了美國(guó)共產(chǎn)黨的基本思想。”⑦美共結(jié)合新的形勢(shì)的發(fā)展，對(duì)資本主義和社會(huì)主義提出了自己的新認(rèn)識(shí)。一是對(duì)資本主義的新批判。美共認(rèn)為，現(xiàn)代資本主義對(duì)工人階級(jí)的剝削在數(shù)量和質(zhì)量上都有所增加。使用計(jì)算機(jī)控制和人工智能的自動(dòng)化和機(jī)器人化、“零工經(jīng)濟(jì)”或自由職業(yè)經(jīng)濟(jì)、國(guó)家工作權(quán)利法，以及秘密收集大量個(gè)人數(shù)據(jù)，都是壟斷資本在其階級(jí)斗爭(zhēng)武庫(kù)中擁有的新武器。與此同時(shí)，大型跨國(guó)公司通過(guò)對(duì)全球更多工人的剝削來(lái)獲取利潤(rùn)，而他們卻在美國(guó)國(guó)內(nèi)裁員并將工作出口。美共指出，壟斷資本正在加緊利用其特權(quán)，積累大量財(cái)富，并對(duì)全世界的資本流動(dòng)獲得了越來(lái)越大的控制權(quán)。壟斷資本還致力于發(fā)展犬儒主義、低期望、宿命論、暴力和注意力分散的文化，以阻止工人階級(jí)團(tuán)結(jié)起來(lái)為自己的利益而戰(zhàn)。⑧美共還認(rèn)為，當(dāng)今資本主義給全球帶來(lái)了系列危機(jī)，比如前所未有的地球危機(jī)和世界生態(tài)危機(jī)、戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅、財(cái)富極端化的危機(jī)、自動(dòng)化和人工智能所造成的失業(yè)危機(jī)、政治危機(jī)、難民危機(jī)，以及新冠肺炎疫情之下的人權(quán)危機(jī)等。二是對(duì)社會(huì)主義的新認(rèn)識(shí)。美共認(rèn)為，社會(huì)主義是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)階段，在這個(gè)階段中，數(shù)百萬(wàn)人日益決定自己的命運(yùn)，逐步建立新的民主制度來(lái)管理經(jīng)濟(jì)。社會(huì)主義將提供一種機(jī)制，使勞動(dòng)人民能夠共同合作，將政治民主擴(kuò)展為包括經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的社會(huì)生活所有領(lǐng)域的實(shí)體民主。社會(huì)主義將結(jié)束壓迫、剝削（包括對(duì)自然的剝削），并創(chuàng)造可持續(xù)、公平、民主的經(jīng)濟(jì)。社會(huì)主義是一種經(jīng)濟(jì)制度，經(jīng)濟(jì)的決定性部門(mén)將由社會(huì)所有和控制，資本主義的無(wú)政府狀態(tài)和破壞性的競(jìng)爭(zhēng)將被戰(zhàn)略性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)所取代。社會(huì)主義社會(huì)不會(huì)取消小企業(yè)和家庭農(nóng)場(chǎng)，每個(gè)人都將擁有個(gè)人財(cái)產(chǎn)。社會(huì)主義將消除資本主義制度下的浪費(fèi)和對(duì)工人階級(jí)所創(chuàng)利潤(rùn)的私人占有，以消除不平等現(xiàn)象。工人將按照“按能力分配，按勞動(dòng)分配”的原則獲得報(bào)酬。⑨

（三）批判、抵制極端右翼勢(shì)力

打擊極右翼勢(shì)力是美共規(guī)劃的向社會(huì)主義過(guò)渡的第一階段的主要任務(wù)。2016年，共和黨候選人特朗普在總統(tǒng)大選中獲勝，美國(guó)極右翼勢(shì)力登上主流政治舞臺(tái)。美共對(duì)其進(jìn)行了有力批判和堅(jiān)決斗爭(zhēng)。一是批判特朗普政府。美共指出，特朗普領(lǐng)導(dǎo)著一個(gè)極右翼和法西斯主義的政府，他們的目標(biāo)是通過(guò)共和黨與金融資本、福音派基督徒和右翼媒體的聯(lián)盟來(lái)瓦解勞工運(yùn)動(dòng)和民權(quán)運(yùn)動(dòng)經(jīng)過(guò)艱苦奮斗獲得的成果，維護(hù)自己的權(quán)力。①美共進(jìn)一步指出，特朗普政府的特點(diǎn)是“威權(quán)主義、無(wú)法無(wú)天、攻擊民主、違背憲法規(guī)范”②，它與白人至上主義者、男性至上主義者、法西斯團(tuán)體和網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)聯(lián)系在一起。美共呼吁抵制特朗普政府推出的具有明顯右翼極端主義特征的國(guó)內(nèi)政策，如廢除奧巴馬醫(yī)改法案、對(duì)移民的驅(qū)逐和阻隔、軍事預(yù)算方案、倒退的環(huán)保政策等，強(qiáng)烈批評(píng)特朗普政府面對(duì)疫情危機(jī)無(wú)能無(wú)為的表現(xiàn)。美共還抨擊特朗普政府“美國(guó)第一”的外交政策，認(rèn)為它傾向于運(yùn)用非外交手段進(jìn)行政權(quán)更迭，推行“預(yù)防性戰(zhàn)爭(zhēng)主義”，蔑視全球機(jī)構(gòu)，支持自由市場(chǎng)資本主義和消滅社會(huì)主義。美共強(qiáng)烈譴責(zé)特朗普政府打壓中國(guó)、封鎖古巴、挑釁朝鮮、軍事干預(yù)敘利亞、戰(zhàn)爭(zhēng)威脅伊朗、企圖顛覆委內(nèi)瑞拉馬杜羅政權(quán)等帝國(guó)主義政策。二是利用選舉打擊極右翼勢(shì)力。在2019年美共三十一大上，美共指出，打敗極右翼“最具決定性的舞臺(tái)是2020年的選舉”③。為此，美共制定的選舉策略主要是：支持政策與之較為相近的民主黨；建立由勞工組織、有色人種社區(qū)、女性、青年、民主與社會(huì)運(yùn)動(dòng)以及部分資產(chǎn)階級(jí)組成的反極右翼聯(lián)盟；以捍衛(wèi)正被特朗普破壞的民主為旗號(hào)，爭(zhēng)取包括獨(dú)立選民和共和黨選民在內(nèi)的多數(shù)選民的支持；做好選民登記，教育和動(dòng)員基層民眾參加投票以提高投票率，將戰(zhàn)場(chǎng)擴(kuò)大到“紅色州和地區(qū)”，要求清點(diǎn)每一張選票。經(jīng)過(guò)努力，選舉達(dá)到美共預(yù)期目的。大選結(jié)束后，美共又呼吁捍衛(wèi)投票結(jié)果，阻止特朗普政變企圖。

（四）關(guān)注、評(píng)析拜登內(nèi)政外交

在大選中支持民主黨，是美共在兩黨制下兩害相權(quán)取其輕的無(wú)奈之舉。拜登上臺(tái)后，美共持續(xù)關(guān)注其內(nèi)政外交，及時(shí)予以評(píng)判剖析，表明自己的態(tài)度看法。一是對(duì)其國(guó)內(nèi)政策褒中有貶。在拜登執(zhí)政百天之際，美共表示了對(duì)其國(guó)內(nèi)政策的總體肯定。美共認(rèn)為拜登基本兌現(xiàn)了競(jìng)選承諾：提名波士頓市長(zhǎng)、前勞工聯(lián)盟主席馬蒂·沃爾什擔(dān)任勞工部長(zhǎng)；推出經(jīng)濟(jì)救助計(jì)劃；大規(guī)模投資基礎(chǔ)設(shè)施，以促進(jìn)就業(yè)；發(fā)布數(shù)十項(xiàng)促進(jìn)環(huán)保的行政命令，扭轉(zhuǎn)特朗普環(huán)保政策；廢除特朗普時(shí)期的移民政策，包括“禁穆令”、零容忍政策、移民保護(hù)協(xié)議；將種族平等納入國(guó)內(nèi)政策委員會(huì)議程；撥款幫助社區(qū)建造經(jīng)濟(jì)適用房；兒童稅收抵免政策，等等。④但美共也批評(píng)了拜登在移民問(wèn)題上的某些做法，如：繼續(xù)使用疾病控制與預(yù)防中心第42條對(duì)尋求庇護(hù)者的禁令；曾一度放棄增加接納難民人數(shù)的承諾；驅(qū)逐海地移民等。二是對(duì)其外交政策持批評(píng)態(tài)度。美共認(rèn)為，拜登將中國(guó)視為競(jìng)爭(zhēng)者，采取了和特朗普一樣的與華對(duì)抗政策。他將美國(guó)工人生活水平的下降歸咎于中國(guó)，在中美阿拉斯加峰會(huì)上指責(zé)中國(guó)，維持特朗普對(duì)中國(guó)的貿(mào)易制裁，將中國(guó)留學(xué)生和研究人員拒之門(mén)外，禁止美國(guó)人投資與軍隊(duì)或監(jiān)控技術(shù)有關(guān)的中國(guó)公司，進(jìn)一步限制向中國(guó)出口尖端半導(dǎo)體技術(shù)，建立針對(duì)中國(guó)的澳英美三邊軍事同盟等。美共要求拜登政府“不與中國(guó)進(jìn)行新冷戰(zhàn)”⑤。美共還指出，拜登政府延續(xù)了對(duì)古巴的制裁、對(duì)委內(nèi)瑞拉仍懷敵意、與伊朗繼續(xù)敵對(duì)、拒絕疫苗國(guó)際合作。美共提出，要通過(guò)真正的群眾政治來(lái)迫使拜登政府改變外交政策。⑥總之，美共對(duì)拜登政府政策的態(tài)度是：“凡是有利于工人階級(jí)和人民的地方就支持，凡是不利于工人階級(jí)和人民的地方就反對(duì)。”⑦

（五）參與、推動(dòng)進(jìn)步社會(huì)運(yùn)動(dòng)

一是積極參與、推動(dòng)罷工運(yùn)動(dòng)。2019年9月16日，美國(guó)汽車(chē)工人聯(lián)合會(huì)（UAW）組織了全國(guó)范圍的大罷工。美共在其官網(wǎng)發(fā)表聲明，表示全力支持罷工的汽車(chē)工人。美共呼吁全體黨員主動(dòng)與當(dāng)?shù)氐拿绹?guó)汽車(chē)工人聯(lián)合會(huì)（UAW）和勞聯(lián)—產(chǎn)聯(lián)（AFL—CIO）辦事處聯(lián)系，協(xié)助提供團(tuán)結(jié)動(dòng)員工作；聯(lián)系當(dāng)?shù)氐拿绹?guó)汽車(chē)工人聯(lián)合會(huì)（UAW）糾察隊(duì)，為罷工者提供食物；在通用汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商處組織信息收集活動(dòng)，并要求經(jīng)銷(xiāo)商呼吁通用汽車(chē)公司解決罷工問(wèn)題；聯(lián)系當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)團(tuán)體、退伍軍人團(tuán)體、婦女團(tuán)體等各種社會(huì)組織支持罷工；派代表前往市議會(huì)、縣委員會(huì)，要求他們正式支持罷工。①對(duì)于其它罷工運(yùn)動(dòng)，美共基本上也采取了類(lèi)似的作法。二是積極參與、推動(dòng)反對(duì)種族主義運(yùn)動(dòng)。針對(duì)2017年8月12日白人種族主義者在夏洛茨維爾市開(kāi)車(chē)沖撞人群事件，美共表示憤慨，并要求白宮和民選官員采取必要行動(dòng)。2020年5月25日，非洲裔男子弗洛伊德因遭明尼阿波利斯市白人警察暴力執(zhí)法而死亡。美共呼吁黨員以一切可能的方式加入反對(duì)種族歧視和警察暴力執(zhí)法抗議活動(dòng)，要求立即逮捕和起訴謀殺喬治·弗洛伊德的白人警察。5月30日，巴爾的摩共產(chǎn)黨組織、哥倫比亞特區(qū)共產(chǎn)黨組織參加了反對(duì)種族主義的和平示威。2020年11月19日，美國(guó)威斯康星州基諾沙縣巡回法院就白人青年凱爾·里滕豪斯在一起反種族歧視反警察暴力執(zhí)法示威抗議中槍殺2人、射傷1人的案件作出無(wú)罪裁決。美共對(duì)此指出：“美國(guó)司法系統(tǒng)沒(méi)有解決其自身的系統(tǒng)性種族主義問(wèn)題，更不用說(shuō)美國(guó)社區(qū)的種族主義暴力了。”②美共敦促所有反法西斯、反種族主義和進(jìn)步力量起來(lái)大規(guī)?？棺h里滕豪斯的無(wú)罪判決，并要求拜登總統(tǒng)反對(duì)這一裁決。除了上述運(yùn)動(dòng)之外，美共還積極參加反性別歧視、爭(zhēng)取15 美元最低工資、氣候正義、移民權(quán)利等運(yùn)動(dòng)，推動(dòng)美國(guó)社會(huì)走向進(jìn)步。

二、美國(guó)共產(chǎn)黨面臨的主要機(jī)遇

當(dāng)今之美國(guó)，仍然處于多重危機(jī)之中，資本主義表現(xiàn)出衰落的征象，與之相對(duì)應(yīng)的是國(guó)內(nèi)社會(huì)主義因素的發(fā)展。而從世界范圍來(lái)看，百年變局之下，社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)正在走向振興。這些是當(dāng)前美共發(fā)展面臨的有利條件。

（一）美國(guó)系統(tǒng)性危機(jī)仍在持續(xù)

一是貧富差距進(jìn)一步拉大。美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)在2021年10月份發(fā)布的美國(guó)財(cái)富分布情況報(bào)告顯示，截至2021年第二季度，收入最高的1%美國(guó)家庭總凈資產(chǎn)為36.2萬(wàn)億美元，自1989年有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)以來(lái)，首次超過(guò)占總數(shù)60%的中等收入家庭的總凈資產(chǎn)（35.7萬(wàn)億美元）。數(shù)據(jù)顯示，目前美國(guó)70%的財(cái)富集中在收入前20%的家庭中。美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)的另一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，2021年第二季度，美國(guó)最富有的10%的人群持有的企業(yè)股權(quán)和共同基金占比創(chuàng)下歷史紀(jì)錄，89%的美國(guó)股票被富人群體占有，而財(cái)富位于底層的那90%美國(guó)人的個(gè)人持股僅占11%，比疫情前低一個(gè)百分點(diǎn)。美國(guó)國(guó)會(huì)眾議員阿萊克斯對(duì)此毫不客氣地指出：“我們正處于絕對(duì)不平等危機(jī)中。”③二是經(jīng)濟(jì)面臨多重危機(jī)。拜登上臺(tái)后靠大規(guī)模的貨幣和財(cái)政刺激來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，使美國(guó)經(jīng)濟(jì)表面上看有所恢復(fù)，但隨著財(cái)政刺激高峰過(guò)去，其效應(yīng)逐步減弱。事實(shí)上，美國(guó)經(jīng)濟(jì)正面臨著多重危機(jī)，而且這些危機(jī)彼此作用相互加?。和浰匠掷m(xù)高位，政府巨債不堪重負(fù)，就業(yè)市場(chǎng)勞工不足，供應(yīng)鏈危機(jī)愈演愈烈。美國(guó)經(jīng)濟(jì)可謂困難重重。三是政治極化愈加嚴(yán)重。民主與共和兩黨將政黨利益高于一切，相互攻擊，相互拆臺(tái)，導(dǎo)致國(guó)家治理受到嚴(yán)重影響。兩黨紛爭(zhēng)在2020年總統(tǒng)大選后期達(dá)到高峰。特朗普拒絕承認(rèn)失敗，指責(zé)民主黨“竊取選票”，并提起政治訴訟。在50個(gè)州全都認(rèn)證了選舉結(jié)果的情況下，仍有77%的共和黨選民以選舉舞弊為由質(zhì)疑當(dāng)選總統(tǒng)的合法性，這是近百年來(lái)的第一次。①拜登執(zhí)政后，兩黨在氣候變化、醫(yī)保、基建、對(duì)外政策等重大議題上仍尖銳對(duì)立。2022年1月6日，美國(guó)會(huì)參眾兩院就“國(guó)會(huì)山事件”舉行紀(jì)念活動(dòng)，但幾乎所有共和黨人都選擇缺席。愈發(fā)嚴(yán)重的政治極化令美國(guó)民眾對(duì)美國(guó)民主失去信心。哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院政治學(xué)研究所網(wǎng)站2021年12月1日?qǐng)?bào)道，一項(xiàng)針對(duì)美國(guó)18歲至29歲年輕人的全國(guó)性民意調(diào)查顯示，只有7%的受訪(fǎng)者認(rèn)為美國(guó)民主制度尚屬“健康”，有52%的受訪(fǎng)者認(rèn)為美國(guó)的民主已經(jīng)“陷入困境”或“失敗”。②四是種族歧視惡化少數(shù)族裔處境。制度的結(jié)構(gòu)性缺陷導(dǎo)致美國(guó)種族不平等日益加劇。亞裔面臨日趨嚴(yán)重的歧視和暴力攻擊?！巴Ｖ钩鸷迊喴峒疤窖髰u民”組織于2021年11月18日發(fā)布的報(bào)告顯示，2020年3月19日至2021年9月30日，該組織共收到10370起針對(duì)亞裔的種族主義攻擊事件報(bào)告，大多數(shù)事件發(fā)生在公共空間。③警察暴力執(zhí)法導(dǎo)致非洲裔死亡案件頻發(fā)。“警察暴力地圖”網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，2020年美國(guó)警察共槍殺1127人。非洲裔只占美國(guó)總?cè)丝诘?3%，卻占被警察槍殺人數(shù)的28%，非洲裔被警察殺死的概率是白人的3倍。④同時(shí)，美國(guó)少數(shù)族裔與白人之間的經(jīng)濟(jì)鴻溝也在不斷擴(kuò)大。⑤五是疫情形勢(shì)繼續(xù)惡化。奧密克戎變異毒株的肆虐，在美國(guó)引發(fā)了更大的死亡浪潮。截止美國(guó)時(shí)間2022年5月4日，新冠肺炎死亡病例已超過(guò)100萬(wàn)例，這都是在美國(guó)暴發(fā)新冠肺炎疫情的短短27個(gè)月內(nèi)喪生的，而且超半數(shù)人死于美國(guó)現(xiàn)任政府就職之后。⑥“美式抗疫”已徹底失敗。美國(guó)媒體和民眾對(duì)美國(guó)政府的疫情應(yīng)對(duì)也日益失去信心。美國(guó)《時(shí)代》周刊評(píng)論說(shuō)，許多國(guó)家都面對(duì)疫情挑戰(zhàn)，但很少有國(guó)家像美國(guó)的應(yīng)對(duì)那樣糟糕。美國(guó)仍在持續(xù)的系統(tǒng)性危機(jī)本質(zhì)上是資本主義固有矛盾的當(dāng)代表現(xiàn)，它說(shuō)明資本主義已經(jīng)無(wú)法解決自身的問(wèn)題，其制度和體制正面臨越來(lái)越大的變革壓力。這為致力于資本主義批判和斗爭(zhēng)的美共帶來(lái)了良好的發(fā)展機(jī)遇。

（二）美國(guó)社會(huì)主義思潮再度興起

社會(huì)主義思潮曾經(jīng)在美國(guó)歷史上有過(guò)一定的影響，但從二戰(zhàn)結(jié)束到21世紀(jì)之初，社會(huì)主義思潮一直式微，“社會(huì)主義”一詞也常常被賦予負(fù)面化含義，并不被美國(guó)的主流民眾所接受。金融危機(jī)的爆發(fā)及帶來(lái)的社會(huì)后果改變了人們對(duì)社會(huì)主義的看法，社會(huì)主義開(kāi)始進(jìn)入美國(guó)的主流政治話(huà)語(yǔ)，社會(huì)主義思潮也在美國(guó)再度興起。一是社會(huì)主義受到廣泛討論。2019年4月，美共聯(lián)合主席喬·西姆斯對(duì)此有所描述：新聞界、教堂、工作場(chǎng)所、理發(fā)店和校園都在討論社會(huì)主義；《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》等主要媒體發(fā)布有關(guān)該主題的系列文章和視頻；在深夜的有線(xiàn)新聞節(jié)目中也在討論這個(gè)問(wèn)題，這些問(wèn)題涉及到民主社會(huì)主義、國(guó)家社會(huì)主義、合作社會(huì)主義、“命令經(jīng)濟(jì)”社會(huì)主義、斯大林社會(huì)主義、市場(chǎng)社會(huì)主義等；甚至《郵報(bào)》竟有一篇關(guān)于艾森豪威爾社會(huì)主義的文章。⑦二是社會(huì)主義受到相當(dāng)一部分美國(guó)人的歡迎。2019年4月16日至18日，美國(guó)哈里斯民意調(diào)查公司為“Axios on HBO”節(jié)目所做的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，40%的美國(guó)人更愿意生活在社會(huì)主義國(guó)家，而不是資本主義國(guó)家。⑧2019年11月，美國(guó)蓋洛普民調(diào)顯示，大約52%的千禧一代和Z世代對(duì)社會(huì)主義持積極態(tài)度。⑨根據(jù)Axios/Momentive在2021年6月份進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查，從“積極”指數(shù)來(lái)看，對(duì)“社會(huì)主義”持“積極”態(tài)度的美國(guó)成年公民比例為41%，①這一比例比2019年略有上升。這說(shuō)明，社會(huì)主義在美國(guó)的吸引力繼續(xù)增長(zhǎng)。三是社會(huì)主義組織不斷得到壯大。比如美國(guó)民主社會(huì)主義者組織（DSA）近年來(lái)呈爆炸性增長(zhǎng)。2015年，DSA的成員僅為6000人，勢(shì)單力薄。但從2016年開(kāi)始，隊(duì)伍迅速擴(kuò)大，到目前擁有92000名成員，成為美國(guó)最大的社會(huì)主義組織。②四是社會(huì)主義者在選舉中表現(xiàn)引人注目。自稱(chēng)為“民主社會(huì)主義者”的伯尼·桑德斯（Bernie Sanders），于2016年和2020年兩次高調(diào)參加總統(tǒng)大選，宣稱(chēng)要在美國(guó)實(shí)行社會(huì)主義，從而在美國(guó)社會(huì)刮起了一陣陣社會(huì)主義旋風(fēng)。美國(guó)爭(zhēng)取社會(huì)主義與解放黨格洛里亞·拉·莉瓦（Gloria La Riva）在2020年總統(tǒng)選舉中贏得79689張選票，成為1976年以來(lái)得票最多的社會(huì)主義總統(tǒng)候選人。③2017年的地方選舉中，DSA成員李·卡特（Lee Carter）打敗對(duì)手共和黨人杰克遜·米勒（Jackson Miller）當(dāng)選為弗吉尼亞州眾議員。2018年的中期選舉中，紐約第14國(guó)會(huì)選區(qū)的民主社會(huì)主義者亞歷山大·奧卡西奧-科特茲（Alexandria Ocasio-Cortez）戰(zhàn)勝共和黨對(duì)手安東尼奧·帕帕斯，當(dāng)選為聯(lián)邦眾議院議員。2019年，在芝加哥市議會(huì)選舉中，六名民主社會(huì)主義者被選入市議會(huì)?！吨ゼ痈缣?yáng)時(shí)報(bào)》宣稱(chēng)：“這是現(xiàn)代美國(guó)歷史上社會(huì)主義者最大的選舉勝利?！雹?021年6月22日，社會(huì)主義者茵迪雅·沃爾頓（India Walton）在紐約州第二大城市布法羅市長(zhǎng)初選中擊敗時(shí)任市長(zhǎng)拜倫·布朗。美國(guó)社會(huì)主義思潮的再次興起，改善了美國(guó)的政治氣候，擴(kuò)大了左翼活動(dòng)的空間，為美共的生存與發(fā)展創(chuàng)造了有利的政治、社會(huì)環(huán)境。

（三）世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)走向振興

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)呈現(xiàn)出走向振興的勢(shì)頭。非社會(huì)主義國(guó)家的社會(huì)主義主體性力量經(jīng)過(guò)改革、重組逐步在國(guó)內(nèi)政治舞臺(tái)站穩(wěn)腳跟，力量有所恢復(fù)，并積極探索本國(guó)的社會(huì)主義路徑。摩拉維亞和捷克共產(chǎn)黨、俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨成為議會(huì)第二大黨，摩爾多瓦共產(chǎn)黨人黨、塞浦路斯勞動(dòng)人民進(jìn)步黨、尼泊爾共產(chǎn)黨（毛主義）曾一度通過(guò)議會(huì)選舉上臺(tái)執(zhí)政。印度、尼泊爾和孟加拉國(guó)等國(guó)的多支共產(chǎn)黨力量不斷擴(kuò)展勢(shì)力范圍，形成了一個(gè)面積達(dá)10萬(wàn)平方公里、人口超2億的“國(guó)際紅色走廊”。⑤擁有超過(guò)30萬(wàn)黨員的南非共產(chǎn)黨與非國(guó)大、南非工會(huì)大會(huì)組成“三方聯(lián)盟”，在2019年南非大選中獲得勝利。目前，拉美的古巴、委內(nèi)瑞拉、尼加拉瓜、墨西哥、阿根廷、玻利維亞、秘魯、洪都拉斯、智利等國(guó)都實(shí)現(xiàn)了左翼執(zhí)政。⑥社會(huì)主義國(guó)家除了朝鮮、古巴因長(zhǎng)期遭受西方國(guó)家封鎖而發(fā)展受阻之外，中國(guó)、越南、老撾都在改革開(kāi)放的道路上取得重大發(fā)展成就。中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)保持中高速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)居世界第二位，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率超過(guò)30%，與美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量差距不斷縮小。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)邁向更高發(fā)展水平。按照目前的發(fā)展勢(shì)頭，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量將來(lái)有可能會(huì)超越美國(guó)，屆時(shí)世界兩大社會(huì)制度力量對(duì)比將發(fā)生轉(zhuǎn)折性的變化。2020年，中國(guó)歷史性地解決了困擾中華民族幾千年的絕對(duì)貧困問(wèn)題，全面建成小康社會(huì)，人民生活水平上了一個(gè)大臺(tái)階。中國(guó)還積極參與全球治理，推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體、促進(jìn)“一帶一路”國(guó)際合作、提供疫情防控經(jīng)驗(yàn)和物資，為解決當(dāng)今人類(lèi)面臨的重大問(wèn)題、重大危機(jī)貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧、中國(guó)方案和中國(guó)力量。這與西方資本主義國(guó)家在全球問(wèn)題面前束手無(wú)策、自亂陣腳、甩鍋卸責(zé)形成鮮明對(duì)比。中國(guó)綜合國(guó)力的顯著提升和國(guó)際影響力的空前提高，形成了世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)總體低潮中的局部高潮，中國(guó)成為世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的中流砥柱。越南2011-2015任期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的年平均增長(zhǎng)率為5.91%，2016-2021任期為5.99%，是全球和地區(qū)GDP增速最快的國(guó)家和地區(qū)之一。①2020年，越南經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到了2684億美元，人均GDP達(dá)到2750美元。越南人民生活得到改善，貧困家庭比例已降至1.45%，被聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署（UNDP）認(rèn)定為減貧成就最為突出的國(guó)家之一。②老撾在2016-2019年間，GDP增速在6.4%-6.8%之間，人均GDP從2027美元提升到2683美元，③同時(shí)人民生活水平也得到提高。2021年11月24日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)決議，宣布老撾脫離最不發(fā)達(dá)國(guó)家行列。各國(guó)社會(huì)主義主體性力量還通過(guò)共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議、“全球左翼論壇”、“圣保羅論壇”等平臺(tái)加強(qiáng)彼此之間的團(tuán)結(jié)與合作，構(gòu)建起了新的聯(lián)盟，“形成了世界社會(huì)主義發(fā)展的一定規(guī)模優(yōu)勢(shì)”④。正在走向振興的世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)為美共斗爭(zhēng)帶來(lái)了信心的鼓舞、理論的參考、經(jīng)驗(yàn)的借鑒和力量的支持，必將助推美共獲得新的發(fā)展。

三、美國(guó)共產(chǎn)黨面臨的主要挑戰(zhàn)

目前的美共，盡管與以前相比有了較大的發(fā)展，但是其自身還存在著一些不容忽視的問(wèn)題，美國(guó)社會(huì)也有若干影響美共發(fā)展的因素，這些對(duì)美共構(gòu)成了主要挑戰(zhàn)。

（一）美共自身存在著諸多問(wèn)題

一是組織力量弱小，財(cái)政困難。蘇聯(lián)解體后，美共人數(shù)曾一度萎縮至千余人，生存狀況堪憂(yōu)，后來(lái)力量緩慢復(fù)蘇，金融危機(jī)之后，人數(shù)逐漸增加到2011年的3000人⑤，然后再增加到2018年的5000余人，直到最近美共才發(fā)展到1萬(wàn)余人，在很多地區(qū)還沒(méi)有建立起組織。這樣規(guī)模的政黨組織在美國(guó)社會(huì)是一個(gè)弱小的存在。即便是這么點(diǎn)力量，其內(nèi)部成員也非盡然具有先進(jìn)性和純潔性。由于入黨申請(qǐng)者不需要先接受思想或政治訓(xùn)練，也不再需要兩名黨員推薦，僅需繳納12美元即可在線(xiàn)入黨，而且新黨員考察期也被取消，這就使新黨員的質(zhì)量難以得到保證。此外，在新老黨員中還存在著相當(dāng)程度的小資產(chǎn)階級(jí)思想和做派，比如“個(gè)人主義、缺乏工人階級(jí)意識(shí)、對(duì)誠(chéng)實(shí)和原則承諾不夠、對(duì)工人利益缺乏責(zé)任感、不能與集體合作、無(wú)視和逃避集體紀(jì)律、以自我為中心和傲慢”⑥等等。盡管美共極力擴(kuò)大自己的影響，但其聲音仍然比較微弱，很多美國(guó)人甚至還不知道有這么一個(gè)政黨存在。前任美共主席約翰·巴切特爾（2014-2019在任）就承認(rèn)“我們是一個(gè)小組織”⑦。2015年，他在巴爾的摩會(huì)見(jiàn)一位組織抗議警察槍殺弗雷迪·格雷暴行的年輕非洲裔牧師時(shí)，問(wèn)對(duì)方認(rèn)為共產(chǎn)黨怎樣，對(duì)方直言：“你們可能在你們的圈子里有名，但你們?nèi)圆粸槭廊怂??！雹嗔α康娜跣∈沟妹拦膊坏茈y對(duì)美國(guó)主流政治產(chǎn)生明顯的影響力，而且在進(jìn)步陣營(yíng)也處于相對(duì)邊緣化的地位，對(duì)資本主義變革的作用有限。美共的財(cái)政也極為困難。歷史上，美共財(cái)政主要靠蘇共援助。蘇共垮臺(tái)后，美共即陷入嚴(yán)重財(cái)政危機(jī)。目前，美共穩(wěn)定的收入主要是在紐約的總部大樓部分樓層出租的租金、黨員每年微薄的黨費(fèi)（大多數(shù)黨員每年支付60美元，低收入成員每年支付24美元）。但這些收入比較有限，美共不得不想辦法籌款。2021年初，美共籌集了超過(guò)10萬(wàn)美元的資金，美共坦言，這雖然緩解了財(cái)政壓力，但“我們并沒(méi)有走出眾所周知的困境”①。12月份，為實(shí)現(xiàn)年終籌集區(qū)區(qū)3.5萬(wàn)美元的目標(biāo)，美共在官網(wǎng)上向其讀者發(fā)出言辭極為懇切的捐款呼吁。這足見(jiàn)美共財(cái)政之窘迫。財(cái)政是組織的命脈。財(cái)政經(jīng)費(fèi)的短缺成為美共發(fā)展的一大制約因素。二是內(nèi)部分歧不斷。如前所述，薩姆·韋伯在擔(dān)任主席期間試圖改變美共的性質(zhì)和身份，受到黨內(nèi)強(qiáng)烈反對(duì)。在這次紛爭(zhēng)中，黨內(nèi)部分對(duì)薩姆·韋伯做法不滿(mǎn)的人離開(kāi)美共，另立了美國(guó)共產(chǎn)黨人黨（Party of Communists USA）。后來(lái)，盡管薩姆·韋伯等人也離開(kāi)美共，但其思想在黨內(nèi)仍有一定影響。2019年美共三十一大召開(kāi)前夕，美共黨內(nèi)圍繞一些重大問(wèn)題再次展開(kāi)激烈爭(zhēng)論。②關(guān)于黑人民族自決權(quán)問(wèn)題，美共中央經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主席瓦迪·哈拉比堅(jiān)持共產(chǎn)國(guó)際在20世紀(jì)20、30年代倡導(dǎo)的黑人民族自決權(quán)，認(rèn)為美國(guó)的黑人在馬克思主義意義上已經(jīng)構(gòu)成了一個(gè)民族，因此應(yīng)該行使民族自決權(quán)，而且他還強(qiáng)調(diào)，共產(chǎn)黨人承認(rèn)被壓迫民族的民族自決權(quán)和土地權(quán)不會(huì)分裂而是會(huì)加強(qiáng)和團(tuán)結(jié)全世界的工人。而以喬·西姆斯（在6月份的三十一大上被選為聯(lián)合主席）為代表的反對(duì)者則認(rèn)為，在非裔美國(guó)人的經(jīng)歷中，沒(méi)有擁有共同的經(jīng)濟(jì)生活和領(lǐng)土，黑人不足以被定義為一個(gè)民族，當(dāng)然無(wú)所謂民族自決權(quán)，黑人要與白人工人團(tuán)結(jié)起來(lái)，共同反對(duì)壟斷資本的力量。關(guān)于共產(chǎn)黨的國(guó)際團(tuán)結(jié)問(wèn)題，瓦迪·哈拉比認(rèn)為，共產(chǎn)國(guó)際是工人階級(jí)最有效的武器，盡管它有缺陷，但不能丟掉這個(gè)武器，共產(chǎn)國(guó)際的解散，使國(guó)際共運(yùn)變得更糟，最嚴(yán)重的事件是蘇東劇變。他暗示應(yīng)該重建共產(chǎn)國(guó)際。對(duì)此，黨內(nèi)有人提出異議。瓦迪·哈拉比再次指出，20世紀(jì)國(guó)際共運(yùn)的重大失敗主要原因是由于國(guó)際共運(yùn)的不團(tuán)結(jié)、世界黨的分裂。他還認(rèn)為，分裂之后，許多黨去尋求“社會(huì)主義民族道路”是錯(cuò)誤的，只有一個(gè)重新統(tǒng)一的世界黨才能引領(lǐng)人類(lèi)解放的道路。喬·西姆斯立即反駁。他指出，20世紀(jì)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)最大的錯(cuò)誤之一正是不成熟地將蘇聯(lián)模式作為世界各地共產(chǎn)主義者的普遍藍(lán)圖，共產(chǎn)國(guó)際的失敗是因?yàn)閬?lái)自中心的指導(dǎo)和決策無(wú)法適應(yīng)各國(guó)工人階級(jí)運(yùn)動(dòng)的多樣性和差異性，社會(huì)主義道路必須由每一個(gè)共產(chǎn)黨、每一個(gè)國(guó)家的工人階級(jí)獨(dú)立自主地發(fā)展，今天沒(méi)有共產(chǎn)國(guó)際建立的必要。針對(duì)喬·西姆斯的觀點(diǎn)，瓦迪·哈拉比回應(yīng)到：剝削文化造成的不平等導(dǎo)致了共產(chǎn)國(guó)際犯錯(cuò)誤，但這可以通過(guò)大家共同努力來(lái)克服；今天人類(lèi)生存面臨著挑戰(zhàn)，沒(méi)有各共產(chǎn)黨的共同倡議，就不會(huì)有解決問(wèn)題的辦法；人類(lèi)解放需要不分國(guó)籍，重新致力于共產(chǎn)主義國(guó)際統(tǒng)一和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的共同利益。雙方幾乎是針?shù)h相對(duì)，互不相讓。這些分歧影響著美共的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，影響著美共的凝聚力和戰(zhàn)斗力。

（二）美國(guó)社會(huì)存在著諸多不利因素

一是美國(guó)民眾的“反共”偏見(jiàn)難以消除。早期移民到北美的歐洲人在開(kāi)拓新大陸的過(guò)程中逐漸形成了自己的一套價(jià)值觀，即崇尚自由、民主、個(gè)人主義，私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯等，而共產(chǎn)主義思想主張集體主義、消滅私有財(cái)產(chǎn)和資本私有制，因而，共產(chǎn)主義剛剛傳入美國(guó)的時(shí)候，即受到多數(shù)美國(guó)人的排斥。十月革命勝利后，美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)政府對(duì)俄國(guó)布爾什維克政權(quán)進(jìn)行了大量“丑化”宣傳，使美國(guó)民眾誤認(rèn)為布爾什維克政權(quán)是一個(gè)殘暴、獨(dú)裁、違背道德正義的政權(quán)。因而，主張?jiān)诿绹?guó)開(kāi)展布爾什維克革命以建立蘇維埃政權(quán)的美共遭到了美國(guó)社會(huì)的普遍反對(duì)。美蘇進(jìn)入冷戰(zhàn)后，美國(guó)政府更是不遺余力地加強(qiáng)反蘇反共宣傳，而且用“極權(quán)主義”攻擊蘇聯(lián)，美國(guó)民眾對(duì)蘇聯(lián)、對(duì)共產(chǎn)主義的印象再次惡化。而美共又長(zhǎng)期聽(tīng)命于蘇共，其國(guó)內(nèi)政策的制定服從蘇共意志，服務(wù)于蘇聯(lián)的利益，這使美國(guó)民眾把美共看作是蘇聯(lián)在美國(guó)的代理人，甚至是蘇聯(lián)在美國(guó)的間諜，更增加了對(duì)其的不良印象。這種不良印象在美國(guó)民眾的心中扎下了根，直到現(xiàn)在仍難以消除，這對(duì)美共今天的發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重的影響。美共前組織部門(mén)負(fù)責(zé)人伊莉娜——一位為黨工作了35年的老黨員，在2015年提交給領(lǐng)導(dǎo)層的辭職信中無(wú)不傷感地指出，無(wú)論她和同事們?cè)鯓优θフ心键h員，但人們很少加入黨組織，大多數(shù)人并不認(rèn)可這個(gè)組織，伯尼·桑德斯的受歡迎程度也未改變“共產(chǎn)主義”和“共產(chǎn)黨”的負(fù)面含義。①出于對(duì)美共發(fā)展前景的悲觀，她離美共而去。二是極右翼勢(shì)力構(gòu)成的威脅依然嚴(yán)重。極右翼勢(shì)力的戰(zhàn)略包含著反共反社會(huì)主義的內(nèi)容，是美國(guó)社會(huì)主義的重大威脅，擠壓著美共的政治空間。2018年10月，白宮發(fā)布了長(zhǎng)達(dá)72頁(yè)的題為《社會(huì)主義的機(jī)會(huì)成本》報(bào)告，對(duì)已有的社會(huì)主義模式大肆批評(píng)，并列舉了社會(huì)主義可能給美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的損失和對(duì)聯(lián)邦財(cái)政及人們生活水平的影響。2019年2月5日，特朗普在國(guó)情咨文演講中稱(chēng)，美國(guó)永遠(yuǎn)不會(huì)成為社會(huì)主義國(guó)家。在3月2日的“保守派政治行動(dòng)大會(huì)”上，特朗普在發(fā)言時(shí)說(shuō)，美國(guó)的未來(lái)絕對(duì)不能落在那些信奉社會(huì)主義的人手中。盡管特朗普在2020年總統(tǒng)選舉中失敗，但這種威脅“不會(huì)消失”，因?yàn)椤霸?300萬(wàn)選民、參眾兩院多數(shù)共和黨人的支持下，以及龐大的資金支持下，他們?nèi)匀皇且恢П仨毐粨魯〉膹?qiáng)大力量?！雹谑聦?shí)上，極右翼勢(shì)力及其支持者并不甘心失敗，企圖卷土重來(lái)。2021年1月6日，大量支持特朗普競(jìng)選的成員和來(lái)自全國(guó)各地支持特朗普的右翼武裝組織聚集在華盛頓特區(qū)，參加在白宮草坪上“拯救美國(guó)的行動(dòng)”。當(dāng)天下午，支持者進(jìn)行示威活動(dòng)，并很快轉(zhuǎn)向暴力，強(qiáng)行闖入美國(guó)國(guó)會(huì)大廈，制造了震驚世界的“占領(lǐng)國(guó)會(huì)山”事件。6月，1萬(wàn)名特朗普的支持者在俄亥俄州惠靈頓集會(huì)；9月，1.5萬(wàn)名支持者在佐治亞州佩里集會(huì)；11月初，還有數(shù)千名支持者在得梅因市游樂(lè)場(chǎng)集會(huì)。③特朗普本人也重返全國(guó)政治舞臺(tái)，在2021年2月的“保守派政治行動(dòng)大會(huì)”上，誓言要在2022年為共和黨人重新奪回國(guó)會(huì)參眾兩院的席位，并暗示將在2024年再選總統(tǒng)。極右翼勢(shì)力還極力進(jìn)行選民壓制，增加投票難度。在他們的推動(dòng)下，2021年，美國(guó)有49個(gè)州提出了440多項(xiàng)限制投票權(quán)的法案，19個(gè)州通過(guò)了34項(xiàng)限制投票權(quán)的法案。④面對(duì)未來(lái)?yè)魯O右翼勢(shì)力的斗爭(zhēng)，美共仍面臨著不小的壓力。三是美國(guó)工人的階級(jí)意識(shí)比較淡薄。工人階級(jí)是共產(chǎn)黨的主要階級(jí)基礎(chǔ)和基本依靠力量，是社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的主體。美共力量的強(qiáng)大、斗爭(zhēng)成效的取得、社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，關(guān)鍵在于工人主體作用的發(fā)揮。工人主體作用發(fā)揮的必要前提是工人階級(jí)意識(shí)的成熟。遺憾的是，美國(guó)工人的階級(jí)意識(shí)整體上比較淡薄，他們?nèi)狈Ω锩院蛨F(tuán)結(jié)性。在美國(guó)開(kāi)發(fā)的早期階段，美國(guó)的土地廣袤而又廉價(jià)，新來(lái)的移民們很容易獲得屬于自己的土地，經(jīng)過(guò)個(gè)人努力經(jīng)營(yíng)很快就可以發(fā)家致富。再加上當(dāng)時(shí)美國(guó)勞動(dòng)力缺乏，使得美國(guó)工人的工資遠(yuǎn)高于歐洲工人工資，工人的生活狀況相對(duì)較好。這些“妨害了他們具有充分的階級(jí)覺(jué)悟和革命思想”⑤。二戰(zhàn)以后，美國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，美國(guó)政府采取了福利國(guó)家計(jì)劃和改善勞資關(guān)系的措施，美國(guó)工人的工作、生活條件得到大幅度改善。美國(guó)工人的革命性由此大大消解。正如一位美共黨員在2019年三十一大召開(kāi)前的大討論中所指出的，培養(yǎng)工人階級(jí)意識(shí)是一項(xiàng)真正的挑戰(zhàn)，原因之一是“他們的收入可以讓他們開(kāi)大卡車(chē)并保持油箱處于加滿(mǎn)狀態(tài)”⑥。此外，美國(guó)是一個(gè)由來(lái)自世界各地的移民組成的多種族國(guó)家，由于語(yǔ)言、文化、心理的差異，不同種族的移民之間很難交流、融合，他們習(xí)慣于和來(lái)自同地區(qū)同種族的人聚居結(jié)團(tuán)，這使得美國(guó)工人傾向于把自己看作是某種族的成員，而非某階級(jí)的成員，其種族忠誠(chéng)大于階級(jí)忠誠(chéng)。同時(shí)，隨著新移民勞工的不斷涌入，讓老移民勞工感到自己的就業(yè)崗位被擠占，因而產(chǎn)生了強(qiáng)烈的排外情緒。這樣，美國(guó)工人很難達(dá)到團(tuán)結(jié)一致，共同反對(duì)資本主義。在2016年總統(tǒng)大選中，大量工人階級(jí)選民被特朗普吸引就是一個(gè)明證。

結(jié)束語(yǔ)

迄今為止，美國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)走過(guò)了百余年的奮斗歷程。它經(jīng)歷過(guò)成立之初的艱辛、二戰(zhàn)時(shí)期的興盛、戰(zhàn)后的長(zhǎng)期低迷及蘇聯(lián)解體后的進(jìn)一步受挫，直到2008年金融危機(jī)，才迎來(lái)了發(fā)展的契機(jī)。盡管身處資本主義力量最為強(qiáng)大的地帶，但美共始終堅(jiān)持奮斗，不斷推動(dòng)社會(huì)主義理論與實(shí)踐的發(fā)展。三十大以來(lái)理論上的新發(fā)展，為我們認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義、認(rèn)識(shí)社會(huì)主義提供了不同的視角，有利于豐富科學(xué)社會(huì)主義理論。實(shí)踐上的新發(fā)展，對(duì)于推動(dòng)其自身力量的壯大，維護(hù)美國(guó)中下層民眾利益，抵制美國(guó)極右翼勢(shì)力的影響，促進(jìn)美國(guó)政治的左轉(zhuǎn)和美國(guó)社會(huì)的進(jìn)步具有重要的意義。鑒于美共當(dāng)前面臨的有利因素，美共在美國(guó)民眾，特別是在缺乏冷戰(zhàn)記憶而又處境不佳的年輕人當(dāng)中的影響力將會(huì)進(jìn)一步提升，組織會(huì)得到進(jìn)一步擴(kuò)大，方針政策將更加注重貼近美國(guó)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)需求，在美國(guó)政治中的表現(xiàn)會(huì)更活躍，在美國(guó)社會(huì)的邊緣化地位會(huì)得到一定改善，也將為美國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展發(fā)揮更大作用。但是，美共所面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)決定了它在短期內(nèi)難以從根本上改變自身的狀況，所開(kāi)展的斗爭(zhēng)難以取得突破性進(jìn)展，對(duì)美國(guó)主流政治的影響也須被理性期待。美共對(duì)本國(guó)社會(huì)主義道路的探索將是一個(gè)長(zhǎng)期的、艱巨的、復(fù)雜的過(guò)程，需要進(jìn)一步深入、有效地推進(jìn)馬克思主義本土化，需要做扎扎實(shí)實(shí)的力量積蓄、理念傳播、工人動(dòng)員和民眾凝聚，需要耐心等待成熟時(shí)機(jī)的到來(lái)。

On the Development Situation since the 30th National Congress and Prospect of Communist Party USA

LI Hai-yu，F(xiàn)ENG Xiao-xu

（School of Marxism，Henan Polytechnic University，Jiaozuo 454000，China）

Abstract：The 30th National Congress of the Communist Party USA held in June 2014 resisted the long-standing right-leaning line in the party， which is an important node in the development history of the Communist Party USA? since the 21st century. Since the 30th National Congress， the Communist Party of USA has devoted itself to strengthening and improving the Partys self-construction， innovating and developing the Partys basic ideas，criticizing and resisting extreme right-wing forces， paying attention to and evaluating Bidens domestic and foreign affairs， participating in and promoting the progressive social movement， which has played an important role in promoting the development of American socialist movement. At present， the persistent systemic crisis in the United States， the rise of American socialist ideological trend and the revitalization of the world socialist movement have brought good opportunities for the development of the Communist Party of USA. However， the development of the Communist Party of USA is restricted by its own problems and obstacles in American society. Looking forward to the future， the influence of the Communist Party of USA will be further enhanced， and its own strength and struggle practice will be further developed. However， it is difficult to fundamentally change its own situation in the short term， and its influence on mainstream American politics must also be rationally expected.

Key words：Communist Party of USA；development situation；opportunity；challenge

[責(zé)任編輯? 常偉]