姜風雷 許正松 李炫 張清潔

【摘? ?要】? ?運用PVAR模型并采用長江經(jīng)濟帶2003-2020年11省市的數(shù)據(jù)，實證分析了環(huán)境規(guī)制、綠色科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級三者之間的關(guān)系。結(jié)果表明：（1）環(huán)境規(guī)制強度有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級且效果顯著；（2）綠色科技創(chuàng)新的發(fā)展有利于推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，且效果顯著；（3）環(huán)境規(guī)制與綠色科技創(chuàng)新彼此存在正向的沖擊作用，從貢獻度的角度來看，綠色科技創(chuàng)新的作用要大于環(huán)境規(guī)制。因此，應合理確定環(huán)境規(guī)制水平，逐步提高企業(yè)環(huán)境保護意識；加大企業(yè)科研投入，不斷提高企業(yè)創(chuàng)新能力；協(xié)調(diào)環(huán)境規(guī)制與綠色科技創(chuàng)新的關(guān)系，共同推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

【關(guān)鍵詞】? ?環(huán)境規(guī)制；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；綠色科技創(chuàng)新；PVAR模型

Environmental Regulation， Green Technological Innovation and

Industrial Structure Upgrading

——An Empirical Analysis Based on PVAR Model

Jiang Fenglei， Xu Zhengsong， Li Xuan， Zhang Qingjie

（Bozhou University， Bozhou 236800， China）

【Abstract】? ? This paper uses the PVAR model and the data of 11 provinces and cities in the Yangtze River Economic Belt from 2003 to 2020 to empirically analyze the relationship between environmental regulation， green technology innovation and industrial structure upgrading. The research results show that （1） The intensity of environmental regulation is conducive to the upgrading of industrial structure and the results are significant; （2） the development of green technology innovation is conducive to promoting the upgrading of industrial structure， and the results are significant; （3） environmental regulation and green technology innovation There is a positive impact on each other. From the perspective of contribution， the role of green technology innovation is greater than that of environmental regulation. To this end， it is necessary to reasonably determine the level of environmental regulation， and gradually improve the environmental protection awareness of enterprises; increase investment in scientific research of enterprises， and continuously improve the innovation capacity of enterprises; coordinate the relationship between environmental regulation and green technology innovation， and jointly promote the upgrading of industrial structure.

【Key words】? ? ?environmental regulation; upgrading of industrial structure; green technological innovation; PVAR model

〔中圖分類號〕? F202? ? ? ? ? ? ? ? ?〔文獻標識碼〕? A ? ? ? ? ? ? ?〔文章編號〕 1674 - 3229（2023）01- 0059 - 06

0? ? ? 引言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的有效途徑之一，通過探索產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷史，來研究我國經(jīng)濟發(fā)展階段的文獻眾多。學界普遍認為，科技創(chuàng)新特別是近年來我國所提倡的綠色科技創(chuàng)新，通過提高勞動生產(chǎn)率、加速綠色轉(zhuǎn)型以及加大研發(fā)投入等，能夠有效推動我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級［1］；唐曉華、李靜雯［2］運用空間杜賓模型，研究了區(qū)域創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的內(nèi)在機理，發(fā)現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間有著正向的空間溢出效應；姜帥、龍靜［3］認為技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的強大內(nèi)在驅(qū)動力，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要保障，并且運用空間杜賓模型研究了綠色技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的空間關(guān)系，發(fā)現(xiàn)具有顯著的正向關(guān)系；龐敏、夏周培［4］在研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程中發(fā)現(xiàn)，金融科技創(chuàng)新能夠從多個方面對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生影響，如資本配置、消費需求、專利轉(zhuǎn)化等對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、合理化產(chǎn)生正向影響。

學界對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響因素進行了大量的研究，也取得了較為豐富的成果，但是，大部分學者僅單獨討論了環(huán)境規(guī)制或科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，少有學者將三者并在一起進行討論研究。長江經(jīng)濟帶是我國經(jīng)濟發(fā)展的重要引擎，厘清該地區(qū)環(huán)境規(guī)制、綠色科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的關(guān)系，對于長江經(jīng)濟帶發(fā)揮引領示范作用，推動區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實指導意義。

1? ? ?模型設定、變量選取與數(shù)據(jù)說明

1.1? ?模型設定

本文在向量自回歸（VAR）模型的基礎上，構(gòu)建PVAR模型。 其優(yōu)點是能夠增加觀測值的自由度，同時也能克服個體變量的異質(zhì)性問題，可以很好地說明變量之間的復雜關(guān)聯(lián)性，通過SYS-GMM、格蘭杰因果檢驗、脈沖響應函數(shù)、方差分解等研究環(huán)境規(guī)制、綠色科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級三者之間的動態(tài)關(guān)系。本文構(gòu)建的面板向量自回歸模型PVAR包含不隨個體變動的固定效應和隨時間變動的時間效應，具體模型如下：

[Vi，t=A0+j=1pAjVi，t-j+θi+?t+εi，t]? ? ? ? ? ? ?（1）

其中[i]表示個體即第[i]省或市，[t]表示具體的年份，[p]表示為AIC、BIC信息準則確定的最優(yōu)的滯后階數(shù)，[θi]表示隨個體變動而發(fā)生變化的個體效應，[?t]表示與個體差異無關(guān)的時間效應，[A]表示待估滯后項的系數(shù)矩陣，[εi，t]表示隨機擾動項。

對于PVAR模型的估計一般包含以下步驟：（1）單位根檢驗及協(xié)整分析；（2）根據(jù)赤池信息準則和貝葉斯信息準則原則確定最優(yōu)的滯后階數(shù)；（3）格蘭杰因果檢驗；（4）脈沖響應圖，分析變量間的動態(tài)變動關(guān)系；（5）通過方差分解確定變量之間變動的貢獻率。本文采用stata16和Eviews 9.0軟件對數(shù)據(jù)進行處理。

1.2? ?變量選擇

選擇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級作為本文的被解釋變量。構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的指標主要有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化兩個主要指標，本文選取的指標為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，參考干春暉等人的做法［5］，用第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值的比值來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指標，該指標的值越大表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級表現(xiàn)的就越好，第三產(chǎn)業(yè)能夠創(chuàng)造更多的價值，在不斷提高科技研發(fā)投入，勞動生產(chǎn)率不斷提高的情況下，第三產(chǎn)業(yè)增加值的提高將有力地說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是合理有效的，產(chǎn)業(yè)能夠朝向產(chǎn)生更高價值的方向發(fā)展，進而反映經(jīng)濟服務化的趨勢。

另外兩個解釋變量為環(huán)境規(guī)制和綠色科技創(chuàng)新。環(huán)境規(guī)制是指以保護環(huán)境為目的，通過制定法律法規(guī)、污染治理等措施對污染公共環(huán)境的行為進行管制。關(guān)于環(huán)境規(guī)制指標的選取，能夠衡量環(huán)境規(guī)制的指標較多，如某地區(qū)在一定時間內(nèi)出臺的環(huán)境管制政策的數(shù)量，工業(yè)污染投資治理與GDP的比值等，本文選取的環(huán)境規(guī)制的指標參考了Levinson（1996）［6］的做法，以工業(yè)污染投資完成額與工業(yè)增加值之間的比值來表示，該指標越大說明單位工業(yè)增加值中用于治理污染的投資額就越高，環(huán)境規(guī)制的強度就越大；綠色科技創(chuàng)新是實現(xiàn)綠色低碳發(fā)展的重要支撐，也是促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的途徑。借鑒賈軍［7］等提出的觀點，由于外觀設計并不能創(chuàng)造有效的價值，因此選用各省市的發(fā)明專利和實用新型專利授權(quán)量之和，作為綠色科技創(chuàng)新的指標，同時對該指標進行對數(shù)處理以防止異方差，同時指出該指標值越大表明綠色科技創(chuàng)新的發(fā)展越好。

1.3? ? 樣本選擇與數(shù)據(jù)說明

本文選取的樣本對象是長江經(jīng)濟帶11省市，樣本長度為2003-2020年，所有的原始數(shù)據(jù)均來源于相關(guān)年份的《國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計公報》《中國統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》等，其中部分原始數(shù)據(jù)有缺失，采用均值替代或線性插值法進行替換或補全，變量的基本描述性統(tǒng)計如表1所示。

2? ? ?實證分析

2.1? ?面板單位根檢驗

在進行回歸分析之前需要對數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進行檢驗以防止偽回歸的出現(xiàn)從而得出不穩(wěn)健的回歸結(jié)果，即單位根檢驗。使用stata17.0軟件，對原序列進行面板單位根檢驗，使用的方法主要包括LLC、IPS、Breitung，結(jié)果如表2所示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、環(huán)境規(guī)制和綠色科技創(chuàng)新的原始數(shù)據(jù)在IPS檢驗下沒有通過顯著性檢驗，對所有的變量進行一階差分得到d_is、d_er、d_gt序列，經(jīng)LLC、IPS、Breitung檢驗之后在1%的顯著性水平下均通過了檢驗，說明該序列為一階單整。

2.2? ?協(xié)整分析

對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、環(huán)境規(guī)制、綠色科技創(chuàng)新在同階單整的情況下進行協(xié)整檢驗，使用Eviews 9.0軟件，并采用Johansen協(xié)整檢驗方法進行檢驗，結(jié)果如表3所示。

根據(jù)表3 跡統(tǒng)計量和最大特征值統(tǒng)計量可知，在最多一個的原假設下，跡統(tǒng)計量的值為57.87，其對應的伴隨概率為0.000，結(jié)果拒絕原假設。根據(jù)最大特征根，在最多一個的原假設下最大特征根的t值為49.26，伴隨概率為0.0007，結(jié)果也拒絕原假設。在最多兩個的原假設下，跡統(tǒng)計量和最大特征值檢驗，均接受原假設，因此存在一個協(xié)整關(guān)系，即環(huán)境規(guī)制、綠色科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級三者之間存在著長期均衡關(guān)系，可以構(gòu)建PVAR模型。

2.3? ?最優(yōu)滯后階數(shù)

采用AIC、BIC、HQIC這三個信息準則，確定模型的最優(yōu)滯后階數(shù)。確定的依據(jù)為三個信息準備同時達到最小，即為最優(yōu)的滯后值，結(jié)果如表4所示。

本文在檢驗時選擇滯后5期，根據(jù)AIC信息準則確定的最優(yōu)滯后階數(shù)為3階，BIC和HQIC的最小值都出現(xiàn)在一階，因此本文回歸模型選擇的最優(yōu)滯后階數(shù)為一階，即PVAR（1）。

2.4? ?Granger 因果關(guān)系檢驗

為了確定環(huán)境規(guī)制、綠色科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間在統(tǒng)計學上的因果關(guān)系，需要使用平穩(wěn)的數(shù)據(jù)進行面板Granger因果檢驗，前文通過面板單位根檢驗已經(jīng)確定三變量的一階差分是平穩(wěn)的序列，因此可以使用相應的一階差分值進行Granger因果關(guān)系檢驗，結(jié)果如表5所示。

表5的面板Granger因果檢驗結(jié)果顯示，1%的顯著水平上拒絕環(huán)境規(guī)制不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的Granger原因的原假設，說明環(huán)境規(guī)制是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的原因，但在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級不是環(huán)境規(guī)制的Granger原因的原假設下不顯著，即現(xiàn)階段環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間是環(huán)境規(guī)制推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對環(huán)境規(guī)制影響不顯著，兩者不具有互動性；在綠色科技創(chuàng)新不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的Granger原因和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級不是綠色科技創(chuàng)新的Granger原因的原假設下均拒絕原假設，說明就目前而言綠色科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間是互為因果關(guān)系，綠色科技創(chuàng)新既能夠促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，同時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級也能夠提升綠色科技創(chuàng)新；在1%的顯著性水平下拒絕環(huán)境規(guī)制不是綠色科技創(chuàng)新的Granger原因和綠色科技創(chuàng)新不是環(huán)境規(guī)制的Granger原因，就目前而言長江經(jīng)濟帶環(huán)境規(guī)制與綠色科技創(chuàng)新兩者之間可以相互促進，即環(huán)境規(guī)制的強度增加可以有效提升綠色科技創(chuàng)新，同時綠色科技創(chuàng)新的提高也能夠在一定程度上強化環(huán)境規(guī)制強度。并且從以上Granger因果檢驗的排序中，初步推斷在現(xiàn)階段環(huán)境規(guī)制可以推動綠色科技創(chuàng)新的發(fā)展，進而推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。

2.5? ?PVAR模型的GMM估計

根據(jù)前文確定的最優(yōu)滯后階數(shù)，進行GMM估計，估計結(jié)果如表6所示。

由表6可知，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的方程中，環(huán)境規(guī)制的一階滯后系數(shù)為2.5282，為正，但是系數(shù)尚不顯著，究其原因可能是長江經(jīng)濟帶進行環(huán)境規(guī)制的時間較短，還沒有發(fā)揮真正的效力。環(huán)境規(guī)制能夠影響到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是通過影響企業(yè)的研發(fā)投入，迫使企業(yè)增加環(huán)境規(guī)制投入，進而增強創(chuàng)新能力提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的水平，目前仍然處于初級階段，所以效果不是很顯著。其次，綠色科技創(chuàng)新的一階滯后系數(shù)為0.2230，為正且顯著，說明長江經(jīng)濟帶科技創(chuàng)新能力已經(jīng)基本形成，能夠有效地推動地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

2.6? ?脈沖響應函數(shù)圖

脈沖響應圖能夠較好地刻畫在控制其他變量不變的情況下，兩變量之間相互沖擊的動態(tài)影響路徑關(guān)系，是有效分析兩變量之間長期均衡關(guān)系的工具。對于脈沖響應圖而言，由于采用正交分解，因此對于變量之間的排序較為敏感，需要變量間正確的排序，根據(jù)前文Granger因果關(guān)系確定的排序為環(huán)境規(guī)制、綠色科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。如圖1所示。

從圖1可以得到如下結(jié)論。

（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、環(huán)境規(guī)制、綠色技術(shù)創(chuàng)新就其自身的信息沖擊而言前期的沖擊都為正，說明各變量在短期內(nèi)都具有較強的自我推動能力，即自我強化作用較為明顯。

（2）環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的沖擊，第1期為負之后為正，說明在環(huán)境規(guī)制實施的初期各企業(yè)還沒有完全適應環(huán)境規(guī)制的要求，在以后的生產(chǎn)規(guī)程中逐步適應了環(huán)境規(guī)制的要求，加大環(huán)境規(guī)制的投入，從而促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。

（3）綠色科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的沖擊，當期的沖擊沒有發(fā)生變動，第1期的沖擊下降最快，之后開始緩慢上升，但是總體來看仍然是負值。說明就目前而言綠色科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進作用還沒有真正顯現(xiàn)出來，這主要是因為綠色科技創(chuàng)新前期的研發(fā)投入較大，在一定程度上增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本，從而使企業(yè)可以用于其他方面的投入較少，在一定程度上抑制了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。但是綠色科技創(chuàng)新從總體上來看能夠促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，在后期隨著綠色科技創(chuàng)新的沖擊時間延長，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用逐漸顯現(xiàn)。

（4）環(huán)境規(guī)制對綠色科技創(chuàng)新的沖擊在當期開始下降，到第1期降到最低，之后開始緩慢上升，第4期以后歸零，說明環(huán)境規(guī)制對綠色科技創(chuàng)新的影響是在實施環(huán)境規(guī)制以后由于規(guī)制成本的增加從而使得綠色科技創(chuàng)新的能力減弱，之后由于企業(yè)增加相應的研發(fā)投入，綠色科技創(chuàng)新不斷適應環(huán)境規(guī)制的要求，因此在以后的沖擊中綠色科技創(chuàng)新開始逐漸上升。

2.7? ?方差分解

為了更為精確地確定各變量之間的相互影響關(guān)系，本文采用PVAR（1）模型運用方差分解方法，具體分析各變量對各自動態(tài)變化的貢獻度，結(jié)果如表7所示。

由表7可知，各變量在第10期對自身的貢獻度都在80%以上，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、環(huán)境規(guī)制、綠色科技創(chuàng)新的變化都具有很強的經(jīng)濟慣性，內(nèi)生動力很強。環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的方差貢獻在第10期為0.4%，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級變動中的0.4%可以由環(huán)境規(guī)制進行解釋，而綠色科技創(chuàng)新在第5期的貢獻為16.8%，第10期的貢獻為20.4%，說明在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程中，綠色科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的貢獻程度要比環(huán)境規(guī)制大。

3? ? ?結(jié)論與建議

3.1? ?結(jié)論

（1）環(huán)境規(guī)制強度有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級且效果顯著。

（2）綠色科技創(chuàng)新的發(fā)展有利于推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，且效果顯著。

（3）環(huán)境規(guī)制與綠色科技創(chuàng)新彼此存在正向的沖擊作用，從貢獻度的角度來看，綠色科技創(chuàng)新的作用要大于環(huán)境規(guī)制。

3.2? ?建議

（1）權(quán)衡環(huán)境規(guī)制強度，有效促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。從實證結(jié)果的分析中能夠看出，環(huán)境規(guī)制強度是一把雙刃劍，強度過高就會對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生抑制作用，恰當?shù)沫h(huán)境規(guī)制強度則可以有效促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，因此應深化現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展，提高綠色產(chǎn)業(yè)的占比，以高質(zhì)量發(fā)展為引領加快促進長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

（2）加大科技研發(fā)投入，不斷提高企業(yè)創(chuàng)新能力?？萍紕?chuàng)新是第一生產(chǎn)力，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要驅(qū)動力，應全方位、多層次、多舉措積極鼓勵企業(yè)加大科技研發(fā)，在土地、人才、稅收等方面給予企業(yè)更多的自由選擇權(quán)，讓企業(yè)敢創(chuàng)新、想創(chuàng)新、能創(chuàng)新。

（3）協(xié)調(diào)環(huán)境規(guī)制與綠色科技創(chuàng)新的關(guān)系，共同推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。環(huán)境規(guī)制的強度能夠激發(fā)企業(yè)積極從事綠色科技創(chuàng)新的活動，從而能夠有效推動企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

［參考文獻］

［1］ 張治棟，廖常文.技術(shù)創(chuàng)新與長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級——市場化的調(diào)節(jié)作用［J］.科技進步與對策，2020（7）：26-34.

［2］ 唐曉華，李靜雯.區(qū)域創(chuàng)新、工業(yè)智能化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級［J］.經(jīng)濟與管理研究，2021（10）：108-120.

［3］ 姜帥，龍靜.科技創(chuàng)新促進地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級了嗎？［J］.中國礦業(yè)大學學報（社會科學版），2021（6）：1-12.

［4］ 龐敏，夏周培.金融創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響機制與效應分析——基于中介效應和空間效應的解析［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2020（9）：30-38.

［5］ 干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長和波動的影響［J］.經(jīng)濟研究，2011（5）：4-16+31.

［6］ Levinson B，Conant R，Schnur R，et al. A repeated element in the regulatory of the MNK gene and its deletion in a patient with occipital horn sundrome ［J］.Human Molecular，1996，5（11）：1737-1742.

［7］賈軍，張偉.綠色技術(shù)創(chuàng)新中路徑依賴及環(huán)境規(guī)制影響分析［J］.科學學與科學技術(shù)管理，2014，35（5）：44-52.