基金項目：北京市社會科學基金規(guī)劃項目“1949年北平國共和談文獻資料整理與研究”（22LSA024）

作者簡介：張皓，北京師范大學歷史學院教授、博士生導師，研究方向為中國現(xiàn)當代政治史。

摘 要： 1946年10月至1947年7月，東北戰(zhàn)場之敵我態(tài)勢發(fā)生轉(zhuǎn)變。殲滅國民黨軍8000人的新開嶺戰(zhàn)役，終結(jié)了國民黨軍在東北戰(zhàn)場的發(fā)展態(tài)勢。第一次臨江保衛(wèi)戰(zhàn)中之輯安反擊戰(zhàn)，殲滅國民黨軍4000余人，開始改變敵主動、我被動的態(tài)勢。第二次臨江保衛(wèi)戰(zhàn)中之運動戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)、正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場相互配合，進一步改變這一態(tài)勢。第三次臨江保衛(wèi)戰(zhàn)包圍德惠、襲取長春后，國民黨軍開始被動挨打。1947年的夏季攻勢，使國民黨軍只能龜縮在長春等據(jù)點，東北解放已成定局。國民黨軍在東北戰(zhàn)場上由主動變?yōu)楸粍?，喪失了對?zhàn)場的控制權(quán)；東北民主聯(lián)軍則由被動變主動，掌握了東北戰(zhàn)場。

關鍵詞： 東北民主聯(lián)軍；新開嶺戰(zhàn)役；輯安反擊戰(zhàn)；四平之戰(zhàn)

解放戰(zhàn)爭時期的東北戰(zhàn)場，其演變分四個階段。第一階段從抗戰(zhàn)結(jié)束至1946年上半年，第二階段從1946年10月至1947年7月上旬，第三階段從1947年秋到1948年9月，第四階段為遼沈決戰(zhàn)。以四保臨江為中心的第二階段是東北戰(zhàn)場易勢之關鍵。臨江是遼東軍區(qū)所在地。在國民黨軍于1946年10月26日、11月2日相繼占領安東、通化后，南滿根據(jù)地只剩下長白、撫松、靖宇、臨江四縣。陳云指出，“如果我們能在東北完全站住腳，中國革命就能立于不敗之地”。①

中共中央1946年6月“決定林彪為東北局書記、東北民主聯(lián)軍總司令兼政治委員，彭真、羅榮桓、高崗、陳云四人為東北局副書記兼副政委，并以林、彭、羅、高、陳五人組成東北局常委”，②

以加強東北戰(zhàn)場的整體領導；11月中共中央決定由陳云擔任南滿分局書記兼南滿軍區(qū)政治委員，蕭勁光任南滿軍區(qū)司令員，蕭華任副書記兼副司令員、副政治委員，③

以“統(tǒng)一領導南滿地區(qū)黨、政、軍的工作”。④

這樣，形成了中共中央、東北局、南滿分局的領導體制。學界雖對四保臨江展開了一些研究，⑤

但對東北戰(zhàn)場的發(fā)展規(guī)律尚未涉及，因此本文對此加以探討。

一、新開嶺戰(zhàn)役：國民黨軍在東北發(fā)展態(tài)勢的終結(jié)

從1946年4月到5月，國民黨軍孫立人新1軍、廖耀湘新6軍、陳明仁第71軍進攻四平，東北民主聯(lián)軍撤出四平，國民黨軍接連占領長春、九臺、吉林、小豐滿、農(nóng)安、德惠，“進到松花江邊”。黃克誠：《從蘇北到東北——新四軍第三師進軍東北參加東北解放戰(zhàn)爭的回顧》，中共中央黨史資料征集委員會編：《中共黨史資料》第16輯，中共黨史資料出版社1985年版，第74頁。 國民黨中央機關報《中央日報》聲稱，趙公武第52軍“跨到鴨綠江邊”；新6軍、新1軍“由四平、長春、吉林劃一個大弧形把共產(chǎn)軍擠到松花江北”；劉玉璋新2軍到安東后“分兵南下取了大東港，北上取了寬甸，隨即渡渾江攻占輯安”。劉毅夫：《東北近事》，南京《中央日報》，1947年1月20日，第7版。 國民黨政府沈陽市市長董文琦宣稱：“當時國軍控制地區(qū)，雖僅占東北土地面積三分之一，卻都是人煙稠密資源富庶之地，工業(yè)交通亦甚發(fā)達。以沈陽為中心，工業(yè)如撫順煤礦、鞍山鋼廠、本溪煉焦廠、錦西煉油廠等重工業(yè)均先后接收開工；交通如北寧、沈吉、安奉等鐵路均先后修復通車。在政治方面，遼寧省、遼北省、吉林省、安東省、長春市均先后隨軍接收行使職權(quán)，這是政府在東北力量達到頂點的時期?！睆堄穹ā⑸蛩蓛S：《董文琦先生訪問紀錄》， “中研院”近代史研究所1986年版，第114頁。

國共雙方同意自1946年6月7日起東北停戰(zhàn)。蔣介石下達停戰(zhàn)令之因，一是“國民黨軍在東北傷亡慘重，被解放軍整師整團的消滅了將近三個師（第一八四師起義，第五十二軍一個多團，第七十一軍兩個加強團，第二○七師的一個營被殲滅）”；二是“在全世界輿論及全國人民反對內(nèi)戰(zhàn)要求和平的壓力下，蔣介石不得不假惺惺地裝出和平的姿態(tài)，而骨子里卻是想在會議桌上消滅人民的武力。萬一在和談中，達不到他的陰謀目的，就誣蔑中共破壞和談，待國民黨軍整補充實調(diào)整部署后，再向解放區(qū)大舉進攻”。杜聿明：《國民黨破壞和平進攻東北始末》，中國人民政治協(xié)商會議全國委員會文史資料研究委員會《遼沈戰(zhàn)役親歷記》編審組編：《遼沈戰(zhàn)役親歷記——原國民黨軍將領的回憶》，中國文史出版社1985年版，第562頁。 8月8日，中共中央致電東北局，另一方面轉(zhuǎn)告蔣介石的五項條件，其中之一即為“東北在十月十五日以前退至黑龍江、興安、嫩江及延吉，其余均交出”，周恩來的答復是“絕對不能接受，一條也不行”；另一方面指示：“你們須積極準備作戰(zhàn)，務于八九兩月準備完畢，待命行動?！薄吨醒腙P于我已拒絕蔣介石五個條件須積極備戰(zhàn)給東北局的指示》（1946年8月8日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第16冊，中共中央黨校出版社1992年版，第266頁。 8月29日，毛澤東致電東北局又指出：“蔣軍可能于十月向你們大舉進攻，望利用九月加緊準備一切作戰(zhàn)條件?！敝泄仓醒胛墨I研究室編：《毛澤東年譜（1893—1949）》（修訂本）下卷，第128頁。

在預料到國民黨軍將對東北發(fā)動進攻的情況下，毛澤東仍努力避免東北局勢惡化。10月10日，他指示在上海同國民黨談判的周恩來、董必武：對美特使馬歇爾、駐華大使司徒雷登退出調(diào)停國共兩黨沖突的意向，不要表示挽留之意，再過一時期他也要考慮退出北平軍事調(diào)處執(zhí)行部，“似以冬季過后提出為宜，因雙方在東北冬季均無意大打，執(zhí)行部在東北還有些作用”。毛澤東指出：“東北目前繼續(xù)休戰(zhàn)一時期是蔣方需要調(diào)一部兵力攻熱河（七十一軍一個師）及平綏（快速部隊及一個旅）。我方現(xiàn)發(fā)動報復作戰(zhàn)，攻克西豐，并擬再打幾仗，但在東北全局上，大體仍應保持平靜?！薄蛾P于目前戰(zhàn)局及談判問題》（1946年10月10日），《毛澤東軍事文集》第3卷，軍事科學出版社·中央文獻出版社1993年版，第518頁。 10月22日，毛澤東致電東北局：“國民黨和平攻勢完全是欺騙，關內(nèi)戰(zhàn)爭不會停止，必能使蔣軍不易開東北。”中共中央文獻研究室編：《毛澤東年譜（1893—1949）》（修訂本）下卷，第143頁。 10月25日，毛澤東指示東北局：“中美反動派消滅解放區(qū)的政策不會改變。我黨同志絕不要幻想恩賜和平，只在大量殲滅敵軍有生力量、粉碎敵人多次進攻并使解放區(qū)獲得發(fā)展之后，暫時休戰(zhàn)才有可能。在全國與東北均是敵強我弱，為改變此種形勢起見，必須準備長期艱苦斗爭?！薄稊硰娢胰醣仨殰蕚溟L期斗爭》（1946年10月25日），《毛澤東軍事文集》第3卷，第529頁。

然而，蔣介石在“考慮東北戰(zhàn)局”。葉惠芬編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第67冊，“國史館”2012年版，第100頁。 10月14日，他手諭東北行營主任熊式輝：“東北軍事，對安東與通化，此時尚不能積極整個之計劃，但不如作消極的漸進之步驟，即逐步推進，能進至何地即進至何地，但作隨時奉令即行停止前進之準備為要。總之，對安東與通化之收復，在內(nèi)應作有計劃之行動，而對外似在無意之間能一舉獲得之式行之。惟停戰(zhàn)令既下之后不能再有行動耳。希照此意能在十日內(nèi)收復安東，則或有可能，過此則再無此機矣。”熊式輝：《海桑集——熊式輝回憶錄》，星克爾出版（香港）有限公司2009年版，第422-423頁。 10月19日，他又手諭熊式輝、杜聿明：“收復安東未知時間能及否？”強調(diào)“安東如能在此次停戰(zhàn)令以前收復更妥”。熊式輝：《海桑集——熊式輝回憶錄》，第423、424頁。 10月22日，他指示參謀總長陳誠：東北民主聯(lián)軍“應駐在興安省、黑龍江省與嫩江省之北部及延吉地區(qū)”，“此事必須……堅持到底”。10月23日，他手令陳誠：“收復安東計劃不可變更”。葉惠芬編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第67冊，第342、357頁。 蔣介石指示國民黨軍對東北民主聯(lián)軍發(fā)起進攻。

“南滿”對東北戰(zhàn)場全局至關重要。對蔣介石來說，他進攻“南滿”，主要是因為：其一，由于“兵力不足，不能到處分兵，而采取對各地各個擊破的方針，不管對其他地區(qū)或有局部進攻，但重點仍在南滿”；其二，“南滿”是東北重工業(yè)集中地區(qū)，鞍山、遼陽、本溪、遼源“是東北重要部分，是人力物力豐富地區(qū)”；其三，減少北進后顧之憂，控制幾條交通線后“可以鞏固的向北發(fā)展，特別南滿重工業(yè)區(qū)及沈陽等戰(zhàn)略樞紐”；其四，割斷東北民主聯(lián)軍“與朝鮮聯(lián)系，以準備國際新戰(zhàn)爭”。肖勁光：《在七道江軍事會議上的講話》（1946年12月11日），趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，中共吉林省委黨史工作委員會1987年版，第77頁。 因此，蔣介石飛沈陽制定“南攻北守、先南后北”方針，“妄圖先吃掉我南滿根據(jù)地，解除后顧之憂，然后全力進攻北滿我軍大本營”。蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第157頁。 “南攻北守”的措施是：“（一）遼西方面，控制熱河，截斷解放軍遼西走廊的交通線，以保證北寧路的安全；（二）遼南方面，根據(jù)蔣介石‘旅順、大連問題，通過外交途徑解決的指示，決定把解放軍壓迫于貔于窩、普蘭店之線以南。然后用少數(shù)兵力在貔于窩、普蘭店間的狹仄地帶，構(gòu)成堅固陣地，封鎖旅大與內(nèi)陸的交通；（三）遼北、遼東方面，把解放軍壓迫到長白山及松花江以北，以便沿長白山和松花江布置防線。”完成“南攻北守”后，杜聿明“再集中主力向北滿進攻，以達到占領整個東北的目的”。鄭洞國：《從大舉進攻到重點防御》，中國人民政治協(xié)商會議全國委員會文史資料研究委員會《遼沈戰(zhàn)役親歷記》編審組編：《遼沈戰(zhàn)役親歷記——原國民黨軍將領的回憶》，第576頁。

國民黨軍一度占領許多地區(qū)。在新6軍第22師、新1軍第30師、第52軍第195師占領沈陽至新龍鐵路線以后，熊式輝、杜聿明集中新6軍、第52軍、第71軍第91師、新1軍第30師共8個主力師十萬余人，于10月19日分三路“向遼東地區(qū)作寬大正面的進攻”。李丙令：《憶四保臨江》，趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第152頁。 10月25日，國民黨軍占領安東，蔣介石聲稱“共軍在東北與山東半島間之運輸線，自此可以遮斷矣”。10月29日，他電示熊式輝：“對南滿戰(zhàn)線，切勿超過熊岳城與莊河一線，并須特別慎重處置，最好在蓋平、岫巖至大孤山一線為止，勿再向南進展，希令杜長官（聿明）負責實施毋忽。惟通化、輯安等縣，應用最快之方法，從速收復為要?！?0月31日，他寫道：“安東、通遼與開魯相繼收復，南滿之基礎已穩(wěn)。遼吉線清原克復后，小豐滿之電力可直輸沈陽，則東北之工業(yè)經(jīng)濟當易恢復矣。本月實為安定東北最重要之關鍵也?！比~惠芬編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第67冊，第377、387、401-402頁。

“南滿”保衛(wèi)戰(zhàn)對東北民主聯(lián)軍來說是“決勝東北的一著棋”：其一，在蔣介石“先南后北”方針下，東北民主聯(lián)軍“在南滿堅持，則可以牽制敵人的力量，爭取時間，促進東、西、北滿根據(jù)地的鞏固”，打亂蔣介石整個部署，粉碎其“先南后北”方針；其二，“南滿的地理環(huán)境，是整個東北最好地區(qū)，人口多，工業(yè)基礎雄厚”；其三，“南滿”“從溝通朝鮮、大連、保持與華北的聯(lián)系以及將來反攻的意義上來看，也十分重要”。蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第159頁。 10月30日，毛澤東指示林彪：中長路沈陽至大連段以東的安東、莊河、通化、臨江、清原和遼中地區(qū)，國民黨軍“很分散”，“我須集中十幾個主力團一起行動，每次殲敵一個團左右，打幾個好仗轉(zhuǎn)變戰(zhàn)局”?！稇兄髁灉缒蠞M分散之敵》（1946年10月30日），《毛澤東軍事文集》第3卷，第536頁。

10月25日至11月2日，東北民主聯(lián)軍第4縱隊在寬甸發(fā)動新開嶺戰(zhàn)役，全殲國民黨軍第52軍第25師8000余人。杜聿明向蔣介石報告，第25師因“疏于搜索警戒”而中埋伏，僅僅“傷亡官兵一千余人”，“被俘一千二百余人”，但師長李正誼、副師長段培德“均重傷被俘”。葉惠芬編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第67冊，第447、448頁。 然而，新開嶺戰(zhàn)役“是東北戰(zhàn)場國民黨軍整個師被殲滅的開始”，鄭洞國：《從大舉進攻到重點防御》，中國人民政治協(xié)商會議全國委員會文史資料研究委員會《遼沈戰(zhàn)役親歷記》編審組編：《遼沈戰(zhàn)役親歷記——原國民黨軍將領的回憶》，第577頁。 毛澤東專門為中共中央起草致電中共遼東省委書記、遼東軍區(qū)司令員蕭華：“（一）慶祝你們殲滅敵人一個師的大勝利，望對有功將士傳令嘉獎；（二）這一勝仗后南滿局勢開始好轉(zhuǎn)，望集結(jié)主力爭取新的殲滅勝利?！敝泄仓醒胛墨I研究室編：《毛澤東年譜（1893—1949）》（修訂本）下卷，第146頁。 毛澤東又總結(jié)指出，第一次集中5個團打國民黨軍第5師“未能奏效”，第二次集中8個團“就勝利了”，指示“以后作戰(zhàn)凡打大一點的仗總要集中十團八團兵力，最好能集中十二個團打，以期必勝”，“爾后作戰(zhàn)每次均須采用此種方法”。《戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)上均須集中兵力以期必勝》（1946年11月9日），《毛澤東軍事文集》第3卷，第555頁。

從上述來看，國民黨軍在1946年5月四平之戰(zhàn)后在東北的態(tài)勢發(fā)展到頂峰，10月對東北解放區(qū)發(fā)起進攻后又占領了“南滿”的許多地方，蔣介石甚至認為東北已經(jīng)“安定”，然而這一態(tài)勢被新開嶺戰(zhàn)役終結(jié)。新開嶺戰(zhàn)役勝利之后，中共中央于11月4日指示東北局，就全國戰(zhàn)局來說“現(xiàn)在與今后幾個月，可能是中國歷史上有決定意義的幾個月”，就東北戰(zhàn)局來說要“用一切辦法將杜聿明力量加以削弱，使自己轉(zhuǎn)入有利地位，進而根本上轉(zhuǎn)變敵我形勢”。周勇、岳天培、陳伯禹、武清錄、徐國棟：《四保臨江作戰(zhàn)》，趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第164-165頁。

二、第一次臨江保衛(wèi)戰(zhàn)：圍城打援，轉(zhuǎn)變敵我形勢

杜聿明認為，第25師被殲滅“不是戰(zhàn)略上的錯誤，只是個別將領無能造成的損失”。他“堅持既定的方針，繼續(xù)向臨江進犯”。鄭洞國：《從大舉進攻到重點防御》，中國人民政治協(xié)商會議全國委員會文史資料研究委員會《遼沈戰(zhàn)役親歷記》編審組編：《遼沈戰(zhàn)役親歷記——原國民黨軍將領的回憶》，第577頁。 東北民主聯(lián)軍“主動放棄安東、通化，撤退到臨江、長白、濛江（現(xiàn)名靖宇）、撫松四縣狹窄地區(qū)。這一段是遼東局勢最危急最艱苦的時期”，江華：《依靠群眾，發(fā)動群眾，建立鞏固的遼東根據(jù)地》，中共中央黨史資料征集委員會編：《中共黨史資料》第16輯，第132頁。 《中央日報》聲稱：“國軍向鳳城至通化鐵路沿線展開自衛(wèi)反擊，已將共軍擊潰，沿線重要據(jù)點寬甸、桓仁、通化三縣均經(jīng)收復?！薄稏|北共軍活動，揚言將攻永吉》，《中央日報》，1946年11月4日，第2版。 11月6日，蔣介石手諭杜聿明：“國民大會決如期召開。在開會期間不能不暫時停戰(zhàn)，故決日內(nèi)下令，定于本月十一日正午起，關內(nèi)外全面停戰(zhàn)，但‘匪心決難望其誠服，故我軍在停戰(zhàn)之時，更應積極準備，嚴防其突擊?！毙苁捷x：《海桑集——熊式輝回憶錄》，第425頁。 杜聿明回電：“本部已于蓋平、莊河、安東、寬甸、桓仁、通化各要點構(gòu)筑堅強工事，預備肅清后方，相機進出長甸河、輯安后，即改取守勢?！比~惠芬編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第67冊，第426頁。 即是說，國民黨軍想“收復長甸河口及輯安各要點”。熊式輝：《海桑集——熊式輝回憶錄》，第425頁。

11月8日，蔣介石宣布停戰(zhàn)令，國民大會于11月12日召開。11月11日，蔣介石宣布國民大會延期三天召開。中國共產(chǎn)黨指出蔣介石單方面宣布停戰(zhàn)令無效；如果真有誠意，應就地停止一切戰(zhàn)斗，并恢復1月13日停戰(zhàn)令下達時國共雙方軍隊的態(tài)勢。11月23日，杜聿明到南京面商。11月24日，蔣介石考慮：“為使政略與戰(zhàn)略配合，決對北滿、膠東與延安暫停進討，而以全力先清掃蘇北，其次則為晉南，并收復長治、上黨區(qū)?！比~惠芬編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第67冊，第518頁。 他雖未提“南滿”，但指示杜聿明先解決“南滿”。12月上旬，杜聿明部署進攻輯安、濛江、臨江、撫松，企圖殲滅東北民主聯(lián)軍主力“于狹窄的長白山地區(qū)。其進攻兵力為駐桓仁之九十一師、二師、一九五師、三十師之一部集結(jié)三源浦，二十二師已接防梅海，尚有兩裝甲兵團已到龍梅，二○七師一部已接防永陵、興京，十四師主力布于安奉路兩側(cè)‘清剿”。《肖勁光、陳云、肖華、程世才致林彪、東北局并中共中央電》（1946年12月16日），趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第35頁。 三源浦屬于柳河縣的一個鎮(zhèn)，梅海、龍梅皆指海龍、梅河口一線，永陵為新賓的一個鎮(zhèn)，興京即新賓，杜聿明企圖一舉攻占長白山地區(qū)。

10月31日，東北局報告中共中央：“敵利用松花江阻我北滿部隊，而集中主力進攻南滿與西滿。最近正在布置攻洮南，但長春以北敵兵力較空虛。我擬以五個師兵力，用火車運輸從哈爾濱經(jīng)齊齊哈爾繞至松花江以南，再步行向敵發(fā)動攻勢殲滅敵人，以破壞敵攻洮南及策應南滿和破壞敵攻哈爾濱的計劃?！?1月1日，毛澤東回電“作戰(zhàn)計劃甚好，望堅決執(zhí)行”，并指出關內(nèi)作戰(zhàn)快到轉(zhuǎn)折點，“如此必可鉗制蔣軍無法向東北增兵，利于你們執(zhí)行新作戰(zhàn)計劃”?！蛾P內(nèi)作戰(zhàn)快到轉(zhuǎn)折點有利東北作戰(zhàn)》（1946年11月1日），《毛澤東軍事文集》第3卷，第543、542頁。 11月11日，毛澤東致電蕭華和遼東軍區(qū)副政治委員江華并告林彪：國民黨軍“二十二師向鳳城、通遠堡集中，一九五師在通化，該兩師暫不好打。九十一師分散在永陵、新賓、桓仁三處（桓仁是主力），請你們考慮集中三四兩縱全力逐一攻擊永陵、新賓、桓仁，各個殲滅九十一師，收復該三地并準備殲滅增援之敵。如該三地收復則通化之敵陷于孤立，可于爾后殲擊之，南滿局面即可好轉(zhuǎn)，并很好地配合北滿之作戰(zhàn)。你們意見如何？”《集中三四兩縱各個殲滅九十一師》（1946年11月11日），《毛澤東軍事文集》第3卷，第561頁。 12月7日，林彪報告：“我主力到達農(nóng)安西北地區(qū)已二十余日，只能打一點小仗和威脅整個進攻南滿的敵人，而無法使戰(zhàn)局開展。敵目前將兵力集中于農(nóng)安、長嶺之線，主要目的似為防御性質(zhì)，今后企圖尚難判斷。我軍則力求拖延敵對北滿的進攻，同時將主力集中于松花江以北，準備迎擊敵進攻，另以一部西去，鉗制敵之北進和覓小仗打?！?2月13日，毛澤東指示：“在目前情況下暫取守勢，力求拖延敵對北滿之進攻，并準備迎擊敵之進攻部署甚妥。南滿方面應集中主力各個殲敵，收復失地，于拖延敵對北滿進攻必有幫助?！薄赌蠞M集中主力殲敵拖延敵對北滿進攻》（1946年12月13日），《毛澤東軍事文集》第3卷，第578、577頁。

12月中旬，陳云主持召開遼東軍區(qū)師以上干部會議，以鞏固長白山，堅持敵后遼南一分區(qū)、遼寧二分區(qū)、安東三分區(qū)為指導思想，以“正面與敵后兩大戰(zhàn)場密切配合，內(nèi)線作戰(zhàn)和外線作戰(zhàn)相結(jié)合，運動戰(zhàn)與游擊戰(zhàn)相結(jié)合”為指導方針，決定首先由第4縱隊挺進通化、桓仁、渾江以西敵后地區(qū)，“牽制敵人，消滅敵人的地方武裝及分散之敵，破壞交通線，打亂敵人的部署；三縱擔任內(nèi)線作戰(zhàn)，集中優(yōu)勢兵力，頂住敵人，打掉敵人幾張王牌，挫其鋒芒”。蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第161頁。 東北局對此表示肯定并指示：“蓋平、沈陽、四平以東的廣大地區(qū)皆為山地，但內(nèi)部無巨大河流阻隔，人口條件亦較好”，第3、第4兩縱隊在此地區(qū)堅持，“使敵不能全力向東北，摧毀北滿的根據(jù)地”，“使我南北能互相依存”。《林（彪）彭（真）高（崗）關于堅持南滿工作的指示》（1946年12月26日），趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第38頁。 東北局“決定堅持南滿根據(jù)地以鉗制國民黨軍對北滿的進攻”，“采取堅持南滿、鞏固北滿、南打北拉、北打南拉的方針，破壞國民黨軍先南后北、各個擊破的計劃，迫使東北的國民黨軍處于南北兩面作戰(zhàn)的不利狀態(tài)”。中共中央文獻研究室編：《毛澤東年譜（1893—1949）》（修訂本）下卷，第154頁。

12月17日，鄭洞國指揮國民黨軍5個師自西向東對臨江地區(qū)發(fā)起第一次進攻：“以五十二軍二師攻占輯安，九十一師協(xié)同；五十二軍一九五師一部由通化向臨江方向佯攻，主力向六道溝門進攻，妄圖配合九十一師殲我主力于八道江；新一軍三十師八十八團及六十軍暫二十師一個營向臨江佯攻；十四師主力于灌水為預備隊；新二十二師在梅河、柳河清剿?！编嵍磭捌髨D第一步完成對通輯鐵路線的封鎖，然后進攻臨江”。蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第162頁。 第2師進占輯安后，蔣介石12月28日寫道：輯安“收復，掌握南滿全境之計劃，已達成大半矣”。高素蘭編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第68冊，第225頁。 1947年1月2日，國民黨軍集中3個師分三路，“左路為五十二軍一九五師，由通化出發(fā)，向八道江、臨江進攻；右路為五十二軍二師，由輯安出發(fā)，沿鴨綠江北上，直取臨江；中路為七十一軍九十一師，由桓仁出發(fā)，準備與左路之一九五師在八道江會合，向臨江進攻”。曾克林：《回憶四保臨江》，趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第134-135頁。

國民黨軍認為東北民主聯(lián)軍“利用松花江封凍期開始‘蠢動”，沈云龍：《王鐵漢先生訪問紀錄》，“中研院”近代史研究所1985年版，第90頁。 以永吉、長春交通線為中心發(fā)起攻勢?！吨醒肴請蟆沸Q：“獨一師、新一師、第二、三、五、六、十六、十七、十八縱隊，獨立旅，混合旅，獨立騎兵團，吉北軍區(qū)直屬五個團，及蒙古騎兵團，保安團，大刀隊等共約十二萬人”，自阿城、哈爾濱、雙城、五常一帶于1月5日“分三個縱隊，自法特哈門、大于屯、五棵樹三處渡江‘南犯”。國民黨認為東北民主聯(lián)軍的目的是：“（一）企圖獲得軍事上勝利，刺激軍心，及所謂解放區(qū)民心，以掩飾其失敗。（二）搜刮物資，挽救其經(jīng)濟上危機。（三）消耗國軍兵力。（四）破壞小豐滿電廠，暨營城子礦區(qū)。（五）威脅長市，求得政治上講價之余地?！薄镀渌緡姳边M》，南京《中央日報》，1947年1月27日，第2版。 為此吉林境內(nèi)“共軍約兩師兵力，攻勢極猛”，攻占其塔木后猛攻九臺，“農(nóng)安北亦有共軍萬余……策應永吉正面攻勢”；“遼境共軍萬人，北趨樺甸”，《德惠北激戰(zhàn)中，共軍破壞吉長交通》，南京《中央日報》，1947年1月17日，第4版。 “長春以北德惠迄長春東南樺甸之線”《德惠一帶激戰(zhàn)未已，共軍主力犯九臺》，南京《中央日報》，1947年1月18日，第4版。東北民主聯(lián)軍也處于攻勢。

蔣介石指責東北民主聯(lián)軍“再度發(fā)動攻勢，大舉渡江‘南犯，吉長等地正在遭受嚴重威脅”。他致電杜聿明：“竄擾吉、長間之共軍切勿輕視。此時南滿之我軍可暫守重要據(jù)點，應抽調(diào)有力部隊速運吉、長方面增援，先予以打擊，以啟導收復北滿之戰(zhàn)機。”杜聿明回電：“我軍已開始反擊，進展順利。通化方面，銑日即已擊潰。遼南方面，雖不足為大患，但牽制我軍兵力甚多，對工業(yè)區(qū)及沈陽威脅甚大，俟將其堵?lián)糁凛嫲惨詵|后，再增抽部隊北調(diào)。”蔣介石要求“節(jié)約東北戰(zhàn)場次要方面之兵力，集中優(yōu)勢參加主戰(zhàn)場之作戰(zhàn)，并以永吉長春農(nóng)安三地為軸，打擊進犯之敵”。高素蘭編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第68冊，第431、421-422頁。 在此軸心下，《中央日報》稱雙方發(fā)生三次戰(zhàn)斗：其一，其塔木之戰(zhàn)?！白栽挛迦丈衔?，共軍以第一第二兩師全部及第三師之第一團，圍攻我駐防其塔木之國軍一營，激戰(zhàn)七晝夜，我以彈盡糧絕，于十二日午夜突圍”。其二，焦家?guī)X之戰(zhàn)?！白栽铝掌穑曹姷谑?、十七、十八三個師全部，向國軍某部圍攻激戰(zhàn)六晝夜”。其三，德惠之戰(zhàn)?！熬排_共軍，自其塔木焦家?guī)X兩地受挫后，即將兵力分向德惠、九臺外圍竄擾……自十五日起，國軍分自九臺、德惠鉗形態(tài)勢向共軍包圍激戰(zhàn)至十七日”?！镀渌緡姳边M》，南京《中央日報》，1947年1月27日，第2版。 《中央日報》總結(jié)三次戰(zhàn)斗稱：“吉林以北國軍反擊，日來節(jié)節(jié)勝利。廿日國軍某部，由烏拉街向北推進，當日收復其塔木，殘余共軍倉惶渡江東竄”，《吉林北國軍收復其塔木》，南京《中央日報》，1947年1月23日，第2版。 “共軍準備數(shù)月來之冬季攻勢，遂近尾聲”?！镀渌緡姳边M》，南京《中央日報》，1947年1月27日，第2版。

事實上，針對國民黨軍部署，東北民主聯(lián)軍第3縱隊3個師和第4縱隊1個師開展正面作戰(zhàn)，第4縱隊開辟敵后戰(zhàn)場，“東至鴨綠江，南至普蘭店”，西至撫順、本溪，北至永陵通化公路，“長寬幾百里”，莫文驊：《四保臨江戰(zhàn)役》，趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第126頁。 迫使國民黨軍第22、第91兩師回調(diào)，以減輕臨江國民黨軍的壓力。第1、第2、第6縱隊“為策應南滿之我軍和堅決消滅敵人”的方針，越過松花江南下。東北民主聯(lián)軍總部作出部署：第1縱隊抵達榆樹以南之秀水甸子，于“六日進攻其塔木”；第6縱隊奔赴岔路口周圍“準備打敵增援部隊或進攻九臺或德惠”。《東北民主聯(lián)軍總部給陳（光）楊（國夫）劉（其人）并萬（毅）李（天佑）梁（興初）劉（震）吳（法憲）的電報》（1947年1月4日），趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第41頁。 按照這一部署，3個縱隊“以一部包圍吉林以北其塔木要點，主力分別在張麻子溝、焦家?guī)X殲滅自九臺、德惠來援之敵，最后乘勝攻殲其塔木之敵，先后殲滅國民黨軍新編第一軍兩個團和保安團隊一部”?！秶谴蛟菤灁车闹匾椒ㄖ弧罚?947年1月11日），《毛澤東軍事文集》第3卷，第613頁。 戰(zhàn)局發(fā)展迫使國民黨軍第91師、第30師北調(diào)。第3縱隊主力、第4縱炮團和第12師第36團趁機發(fā)起輯安反擊戰(zhàn)，第4縱配合切斷通化至輯安公路，“歷時一月余，共攻克敵據(jù)點37處，殲敵4000余人”，粉碎了國民黨軍對臨江的第一次進攻。蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第163頁。

第一次臨江保衛(wèi)戰(zhàn)，是南滿分局成立以來“決定堅持南滿后的第一仗，是在極端艱苦的條件下打勝的第一仗”，蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第163頁。 對東北戰(zhàn)場敵我形勢的改變意義重大。1月11日，毛澤東指出：其一，“圍城打援是殲滅敵人重要方法之一”，東北民主聯(lián)軍正面部隊“包圍其塔木一點引起九臺吉林德惠三處之敵無計劃的增援，均被我殲滅或擊潰”，敵后部隊作戰(zhàn)經(jīng)驗亦表明“要敢于進攻一營兩營駐守之敵而殲滅之，并且每次均一定要準備打援兵”?？傊安捎脟谴蛟椒?，大量殲敵，轉(zhuǎn)變敵我形勢，甚為必要”。其二，東北戰(zhàn)場對全國戰(zhàn)場敵我態(tài)勢的轉(zhuǎn)變作出并將繼續(xù)作出貢獻。在全國主要戰(zhàn)場，人民解放軍“開始取得主動，并日益發(fā)展成為大殲滅戰(zhàn)”，“全國計算六個月零十天，共已殲敵正規(guī)軍五十一個旅”，至7月“可能殲敵一百個旅左右，根本轉(zhuǎn)變敵我形勢”。毛澤東強調(diào)，蔣介石在此情況下不得不“以全力對付隴海線各戰(zhàn)場，不可能向東北增兵”，因此，只要東北戰(zhàn)場“能用一切方法將杜聿明現(xiàn)有力量（五個軍十五個師及技術(shù)兵種、保安部隊等）加以削弱，例如平均每月殲敵一個師（相當于關內(nèi)之旅）以上，一年內(nèi)殲敵十二個師以上，就可使自己轉(zhuǎn)入有利地位。如此打兩三年（因敵被殲后又可補充），就可從根本上轉(zhuǎn)變敵我形勢”。《圍城打援是殲敵的重要方法之一》（1947年1月11日），《毛澤東軍事文集》第3卷，第612-613頁。

三、第二、第三次臨江保衛(wèi)戰(zhàn)：兵向長春，改變態(tài)勢

按照國民黨軍所說，第一次進攻臨江于1947年1月20日結(jié)束。結(jié)束后不久，國民黨軍即發(fā)動第二次進攻。1月23日，第71軍軍長陳明仁決定：軍指揮所及一部從四平“向遼源以北之‘匪予以掃蕩”；另一部“于廿九日集中農(nóng)安，向伏農(nóng)泉、長嶺地區(qū)掃蕩歸建”。陳明仁著，胡博、陳湘生校注：《陳明仁日記》，解放軍文藝出版社2017年版，第388頁。 1月30日，第52軍軍長趙公武指揮4個師：“一九五師由通化先出動，企圖由北迂回六道江，配合二師、新二十二師向臨江進攻；二○七師由新賓到三源浦馳援一九五師；暫二十一師向金川、濛江地區(qū)掃蕩?！笔拕殴猓骸妒拕殴饣貞涗洝?，第163-164頁。 莫文驊就此指出：1月末，國民黨軍第22師的兩個團、第2師、第195師，以及第207師的兩個營“分別由通化、桓仁、三源浦等方向”發(fā)起進攻。莫文驊：《四保臨江戰(zhàn)役》，趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第126頁。 曾克林也指出：國民黨軍“以美械化裝備的精銳部隊4個師，分4路由通化、柳河一線第二次向我臨江進攻”。曾克林：《回憶四保臨江》，趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第136頁。

根據(jù)國民黨軍的部署，陳云認為東北民主聯(lián)軍應當“求得殲敵一部，力爭不但保住長白山”，而且在桓仁、輯安、金川、輝南四點中“收復幾點”，“如此，則南滿仍不失為東北重要的側(cè)翼戰(zhàn)略陣地，可以北出吉奉，西出安奉”。《陳云致林彪并彭真、高崗電》（1947年1月16日），趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第42頁。 2月8日，他致電高崗指出：（一）“南滿”的戰(zhàn)略地位重要?！澳蠞M吸引著敵新六軍、五十二軍及六十軍暫二十一師全部，另一八四師新編之兩個團，尚有不少獨立保安師。南滿對北滿是一個重要的牽制敵人的力量”。（二）“南滿”的發(fā)展有兩個前途。其中之一最好是：保住臨江、濛江，“使長白山區(qū)有完整四縣（二十二萬人口）”，進而收復輯安、柳河、金川、輝南中“二三城，如此則堅持敵后亦易”，因為長白山區(qū)與敵后“互可呼應，對敵北進牽制力亦大，形成有力的犄角之勢”。另一前途是：如果臨江、濛江不保，“大部主力在敵后處于敵兵四面包圍中，根據(jù)地不易迅速建立，那時敵情又有兩種可能：其一，敵以少數(shù)兵力對南滿，大兵北壓；其二，則利用松花江開凍，北滿主力無法南渡擊敵，敵可集中東北重兵先掃南滿，使我無立腳喘息之機會”。陳云強調(diào)：“我必須拼死反復力爭第一前途”，“必須勇敢、積極地大量殲滅敵人，必須主力打運動戰(zhàn)”?！蛾愒浦赂邖忞姟罚?947年2月8日），趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第44頁。

東北民主聯(lián)軍發(fā)現(xiàn)“一九五師孤軍深入。側(cè)后完全暴露，抵抗力小。暫二十一師增援的可能性小。二師、新二十二師增援則須三五天才能到”，于是集中第3縱隊全部主力3個師和第4縱隊1個師將國民黨軍第195師包圍在高麗城子地區(qū)，2月5日發(fā)起攻擊，至2月8日將2000余人殲滅；同時，在三源浦將來援的第207師第3團（缺一個營）和保安團一部近2000人殲滅。蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第164頁。 第4縱隊主力“在敵后展開了積極的游擊戰(zhàn)爭，相繼收復了葦子峪等大小據(jù)點20余處，控制了縱橫100公里的廣大地區(qū)，直接威脅著安（東）沈（陽）一線，控制了敵主力，使其首尾失顧，被迫全線潰退”。莫文驊：《四保臨江戰(zhàn)役》，趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第127頁。 至此，粉碎了國民黨軍對臨江的第二次進攻。

第二次進攻臨江結(jié)束不久，杜聿明即于2月中旬親自指揮5個師分四路發(fā)起第三次進攻。其部署是：第71軍第91師“由四平經(jīng)梅河口、山城鎮(zhèn)進至楊木橋子、大北岔一帶，迂回大荒溝”，對八道江“實施主要進攻”；第52軍第2師“進至高麗城子、大龍棗溝門一帶，協(xié)同九十一師進攻八道江；新六軍二十二師占領熱鬧街，企圖經(jīng)六道溝門向八道江、臨江迂回；暫二十一師主力到通溝；一九五師兩個團由通化趕來增援”。蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第164頁。 蔣介石同意這一部署，2月21日手諭熊式輝稱，“期于今春南滿與熱北之殘‘匪同時肅清”。熊式輝：《海桑集——熊式輝回憶錄》，第433頁。

東北民主聯(lián)軍分析杜聿明的部署認為：“正面敵九十一師、二師戰(zhàn)斗力強、兵力多，縱深有一九五師及新二十二師主力，可隨時增援。但敵人側(cè)翼暴露，我側(cè)翼則有機動區(qū)?！币虼藳Q定：“先打敵側(cè)翼的暫二十一師，爭取打勝；然后再打敵九十一師主力，先攔腰切斷打其側(cè)后，乘勝向柳河、金川發(fā)展，爾后視北滿主力作戰(zhàn)情況，再擴張戰(zhàn)果?！笔拕殴猓骸妒拕殴饣貞涗洝?，第164頁。 2月18日，東北民主聯(lián)軍第3縱隊將國民黨軍暫21師1個主力團全殲于通溝。2月21日至22日，向高麗城子的國民黨軍第91師、第2師發(fā)起進攻；地方部隊破壞朝盤線、四梅線、安奉線、永興線，配合主力的正面進攻，全殲國民黨軍第91師一個團及直屬工兵營、特務營，第2師一個營，國民黨軍“竄回通化，同時被迫放棄輯安”。蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第165頁。 鄭洞國稱，“一個團遭到殲滅，其他部隊也受到沉重打擊，第一九五師副師長何世雄陣亡，國民黨軍被迫退守通化”。鄭洞國：《從大舉進攻到重點防御》，中國人民政治協(xié)商會議全國委員會文史資料研究委員會《遼沈戰(zhàn)役親歷記》編審組編：《遼沈戰(zhàn)役親歷記——原國民黨軍將領的回憶》，第577頁。

與此同時，東北民主聯(lián)軍“北滿”部隊越過松花江出擊國民黨軍，配合臨江保衛(wèi)戰(zhàn)，消滅九臺以北城子街守敵1個團和援軍1000余人；隨即包圍德惠、農(nóng)安。2月24日，毛澤東為中共中央軍委起草致蕭勁光、陳云、蕭華并告林彪電，“對他們在三保臨江作戰(zhàn)中殲敵一個團兩個營，表示極為欣慰”。中共中央文獻研究室編：《毛澤東年譜（1893—1949）》（修訂本）下卷，第171頁。 2月26日，國民黨軍放棄金川、輯安兩城。2月27日，“南滿我軍繼以四縱活動于寬桓、通輯廣大地區(qū)，積極捕捉戰(zhàn)機，打擊敵人；三縱北上，收復柳河、輝南，擴大了根據(jù)地。遼南部隊與四縱十二師繼續(xù)在敵后作戰(zhàn)，創(chuàng)造遼南的獨立局面”。蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第165頁。 2月28日，毛澤東為中共中央軍委起草致林彪電：“此次大舉進攻時機甚好，殲滅城子街敵五個營，占領九臺、農(nóng)安，極為欣慰?！敝泄仓醒胛墨I研究室編：《毛澤東年譜（1893—1949）》（修訂本）下卷，第171頁。

國民黨軍關注此次東北民主聯(lián)軍保衛(wèi)臨江的部署。2月23日，《中央日報》稱：“松花江北岸榆樹以西有共軍兩團已開始向其塔木‘進犯。另股千余，十六日向五臺竄擾。其七十七師，十八日則……向乾安輸送，已抵伏龍泉西北十五公里之大榆樹附近。遼東方面，共軍第十旅主力及七八九旅各一部，于十八日‘攻犯小荒溝、老茂嶺（通化北）。其第八縱隊一部，十七日竄至橫道河子（樺甸以北三十公里）附近?！薄稏|北共軍蠢動》，南京《中央日報》，1947年2月23日，第2版。 2月25日，《中央日報》登載了東北民主聯(lián)軍渡松花江的情況：“（一）共軍吉林軍區(qū)所屬各團隊及第一旅等部兵力，約兩萬余人，于廿二日由法特哈門及白旗屯等處，渡江‘侵掠黎樹灣子一帶，尚未與國軍接觸；（二）共軍第六縱隊兩個師，十九廿兩日，由大于屯、五順楸等處渡江，廿二日向城子街（九臺東北廿五公里）附近‘進犯；（三）共軍第五六兩師，廿日由三岔河、長春嶺開至陶賴昭、五家站一帶，廿一日渡江‘竄犯，刻已竄抵上臺子（德惠北十公里）、四青咀子之線。”《松江右岸共軍趕作防御工事》，南京《中央日報》，1947年2月25日，第2版。 2月26日，《中央日報》稱：“共軍吉北軍區(qū)及第一旅，于廿三日竄抵九臺東北木石河附近”；“第十師主力及第三師等部經(jīng)國軍阻擊，于廿一日已竄向靠山屯附近”；“第五師、第六師、獨立第一師及三五九旅等部主力”大部2月23日“竄至德惠東南廿五公里大青咀子附近”?！抖伤苫ń曹娬瓒?lián)簟?，南京《中央日報》?947年2月26日，第2版。 總結(jié)這些情況，《中央日報》2月28日稱：“長春外圍醞釀數(shù)日之戰(zhàn)機，即將成熟。此可能為國軍進駐東北以來最大規(guī)模之主力會戰(zhàn)，或?qū)⒃诮褚够蛎鞒拷议_其序幕。”《東北共軍主力仍趦趄中》，南京《中央日報》，1947年2月28日，第2版。 蔣介石也稱：東北民主聯(lián)軍自2月24日“發(fā)動大規(guī)模攻勢，傾巢‘進犯長春”，“東北大戰(zhàn)復起”。高素蘭編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第68冊，第655頁。

杜聿明調(diào)集15個團的兵力解德惠之圍，并企圖尋找東北民主聯(lián)軍主力決戰(zhàn)。莫文驊：《四保臨江戰(zhàn)役》，趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第127頁。 《中央日報》3月4日報道了這次戰(zhàn)事：國民黨軍“誘敵深入予以痛擊計，除留置少數(shù)兵力于松花江北岸橋頭堡及德惠外，主力逐次退卻”，東北民主聯(lián)軍于2月27日抵達“朱沙子、萬寶山、小倉隆之線”。駐守松花江北岸橋頭堡的國民黨軍隊自2月21日“起被共軍廿倍以上之兵力晝夜猛攻，仍能沉著應戰(zhàn)”；德惠守軍兩個團自2月23日“起被共軍主力六個師附戰(zhàn)車廿一輛、大小火炮百余門，猛烈攻擊，國軍以一當百，反復沖殺”。國民黨軍主力“自長春以北地區(qū)，于廿八日集結(jié)完畢，按照預定計劃，以雷霆萬鈞之勢驟予反擊，勢如破竹，共軍傷亡遍野，爭相北竄，遺棄軍實無算，國軍先頭部隊昨晨進抵德惠，該城之圍即解，主力正向北追擊，中共軍準備半年余之東北攻勢，至此已告粉碎無遺”?！稏|北國軍大捷，解德惠圍戰(zhàn)果赫赫》，南京《中央日報》，1947年3月4日，第2版。

杜聿明鼓吹其部署和“戰(zhàn)績”。他聲稱：毛澤東極為重視第三次臨江作戰(zhàn)，在東北民主聯(lián)軍渡江前“由陜北飛來東北，親自主持”，林彪“曾在哈爾濱召集軍事會議”，動員前所未有的20萬之眾“各路‘進犯”?！抖彭裁靼l(fā)表廣播》，南京《中央日報》，1947年3月9日，第2版。 東北民主聯(lián)軍“原擬以兩翼包圍方法”，“由長哈線正面，超越德惠”攻打“長洮線之農(nóng)安及吉長線之九臺”，“襲取長春”。國民黨軍“誘敵深入”，放棄農(nóng)安、九臺。東北民主聯(lián)軍“因兩翼撲空，乃增強正面，阻止國軍之增援，并回師圍攻德惠，企圖掃清其背后之威脅，再全力攻擊長春”；《掃蕩共軍廿萬，松花江南敉平》，南京《中央日報》，1947年3月5日，第2版。 同時，遼南、遼西的東北民主聯(lián)軍“亦發(fā)動攻勢，聲援長春會戰(zhàn)”。杜聿明進而宣稱，早已料到東北民主聯(lián)軍的部署，“故自二月廿一日共軍大部渡江以后，國軍即照預定計劃逐步實施，集中軍力，縮短戰(zhàn)線……嚴陣而待”。德惠守軍一面“與共軍主力血戰(zhàn)十日”，使“共軍攻勢頓挫”；“吉長兩地機動部隊”一面“分路出擊”，“解德惠及橋頭堡陣地之圍，共軍狼狽逃竄，潰不成軍”?！抖彭裁靼l(fā)表廣播》，南京《中央日報》，1947年3月9日，第2版。

由此看來，此次針對國民黨軍對臨江的進攻，東北民主聯(lián)軍以“北滿”部隊渡過松花江包圍德惠、襲取長春為中心進行作戰(zhàn)，“南滿”“北滿”的部隊緊密配合，改變了敵我進攻的態(tài)勢。對國民黨軍來說，失去德惠，長春就會被圍，因而不得不調(diào)回進攻臨江的主力來抵抗“北滿”部隊的進攻。東北民主聯(lián)軍實現(xiàn)了保衛(wèi)臨江的目的，乃撤去對德惠的包圍。王鐵漢聲稱，“由于德惠之解圍，使永吉、長春兩個戰(zhàn)略據(jù)點趨于穩(wěn)定，稍安一時”。沈云龍：《王鐵漢先生訪問紀錄》，第90頁。 杜聿明把這種情況說成是其戰(zhàn)略上的勝利，聲稱“此次會戰(zhàn)異常兇猛，而我則終能擊潰共軍，在軍事上打破其攻堅之企圖；在政治上打倒其武力割據(jù)之野心；同時擊破其國際間宣傳之陰謀”。《杜聿明發(fā)表廣播》，南京《中央日報》，1947年3月9日，第2版。 蔣介石認為東北民主聯(lián)軍此次作戰(zhàn)是從全國戰(zhàn)局出發(fā)，聲稱中國共產(chǎn)黨“對和談敢深閉固拒者，即在其視偷襲長春為有把握之一著也。茲共軍既圍攻十日之久，死傷慘重，而迄無所獲”。高素蘭編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第69冊，第12頁。 事實上，國民黨軍“疲于奔命，處于被動挨打狀態(tài)”，東北民主聯(lián)軍打垮國民黨軍5個師，“斃傷俘敵近萬人”，“收復金川、輝南、柳河，桓仁、輯安五座縣城”，打退了國民黨軍對臨江的第三次進攻。蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第165頁。

綜上來看，國民黨軍在1947年1月下旬至2月下旬連續(xù)兩次發(fā)動對臨江的進攻。東北民主聯(lián)軍在正面戰(zhàn)場采取運動戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)，包圍殲滅國民黨軍一部，兩次共殲滅四千余人；在敵后采取游擊戰(zhàn)爭，使國民黨軍首尾不顧而全線敗退。針對國民黨軍的第三次進攻部署，東北民主聯(lián)軍一方面進行臨江保衛(wèi)戰(zhàn)，一方面渡過松花江以包圍德惠、襲取長春為中心進行作戰(zhàn)，迫使國民黨軍回援而改變了敵我進攻態(tài)勢，殲滅、俘虜國民黨軍近萬人。兵向長春，是1946年5月東北民主聯(lián)軍撤出四平后的第一次主動發(fā)起的進攻，說明敵我態(tài)勢開始轉(zhuǎn)變。

四、第四次臨江保衛(wèi)戰(zhàn)：由防御態(tài)勢轉(zhuǎn)為進攻態(tài)勢

按國民黨軍所說，第三次臨江之戰(zhàn)于1947年3月3日結(jié)束，實際并未結(jié)束，作戰(zhàn)中心轉(zhuǎn)到農(nóng)安。陳明仁3月9日記載：第87師“到達農(nóng)安，一部位置于哈拉海城子，晚向興隆鎮(zhèn)南移”，第88師“仍在靠山屯附近作戰(zhàn)，唯左右兩側(cè)均有‘匪主力增加（各一師）”。陳明仁與杜聿明、孫立人協(xié)商“以后撤為宜，誘敵至預定地點而夾攻之”，令第88師“除以一營留置靠山屯外，余撤至東、西閔家屯交線。不料該師處置不當，于撤退時竟遭‘匪之襲擊，而蒙受損失”。陳明仁與孫立人和新1軍參謀長史說“商談今晚與明日之行動而決定之：留置靠山屯之李書田加強營已被包圍，88D向靠山屯攻擊，新一軍一部向靠山屯東北側(cè)擊，期解李營之圍。并調(diào)87師由農(nóng)安向萬金塔之‘匪攻擊”。

陳明仁著，胡博、陳湘生校注：《陳明仁日記》，第392-393頁。

陳明仁進占農(nóng)安后，東北民主聯(lián)軍包圍靠山屯，陳明仁從農(nóng)安派出部隊解圍。國民黨軍“八十七師攻擊拉拉屯、七八家子、歡喜嶺等處，戰(zhàn)斗甚激”。東北民主聯(lián)軍“不斷增援，希圖包圍”第87師并殲滅靠山屯守軍。第87師“漸由攻擊變成防御”。杜聿明“抵德惠，很堅決地調(diào)整部署”，令陳明仁“于本晚即向農(nóng)安轉(zhuǎn)進”。陳明仁“下達命令，電飭照計劃行動，于十一日開始撤退：行李汽車等于九時開始，軍直屬部隊于十時開始”。

陳明仁著，胡博、陳湘生校注：《陳明仁日記》，第393頁。

第71軍在撤退時遭到東北民主聯(lián)軍的打擊。陳明仁3月12日記載：“早二時抵農(nóng)安……六時接長官部電話，謂郭家屯方面于三時許即已發(fā)生戰(zhàn)爭，大部行李輜重均被劫，部隊中伏，正激戰(zhàn)中。旋據(jù)87D山炮連一排長報告，謂昨夜十時左右，通過拉拉屯時，即中伏，山炮營（該師先頭部隊）損失頗重等語。又據(jù)派赴該師聯(lián)絡之汽車回報，在好來寶營子遇‘匪?！钡?8師師長韓增棟、副師長黃文徽、參謀長周先覺逃到農(nóng)安后，報告稱“88D被圍被襲情形，至是已確知部隊失利。‘匪系由南而北，一、二、三師由大房身經(jīng)德惠東南竄來者，非掩護不確實之過。午后87部隊陸續(xù)到達，88則只有零星逃歸者，軍部更少見”。

陳明仁著，胡博、陳湘生校注：《陳明仁日記》，第393-394頁。

東北民主聯(lián)軍對農(nóng)安發(fā)起進攻，陳明仁3月13日記載：“農(nóng)安被圍。部署城防趕筑工事。‘匪向城郊接近，并開始炮戰(zhàn)，午后三時許已被合圍。晚間不斷發(fā)生戰(zhàn)斗，終宵未安眠。已發(fā)現(xiàn)之‘匪軍為一、二、三、四、五、六，六個師及第四支隊”，副師長辛菕率領的軍直屬部隊“兇多吉少”。第88師第263、第264“兩團及直屬部隊全數(shù)損失”，團長藍松巖、雷乃電“下落不明”。

陳明仁著，胡博、陳湘生校注： 《陳明仁日記》，第394頁。 藍松巖、雷乃電和辛菕皆被擊斃，兩個團被殲滅。陳明仁卻向蔣介石報告“率部馳援長春，暨在農(nóng)安各地擊破共軍”之“捷報”：“二月二十六日，由四平街率八十七、八十八兩師馳援長春。在農(nóng)安各地擊潰殘敵后，三月八日，敵又增援反撲。在農(nóng)安據(jù)守十二日，擊破敵之攻擊，與長春援軍配合反攻，計斃敵萬余，俘敵亦多。”高素蘭編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第69冊，第125、125-126頁。 蔣介石回電“慰勉”。高素蘭編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第69冊，第125頁。

由此看來，東北民主聯(lián)軍在德惠、農(nóng)安一線作戰(zhàn)?！吨醒肴請蟆仿暦Q東北民主聯(lián)軍又渡過松花江，先后發(fā)現(xiàn)其“十個師及一個獨立旅之番號，另附炮兵約三團之眾，其主力當在農(nóng)安西北互東南之線，對農(nóng)安呈三面包圍態(tài)勢”，“長春外圍大規(guī)模會戰(zhàn)，又在醞釀中”。《松花江南局勢緊張》，南京《中央日報》，1947年3月15日，第2版。 杜聿明進一步稱：東北民主聯(lián)軍“已于十日開始行動，計第一縱隊指揮第一、二、三、三個師由五棵樹附近渡江，向岔路口、大房身之間‘竄犯。第三縱隊指揮第四、五、六、三個師由五家站渡江向靠山屯東西地區(qū)‘竄犯。第六縱隊指揮十六、十七、十八、三個師，由正面沿哈長路向馬家子達家溝車站等處‘進犯，以威脅德惠。又舒蘭附近亦有共軍萬余，有‘進犯烏拉街之趨勢”，“自榆樹、秀水甸子一帶，竄至松花江南岸共軍，其主力正集結(jié)于九臺東北之城子街、沐石河一帶，有再‘犯吉長路趨勢”。他強調(diào)：“東北大戰(zhàn)，已再度爆發(fā)。”《窺德惠共軍潰敗》，南京《中央日報》，1947年3月13日，第2版。

關于作戰(zhàn)情況，“中央社長春十五日電”稱：“長春外圍國軍，于抗阻共軍一度之猛烈攻擊后，現(xiàn)已迅速轉(zhuǎn)守為攻。共軍之攻擊，始于十四日下午三時，其目標為距長春六十二公里之農(nóng)安，攻勢來自農(nóng)安北東南三面，雙方對戰(zhàn)連續(xù)達六小時之久。同時，德惠外圍共軍，亦曾作牽制性之攻擊，惟來勢甚為微弱，迄今晨七時，農(nóng)安德惠兩地國軍已開始反擊，長洮線東南端之國軍生力部隊，亦迅速分向農(nóng)安南面及東面挺進”，東面、南面之國民黨軍也向農(nóng)安反包圍，同守軍反擊東北民主聯(lián)軍。《松南國軍反擊，圍殲農(nóng)安附近共軍》，南京《中央日報》，1947年3月16日，第2版。 3月16日，“中央社”電稱：“林彪所發(fā)動之第四次攻勢，現(xiàn)已完全潰敗。自十三日晚起迄今早七時被圍六十小時之農(nóng)安城”解圍，此為杜聿明“親臨指揮攻擊之結(jié)果”?！端赡蠂娫俑娼?，農(nóng)安解圍共軍總崩潰》，南京《中央日報》，1947年3月17日，第2版。 陳明仁對記者稱：東北民主聯(lián)軍以“八師二旅等十二單位之眾”，采取“圍農(nóng)安，打擊援軍”的戰(zhàn)術(shù)，“于十三日完成包圍農(nóng)安”，國民黨“援軍迅速到達”解農(nóng)安圍?！端赡狭直爰怃J損傷兩萬》，南京《中央日報》，1947年3月19日，第2版。 蔣介石3月16日也“得報東北農(nóng)安解圍”的消息。高素蘭編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第69冊，第100頁。

依此來看，東北民主聯(lián)軍以主力包圍農(nóng)安，國民黨軍竭力解圍。事實上，東北民主聯(lián)軍在調(diào)動國民黨軍，蔣介石意識到此點后，于3月17日手諭熊式輝、杜聿明：“第二次‘匪部反攻長春，其意在演成拉鋸戰(zhàn)，使我官兵疲勞，而彼乃得乘機伺隙以襲長春，故第三次第四次之反攻，亦將繼續(xù)而來，因之我軍對長春據(jù)點之固守，必須指定部隊，使之專守長春核心工事，切勿如過去市內(nèi)防務之空虛，不僅長春，即沈陽亦應如此，茲決定在已成立之保安團中，長春與沈陽各調(diào)四個至六個團，專供防守市區(qū)核心之用?！毙苁捷x：《海桑集——熊式輝回憶錄》，第436-437頁。 杜聿明電令陳明仁3月20日前撤至長春。在杜聿明設法解農(nóng)安圍時，臨江方面的東北民主聯(lián)軍“采取‘北打南拉的戰(zhàn)術(shù)，乘機向梅河口、海龍、新賓、柳河等重要據(jù)點全面進攻，截斷通化與沈陽之交通線；并以主力包圍通化之第一九五師”。鄭洞國：《從大舉進攻到重點防御》，中國人民政治協(xié)商會議全國委員會文史資料研究委員會《遼沈戰(zhàn)役親歷記》編審組編：《遼沈戰(zhàn)役親歷記——原國民黨軍將領的回憶》，第579頁。 3月22日，蔣介石感嘆：“東北農(nóng)安解圍，小松花江之敵亦被擊退，唯輯安失陷，通化告急，東北軍事局勢仍未安定也。”高素蘭編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第69冊，第136頁。

杜聿明部署鄭洞國指揮新6軍、第13軍主力解通化之圍。鄭洞國企圖集中兵力首先擊破“南滿”，“以新編第六軍沿公路前進，第十三軍之第八十九師在公路左側(cè)山區(qū)前進”，鄭洞國：《從大舉進攻到重點防御》，中國人民政治協(xié)商會議全國委員會文史資料研究委員會《遼沈戰(zhàn)役親歷記》編審組編：《遼沈戰(zhàn)役親歷記——原國民黨軍將領的回憶》，第579頁。 內(nèi)外夾擊包圍通化的東北民主聯(lián)軍。3月26日，國民黨軍14個師10萬之眾向臨江大規(guī)模進攻，企圖“以營盤至通化這條公路為樞紐，舉行250公里寬的正面進攻，占領通化兩側(cè)地區(qū)，爾后兵分四路直取臨江”。莫文驊：《四保臨江戰(zhàn)役》，趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第128頁。 3月28日，杜聿明以7個師“擺開一個寬大的正面”，向臨江發(fā)動第四次進攻：“二○七師、十四師的四十一團和二十五師的七十五團由清河城子村、雙山子、寬甸向桓仁進攻；新二十二師及二師的六團由新賓向通化攻擊；剛從熱河調(diào)來的八十九師和五十四師的一六二團由旺清、新賓向三源浦攻擊；暫二十師由英額門向安口鎮(zhèn)攻擊；一八四師、一八二師、暫二十一師由梅河口、海龍一線南犯。”蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第165頁。 《中央日報》3月27日宣稱：“共軍以六萬兵力圍攻通化達七日之久”，守軍軍長陳林達出其不意“全部出擊”東北民主聯(lián)軍，“通化之圍遂解”。《安東通化城已告解圍》，南京《中央日報》，1947年3月27日，第2版。 杜聿明報告通化解圍，蔣介石曰：“我一九五師固守通化，浴血苦戰(zhàn)旬日，竟將五倍以上之敵擊潰，卒能解圍致勝，且予共軍以致命打擊，捷報頻傳。”高素蘭編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第69冊，第185-186頁。

對此，南滿分局和遼東軍區(qū)認為：“目前南滿的敵情是嚴重的，今后更嚴重。但是敵兵雖多，目前其主力只二十二師兩個團及十三軍四個團。其他各師或則不強或已殘缺。我只要再給二十二師及八十九師以相當殲滅，則漸次粉碎敵進攻是可能的。”因此一面決定“集中兩縱五個主力師打運動戰(zhàn)”，一面決定“北滿”部隊不必“加兵南來”，而“在長春西北死打硬仗”，“派一個主力師到東滿加強樺甸方向”，并保持“南滿”“與東滿交通，必要時可轉(zhuǎn)到南滿”?！缎殴狻㈥愒?、肖華、程世才復林彪、彭真、高崗電》（1947年3月31日），趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第50-51頁。 3月31日，遼東軍區(qū)發(fā)布作戰(zhàn)指示，指出從安東失守到現(xiàn)在“南滿”“堅決粉碎了敵人三次進攻長白山的計劃，殲滅了敵人兩個師以上的兵力，生俘萬余，收復了五個縣城”，“今后只要殲滅一兩個師，南滿形勢即可發(fā)生基本變化”?！缎殴?、陳云、肖華、程世才、羅舜初、吳克華、莫文驊、唐凱致各兵團首長并報林彪、彭真、高崗電》（1947年3月31日），趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第52-53頁。 依據(jù)這一指示，東北民主聯(lián)軍“集中七、八、十共三個師，打紅石砬子的敵人主攻部隊八十九師”，于4月3日將第89師和第54師第162團共7200余人殲滅在柳河南，打破了國民黨軍對臨江的第四次進攻。蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第166-167頁。

從上述來看，東北民主聯(lián)軍在第三次臨江保衛(wèi)戰(zhàn)結(jié)束后不久即已對國民黨軍采取進攻態(tài)勢，包圍攻打農(nóng)安、通化這樣的戰(zhàn)略中心縣城，威脅長春。國民黨軍雖然對臨江發(fā)起第四次進攻，但也轉(zhuǎn)變?yōu)榻鈬降倪M攻，其主攻部隊一個師和一個團被殲滅。新華社指出：“此次南滿民主聯(lián)軍在柳河南戰(zhàn)役中，在10小時內(nèi)殲滅美械嫡系一個師和一個團，并擊潰一個師，粉碎了蔣介石、杜聿明第四次進犯，創(chuàng)造了我東北解放軍民愛國自衛(wèi)戰(zhàn)爭的光輝戰(zhàn)例?！绷幽蠎?zhàn)役，“對于加速東北蔣軍之被動和發(fā)展我之主動富有重大意義”。《中共遼東分局、遼東軍區(qū)致函祝賀紅石鎮(zhèn)地區(qū)殲敵之重大勝利》（1947年4月），趙鳳森、郝鐘文主編：《四保臨江》，第76頁。

對國民黨軍來說，經(jīng)過第四次對臨江的進攻，其態(tài)勢已由進攻轉(zhuǎn)為防守。熊式輝報告蔣介石：“計通化三次、長春三次拉鋸戰(zhàn)役，我軍損失共計達二十七個營?！毙苁捷x：《海桑集——熊式輝回憶錄》，第437頁。 杜聿明要求調(diào)兩個軍增援東北，但蔣介石卻無兵可調(diào)。鄭洞國：《從大舉進攻到重點防御》，中國人民政治協(xié)商會議全國委員會文史資料研究委員會《遼沈戰(zhàn)役親歷記》編審組編：《遼沈戰(zhàn)役親歷記——原國民黨軍將領的回憶》，第579頁。 國民黨軍將五大主力師中的兩個師新6軍第22師和新1軍第30師投入東北戰(zhàn)場。董文琦聲稱：自四平之戰(zhàn)后“停戰(zhàn)不到半年”，東北民主聯(lián)軍“已擴充至二十五、六萬人”。如果杜聿明整補軍隊并“整補一年來作戰(zhàn)之損耗，當仍可與共軍維持一個相當之局面”，然而他“反于三十五年十一月至三十六年二月，不顧冰天雪地之氣候障礙，調(diào)派大軍掃蕩東邊道地區(qū)”，“損失竟達三萬余人，占當時東北國軍實力十分之一以上”，此后“國軍銳氣頓挫，軍力失去優(yōu)勢，遂無機動攻擊之能力，乃造成共軍后來六次進攻之有利機會”。張玉法、沈松僑：《董文琦先生訪問紀錄》，第128-129頁。

從1946年12月中旬到1947年4月3日，“東北民主聯(lián)軍經(jīng)過三下江南、四保臨江的作戰(zhàn)，共殲滅國民黨軍四萬人，收復城鎮(zhèn)十一座，堅持了南滿根據(jù)地，鞏固和發(fā)展了北滿根據(jù)地，粉碎了國民黨軍‘南攻北守、先南后北的戰(zhàn)略計劃，迫使其由攻勢轉(zhuǎn)為守勢，為東北民主聯(lián)軍轉(zhuǎn)入反攻創(chuàng)造了條件”。中共中央文獻研究室編：《毛澤東年譜（1893—1949）》（修訂本）下卷，第1080頁。蕭勁光回憶說，共殲滅國民黨軍3萬余人。參見蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第167頁。 蕭勁光指出：“一保臨江，是由于我四縱隊挺進敵后，實行外線出擊，變被動為主動；二保臨江，是由于我先將敵之孤立、暴露的側(cè)翼打掉，轉(zhuǎn)而實行機動作戰(zhàn)，給敵以殲滅性的打擊；三保臨江，是由于先殲側(cè)翼通溝之敵，減少后顧之憂，爾后集中力量打擊了敵主力部隊；四保臨江，則是采取迂回包圍，選擇敵之主攻部隊打，將其全殲，打破敵人進攻計劃?！薄啊谋ＥR江是關系東北戰(zhàn)場全局的關鍵。這一戰(zhàn)役的勝利，徹底粉碎了敵人‘南攻北守，先南后北的戰(zhàn)略企圖，鞏固和擴大了南滿根據(jù)地，迫使東北敵軍由戰(zhàn)略進攻轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御，而我軍則開始由戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進攻。四保臨江戰(zhàn)役的勝利，是一個戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點。不僅很快地迎來了夏季、秋季、冬季攻勢的勝利，改變了東北戰(zhàn)場的戰(zhàn)略態(tài)勢，也為東北戰(zhàn)場的戰(zhàn)略決戰(zhàn)——遼沈戰(zhàn)役創(chuàng)造了有利的條件”。蕭勁光：《蕭勁光回憶錄》，第167頁。

五、1947年之夏季攻勢：東北戰(zhàn)場易勢

粉碎國民黨軍對臨江的第四次進攻后，“北滿”的東北民主聯(lián)軍返回松花江北岸。蔣介石4月6日對此寫道：東北民主聯(lián)軍3萬人渡過松花江，以“江凍即解”而返回北岸，“此心始安也”。高素蘭編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第69冊，第256頁。 林彪4月8日向中共中央提出“以主力出南滿的戰(zhàn)略計劃”。中共中央文獻研究室編：《毛澤東年譜（1893—1949）》（修訂本）下卷，第182頁。 4月23日，東北民主聯(lián)軍號召：“全軍高度集中兵力，堅決放手打擊敵人，實行連續(xù)攻勢作戰(zhàn)和規(guī)模日益擴大的殲滅戰(zhàn)，以根本改變東北戰(zhàn)局?！笔拕殴猓骸妒拕殴饣貞涗洝?，第167頁。 《中央日報》5月8日聲稱“東北共軍有再度蠢動模樣，其企圖顯系對四平街長春中間地區(qū)為‘攻犯目標，其第八、九、十、十一、獨二、獨三等師及新成立之兩個縱隊（轄六個旅）。及李紅光支隊等，共約六萬人，已集結(jié)于輝南以南地區(qū)。此外呂正操之第一縱隊（轄一、二、三師），第二縱隊（轄四、五、六師）另兩個師及周保忠部萬余，共九萬余，已集結(jié)于洮南及扶余大賚以西地區(qū)，與集結(jié)于輝南部隊結(jié)成一對直線，向四平街以北中長路各要點作‘進犯之準備”?！都止曹娪謭D蠢動》，南京《中央日報》，1947年5月8日，第2版。 國民黨此一分析基本正確，林彪報告中共中央：“東北民主聯(lián)軍北滿八個師八日開始渡松花江南下，十七日在長春西北之懷德將敵新一軍一個團及一個保安團全殲，十八日又將增援懷德之敵兩個師（缺一個團）殲滅，俘獲甚眾。預計十天后到達南滿，依托南滿根據(jù)地與山地作戰(zhàn)。今后南滿北滿主力能密切配合，東北戰(zhàn)爭形勢可望有較大開展?！薄稏|北作戰(zhàn)部署及關內(nèi)戰(zhàn)局》（1947年5月20日），中共中央文獻研究室編：《毛澤東文集》第4卷，人民出版社1996年版，第243頁。

東北夏季攻勢對全國戰(zhàn)局發(fā)展意義重大。毛澤東5月20日回電林彪、高崗時指出：“你們以八個師南進，希望能于夏秋兩季解決南滿問題，爭取于冬春兩季向熱河、冀東行動一時期，殲滅十三軍、九十二軍等部，發(fā)動群眾，擴大軍隊……為將來奪取長春、北寧兩路，長、沈、平、津四城必不可少之條件?！彼赋觥皧Z取兩路四城必須準備的條件有三：你們已在北滿建立了強大根據(jù)地，解決了第一個條件；現(xiàn)在正向南滿作戰(zhàn)，估計不要很久即可解決第二個條件，建立強大的南滿根據(jù)地；第三步還要解決冀熱遼地區(qū)的根據(jù)地問題”。他指出全國戰(zhàn)局的轉(zhuǎn)變即將到來：山東戰(zhàn)場殲滅國民黨軍第74師后“再殲二三個師（軍），即可轉(zhuǎn)入全面反攻”。中原戰(zhàn)場“現(xiàn)攻安陽，六月間可以十萬人渡黃河向中原前進”。西北戰(zhàn)場“對付胡宗南三十一個旅的進攻，兩個月作戰(zhàn)業(yè)將胡軍銳氣頓挫，再有幾個月必能大量殲敵，開展局面”。華北戰(zhàn)場“上月正太作戰(zhàn)殲敵三萬余”，“約下月中旬擬打津滄線”配合東北戰(zhàn)場。他指出：“目前大部分地區(qū)已轉(zhuǎn)入反攻作戰(zhàn)。只待山東再打一二個勝仗，即可轉(zhuǎn)入全面反攻?！薄稏|北作戰(zhàn)部署及關內(nèi)戰(zhàn)局》（1947年5月20日），中共中央文獻研究室編：《毛澤東文集》第4卷，第242-243頁。

華北戰(zhàn)場配合東北戰(zhàn)場。5月8日，毛澤東指示聶榮臻、蕭克、羅瑞卿并告朱德、劉少奇電：“東北我軍由北滿出動主力八個師（每師約萬人）入南滿，向敵舉行反攻，五、六、七月是重要關鍵，你們必須鉗制關內(nèi)敵軍，不使東調(diào)，使東北取得勝利?！?月18日，羅瑞卿提出攻打天津至滄州一線，得到批準。于是，晉察冀的人民解放軍6月12日“在津浦鐵路北段之陳官屯至滄縣間發(fā)動攻勢，至十五日攻克青縣、滄縣、永清等城鎮(zhèn)，殲滅國民黨軍九千五百余人，配合了東北民主聯(lián)軍的夏季攻勢”。中共中央文獻研究室編：《毛澤東年譜（1893—1949）》（修訂本）下卷，第188頁。

5月13日，東北民主聯(lián)軍對國民黨軍發(fā)起攻勢作戰(zhàn)。《中央日報》5月14日宣稱“醞釀已久東北共軍之夏季攻勢，日來已完全暴露”，并詳細報道東北民主聯(lián)軍的部署和華北戰(zhàn)場的配合：“（一）其第一二兩縱隊及番號未經(jīng)判明之部隊約十個師共約九萬余人，于大賚扶余分股南竄，其主力先頭部隊已渡江到達農(nóng)安以北王府及伏龍泉長嶺口附近地區(qū)，七日分三路南‘犯，第一路先頭部隊二千余，于十一日午竄抵農(nóng)安北卅五公里高家店附近；其第二路為第四師，十一日午竄抵農(nóng)安北十二公里興隆鎮(zhèn)附近；其第三路先頭部隊千余，十一日午竄抵農(nóng)安西北十二公里前四馬架，旋經(jīng)國軍逐退。伏龍泉附近，共軍田松部三千余，十一日竄抵農(nóng)安西廿八公里太平山附近，此外有二個師，十二日晨由太官店深井子（扶余南四十五公里）向伏龍泉方面竄擾，一個師由大賚向扶余方面輸送中。（二）永吉方面為共軍第六縱隊及其吉北軍區(qū)共約五萬余，刻已向永吉外圍‘進犯，老爺嶺、烏拉街及江密峰以北均有激戰(zhàn)。（三）遼東方面共軍第三縱隊及第四縱隊主力及第二師李紅光支隊等，共約六萬余，刻已集結(jié)于柳河口附近，連日向海龍、梅河口外圍據(jù)點‘攻犯。（四）察熱邊境共軍約三萬，為策應上述地區(qū)之戰(zhàn)斗，亦開始向東竄擾，其一部已竄抵大閣、豐寧、圍場間之南家屯一帶地區(qū)。（五）旅大方面共軍約六個旅，均積極向普蘭店東南地區(qū)集結(jié)。（六）遼冀邊境亦有共軍二萬余，企圖向山海關方面襲擾?！薄吨醒肴請蟆氛J為，東北民主聯(lián)軍“似在東北發(fā)動一大規(guī)模之攻勢，與關內(nèi)共軍相互策應”?！稏|北共軍開始蠢動，農(nóng)安城郊正相持中》，南京《中央日報》，1947年5月14日，第2版。

關于東北民主聯(lián)軍對長春、吉林一線地區(qū)的攻勢，《中央日報》進行了報道：從5月13日至15日晨，猛攻懷德縣城東部及西郊；包圍吉林的烏拉街，攻打王麻子溝、黃家咀子、大茶棚、大屯及泡子沿地區(qū)；撤去對農(nóng)安的包圍，從農(nóng)安之北20華里的興隆城轉(zhuǎn)到拉拉屯及八家?guī)r；對德惠的進攻，由高家店、劉家屯轉(zhuǎn)到德惠西南的三道溝?！都L地區(qū)平靜》，南京《中央日報》，1947年5月17日，第2版。 對這一切，《中央日報》聲稱“東北的共軍沒有威脅全局的實力，目前采取的策略是以游擊戰(zhàn)分散國軍的注意力，并沒有大舉攻城略地的可能”，《中共的軍事頹勢與政治攻勢》，南京《中央日報》，1947年5月23日，第2版。 卻又認為“共軍以重兵‘進犯公主嶺后，其主力似盤踞于伙屯（長春南十九公里）、范家屯（長春南卅公里）、大嶺鎮(zhèn)（長春西二十三公里）之間，正在部署新動作”?！堕L春國軍出擊》，南京《中央日報》，1947年5月23日，第4版。 東北民主聯(lián)軍攻勢猛烈，蔣介石5月22日哀嘆：“公主嶺失陷，長吉外圍告急，四平街、北戴河遭受攻擊，而我第八十八與九十一兩師且在公主嶺全軍覆沒矣?！备咚靥m編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第69冊，第544頁。

《中央日報》則從5月24日到28日宣稱“松北共軍之第五次攻勢自十二日開始”后“經(jīng)國軍奮勇反擊，全線已瀕崩潰”：國民黨軍堅守“與長春間交通隔斷已達旬日之農(nóng)安德惠兩城”，“共軍數(shù)次曾逼近距農(nóng)安車站僅六百公尺地點，均被國軍密集炮火擊退”；“共軍今春兩次猛攻未克及遭慘重打擊之德惠城，雖覺孤立，但共軍迄未逼近城郊”。《吉林外圍戰(zhàn)事轉(zhuǎn)緩，長春城防固若金湯》，南京《中央日報》，1947年5月24日，第4版。 圍攻吉林的東北民主聯(lián)軍在“國軍出擊”下“向東敗潰”，“‘犯吉海路煙筒山共軍”于5月25日“竄至吉林以南五十公里之雙河鎮(zhèn)附近，被國軍迎頭痛擊”后“向東南敗退”；“長春出擊國軍南下部隊，于廿七日晨，挺進至孟家屯，即與共軍遭遇，雙方激戰(zhàn)后，共軍即向西南潰去”；截至5月27日午，“四平外圍十公里附近之共軍，共約二萬余人，因連日遭受重創(chuàng)，攻勢已受挫”?！都謬姵鰮簦曹娤驏|潰退》，南京《中央日報》，1947年5月28日，第4版。

6月11日，《中央日報》載文進一步描述東北民主聯(lián)軍的攻勢：“共軍自四月下旬，即開始調(diào)動最尖銳之萬毅所部第一縱隊與劉震所部第二縱隊，約五萬之眾，沿平齊線集結(jié)于扶余前郭旗王齊一帶。此時吉東一帶共軍，并開始蠢動，首以小股佯攻烏拉街，掩護周保中、曹理懷所部兩個縱隊與七個團主力約六萬人，集結(jié)于吉林江北之舒蘭縣境。至五月十日，吉長地區(qū)東西兩端之戰(zhàn)事爆發(fā)，西端長洮路上共軍一面牽制農(nóng)安國軍，一面調(diào)動主力南下圍攻懷德，猛撲中長路之公主嶺，切斷長沈交通，迂回四平西側(cè)，南下圍攻昌圖開源。吉東共軍攻陷烏拉街后，主力與吉林國軍對峙于江北岸之新吉林龍?zhí)渡揭粠ВＢ飞现泛涌趹?zhàn)事，已先后爆發(fā)。共軍吳光華、曾克林第三四兩縱隊約四萬之眾，攻陷梅河口、朝陽鎮(zhèn)后，沿吉海路北竄與國軍對峙于吉林西南百華里之西陽附近。于是，東北戰(zhàn)事乃波及遼寧、遼北及吉林三省?！薄吨醒肴請蟆贩治鰱|北民主聯(lián)軍之目的是：“（一）猛‘犯四平，切斷遼吉聯(lián)系，配合熱河攻勢，打通東北與晉北冀察之走廊。（二）以主力迂回沈陽，竄入遼南，造成夾擊普蘭店形式（勢），與大連共軍會合。（三）使用故技破壞交通，掠奪物資后由原路逃返。”阮祖銓：《松北共軍即將演出悲劇》，南京《中央日報》，1947年6月11日，第2版。

正是在這所謂東北民主聯(lián)軍夏季攻勢“全線已瀕崩潰”的形勢下，國民黨軍也不得不轉(zhuǎn)為全面守勢。5月23日，熊式輝、杜聿明向蔣介石提出“以自力支持”方案：“可能轉(zhuǎn)移之兵力已盡數(shù)集結(jié)，但兵源與糧源（如安東、遼南諸鎮(zhèn)）及以少數(shù)兵力足以扼制‘奸黨軍隊流竄之咽喉地帶（如普蘭店者），得不放棄暫不放棄，期以少數(shù)次等部隊及保安團隊、自新支隊等分別接防（如渾河南岸及赤峰等地），藉圖保持，免驟張敵焰。目前我軍兵力雖為劣勢，而團隊仍在趕練，果裝備依期完成，兩三月后，亦能不無小補?！备咚靥m編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第69冊，第548-549頁。 5月29日，熊式輝報告蔣介石“一周以來此間軍事變化甚大”：第88師、第91師“只收容四五千人無甚戰(zhàn)力，刻在昌圖整理”。第184師“在梅河口孤軍苦戰(zhàn)，已全部壯烈犧牲”?，F(xiàn)在東北總兵力為5個軍即新1軍、新6軍、第52軍、第60軍、第71軍，“猶須除去以前損失”及此次第88師、第91師、第184師及新1軍之損失。他對蔣介石強調(diào)：“我軍集結(jié)，因受‘匪牽制，行動甚遲緩。且所能集結(jié)沈陽附近之兵力，仍屬劣勢，不能構(gòu)成反攻力量，退守沈陽城市，地形不佳，工事尚未達堅強程度，糧食在青黃不接之際，收購甚難，僅只足月余之用。若四周陷‘匪，后方交通不能保持，將形成孤島……綜合敵我情況，我軍形勢已至極危險之階段。”熊式輝：《海桑集——熊式輝回憶錄》，第444-445頁。

熊式輝提出讓白崇禧“立飛東北，指導戰(zhàn)局”，蔣介石認為“此非余親往東北解決，恐將貽誤全局”。高素蘭編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第69冊，第591頁。 5月30日，蔣介石飛往沈陽召見熊式輝、杜聿明、鄭洞國等，“垂詢東北政治、經(jīng)濟、軍事情況”，《蔣主席昨飛抵沈陽》，南京《中央日報》，1947年5月31日，第2版。 “對東北戰(zhàn)局作全盤之檢討”?！吨飨陨蚍稻罚暇吨醒肴請蟆?，1947年6月1日，第2版。 5月31日，蔣介石決定采取“重點防御，收縮兵力，維持現(xiàn)狀”的方針：鄭洞國：《從大舉進攻到重點防御》，中國人民政治協(xié)商會議全國委員會文史資料研究委員會《遼沈戰(zhàn)役親歷記》編審組編：《遼沈戰(zhàn)役親歷記——原國民黨軍將領的回憶》，第580頁。 （1）“四平街為長沈聯(lián)絡之唯一主要據(jù)點”，第71軍陳明仁“沉著固守”；（2）“長春為我國生命線之第一道門戶”，讓潘裕昆軍長、楊溫、文小山、李鴻三師長“沉著固守”；（3）吉林省主席梁華盛、曾澤生守吉林；（4）孫渡總司令、楊容光副司令、陳鐵副司令、王世尊師長守朝陽。高素蘭編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第69冊，第595-598頁。 蔣介石面諭熊式輝“對東北軍政事宜，應全權(quán)處理，不得貽誤大局”，要杜聿明“安心靜攝”。高素蘭編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》第69冊，第598-599頁。 蔣介石返回南京后囑咐潘裕昆“堅守長春，相機出擊”?！妒Y主席電勉潘裕昆軍長》，南京《中央日報》，1947年6月2日，第4版。

被視為“東北戰(zhàn)局重心之四平”，《援四平國軍續(xù)進展，抵雙廟子展開猛攻》，南京《中央日報》，1947年6月29日，第2版。 是東北戰(zhàn)場易勢的縮影。前面已指出東北民主聯(lián)軍1946年5月撤出四平，陳誠1947年7月7日的報告就此聲稱“國軍于去年夏季四平街一役，擊潰林彪主力后，已次第收復長春、永吉及遼寧、遼北、吉林三省”?！蛾惪傞L報告軍事》，南京《中央日報》，1947年7月8日，第2版。 如此，國民黨軍在東北的態(tài)勢達到頂峰。東北民主聯(lián)軍對四平發(fā)起攻勢后，陳明仁稱“四平自五月廿一日起，即陷于共軍重圍”，6月10日“共軍再窺四平，集中十二個師、四個旅、一炮兵師之兵力，向我飛機場一帶猛攻”，6月14日“集中炮火向市區(qū)及四周陣地轟擊”，6月29日又猛烈攻擊?！蛾惷魅收勊钠街畱?zhàn)》，南京《中央日報》，1947年7月3日，第2版。 按此，東北民主聯(lián)軍根據(jù)夏季攻勢的時間安排攻打四平后，陳誠稱東北民主聯(lián)軍“于五月中旬，以二十萬之‘匪眾，向東北全面‘進犯。 其主力于五月十七日下懷德，分向長春及公主嶺‘進犯；于五月二十三日陷老四平街，續(xù)向新四平街圍攻”。東北民主聯(lián)軍暫時停止攻打四平后，陳誠稱“我守軍陳明仁部堅守達十九日，協(xié)同我長春、鐵嶺，南北兩軍之反攻，南兵團先后克開源昌圖，北兵團克公主嶺……南兵團于三十日與四平街守軍會師”?！蛾惪傞L報告軍事》，南京《中央日報》，1947年7月8日，第2版。 《中央日報》認為，這標志“東北戰(zhàn)局已趨穩(wěn)定”，《援四平國軍續(xù)進展，抵雙廟子展開猛攻》，南京《中央日報》，1947年6月29日，第2版。 并稱國民黨軍“犧牲若干較小據(jù)點，而向共軍索取最大代價”，“固守長春吉林四平等大據(jù)點之國軍，正注視四周共軍動態(tài)，待機出擊”。阮祖銓：《松北共軍即將演出悲劇》，南京《中央日報》，1947年6月11日，第2版。 事實上，國民黨軍不得不放棄“若干較小據(jù)點”，而只能龜縮在長春、沈陽、吉林、四平等幾個較大城市。

經(jīng)過5月13日至7月1日的夏季攻勢作戰(zhàn)，東北民主聯(lián)軍殲滅國民黨軍82 000人。中共中央文獻研究室編：《毛澤東年譜（1893—1949）》（修訂本）下卷，第188頁。 東北戰(zhàn)場易勢，是全國戰(zhàn)局易勢的縮影。7月10日，毛澤東向林彪、高崗等人發(fā)出第一年作戰(zhàn)總結(jié)及今后計劃的指示。他指出全國戰(zhàn)局的態(tài)勢已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變，第一年作戰(zhàn)共殲滅國民黨軍112萬人，其中正規(guī)軍97.5個旅，全國戰(zhàn)場“除山東外，一切區(qū)域均已將敵戰(zhàn)略進攻停止，并已轉(zhuǎn)入我軍之進攻”，東北戰(zhàn)場“早已采取攻勢”；人民解放軍擁有正規(guī)部隊112個旅，“東北、山東兩炮縱，東北、晉綏四個騎旅不在內(nèi)”。他指示，在第二年作戰(zhàn)中“應爭取殲敵一百個正規(guī)旅及大量雜部，使敵由數(shù)量上的優(yōu)勢變?yōu)榱觿?，我則變?yōu)閮?yōu)勢”，“山東、太行兩區(qū)力求占領長江以北；西北方面力求占領甘寧大部；北線我軍力求占領中長、北寧、平承、平石、平綏、同蒲各路之大部及路上除平津沈以外各城，孤立平津沈，如能占領沈陽則更好；其中極重要的是占領平綏路，打通東北與華北聯(lián)系，使華北、西北我軍獲得軍火接濟”。按此計劃，東北軍隊“休整一個月至兩個月”后“約于八九月間發(fā)動新攻勢，以四個月至六個月時間占領中長、北寧兩路之大部，相機奪取長春、四平、遼陽、錦州等城”。在完成這些任務后，東北軍隊在第三年作戰(zhàn)“除留必要兵力攻擊平津沈及其他第二年尚未占領之城市，并守備本地外，即可以相當數(shù)量之兵力加入西北及長江以南作戰(zhàn)”。《毛澤東關于第一年作戰(zhàn)總結(jié)及今后計劃給林彪等的指示》（1947年7月10日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第16冊，中共中央黨校出版社1992年版，第475-477頁。

總之，1946年10月至1947年7月是東北戰(zhàn)場敵我態(tài)勢轉(zhuǎn)變之關鍵時期。在東北民主聯(lián)軍撤出四平和國民黨軍進一步占領“南滿”許多地方以后，國民黨軍在東北的態(tài)勢達到頂點。新開嶺戰(zhàn)役終結(jié)了這一態(tài)勢，中共中央指示東北局要進而從根本上轉(zhuǎn)變敵我形勢。在第一次臨江保衛(wèi)戰(zhàn)中，東北民主聯(lián)軍“北滿”部隊和“南滿”部隊相互配合，開展了輯安反擊戰(zhàn)，中共中央指示東北局繼續(xù)開展反擊戰(zhàn)可從根本上轉(zhuǎn)變敵我形勢。在第二次臨江保衛(wèi)戰(zhàn)中，東北民主聯(lián)軍采取運動戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)、正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場相互配合的方針，進一步改變了敵我態(tài)勢。在第三次臨江保衛(wèi)戰(zhàn)中，東北民主聯(lián)軍進行了以包圍德惠、襲取長春為中心的作戰(zhàn)，改變了敵我進攻態(tài)勢。自此，東北民主聯(lián)軍開展了進攻態(tài)勢，包圍、攻打戰(zhàn)略中心縣城，威脅長春，國民黨軍處于被動局面。東北民主聯(lián)軍發(fā)動的夏季攻勢完全改變了東北戰(zhàn)場的戰(zhàn)略態(tài)勢，國民黨軍只能龜縮在長春、沈陽、四平、吉林等幾個比較大的城市里被動挨打，東北民主聯(lián)軍取得完全勝利已成定局。

責任編輯：吳 彤