李培玲 金社林 黃瑾 孫振宇 張勃 賈秋珍 李國權(quán)

摘 要 旨在明確6%戊唑醇懸浮種衣劑包衣處理對小麥條銹病的防治效果，為小麥條銹病的防控提供參考。以小麥品種‘銘賢169為試驗(yàn)材料，15%三唑酮可濕性粉劑作為對照藥劑，采用播前種子包衣法，測定6%戊唑醇懸浮種衣劑對小麥條銹病的防治效果。結(jié)果表明，供試藥劑6%戊唑醇懸浮種衣劑對小麥出苗安全，對苗期小麥條銹病有較好的防效，6%戊唑醇懸浮種衣劑處理的防效均顯著高于15%三唑酮可濕性粉劑（P<0.05），達(dá)到88.35%以上。因此，6%戊唑醇懸浮種衣劑可在生產(chǎn)上作為小麥防治藥劑進(jìn)行推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞 6%戊唑醇；懸浮種衣劑；種子包衣；小麥條銹病；苗期

小麥條銹病是由條形柄銹菌小麥?；停≒uccinia striiformis f.sp.tritici）侵染小麥引起的一種真菌性病害，全球均有分布，中國各小麥產(chǎn)區(qū)都有發(fā)生，對小麥生產(chǎn)造成重大經(jīng)濟(jì)損失，在病害流行年份可減產(chǎn)40%以上，甚至導(dǎo)致顆粒無收[1]。

甘肅是中國小麥條銹菌主要的越夏區(qū)，是條銹菌新小種的策源地[2-3]，該區(qū)的小麥條銹病綜合治理技術(shù)對全國綜合治理策略尤為重要。其中，種子包衣（藥劑拌種）是防治小麥條銹病最直接有效的措施之一[4-5]。種衣劑具有高效、安全、環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)[6-7]，是農(nóng)藥減施最主要的手段之一[8]。戊唑醇屬于甾醇生物合成抑制劑殺菌劑，具有廣譜的抗菌活性，可用于防治多種作物病害[9-16]。為此，本試驗(yàn)選用6%戊唑醇懸浮種衣劑，開展供試小麥品種播前種子包衣試驗(yàn)，探究該藥劑對小麥的安全性，初步研究防治苗期小麥條銹病的效果。

1? 材料與方法

1.1 供試材料

1.1.1 供試品種 冬小麥，品種為‘銘賢169，由甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所麥類作物病害課題組提供。

1.1.2 供試藥劑? 6%戊唑醇懸浮種衣劑，武威春飛作物科技有限公司研究生產(chǎn)；15%三唑酮可濕性粉劑，江蘇劍牌農(nóng)藥化工有限公司研究生產(chǎn)。

1.1.3 供試條銹菌 包含小麥條銹菌當(dāng)前主要流行小種條中34、條中33、條中32、貴22-14和中四-1的混合菌系，由甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所麥類作物病害課題組提供并擴(kuò)繁，備用。

1.2 試驗(yàn)方法

按照有效成分用量設(shè)置4個(gè)藥劑種子包衣處理：2.5 g 6%戊唑醇FS/100 kg種子；3.0 g 6%戊唑醇FS/100 kg種子；3.5 g 6%戊唑醇FS/100 kg種子；4.0 g 15%三唑酮WP/100 kg種子（藥劑對照）；清水處理為空白對照（CK）。供試種子包衣處理，拌勻后陰干。

采用室內(nèi)盆栽法，將包衣處理后的小麥種子進(jìn)行種植，每盆30粒種子，每處理5個(gè)重復(fù)，置于低溫溫室（溫度為10～17? ?℃，光照為10～14 h/d）培養(yǎng)。

1.2.1 對小麥出苗的影響 2022年5月5日播種，5月9日出苗。統(tǒng)計(jì)第5天小麥出苗數(shù)，計(jì)算出苗勢。統(tǒng)計(jì)第11天小麥出苗數(shù)，計(jì)算小麥出?苗率。

出苗勢=（第5天小麥種子出苗數(shù)/供試小麥種子數(shù)）×100%

出苗率=（第11天小麥種子出苗數(shù)/供試小麥種子數(shù)）×100%

1.2.2 對小麥苗期條銹病的影響? 5月12日，麥苗一葉一心時(shí)，采用噴霧接種法，將配有吐溫的小麥條銹菌菌懸液接種在小麥葉片上，置于黑暗保濕間（溫度為8～15 ℃）保濕24 h，然后轉(zhuǎn)置恒溫培養(yǎng)間（溫度為10～17 ℃，光照為10～14?h/d）適宜條件下培養(yǎng)。

接種后14 d，待對照處理小麥品種發(fā)病充分，統(tǒng)計(jì)各處理的病葉數(shù)，計(jì)算病葉率。并按小麥條銹病分級標(biāo)準(zhǔn)[17]統(tǒng)計(jì)病情，計(jì)算病情指數(shù)和相對防效。

病葉率=（發(fā)病葉片/總?cè)~片數(shù)）×100%

病情指數(shù)=［∑（各級病葉數(shù)×相對級數(shù)值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×9）］×100

防治效果=［（清水對照病情指數(shù)－處理病情指數(shù)）/清水對照病情指數(shù)］×100%

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用IBM SPSS Statistics 20.0軟件統(tǒng)計(jì)分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)，用Duncans法進(jìn)行差異顯著性分析（P<0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 供試藥劑安全性評價(jià)

研究結(jié)果顯示，相比清水對照，供試藥劑各處理對小麥出苗勢和出苗率差異均不顯著（P>0.05），表明供試藥劑對小麥出苗率無影響，對小麥有較好的安全性（表1）。

2.2 藥劑拌種對小麥苗期條銹病的防治效果

研究結(jié)果顯示，供試藥劑戊唑醇和對照藥劑三唑酮均能明顯降低小麥條銹病的病葉率（表2）。3.5 g戊唑醇FS/100 kg種子包衣處理病葉率最低，為2.65%，3.0 g戊唑醇FS/100 kg種子包衣處理次之，病葉率為4.10%，這兩個(gè)處理與清水對照相比差異顯著（P<0.05），處理間差異不顯著；再者，2.5 g戊唑醇FS/100 kg種子包衣處理病葉率較低，為22.68%，與清水對照相比差異顯著（P<0.05）；對照藥劑三唑酮包衣處理病葉率為37.90%，較清水對照差異顯著（P<0.05）。

供試藥劑戊唑醇和對照藥劑三唑酮均能明顯降低小麥條銹病的病情指數(shù)。其中，3.5 g戊唑醇FS/100 kg種子包衣處理病情指數(shù)最低，為0.076，相比清水對照差異顯著（P<0.05）；3.0 g戊唑醇FS/100 kg種子包衣處理次之，病情指數(shù)為0.451，相比清水對照差異顯著（P<0.05）；再者，2.5 g戊唑醇FS/100 kg種子包衣處理病情指數(shù)為4.253，相比清水對照差異顯著（P<0.05）；對照藥劑三唑酮種子包衣處理的病情指數(shù)為16.172，相比清水對照差異顯著（P<0.05）。對病情指數(shù)調(diào)查結(jié)果表明，各處理間差異顯著。

供試藥劑戊唑醇和對照藥劑三唑酮對小麥條銹病的防效為55.70%～99.79%。其中，3.5 g戊唑醇FS/100 kg種子包衣處理防效最高，為99.79%，3.0 g戊唑醇FS/100 kg種子包衣處理次之，防效為98.76%，這兩處理相比其他處理差異顯著（P<0.05），處理間差異不顯著；再者，2.5 g戊唑醇FS/100 kg種子包衣處理對小麥條銹病防治效果較好，防效為88.35%，相比對照藥劑三唑酮包衣處理防效差異顯著（P<0.05）；對照藥劑三唑酮包衣處理對小麥條銹病有一定防治效果，防效為55.70%，相比其他處理差異顯著（P<0.05）。

綜上所述，供試藥劑6%戊唑醇FS與15%三唑酮WP種子包衣處理相比清水對照均能降低小麥條銹病的病葉率和病情指數(shù)，相比15%三唑酮WP，6%戊唑醇FS各種子包衣處理對小麥條銹病防治效果更佳，其中，3.0～3.5 g/100 kg種子拌種量（有效成分）的戊唑醇FS處理的防治效果最佳，防效達(dá)到98.76%～99.79%。

3 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)采用供試藥劑6%戊唑醇FS對小麥品種‘銘賢169播種前進(jìn)行種子包衣處理，出苗率結(jié)果顯示，與清水對照相比，小麥出苗率的差異不顯著（P<0.05），表明6%戊唑醇FS對小麥有較高的安全性，不影響小麥出苗；室內(nèi)盆栽試驗(yàn)結(jié)果表明，6%戊唑醇FS種子包衣對苗期小麥條銹病有較好的防治效果，防效達(dá)到88.35%以上，明顯降低了病葉率和病情指數(shù)，其各處理防治效果明顯優(yōu)于15%三唑酮WP，這也與有關(guān)報(bào)道[18-20]相一致。其中，6%戊唑醇FS拌種量（有效成分）為3.0～3.5 g/100 kg種子時(shí)，控制苗期小麥條銹病的效果最佳，防效高達(dá)98.76%～99.79%。

戊唑醇是甾醇生物合成抑制劑，作用機(jī)理是抑制真菌甾醇類生物的合成，即干擾真菌細(xì)胞膜的結(jié)構(gòu)和功能，破壞細(xì)胞正常的新陳代謝，從而達(dá)到殺菌控制病害的效果[21]。本試驗(yàn)中供試藥劑6%戊唑醇FS已登記用于防治玉米病害，在小麥上未進(jìn)行登記。從本試驗(yàn)安全性和防治效果兩方面可知，6%戊唑醇FS對小麥安全性較好，對小麥條銹病也有較好的防治效果，可擴(kuò)展作為小麥條銹病防治藥劑，替換常用藥劑三唑酮，或與三唑酮共同防治小麥條銹病，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中值得推廣應(yīng)用，建議有效成分拌種量以100 kg種子使用3.0 g藥劑為宜。

戊唑醇屬于內(nèi)吸性殺菌劑，具有保護(hù)、治療和鏟除作用，還具有極高的殺菌活性，持效期較長。藍(lán)國兵等[22]發(fā)現(xiàn)，430 g/L戊唑醇SC對火龍果褐腐病田間防治效果較好，持效期長達(dá)15 d以上；杜曉蕾等[23]研究得出，80%戊唑醇WP對蘋果斑點(diǎn)落葉病的保護(hù)作用持效期較長，可達(dá)7 d以上；王冰等[24]發(fā)現(xiàn)，肟菌·戊唑醇對蘋果炭疽葉枯病有較好的防效，持效期達(dá)11 d；董向麗等[25]探究8種藥劑對蘋果銹病內(nèi)吸治療效果得出，43%戊唑醇SC效果最好，治療效果為100%，持效期長達(dá)15 d以上。本試驗(yàn)僅初步探究6%戊唑醇FS對小麥條銹病的室內(nèi)防治效果，有關(guān)持效期方面未做研究，有待進(jìn)一步驗(yàn)證。

參考文獻(xiàn) Reference：

［1］ 馬占鴻.中國小麥條銹病研究與防控［J］.植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2018，45（1）：1-6.

MA ZH H.Researches and control of wheat stripe rust in China ［J］.Journal of Plant Protection，2018，45（1）：1-6.

［2］ 陳萬權(quán)，康振生，馬占鴻，等.中國小麥條銹病綜合治理理論與實(shí)踐［J］.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，46（20）：4254-4262.

CHEN W Q，KANG ZH SH，MA ZH H，et al.Integrated management of wheat stripe rust caused by Puccinia striiformis f.sp.tritici in China ［J］.Scientia Agricultura Sinica，2013，46（20）：4254-4262.

［3］ 劉萬才，王保通，趙中華，等.我國小麥條銹病歷次大流行的歷史回顧與對策建議［J］.中國植保導(dǎo)刊，2022，42（6）：21-27，41.

LIU W C，WANG B T，ZHAO ZH H，et al.Historical review and countermeasures of wheat stripe rust epidemics in China ［J］.China Plant Protection，2022，42（6）：21-27，41.

［4］ 王寧堂.種子包衣技術(shù)研究現(xiàn)狀、問題及對策［J］.陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，57（5）：131-133.

WANG N T.Research status，problems and countermeasures of seed coating technology［J］.Shanxi Journal Agricultural Sciences，2011，57（5）：131-133.

［5］ 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部部署做好小麥秋播藥劑拌種“冬病秋防”保全苗壯苗［J］.中國農(nóng)技推廣，2021，37（9）：89-90.

Ministry of Agriculture and Rural Affairs.The ministry of agriculture and rural affairs deploys to do a good job in the treatment of wheat autumn sowing，winter disease prevention and autumn prevention，and preserve the seedlings and seedlings ［J］.China Agricultural Technology Extension，2021，37（9）：89-90.

［6］ 華乃震.殺菌劑戊唑醇的劑型與應(yīng)用［J］.農(nóng)藥，2013，52（11）：781-786，809.

HUA N ZH.Formulation and application of fungicide tebuconazole ［J］.Agrochemicals，2013，52（11）：781-786，809.

［7］ 華乃震.懸浮種衣劑的進(jìn)展、加工和應(yīng)用［J］.世界農(nóng)藥，2011，33（1）：50-57.

HUA N ZH.Progress，processing and application of suspension seed coating formulation ［J］.World Pesticide，2011，33（1）：50-57.

［8］ 賈秋珍，范宏偉，宋雄儒，等.5種種衣劑對甘肅省小麥散黑穗病防治效果［J］.農(nóng)藥，2020，59（4）：306-307，312.

JIA Q ZH，F(xiàn)AN H W，SONG X R，et al.Control effects of five seed-coating fungicides against Ustilago tricici? in spring wheat in Gansu province ［J］.Agrochemicals，2020，59（4）：306-307，312.

［9］ 楊 彪.木醋液及其與戊唑醇不同混配組合對蘋果斑點(diǎn)落葉病的毒力測定及田間應(yīng)用研究［D］.陜西楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2013.

YANG B.The toxicity determination and field application of wood vinegar and its different combinations with tebuconazole on the Alternria Alternate? f.sp.mali ［D］.Yangling Shaanxi：Northwest A&F University，2013.

［10］ 李凌云，欒炳輝，陳 敏，等.11%戊唑醇·環(huán)氟菌胺懸浮劑對黃瓜白粉病田間藥效評價(jià)［J］.農(nóng)藥，2020，59（7）：523-524，536.

LI L Y，LUAN B H，CHEN? M，et al.Field efficacy evaluation of tebuconazole and cyflufenamid 11% SC against cucumber powdery mildew ［J］.Agrochemicals，2020，59（7）：523-524，536.

［11］ 周 鋒，張小磊，胡承勇，等.戊唑醇和菌核凈復(fù)配對油菜菌核病的田間防效及抗性風(fēng)險(xiǎn)研究［J］.農(nóng)藥科學(xué)與管理，2014，35（1）：58-62.

ZHOU F，ZHANG X L，HU CH Y，et al.Studies on field efficacy and resistance risk of mixture of tebuconazole and dimethachlon to Sclerotinia sclerotiorum ［J］.Pesticide Science and Administration，2014，35（1）：58-62.

［12］ 李俊虎.兩種殺菌劑對玉米褐斑病控制作用及病害危害機(jī)理初探［D］.山東泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

LI J H.Control effects of two fungicides to corn brown spot and mechanism about the hazard ［D］.Taian Shandong：Shandong Agricultural University，2011.

［13］ 楊書成，王 燕，王建軍，等.60? g/L戊唑醇懸浮種衣劑對玉米絲黑穗病防治效果試驗(yàn)［J］.南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，?42（11）：1350-1352.

YANG SH CH，WANG Y，WANG J J，et al.Control effects of tebuconazole flowable seed coating agent?（60 g/L） on maize head smut ［J］.Journal of Southern Agriculture，2011，42（11）：1350-1352.

［14］ 王 沖.玉米莖腐病防治技術(shù)研究初探［D］.山東泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

WANG CH.Studies on the control technique of corn stalk rot ［D］.Taian Shandong：Shandong Agricultural University，2012.

［15］ 王秉義，王 燕，王建軍，等.60? g/L戊唑醇懸浮種衣劑防治高粱絲黑穗病的效果［J］.種子，2011，30（7）：89-90.

WANG B Y，WANG Y，WANG J J，et al.Effect of tebuconazole 60 g/L FS on controlling head smut of Sorghum ［J］.Seed，2011，30（7）：89-90.

［16］ 何蘇琴，郭滿庫，趙桂琴，等.吡蟲啉·戊唑醇種子處理懸浮劑對燕麥紅葉病的田間防效［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2010（12）：8-9.

HE S Q，GUO M K，ZHAO G Q，et al.Effect of imidacloprid·tebuconazole SC seed treatment to control oat BYDV in field ［J］.Gansu Agricultural Science and Technology，2010（12）：8-9.

［17］ 國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.國家標(biāo)準(zhǔn)：農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（Ⅰ）［M］.北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2000：437-440.

The State Bureau of Quality and Technical Supervision.National Standards：Pesticide Guidelines for the Field Efficacy Trials （Ⅰ） ［M］.Beijing：Standards Press of China，2000：437-440.

［18］ 孫光忠，彭超美，許凌風(fēng)，等.25%戊唑醇水乳劑防治小麥條銹病的效果［J］.農(nóng)藥科學(xué)與管理，2007（5）：23-24.

SUN G ZH，PENG CH M，XU L F，et al.Field trial report of tebuconazole 25% EW for control wheat stripe rust ［J］.Pesticide Science and Administration，2007（5）：23-24.

［19］ 張升恒，盧凱潔.12.5%戊唑醇乳油防治小麥條銹病田間藥效試驗(yàn)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2008（2）：24-26.

ZHANG SH H，LU K J.Field efficacy test of 12.5% pentazolol emulsion against wheat stripe rust ［J］.Gansu Agricultural Science and Technology，2008（2）：24-26.

［20］ 賀新紅，劉思平，強(qiáng)芳英，等.兩種藥劑拌種對苗期小麥條銹病的控制效果［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2010（7）：30-32.

HE X H，LIU S P，QIANG F Y，et al.Control effect of seed mixing with two kinds of chemicals on wheat stripe rust at seedling stage ［J］.Gansu Agricultural Science and Technology，2010（7）：30-32.

［21］ 徐漢虹.植物化學(xué)保護(hù)學(xué)［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2007：149-152.

XU H H.Phytochemical Protection ［M］.Beijing：China Agriculture Press，2007：149-152.

［22］ 藍(lán)國兵，何自福，于 琳，等.16種殺菌劑對火龍果褐腐病菌抑菌持效期及田間防效試驗(yàn)［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，46（12）：95-101.

LAN G B，HE Z F，YU L，et al.Effective inhibition duration and field control of 16 fungicides against Neoscytalidium dimidiatum ［J］.Guangdong Agricultural Sciences，2019，46（12）：95-101.

［23］ 杜曉蕾，劉 欣，胡同樂，等.6種殺菌劑對蘋果斑點(diǎn)落葉病的保護(hù)和治療作用時(shí)限研究［J］.河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，44（11）：89-92，103.

DU X L，LIU X，HU T L，et al.Duration of protective and curative effect of six fungicides against apple Alternaria blotch ［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2015，44（11）：89-92，103.

［24］ 王 冰，王彩霞，史祥鵬，等.不同殺菌劑對蘋果炭疽葉枯病的防治效果［J］.植物保護(hù)，2014，40（6）：176-180.

WANG B，WANG C X，SHI X P，et al.Control effects of several fungicides on Glomerella leaf spot caused by Glomerella cingulata on apple ［J］.Plant Protection，2014，40（6）：176-180.

［25］ 董向麗，李海燕，孫麗娟，等.蘋果銹病防治藥劑篩選及施藥適期研究［J］.植物保護(hù)，2013，39（2）：174-179.

DONG X L，LI H Y，SUN L J，et al.Control effects and optimal spraying time of fungicides to apple rust caused by Gymnosporangium yamadae ［J］.Plant Protection，2013，39（2）：174-179.

Abstract To figure out the control effect of treatment with 6% tebuconazole suspension concentrates for seed coating on wheat stripe rust，so as to provide a basis for the prevention and control of wheat stripe rust.The seed coating treatments before sowing was used to determine the control effect of coating treatment with 6% tebuconazole suspension concentrates for seed dressing on wheat stripe rust，the wheat variety ‘Mingxian 169 was used as test material，and the 15% triazolone WP was used as control agent.The results showed that the tested agent 6% tebuconazole suspension concentrates for seed dressing was safe for wheat emergence and had a good control effect on wheat stripe rust at seedling stage.The control effect of 6% tebuconazole suspension concentrates for seed dressing was significantly higher than that of 15% triazolone WP （P<0.05），with more than 88.35% control effect.Therefore，6% tebuconazole suspension concentrates for seed dressing can be popularized and applied as a wheat control medicament in wheat production.

Key words 6% tebuconazole; Suspended seed coating agent; Seed coating; Wheat stripe rust; Seedling stage