郅慧 周敏

【內(nèi)容摘要】本文系統(tǒng)梳理了2022年中國風(fēng)險(xiǎn)傳播研究領(lǐng)域與熱點(diǎn)前沿，考察了我國風(fēng)險(xiǎn)傳播研究在理論構(gòu)建、范式創(chuàng)新與行動(dòng)反思等層面的新特征與新樣態(tài)。

【關(guān)鍵詞】風(fēng)險(xiǎn)傳播；風(fēng)險(xiǎn)感知；風(fēng)險(xiǎn)治理

隨著我國現(xiàn)代化社會(huì)的發(fā)展，直接與間接的社會(huì)結(jié)構(gòu)性變革深刻顯示著當(dāng)下風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的表征。風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)代替物質(zhì)匱乏，成為社會(huì)主題和政治議題的中心。①風(fēng)險(xiǎn)傳播研究致力于觀察風(fēng)險(xiǎn)信息在專家、風(fēng)險(xiǎn)管理部門、利益團(tuán)體和民眾之間的流動(dòng)，尤其強(qiáng)調(diào)“專家如何將真相告知民眾”，其最終目的在于引導(dǎo)政府、企業(yè)與民眾之間建立新的伙伴關(guān)系，并促成良性對(duì)話。②目前，元宇宙、區(qū)塊鏈、5G等前沿科技的發(fā)展引發(fā)了社會(huì)組織結(jié)構(gòu)與運(yùn)行邏輯的深刻變革。與此同時(shí)，全球性金融、環(huán)境、安全等相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)事件頻繁發(fā)生，現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)的不確定性、不可預(yù)測(cè)性、發(fā)生突然性等特征在與多元傳播主體的交互中凸顯。

本文對(duì)2021年至2022年期間發(fā)表于國內(nèi)核心期刊中（包括CSSCI及北大核心期刊）風(fēng)險(xiǎn)傳播領(lǐng)域相關(guān)論文進(jìn)行回顧，從本體研究、情感轉(zhuǎn)向、文化轉(zhuǎn)向的理論向度和風(fēng)險(xiǎn)溝通、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)治理的實(shí)踐向度，系統(tǒng)梳理該時(shí)間段內(nèi)我國風(fēng)險(xiǎn)傳播研究在理論構(gòu)建、范式創(chuàng)新與行動(dòng)反思等層面的全新特征，分析總結(jié)我國風(fēng)險(xiǎn)傳播研究領(lǐng)域的研究領(lǐng)域和熱點(diǎn)前沿。

一、本體研究：圍繞現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)論的考察

20世紀(jì)90年代至今，國外風(fēng)險(xiǎn)傳播研究從默認(rèn)專家主導(dǎo)的“技治范式”轉(zhuǎn)向強(qiáng)調(diào)公眾參與的“民主范式”，即將風(fēng)險(xiǎn)傳播界定為個(gè)人、團(tuán)體和機(jī)構(gòu)間交換信息和意見互動(dòng)的過程。③互聯(lián)網(wǎng)和新技術(shù)對(duì)于個(gè)體能動(dòng)性的激活使得風(fēng)險(xiǎn)本身的界定發(fā)生改變，既有風(fēng)險(xiǎn)傳播的認(rèn)識(shí)對(duì)于新社會(huì)環(huán)境下的解釋力稍顯不足。將后常規(guī)風(fēng)險(xiǎn)觀作為風(fēng)險(xiǎn)傳播的研究起點(diǎn)，有助于超越實(shí)在論與建構(gòu)論之間的風(fēng)險(xiǎn)觀爭(zhēng)議。

對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)呈現(xiàn)出客觀介入與主觀結(jié)構(gòu)兩大領(lǐng)域，客觀方面主要涉及技術(shù)所帶來的社會(huì)結(jié)構(gòu)變革，主觀方面則與風(fēng)險(xiǎn)感知的研究推進(jìn)相關(guān)。技術(shù)的全面發(fā)展與介入使得現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)出新的特征。有學(xué)者認(rèn)為，技術(shù)升級(jí)有可能導(dǎo)致難以預(yù)料的巨大風(fēng)險(xiǎn)，該類風(fēng)險(xiǎn)通常是由不恰當(dāng)?shù)募夹g(shù)訴求導(dǎo)致，技術(shù)能夠制造出與我們進(jìn)行自由對(duì)話的靈魂伴侶（社交機(jī)器人），但虛幻的目標(biāo)可能使社會(huì)陷入倫理糾葛困擾。④主觀建構(gòu)性是風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的顯著特征，其側(cè)重于認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)不僅由技術(shù)因素生發(fā)，而且在意義生成中得到建構(gòu)。具體而言，風(fēng)險(xiǎn)感知指?jìng)€(gè)體對(duì)于外部客觀風(fēng)險(xiǎn)的主觀感受，體現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)本體論和建構(gòu)論的兩大領(lǐng)域。當(dāng)下，互聯(lián)網(wǎng)不僅是風(fēng)險(xiǎn)信息的“搬運(yùn)工”，而且在自我修飾與生成中定義出新的風(fēng)險(xiǎn)。這種動(dòng)態(tài)的媒介過程本質(zhì)上是政治社會(huì)化意義的風(fēng)險(xiǎn)文化培育和觀念塑造。⑤

二、“情感轉(zhuǎn)向”：基于個(gè)體認(rèn)知及情感要素的探討

早期的風(fēng)險(xiǎn)感知研究聚焦于對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)和評(píng)估的客觀性劃分，對(duì)于主觀性和社會(huì)性維度的考察相對(duì)缺乏。目前，部分學(xué)者開始關(guān)注社會(huì)情境和個(gè)體認(rèn)知結(jié)構(gòu)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)感知的影響，豐富風(fēng)險(xiǎn)傳播研究的多維路徑。雖然社交媒體和權(quán)威媒體的影響路徑存在差異，但均在不同程度上通過影響公眾的情感或者認(rèn)知進(jìn)而影響其預(yù)防行為。在社交媒體與預(yù)防行為之間，負(fù)面情緒起著一定的作用。⑥有學(xué)者研究了風(fēng)險(xiǎn)感知中的“憤怒效應(yīng)”，將其視為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的情感式激活。研究發(fā)現(xiàn)，個(gè)體對(duì)風(fēng)險(xiǎn)特征的認(rèn)知并非基于客觀衡量，而更多是基于情感驅(qū)動(dòng)。⑦作為一種社會(huì)建構(gòu)，恐慌感也是風(fēng)險(xiǎn)信息傳播過程中的重要心理機(jī)制。相比于媒介渠道，人際交流重構(gòu)了個(gè)體對(duì)于疫情新聞信息意義的解讀。與風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的信息在人際渠道中被放大和聚焦，甚至被賦予極端威脅的想象。⑧類似地，有學(xué)者對(duì)非常法時(shí)期的安全風(fēng)險(xiǎn)感知、恐懼抑制處理進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)于個(gè)體生命健康層面的直接威脅，會(huì)促使個(gè)體改變態(tài)度與行為，以抑制恐懼和降低風(fēng)險(xiǎn)。⑨現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)通過不斷社會(huì)化，推動(dòng)民眾的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知和排拒心理普遍成型，要想越過心理的范疇，將其轉(zhuǎn)化為能夠產(chǎn)生具體影響的社會(huì)行為需要克服集體行動(dòng)的困境。⑩

除恐懼、憤怒等負(fù)向情感要素外，公眾正向情感的激活對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)傳播過程具有積極調(diào)節(jié)作用。社交媒體為獲得人際關(guān)懷提供了情感交流渠道，發(fā)揮社會(huì)情緒的調(diào)節(jié)作用，有利于形成巨大的社會(huì)凝聚力。在非常態(tài)社會(huì)背景下，社交媒體平臺(tái)為公眾搭建起的健康社區(qū)，為其帶來共渡難關(guān)的正面情感支持。此外，系列研究進(jìn)一步表明公眾在風(fēng)險(xiǎn)傳播中能動(dòng)性的增加，演變成為各類風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)中情緒激活的積極主體。公眾會(huì)針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和形勢(shì)做出適應(yīng)性行為，具體表現(xiàn)為，公眾通過策略性的信息接觸，能夠?qū)η榫w狀態(tài)進(jìn)行自我層面的調(diào)整，并通過此方法減輕或調(diào)控風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于個(gè)人情緒的影響。“情緒平行說”在一定程度上支持了國外學(xué)者提出的“作為情緒的風(fēng)險(xiǎn)”假說，并提示在考察“風(fēng)險(xiǎn)感知”這個(gè)構(gòu)念時(shí)，可以考慮將其概念操作化為“認(rèn)知—情緒”的二維結(jié)構(gòu)。

三、“文化轉(zhuǎn)向”：風(fēng)險(xiǎn)傳播研究中的中國本土化闡釋

社會(huì)文化因素對(duì)于公眾風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響體現(xiàn)出風(fēng)險(xiǎn)傳播研究中的“文化轉(zhuǎn)向”，即不僅關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)傳播過程中個(gè)體的認(rèn)知、行為差異，還將個(gè)體放置于其所在的宏觀社會(huì)文化語境進(jìn)行考察。風(fēng)險(xiǎn)傳播從心理認(rèn)知到宏觀管理的轉(zhuǎn)化所體現(xiàn)的中國社會(huì)的特殊語境，為學(xué)界提供了豐富的研究機(jī)遇和理論突破的可能性?？傮w上看，當(dāng)前基于中國本土化語境與風(fēng)險(xiǎn)傳播相結(jié)合的研究相對(duì)較少，部分學(xué)者在模型構(gòu)建與理論拓展方面做出一定嘗試。根植于我國本土的代際語境，有學(xué)者研究了風(fēng)險(xiǎn)傳播促成健康預(yù)防行為的相應(yīng)路徑后發(fā)現(xiàn)，不同渠道的風(fēng)險(xiǎn)信息接觸對(duì)不同世代的防疫情感無顯著影響，但在防疫行為預(yù)測(cè)中體現(xiàn)出中國的特殊現(xiàn)象：傳統(tǒng)媒體接觸更能促成祖代的防疫行為，而社交媒體和人際交流則更能促進(jìn)子代和親代的防疫行為。公眾對(duì)于傳統(tǒng)文化的態(tài)度一定程度上影響其對(duì)于涉風(fēng)險(xiǎn)類事件的態(tài)度。如有學(xué)者通過“格—群”文化理論的研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)傳統(tǒng)文化的態(tài)度、民族中心主義、客觀政治傾向和主觀意識(shí)形態(tài)自評(píng)等政治價(jià)值觀可能會(huì)影響人們對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的態(tài)度。在關(guān)于HPV疫苗普及的健康風(fēng)險(xiǎn)研究中，文化背景和社會(huì)環(huán)境的作用亦得到證明。當(dāng)中國女性暴露在媒體或在線社區(qū)的健康傳播活動(dòng)，尤其平臺(tái)提供同“損失—將來”框架特質(zhì)相同的信息時(shí)，女性更像“遠(yuǎn)慮的冒險(xiǎn)家”勇敢地激發(fā)自己接種疫苗的意愿。

此外，基于本土語境和文化的研究拓展了風(fēng)險(xiǎn)傳播相關(guān)理論模型，并為風(fēng)險(xiǎn)治理提供新的視角。有學(xué)者對(duì)疫情期間的中國網(wǎng)民進(jìn)行調(diào)研，在已有的危機(jī)與應(yīng)急風(fēng)險(xiǎn)傳播框架內(nèi)，引入“媒介可信度”變量，拓展經(jīng)典的“信息接觸—風(fēng)險(xiǎn)感知—行為驅(qū)動(dòng)”理論模型。研究驗(yàn)證了媒介可信度在“政府”“新聞媒體”和“公眾個(gè)人”等信源接觸與防護(hù)行為的關(guān)系中扮演中介角色，豐富并拓展了風(fēng)險(xiǎn)傳播的經(jīng)典模型架構(gòu)。中國文化形成了風(fēng)險(xiǎn)時(shí)期具有本土特色的“移動(dòng)化”社會(huì)治理實(shí)踐。有學(xué)者研究了我國制度及文化要素驅(qū)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的形成，并由此提出，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)放大的本土化治理應(yīng)針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)演化，采取系統(tǒng)化的應(yīng)對(duì)方式，對(duì)不同緩解風(fēng)險(xiǎn)的方案進(jìn)行權(quán)衡，關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)潛在的脆弱性、盲點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)溢出后果。中國人在空間劇變和重組中強(qiáng)調(diào)文化傳承、在階層流動(dòng)中強(qiáng)調(diào)安居樂業(yè)、在全球貿(mào)易中強(qiáng)調(diào)身份認(rèn)同、在全球競(jìng)爭(zhēng)中強(qiáng)調(diào)共同命運(yùn)的共識(shí)，在“共同體”中形成了具有豐富內(nèi)涵和彈性的“移動(dòng)性文化”。

四、表征反思：突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的風(fēng)險(xiǎn)溝通與行為

作為全球性的重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件，新冠肺炎疫情的發(fā)展突出反映了當(dāng)下風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的新秩序，促使學(xué)界進(jìn)一步反思現(xiàn)代化進(jìn)程中的風(fēng)險(xiǎn)表征。風(fēng)險(xiǎn)傳播是一個(gè)多方涉事者共同參與的社會(huì)化過程，除了政府、企業(yè)、媒體、NGO 之外，公眾也參與風(fēng)險(xiǎn)治理并享有和組織機(jī)構(gòu)對(duì)等的地位。作為風(fēng)險(xiǎn)傳播溝通的主體，專家/科學(xué)家、政府以及公眾的關(guān)系在早期風(fēng)險(xiǎn)傳播研究中被刻畫為線性模型，即由專家/科學(xué)家作出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，政府制定應(yīng)對(duì)政策，公眾則處于獲取信息的位置。社交媒體的興起使得公眾自主地參與風(fēng)險(xiǎn)政策制定并作出反饋，進(jìn)而形成雙向溝通的機(jī)制。與之類似，在疫情科學(xué)信息的傳播過程中，科學(xué)共同體在社交媒體中亦體現(xiàn)出較為明顯的雙向溝通特征。有學(xué)者對(duì)疫情期間10名科學(xué)家相關(guān)微博的熱門分析發(fā)現(xiàn)，科學(xué)家以自媒體和傳統(tǒng)媒體作為主體平臺(tái)，借助新媒體形式，以專業(yè)性知識(shí)發(fā)揮環(huán)境監(jiān)測(cè)與服務(wù)公眾的作用，形成以疫情相關(guān)科學(xué)信息普及的“缺失型”模式。

除群體性特征外，個(gè)體在風(fēng)險(xiǎn)傳播載體的選擇和后續(xù)行為方面體現(xiàn)出積極向度。代際間的媒介偏好影響代際間關(guān)于疫情的風(fēng)險(xiǎn)感知和風(fēng)險(xiǎn)溝通。社交媒體與傳統(tǒng)媒體具有不同的傳播方式，共同構(gòu)成了新冠疫情初期每個(gè)獨(dú)立家庭中的溝通情境。既呈現(xiàn)出該情境下的數(shù)字代際沖突，又實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)溝通中文化反哺這一復(fù)雜現(xiàn)象。此外，有學(xué)者研究新冠肺炎疫情中的微信使用與利他行為，研究發(fā)現(xiàn)通過微信閱讀疫情相關(guān)信息，能夠增強(qiáng)公眾在社會(huì)層面的疫情風(fēng)險(xiǎn)感知，并通過共情進(jìn)而促進(jìn)助人幫扶行為；通過增強(qiáng)公眾對(duì)機(jī)構(gòu)公共信任，提高公眾對(duì)防控舉措的信心與認(rèn)同，促進(jìn)遵從配合行為。

五、技術(shù)嵌入：新興技術(shù)形態(tài)下的風(fēng)險(xiǎn)感知與風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

蓬勃發(fā)展的新興技術(shù)以其內(nèi)部蘊(yùn)含的邏輯影響社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理，更深刻改變了個(gè)體的認(rèn)知方式與行為選擇。健康碼、社交機(jī)器人、深度合成等技術(shù)形態(tài)對(duì)不同人群的風(fēng)險(xiǎn)感知受到關(guān)注。對(duì)“健康碼的社會(huì)接受”的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，在協(xié)同治理體系下，用戶對(duì)數(shù)據(jù)歸屬方的整體信任有助于消解其對(duì)數(shù)據(jù)讓渡的風(fēng)險(xiǎn)顧慮并提升相應(yīng)的利益感知。有學(xué)者基于當(dāng)下人機(jī)交互的現(xiàn)象，研究了老年人對(duì)于社交機(jī)器人外觀的刻板印象與風(fēng)險(xiǎn)感知的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，僅是觀看機(jī)器人的圖像，我國老年人會(huì)認(rèn)為那些外觀感知“寬容、熱情、善良和真誠”的機(jī)器人，增加了他們被家人忽略的風(fēng)險(xiǎn)，使他們產(chǎn)生不被關(guān)注的擔(dān)心，從而降低使用意愿。收集使用人臉識(shí)別信息，一方面侵害自然人的人格利益，另一方面也帶來了法律、社會(huì)和文化風(fēng)險(xiǎn)。因此，在規(guī)制措施方面，隨著人臉識(shí)別信息實(shí)踐的不斷增加，必須全面尋求法律穩(wěn)定性和法律體系融貫性之間的協(xié)調(diào)。面對(duì)“深度合成”技術(shù)潛在風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)從倫理、技術(shù)開發(fā)與用戶層面等多個(gè)方面入手，預(yù)防其可能帶來的負(fù)面影響。在科技風(fēng)險(xiǎn)議題中，轉(zhuǎn)基因、垃圾焚燒、PX、核電等話題都呈現(xiàn)出議題網(wǎng)絡(luò)帶來的公眾政治參與的動(dòng)員潛力。

隨著時(shí)代的發(fā)展，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的特征逐漸凸顯，環(huán)境、金融、政治、新技術(shù)使用等多種類型的風(fēng)險(xiǎn)滲透入社會(huì)的各個(gè)環(huán)節(jié)，關(guān)于該領(lǐng)域的研究逐步發(fā)生轉(zhuǎn)向，體現(xiàn)出范圍更廣、綜合性更強(qiáng)的研究趨勢(shì)。為了依據(jù)先進(jìn)技術(shù)而制定信息安全與防護(hù)措施，從技術(shù)層面解決傳統(tǒng)信息安全評(píng)估的問題，學(xué)界從實(shí)踐層面對(duì)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)傳播、信息系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)行了研究。有學(xué)者提出一種Risk Rank網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)傳播分析方法，該方法基于DNS日志數(shù)據(jù)，計(jì)算網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間的相似關(guān)系和臨近關(guān)系，以構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)傳播圖譜，通過標(biāo)記圖譜中已知風(fēng)險(xiǎn)的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，基于隨機(jī)游走方法迭代計(jì)算網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)傳播模型，以分析網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)傳播。還有學(xué)者從確定節(jié)點(diǎn)的初始狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣、利用三參數(shù)區(qū)間數(shù)方法獲取節(jié)點(diǎn)威脅事件的量化值、根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法計(jì)算各節(jié)點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)值三個(gè)步驟，提出了一種基于風(fēng)險(xiǎn)傳播的信息系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，以解決傳統(tǒng)信息系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的弊端。

六、建構(gòu)與互動(dòng)：媒介化時(shí)代的傳媒角色與風(fēng)險(xiǎn)治理

當(dāng)下，媒介化帶來社會(huì)傳播邏輯、個(gè)體行為方式的深刻變革，進(jìn)而影響到社會(huì)整體的建構(gòu)過程。媒介化過程就是用媒體的邏輯、機(jī)制、傳播模式，對(duì)社會(huì)生活的方方面面進(jìn)行深刻改造。學(xué)者對(duì)媒介化社會(huì)中媒介治理的重要性進(jìn)行了多方面的闡釋，認(rèn)為媒介治理的邏輯應(yīng)納入整個(gè)社會(huì)治理尤其是風(fēng)險(xiǎn)治理的范疇。在高度媒介化的社會(huì)中，在技術(shù)發(fā)展應(yīng)用和意義生成的過程中，社會(huì)一定程度上實(shí)現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)的再生產(chǎn)。媒介既是風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大的推動(dòng)因素，亦為風(fēng)險(xiǎn)治理的重要節(jié)點(diǎn)。媒介治理成為連接社會(huì)系統(tǒng)、媒介系統(tǒng)與風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)的中介橋梁。媒介技術(shù)的進(jìn)步起到了革命性的促進(jìn)作用，一方面提升了媒介“介入”事件的便捷性，另一方面提高了社會(huì)公眾介入媒介議程的主動(dòng)性?！懊浇榛鐣?huì)”理論為探究社交媒體中環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)輿情擴(kuò)散提供了切入視角，環(huán)境事件經(jīng)由現(xiàn)實(shí)沉淀、社交媒體開辟流動(dòng)入口而獲得進(jìn)入線上輿論場(chǎng)的“入場(chǎng)券”，媒介為環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)輿情擴(kuò)散主體賦權(quán)，使得社交媒體中傳播主體的構(gòu)成多元化，促進(jìn)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)溝通與決策。媒介化信任蘊(yùn)含著隱形風(fēng)險(xiǎn)，重建媒介化信任則需提升風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)可見性。

新聞媒體的話語邏輯是風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)建構(gòu)的組成部分，其往往被認(rèn)為具有“風(fēng)險(xiǎn)放大站”的效應(yīng)，影響個(gè)體對(duì)于社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知，而民主化的溝通與商談被視為風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中理想性的媒介角色。媒體多元化發(fā)展既改變了人們的信息傳遞方式，又改變了人們的社交和意義建構(gòu)方式，進(jìn)而改變了風(fēng)險(xiǎn)傳遞速度和規(guī)模。重塑科學(xué)話語、規(guī)范話語結(jié)構(gòu)有助于確立風(fēng)險(xiǎn)傳播的現(xiàn)代范式。風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的目的是喚起人們的憂患意識(shí)，但概率性導(dǎo)致選擇的感受性和僥幸心理，致使公眾認(rèn)為氣候變化風(fēng)險(xiǎn)“遙不可及”和“與己無關(guān)”。因此，媒體的新聞報(bào)道框架應(yīng)向微觀個(gè)體轉(zhuǎn)移，從“百姓視角”深挖氣候變化故事中的“生活故事”。此外，適度報(bào)道與疫情相關(guān)的負(fù)面信息有助于增強(qiáng)公眾的風(fēng)險(xiǎn)感知。社會(huì)傳播偏好前風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下“邪惡—正義”的二元敘事邏輯。這一現(xiàn)象導(dǎo)致“爭(zhēng)議性科技”存在特定“影響性事件”的標(biāo)簽化效應(yīng)，最終牽連個(gè)體被置放于“絕對(duì)性判斷”中。媒介在風(fēng)險(xiǎn)傳播中應(yīng)從兩個(gè)維度實(shí)現(xiàn)話語重構(gòu)：一是規(guī)范與民眾的民主商談，二是規(guī)范與規(guī)范的技術(shù)商談。

回顧2022年我國風(fēng)險(xiǎn)傳播的研究領(lǐng)域可以發(fā)現(xiàn)，社會(huì)現(xiàn)代化的發(fā)展與媒介化成為研究領(lǐng)域聚焦的主要背景。在理論向度，風(fēng)險(xiǎn)傳播研究進(jìn)行了實(shí)在觀與建構(gòu)觀的本體研究差異和探討，并一定程度上實(shí)現(xiàn)研究的“情感轉(zhuǎn)向”和“文化轉(zhuǎn)向”，非理性要素成為新的社會(huì)互動(dòng)與社會(huì)重構(gòu)中最為重要的、甚至是決定性的要素，風(fēng)險(xiǎn)傳播領(lǐng)域逐步深化個(gè)體因素和社會(huì)情境因素與風(fēng)險(xiǎn)的交互。在實(shí)踐向度，突發(fā)性公共衛(wèi)生事件中的風(fēng)險(xiǎn)感知、新技術(shù)形態(tài)下的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別以及媒介化時(shí)代的傳媒責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)治理成為研究關(guān)注的熱點(diǎn)領(lǐng)域。可以預(yù)見，隨著社會(huì)細(xì)分化程度提高，風(fēng)險(xiǎn)傳播領(lǐng)域?qū)τ谇嗌倌辍⒗夏耆说忍囟ㄈ巳旱难芯靠赡苤饾u增多，多元研究方法的引入也將實(shí)現(xiàn)該領(lǐng)域?qū)嵶C研究的深度拓展。

注釋：

①〔德〕烏爾里希·貝克：《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)：新的現(xiàn)代性之路》，張文杰 、 何博聞等譯，譯林出版社2018年版，第8頁。

②曾繁旭、戴佳：《中國式風(fēng)險(xiǎn)傳播：語境、脈絡(luò)與問題》，《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）》2015年第4期。

③黃曉偉：《后常規(guī)科學(xué)時(shí)代的風(fēng)險(xiǎn)傳播：起點(diǎn)、規(guī)范與理性根基》，《新聞界》2021年第5期。

④王穎吉、王袁欣：《任務(wù)或閑聊？——人機(jī)交流的極限與聊天機(jī)器人的發(fā)展路徑選擇》，《國際新聞界》2021年第4期。

⑤蒲曉紅、趙海堂：《互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)公眾風(fēng)險(xiǎn)感知的影響機(jī)制——基于政府回應(yīng)視角》，《中國行政管理》2021年第5期。

⑥任圍、朱曉文、胡怡：《風(fēng)險(xiǎn)感知與防疫行為：新冠疫情背景下社交媒體與權(quán)威媒體的多元作用對(duì)比》，《國際新聞界》2021年第5期。

⑦李思思、鐘瑛：《突發(fā)公共衛(wèi)生事件中武漢青年風(fēng)險(xiǎn)感知的“憤怒效應(yīng)”——基于社交媒體使用的交互作用的考察》，《新聞與傳播評(píng)論》2022年第4期。

⑧解慶鋒：《媒介使用、恐慌感對(duì)疫情期間社交媒體策展新聞的影響》，《國際新聞界》2021年第5期。

⑨盧家銀：《非常法時(shí)期互聯(lián)網(wǎng)用戶的隱私保護(hù)行為研究》，《國際新聞界》2021年第5期。

⑩鐘楊、殷航：《鄰避風(fēng)險(xiǎn)的傳播邏輯與紓解策略》，《湖北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2021年第1期。

陳積銀、宋春妮、崔怡珂：《信息救濟(jì)、情緒安撫與公眾參與：社交媒體在非傳統(tǒng)安全事件中的社會(huì)治理》，《全球傳媒學(xué)刊》2022年第2期。

黃河、劉琳琳、楊小涵：《突發(fā)公共衛(wèi)生事件中風(fēng)險(xiǎn)信息對(duì)公眾情緒的喚醒機(jī)制——基于新冠肺炎疫情的實(shí)證研究》，《全球傳媒學(xué)刊》2022年第2期。

馬超：《傳染病疫情中大學(xué)生健康保護(hù)行為的實(shí)施意愿研究》，《新聞大學(xué)》2022年第2期。

賈鶴鵬、苗偉山：《科學(xué)傳播、風(fēng)險(xiǎn)傳播與健康傳播的理論溯源及其對(duì)中國傳播學(xué)研究的啟示》，《國際新聞界》2017年第2期。

楊洸、巢乃鵬：《健康不平等的代際差異：新冠疫情風(fēng)險(xiǎn)信息接觸和個(gè)人心理認(rèn)知的影響》，《現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)）》2021年第7期。

高芳芳、劉于思、王來迪：《政治信息接觸與價(jià)值觀如何影響中國網(wǎng)民的轉(zhuǎn)基因食品態(tài)度？基于“格-群”文化理論的實(shí)證探索》，《國際新聞界》2022年第5期。

冉華、耿書培：《遠(yuǎn)慮的冒險(xiǎn)家：一項(xiàng)關(guān)于健康信息框架對(duì)女性HPV疫苗接種態(tài)度和意愿影響的隨機(jī)實(shí)驗(yàn)》，《新聞大學(xué)》2021年第2期。

李曉靜、劉芹良：《媒介可信度視角的風(fēng)險(xiǎn)傳播擴(kuò)展模型——基于新冠疫情的全國調(diào)查》，《現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)）》2021年第3期。

宋憲萍、曹宇馳：《風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)放大框架：邏輯進(jìn)路與趨向研判》，《甘肅社會(huì)科學(xué)》2022年第5期。

秦紅雨：《數(shù)字化大流行病下的移動(dòng)性治理與中國實(shí)踐》，《現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)）》2021年第11期。

Pechmann C，Zhao G， Goldberg M E，et al. What to Convey in Antismoking Advertisements for Adolescents：The Use of Protection Motivation Theory to Identify Effective Message Themes. Journal of Marketing， 2003， 67（2）：1-18.

黃懿慧：《風(fēng)險(xiǎn)溝通：打造專家——公眾共通話語體系》，《青年記者》2022年第11期。

李明德、張玥、張帆、楊帆、蒙勝軍：《疫情科學(xué)信息傳播內(nèi)容特征、模式、回應(yīng)策略及優(yōu)化路徑——基于10名科學(xué)家相關(guān)熱門微博的內(nèi)容分析》，《情報(bào)雜志》2022年第3期。

唐樂水：《新冠疫情資訊在家庭中的風(fēng)險(xiǎn)傳播研究》，《傳媒觀察》2021年第3期。

李宗亞、張明新、魏然、朱毅誠：《新冠肺炎疫情危機(jī)中的微信使用與利他行為：風(fēng)險(xiǎn)感知與公共信任的中介效應(yīng)》，《國際新聞界》2021年第5期。

謝新洲、石林：《數(shù)據(jù)治理的數(shù)據(jù)歸屬與主體信任——基于“健康碼的社會(huì)接受”的實(shí)證研究》，《新聞與寫作》2022年第9期。

申琦、邵一鳴：《機(jī)器人走進(jìn)生活：老年人對(duì)社交機(jī)器人的外觀刻板印象與風(fēng)險(xiǎn)感知》，《現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)）》2021年第10期。

林凌：《人臉識(shí)別信息保護(hù)中的“告知同意”與“數(shù)據(jù)利用”規(guī)則》，《當(dāng)代傳播》2022年第1期。

趙國寧：《智能時(shí)代“深度合成”的技術(shù)邏輯與傳播生態(tài)變革》，《新聞界》2021年第6期。

王宇琦、曾繁旭：《社會(huì)化媒體上的議題網(wǎng)絡(luò)與公眾政治參與——霧霾與轉(zhuǎn)基因議題的對(duì)比分析》，《新聞?dòng)浾摺?021年第5期。

張之剛、常朝穩(wěn)、韓培勝、侯湘：《RiskRank：一種網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)傳播分析方法》，《重慶大學(xué)學(xué)報(bào)》2021年第9期。

楊宏宇、張樂、張良：《一種基于風(fēng)險(xiǎn)傳播的信息系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法》，《北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)》2021年第4期。

喻國明：《學(xué)術(shù)視域下的新傳播、新趨勢(shì)與新思考——2021年傳播學(xué)研究的8個(gè)關(guān)鍵詞》，《教育傳媒研究》2022年第2期。

李春雷：《風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)與理性：媒介治理的邏輯脈絡(luò)》，《廣州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2022年第5期。

王秋菊、仇悅穎、張凌然：《社交媒體中環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)輿情傳播動(dòng)因及疏導(dǎo)策略》，《傳媒觀察》2021年第11期。

許加彪、王軍峰：《媒介化信任的生成與風(fēng)險(xiǎn)治理》，《當(dāng)代傳播》2022年第1期。

龔文娟、范麗娜：《耳聽為虛，眼見為實(shí)？媒體接觸、風(fēng)險(xiǎn)體驗(yàn)與風(fēng)險(xiǎn)接納研究——基于F省重化工PX項(xiàng)目的調(diào)研》，《國際新聞界》2021年第9期。

鄭保衛(wèi)、覃哲、鄭權(quán)：《氣候傳播中公眾的角色定位與行動(dòng)策略——基于中國“綠色發(fā)展”理念下的思考》，《新聞與寫作》2021年第6期。

喻國明、楊雅、陳雪嬌：《平臺(tái)視域下全國居民疫苗接種的認(rèn)知、意愿及影響要素——基于五大互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的輿情大數(shù)據(jù)分析》，《新聞界》2021年第7期。

張學(xué)文：《爭(zhēng)議性科技的媒介形象：被制造的風(fēng)險(xiǎn)與被偏好的刑罰》，《傳媒觀察》2022年第9期。

喻國明：《未來傳播學(xué)研究的三個(gè)關(guān)鍵性課題》，《教育傳媒研究》2021年第2期。

（作者周敏系北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師；郅慧系北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院博士研究生）

【特約編輯：李艷華；責(zé)任編輯：謝 敏】