王蕊 許傳宏
摘要:列斐伏爾空間理論重要內(nèi)容之一的空間三元論打破了傳統(tǒng)的空間二元思維方式。基于不同的空間關(guān)系,列斐伏爾將空間分為同時(shí)共存的三個(gè)層面——空間的實(shí)踐、空間表征、表征性空間,其分別對(duì)應(yīng)了三種空間性特點(diǎn)——感知、認(rèn)知與體驗(yàn)。三元空間理論揭示了空間的開放性和自由性,建構(gòu)了現(xiàn)代性的空間生產(chǎn)體系。它打破了長(zhǎng)期以來封閉的二元空間(物質(zhì)空間和精神空間)對(duì)立的局面,強(qiáng)調(diào)空間的主體性和優(yōu)先性,從而構(gòu)建起自由開放和靈活創(chuàng)新的空間維度。當(dāng)前空間設(shè)計(jì)中存在許多問題,如空間僵化、群體參與度低、缺乏互動(dòng)性和體驗(yàn)感等,基于此,文章以空間三元論為視角分析空間設(shè)計(jì)應(yīng)用,旨在打破僵化的二元論空間關(guān)系,將三個(gè)空間維度與重構(gòu)動(dòng)態(tài)化場(chǎng)景、關(guān)注行為參與以及打破空間的隔離相結(jié)合,專注微觀層面的日常生活演變,重視不同空間主體的精神和物質(zhì)需求,從而構(gòu)建一個(gè)動(dòng)態(tài)的空間發(fā)展框架,實(shí)現(xiàn)自然空間、精神空間和社會(huì)空間的有機(jī)結(jié)合與統(tǒng)一。這有利于公共空間重新煥發(fā)活力,基于此不斷創(chuàng)新與發(fā)展,能在一定程度上為空間設(shè)計(jì)提供指導(dǎo)和幫助。
關(guān)鍵詞:三元論;空間設(shè)計(jì);空間維度;多視角;設(shè)計(jì)應(yīng)用
中圖分類號(hào):TU201 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-9436(2023)10-0-03
1 走進(jìn)大眾視野的“空間”
早期關(guān)于“空間”概念的研究,極為嚴(yán)謹(jǐn)且?guī)缀我馕妒悖?]。自20世紀(jì)80年代開始,因?yàn)樨毟粦沂?、種族歧視、戰(zhàn)亂及其他多種難題,社會(huì)科學(xué)理論重新思考資本全球化與社會(huì)城市化。與此同時(shí),列斐伏爾、??碌热酥饾u把“空間”理念帶入社會(huì)科學(xué)研究范疇。從那時(shí)起,“空間”這一新理念逐漸進(jìn)入公眾視野,其擺脫了自然科學(xué)的束縛,對(duì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、生態(tài)等方面都能給出一定的綜合解決辦法??臻g已經(jīng)成為一個(gè)社會(huì)生活場(chǎng)所和社會(huì)運(yùn)行的過程[2]。
列斐伏爾對(duì)空間進(jìn)行了一次全新的闡析,從他的觀點(diǎn)可以看出,“空間”概念有三種,即自然空間、精神空間與社會(huì)空間,這些空間不僅是某種容器、媒介或手段。其中,社會(huì)空間就是社會(huì)關(guān)系生產(chǎn)與再生產(chǎn)的空間,它有效作用于人類,同時(shí)又與人類雙向聯(lián)結(jié)。不同之處在于,其社交特質(zhì)使空間變得繁復(fù)而多元,如《空間的生產(chǎn)》一書將其所指之場(chǎng)所囊括天地、文理之學(xué)、藝術(shù)之域、聲像之域、心靈之域。分割場(chǎng)所,能夠突破公共空間觀念的邊界。另外,列斐伏爾主張空間具有能夠覺察、加工和構(gòu)想并且能夠加工操縱等特質(zhì),而且為了較好地詮釋空間的社會(huì)特質(zhì),他建立了空間三元架構(gòu),即空間實(shí)踐、空間表征、表征性空間。他提出的三元論觀點(diǎn)打破了空間二元對(duì)立這一封閉的格局,使空間具有了無限性,使人們對(duì)空間的認(rèn)知水平上升到了一個(gè)新的臺(tái)階[3]。
2 空間的三個(gè)維度
列斐伏爾的空間三元理論囊括物質(zhì)空間、精神空間和社會(huì)空間等所構(gòu)成的一個(gè)統(tǒng)一辯證的多元化空間[4]。作為列斐伏爾空間論中必不可少的關(guān)鍵環(huán)節(jié)與主體部分,空間三元論打破了傳統(tǒng)空間論的二元思考方式。其中,空間的實(shí)踐、空間表征、表征性空間,分別對(duì)應(yīng)感知、認(rèn)知與體驗(yàn)這三種場(chǎng)所屬性。
空間的實(shí)踐也被稱為“感知空間”,是社會(huì)的生產(chǎn)生活空間,是可以被外界感知的空間維度和物理形態(tài),映照著物理環(huán)境的變化,包括人類改造空間的各種實(shí)踐行為及其結(jié)果,并且可以被直觀地看到。這是由專業(yè)技術(shù)人員構(gòu)想出來的一種概念化的空間,在微觀層面上,普通社會(huì)體的日常實(shí)踐由于具有動(dòng)態(tài)性和活力性,反過來有可能“打破”物理空間的規(guī)定。這不僅關(guān)乎空間的自然屬性,更重要的在于設(shè)計(jì)師如何平衡運(yùn)用該空間中的各種元素,以形成滿足觀眾需求的交互式空間。
空間的表征又被稱為“空間的再現(xiàn)”,是社會(huì)主體所構(gòu)想的空間,是經(jīng)過改造設(shè)計(jì)形成的一種概念化空間。換句話說,認(rèn)知的空間是各學(xué)科空間的概念化,即設(shè)計(jì)師根據(jù)發(fā)展利益和需求構(gòu)想的空間,其與生產(chǎn)關(guān)系的秩序和設(shè)計(jì)密切相關(guān)。空間的表征在空間里具有主導(dǎo)性。對(duì)一些特殊空間來說,這一維度的空間生產(chǎn)有整體性優(yōu)勢(shì),如以政府為主導(dǎo)規(guī)劃歷史街區(qū),可以最大限度地保護(hù)歷史建筑的完整空間形態(tài),有效避免拆除和大型空間改造項(xiàng)目。
表征性空間屬于生活層面,是個(gè)體經(jīng)歷的日常生活空間,充滿真實(shí)多元的體驗(yàn),對(duì)應(yīng)空間的生活化形態(tài),是個(gè)體日常微觀導(dǎo)向的“流動(dòng)”“變化”和“充滿活力”的開放空間,同時(shí)也是被支配、被統(tǒng)治的空間。從與概念化空間(空間的表征)的關(guān)系來說,表征性空間是個(gè)體按照自身需求對(duì)空間進(jìn)行調(diào)整,包含在空間中形成的各種社會(huì)關(guān)系、情感聯(lián)結(jié)以及地域認(rèn)同等復(fù)雜內(nèi)容。在空間中尋找體驗(yàn),觀眾與空間的關(guān)系發(fā)生變化,變成了觀賞與被觀賞的關(guān)系,由此削弱了空間的生產(chǎn)屬性,強(qiáng)化了其美學(xué)屬性[5]。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,空間使用主體的地域認(rèn)同和依戀也發(fā)生著巨大變化。
空間由三個(gè)維度相互交織演變而成,設(shè)計(jì)師必須掌握三者之間的相互作用和博弈過程,在此基礎(chǔ)上分析空間中的現(xiàn)代社會(huì)關(guān)系,以確??臻g的社會(huì)性、歷史性和空間性的辯證統(tǒng)一。在城市空間設(shè)計(jì)中,設(shè)計(jì)師應(yīng)該從三元空間維度進(jìn)行分析研究,從而強(qiáng)化主體與空間的情感聯(lián)結(jié)。
3 三元空間的辯證闡釋
根據(jù)列斐伏爾的觀點(diǎn),時(shí)間和空間這兩個(gè)維度密切相關(guān),不能分離。因此,他將時(shí)間與空間這兩個(gè)維度相結(jié)合,構(gòu)建出一種三元辯證法,即“空間性—社會(huì)性—?dú)v史性”。列斐伏爾的空間三元理論包含具體且不同內(nèi)容的三個(gè)結(jié)構(gòu),這三者具有一種特殊必然的關(guān)系。作為結(jié)構(gòu)時(shí),它包含空間實(shí)踐、空間表征和表征性空間,相對(duì)應(yīng)的內(nèi)容是感知、構(gòu)思和生活。而作為一種特定的關(guān)系時(shí),它分別對(duì)應(yīng)的則是物質(zhì)空間、精神空間和社會(huì)空間。
空間三元辯證法是同步發(fā)展“一體三面”思想辯證法,此“三面”無特定的隸屬關(guān)系及等級(jí)順序[6]。相較于表征性空間,空間實(shí)踐和空間表象都比較靜止,但不是一成不變的。伴隨表征性空間內(nèi)社會(huì)關(guān)系的變化,會(huì)產(chǎn)生新的空間實(shí)踐,空間表象也會(huì)同時(shí)更迭。此外,這三種空間中的三元關(guān)系存在兩種性質(zhì),即具體性、連通性。
首先,列斐伏爾認(rèn)為把“被感知之物”“被構(gòu)想之物”和“生活之物”或“空間實(shí)踐”“空間表象”和“表征性空間”這個(gè)三元結(jié)構(gòu)看成是一個(gè)抽象模型的話,便失去了意義。換句話說,如果學(xué)者把研究局限于將列斐伏爾空間三元素在例子里一一對(duì)應(yīng),那么這個(gè)空間三元論就與空間表征沒有什么不同,只是局限在了精神空間這一層次。因此,空間三元關(guān)系之辯證性需要其具備特定之物。其次,這個(gè)三元架構(gòu)互聯(lián)互通。這也使得社會(huì)群體內(nèi)任意一個(gè)主體或個(gè)別成員能從一個(gè)維度遷移至另一個(gè)維度,并且在此進(jìn)程中不會(huì)混亂,這就是一種必然邏輯[7]。列斐伏爾指出,這樣相互連接,并不一定能使三種空間變成一個(gè)統(tǒng)一整體。
三元空間關(guān)系并沒有停留在一兩個(gè)層面上,列斐伏爾所說的“三元”不是一些研究者所說的那一套三元的關(guān)系式,而是多套式關(guān)系式。討論自然空間、精神空間和社會(huì)空間之間的關(guān)系并不局限于每一對(duì)或兩對(duì)之間,而是關(guān)于三種空間的相互聯(lián)系與交織融合,三者缺一不可。凡是空間,均不會(huì)因?yàn)槊艿榷?,也不?huì)占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位而否定別的空間存在的意義 。
4 全面視角的空間設(shè)計(jì)應(yīng)用
三元空間理論揭示了空間的開放性和自由性,建構(gòu)了現(xiàn)代性的空間生產(chǎn)體系。它打破了長(zhǎng)期以來僵化、封閉的二元空間(物質(zhì)空間和精神空間)對(duì)立的局面,強(qiáng)調(diào)空間的主體性和優(yōu)先性,構(gòu)建了自由開放和靈活創(chuàng)新的空間維度??梢哉f,三元空間理論的提出使空間這個(gè)維度被重新“發(fā)現(xiàn)”和“強(qiáng)調(diào)”。創(chuàng)新的三元空間理論使空間、歷史和社會(huì)三維辯證關(guān)系得以再平衡,并構(gòu)建起一種頗具挑戰(zhàn)意義的聯(lián)系。由此看來,三元空間理論是一種面向未來的空間理論,靈活自由、不斷發(fā)展并超越自身,可以從不同視角為空間設(shè)計(jì)應(yīng)用提供參考和幫助。
4.1 自然空間:重構(gòu)動(dòng)態(tài)場(chǎng)景
空間實(shí)踐強(qiáng)調(diào)回歸實(shí)際生活,從空間的物理性即自然空間的角度來理解。將列斐伏爾三元論中自然空間的分化理念應(yīng)用于空間,強(qiáng)調(diào)對(duì)具有分化空間的抽象空間的阻力,擺脫同質(zhì)化的生活。在空間設(shè)計(jì)中,不同的敘事場(chǎng)景設(shè)計(jì)可以賦予自然空間實(shí)體空間意義。為了塑造差異化的空間并有效吸引觀眾的注意力,就要明確空間的主題,用環(huán)境構(gòu)建場(chǎng)景,并為場(chǎng)景注入活力,進(jìn)行動(dòng)態(tài)化展覽。應(yīng)更多關(guān)注空間場(chǎng)景在設(shè)計(jì)中的形成、空間和藝術(shù)展覽的智能整合,通過差異化的場(chǎng)景表現(xiàn)來吸引觀眾的眼球。此外,要通過展示文化和藝術(shù),加強(qiáng)敘事場(chǎng)景構(gòu)建,在觀眾和展覽之間建立情感聯(lián)系,為空間提供更多的設(shè)計(jì)可能性。
4.2 精神空間:關(guān)注行為參與
空間表征的內(nèi)涵在于精神想象空間的產(chǎn)生,這是一個(gè)存在于設(shè)計(jì)師設(shè)想中的概念空間,不限于現(xiàn)實(shí)世界。人們?nèi)粘I钏蕾嚨目臻g應(yīng)該受到重視,并在規(guī)劃和設(shè)計(jì)空間時(shí)成為關(guān)注的中心。列斐伏爾三元論視角下的空間理論既是建設(shè)性的,又是綜合性的。這一空間轉(zhuǎn)變引發(fā)了當(dāng)代人文和社會(huì)科學(xué)思想范式的轉(zhuǎn)變,促使人們構(gòu)建新的空間概念。
空間應(yīng)該吸收人們?nèi)粘I钪蟹e累的普通經(jīng)驗(yàn),是物質(zhì)和精神層面的綜合。應(yīng)將空間視為促進(jìn)更廣泛社會(huì)互動(dòng)的公共空間,關(guān)注群體的價(jià)值取向。根據(jù)列斐伏爾的空間三元理論,空間在歷史性、社會(huì)性和空間性上是辯證統(tǒng)一的,空間應(yīng)該適應(yīng)人們自我實(shí)現(xiàn)和強(qiáng)化的過程。在設(shè)計(jì)中,不僅要關(guān)注空間的文化隱喻,還要?jiǎng)?chuàng)造足夠的空間活動(dòng),吸引人們主動(dòng)參與。首先要重點(diǎn)關(guān)注空間主體即受眾的自主性,換句話說就是要關(guān)注個(gè)體在空間中的獨(dú)立性和主動(dòng)性。一個(gè)具有強(qiáng)烈體驗(yàn)感和吸引力的公共空間,必須能夠滿足空間主體的自主性,而傳統(tǒng)的空間觀念總是忽略了這一點(diǎn)。其次,重視空間的行為參與,通過活動(dòng)吸引活動(dòng),盡可能延長(zhǎng)人們?cè)诳臻g中停留的時(shí)間,加強(qiáng)人們對(duì)空間的感知和情感聯(lián)系,并通過良好的社會(huì)關(guān)系結(jié)構(gòu)促進(jìn)空間的可持續(xù)發(fā)展。依據(jù)這兩個(gè)空間概念構(gòu)建空間,可以使空間進(jìn)一步活化與多元化。
4.3 社會(huì)空間:打破空間的隔離
表征的空間強(qiáng)調(diào)的是空間中人對(duì)空間的感知,并賦予空間中的實(shí)踐一定的意義,即空間與個(gè)體的交互。在設(shè)計(jì)中打破空間隔離,就是應(yīng)充分考慮人們對(duì)空間的感受和心理預(yù)期,利用空間形態(tài)的連續(xù)性增強(qiáng)空間的可識(shí)別性,增加感官刺激和經(jīng)驗(yàn)記憶,使人們?cè)诳臻g中更為自由和舒適。整體、清晰的空間意象對(duì)社會(huì)成員開展各類交往活動(dòng)至關(guān)重要,有利于在空間建立起具有安全感且協(xié)調(diào)的社會(huì)關(guān)系。因此,應(yīng)科學(xué)整合復(fù)雜多樣的空間問題,以充滿現(xiàn)實(shí)關(guān)懷的研究意識(shí)還原或重塑空間的溫度。討論基于列斐伏爾三元空間理論的空間場(chǎng)景,發(fā)現(xiàn)應(yīng)用于自然空間層面的設(shè)計(jì)能夠減少現(xiàn)實(shí)地域的影響,并在內(nèi)部動(dòng)態(tài)空間中重置現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景,能夠讓觀眾實(shí)現(xiàn)近距離的互動(dòng)交流;應(yīng)用于精神空間層面的設(shè)計(jì),所構(gòu)建的世界允許用戶體驗(yàn)沉浸式和多維度的精神世界;應(yīng)用于社會(huì)空間層面的設(shè)計(jì),指責(zé)構(gòu)建了自我實(shí)踐和自我實(shí)現(xiàn)空間,這是大眾心中所追求的理想場(chǎng)所,并能引導(dǎo)其獲得沉浸式體驗(yàn)。
5 結(jié)語
列斐伏爾三元空間理論的提出對(duì)空間解析有歷史性意義,可以讓人擺脫片面化、封閉性等二元論的局限,聚焦微觀維度的日常演變,關(guān)注不同空間主體的精神和物質(zhì)需要。加強(qiáng)公共空間開放和多元化設(shè)施建設(shè),持續(xù)充實(shí)空間三個(gè)層面的動(dòng)態(tài)情境,彌補(bǔ)空間設(shè)計(jì)的不足之處,從更全面的角度進(jìn)行空間設(shè)計(jì),激勵(lì)設(shè)計(jì)師用動(dòng)態(tài)發(fā)展的觀念看待空間設(shè)計(jì),解決好空間設(shè)計(jì)中的難題。
參考文獻(xiàn):
[1] 林葉.城市人類學(xué)再思:列斐伏爾空間理論的三元關(guān)系、空間視角與當(dāng)下都市實(shí)踐[J].江蘇社會(huì)科學(xué),2018(3):124-135.
[2] 彭松林.列斐伏爾“空間生產(chǎn)”理論對(duì)圖書館轉(zhuǎn)型發(fā)展的啟示[J].圖書館建設(shè),2021(1):105-113.
[3] 張晨.簡(jiǎn)析列斐伏爾的空間生產(chǎn)理論[J].青春歲月,2016(11):210.
[4] 王鵬.城市傳播的空間媒介觀建構(gòu):基于列斐伏爾“空間三元辯證法”理論[J].東南傳播,2022(7):78-80.
[5] 朱恒慧.空間生產(chǎn)理論視角下的鄉(xiāng)村酒店設(shè)計(jì)分析:以梵麗酒店為例[J].裝飾,2021(11):142-144.
[6] 連澤峰,張?zhí)鹛?空間三元辯證法下景觀空間生產(chǎn)的解構(gòu)[J].現(xiàn)代城市研究,2018(12):89-95,118.
[7] 林葉.城市人類學(xué)再思:列斐伏爾空間理論的三元關(guān)系、空間視角與當(dāng)下都市實(shí)踐[J].江蘇社會(huì)科學(xué),2018(3):124-135.
作者簡(jiǎn)介:王蕊(1998—),女,江蘇連云港人,碩士在讀,研究方向:設(shè)計(jì)學(xué)。
許傳宏(1962—),男,安徽固鎮(zhèn)人,碩士,教授,研究方向:會(huì)展與空間環(huán)境設(shè)計(jì)。