王鏡 賽妍嫣 王敬恩

關(guān)鍵詞：絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶；數(shù)字經(jīng)濟(jì)；旅游經(jīng)濟(jì)；耦合協(xié)調(diào)

0 引言

當(dāng)前旅游發(fā)展數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的趨勢日益明顯，《“十四五”文化和旅游發(fā)展規(guī)劃》中明確要加快推進(jìn)文化和旅游數(shù)字化發(fā)展，加強(qiáng)文化和旅游數(shù)據(jù)資源體系建設(shè)，建立健全數(shù)據(jù)開放和共享機(jī)制，強(qiáng)化數(shù)據(jù)挖掘應(yīng)用，不斷提升文化和旅游行業(yè)監(jiān)測、風(fēng)險防范和應(yīng)急處置能力，以信息化推動行業(yè)治理現(xiàn)代化。事實上，旅游發(fā)展中對數(shù)字信息技術(shù)的應(yīng)用越來越重要和關(guān)鍵，旅游業(yè)和數(shù)字技術(shù)的分離也變得越來越困難。

習(xí)近平總書記于2017年提出要推動大數(shù)據(jù)、云計算、智慧城市建設(shè)，連接成21世紀(jì)的數(shù)字絲綢之路。數(shù)字絲綢之路是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和“一帶一路”戰(zhàn)略倡議的結(jié)合，是將數(shù)字經(jīng)濟(jì)引入絲綢之路發(fā)展的新戰(zhàn)略選擇。分析絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線九省區(qū)市數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度，對于客觀認(rèn)識各地區(qū)現(xiàn)階段數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展差異情況，進(jìn)一步采取有效的優(yōu)化措施，縮小各地區(qū)差異，推進(jìn)絲綢之路數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展，進(jìn)而推動數(shù)字絲綢之路戰(zhàn)略實施具有重要的現(xiàn)實意義。

國內(nèi)外在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)相互關(guān)系方面的研究，主要聚焦于數(shù)字信息技術(shù)對旅游業(yè)發(fā)展的影響、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合路徑等方面。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字技術(shù)在促進(jìn)旅游業(yè)的供給與需求方面都發(fā)揮了關(guān)鍵作用，數(shù)字技術(shù)的積極運(yùn)用能夠一定程度上提高游客滿意度［1］、促進(jìn)旅游需求的增加［2］、強(qiáng)化旅游產(chǎn)品的價值共創(chuàng)［3］，對旅游業(yè)有著顯著的積極影響［4］。數(shù)字技術(shù)能改變旅游業(yè)的營銷模式，為旅游產(chǎn)業(yè)帶來新的經(jīng)營理念、發(fā)展戰(zhàn)略［5-6］，創(chuàng)新旅游應(yīng)用場景，使旅游業(yè)形成去中心化、平臺化和柔性化的全新組織結(jié)構(gòu)，全面提升旅游產(chǎn)業(yè)效率［7］，推動旅游業(yè)實現(xiàn)組織變革［8］。同時，數(shù)字技術(shù)也為旅游業(yè)應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的沖擊提供重要途徑［9］，比如線上辦公、虛擬導(dǎo)游［10］、虛擬旅游［11］等等。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對于旅游發(fā)展模式轉(zhuǎn)變既是機(jī)會也是挑戰(zhàn)［12］，數(shù)字技術(shù)的運(yùn)用也會加速消極評價和負(fù)面口碑的傳播，對目的地旅游形象產(chǎn)生負(fù)面影響［13］。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代下，以往學(xué)者總結(jié)了城市文旅融合［14-15］、旅游產(chǎn)業(yè)數(shù)字化［13］、紅色旅游資源數(shù)字化保護(hù)［16］、智慧旅游［17］、文旅金融服務(wù)［18］、鄉(xiāng)村旅游［19］等的發(fā)展模式及實現(xiàn)路徑。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對鄉(xiāng)村旅游影響的研究主題多為數(shù)字技術(shù)助力鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型，以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村旅游的融合路徑方面［20-22］。

學(xué)術(shù)界對數(shù)字經(jīng)濟(jì)對旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響已經(jīng)進(jìn)行了大量研究，而直接將數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來進(jìn)行分析其耦合協(xié)調(diào)情況的研究較少，且缺乏使用連續(xù)多年和多地區(qū)數(shù)據(jù)定量分析二者融合空間差異的研究。因此，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)之間的耦合協(xié)同發(fā)展關(guān)系，對促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、旅游經(jīng)濟(jì)以及二者的協(xié)調(diào)發(fā)展有著重要的現(xiàn)實意義。本文以絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶九省區(qū)市作為研究對象，測算數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)程度，既能夠豐富旅游數(shù)字化的研究視角，又能在實踐層面助力“數(shù)字絲綢之路”的戰(zhàn)略建設(shè)。

1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)的耦合機(jī)理

作為目前極為重要的兩種經(jīng)濟(jì)形式，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和旅游經(jīng)濟(jì)之間存在著相互關(guān)聯(lián)、相互作用的耦合關(guān)系。

1.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展的“助推器”

首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)極大平衡了旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的市場供求問題。數(shù)字信息技術(shù)和數(shù)字互動平臺使得各種旅游資源、信息、反饋等突破時空的局限，即時、靈活和共享的特點(diǎn)在旅游供求對接中逐漸凸顯。旅游經(jīng)濟(jì)交易活動中，以旅游者為代表的旅游需求方主導(dǎo)地位逐步建立，從以往的“供給主導(dǎo)”發(fā)展到當(dāng)前的“需求主導(dǎo)”，旅游需求得到更加精準(zhǔn)、優(yōu)質(zhì)、個性化的滿足。第二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)從資源要素配置方面改變了旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈特征。數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，旅游經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)六大部門之間各生產(chǎn)要素流通更加高效與智能，各部門之間的溝通合作更即時迅速，生產(chǎn)效率得到大幅度提升，旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)實現(xiàn)變革。同時旅游經(jīng)濟(jì)供給主體通過大數(shù)據(jù)挖掘旅游需求者各類信息，有效運(yùn)用在提升供給質(zhì)量、做出精準(zhǔn)經(jīng)營決策等方面。第三，新型數(shù)字技術(shù)加速文旅產(chǎn)業(yè)融合新發(fā)展。數(shù)字技術(shù)為文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)間的資源信息共享創(chuàng)造渠道，產(chǎn)業(yè)間壁壘被打破，融合效率上升。數(shù)字技術(shù)也為文旅產(chǎn)品融合創(chuàng)新提供了支持，有效地刺激了文旅融合產(chǎn)品需求的產(chǎn)生，豐富的產(chǎn)品內(nèi)涵、傳播渠道和表現(xiàn)方式被創(chuàng)造出來，提升了文旅融合市場整體的供給質(zhì)量。

1.2 旅游經(jīng)濟(jì)助力實現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的融合可持續(xù)發(fā)展

《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書（2020年）》中提到，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)利用數(shù)字技術(shù)進(jìn)行全方位、多角度、全鏈條的改造提升，數(shù)據(jù)集成、平臺賦能成為推動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展的關(guān)鍵。2019年我國產(chǎn)業(yè)數(shù)字化增加值規(guī)模約為28.8萬億元，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化加速增長，成為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐力量。旅游產(chǎn)業(yè)所在的服務(wù)業(yè)一直是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展最快領(lǐng)域，2019年服務(wù)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值占行業(yè)增加值比重為37.8%，同比提升1.9個百分點(diǎn)，顯著高于全行業(yè)平均水平。旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來配套的基礎(chǔ)設(shè)施，通信、網(wǎng)絡(luò)等數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的基建逐步完善起來。同時，旅游經(jīng)濟(jì)數(shù)字化發(fā)展作為數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的推力之一，創(chuàng)造出虛擬旅游、“云旅游”、旅游電子商務(wù)等一眾新業(yè)態(tài)，旅游數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐不斷加快，服務(wù)業(yè)數(shù)字化發(fā)展迅猛，都對數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長有著巨大的貢獻(xiàn)。

綜上所述，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)的耦合關(guān)系可以概括為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)變革、數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展、文旅進(jìn)一步融合升級的“助推器”；旅游經(jīng)濟(jì)則是滲透數(shù)字經(jīng)濟(jì)，通過各種新業(yè)態(tài)促進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，從而助力數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，二者互為依托，協(xié)同發(fā)展。

2 指標(biāo)體系與數(shù)據(jù)來源

2.1 指標(biāo)選取

2020年的《中國信息年鑒》中，對目前國內(nèi)外數(shù)字經(jīng)濟(jì)測算方法進(jìn)行了整理，將較為權(quán)威的測算方法列出并分為增加值測算和指數(shù)法兩大類，見表1。

國際機(jī)構(gòu)的研究成果中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念界定和理論體系構(gòu)建方面較為成熟，有大量相關(guān)的調(diào)查，為統(tǒng)計研究提供了良好的研究基礎(chǔ)。國內(nèi)機(jī)構(gòu)的研究成果更有具體性，有一定創(chuàng)新性且更加適合中國國情。但缺點(diǎn)是缺少完善的理論框架，指標(biāo)間缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬓院涂茖W(xué)依據(jù)，有些指標(biāo)雖是當(dāng)下的熱點(diǎn)，但并非具備長期觀測的可持續(xù)性和代表性，數(shù)據(jù)來源穩(wěn)定性差。增加值的測算雖可以有效測度數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展體量，但操作性較差，在現(xiàn)有的宏觀統(tǒng)計體系下，很難評估出數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的增加值，測算較為困難。

考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性、可操作性和科學(xué)性，在國內(nèi)外已有方法和國內(nèi)統(tǒng)計分類的基礎(chǔ)上，參照上述分析，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分解為數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)創(chuàng)新3個一級指標(biāo)，進(jìn)而分解為26個二級指標(biāo)。借鑒旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價、旅游經(jīng)濟(jì)耦合相關(guān)研究基礎(chǔ)上［23-29］，將旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展分解為旅游市場規(guī)模、主要旅游企業(yè)、旅游人力資本3個一級指標(biāo)，進(jìn)而分解為13個二級指標(biāo)。最后構(gòu)建出數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標(biāo)體系，見表2。

2.2 數(shù)據(jù)來源

本文選擇絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線九個省、自治區(qū)、直轄市作為研究對象（陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、四川、重慶、云南、廣西），研究時段為2010—2019年。數(shù)據(jù)來源于2011—2020年國家統(tǒng)計局發(fā)布的《國家統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》、地方統(tǒng)計局發(fā)布的地方統(tǒng)計年鑒和旅游統(tǒng)計年鑒、文化和旅游部發(fā)布的《中國旅游統(tǒng)計年鑒》《中國文化文物和旅游統(tǒng)計年鑒》、工業(yè)和信息化部發(fā)布的《中國信息產(chǎn)業(yè)年鑒》《中國電子信息產(chǎn)業(yè)年鑒》、國家信息中心發(fā)布的《中國信息年鑒》、中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》等，對于部分缺失的樣本數(shù)據(jù)通過線性插值法進(jìn)行補(bǔ)充。

3 研究方法

3.1 熵值權(quán)重法

熵權(quán)法的核心原理是以指標(biāo)中樣本數(shù)據(jù)的無序性程度為依據(jù)，對評價變量進(jìn)行非主觀性的賦權(quán)方式。由于各指標(biāo)的差異系數(shù)可以通過信息熵進(jìn)行客觀度量，從而可以有效避免主觀賦權(quán)法的認(rèn)知片面和主觀隨意等缺點(diǎn)［30］。首先，采用極差法進(jìn)行原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理；第二步，采用熵值法依次算出該評價體系中各個變量的信息熵值；第三步，計算差異系數(shù)；最后，計算出各個評價指標(biāo)相應(yīng)的信息熵權(quán)值。最終構(gòu)建出的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標(biāo)體系，及各評價指標(biāo)的權(quán)重值見表2。

3.2 綜合評價指數(shù)

采用權(quán)重和指標(biāo)加權(quán)求和［31］的方法，計算數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)兩子系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)，分別為U1、U2。

3.3 耦合協(xié)調(diào)模型

耦合度所反映的是兩個或兩個以上系統(tǒng)及要素間相互作用的關(guān)聯(lián)程度，而協(xié)調(diào)度側(cè)重衡量系統(tǒng)及要素間均衡發(fā)展、和諧共生、良性循環(huán)的關(guān)系狀態(tài)。耦合度只是系統(tǒng)間相互影響程度的反映，無法體現(xiàn)出不同體系間的協(xié)調(diào)水平［31］。因此需要建立耦合協(xié)調(diào)模型來計算數(shù)字經(jīng)濟(jì)和旅游經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度，采用廖重斌［32］的分布函數(shù)來確定耦合協(xié)調(diào)度劃分標(biāo)準(zhǔn)，見表3。

4 實證分析

4.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平分析

4.1.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平分析

通過熵值法和線性加權(quán)法計算出2010—2019年絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評價均值。由圖1可知，2010—2019年間絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線各地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評價指數(shù)保持在0.31～0.35之間，呈現(xiàn)波動上升的總體趨勢。

（1）根據(jù)階段性變化特點(diǎn)可劃分為三個時期：2010—2014年發(fā)展變化較小，2014—2017年數(shù)字經(jīng)濟(jì)整體水平快速上升，2017—2019 年出現(xiàn)小幅下降后繼續(xù)緩慢上升。

（2）四川數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高，重慶數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度最快。由圖2 可知，2010—2019 年絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線各省區(qū)市呈現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展的趨勢，大部分地區(qū)出現(xiàn)小幅度波動。重慶增速最快，呈現(xiàn)顯著的持續(xù)上升趨勢。九地區(qū)中四川省的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高，數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合評價指數(shù)均值保持在0.9以上，遙遙領(lǐng)先于其他地區(qū)，且產(chǎn)生了很大的差距。這主要得益于四川經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)扎實，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施相對完善，信息產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢明顯，同時四川是傳統(tǒng)重工業(yè)大省，在政策明確引導(dǎo)下數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合部分蓬勃發(fā)展。

絲綢之路九省區(qū)市存在明顯的數(shù)字鴻溝。陜西和重慶的指數(shù)均值保持在0.5以上，數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施方面有一定基礎(chǔ)，但在數(shù)字產(chǎn)業(yè)和業(yè)態(tài)創(chuàng)新方面與領(lǐng)先的四川仍存在很大的差距。云南和廣西的指數(shù)均值介于0.2～0.3之間，甘肅、青海、寧夏、新疆四個地區(qū)的指數(shù)均值低于0.2，與這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和政策導(dǎo)向等有很大關(guān)系?？梢钥闯鼍攀^(qū)市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評價值差距大，地區(qū)發(fā)展存在較為嚴(yán)重的數(shù)字鴻溝。

4.1.2 旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平分析

由圖3可知，2010—2019年間絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線九省區(qū)市的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評價值維持在0.37～0.43的范圍內(nèi)，整體呈現(xiàn)波動上升的趨勢，有明顯的階段性變化。

（1）根據(jù)階段性變化特點(diǎn)可劃分為三個時期：2010—2013 年旅游經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，2013—2014 年出現(xiàn)明顯的下降，2014—2018 年旅游經(jīng)濟(jì)恢復(fù)蓬勃發(fā)展，2018—2019年再次出現(xiàn)明顯下降。

2010—2013年區(qū)域旅游處于起步階段，各省份出臺相應(yīng)政策推動旅游發(fā)展，旅游經(jīng)濟(jì)水平總體呈明顯的上升態(tài)勢。2013—2014年出現(xiàn)明顯的下降，這是由于2013年全國環(huán)境污染，尤其是霧霾問題嚴(yán)重，4月20日雅安地震以及2013年的禽流感，都給當(dāng)年的全國旅游發(fā)展造成了巨大的打擊。2014—2018年智慧旅游持續(xù)推進(jìn)，全國各地積極推動旅游在線服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)營銷、網(wǎng)上預(yù)訂、網(wǎng)上支付等智慧旅游服務(wù)，旅游電子商務(wù)規(guī)模擴(kuò)大，鄉(xiāng)村旅游、全域旅游、旅游扶貧、“旅游+”等開始成為熱點(diǎn)，加上國家政策帶動旅游供給側(cè)改革，這一階段的旅游經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展。2019年國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于持續(xù)深入推進(jìn)降低重點(diǎn)國有景區(qū)門票價格工作的通知》，不少景區(qū)依賴的門票經(jīng)濟(jì)收入大幅下降，A級景區(qū)整體收入有所下降。同時由于受國家經(jīng)濟(jì)大環(huán)境以及行業(yè)競爭和評定標(biāo)準(zhǔn)的影響，2019 年全國8 920 家星級飯店全年營業(yè)收入達(dá)1 907.77 億元，同比下降8.75%。上述原因共同導(dǎo)致2019年旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下滑。

（2）九地區(qū)中四川和云南旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高，重慶、廣西和陜西次之，甘肅、寧夏、青海和新疆旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展較落后。

從圖4地區(qū)變化來看，四川和云南的旅游經(jīng)濟(jì)綜合水平在0.7左右，且整體呈現(xiàn)上升態(tài)勢。重慶2014年前維持在0.6以上，在此后波動幅度較大，有下降的趨勢，這可能與統(tǒng)計數(shù)據(jù)口徑變化有關(guān)。陜西和廣西的發(fā)展態(tài)勢基本一致，旅游經(jīng)濟(jì)評價值維持在0.5左右。新疆、甘肅和青海的綜合水平都低于0.3，2010—2019年間發(fā)展?fàn)顟B(tài)較穩(wěn)定，寧夏的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在九省區(qū)市中最低，這和該地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一致。

（3）總體來看，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶九省區(qū)市之間旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異較大，且這種不平衡隨著時間推進(jìn)有擴(kuò)大的趨勢，說明旅游經(jīng)濟(jì)當(dāng)前發(fā)展情況與可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實現(xiàn)仍有很大距離。

4.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)分析

4.2.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度時間演化分析

從圖5耦合協(xié)調(diào)度均值來看，2010—2019年間絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度保持在0.5001～0.6的區(qū)間，耦合協(xié)調(diào)等級屬于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)，總體呈“M”形增長態(tài)勢。

（1）絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高使得2010—2013 年耦合協(xié)調(diào)度明顯上升，數(shù)值從0.52上升了2.3%至0.54，在2013年達(dá)到研究時段的第一個最高點(diǎn)。

（2）2014—2015 年耦合協(xié)調(diào)度較前幾年有明顯的下降，數(shù)值上下降了1.97%。這主要是由于該時期全國環(huán)境污染、霧霾問題嚴(yán)重、地震及禽流感等給當(dāng)年全國旅游發(fā)展造成了巨大打擊，2014年的旅游發(fā)展水平較2013年下降了2%，導(dǎo)致耦合協(xié)調(diào)度有所降低，2015年有所回升。

（3）2016—2018 年三年間數(shù)字經(jīng)濟(jì)和旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平飛速上升，二者耦合協(xié)調(diào)度持續(xù)上升，數(shù)值上較2013年上升了3%，并保持穩(wěn)定，達(dá)到10年間的最大值。表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)水平持續(xù)優(yōu)化，這主要是緣于我國“十二五”時期的旅游接待能力大幅提升，且更加重視旅游發(fā)展質(zhì)量優(yōu)化和數(shù)字化轉(zhuǎn)型融合發(fā)展。

（4）2019 年由于各地區(qū)旅游發(fā)展水平在數(shù)據(jù)上出現(xiàn)了明顯的下降，數(shù)字經(jīng)濟(jì)處于穩(wěn)定狀態(tài)，使得二者耦合協(xié)調(diào)度略有下降，但總體來看兩大子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)水平仍保持穩(wěn)步發(fā)展趨勢。

4.2.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度空間演化分析

從空間差異來看，表4列出了絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線九個地區(qū)2010年和2019年的耦合協(xié)調(diào)度、協(xié)調(diào)類型以及滯后系統(tǒng)。

（1）2010—2019年有2個省區(qū)市的耦合協(xié)調(diào)度等級類型在該時期內(nèi)出現(xiàn)變化。四川和重慶的耦合協(xié)調(diào)類型在該時期內(nèi)上升至上一級耦合區(qū)間，四川的耦合協(xié)調(diào)度從2010年的0.892 0上升至2019年的0.931 4，等級從良好協(xié)調(diào)上升至優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。重慶的耦合協(xié)調(diào)度從2010年的0.669 2上升至2019年的0.737 7，等級從初級協(xié)調(diào)上升至中級協(xié)調(diào)。

（2）其余7個省區(qū)市的耦合協(xié)調(diào)度等級類型在該時期內(nèi)保持不變，2010—2019年云南、廣西始終處于初級協(xié)調(diào)狀態(tài)，陜西始終處于中度協(xié)調(diào)狀態(tài)，新疆始終處于瀕臨失調(diào)狀態(tài)，甘肅始終處于輕度失調(diào)狀態(tài)，青海始終處于中度失調(diào)狀態(tài)，寧夏始終處于嚴(yán)重失調(diào)狀態(tài)。絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶九省區(qū)市數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展呈現(xiàn)西北五省區(qū)相對滯后，西南四省區(qū)市相對良好，這與數(shù)字經(jīng)濟(jì)、旅游經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)發(fā)展的空間格局相吻合。

（3）在耦合協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)程中，若U1>U2，表明旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展；若U1=U2，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為同步；

第一類，處于協(xié)調(diào)等級且旅游經(jīng)濟(jì)滯后，包括四川、陜西和重慶。該類地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)完善，兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系達(dá)到了較高水平，而旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后，因此今后應(yīng)依托數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造的良好條件，充分利用數(shù)字產(chǎn)業(yè)帶動作用，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的互動融合。

第二類，處于協(xié)調(diào)等級且數(shù)字經(jīng)濟(jì)滯后，包括云南、廣西。該類地區(qū)旅游起步較早，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為成熟，數(shù)字經(jīng)濟(jì)相對滯后的主要原因在于起步較晚，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用、數(shù)字資源投入和數(shù)字化融合發(fā)展等方面不足。因此今后應(yīng)重點(diǎn)從加強(qiáng)旅游業(yè)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)帶動作用，加強(qiáng)相關(guān)政策扶持，增加數(shù)字資源投入等方面提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平。

第三類，處于失調(diào)等級，包括甘肅、青海、寧夏和新疆。這類地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系處于最低水平，且樣本期內(nèi)四個地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)度有小幅度的下降。因此未來應(yīng)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展賦予同等的重視程度，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、旅游市場拓展、人才培養(yǎng)與引進(jìn)等方面進(jìn)行優(yōu)化。同時加強(qiáng)跨區(qū)域合作，積極引進(jìn)先進(jìn)地區(qū)的技術(shù)、資金、設(shè)備、人才和經(jīng)驗等優(yōu)勢資源來促進(jìn)自身的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展和數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

5 結(jié)論與建議

5.1 研究結(jié)論

本文綜合運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型深入分析2010—2019年我國絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線九省區(qū)市數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，并對其時空演化特征進(jìn)行了分析，主要總結(jié)出三大結(jié)論。

（1）從數(shù)字經(jīng)濟(jì)和旅游經(jīng)濟(jì)兩大子系統(tǒng)各自發(fā)展情況來看，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線九省區(qū)市數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)整體呈現(xiàn)出波動上升的發(fā)展特征，并且數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體水平略低于旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，這主要與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步較晚有關(guān)。四川是沿線九省區(qū)市中數(shù)字經(jīng)濟(jì)和旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高的省份。絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線西南四省市基于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、信息化建設(shè)、政策扶持、旅游資源等方面的優(yōu)勢，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于較高水平，而西北五省區(qū)市除陜西外發(fā)展水平都相對較低，地區(qū)差距仍然很大。

（2）2010—2019 年間數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度保持在0.500 1～0.6 的區(qū)間，耦合協(xié)調(diào)等級屬于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)，總體呈“M”形增長態(tài)勢，總體來看兩大子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)水平仍保持穩(wěn)步發(fā)展的趨勢，未來仍有很大的提升空間。

（3）陜西、重慶、四川、云南和廣西的耦合協(xié)調(diào)達(dá)到協(xié)調(diào)等級，青海、甘肅、寧夏和新疆的耦合協(xié)調(diào)處于失調(diào)等級。除四川、重慶的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度等級在樣本期內(nèi)出現(xiàn)提高外，其余七個地區(qū)耦合協(xié)調(diào)等級未發(fā)生變化。陜西、寧夏、重慶和四川四個地區(qū)屬于旅游經(jīng)濟(jì)滯后型，甘肅、青海、新疆、云南和廣西五個地區(qū)屬于數(shù)字經(jīng)濟(jì)滯后型。

5.2 對策建議

基于上述研究結(jié)論，為提升絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶九省區(qū)市數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平，縮小區(qū)域差距，提出以下四方面建議。

（1）針對云南、廣西此類處于協(xié)調(diào)等級且數(shù)字經(jīng)濟(jì)滯后型的地區(qū)，應(yīng)該加強(qiáng)頂層設(shè)計，從升級信息基礎(chǔ)設(shè)施、加快電子政務(wù)建設(shè)、扶持?jǐn)?shù)字產(chǎn)業(yè)建設(shè)等方面總體提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平。同時數(shù)字產(chǎn)業(yè)要進(jìn)行不斷的技術(shù)突破與創(chuàng)新，提高數(shù)字企業(yè)發(fā)展績效，旅游目的地、旅游企業(yè)等旅游業(yè)相關(guān)主體在踐行國家戰(zhàn)略時結(jié)合當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢形成區(qū)域發(fā)展特色，充分發(fā)揮旅游業(yè)的關(guān)聯(lián)帶動作用，從資金、市場、人才等方面帶動數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)，形成數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì)的良性互動發(fā)展機(jī)制。

（2）針對四川、陜西和重慶此類處于協(xié)調(diào)等級且旅游經(jīng)濟(jì)滯后型的地區(qū)，要重點(diǎn)推進(jìn)旅游數(shù)字化建設(shè)，充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)精準(zhǔn)匹配旅游供需、提升旅游跨界融合效率、助推旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率增長等方面的推動作用。要爭取實現(xiàn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)多渠道向旅游產(chǎn)業(yè)的功能轉(zhuǎn)化，同時旅游業(yè)要高效地對接數(shù)字產(chǎn)業(yè)的建設(shè)成果，通過旅游數(shù)字化實踐來提高兩產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平，繼而進(jìn)一步提高其耦合協(xié)調(diào)從而優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升效益，形成良性的產(chǎn)業(yè)循環(huán)發(fā)展體系。

（3）針對甘肅、青海、寧夏和新疆此類處于失調(diào)等級的地區(qū)，存在著數(shù)字基礎(chǔ)落后，旅游保障系統(tǒng)不夠完善，產(chǎn)業(yè)處于粗放式發(fā)展等問題，對于旅游經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展還沒有成熟的數(shù)字化平臺。這些地區(qū)旅游資源開發(fā)都有一定的基礎(chǔ)，仍需進(jìn)一步加大投資旅游地設(shè)施配套，提高交通便利性，吸引國內(nèi)外的投資注入，在優(yōu)惠政策方面放大力度。同時要加大力度建設(shè)地區(qū)數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)，加大網(wǎng)絡(luò)資源供給投入等。更重要的是政府要在資金和政策方面給予失調(diào)地區(qū)幫助，確保數(shù)字經(jīng)濟(jì)、旅游經(jīng)濟(jì)以及兩系統(tǒng)融合協(xié)調(diào)發(fā)展有堅實的物質(zhì)支持和明確的發(fā)展方向。

（4）建立絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶整體發(fā)展理念，注重推進(jìn)地區(qū)協(xié)同發(fā)展。九省區(qū)市的政府相關(guān)部門要結(jié)合區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，積極制定推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的條例政策，鼓勵并扶持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)和旅游產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，對未達(dá)到協(xié)調(diào)等級的甘肅、青海、寧夏和新疆四個地區(qū)進(jìn)行政策扶持和導(dǎo)向，對已經(jīng)達(dá)到協(xié)調(diào)等級但未實現(xiàn)兩系統(tǒng)同步發(fā)展的地區(qū)進(jìn)行針對性的產(chǎn)業(yè)政策支持。四川和重慶應(yīng)借助數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展優(yōu)勢來打造絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域內(nèi)新型的旅游方式和數(shù)字型旅游產(chǎn)品，在區(qū)域內(nèi)起到帶頭示范作用，從技術(shù)、設(shè)備、人才、經(jīng)驗等各方面帶動失調(diào)地區(qū)發(fā)展。