戴秋思　吳任清　龍敏琦

摘要：選取受國(guó)家自然科學(xué)基金（NSFC）資助的建筑歷史與理論學(xué)科青年科學(xué)基金項(xiàng)目為研究對(duì)象，對(duì)近十年（2010—2019年）在該學(xué)科申報(bào)成功的基金項(xiàng)目進(jìn)行搜集和梳理。通過對(duì)獲得資助的項(xiàng)目數(shù)量與單位分布等多項(xiàng)指標(biāo)作統(tǒng)計(jì)、比較，聚焦于項(xiàng)目的選題內(nèi)容，提取關(guān)鍵詞，從研究對(duì)象的時(shí)空分布、要素特征、研究類型與研究方法等方面加以量化統(tǒng)計(jì)，在此基礎(chǔ)上從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩方面分析并揭示出獲批項(xiàng)目的選題特點(diǎn)及其變化趨勢(shì)，借此為該領(lǐng)域的青年學(xué)者提供項(xiàng)目選題的借鑒和參考。

關(guān)鍵詞：國(guó)家自然科學(xué)基金；建筑歷史與理論；數(shù)據(jù)分析

中圖分類號(hào)：TU-02 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1005-2909（2023）02-0001-07

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（National Natural Science Foundation of China， NSFC）是我國(guó)自然科學(xué)研究的重要支持平臺(tái)，也是我國(guó)自然科學(xué)領(lǐng)域國(guó)家最高級(jí)別科研基金之一，反映了我國(guó)自然科學(xué)和工程學(xué)科研究的最新進(jìn)展。隨著高校對(duì)建筑行業(yè)的人才培養(yǎng)力度不斷加大，以及國(guó)家大力支持建筑類科研項(xiàng)目的宏觀政策實(shí)施［1］，十年來(lái)，建筑學(xué)科的基金數(shù)量呈快速增長(zhǎng)、穩(wěn)步發(fā)展態(tài)勢(shì)。建筑歷史與理論（E080102）作為建筑學(xué)下的兩大學(xué)科之一，其發(fā)展動(dòng)態(tài)亦受到學(xué)界的持續(xù)關(guān)注。國(guó)家自然科學(xué)青年基金項(xiàng)目和面上項(xiàng)目作為建筑歷史與理論學(xué)科的兩個(gè)主體基金類型，勾勒出了學(xué)科研究的基本輪廓。青基項(xiàng)目旨在鼓勵(lì)青年學(xué)者開展創(chuàng)新性和開創(chuàng)性研究，在研究范圍和研究方向上都豐富于面上項(xiàng)目，對(duì)青基選題進(jìn)行研究有助于青年學(xué)者

把握學(xué)科研究動(dòng)態(tài)，挖掘?qū)W科特點(diǎn)。項(xiàng)目標(biāo)題是項(xiàng)目選題信息的載體，是除正文閱讀外，讀者獲取研究信息最準(zhǔn)確、簡(jiǎn)潔和有效的方式。故本文利用國(guó)家自然科學(xué)基金網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)［2］ （Internet-based science information system，ISIS）和Letpub中文網(wǎng)站［3］，對(duì)建筑歷史與理論學(xué)科領(lǐng)域的國(guó)家自然科學(xué)青年基金項(xiàng)目進(jìn)行檢索，獲得2010—2019年項(xiàng)目資助清單（共139項(xiàng)），以此為基礎(chǔ)進(jìn)行標(biāo)題讀審做出選題分析，揭示學(xué)科的研究重點(diǎn)并發(fā)現(xiàn)學(xué)科發(fā)展的特點(diǎn)和趨勢(shì)，以期為建筑歷史與理論學(xué)科未來(lái)的科研和實(shí)踐提供有益的參考。

一、基金選題意義與分析策略

（一）基金選題的意義

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目作為專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)級(jí)別最高、影響最大的縱向課題來(lái)源，其選題對(duì)該領(lǐng)域研究與發(fā)展具有明顯的導(dǎo)向作用。國(guó)家自然科學(xué)基金申報(bào)成功受到選題、論證方案、申報(bào)者資質(zhì)等各種條件制約，其中選題是最重要的因素。要解決什么科學(xué)問題是申請(qǐng)者首先要考慮的關(guān)鍵問題。選題是指選擇一個(gè)具體、明確的科學(xué)問題。選題意味著出現(xiàn)新的研究領(lǐng)域，提出新的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，使用新的研究方法或材料。基金選題的意義旨在推動(dòng)單一學(xué)科或者整個(gè)科學(xué)體系發(fā)展，走上基礎(chǔ)研究的前沿道路。因此，對(duì)基金進(jìn)行選題研究，方能了解研究動(dòng)態(tài)和前沿走向，把握研究熱點(diǎn)并發(fā)現(xiàn)研究空白，促進(jìn)研究的深化和發(fā)展。

（二）選題及其分析策略

選題與題目（標(biāo)題）有密切關(guān)系但也有著明顯區(qū)別。選題指的是一個(gè)相對(duì)寬泛的研究范圍，是指申請(qǐng)人在對(duì)已獲取大量材料進(jìn)行分析研究的基礎(chǔ)上，提出問題、確定科學(xué)研究方向和目標(biāo)，既包括科學(xué)研究的課題選擇和確定，也包括題目選擇和確定。題目是研究者根據(jù)課題研究過程，通過具體材料提煉出觀點(diǎn)后的標(biāo)題，它直接或間接、具體或抽象、明顯或隱蔽地體現(xiàn)課題中心論點(diǎn)和主要內(nèi)容。中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB7713-87把題目定義為“以最恰當(dāng)、最簡(jiǎn)明的詞語(yǔ)反映論文、報(bào)告中最重要的、具有特定內(nèi)容的邏輯組合”［4］?？梢?，準(zhǔn)確、簡(jiǎn)潔和有效是命題的三大精髓，富有信息是題目的重要原則。資深專家能快速地從項(xiàng)目題目中看出項(xiàng)目是否有創(chuàng)新性、技術(shù)方法是否先進(jìn)、研究目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)。本研究重點(diǎn)依托項(xiàng)目題目，提取出關(guān)鍵詞，同時(shí)結(jié)合摘要和基金資助論文等，提煉出研究?jī)?nèi)容中的關(guān)鍵信息，從研究時(shí)間、研究地域、研究要素、研究類型和研究方法等方面作出展示與分析。從時(shí)間變化、數(shù)量變化及出現(xiàn)頻次等指標(biāo)直觀呈現(xiàn)，輔以文字闡釋，分析生成原因，獲取基金研究熱點(diǎn)、動(dòng)態(tài)和前沿信息。

二、建筑歷史與理論學(xué)科青年科學(xué)基金資助概況

（一）資助單位

國(guó)家自然科學(xué)基金資助狀況是衡量各單位科研實(shí)力、體現(xiàn)學(xué)術(shù)生產(chǎn)力的主要標(biāo)志。對(duì)2010—2019年十年間建筑歷史與理論方向上獲批青年基金單位情況做出統(tǒng)計(jì)，總共有62所學(xué)校獲得資助127項(xiàng)，各學(xué)校獲批數(shù)參差不齊，最多15項(xiàng)，最少1項(xiàng)。選取獲批數(shù)位列前九且數(shù)量在4項(xiàng)及以上的單位作為分析對(duì)象。從圖1可看出，天津大學(xué)獲批15項(xiàng)，占比24.19%，排在第一位；其次分別是東南大學(xué)（13項(xiàng)/占比20.97%）、同濟(jì)大學(xué)（7項(xiàng)/占比11.29%）、重慶大學(xué)和西南交通大學(xué)（均為5項(xiàng)/占比8.06%）、華南理工大學(xué)、南京工業(yè)大學(xué)、深圳大學(xué)、西安建筑科技大學(xué)4所均獲得4項(xiàng)（占比6.45%）。從這九所獲批數(shù)居于前列的單位背景來(lái)看，除了清華大學(xué)和哈爾濱工業(yè)大學(xué)缺席以外，“老八?！敝械牧涣衅渲校浍@批數(shù)占總項(xiàng)目數(shù)的78.69%，體現(xiàn)出老牌建筑高校強(qiáng)悍的研究實(shí)力，培養(yǎng)和產(chǎn)出了大批的青年學(xué)者。

從資助單位的地區(qū)分布（圖2）看，主要以華東，華北，華南和西南地區(qū)為主，尤其是華東地區(qū)，其獲批24項(xiàng)，占比38.71%，體現(xiàn)出該地區(qū)學(xué)術(shù)研究的明顯優(yōu)勢(shì)。西南地區(qū)以重慶大學(xué)和西南交通大學(xué)兩所大學(xué)為主要獲批單位，總數(shù)量10項(xiàng)，占比16.13%。華北地區(qū)擁有獲批項(xiàng)目數(shù)量最多的是天津大學(xué)；華南、西南和西北地區(qū)的老八校均是該地區(qū)的獲批基金大戶。這一方面反映出老牌建筑院校對(duì)周邊院校的輻射和學(xué)術(shù)引領(lǐng)作用，同時(shí)也體現(xiàn)出學(xué)科發(fā)展的地區(qū)不均衡性。因獲批數(shù)量較少（1項(xiàng)）而未計(jì)入統(tǒng)計(jì)中的單位有34所，超過了單位總數(shù)量的一半，這說(shuō)明國(guó)內(nèi)高校新研究力量的崛起以及對(duì)建筑歷史與理論學(xué)科的關(guān)注度提高?？傮w而言，隨著人才質(zhì)量的提升和分布狀況的均衡，各大高校之間、各地區(qū)之間科學(xué)研究呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)平衡態(tài)勢(shì)，這也是未來(lái)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

（二）資助數(shù)量

從圖3可知，十年內(nèi)青年基金資助數(shù)量起伏變化不定。呈現(xiàn)三段式增長(zhǎng)：第一階段（2010—2013年）青基項(xiàng)目數(shù)量起伏較大且變幅規(guī)律。第二階段（2013—2016年），青基項(xiàng)目數(shù)量整體呈現(xiàn)較大的增長(zhǎng)變化趨勢(shì)，2016年青基項(xiàng)目數(shù)量達(dá)到這十年的年資助數(shù)量最大值（22項(xiàng)），顯示出在一定時(shí)期內(nèi)學(xué)科研究的穩(wěn)定發(fā)展。第三階段（2016—2019年）的青基項(xiàng)目數(shù)量自峰值后快速減少，2019年有所回升。峰值過后項(xiàng)目數(shù)量快速減少，一方面意味著學(xué)科發(fā)展面臨著人才瓶頸；另一方面與建筑行業(yè)逐漸趨于飽和狀態(tài)［1］有關(guān)。

三、青年科學(xué)基金選題內(nèi)容統(tǒng)計(jì)與分析

建筑歷史與理論學(xué)科科研課題可視為一種話語(yǔ)體系，根據(jù)其研究?jī)?nèi)容或?qū)ο螅鄠€(gè)結(jié)構(gòu)成分，本研究分析關(guān)涉其中的五種：一是時(shí)間，指研究對(duì)象的時(shí)代定位；二是地域，指研究對(duì)象的地理分布；三是要素，指研究對(duì)象的構(gòu)成要素；四是類型，指研究所涉及的建筑物或其他對(duì)象類型；五是方法，指研究過程中使用的研究方法或手段。需要指出的是，這種分類方法其目的不是為了將對(duì)象進(jìn)行明確劃分，而是為了尋找選題的集中領(lǐng)域和潛在特征。有的選題可能不便于用同一分類標(biāo)準(zhǔn)來(lái)統(tǒng)計(jì)，為說(shuō)明問題而采用混合統(tǒng)計(jì)的方式。此外，為了找出聚焦點(diǎn)，分析中會(huì)忽略出現(xiàn)次數(shù)較少且對(duì)整體分析無(wú)太大影響的數(shù)據(jù)，而選取出現(xiàn)頻次在一定數(shù)量（具體數(shù)量后文針對(duì)不同研究?jī)?nèi)容分析確定）以上的數(shù)據(jù)進(jìn)行圖表統(tǒng)計(jì)。

（一）研究時(shí)間

建筑歷史與理論學(xué)科的主要研究?jī)?nèi)容之一是對(duì)不同歷史時(shí)期的“建筑”（此處指廣義的建筑）展開研究。該學(xué)科以本土建筑為研究主體，多數(shù)項(xiàng)目標(biāo)題出現(xiàn)的時(shí)段以中國(guó)的朝代形式出現(xiàn)，也有采用西方公元紀(jì)年的方式，這部分多涉及近現(xiàn)代建筑歷史研究的內(nèi)容。下文的分析以題目中出現(xiàn)2次及以上的時(shí)期作為對(duì)象（漢、金、元均只有一項(xiàng)），得出“唐、宋、明、清、古代、近代和現(xiàn)當(dāng)代”7個(gè)時(shí)段。為更忠實(shí)地與項(xiàng)目標(biāo)題保持一致，不再進(jìn)行時(shí)段的合并，如將“古代”單列；標(biāo)題中出現(xiàn)“近現(xiàn)代”時(shí)，則同時(shí)歸入近代和現(xiàn)當(dāng)代，出現(xiàn)“明清”時(shí)，則同時(shí)歸入明代和清代兩個(gè)時(shí)段來(lái)統(tǒng)計(jì)，依此原則繪制統(tǒng)計(jì)圖（圖4）。數(shù)據(jù)顯示，研究近代至今的有41項(xiàng)，研究古代時(shí)段的有39項(xiàng)。前者研究方向多集中在近代時(shí)期；后者多集中在明清時(shí)期，且多以單個(gè)朝代或兩個(gè)朝代作為研究對(duì)象，籠統(tǒng)地以整個(gè)古代時(shí)期為研究對(duì)象的項(xiàng)目數(shù)為5項(xiàng)。標(biāo)題中有明確時(shí)間的項(xiàng)目數(shù)為65項(xiàng)，接近半數(shù)?？梢?，聚焦特定時(shí)間的研究是建筑歷史與理論學(xué)科的重要特征之一，有利于對(duì)研究對(duì)象展開橫斷面的深度挖掘。

（二）研究地域

對(duì)研究地域的統(tǒng)計(jì)分析采用了中國(guó)行政地理區(qū)位

由于華中地區(qū)出現(xiàn)頻次與東北地區(qū)相同，具有作為單獨(dú)一項(xiàng)研究的意義，且為減少數(shù)據(jù)分析的誤差，沒有將華中地區(qū)和華南地區(qū)合并為中南地區(qū)，故按照七個(gè)行政區(qū)劃來(lái)考察區(qū)域的數(shù)量情況。來(lái)加以歸納總結(jié)。從圖5可以看出，華東地區(qū)以28項(xiàng)排在第一位，占比31.82%；西南地區(qū)21項(xiàng)，占比23.86%；華南地區(qū)16項(xiàng)，占比18.18%；華北地區(qū)11項(xiàng)，占比12.5%。東北地區(qū)、華中地區(qū)和西北地區(qū)均未超過5項(xiàng)。對(duì)比前文中資助單位地區(qū)分布后發(fā)現(xiàn)，獲批單位的地區(qū)分布與其研究?jī)?nèi)容的地域存在耦合現(xiàn)象，表明獲批單位常立足于本地區(qū)及其周邊地域展開研究。

除了對(duì)中國(guó)本土建筑的研究外，對(duì)國(guó)外地區(qū)的研究集中在中國(guó)周邊國(guó)家，如日本、印度、尼泊爾、緬甸和柬埔寨等，項(xiàng)目數(shù)量為6項(xiàng)。研究類型多樣，比如對(duì)國(guó)外某個(gè)特定建筑類型進(jìn)行研究，或與中國(guó)相應(yīng)對(duì)象進(jìn)行比較研究，或?qū)⑵浼{入國(guó)內(nèi)研究對(duì)象的整體系統(tǒng)中來(lái)研究。

結(jié)合研究?jī)?nèi)容的時(shí)空特點(diǎn)分析后發(fā)現(xiàn)：研究時(shí)間聚焦于近代至今的地域大多分布在華北、華東和華南等，這與該地區(qū)的沿海區(qū)位和近現(xiàn)代文化交融相關(guān)。該地域擁有相對(duì)發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)、便捷的交通、受到殖民文化的沖擊等構(gòu)成研究選題的重要背景，“基于建造學(xué)視角的中英近代建筑比較研究——以上海為例”“文化傳播視角下的珠三角鄉(xiāng)村近代民居研究”“近代建筑材料的運(yùn)用及其對(duì)城市風(fēng)貌的影響機(jī)制研究——以天津近代租界區(qū)為例”等豐碩的研究項(xiàng)目回應(yīng)了多維度對(duì)建筑領(lǐng)域的影響。古代時(shí)段的研究大多為特色地域和歷史文化條件優(yōu)厚的地區(qū)，例如西南地區(qū)因擁有獨(dú)特的地域和歷史條件而成為選題的關(guān)注點(diǎn)，“巴蜀摩崖石窟中的唐宋建筑形態(tài)研究”和“川藏‘茶馬古道文化線路上的傳統(tǒng)聚落與建筑研究”，切入點(diǎn)頗具新意且與遺產(chǎn)保護(hù)的拓展方向相契合，是立足本土建筑文化形態(tài)的深度研究。綜上，地域獨(dú)特性和文化關(guān)聯(lián)性是兩個(gè)重要的影響因子作用于選題的時(shí)空內(nèi)容。

（三）研究要素

結(jié)合建筑歷史與理論學(xué)科的特點(diǎn)，尋找研究?jī)?nèi)容上的聚焦點(diǎn)，選取項(xiàng)目標(biāo)題里出現(xiàn)頻次前九（且都在4次及以上）的高頻關(guān)鍵詞，歸納出九大研究要素

統(tǒng)計(jì)中，對(duì)于一個(gè)標(biāo)題涉及多個(gè)研究要素（關(guān)鍵詞）的情況，將其歸入多個(gè)研究要素類別中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。：建筑空間、建筑專類

建筑專類指代以特定類型建筑作為研究對(duì)象的類別，如“中尼古道沿線塔廟建筑研究：以加德滿都—吉隆路段為例”等。、建造技藝、建筑思想、發(fā)展歷史、保護(hù)策略、建筑材料、建筑構(gòu)件和建筑師。圖6數(shù)據(jù)顯示，建筑空間研究31項(xiàng)（約占30%），占比最大；建筑專類有20項(xiàng)，遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他要素的研究數(shù)量；建造技藝、建筑思想以及發(fā)展歷史位列其后。其中關(guān)于建筑思想這一要素中，有4項(xiàng)與遺產(chǎn)保護(hù)思想有關(guān)。保護(hù)策略、建筑材料、建筑構(gòu)件和建筑師4類均在10項(xiàng)以下。

2010—2019年正是經(jīng)歷國(guó)家“十二五”與“十三五”的發(fā)展階段，建筑學(xué)科領(lǐng)域回應(yīng)了國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略和大政方針。國(guó)家自然科學(xué)基金“十二五”規(guī)劃提出了未來(lái)五年“重視新技術(shù)與新工藝、新器件與新結(jié)構(gòu)等應(yīng)用方面的前沿研究”［3］的發(fā)展戰(zhàn)略，獲資助單位對(duì)新技術(shù)、建筑物理環(huán)境和工業(yè)建筑及遺產(chǎn)的研究即是對(duì)國(guó)家自然科學(xué)基金的發(fā)展規(guī)劃做出的響應(yīng)，并形成一定的熱度。根據(jù)國(guó)家自然科學(xué)基金“十三五”發(fā)展規(guī)劃，以“建筑形體、空間、平面和構(gòu)造與綠色建筑評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的耦合作用規(guī)律”［3］作為優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域，對(duì)建筑形態(tài)和空間的研究是過去、今天乃至未來(lái)持續(xù)研究的熱點(diǎn)。

（四）研究類型

研究類型是結(jié)合青基選題內(nèi)容中所呈現(xiàn)的形態(tài)特征進(jìn)行歸類后確定的，分為建筑、聚落、景觀（包括園林）、城市和城鎮(zhèn)五大研究類型（圖7）。其中，研究建筑的項(xiàng)目數(shù)量遠(yuǎn)高于其他研究類型，達(dá)到72項(xiàng)，占比51.80%；聚落研究22項(xiàng)；景觀研究12項(xiàng)；城市研究11項(xiàng)；城鎮(zhèn)研究3項(xiàng)。

通過對(duì)項(xiàng)目關(guān)鍵詞的提取，發(fā)現(xiàn)材料、功能和樣式是建筑研究的主題類別，整理繪制出圖8后分析如下：（1）以建筑材料為主題對(duì)建筑進(jìn)行研究的有15項(xiàng)，其中木構(gòu)建筑與磚石建筑分別為10項(xiàng)和5項(xiàng)；（2）以建筑功能為主題對(duì)建筑進(jìn)行研究有22項(xiàng)，鑒于項(xiàng)目所涉及的建筑功能種類豐富且具有歷史性而難以準(zhǔn)確歸類的情況，采取保留標(biāo)題用語(yǔ)的方式，使用古今建筑類型共現(xiàn)、標(biāo)準(zhǔn)多樣的概括方法，最終梳理出宗教建筑、民居、公共娛樂建筑、皇家建筑、軍事建筑、文化建筑、工業(yè)建筑、壇廟建筑和運(yùn)河管理建筑九種建筑功能類型，其中，宗教建筑與民居數(shù)量最多；（3）以建筑樣式為主題對(duì)建筑進(jìn)行研究的有16項(xiàng)，分為民間建筑與官式建筑兩大類，分別為11項(xiàng)和5項(xiàng)。

（五）研究方法

研究方法的特色與創(chuàng)新是基金申報(bào)關(guān)注的重要內(nèi)容之一。盡管研究方法直接出現(xiàn)在基金項(xiàng)目標(biāo)題中的數(shù)量并不多，但一旦出現(xiàn)就代表方法的價(jià)值。通過對(duì)青基項(xiàng)目標(biāo)題的解讀，甄選出具有代表性、能體現(xiàn)時(shí)代前沿科技的研究方法

本研究未對(duì)常規(guī)的研究方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化研究和比較研究出現(xiàn)頻次相對(duì)較多。數(shù)字化研究方法應(yīng)用于“聚落空間信息采集與處理”“建筑環(huán)境數(shù)值模擬”“建筑圖像比對(duì)識(shí)別技術(shù)”“多元數(shù)據(jù)分析的傳統(tǒng)民居演化機(jī)制”“基于GIS模式的歷史城鎮(zhèn)形態(tài)變遷”“基于ASTER GDEM 數(shù)據(jù)庫(kù)的傳統(tǒng)聚落形成機(jī)制與保護(hù)策略”“基于CAS的軍事聚落格局適應(yīng)性生成”等。數(shù)字化研究方法作為跨學(xué)科數(shù)字技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，引入建筑學(xué)研究，是對(duì)傳統(tǒng)研究方法的補(bǔ)充，也是基金項(xiàng)目資助所鼓勵(lì)的方向，在越來(lái)越多的領(lǐng)域獲得應(yīng)用。在比較研究的四個(gè)項(xiàng)目中，三項(xiàng)為國(guó)內(nèi)外比較，一項(xiàng)為國(guó)內(nèi)南北區(qū)域比較。

盡管十年間新方法的出現(xiàn)是或然概率，但研究方法的轉(zhuǎn)變呈現(xiàn)出一定的趨勢(shì)。（1）從單一到比較或關(guān)聯(lián)。多數(shù)項(xiàng)目是以特定對(duì)象展開研究的，自2015年出現(xiàn)一項(xiàng)比較研究后，后續(xù)每年會(huì)出現(xiàn)一至兩項(xiàng)比較研究或關(guān)聯(lián)研究，總體數(shù)量雖少，但數(shù)量穩(wěn)定且略有增加。比較或關(guān)聯(lián)研究一方面表現(xiàn)為尋找國(guó)（內(nèi)）外同一研究類型的不同地域間的比較或關(guān)聯(lián)，如“產(chǎn)業(yè)鏈視角下的京津冀工業(yè)遺產(chǎn)群關(guān)聯(lián)性研究”（2016年）是探討多地工業(yè)遺產(chǎn)群落的關(guān)聯(lián)性；另一方面表現(xiàn)為探討某研究類型與其他類型或要素之間的關(guān)系，如“基于數(shù)據(jù)可視化的貴州傳統(tǒng)聲景觀與聚落空間的文化關(guān)聯(lián)性研究”是新技術(shù)手段運(yùn)用下將聲景觀與聚落空間要素相結(jié)合的關(guān)聯(lián)性研究。（2）從局部到整體。2016—2017年出現(xiàn)了三項(xiàng)“整體性”的研究，如“文物本體與環(huán)境整體性分析方法研究”“建筑營(yíng)造工法的整體性”和“線性文化遺產(chǎn)整體性”。（3）從靜態(tài)到動(dòng)態(tài)。“演變研究”在2011年僅一項(xiàng)，名為“內(nèi)地化進(jìn)程中四川藏區(qū)城鎮(zhèn)空間形態(tài)演變（1640—1968年）”，隨后的“演變研究”不僅將研究類型拓展到建筑、聚落和城市，更加強(qiáng)了研究深度，關(guān)注歷時(shí)性變化過程中的背后原因，如演進(jìn)歷史、演進(jìn)機(jī)制、演進(jìn)思想和演進(jìn)規(guī)律等。

四、從青基選題管窺學(xué)科研究態(tài)勢(shì)

國(guó)家自然科學(xué)基金對(duì)學(xué)術(shù)研究方向發(fā)揮著重要的導(dǎo)向作用，其成果體現(xiàn)了學(xué)術(shù)研究的實(shí)力。分析發(fā)現(xiàn)獲批項(xiàng)目的數(shù)量和地域分布與院校聲譽(yù)、實(shí)力成正相關(guān)分布。近年來(lái)，老牌院校繼續(xù)發(fā)揮其強(qiáng)悍的科研實(shí)力，對(duì)其周圍的院校起到了引領(lǐng)和輻射作用，一些高校逐漸崛起加入到科研中來(lái)，充實(shí)和拓展了基金資助的廣度，但地區(qū)研究實(shí)力的不平衡性矛盾仍待改善。青基的選題內(nèi)容呈現(xiàn)出不同時(shí)間點(diǎn)的研究面貌，同時(shí)也表現(xiàn)出歷時(shí)性的發(fā)展?fàn)顩r。因此，著眼于靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)維度的分析，將有助于更準(zhǔn)確地把握青年基金所呈現(xiàn)的建筑歷史與理論學(xué)科的研究特點(diǎn)和變化規(guī)律。

靜態(tài)特征主要體現(xiàn)在研究?jī)?nèi)容方面的相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)。從研究時(shí)空看，聚焦特定時(shí)段和地域空間的研究項(xiàng)目在同時(shí)段的研究項(xiàng)目中占據(jù)主流，受研究條件限制，明清和近現(xiàn)代時(shí)期構(gòu)成了研究的主要時(shí)段；從研究要素看，空間要素的研究主題持續(xù)拓展且層次豐富，作為學(xué)科探討的內(nèi)核之一遙遙領(lǐng)先于其他要素項(xiàng)；從研究類型看，建筑、聚落、景觀是研究的主要類型。選題還體現(xiàn)出與國(guó)家政策的同步性，隨著國(guó)家自然科學(xué)基金“十二五”和“十三五”規(guī)劃對(duì)優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域的提出，選題中對(duì)應(yīng)出現(xiàn)或增加了在“新技術(shù)”“綠色建筑”“工業(yè)建筑遺產(chǎn)”等方面的選題，以數(shù)字化等研究方法和新的研究視角為切入，積極回應(yīng)了國(guó)家政策，這也正是基金資助對(duì)青年學(xué)者所激勵(lì)的創(chuàng)新方向。

動(dòng)態(tài)趨勢(shì)主要體現(xiàn)在研究?jī)?nèi)容在歷時(shí)性上的變化狀況。（1）前沿性特征。國(guó)家自然科學(xué)基金發(fā)展規(guī)劃中對(duì)優(yōu)先發(fā)展的領(lǐng)域往往會(huì)作為基金研究選題的重要方向之一，申請(qǐng)者領(lǐng)悟基金指南精神后做出選題，將利于提升獲資概率。關(guān)注學(xué)術(shù)發(fā)展動(dòng)態(tài)，將跨學(xué)科的新技術(shù)、新方法和新視角引入本學(xué)科展開新探索是青基所鼓勵(lì)的。（2）持續(xù)性特征。學(xué)術(shù)研究往往是長(zhǎng)時(shí)間的不斷細(xì)化、改進(jìn)和完善的過程，持續(xù)性體現(xiàn)了研究的深度，如同一位研究者或院校對(duì)同一個(gè)或相似研究對(duì)象進(jìn)行的持續(xù)性研究成果，陳春紅的“中國(guó)古代建筑的天文學(xué)特征研究”（青基項(xiàng)目）和“中國(guó)古代都城的天文學(xué)思想研究”（面上項(xiàng)目）；天津大學(xué)研究者們先后開展的“清代皇家陵寢建筑營(yíng)造技術(shù)譜系分類研究”“清代皇家建筑裝修及家具陳設(shè)設(shè)計(jì)研究”“清代行宮綜合研究”即是系列成果，形成了良性的科研發(fā)展機(jī)制。成果充分體現(xiàn)出個(gè)人和團(tuán)隊(duì)研究工作的時(shí)序性，這一過程往往伴隨著思考方式的跟進(jìn)和研究方法的突破。技術(shù)進(jìn)步對(duì)建筑保護(hù)領(lǐng)域的推動(dòng)作用顯著，“基于預(yù)防性保護(hù)的北方鄉(xiāng)土古建筑木構(gòu)殘損耦合判別方法與適宜技術(shù)研究”（2019年）即是近年來(lái)在保護(hù)技術(shù)方面的典型代表。（3）整體性特征。宏觀和微觀是歷史研究的兩個(gè)維度。宏觀維度所展現(xiàn)的整體性思維模式促進(jìn)了對(duì)歷史的碎片化認(rèn)知內(nèi)容的整合，建構(gòu)體系化知識(shí)框架。青基在近十年的研究中，雖然大多數(shù)研究是具體而微的，但其研究視角呈現(xiàn)出從微觀到宏觀的轉(zhuǎn)變。比如從“城市”視角進(jìn)行研究的項(xiàng)目數(shù)量逐漸超過從“建筑”視角思考的項(xiàng)目數(shù)量，這也是學(xué)科交叉、深度融合的必然結(jié)果。（4）交叉性特征。建筑歷史與理論學(xué)科雖然有相對(duì)明確的研究范疇，但其研究視角和方向是寬廣和多樣的，其交叉性體現(xiàn)出研究的寬度。文化地理學(xué)、文化傳播、空間信息技術(shù)、管理制度運(yùn)作等多元視角與數(shù)字方法、定量統(tǒng)計(jì)方法、闡釋性方法等多種方法被綜合運(yùn)用。建筑歷史與理論學(xué)科不僅在建筑學(xué)相關(guān)學(xué)科之間存在聯(lián)系，還與人文學(xué)科有著密切相關(guān)?！盎跀?shù)字史學(xué)的石油系列遺產(chǎn)的情境闡釋研究” （2019年）“基于數(shù)據(jù)可視化的貴州傳統(tǒng)聲景觀與聚落空間的文化關(guān)聯(lián)性研究”（2018年）等項(xiàng)目即突破文理學(xué)科分野，體現(xiàn)了近年來(lái)在挖掘?qū)W科中的科學(xué)問題和科學(xué)發(fā)展的新生長(zhǎng)點(diǎn)上的實(shí)踐探索。

總之，通過對(duì)近十年青年基金選題分析，由靜態(tài)觀察走向動(dòng)態(tài)演化，從歷時(shí)性發(fā)展中找尋蘊(yùn)含其中的規(guī)律特點(diǎn)和發(fā)展態(tài)勢(shì)，在前任學(xué)者智慧的成果之上，尋找學(xué)術(shù)的路向，力爭(zhēng)在已經(jīng)起步的國(guó)家“十四五”發(fā)展規(guī)劃中取得更加豐碩的成果。

參考文獻(xiàn)：

［1］陶峰.建筑類課題受國(guó)家自然科學(xué)基金資助的初步分析［J］.合肥學(xué)院學(xué)報(bào)（綜合版），2017， 34（2）：106-112.

［2］國(guó)家自然科學(xué)基金網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)［EB/OL］.［2021-10-07］.https：//isisn.nsfc.gov.cn/egrantweb/.

［3］LetPub［DB/OL］.［2021-10-09］.http：//www.letpub.com.cn/index.php？page=grant.

［4］ 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局. GB 7713—1987科學(xué)技術(shù)報(bào)告、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)論文的編寫格式 ［S］.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社， 1988.

Research on the topic selection of the National Natural Science Foundation of China in the past ten years：Taking the discipline of architectural history and theory as an example

DAI Qiusi， WU Renqing，LONG Minqi

（Faculty of Architecture and Urban Planning， Chongqing University， Chongqing 400044， P. R. China）

Abstract：This paper selects the National Natural Science Foundation of China （NSFC） funded by the Youth Science Foundation of NSFC regarding Architectural History and Theory as the research object， and collects and sorts the successfully declared fund projects in this field throughout the last decade （2010-2019）. Several factors， including the number of funded projects and the distribution of units， were analyzed and compared. This paper focuses on the topic content of the project and keywords， quantify statistics and draws charts from the aspects of time and space distribution of research objects， element characteristics， research types and research methods. On this basis， it analyzes and reveals the static and dynamic topic selection features and changing trends of approved projects. This paper is aimed to give citations and references to assist young scholars in selecting a project topic.

Key words： National Natural Science Foundation of China; architectural history and theory; data analysis

（責(zé)任編輯 梁遠(yuǎn)華）