崔正九 周 旭 王欣欣 襲雷鳴 刁娟娟 潘月麗▲
《景岳全書》是明代醫(yī)學(xué)家張介賓(以下簡稱“張氏”)記載其畢生治病經(jīng)驗和中醫(yī)學(xué)術(shù)成果的綜合性巨作。張氏師古而不泥,辨疑而不茍,書中不僅完善了溫補理論,還系統(tǒng)論述了各科病癥的治法治則,尤對兒科的認(rèn)識較為全面,影響深遠。小兒發(fā)病,因其言語不能完整表達,病情難以測得,古人謂之啞科,張氏謂:“寧治十男子,莫治一婦人;寧治十婦人,莫治一小兒?!痹凇毒霸廊珪ば簞t》部分,張氏忠于《黃帝內(nèi)經(jīng)》《難經(jīng)》《傷寒雜病論》之說,博采歷代先賢精義,結(jié)合自身實踐經(jīng)驗,在“陽非有余,陰常不足”的基礎(chǔ)上詳盡闡述了兒科用藥觀點,值得學(xué)習(xí)借鑒。
小兒臟腑柔嫩,形氣未充,易受外邪侵襲,后世常拘于朱丹溪“陽有余,陰不足”及“陰虛動火”理論,不經(jīng)明辨而妄用克伐之劑,貽害無窮。張氏遵經(jīng)典之論,糾當(dāng)世醫(yī)學(xué)之弊風(fēng),認(rèn)為小兒之病難于辨,易在治,提出以“內(nèi)察其脈候,外觀其形氣,中審其病情”辨別疾病標(biāo)本虛實,以免妄用寒涼攻伐之劑損傷正氣,遺留體疾,若感實邪,必用攻法時,用藥也應(yīng)精簡輕銳。小兒為稚陰稚陽之體,臟氣清靈,隨撥隨應(yīng),張氏指出:“但能確得其本而撮取之,則一藥可愈?!鼻卜接盟帟r張氏主張根據(jù)患兒病情變化及時辨證更方,中病即止。
張氏從氣一元論出發(fā),指出元氣分陰陽,藏于命門,是人體生命活動的主宰,并隨時間的推移不斷消減,直致耗盡[1]?!胺蛴惺遣《檬撬?,則病受之矣,無是病而用是藥,則元氣受之矣”,這是張氏對小兒用藥觀的高度總結(jié)概括,體現(xiàn)其重視顧護小兒元氣,合理使用藥物的觀點。張氏指出肥兒丸、保和丸從表面上看似以“肥兒”與“保和”為其功效,殊不知肥兒丸性為苦寒,易傷元陽,保和丸為消耗之物,易損胃氣,若只因其名而用之于虛兒,則相差甚矣。醫(yī)者治病,首先應(yīng)辨病之真假,尤在當(dāng)今,社會與學(xué)業(yè)壓力較大,不免有些學(xué)齡期兒童欲逃避現(xiàn)實而假裝生病,醫(yī)者不應(yīng)只依患兒片語描述即遣方用藥,更要四診合參、全面辨識,免誤傷元氣。如治療驚風(fēng)實證之痰火時,張氏將治痰火之藥細(xì)分為甚者與微者,根據(jù)病情輕重選藥力不同之藥,亦是謹(jǐn)慎之意。
張氏用藥不避苦寒,深酌而選之,認(rèn)為“大都陽實者,宜瀉其陽,瀉陽者,宜用苦寒”。疾病為實熱,邪氣屬陽者,可運用苦寒藥瀉之,然“陽虛一證,則身雖有熱,大忌寒涼”,故醫(yī)者在用藥時一定要辨清虛實,不可見熱即用。苦味能泄、能燥、能堅,具有清火降氣、燥濕堅陰之功;寒性可清熱、解毒、瀉火、涼血。小兒為純陽之體,感邪后易入里化熱傷津,且稚陽未充,稚陰未長,一方不足則陰陽俱虧,苦寒屬陰,可祛邪熱,但若使用不當(dāng)又可傷及陽氣,使陰津倍損。《素問·生氣通天論》云:“陰之所生,本在五味,陰之五宮,傷在五味……味過于苦,脾氣不濡,胃氣乃厚?!毙浩⒊2蛔?,苦寒之藥可直傷后天之本,使正虛不得抗邪,加重病情,故小兒使用苦寒之品應(yīng)更為斟酌[2]。
在《景岳全書·小兒則》所載張氏親診其子吐瀉之病案中,張氏在運用溫胃和脾、補氣溫陽之藥不效后仍未改用苦寒之藥,其認(rèn)為小兒胃氣極虛不受所投藥物之氣味,故現(xiàn)嘔吐不止,遂取人參、蜀椒、干姜之甘辛辣性,獲得良效。張氏指出:“小兒吐瀉證,虛寒者居其八九,實熱者十中一二?!鼻一純翰∮诎茁叮}證無火,無實熱之象,故不可妄用苦寒之劑。由此可見,張氏酌用苦寒之“酌”是以辨證為根本,依據(jù)疾病本質(zhì)作出判斷。用藥如用兵,作為醫(yī)者,應(yīng)具備調(diào)兵遣將、靈活變通、診察全面的能力,才可醫(yī)眾生而不誤治。如今,隨著人們生活水平的不斷提高,臨床患兒因食肥甘厚味出現(xiàn)一派熱象不在少數(shù),其中虛實摻雜,醫(yī)者更應(yīng)細(xì)而辨之,酌用苦寒。
《素問·陰陽應(yīng)象大論》曰:“形不足者,溫之以氣;精不足者,補之以味?!睔v代醫(yī)家對此有不同見解。張氏認(rèn)為形不足者為陽虛,精不足者為陰虛,皆需通過藥食之氣味以調(diào)補,故制方用藥特別推崇熟地黃、人參和附子,其強調(diào)治病應(yīng)以補形體為主,而重在溫補精血。《景岳全書·小兒則》指出:“若無此實邪可據(jù),而諸見出入之病,則多由虧損元氣,悉當(dāng)加意培補。”小兒之軀,柔弱嬌嫩,若被邪侵,則易致虛證,耗傷精血,使五臟失養(yǎng)。張氏運用熟地黃即取其至靜之性和至甘至厚之味,將其作為“實精血形成中第一純厚之藥”,補不足以實正氣[3]。
“補必兼溫”是張氏運用溫補之法的精髓。單純使用補藥易生滋膩,礙脾胃運化,效力不佳,二者合用,可使補得溫?zé)嵩銎渌幮裕a而不滯,溫?zé)岬醚a則鼓動陽氣,溫得其所。張氏治療小兒外感發(fā)熱屬氣血平和、無實熱等證,或伴倦怠昏睡者,常予以四柴胡飲。張氏認(rèn)為先固其中,次解其表,使元氣充足,則邪氣自可被驅(qū)離人體,不必考慮補可使邪氣留戀之說。方中人參苦甘溫,大補元氣,配當(dāng)歸補血活血,使氣血并補,氣有所生;柴胡疏散表邪,和解少陽;生姜辛溫解表,辛可祛邪,溫可助人參補氣之力;甘草和中,調(diào)和諸藥[4]??v觀全方,其可治療小兒氣虛受寒之感冒,雖感外邪,仍施以補藥,從中可看出張氏善用溫補、補必兼溫的用藥特點。臨床經(jīng)長期靜脈注射治療的患兒常伴氣虛之象,中醫(yī)認(rèn)為體外藥物其性寒涼,進入人體后可傷及陽氣,長期消耗可致元氣耗散,此類患兒可運用溫補之法調(diào)治。
《景岳全書》中“苦寒”與“清涼”出現(xiàn)次數(shù)頗多,二者看似詞義相同,難以分辨,但反復(fù)揣摩可知寒、涼雖性質(zhì)相同,但程度不一。二者均可清熱、涼血、瀉火,但寒性之藥效力峻猛,易傷陽氣,清涼之藥其性較為和緩,合理用之可避其不利。張氏為溫補派代表,謹(jǐn)遵“清涼之藥,終不宜多,多則必?fù)p脾胃”之說。張氏以“然必表里俱有熱證,方可治用清涼”為綱運用清涼藥物治療熱病,該治法在《景岳全書》有較多的記載。熱病易傷陰津,用大苦大寒之藥加重伐陰,可發(fā)展為厥證或變生他疾,運用清涼既可攻邪,又兼保護陰液,靈活應(yīng)用則可使祛邪而不傷正。
張氏認(rèn)為,小兒內(nèi)熱證病在陰分,治法不應(yīng)等同外感熱邪所用的升散法,宜用清涼之法,且分治五臟。張氏提出,心熱之證,方選導(dǎo)赤散、瀉心湯和安神丸;肝熱證,選瀉青丸、柴胡飲子和龍膽湯;脾熱證,選瀉黃散;肺熱證,輕者用瀉白散、地骨皮散,重者選涼膈散;腎熱證,方選滋腎丸、滋陰八味丸。張氏認(rèn)為,實熱則宜疏下,而清涼之藥其性為陰,藥勢趨下,可輔助疏通下焦,如治療心熱時所選導(dǎo)赤散,方中木通入心、小腸經(jīng),既可上清心經(jīng)之火,又下導(dǎo)小腸之熱;竹葉清心之中寓淡滲利竅,使心經(jīng)之熱從下焦而解。張氏施清涼之劑,用之在巧,體現(xiàn)在:一為判斷疾病性質(zhì)的準(zhǔn)確性;二為用藥遣方的選擇性;三為用藥時間的把控性。
張氏認(rèn)為:“小兒氣血未充,而一生盛衰之基,全在幼時?!毙褐畷r,肺、脾、腎三臟常不足,氣血的化生亦受限制。氣為陽,氣足可使神旺;血為陰,血盛可以健形體,氣血和則形神共養(yǎng),百病不生?!端貑枴ふ{(diào)經(jīng)論》曰:“人之所有者,血與氣耳?!睆埵现匾暁庋盟庴w現(xiàn)在兩個方面。一是疾病從氣血論治,用藥注重補益氣血。如治療小兒驚恐,張氏贊同《黃帝內(nèi)經(jīng)》對本病的病機論述,認(rèn)為驚恐最傷心膽,受驚恐后可使氣血分離,經(jīng)絡(luò)厥絕,脈道不通,陰陽相逆,經(jīng)脈空虛,故常為心膽氣血虛證,與急、慢驚風(fēng)病因有別,需加以分辨,在治療中應(yīng)予重鎮(zhèn)之品救其本,施補氣養(yǎng)血之劑收復(fù)神氣。二是在用藥時考慮氣血狀態(tài),不誤傷之。張氏在《景岳全書·小兒則·總論》指出:“小兒以柔嫩之體,氣血未堅,臟腑甚脆,略受傷殘,萎謝極易,一劑之謬尚不能堪,而況其甚乎?!逼渲鲝堉尾⌒琛熬珳?zhǔn)”用藥,反對使用海底兜法廣而治之,否則使用不當(dāng)易傷及氣血,病未愈卻體已傷。
變蒸學(xué)說始于西晉王叔和,后世相互傳演,觀點紛紜,大都認(rèn)為小兒變蒸以長氣血,臟腑隨之完善成熟,變者上氣,蒸者發(fā)熱,故可出現(xiàn)機體周期性反應(yīng)[5]。然張氏縱觀歷代之說,結(jié)合自身臨床觀察,認(rèn)為小兒出生“氣質(zhì)雖未成實,而臟腑已皆完備”,感病必有因作祟,且有保護得宜不病之例,故發(fā)疑變蒸學(xué)說真否,雖此論斷有所偏頗,但通過上述論斷可推測張氏并未全盤否定變蒸學(xué)說,疑在臟腑之變,但仍贊同“長氣血”之意。
腎、脾分別為先、后天之本,腎中所藏元氣可溫脾陽助其運化水谷,化生谷氣充養(yǎng)機體,脾所化精微亦可填補元氣之不足,正所謂“谷安則安,絕谷則亡”。張氏在《景岳全書·小兒則·初生兒看病法》指出:“又當(dāng)看小兒元氣厚薄,厚者十無一失,薄者十無一生……凡怯弱者,宜專培脾腎為主?!毙涸獨馐欠癯渥汴P(guān)系到其夭壽,故張氏用藥主張顧護脾腎,培養(yǎng)胎元,使體健不受邪侵。張氏特別重視小兒稟賦與父母的體質(zhì)對疾病的影響,建議醫(yī)者臨診時應(yīng)察父母先天之氣的盛衰,若母親脾腎不足,其子亦會如此,用藥即可有所照顧。
以治療小兒發(fā)搐為例,張氏認(rèn)為發(fā)搐與驚風(fēng)同屬一類。其中,微而緩者為發(fā)搐,但無論證屬虛實,疾病日久可傷及根本,故治療上“尤當(dāng)專顧脾腎,則根本完固,諸無不愈矣”。張氏指出,若疾病為實證者,是邪實而非元氣實,用藥應(yīng)避傷元氣,脾腎是充養(yǎng)元氣的關(guān)鍵臟腑,故應(yīng)培補而不宜攻伐。隨著我國經(jīng)濟水平的提高,人們的飲食觀正由吃得飽向吃得好轉(zhuǎn)變,不乏部分家長缺少育兒經(jīng)驗,使小兒食大量滋膩之品傷及脾胃。臨床上,醫(yī)者應(yīng)通過小兒形色、聲音、脈息參而察之,用藥選方注重顧護脾腎,保養(yǎng)元氣[6]。
《景岳全書·小兒則》所列方劑中包括湯、丸、散、膏等多種劑型。《湯液本草·東垣先生用藥心法》記載“湯者,蕩也,去大病用之;散者,散也,去急病用之;丸者,緩也,不能速去之,其用藥之舒緩而治之意也?!盵7]張氏在治病用藥上也參考之:治療痞病,多施以丸劑,如大健脾丸、楊氏啟脾丸、調(diào)中丸等,因痞病多伴虛者,脾胃不受納味烈之品,故取丸劑之緩性而治,該劑型與現(xiàn)代的緩釋、控釋制劑作用類似,可延遲給藥時間,作用和緩并降低不良反應(yīng)[8];治療霍亂吐瀉時,不難見到神香散、五味異功散、五苓散等散劑的運用,因霍亂吐瀉為兒科急癥之一,散劑易被吸收,留存于體內(nèi)時間較長,可快速祛除邪氣,使病向愈;湯劑運用范圍較廣,在各疾病的治療中均有出現(xiàn)。劑型使用的多樣性展現(xiàn)了張氏用藥的靈活性和嚴(yán)謹(jǐn)性,也提示當(dāng)今醫(yī)者用藥不應(yīng)局限于單一劑型,要依據(jù)患兒體質(zhì)、病情選取合適的劑型,因人制宜。
綜上,《景岳全書·小兒則》依據(jù)小兒生理、病理特點對兒科常見疾病的治則、治法、方藥進行了詳述,其中蘊含的用藥特點極具特色,反映出張氏重視溫補的學(xué)術(shù)思想,為后世醫(yī)家治療兒科疾病提供了參考和指導(dǎo)。“實求本之道,誠幼科最要之肯綮,雖言之若無奇異,而何知者之茫然也”。兒科醫(yī)生要謹(jǐn)遵張氏之言,在臨床診治時需做到謹(jǐn)慎恭謙,治病求本,提高辨別疾病之本領(lǐng),積累豐富的臨床經(jīng)驗,做一位“明”醫(yī)。