黃雅蕓
“捧著一顆心來,不帶半根草去?!碧招兄壬慕逃早澘淘谀暇郧f師范的墻壁上。20多年前,身為曉師學(xué)子的我日日從這句話前走過。陶先生對教育事業(yè)的熱愛和赤忱,化為這言簡意深的詩行,令人過目難忘。
既是教育家,又是文學(xué)家的陶行知愛詩,勤寫詩,據(jù)他的學(xué)生方與嚴(yán)說,“行知師愛他自己的詩稿,甚于愛他自己的生活教育論文,甚于愛他自己的生命”[1]。近日翻閱《行知詩歌集》,與數(shù)十首明白如話、不事雕琢的行知兒童詩不期而遇,在欣賞、誦讀、遐思之間,我似乎漸漸走近了詩歌背后的那個人和他的兒童觀。
看見兒童
吃了秋波梨/又要歡喜頭/叫聲“奶奶噯!/快上唱經(jīng)樓?!?/p>
——《桃紅三歲》
過了三十晚/又到初一朝/枕頭壓歲錢/燈籠掛得高/一身新到底:/鞋、襪、衣服、帽。/聽聽打呼聲/輕輕不要鬧/尋吃廚房里/五香雞蛋好/堂前去拜年:/爹、娘、哥
哥、嫂。/開門放爆竹/大炮和小
炮/大炮閉耳聽/小炮點著跑/跌在污泥里/媽媽一頓敲/眼淚流到嘴/哈哈又笑了。
——《中國小孩過新年》
《桃紅三歲》《中國小孩過新年》《桃紅小桃學(xué)打頭繩圍巾》等兒童詩,素描般活潑地還原了兒童的生活場景,讀者可以透過詩歌看到天真嬌憨的那些個小孩,和站在旁邊抿著嘴笑的那一個大人——能饒有興致地站在兒童日常生活的邊上,津津有味地欣賞著并報以孜孜寫作的熱情,這樣的成年人一定“沒忘記自己曾經(jīng)也是個小孩”。
陶行知先生在《桃紅三歲》詩后備注說:“這可以說是我的第一首天籟?!焙沃^“天籟”?清淺自然、渾然天成。由此可見,在摹寫原生態(tài)、充滿童真童趣的中國兒童形象的時候,陶先生定是怡然自得、頗為喜悅的。這喜悅,似大自然在吐露無聲的奧秘,猶如生命之泉汩汩流淌。此詩落款為民國七年(1918年),是時的陶行知風(fēng)華正茂,從美國留學(xué)歸來,西方兒童學(xué)、教育學(xué)的學(xué)習(xí)經(jīng)歷令他打開了視野,發(fā)現(xiàn)了“兒童”,作為杜威的學(xué)生,他也是“兒童中心”思想的堅定支持者。這樣的詩作,或也可以看作20世紀(jì)初整個人類社會邁入“兒童的世紀(jì)”的生動注腳。
理解兒童
作為現(xiàn)代中國最早為兒童寫作的文學(xué)家之一的陶行知,針對當(dāng)時中國兒童文學(xué)創(chuàng)作現(xiàn)狀,提出兒童文學(xué)創(chuàng)作要“向兒童瞄準(zhǔn)”[2]。這里的“瞄準(zhǔn)”即站在理解兒童的立場上,對兒童生活展開深入的體察、敏銳的捕捉,在創(chuàng)作中采取兒童視角,體現(xiàn)兒童思維,順應(yīng)兒童心理,讓文學(xué)作品更符合兒童的身心需求、認(rèn)知特點、審美情趣。
不妨大聲朗讀《放爆竹》:“一個個的放/一聲聲的鬧/它把新的驚起/把舊的嚇跑/放,放,放/放到舊的不敢再來到/放,放,放/不住的放/放到新的不會再睡覺?!薄堆┝_漢》:“大胖子/笑嘻嘻/太陽一來/化作爛污泥?!薄堆┆{子》:“雪獅子/假威風(fēng)/太陽公子會打獵/把你活埋污泥中?!?這些詩作既“瞄準(zhǔn)”了兒童的日常生活,也“瞄準(zhǔn)”了兒童的心理特點,無拘的玩耍、鮮活的想象、逗趣的夸張,彰顯了詩歌的游戲性。同時,詩歌語言通俗易懂,兒童讀來也毫不費力。值得注意的是,雖然陶行知先生的兒童詩是自由體新詩,但他本著對兒童的理解與尊重,將兒童讀者對韻律的敏感和偏好放在心頭,因此他的兒童詩總是很注重押韻,具有強(qiáng)烈的韻律感,讀來朗朗上口,便于傳唱。我想,這也是他理解兒童、“向兒童瞄準(zhǔn)”的具體體現(xiàn)。
探究兒童
只有在看見兒童、理解兒童的基礎(chǔ)上,我們才可能進(jìn)一步去探究兒童,探究他們究竟需要怎樣的生活和教育。從陶行知先生的兒童詩里,我們不僅可以看見他對真實的兒童生活、兒童面貌的觀察與描摹、欣賞與理解,也可以讀到作為教育家的他對兒童生命節(jié)律的探究,對兒童行為方式的思考,對質(zhì)樸天然的兒童生活之于兒童成長意義的真知灼見。
在作于民國二十年的《春天不是讀書天》里,陶先生直抒胸臆,呼喚兒童“掀開門簾/投奔自然”“寧夢蝴蝶/與花同眠” “放個紙鳶/飛上半天”“攀上山巔/如登九天” “放牛塘邊/赤腳種田”;還毫不留情地批判了死讀書的陋習(xí),直言:“關(guān)在堂前/悶短壽緣!”“知乎者焉/忒討人嫌!”“書里流連/非呆即癲。”詩歌最后,陶先生意猶未盡,備注云:“前些日子看見報上登載《中學(xué)生》的要目預(yù)告,內(nèi)有一個題目是《春天不是讀書天》,新穎無比,與我的主張不謀而合。今早在床上吟得幾首小詩,借以打破死書本教育之迷執(zhí)?!痹趪页雠_“雙減”政策的當(dāng)下,讀到90多年前的這首兒童詩,迎面撞見陶先生為兒童“活動權(quán)”“游戲權(quán)”的鼓與呼,似乎并非一種巧合。這讓我想到蒙臺梭利博士的斷言:“成人迷戀于把兒童納入他們自己的生活方式,把他們自己作為兒童的完美榜樣。他們身上所存在的如此驚人的盲目性幾乎是完全不可治愈的。人的心靈中的這種盲目性已成為一種普遍的現(xiàn)象,也許像人類一樣古老?!?[3]
作為一個成年人,一個教育者,如何對抗心靈中不可救藥的盲目性?如何掙脫“死書本教育”之迷執(zhí)?恐怕唯有回到對兒童的真切諦視與深入探究上來。如今,我國基礎(chǔ)教育從業(yè)者的文化水準(zhǔn)、教育學(xué)歷、學(xué)科知識儲備都得到了很大的提高,但是,對于兒童的價值、力量、基本特性,我們依然缺乏足夠的認(rèn)知。探究兒童,看見真實的兒童,順應(yīng)兒童心靈的需求,尊重兒童的生活,理解兒童的世界,我們還有很長的路要走。
定義兒童
“五四”文學(xué)啟蒙運動高度重視“人的發(fā)現(xiàn)”,無數(shù)愛國志士都視其為解決國家民族命運問題的根本方法。關(guān)注“兒童的發(fā)現(xiàn)”,重視兒童啟蒙教育,也成為“五四”時代的強(qiáng)烈呼聲。如果說魯迅先生寫下的“救救孩子”拉開了啟蒙童年的序幕,那么陶行知先生提出的“新時代的創(chuàng)造者”[4]則是對兒童身份的全新定義。
筆者按時間順序?qū)ⅰ缎兄姼杓分惺珍浀膬和?jié)詩歌(當(dāng)時是4月4日為兒童節(jié))梳理、歸并后,清晰可見陶先生獨到、堅定、前瞻的“兒童定義”。
寫于民國二十二年的《兒童節(jié)歌》,他代表兒童發(fā)聲:“從前世界屬大人/今后世界屬兒童?!薄皟和辉僮x死書/兒童不再受人哄。” 激勵兒童自立自強(qiáng):“我們都是小工人/用腦用手來做工/娃娃好玩自己造/自扎風(fēng)箏舞天風(fēng)/拿起鋤頭與斧頭/造個社會大不同?!蓖瑫r還鏗鏘有力地發(fā)出斗爭宣言: “世事須從小兒意/不從兒意不成功/誰再欺侮弱與小/總動員向他進(jìn)攻?!?/p>
寫于民國二十四年的《兒童節(jié)獻(xiàn)詞》,陶先生提出:“小孩一齊來/小孩必須有大志!”寫于民國二十五年的《兒童節(jié)獻(xiàn)歌》,他進(jìn)一步指出:“四月四/四月四/小孩也能做大事”,可以學(xué)習(xí)新文字、教人新文字,研究國事、報告國事,還可以“嘴上長刺/手上長刺/遇了敵人來/千千萬萬向前刺”。
寫于民國二十八年的《兒童節(jié)歌》,他致力于號召:“站起來/抗日的小孩!/長起來/抗日的小孩!/聯(lián)起來/抗日的小孩!/我們要幫助大人/把東洋的妖怪趕開!/趕出關(guān)外/趕出海外/叫他們知道我們的厲害/我們是抗日的小孩?!?/p>
從以上兒童節(jié)詩歌可以清晰地看出,陶行知先生堅定不移、一以貫之地將中國兒童定位為“大兒童”:胸懷國家、民族的命運,肩負(fù)高度的責(zé)任感、使命感,在時代的洪流中勇往直前,以學(xué)習(xí)、創(chuàng)造、斗爭的精神,彰顯幫助大人、改造世界的力量。
陶先生曾在文章中強(qiáng)調(diào),“大人們異口同聲的說:‘兒童是未來的主人公,表面上看似好像是一種期望,其實是一種變形的抹煞,抹煞了兒童的現(xiàn)在的資格。兒童是現(xiàn)在的小主人!” [5]在他看來,自己對兒童身份的定義,不是對未來遠(yuǎn)景的想象描摹,而是扎根于當(dāng)下時代的現(xiàn)實敘寫。
讀著陶行知的兒童詩,筆者不禁聯(lián)想到成尚榮先生關(guān)于“兒童立場”的提醒,“兒童立場的上空一定要高揚中華民族復(fù)興的核心價值”。當(dāng)今時代,加強(qiáng)國家認(rèn)同教育、厚植愛國情感、培養(yǎng)責(zé)任擔(dān)當(dāng)、培塑奮斗品質(zhì),都是兒童教育的應(yīng)有之義。筆者以為,陶先生的兒童詩在價值培育的踐行層面為我們做出了極好的示范。相信讀著陶先生對“大兒童”的激情抒寫,兒童讀者會被其中真誠的毫無保留的信任深深感動,自勵、自強(qiáng),努力成長為陶先生筆下的“大兒童”?!敖o孩子提供一個有效的平臺,把他們當(dāng)成有責(zé)任感的個體……孩子就真的會變成有責(zé)任感的個體,有著豐富的理解力,并能夠做出明智的選擇”[6],這恐怕是教育者給予成長中的兒童最為重要的情感和人格力量。
拜師兒童
在陶先生的兒童詩里,伴隨著處處可見的朝氣蓬勃、健康旺盛的新時代兒童形象的,還有對成年人看待兒童、與兒童相處的觀點指引。
面對“糊涂的先生”,陶行知不留情面:“你這糊涂的先生!/你的學(xué)堂成了害人坑!/你的墨水筆下有冤魂!/你說瓦特庸/你說牛頓笨/你說像個雞蛋壞了的愛迪生/若信你的話/哪兒來火輪?/哪兒來電燈?/哪兒來的微積分?//你這糊涂的先生!/你的教鞭下有瓦特/你的冷眼里有牛頓/你的譏笑中有愛迪生/你別忙著把他們趕跑/你可要等到:/坐火輪/點電燈/學(xué)微積分/才認(rèn)他們是你當(dāng)年的小學(xué)生?”
為了讓更多的先生不再糊涂,他熱情地邀請大家“來!來!來!/來到小孩子的隊伍里”,不是以“教導(dǎo)小孩”的面目出現(xiàn),而是設(shè)身處地、平等民主地去與小孩子交往,去“發(fā)現(xiàn)你的小孩”“了解你的小孩”“解放你的小孩”“信仰你的小孩”,直至“變成一個小孩”。
每逢兒童節(jié),他不僅為兒童寫詩,也獻(xiàn)詩給天下的大人們,是的,對兒童的拳拳關(guān)心,也包括對大人的諄諄誘導(dǎo)與教化:“四月四/四月四/大人要立志/教小孩認(rèn)字/為小孩做事?!薄八脑滤?四月四/大人要立志/變成小孩子/一次又一次。”“四月四/四月四/大人要立志/肯跟小孩學(xué)/方算大本事。” (《兒童節(jié)大人歌》)
《小孩不小歌》中這樣說:“人人都說小孩小/誰知人小心不小/您若小看小孩子/便比小孩還要??!”為了讓大人們改變“小看小孩子”的陳舊觀念和思維慣性,陶先生喜歡跟大家講兒童為他改詩的兩個小故事:
曉莊師范被查封,曉莊小學(xué)停了課,孩子們只好自己創(chuàng)辦了個兒童自動學(xué)校,校長、教師、工友都由孩子們自己擔(dān)當(dāng),互教互學(xué)(近一百年后讀到這樣的事,依然令人不勝感動,誰敢說小孩???)。陶行知先生獲悉這一消息后,便寄去了《南京佘兒崗兒童自動學(xué)校小影》一詩,表示祝賀:“有個學(xué)校真奇怪/大孩自動教小孩/七十二行皆先生/先生不在學(xué)生在?!焙芸焯招兄壬盏搅撕⒆觽兊幕匦?,除了道謝,孩子們建議他將詩中的“大孩”改為“小孩”,并說明了小孩能教小孩的理由。還有一次,陶先生寫了一篇演講詞,其中有一段:“讀了書/不教人/什么人/不是人?!毖葜v結(jié)束后,有個小孩建議他把“不是人”改為“木頭人”。陶行知當(dāng)即贊揚這個孩子改得好,“不是人”三個字不具體,桌子不是人,椅子不是人,而“木頭人”能給我們一個具體的印象。
講述這些故事給大家聽時,陶行知先生充滿了由衷的贊嘆,他確信小孩有驚人的創(chuàng)造力。他認(rèn)為“教育不能創(chuàng)造什么,但它能啟發(fā)解放兒童創(chuàng)造力”,這才是教育最大的價值,教育者應(yīng)以“解放兒童”為己任。
在整部《行知詩歌集》中,筆者最喜歡的一首詩是《告書呆子》:“‘沒有指導(dǎo)?/沒有工做?/探獲新大陸的哥倫布/可曾說過?/‘沒有指導(dǎo)?/沒有工做?/漂流荒島的魯濱遜/可曾說過?/ ‘沒有指導(dǎo)?/沒有工做?/曉莊的學(xué)園里,要種幾多活蘿卜?/ ‘沒有指導(dǎo)?/沒有工做?/開天辟地的機(jī)會/可能讓它錯過!”
讀著這首詩,我仿佛看到先生懷揣改造民眾與兒童的教育信仰,站在20世紀(jì)的中國教育潮頭迎風(fēng)而行;我又仿佛看見曉莊貧瘠的田野里,他手握鐮刀和鋤頭,播種自己的教育思想,躬耕鄉(xiāng)村教育;最后,他悄然佇立在我的書桌前,望著讀詩的我,眼神里充滿期待。我知道,先生是在鼓勵我,勇敢、自立、創(chuàng)造,用“詩的生命”去寫一首“生命的詩”“教育的詩”。
參考文獻(xiàn):
[1]方與嚴(yán).記行知詩稿[M]//陶行知.《行知詩歌集》.北京:讀書·生活·新知三聯(lián)書店,1981.
[2]江蘇省陶行知研究會編.陶行知文集(上)[M].南京:江蘇教育出版社,2008.
[3]瑪利亞·蒙臺梭利.童年的秘密[M].北京:中國長安出版社,2010.
[4]江蘇省陶行知研究會編.陶行知文集(修訂本)[M].南京:江蘇教育出版社,1997.
[5]陶行知.陶行知全集:第3卷[M].成都:四川教育出版社,2005.
[6] 佩里·諾德曼,梅維斯·雷默.兒童文學(xué)的樂趣[M].北京:少年兒童出版社,2008.
(作者單位:江蘇南京市玄武區(qū)教師發(fā)展中心)
責(zé)任編輯? ?郭艷紅