楊龍菲

（東華理工大學(xué)，江西·南昌 330000）

習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大報(bào)告中指出要“積極參與應(yīng)對(duì)氣候變化全球治理”，致力于“推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體”，并明確將“構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體”作為“中國(guó)式現(xiàn)代化”本質(zhì)要求的重要內(nèi)容之一，同時(shí)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體是世界各國(guó)人民前途所在”。因此，構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體是能夠破解當(dāng)前全球氣候變化難題的“消災(zāi)之道”。

一、全球氣候危機(jī)治理面臨的現(xiàn)實(shí)難題

當(dāng)今世界紛繁復(fù)雜，正歷經(jīng)百年未有之大變局。國(guó)際上“逆全球化”思潮暗流涌動(dòng)、保護(hù)主義抬頭、傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全威脅挑戰(zhàn)疊加，國(guó)際關(guān)系處于不確定的風(fēng)險(xiǎn)矛盾之中，與此同時(shí)，全球氣候變化問(wèn)題也在不斷加劇，嚴(yán)重威脅著人類(lèi)的前途命運(yùn)。在這樣矛盾風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)交織的背景之下，全球氣候治理也面臨各種各樣的現(xiàn)實(shí)難題，隨著全球氣候變化問(wèn)題的不斷加劇，人類(lèi)生存面臨巨大挑戰(zhàn)；全球氣候治理體制在公平性和約束力方面仍需加強(qiáng)完善；國(guó)際社會(huì)亟需強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)力以帶領(lǐng)全球氣候治理擺脫集體行動(dòng)困境。

（一）全球氣候變化問(wèn)題持續(xù)加劇

全球氣候變化是當(dāng)前世界各國(guó)面臨的共同挑戰(zhàn)，是事關(guān)全人類(lèi)永續(xù)發(fā)展和前途命運(yùn)的全球性挑戰(zhàn)。氣候變化是伴隨著人類(lèi)文明的發(fā)展而變化的，在農(nóng)耕文明時(shí)期，人類(lèi)活動(dòng)規(guī)模小且發(fā)展緩慢，對(duì)自然的破壞少，氣候變化不顯著①華啟和.氣候博弈的倫理共識(shí)與中國(guó)選擇[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2017,第26頁(yè).。隨著人類(lèi)對(duì)高水平生活的追求以及科學(xué)技術(shù)水平的提高和不斷發(fā)展，人類(lèi)進(jìn)入工業(yè)文明時(shí)期，在追求高物質(zhì)財(cái)富的資本利益驅(qū)使下以及在人類(lèi)中心主義價(jià)值觀念的主導(dǎo)下，人類(lèi)過(guò)度開(kāi)采和使用煤炭、石油、天然氣等不可再生資源以及大量開(kāi)采使用森林、土地、海洋等自然資源，只顧追求經(jīng)濟(jì)利益，不注重保護(hù)自然環(huán)境。在大量焚燒使用化石燃料的過(guò)程中，釋放出大量二氧化碳、甲烷等溫室氣體，久而久之，空氣中的溫室氣體含量逐量增加，進(jìn)而產(chǎn)生一系列氣候變化、生態(tài)破壞和自然資源枯竭等環(huán)境問(wèn)題，這些環(huán)境問(wèn)題都是難以逆轉(zhuǎn)的①韓藝、謝延洵.構(gòu)建人與自然生命共同體：全球氣候治理難題的破解之道[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,2022,第43卷,第3期.。

人類(lèi)活動(dòng)與氣候變化有著密切的關(guān)系，聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)于1955 年發(fā)布的第二次評(píng)估報(bào)告（AR2）第一次明確指出人類(lèi)活動(dòng)是導(dǎo)致全球氣候變暖的主因之一②聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)第六次評(píng)估報(bào)告發(fā)布：人類(lèi)面臨歷史關(guān)鍵時(shí)刻.[2023-04-20].https://m.cls.cn/detail/1324765。隨著氣候問(wèn)題的加劇，人類(lèi)認(rèn)識(shí)到其危害之大，便采取了一系列的措施進(jìn)行氣候環(huán)境治理，全球氣候危機(jī)治理先后經(jīng)過(guò)了五個(gè)階段，包括前期治理階段（1979-1992 年）、協(xié)同共治階段（1992-1997 年）、合作受挫階段（1997-2009 年）、治理停滯階段（2009-2013 年）、談判突破階段（2013 年至今）③鄭石明、何裕捷.科學(xué)、政治與政策：解釋全球氣候危機(jī)治理的多重邏輯[J].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,2022,第22卷,第3期.。在治理進(jìn)程中，全球氣候環(huán)境治理雖有取得些許成就，但是氣候變化問(wèn)題仍然沒(méi)有得到徹底解決，全球氣候變暖這個(gè)“惡魔”一直威脅著人類(lèi)的生命財(cái)產(chǎn)安全和前途命運(yùn)。IPCC第六次評(píng)估報(bào)告第一工作組報(bào)告再次向人類(lèi)拉響“氣候危機(jī)的警報(bào)”，報(bào)告指出人類(lèi)活動(dòng)是溫室氣體濃度增加的主要原因，特別是自2011年以來(lái)，大氣中的溫室氣體濃度在持續(xù)上升④IPCC.AR6 Climate Change 2021.The Physical Science Basis[EB/OL].[2022-03-15].https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/#FullReport.。報(bào)告還預(yù)計(jì)，如果人類(lèi)不及時(shí)采取有效的減排措施，那么到本世紀(jì)中葉，全球溫度可能會(huì)超過(guò)1.5℃的目標(biāo)。各項(xiàng)數(shù)據(jù)都表明人類(lèi)正處于歷史關(guān)鍵時(shí)刻⑤聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)第六次評(píng)估報(bào)告發(fā)布：人類(lèi)面臨歷史關(guān)鍵時(shí)刻.[2023-04-20].https://m.cls.cn/detail/1324765。如果氣候變暖繼續(xù)以目前的形勢(shì)繼續(xù)發(fā)展下去，那么人類(lèi)將會(huì)面臨諸多氣候?yàn)?zāi)難：極端高溫事件頻發(fā)、冰川融化加速、海平面上升和海洋酸化不斷加劇、生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能喪失、水資源分布失衡等災(zāi)難性問(wèn)題。在具體社會(huì)領(lǐng)域中，氣候變化問(wèn)題的負(fù)面影響主要體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)、能源、交通、旅游等行業(yè)，比如農(nóng)作物產(chǎn)量下降、能源需求增加、交通運(yùn)輸受阻、旅游資源減少等，而這一系列的氣候變化災(zāi)難最終都會(huì)威脅到人類(lèi)的生命健康安全和人類(lèi)發(fā)展福祉。綜上所述，當(dāng)前全球氣候變化問(wèn)題的日益加劇，是國(guó)際社會(huì)參與全球氣候變化治理的現(xiàn)實(shí)動(dòng)因，這也為構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體提供了現(xiàn)實(shí)平臺(tái)。

（二）全球氣候治理機(jī)制仍需完善

隨著當(dāng)前國(guó)家利益的分化趨勢(shì)日益強(qiáng)化，國(guó)際氣候談判格局也在不斷復(fù)雜化。在焦點(diǎn)議題的設(shè)置問(wèn)題上，國(guó)際氣候治理過(guò)程中，各國(guó)呈現(xiàn)出不同的立場(chǎng)與訴求，全球氣候治理機(jī)制在談判焦點(diǎn)議題設(shè)置方面仍需加強(qiáng)完善。諸如碳市場(chǎng)問(wèn)題、凈零排放承諾的具體化問(wèn)題、資金問(wèn)題以及公正轉(zhuǎn)型和氣候適應(yīng)等問(wèn)題都是布滿(mǎn)荊棘?！栋屠鑵f(xié)定》“規(guī)則手冊(cè)”的談判中第六條規(guī)定：新的全球碳市場(chǎng)規(guī)則已然成為國(guó)際氣候機(jī)制成敗與否的關(guān)鍵條款⑥董亮.“碳中和”前景下的國(guó)際氣候治理與中國(guó)的政策選擇[J].外交評(píng)論,2021,第6期,第143-146頁(yè).。對(duì)于各締約國(guó)碳排放承諾的具體化問(wèn)題，根據(jù)“國(guó)家自主貢獻(xiàn)”，各國(guó)所做出的承諾沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)化，不具有強(qiáng)制性。但國(guó)際承諾終歸只是承諾，當(dāng)前還有許多國(guó)家沒(méi)有把長(zhǎng)期“碳中和”目標(biāo)納入法律程序或國(guó)家戰(zhàn)略層面，大部分國(guó)家的承諾僅僅停留在討論層面，尚未真正地貫徹落實(shí)“減碳行動(dòng)”。然而，近些年來(lái)，一些發(fā)達(dá)國(guó)家氣候政策出現(xiàn)倒退，化石能源消費(fèi)和碳排放量不減反增，嚴(yán)重影響著全球氣候變化的治理進(jìn)程⑦發(fā)達(dá)國(guó)家需正視應(yīng)對(duì)氣候變化的責(zé)任（鐘聲）[N].人民日?qǐng)?bào),2023年07月13日,第03 版.。擁有強(qiáng)盛的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)力量，是進(jìn)行全球氣候治理的首要條件之一，換言之，氣候融資是世界各國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化危機(jī)的關(guān)鍵。各國(guó)只有提升本國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)能力，才能確保自身有能力應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)。在幫助發(fā)展中國(guó)家采取氣候措施的層面，發(fā)達(dá)國(guó)家每年應(yīng)該調(diào)動(dòng)一千億美金去支持、援助發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化危機(jī)，但是發(fā)達(dá)國(guó)家并沒(méi)有將“氣候融資”這一承諾貫徹落實(shí)到位，其所提供的資金僅僅是杯水車(chē)薪⑧董亮.“碳中和”前景下的國(guó)際氣候治理與中國(guó)的政策選擇[J].外交評(píng)論,2021,第6期,第145頁(yè).。部分發(fā)達(dá)國(guó)家不僅沒(méi)有貫徹落實(shí)氣候融資的承諾，反以推動(dòng)本國(guó)能源轉(zhuǎn)型為借口，公然搞貿(mào)易壁壘，做全球氣候治理的攪局者⑨發(fā)達(dá)國(guó)家需正視應(yīng)對(duì)氣候變化的責(zé)任（鐘聲）[N].人民日?qǐng)?bào),2023年07月13日,第03 版.。

2015 年COP21 大會(huì)通過(guò)的《巴黎協(xié)定》第一次以國(guó)際條約的形式確認(rèn)了所有締約方“自下而上”提出“國(guó)家自主貢獻(xiàn)”的減排模式①于宏源.《巴黎協(xié)定》、新的全球氣候治理與中國(guó)的戰(zhàn)略選擇[J].太平洋學(xué)報(bào),2016,第24卷,第11期，第92頁(yè).。國(guó)家自主貢獻(xiàn)，其含義是在應(yīng)對(duì)氣候變化過(guò)程中，其所采取的減緩或適應(yīng)行動(dòng)由各個(gè)締約國(guó)家自主決定。國(guó)家自主貢獻(xiàn)減排模式的提出，打破了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的屏障，有利于減緩締約國(guó)之間的矛盾，同時(shí)也推動(dòng)了全球氣候治理從過(guò)去的“外力施壓”模式走向“自我驅(qū)動(dòng)”模式②高凜.《巴黎協(xié)定》框架下全球氣候治理機(jī)制及前景展望[J].國(guó)際商務(wù)研究,2022,第6期,第56頁(yè).。但是由于《巴黎協(xié)定》的內(nèi)容對(duì)締約國(guó)具有法律約束力，但是對(duì)各締約國(guó)的自主貢獻(xiàn)模式的內(nèi)容并沒(méi)有具體的法律約束力，因此，當(dāng)前國(guó)家自主貢獻(xiàn)的模式缺乏足夠的法律和制度的約束力。決議內(nèi)容對(duì)其并沒(méi)有作出詳細(xì)規(guī)定，比如“各締約國(guó)到底要達(dá)到什么程度的自主貢獻(xiàn)”“到底如何履行減排義務(wù)”“最終要達(dá)到什么樣的減排目標(biāo)”“發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的減排義務(wù)如何分配”等問(wèn)題。發(fā)達(dá)國(guó)家企圖通過(guò)“國(guó)家自主貢獻(xiàn)”模糊國(guó)家類(lèi)型劃分，把氣候行動(dòng)責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給發(fā)展中國(guó)家以掩飾和弱化其歷史責(zé)任。此外，在試圖實(shí)現(xiàn)雄心政治的利益驅(qū)使下，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家試圖制造貿(mào)易壁壘來(lái)片面地應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題。這不僅損害了國(guó)際氣候治理的公平性，還在一定程度上弱化了“共同但有區(qū)別的責(zé)任和各自能力”原則，不利于未來(lái)的國(guó)際氣候治理合作。該模式往往只適用于短期目標(biāo)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)來(lái)看，該模式缺乏具體的減排標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)施力度較弱，沒(méi)有法律約束力，缺乏嚴(yán)格的強(qiáng)制性懲罰。在一定程度上，會(huì)削弱全球氣候治理中的減排長(zhǎng)效機(jī)制和執(zhí)行機(jī)制的穩(wěn)定性；在減排方面，也會(huì)使得各締約國(guó)遵約機(jī)制有所減弱，進(jìn)而會(huì)使得全球氣候治理體系的松散性程度增加，不利于全球氣候治理的進(jìn)程向前向好發(fā)展。

（三）全球氣候治理行動(dòng)處于集體困境

2021 年IPCC 發(fā)布的第六次報(bào)告（AR6）特別指出：全球碳排放預(yù)算有限，如果想控制全球溫度上升在2°C 以?xún)?nèi)，需要立即迅速采取措施減少溫室氣體排放③聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)第六次評(píng)估報(bào)告發(fā)布：人類(lèi)面臨歷史關(guān)鍵時(shí)刻.[2023-04-20].https://m.cls.cn/detail/1324765。IPCC 發(fā)出的報(bào)告在警示世界各國(guó)采取全球氣候治理的行動(dòng)刻不容緩。1992年，聯(lián)合國(guó)環(huán)境與大會(huì)上通過(guò)的《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》中明確提出“共同但有區(qū)別的責(zé)任和各自能力原則”，在之后簽訂的《京都議定書(shū)》、《巴黎協(xié)定》等條約中便以法律的形式對(duì)該原則不斷進(jìn)行明確化、細(xì)節(jié)化，并將其發(fā)展、完善。不可否認(rèn)，“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則對(duì)世界各國(guó)采取共同的行動(dòng)去參與全球氣候治理、應(yīng)對(duì)氣候變化發(fā)揮了重要作用。但是，對(duì)這一基本原則的爭(zhēng)論也從未休止。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》《京都議定書(shū)》中對(duì)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則的相關(guān)規(guī)定：發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該率先減少二氧化碳排放，并向發(fā)展中國(guó)家提供資金支持和技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)@是發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)盡的責(zé)任。但是在落實(shí)減排責(zé)任的過(guò)程中，發(fā)達(dá)國(guó)家相互推卸責(zé)任、避重就輕，只關(guān)注共同責(zé)任，對(duì)區(qū)別責(zé)任則是避而不談④華啟和.氣候博弈的倫理共識(shí)與中國(guó)選擇[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2017,第187-188頁(yè).。發(fā)達(dá)國(guó)家企圖模糊這個(gè)基本原則并使其最終失效，還試圖將氣候行動(dòng)的歷史責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給發(fā)展中國(guó)家以此來(lái)降低本國(guó)的減排責(zé)任，這在某種程度上，弱化了國(guó)際氣候治理的公平性，同時(shí)也削弱了發(fā)展中國(guó)家對(duì)參與應(yīng)對(duì)氣候變化治理的信心。“共同但有區(qū)別的責(zé)任和各自能力”原則由于缺乏具體的制度保障其落實(shí)（比如美國(guó)的“退群”行為）、原則的適用以及劃分責(zé)任的依據(jù)具有局限性（發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的責(zé)任分擔(dān)問(wèn)題），導(dǎo)致國(guó)家間對(duì)于應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題的行動(dòng)無(wú)法達(dá)成共識(shí)，導(dǎo)致世界各國(guó)參與全球氣候治理的合作處于集體行動(dòng)困境之中。

全球氣候治理行動(dòng)處于集體困境的另一個(gè)重要原因是缺乏足夠的領(lǐng)導(dǎo)力。國(guó)際氣候治理需要一個(gè)具有廣泛世界影響力、強(qiáng)大的氣候外交能力和氣候治理能力的領(lǐng)導(dǎo)行為體。歐盟曾經(jīng)是全球氣候治理中的“領(lǐng)導(dǎo)者”，在《巴黎協(xié)定》的簽署過(guò)程中發(fā)揮了重要作用⑤李波,劉昌明.人類(lèi)命運(yùn)共同體視域下的全球氣候治理：中國(guó)方案與實(shí)踐路徑[J].世界社會(huì)主義,2019(5):172.，歐盟的國(guó)際氣候治理領(lǐng)導(dǎo)力在英國(guó)脫歐公投事件的影響下逐漸顯現(xiàn)弱化，此外，在《巴黎協(xié)定》第六條背景下，歐盟的國(guó)際氣候治理領(lǐng)導(dǎo)地位在其提出“碳邊界調(diào)整機(jī)制”又進(jìn)一步被削弱①董亮.“碳中和”前景下的國(guó)際氣候治理與中國(guó)的政策選擇[J].外交評(píng)論,2021,第6期,第142頁(yè).。以《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》為核心的多元主體治理框架缺乏強(qiáng)大的約束力，盡管IPCC在全球氣候治理中發(fā)揮著重大作用，但是由于掌握的資源有限，在全球氣候治理體系中難以發(fā)揮足夠強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)力②韓藝、謝延洵.構(gòu)建人與自然生命共同體：全球氣候治理難題的破解之道[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,2022,第43卷,第3期,第99頁(yè).。美國(guó)在國(guó)際氣候治理中多次周期性搖擺，拒絕簽《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》和《京都議定書(shū)》以及“退群”行為，逐漸使其喪失領(lǐng)導(dǎo)全球氣候治理的公信力，也無(wú)法單獨(dú)引領(lǐng)全球氣候治理進(jìn)程。美國(guó)在單邊主義和保護(hù)主義的鼓動(dòng)下，不斷對(duì)華施壓，企圖讓中國(guó)承擔(dān)更多的減排責(zé)任。在應(yīng)對(duì)氣候變化的合作治理中也一貫舉棋不定，中美合作引領(lǐng)國(guó)際氣候治理的道路上也是布滿(mǎn)荊棘。正是由于當(dāng)前國(guó)際社會(huì)缺乏足夠強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)力，全球氣候治理的進(jìn)程遲遲得不到較大的進(jìn)展，氣候治理的國(guó)際合作仍處于集體困境之中。但值得一提的是，近年來(lái)，中國(guó)主張的構(gòu)建“人類(lèi)命運(yùn)共同體”為全球氣候治理提供了新方法、新思路、新途徑。中國(guó)在參與全球氣候治理中累積了許多領(lǐng)導(dǎo)者的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、以及憑借自身綜合國(guó)力不斷發(fā)展，為世界貢獻(xiàn)了許多中國(guó)方案，成為引領(lǐng)全球氣候治理的“領(lǐng)導(dǎo)候選人”。

二、構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體是破解全球氣候治理難題的應(yīng)有之義

全球氣候變化所帶來(lái)的一系列嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，包括生態(tài)環(huán)境問(wèn)題、人類(lèi)健康問(wèn)題以及傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全問(wèn)題等，日益使人類(lèi)認(rèn)顯現(xiàn)出一種共同命運(yùn)，中國(guó)所提出的“人類(lèi)命運(yùn)共同體”理念逐漸被國(guó)際社會(huì)所認(rèn)同，也讓人類(lèi)命運(yùn)共同體成為世界各國(guó)的價(jià)值共識(shí)和原則。面對(duì)全球氣候治理的現(xiàn)實(shí)難題，中國(guó)所倡導(dǎo)的人類(lèi)命運(yùn)共同體逐漸成為全球氣候治理的政治愿景、價(jià)值共識(shí)和實(shí)踐導(dǎo)向，為破解氣候治理難題提供了一個(gè)新的路徑抉擇，也是破解全球氣候治理困境的題中應(yīng)有之義。

（一）構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體成為全球氣候治理的政治愿景

全球氣候治理的道路是曲折的，前途是光明的。構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體為全球氣候治理指明了一個(gè)更明確的指引方向，也為全球氣候治理目標(biāo)構(gòu)建一個(gè)清晰的目標(biāo)，即構(gòu)建“持久和平的政治世界”“普遍安全的和平世界”“普遍繁榮的經(jīng)濟(jì)世界”“開(kāi)放包容的文化世界”“清潔美麗的生態(tài)世界”。習(xí)近平總書(shū)記在2015 年召開(kāi)的巴黎氣候大會(huì)上強(qiáng)調(diào)“作為全球治理的一個(gè)重要領(lǐng)域，應(yīng)對(duì)氣候變化的全球努力是一面鏡子”③習(xí)近平.《論堅(jiān)持推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體》[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社,2018,第291頁(yè).。由于全球氣候變化所帶來(lái)的影響力度之大、程度之深、范圍之廣，使世界上各國(guó)客觀上的“共同命運(yùn)”情勢(shì)愈來(lái)愈強(qiáng)，進(jìn)而全球氣候的國(guó)際治理與構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體之間的羈絆亦愈加深刻。一方面，構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體在全球氣候治理這個(gè)重要基礎(chǔ)和宏觀背景之下進(jìn)行構(gòu)建。在構(gòu)建價(jià)值共同體層面，全球氣候治理在主客觀上都推動(dòng)了世界各國(guó)對(duì)于“人類(lèi)共同命運(yùn)”這一觀念的價(jià)值認(rèn)同。在現(xiàn)實(shí)指向?qū)用?，全球氣候治理使得各?guó)意識(shí)到解決全球公共性問(wèn)題的重要現(xiàn)實(shí)路徑就是完善國(guó)際體系和國(guó)際秩序框架，同時(shí)提升了國(guó)際治理體系的權(quán)威性和國(guó)際秩序框架的合法性。在未來(lái)的國(guó)際秩序?qū)用?，全球氣候治理?duì)于調(diào)整和協(xié)調(diào)國(guó)際關(guān)系在政治、經(jīng)濟(jì)、安全、文化、生態(tài)五大方面上發(fā)揮了直接性作用，進(jìn)而推動(dòng)形成構(gòu)建“五個(gè)世界”的價(jià)值共識(shí)④肖蘭蘭.碳中和背景下的全球氣候治理：中國(guó)推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的生態(tài)路徑[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）,2022,第2期.。另一方面，積極構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體已日益成為全球氣候治理的政治愿景。構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體是一個(gè)著眼于全人類(lèi)社會(huì)整體布局的系統(tǒng)工程，其所倡導(dǎo)的內(nèi)容就是希望世界各國(guó)以團(tuán)結(jié)代替分裂、合作代替對(duì)抗、包容代替排他，共同建設(shè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開(kāi)放包容、清潔美麗的世界⑤習(xí)近平2023年4月6日在出席中法企業(yè)家委員會(huì)第五次會(huì)議閉幕式時(shí)的致辭.。這為國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)全球氣候變化指明了一個(gè)明確的目標(biāo)方向和美好的政治愿景，即全人類(lèi)要團(tuán)結(jié)合作共同應(yīng)對(duì)氣候變化風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，共同建設(shè)“五個(gè)世界”?！栋屠鑵f(xié)定》明確指出“在21世紀(jì)下半葉實(shí)現(xiàn)溫室氣體源的人為排放與匯的清除之間的平衡”的具體減排目標(biāo)，國(guó)際社會(huì)在全球氣候治理的長(zhǎng)期目標(biāo)和控制升溫目標(biāo)上達(dá)成共識(shí)①李慧明.構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體背景下的全球氣候治理新形勢(shì)及中國(guó)的戰(zhàn)略選擇[J].《國(guó)際關(guān)系研究》,2018，第4期,第16頁(yè).。人類(lèi)命運(yùn)共同體中提倡的“人與自然和諧共生理念”“綠色低碳發(fā)展方式”與氣候治理所要實(shí)現(xiàn)的“凈零排放目標(biāo)和控制升溫目標(biāo)”不謀而合。在這個(gè)國(guó)際關(guān)系風(fēng)云變幻的時(shí)代背景下，團(tuán)結(jié)合作才是王者之道，因?yàn)椤按禍鐒e人的燈，并不會(huì)讓自己更加光明；阻擋別人的路，也不會(huì)讓自己行得更遠(yuǎn)”②習(xí)近平2023年3月15日在中國(guó)共產(chǎn)黨與世界政黨高層對(duì)話(huà)會(huì)上的主旨講話(huà).。全人類(lèi)的命運(yùn)交織在一起，樹(shù)立構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的價(jià)值理念，方可在應(yīng)對(duì)氣候變化危機(jī)面前“沖出云霄”。

（二）構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體成為全球氣候治理的價(jià)值共識(shí)

氣候系統(tǒng)在自身動(dòng)力學(xué)和外力作用下，使得氣候變化的有害影響傳播甚至蔓延到全球各地。由于氣候?yàn)?zāi)害具有很強(qiáng)的流動(dòng)性，這會(huì)使得氣候行動(dòng)跨國(guó)治理的難度增大③韓藝、謝延洵.構(gòu)建人與自然生命共同體：全球氣候治理難題的破解之道[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,2022,第43卷,第3期,第98頁(yè).。這也表明，由于氣候變化影響具有全球性，生物圈具有不可分割性，任何人、任何國(guó)家在氣候危機(jī)面前都無(wú)法獨(dú)善其身。在一定程度上，氣候變化危機(jī)也促使了世界各國(guó)“同呼吸、共命運(yùn)”的認(rèn)知和共識(shí)進(jìn)一步增強(qiáng)④肖蘭蘭.碳中和背景下的全球氣候治理：中國(guó)推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的生態(tài)路徑[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）,2022,第2期,第38頁(yè).。人類(lèi)命運(yùn)共同體呼吁世界各國(guó)秉持并弘揚(yáng)全人類(lèi)共同價(jià)值，風(fēng)雨同舟，努力把世界人民對(duì)美好生活的向往變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)⑤中共中央宣傳部,《習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想學(xué)習(xí)問(wèn)答》.人民出版社,2021年,第404頁(yè).。首先，構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體和全球氣候治理有著相同的價(jià)值目標(biāo)導(dǎo)向。全球氣候治理從最廣泛的層面為世界各國(guó)人民提供了一個(gè)參與應(yīng)對(duì)氣候變化危機(jī)的場(chǎng)所和平臺(tái)。在參與氣候治理的平臺(tái)上，人們面臨的問(wèn)題是相同的，要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)導(dǎo)向是一致的，故而增強(qiáng)了人們的“地球意識(shí)”，逐漸形成了拯救地球家園的社會(huì)“共有觀念”——人類(lèi)命運(yùn)共同體。構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體也是為世界各國(guó)提供一個(gè)價(jià)值理念，促使人類(lèi)在進(jìn)行全球氣候治理的進(jìn)程中，注重協(xié)調(diào)好“人與人、人與自然、人與社會(huì)”三者的關(guān)系，形成“人與人是一個(gè)命運(yùn)共同體”“人與自然是一個(gè)生命共同體”“人與社會(huì)是一個(gè)價(jià)值共同體”的“共同體理念”，進(jìn)而指導(dǎo)人類(lèi)進(jìn)行全球氣候治理的實(shí)踐。其次，構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體和全球氣候治理是相互促進(jìn)的關(guān)系。全球氣候治理能促進(jìn)人類(lèi)命運(yùn)共同體得以加快構(gòu)建，反之，構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體能推動(dòng)全球氣候治理進(jìn)程加快治理的步伐?？傊?，世界各國(guó)在參與全球氣候治理制度“建構(gòu)”過(guò)程中，會(huì)在守護(hù)共同家園的認(rèn)知渲染下日益形成全球氣候命運(yùn)共同體的集體身份，二者都是人類(lèi)命運(yùn)共同體休戚與共的價(jià)值共識(shí)的映射與強(qiáng)化⑥肖蘭蘭.碳中和背景下的全球氣候治理：中國(guó)推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的生態(tài)路徑[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）,2022,第2期,第38頁(yè).。

（三）構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體成為全球氣候治理的實(shí)踐導(dǎo)向

應(yīng)對(duì)氣候變化是全人類(lèi)共同的義務(wù)責(zé)任，這是事關(guān)全人類(lèi)去前途命運(yùn)的重大問(wèn)題。近年來(lái)，全球氣候變暖、極端天氣事件頻發(fā)等氣候?yàn)?zāi)害事件對(duì)人類(lèi)的生存和發(fā)展構(gòu)成了巨大的威脅。各國(guó)參與全球氣候治理需要科學(xué)的理論與實(shí)踐的統(tǒng)一指導(dǎo)，中國(guó)提出的構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體為優(yōu)化全球氣候治理路徑提供了一個(gè)新的思路，也為全世界人民進(jìn)行全球氣候治理提供的新的實(shí)踐導(dǎo)向。

習(xí)近平總書(shū)記于2021 年4 月22 日在全球領(lǐng)導(dǎo)人氣候峰會(huì)上發(fā)表重要講話(huà)，提出以“六個(gè)堅(jiān)持”⑦2021年4月22日，習(xí)近平總書(shū)記出席全球氣候領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，首次提出構(gòu)建“人與自然生命共同體”，并提出構(gòu)建“人與自然生命共同體”要做到“六個(gè)堅(jiān)持”，即堅(jiān)持人與自然和諧共生，堅(jiān)持綠色發(fā)展，堅(jiān)持系統(tǒng)治理，堅(jiān)持以人為本，堅(jiān)持多邊主義，堅(jiān)持共同但有區(qū)別的責(zé)任原則。推動(dòng)構(gòu)建人與自然生命共同體。構(gòu)建人與自然生命共同體是構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的重要內(nèi)容之一，在構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的進(jìn)程中，“六個(gè)堅(jiān)持”原則同樣適用。首先，“六個(gè)堅(jiān)持”原則明確為人類(lèi)在應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)方面要堅(jiān)持什么樣的原則作出了明確的、系統(tǒng)性的規(guī)劃導(dǎo)向，即政治外交上堅(jiān)持多邊主義和共同但有區(qū)別的責(zé)任原則，經(jīng)濟(jì)上堅(jiān)持綠色發(fā)展，安全上堅(jiān)持以人為本，生態(tài)上堅(jiān)持人與自然和諧共生和系統(tǒng)治理。其次，“六個(gè)堅(jiān)持”原則為破解全球氣候治理現(xiàn)實(shí)難題提供了新的理念導(dǎo)向，即在各國(guó)發(fā)展過(guò)程中踐行“以自然為根”的人與自然和諧共生理念、“綠水青山就是金山銀山”的綠色發(fā)展理念、“山水林田湖草沙一體化”的系統(tǒng)治理理念以及“以人為本”的公平正義理念。堅(jiān)持多邊主義，要求世界各國(guó)在政治上打造并維持多邊伙伴關(guān)系，擯棄零和思維，共同攜手應(yīng)對(duì)人類(lèi)的“公敵”。共同但有區(qū)別的責(zé)任原則是各國(guó)參與全球氣候治理的重要基石。該原則要求在參與全球氣候治理時(shí)，要充分肯定發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化所作出的努力；對(duì)于那些能力較弱甚至是自身無(wú)法應(yīng)對(duì)氣候變化危機(jī)的發(fā)展中國(guó)家，發(fā)達(dá)國(guó)家更應(yīng)該切實(shí)幫助其提高應(yīng)對(duì)氣候變化的能力，為其提供資金、技術(shù)、能力建設(shè)等方面支持①習(xí)近平2021年4月22日在全球領(lǐng)導(dǎo)人氣候峰會(huì)上的講話(huà),《共同構(gòu)建人與自然生命共同體》.學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó),2021,4（22）.。堅(jiān)持綠色發(fā)展，要求世界各國(guó)在經(jīng)濟(jì)上超越傳統(tǒng)發(fā)展方式，樹(shù)立綠水青山就是為金山銀山的實(shí)踐理念，加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)的低碳轉(zhuǎn)型和綠色發(fā)展。堅(jiān)持以人為本，則要求世界各國(guó)在安全上逐漸建立起共同安全觀，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義，協(xié)同應(yīng)對(duì)人類(lèi)面臨的共同挑戰(zhàn)。堅(jiān)持人與自然和諧共生與堅(jiān)持系統(tǒng)治理，要求世界各國(guó)在生態(tài)上堅(jiān)持以自然為根，做到尊重、順應(yīng)和保護(hù)自然，用系統(tǒng)的方法治理以“山水林田湖草沙”為組成部分的生態(tài)系統(tǒng)，改變傳統(tǒng)的生產(chǎn)和生活方式上，建設(shè)一個(gè)“人與自然和諧共生”的生態(tài)友好社會(huì)，構(gòu)建一個(gè)“天朗氣清美麗”的世界。

三、構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體為推進(jìn)全球氣候治理提供新方法

人類(lèi)命運(yùn)共同體為推進(jìn)全球氣候治理提供了新思路、新方法，為此各國(guó)要以人與自然和諧共生的理念推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的綠色轉(zhuǎn)型，以團(tuán)結(jié)合作共贏的方式切實(shí)維護(hù)氣候的公平正義，以共商共建共享的原則完善全球氣候的治理體系機(jī)制，共建一個(gè)持久和平、共同繁榮、普遍安全、開(kāi)放包容、清潔美麗的世界。

（一）以人與自然和諧共生理念推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)綠色轉(zhuǎn)型

大自然，是孕育一切生物生存和發(fā)展的搖籃，為人類(lèi)提供了生存和發(fā)展的基本條件。構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的理念要求要以人與自然和諧共生的理念推動(dòng)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的綠色低碳轉(zhuǎn)型。經(jīng)濟(jì)是各國(guó)有能力應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)的基礎(chǔ)，綠色文化價(jià)值觀則在發(fā)展經(jīng)濟(jì)中起到一個(gè)理念的導(dǎo)向作用，而經(jīng)濟(jì)綠色低碳發(fā)展和綠色文化價(jià)值觀的實(shí)現(xiàn)主要體現(xiàn)在生態(tài)發(fā)展上，自然生態(tài)上的人與自然的和諧共生是經(jīng)濟(jì)和文化的綠色低碳化的重要表現(xiàn)。首先，各國(guó)應(yīng)堅(jiān)持發(fā)展綠色低碳經(jīng)濟(jì)，改變以往傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式，完善綠色低碳發(fā)展經(jīng)濟(jì)政策，夯實(shí)人類(lèi)命運(yùn)共同體的物質(zhì)基礎(chǔ)。發(fā)展過(guò)程中面臨著環(huán)境污染、生態(tài)系統(tǒng)退化、氣候環(huán)境惡化等問(wèn)題，氣候生態(tài)環(huán)境治理任務(wù)十分艱巨。保護(hù)好人類(lèi)賴(lài)以生存的氣候生態(tài)環(huán)境，不斷提高生態(tài)文明水平，實(shí)現(xiàn)綠色低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展迫在眉睫②戴鐵軍、周宏春.構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體、應(yīng)對(duì)氣候變化與生態(tài)文明建設(shè)[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2022,第32卷,第1期,第3頁(yè).。發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)要以減量化、再利用、資源化為基本原則，以高水平的綠色科技技術(shù)作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型的重要支撐，打造高水平的環(huán)境保護(hù)能力，加強(qiáng)綠色低碳科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新能力，加強(qiáng)綠色科技支撐，提高改善科技創(chuàng)新帶動(dòng)的資源利用效率和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而達(dá)到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的效果。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)注重環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展與高水平保護(hù)協(xié)同向發(fā)力，堅(jiān)持先立后破，爭(zhēng)取從源頭處治理，把人類(lèi)需求的無(wú)限性和自然資源的有限性平衡好，促進(jìn)生產(chǎn)方式的全面綠色轉(zhuǎn)型。其次，倡導(dǎo)以綠色、低碳為主導(dǎo)的綠色文化價(jià)值理念。通過(guò)構(gòu)建“學(xué)校、家庭、社會(huì)”三位一體的教育平臺(tái)進(jìn)而加強(qiáng)公民的生態(tài)文明宣傳教育。學(xué)校加強(qiáng)生態(tài)文明的教育，家庭注重進(jìn)行以“綠色”為底色的家風(fēng)建設(shè)，社會(huì)依托政府、社會(huì)媒體、社區(qū)組織等進(jìn)行綠色文化的宣傳教育，增強(qiáng)公民的環(huán)保生態(tài)意識(shí)，鑄造綠色理性消費(fèi)的社會(huì)氛圍，營(yíng)造愛(ài)護(hù)生態(tài)環(huán)境的良好風(fēng)氣。最后，在自然生態(tài)方面實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共生共存。人和自然是生命共同體，各國(guó)應(yīng)正確處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)兩者之間的關(guān)系，追求合目的性與合規(guī)律性的統(tǒng)一，努力實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共生共存①韓藝、謝延洵.構(gòu)建人與自然生命共同體：全球氣候治理難題的破解之道[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,2022,第43卷,第3期,第102頁(yè).。

（二）以團(tuán)結(jié)合作共贏方式切實(shí)維護(hù)氣候公平正義

應(yīng)對(duì)全球氣候變化是全人類(lèi)共同的事業(yè)，而不是攻擊他國(guó)趁機(jī)為本國(guó)獲利的借口。構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體是人間正道，唯有團(tuán)結(jié)合作，世界各國(guó)才能在全球氣候治理上實(shí)現(xiàn)共贏②陳永森、陳云.習(xí)近平關(guān)于應(yīng)對(duì)全球氣候變化重要論述的理論意蘊(yùn)及重大意義[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí),2021,第6期,第19頁(yè).。習(xí)近平總書(shū)記在給英國(guó)弗朗西斯·霍蘭德學(xué)校小學(xué)生的回信中言“人類(lèi)是共同體，氣候變化是全人類(lèi)面臨的共同挑戰(zhàn)，人類(lèi)要合作應(yīng)對(duì)”③習(xí)近平就氣候變化問(wèn)題給英國(guó)弗朗西斯·霍蘭德學(xué)校小學(xué)生的復(fù)信,據(jù)新華社北京2022年4月21日電,學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó),2022,4(21).。各國(guó)在參與全球氣候治理的進(jìn)程中，零和博弈的道路是走不通的，世界是一個(gè)“你中有我、我中有你”的有機(jī)整體，在氣候?yàn)?zāi)難面前，誰(shuí)都無(wú)法置之身外，擺在人類(lèi)面前的道路只有一條：各國(guó)加強(qiáng)團(tuán)結(jié)協(xié)作，以共贏的方式進(jìn)行氣候治理，將全人類(lèi)的共同利益擺在首位，切實(shí)維護(hù)氣候公平正義。氣候公平正義是各國(guó)參與氣候治理中所要遵守的基本共識(shí)，其中心主旨就是要求把公平對(duì)待所有國(guó)家、組織和個(gè)體貫穿應(yīng)對(duì)氣候變化的整個(gè)過(guò)程、所有方面。但在整個(gè)氣候談判過(guò)程中，各國(guó)之間的利益沖突和博弈仍然十分激烈，各種問(wèn)題仍然存在，譬如美國(guó)的霸道“退群”又“加群”行為，以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，以及小島嶼國(guó)家的正當(dāng)訴求不被重視等。出現(xiàn)這些問(wèn)題的主要原因是國(guó)際社會(huì)沒(méi)有達(dá)成氣候正義的基本共識(shí)。人類(lèi)命運(yùn)共同體倡導(dǎo)人類(lèi)要以團(tuán)結(jié)合作共贏的方式進(jìn)行氣候治理，這與氣候正義的基本共識(shí)是相通的。以人類(lèi)命運(yùn)共同體理念為價(jià)值導(dǎo)向搭建的平等互利平臺(tái)，為世界各國(guó)達(dá)成氣候公平正義的基本共識(shí)提供了“思想的沃土”④王雨榮.人類(lèi)命運(yùn)共同體在氣候治理中的國(guó)際法意義[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,2021.https://doi.org/10.13766/j.bhsk.1008-2204.2021.0921.。首先，在采取氣候治理的措施中，樹(shù)立以全人類(lèi)共同利益優(yōu)先的合作共贏理念，在國(guó)家主義和全球主義張力中謀求國(guó)際合作，達(dá)到人與自然、人與人、人與社會(huì)的雙向共贏。各國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化時(shí)，要凝聚構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的整體認(rèn)知和價(jià)值共識(shí)，妥善處理好個(gè)體利益和整體利益的關(guān)系，共同筑全人類(lèi)氣候命運(yùn)共同體的“安全長(zhǎng)城”。其次，世界各國(guó)在自然資源利用過(guò)程中要注重平衡好過(guò)去、現(xiàn)在與將來(lái)之間的關(guān)系，統(tǒng)籌好各方面的資源利用率，權(quán)衡好代際正義和代內(nèi)正義之間的利益，提升山水林田湖草沙系統(tǒng)治理，增強(qiáng)應(yīng)對(duì)氣候變化的適應(yīng)能力，努力創(chuàng)造宜業(yè)、宜居、宜樂(lè)、宜游的良好氣候生態(tài)環(huán)境。最后，世界各國(guó)在氣候治理的過(guò)程中，要將世界各國(guó)文化的多樣性和制度的差異性考慮進(jìn)去，做到互相理解尊重彼此文化和制度，以開(kāi)放包容的心態(tài)對(duì)待他國(guó)文化和制度，同時(shí)平衡好南北國(guó)家間的利益，最大限度降低利益分歧，加強(qiáng)南北國(guó)家間的氣候合作，切實(shí)維護(hù)全球氣候公平正義。

（三）以共商共建共享原則完善全球氣候治理體系

構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體理念倡導(dǎo)將多元文化納入到全球治理體系中，不僅能夠避免重蹈西方中心主義在全球治理中所帶來(lái)種種弊端的覆轍，而且打破了西方話(huà)語(yǔ)體系的壟斷性。在堅(jiān)持“共商共享共建”的全球治理觀的正確指引下，構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體理念為中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)全球氣候治理提供了科學(xué)的理論支持，同時(shí)也為推動(dòng)全球治理進(jìn)程貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧⑤何志鵬、馬文飛.領(lǐng)導(dǎo)全球氣候治理中國(guó)何以可能[J].河北法學(xué),2020，第38卷,第7期,第2頁(yè).?！肮采坦步ü蚕怼钡睦砟钤瓌t深刻闡明了全球氣候治理民主化改革的方向，推動(dòng)了國(guó)際關(guān)系向民主化、法治化及合理化方向的發(fā)展⑥王雨榮.人類(lèi)命運(yùn)共同體在氣候治理中的國(guó)際法意義[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,2021.https://doi.org/10.13766/j.bhsk.1008-2204.2021.0921.。共商是各國(guó)參與全球氣候治理的基礎(chǔ)，共商原則上要求在氣候治理的事務(wù)中各國(guó)要商量著辦，反對(duì)單邊主義，堅(jiān)持真正的多邊主義。共建是各國(guó)參與全球氣候治理的過(guò)程，共建原則上要求各國(guó)團(tuán)結(jié)協(xié)作，共同構(gòu)建公平合理、合作共贏的全球氣候治理體系，并將其不斷完善。共享是各國(guó)參與全球氣候治理的目的，共享原則上要求共同治理氣候問(wèn)題所取得一切成果由大家共商。首先，在共商方面，堅(jiān)持多邊主義原則，而共同但有區(qū)別的責(zé)任原則是最能體現(xiàn)多邊主義與國(guó)際正義的，因?yàn)樵撛瓌t有助于提升氣候治理的前進(jìn)步伐。構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體倡導(dǎo)各國(guó)要堅(jiān)持真正的多邊主義，自覺(jué)站在單邊主義和霸權(quán)主義的對(duì)立面。堅(jiān)持真正的多邊主義既需要國(guó)際社會(huì)充分肯定發(fā)展中國(guó)家在應(yīng)對(duì)氣候變化中所作出的貢獻(xiàn)，又需要大國(guó)做出表率和貢獻(xiàn)；既需要國(guó)際社會(huì)所有成員的參與和支持，又呼吁發(fā)達(dá)國(guó)家正視歷史責(zé)任，做好自身節(jié)能減排的任務(wù)的同時(shí)擔(dān)起大國(guó)的擔(dān)當(dāng)責(zé)任，為世界各國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化提供資金和技術(shù)支持。其次，在共建方面，各國(guó)只有將他國(guó)與本國(guó)視作“同呼吸、共命運(yùn)”的共同體，才能不計(jì)得失地開(kāi)展國(guó)際氣候的聯(lián)防聯(lián)控①王雨榮.人類(lèi)命運(yùn)共同體在氣候治理中的國(guó)際法意義[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,2021.https://doi.org/10.13766/j.bhsk.1008-2204.2021.0921.。加強(qiáng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的基本共識(shí)，一同構(gòu)建“公平合理、合作共贏”的全球氣候治理體系。正如習(xí)近平總書(shū)記在十九屆中央政治局第三十六次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話(huà)中重申“積極參與和引領(lǐng)全球氣候治理，要秉持人類(lèi)命運(yùn)共同體理念，推動(dòng)構(gòu)建公平合理、合作共贏的全球氣候治理體系”②習(xí)近平2022年1月24日在十九屆中央政治局第三十六次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話(huà),學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó),2022,1(24).。面對(duì)氣候變化這個(gè)“人間惡魔”，人類(lèi)只有共同合作，一同構(gòu)筑起拯救人類(lèi)命運(yùn)的“安全墻”，不斷完善現(xiàn)有的全球氣候治理體系，共同建設(shè)人類(lèi)的美麗家園。最后，在共享方面，在完成共商和共建的基礎(chǔ)上，共同享受應(yīng)對(duì)氣候變化的良果才能成為可能。在構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的同時(shí)進(jìn)行全球氣候治理，堅(jiān)持用共商共建共享的原則，以合作共贏的方式把氣候治理體系建設(shè)得更加公平、更加公正。

綜上所述，構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體是能夠破解當(dāng)前氣候變化危機(jī)的“安全通道”。在共同應(yīng)對(duì)氣候變化危機(jī)的問(wèn)題上，世界各國(guó)唯有團(tuán)結(jié)一致，共同參與氣候行動(dòng)，積極參與打造利益共生、權(quán)利共享、責(zé)任共擔(dān)的全球生態(tài)治理格局，做參與全球氣候治理的倡導(dǎo)者、先鋒者和踐行者。增強(qiáng)樹(shù)立構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體意識(shí)，共同構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體才是應(yīng)對(duì)氣候變化危機(jī)的人間正道。