李夢然
傳染病主要是由于病原體所引起的疾病,其具有傳染性強(qiáng)的特點,可在人與人、人與動物之間傳播,對人類的生命安全以及健康造成了非常嚴(yán)重的威脅[1]。目前,傳染病比較常見的有流感、乙型肝炎、艾滋病等,其中特征都為流行病,部分傳染病主要有地方性及季節(jié)性的特征。由于病原體傳播速度快,在短時間就會出現(xiàn)大量傳染病患者,對公共衛(wèi)生管理造成了較大的負(fù)擔(dān)[2]。預(yù)防傳染病的進(jìn)一步擴(kuò)散非常重要。近幾年,傳染病的預(yù)防工作越來越受到人們的重視,在傳染病預(yù)防工程中,應(yīng)當(dāng)排除一些客觀的因素,這些客觀因素直接會影響公共管理是否到位。因此,對于疾控預(yù)防中心以及各級衛(wèi)生機(jī)構(gòu)來講,加強(qiáng)公共衛(wèi)生管理能夠?qū)魅静∵M(jìn)一步控制,將傳染病的預(yù)防管理工作落實到位,能夠有效遏制傳染病進(jìn)一步傳播,傳染疾病的防控工作對于公共衛(wèi)生管理部門起到了非常大的威脅,對提高公共衛(wèi)生管理的質(zhì)量迫在眉睫[3]。在此基礎(chǔ)上,該研究將2022年1—6月接受健康檢查的50名體檢者以及20名傳染病防控工作人員進(jìn)行分析,并分析公共衛(wèi)生管理在預(yù)防傳染病方面的價值,報道如下。
選擇2022年1—6月在同濟(jì)大學(xué)附屬楊浦醫(yī)院疾控預(yù)防中心接受健康檢查的體檢者50名以及20名傳染病防控工作人員進(jìn)行分析,通過管理方式不同將其分為對照組、觀察組,每組均為25名,對照組:25名體檢者中,男性13名,女性12名,年齡20~65歲,平均(39.25±2.57)歲;觀察組的25名體檢者中,男性14名,女性11名,年齡20~63歲,平均(40.65±2.64)歲。兩組體檢者的基本資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可對比。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),參與者對本研究全部內(nèi)容均表示完全知情并簽署聲明協(xié)議。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有入組人員均為該疾控中心接受健康體檢檢查。(2)無認(rèn)知功能障礙以及精神疾病者。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并意識障礙的患者。(2)患有精神疾病或認(rèn)知功能障礙的患者。(3)中途退出本次研究的患者。
1.2.1 對照組
實施常規(guī)管理,內(nèi)容包括:對體檢人員開展集中健康教育,介紹傳染病的類型、特點和預(yù)防策略,同時還需要為體檢者進(jìn)行身體健康狀況的檢查。
1.2.2 觀察組
對傳染病防控工作人員以及常規(guī)體檢者均實施公共衛(wèi)生管理,內(nèi)容包括:(1)傳染病防控措施的應(yīng)用:相關(guān)部門在開展傳染病的防控工作時,主要需要加強(qiáng)傳染病的隔離,針對不同的傳染病需要實施不同的防控措施,同時,應(yīng)當(dāng)根據(jù)傳染病的年齡以及身體狀況接種疫苗,確保從根源上將傳染病控制住。而對傳染病防控嚴(yán)重的地區(qū),防控人員應(yīng)當(dāng)結(jié)合傳染病的傳播以及傳染病的特征、特點,加強(qiáng)公共衛(wèi)生管理。(2)傳染病健康教育:加強(qiáng)體檢人員健康教育是傳染病防控的重要組成部分。隨著我國信息技術(shù)的快速發(fā)展,醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以通過多媒體通信技術(shù)提高傳染病預(yù)防的宣傳水平,以提高傳染病的健康宣傳和教育質(zhì)量。(3)加強(qiáng)人員培訓(xùn):公共衛(wèi)生管理的工作人員對傳染病專業(yè)知識需要非常了解,并且具有一定的專業(yè)性。需要對公共衛(wèi)生管理的工作人員具有較強(qiáng)的傳染病相關(guān)知識,應(yīng)當(dāng)定期對公共衛(wèi)生管理的工作人員進(jìn)行傳染病的相關(guān)培訓(xùn)工作,使工作人員不斷學(xué)習(xí)、不斷進(jìn)步,具備傳染病的預(yù)防以及治療的相關(guān)知識。同時還可以定期舉辦一些講座,可不斷提高工作人員的知識水平[4]。(4)完善相關(guān)政策以及法規(guī):公共衛(wèi)生行政部門負(fù)責(zé)防疫工作,依據(jù)國家政策法規(guī)提供保障和依據(jù),根據(jù)省、市、區(qū)實際情況進(jìn)一步完善相關(guān)政策法規(guī);面對全國突發(fā)公共衛(wèi)生事件,堅持統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),落實分級責(zé)任,依法實施行動;此外,各級行政部門還可以遵循上級發(fā)布的政策和相關(guān)法律;根據(jù)法律法規(guī)要求和轄區(qū)實際情況,制定防控監(jiān)測內(nèi)容;確保所有從事防控管理的人員獨立履職,確保防控工作順利開展,確保防控和擴(kuò)散[5]。(5)完善傳染病預(yù)防控制管理機(jī)制:在完善防控管理體系的過程中,教育、宣傳和監(jiān)督要完善管理和預(yù)防管理體系。通過建立公共衛(wèi)生信息管理系統(tǒng)平臺,提高相關(guān)內(nèi)容的全面性,減少高發(fā)期的管理混亂,確保工作的可持續(xù)發(fā)展。例如,當(dāng)發(fā)生緊急情況時,各衛(wèi)生部門應(yīng)通過防控管理應(yīng)急機(jī)制制定計劃,為所使用的藥品、儀器和醫(yī)療設(shè)備做好準(zhǔn)備,以確保各地區(qū)和基層部門快速互動,共享信息資源。應(yīng)盡快進(jìn)行預(yù)防和控制,以避免傳播和進(jìn)一步傳播。(6)提高公共衛(wèi)生管理人員的綜合素質(zhì):公共衛(wèi)生管理在預(yù)防傳染病方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用[6]。所需人員包括傳染病預(yù)防、醫(yī)學(xué)藥學(xué),以及病理學(xué)等豐富的專業(yè)知識和較強(qiáng)的實踐技能。在保證管理人員數(shù)量、在崗培訓(xùn)或不定期選拔優(yōu)秀人員進(jìn)修交流的基礎(chǔ)上,根據(jù)每個人的實際情況,調(diào)整日常管理經(jīng)驗,確定實施內(nèi)容,確保提高綜合質(zhì)量水平,滿足當(dāng)前管理需求;此外,建立一個專門的管理團(tuán)隊,提供資金、人員和技術(shù),提高其傳染病防治知識的普及程度和管理技能的有效性,可以提高公共衛(wèi)生管理的綜合服務(wù)水平,確保傳染病防治工作的順利開展。
(1)評估管理前后,兩組體檢者對傳染病知識進(jìn)行調(diào)查,并以問卷的形式進(jìn)行評估。問卷總分為100分,分?jǐn)?shù)越高,代表體檢者對傳染病的了解程度越高。
(2)評估管理后,兩組體檢者對檢查的依從性,問卷最高得分為10分,0~3分表示完全依從,4~6分部分依從,7~10分不依從。
(3)傳染病防控能力。應(yīng)用自制的評價量表評價傳染病防控人員公共衛(wèi)生管理前后的防控能力,主要是由傳染病預(yù)警、傳染病控制、傳染病宣教、傳染病處理4個方面的內(nèi)容,各項內(nèi)容滿分為10分,得分越高表明認(rèn)知能力越高。量表采取現(xiàn)場發(fā)放方式,信度0.845,效度0.912。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料以()表示,采用t檢驗。計數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組管理后傳染病知曉評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 對比兩組對傳染病知識知曉程度(分,)
表1 對比兩組對傳染病知識知曉程度(分,)
組別 人數(shù) 管理前 管理后 t值 P值觀察組 25 78.14±3.25 94.52±3.15 18.095 < 0.001對照組 25 78.04±3.11 88.62±3.52 11.262 < 0.001 t值 - 0.111 6.245 - -P值 - 0.912 < 0.001 - -
觀察組依從率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 對比兩組傳染病檢查依從性[名(%)]
防控人員在公共衛(wèi)生管理后對防控能力的各項能力評分均高于管理前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 對比防控人員在公共衛(wèi)生管理措施前后的防控能力(分,)
表3 對比防控人員在公共衛(wèi)生管理措施前后的防控能力(分,)
組別 人數(shù) 傳染病預(yù)警 傳染病控制 傳染病宣教 傳染病處理管理前 20 6.59±0.59 6.89±0.89 7.25±0.54 7.59±1.02管理后 20 8.69±1.05 8.89±1.03 8.59±1.04 8.49±1.02 t值 - 7.797 6.571 5.114 2.790 P值 - <0.001 <0.001 <0.001 0.008
近幾年,經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、人民生活水平顯著提高和城市化進(jìn)程加快,帶來了人口快速聚集、生態(tài)環(huán)境惡化等問題,危害人類健康的自然、社會和人為因素增多,突發(fā)公共衛(wèi)生事件頻發(fā)[7]。突發(fā)公共衛(wèi)生事件的發(fā)生具有偶然性、不確定性、多樣性,具有廣泛的影響和危害。SARS、甲型H1N1流感、日本海嘯引發(fā)的大規(guī)模核輻射事件、三鹿奶粉事件等突發(fā)公共衛(wèi)生事件對人們的健康和安全產(chǎn)生了巨大影響。面對突發(fā)公共衛(wèi)生事件持續(xù)發(fā)生、影響范圍廣、破壞力強(qiáng)的嚴(yán)峻形勢,如何提高應(yīng)急管理能力,有效應(yīng)對各類突發(fā)公共衛(wèi)生事故,成為世界各國政府在公共衛(wèi)生工作中必須重視的任務(wù)。在預(yù)防傳染病進(jìn)一步擴(kuò)散的工作中,應(yīng)當(dāng)以阻斷傳播途徑以及保護(hù)弱勢群體為原則,加強(qiáng)公共衛(wèi)生管理制度的落實[8-10]。公共衛(wèi)生管理的實施是預(yù)防傳染病當(dāng)中比較重要的一環(huán),傳染病在通過病原體不斷傳播時,應(yīng)當(dāng)做好醫(yī)療衛(wèi)生的管理工作,提高傳染病控制的有效性。在實施公共衛(wèi)生管理中,應(yīng)當(dāng)將傳染病扼殺在搖籃里,可確保人們的健康以及生存質(zhì)量。
公共衛(wèi)生管理模式主要是對傳染病加強(qiáng)健康宣傳,預(yù)防傳染并進(jìn)一步擴(kuò)散。通過將傳染病的特點以及基本的要求相結(jié)合,再配置專業(yè)的工作人員,按照相關(guān)的規(guī)章制度展開相關(guān)工作,確保傳染病預(yù)防工作的順利開展。其中作為公共衛(wèi)生管理的重點,主要具有監(jiān)測傳染病以及管理各級部門的重要職責(zé),不僅具有基礎(chǔ)的作用,而且具有重要的戰(zhàn)略意義[11-13]。為了確保各項預(yù)防措施的有效性,增加人員配置和培訓(xùn)對提高傳染病預(yù)防質(zhì)量具有重要作用。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組管理后傳染病知曉評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實施公共衛(wèi)生管理后,體檢者的傳染病相關(guān)知識意識和預(yù)防能力大大提高,對傳染病檢測的依從性也顯著提高。公共衛(wèi)生管理后,體檢者的生活質(zhì)量也大大提高,充分體現(xiàn)了公共衛(wèi)生管理在預(yù)防傳染病中的重要價值。
本次研究結(jié)果還顯示,觀察組依從率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);防控人員在公共衛(wèi)生管理后對防控能力的各項能力評分均高于管理前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);這與王素芹等[14]的研究結(jié)果基本一致,傳染病的傳播性和傳染性相對較強(qiáng)。隨著人口密度的增加,傳染病的傳播速度也在增長。目前,傳染病的防控工作主要以公共衛(wèi)生管理為主,已受到高度重視。但是,預(yù)防工作存在一些不足,醫(yī)療機(jī)構(gòu)體系不完善,傳染病發(fā)病率相對較高。加強(qiáng)衛(wèi)生改革,實施公共衛(wèi)生管理,明確具體要求,加強(qiáng)傳染病管控,對疾病定位要求相對較高。需要注意的是,公共衛(wèi)生管理以衛(wèi)生工作為基礎(chǔ),必須找準(zhǔn)自身定位,實施有效的監(jiān)督方法,控制傳染病的質(zhì)量過程。通過食品控制和藥物控制,大力宣傳傳染病知識,有助于熟悉傳染病的原因、治療方法和日常預(yù)防措施,提高社會和經(jīng)濟(jì)效益,并大大降低流行病的發(fā)生率[15]。
綜上所述,在傳染病預(yù)防中使用公共衛(wèi)生管理具有明顯優(yōu)勢,可以提高人們對傳染病意識,提高體檢者以及傳染病防控工作人員的預(yù)防能力,從根本上降低傳染病風(fēng)險。