張 微
(北京積水潭醫(yī)院,北京 100000)
脊柱骨折在臨床骨科中的發(fā)生率一般在6%左右,多見于胸腰段骨折,發(fā)生群體以男性青壯年為主,誘發(fā)因素包括高處墜落、間接性外力、沖擊性外力等,例如重物壓傷或者車禍等[1-2]。在受傷后容易合并脊髓損傷,嚴重可致全身癱瘓甚至完全喪失生活能力。目前主要以手術(shù)治療進行復位,解除脊髓神經(jīng)受壓,但術(shù)中因強迫性俯臥位且手術(shù)時間較長,因此增加了術(shù)中壓力性損傷的發(fā)生率[3-4]。相關(guān)研究提示脊柱骨折術(shù)中壓力性損傷的發(fā)生率可達40%以上[5]。壓力性損傷發(fā)生會增加患者的疼痛感,影響術(shù)后恢復,給患者身心帶來極大影響,同時降低了患者的生活能力,為此如何采取有效措施預防并減少壓力性損傷的發(fā)生是脊柱骨折伴脊髓損傷手術(shù)的研究重點。本研究觀察了三步規(guī)范化護理模式干預對脊柱骨折伴脊髓損傷患者術(shù)中壓力性損傷、疼痛情況、生活能力、護理滿意度等的影響,從而為臨床制定有效護理策略提供參考,現(xiàn)報道如下。
1.1納入標準 ①符合《實用骨科學》[6]中脊柱骨折并脊髓損傷的診斷標準;②經(jīng)MRI或者CT檢查確診為脊柱骨折;③符合手術(shù)指征,無過敏史,無感染或者損傷,無嚴重皮膚瘢痕損傷等;④對本次研究知情并簽署同意書。
1.2排除標準 ①合并其他嚴重軀干性疾病、頸椎病、精神疾病等者;②合并重要器官,如肺、肝、腎等功能性障礙者;③高位截癱患者;④惡性腫瘤、嚴重低蛋白血癥或者貧血者;⑤存在嚴重認知障礙或者精神系統(tǒng)疾病者。
1.3一般資料 選取2018年3月—2021年2月北京積水潭醫(yī)院收治的126例脊柱骨折并脊髓損傷患者,采用隨機分配法分為實驗組與對照組,每組63例。實驗組中男40例,女23例;年齡23~69(44.8±3.8)歲;主要損傷部位:胸部28例,頸部28例,腰骶部7例。對照組中男38例,女25例;年齡24~68(45.8±3.5)歲;主要損傷部位:胸部29例,頸部30例,腰骶部4例。2組性別、年齡、主要損傷部位比較差異均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05),具有可比性。本研究符合《赫爾辛基宣言》倫理學要求。
1.4護理方法
1.4.1對照組 予以骨科基礎(chǔ)護理措施干預,術(shù)中予以普通海綿墊對受壓部位給予有效保護并在術(shù)中輸液過程中保持溫度在36 ℃左右。
1.4.2實驗組 在對照組護理基礎(chǔ)上給予三步規(guī)范化護理模式干預。①對壓力性損傷的危險因素采用壓瘡評分表進行評估,評估時間為術(shù)前1 d,主要評估內(nèi)容包括患者的體重、年齡、皮膚類型、藥物使用情況、運動能力、全身狀況、營養(yǎng)情況以及控便能力等。制定一個完整的壓力性損傷高危患者的預告制度,其中小于10分為無危險,10~15分表示輕度危險,16~20分表示高度危險,超過20分表示極度危險,分數(shù)越高表示壓力性損傷的發(fā)生可能性越高。②輔助患者正確擺放體位,并在麻醉后由醫(yī)護工作人員小心托住患者的胸部、背部、臀部以及下肢,緩慢將患者轉(zhuǎn)移至手術(shù)床上,進行軸心式翻身切忌扭曲身體,以免加重患者的脊柱損傷狀況。③于手術(shù)床上放置好脊柱手術(shù)專用弓形架,患者取俯臥位并輔助患者將頭部置于頭架上,額頭受力部位戴好繃帶,在內(nèi)部置入脫脂棉,患者的膝關(guān)節(jié)以及小腿則分別墊入自制水囊墊或者海綿墊以及楔形墊,兩膝關(guān)節(jié)處使用棉墊進行隔離,其內(nèi)放置溫水袋;女性患者的乳房兩側(cè)放置體位墊減少受壓,男性在生殖器位置放置體位墊預防擠壓,在安置體位前,根據(jù)手術(shù)時間對于易受壓位置例如胸部兩側(cè)、顴骨、兩膝關(guān)節(jié)部位使用透明貼(10 cm規(guī)格),或者在手術(shù)時使用泡沫敷料,從而緩解壓力,同時也能節(jié)約手術(shù)成本。④術(shù)中嚴密巡視,時刻關(guān)注患者皮膚著力點的顏色變化,注意是否出現(xiàn)受壓情況,或者身體有無發(fā)生移位,每間隔2 h抬動受壓部位1次。⑤術(shù)后2 d開始指導患者進行合理的直腿抬高運動,注意適度鍛煉,10 min/次,2次/d,同時進行關(guān)節(jié)的主動與被動鍛煉,訓練要循序漸進,注意患者耐受程度,以患者耐受為適宜;在術(shù)后2周開始嘗試坐起運動、平移以及翻身練習,強化上下肢的力量以及腰背部的力量鍛煉等;對患者的下肢肌肉進行揉法以及拿法的按摩,緩解酸痛,2次/d,每次以10 min為宜,患者在術(shù)后6周嘗試戴腰圍下床活動,同時指導患者進行上下肢的鍛煉,但注意不可扭腰運動或者進行劇烈運動鍛煉。
1.5觀察指標 ①檢查患者的受壓部位皮膚狀態(tài)并進行評估,記錄2組患者壓力性損傷發(fā)生率,壓力性損傷分期診斷采用NPUAP美國國家壓瘡顧問頒布的壓力性損傷分期標準進行評估[7]。Ⅰ期:皮膚完整,皮膚局部在指壓后出現(xiàn)不變白的紅斑;Ⅱ期:皮層部分缺損且伴有真皮層的外露;Ⅲ期:皮膚出現(xiàn)全層性缺損且伴有脂肪組織外露以及局部肉芽組織出現(xiàn)腐肉或者焦痂等;Ⅳ期:全層皮膚表現(xiàn)出缺損且有潰瘍,同時可伴有筋膜、肌肉、韌帶、肌腱、軟骨外露,局部皮膚出現(xiàn)腐肉或者焦痂。②護理前及護理6周后采用視覺模擬評估法(VAS)[8]評估疼痛情況,評分范圍為0~10分,分數(shù)越高表示疼痛程度愈嚴重。③記錄護理前及護理6周后的壓力性損傷面積。④護理前及護理6個月后采用生活能力Barthel指數(shù)量表[9]評估患者的生活能力,分值為0~100分,分數(shù)越高表示患者的生活能力越好。⑤根據(jù)自擬滿意度問卷評估患者的護理滿意度狀況,分為非常滿意、滿意以及不滿意,總滿意度=(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
2.12組患者壓力性損傷發(fā)生情況比較 實驗組患者術(shù)中壓力性損傷的發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組脊柱骨折伴脊髓損傷患者術(shù)中壓力性損傷發(fā)生情況比較 例(%)
2.22組患者護理前及護理6周后疼痛評分以及損傷面積比較 護理前2組患者的疼痛VAS評分以及損傷面積比較差異均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05);護理6周后,2組患者的VAS評分以及損傷面積均下降或者縮小,且實驗組比對照組下降或者縮小程度更加明顯,差異均有統(tǒng)計學意義(P均<0.05)。見表2。
表2 2組脊柱骨折伴脊髓損傷患者護理前及護理6周后疼痛評分以及損傷面積情況比較
2.32組患者護理前及護理3個月后的生活能力Barthel指數(shù)評分比較 護理前2組患者的生活能力Barthel指數(shù)評分比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);護理3個月后,2組患者的生活能力Barthel指數(shù)評分均升高,且實驗組升高更明顯,差異均有統(tǒng)計學意義(P均<0.05)。見表3。
表3 2組脊柱骨折伴脊髓損傷患者護理前及護理3個月后的生活能力Barthel指數(shù)評分比較分)
2.42組患者對護理服務(wù)的總滿意度比較 實驗組患者的總滿意度明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計意義(P<0.05)。見表4。
表4 2組脊柱骨折伴脊髓損傷患者護理滿意度比較 例(%)
脊柱骨折伴脊髓損傷是臨床骨科常見病,多伴有功能障礙,會影響患者的生活能力,同時因脊柱骨折位置不同以及個體差異性等問題,患者可能會出現(xiàn)肢體感染,皮膚感覺、運動反射減弱或消失,甚至出現(xiàn)大小便失禁等情況[10-11]。
臨床對于脊柱骨折并脊髓損傷治療主要以后入路式手術(shù)為主,手術(shù)治療效果雖然明顯,但容易發(fā)生壓力性損傷,因為脊柱后路式手術(shù)治療時間較長,同時患者需要采取強迫性俯臥位,更容易造成外周血運阻滯,導致血液循環(huán)較差。此外患者的膝部、肩部、頰部以及腳趾等部位需要承受較大的壓迫力,因此這些部位在手術(shù)中發(fā)生壓力性損傷的可能性顯著增加。也有研究認為壓力性損傷的發(fā)生與患者自身的體質(zhì)、營養(yǎng)狀況、環(huán)境、應(yīng)激反應(yīng)情況等有關(guān)[12-14]。同時手術(shù)治療中所使用的固定術(shù)一般為椎弓根螺釘固定法,這種方式也容易給患者局部皮膚造成壓力,以上諸多因素疊加增加了患者發(fā)生壓力性損傷的概率[15-16]。因此治療中配合積極有效的護理措施顯得十分重要。
三步規(guī)范化護理模式是以患者為核心的新型護理模式,護理方案明確且規(guī)范,能夠以患者的身心狀態(tài)、病情整體狀況等為出發(fā)點,綜合評估手術(shù)情況并最大程度規(guī)避臨床事件風險以及護理風險,進而給予針對性且科學化的護理支持。該模式的宗旨以及護理思想是為患者提供科學規(guī)范以及個體化的護理服務(wù),從而達到改善患者生活能力以及提高患者滿意度的目的。
本研究落實三步規(guī)范化護理內(nèi)容,建立規(guī)范化的護理方案進而為護理服務(wù)的實施提供了充分的保障。干預中對患者的壓力性損傷情況進行有效評估,進而有針對性地對高?;颊邔嵤┳o理干預,在干預中提高患者對病情的認知,增強患者的自我防范意識。術(shù)中則結(jié)合患者的情況進行體位方面的干預,給予合理的皮膚保護,進而減少患者的皮膚損傷。術(shù)中護理人員積極觀察患者的皮膚狀況,對高?;颊哂枰悦芮斜O(jiān)測,一旦發(fā)現(xiàn)問題及時處理。此外在術(shù)中積極使用各種體位墊,最大化改善患者的皮膚狀態(tài)。本次護理中所用體位墊采用了高分子凝膠的內(nèi)層墊,外層則為硅膠層,這種新型體位墊具有更好的抗壓效果以及柔性,同時密封性較好,能夠防水防污染,更好地規(guī)避了常規(guī)體位墊受力不均的情況,最大限度減少對皮膚的損傷。
本研究中實驗組患者術(shù)中壓力性損傷的發(fā)生率明顯低于對照組,VAS評分低于對照組,損傷面積小于對照組,生活能力評分和總體滿意度顯著高于對照組。說明三步規(guī)范化護理模式能夠顯著降低患者術(shù)中的壓力性損傷發(fā)生率,明顯緩解患者的疼痛,改善患者生活能力并提高患者的總體滿意度,是脊柱骨折伴脊髓損傷患者有效的護理方法。
利益沖突:作者聲明不存在利益沖突。