黃嬌嬌 中天運(yùn)會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)山東分所
會計師事務(wù)所是經(jīng)濟(jì)體系中不可或缺的一部分,會計師事務(wù)所審計工作質(zhì)量直接影響基礎(chǔ)性經(jīng)濟(jì)工作的順利開展,審計工作質(zhì)量控制必須收到充分重視,切實(shí)提高審計水平,保證審計結(jié)果的可靠性與真實(shí)性,以確保會計師事務(wù)所的穩(wěn)定經(jīng)營。會計師事務(wù)所應(yīng)根據(jù)業(yè)務(wù)開展情況,制定可行性的審計質(zhì)量控制方案,落實(shí)審計質(zhì)量的全過程管理,不斷探尋影響審計質(zhì)量控制的因素,并制定科學(xué)合理的解決方案,將客觀因素影響降至最低,確保會計師事務(wù)所的健康發(fā)展。
會計師事務(wù)所開展審計質(zhì)量控制能規(guī)范審計業(yè)務(wù)的執(zhí)行情況,通過科學(xué)管理和合理組織,優(yōu)化業(yè)務(wù)執(zhí)行模式,確保人力資源的充分利用,做好質(zhì)量控制目標(biāo)的分解,實(shí)現(xiàn)責(zé)任的細(xì)化,既有助于清晰劃分職能和權(quán)責(zé),又能推動審計業(yè)務(wù)的規(guī)范執(zhí)行,實(shí)現(xiàn)對審計工作的全面優(yōu)化。借助精細(xì)化和全程化的審計質(zhì)量控制,能夠及時找出審計業(yè)務(wù)執(zhí)行過程中的缺陷,通過動態(tài)整改提高問題解決的效率,進(jìn)一步提高會計師事務(wù)所的審計水平。
會計師事務(wù)所開展的審計工作具有系統(tǒng)性和專業(yè)性的特征,審計人員的綜合素質(zhì)要求較為嚴(yán)格,應(yīng)具備專業(yè)性的審計能力和豐富的審計經(jīng)驗(yàn),以從龐大的數(shù)據(jù)信息中精準(zhǔn)找出存在的問題。通過有效的審計質(zhì)量控制,能夠?qū)崿F(xiàn)全程化的審計工作質(zhì)量把控,對每個重要節(jié)點(diǎn)都開展針對性控制,顯著提升審計效率,保證審計工作的各項程序規(guī)范執(zhí)行,提高審計結(jié)果的可靠性與準(zhǔn)確性。
目前,我國會計師事務(wù)所的數(shù)量與日俱增,會計師事務(wù)所之間的競爭激烈,導(dǎo)致產(chǎn)生一系列經(jīng)營風(fēng)險。審計業(yè)務(wù)是會計師事務(wù)所的主要業(yè)務(wù),通過開展審計質(zhì)量控制,以內(nèi)部控制的方式提高會計師事務(wù)所的核心競爭力,使會計師事務(wù)所搶占市場先機(jī),把握發(fā)展機(jī)遇,保障自身的長遠(yuǎn)發(fā)展。審計質(zhì)量控制能夠避免審計偏差、誤差等問題帶來的負(fù)面影響,加強(qiáng)審計質(zhì)量控制既是會計師事務(wù)所發(fā)展的客觀需求,又是提高服務(wù)水平的重要手段[1]。
從會計師事務(wù)所審計業(yè)務(wù)的開展情況來看,審計人員的崗位勝任力、審計程序的執(zhí)行力等均是影響審計質(zhì)量控制的關(guān)鍵因素。審計工作主要分為三個階段,分別是準(zhǔn)備階段、實(shí)施階段和完成階段。從準(zhǔn)備階段一直到完成階段,審計工作都具有極強(qiáng)的系統(tǒng)性和專業(yè)性,應(yīng)嚴(yán)格按照程序進(jìn)行審計,確保各個階段的執(zhí)行力良好,才能達(dá)成預(yù)期的質(zhì)量控制目標(biāo)。
審計準(zhǔn)備階段,審計業(yè)務(wù)的承接是首要環(huán)節(jié),業(yè)務(wù)承接過程中需要做好精細(xì)化的評估,確保審計業(yè)務(wù)的信息充分披露,全面了解被審計單位的詳細(xì)情況,結(jié)合被審計單位提供的信息進(jìn)行風(fēng)險評估,分析管理層的誠信度。通過準(zhǔn)備階段的全方位評估工作后,與被審計單位簽訂審計業(yè)務(wù)約定書,明確相應(yīng)的審計業(yè)務(wù)目標(biāo),為審計計劃的制定提供有力依據(jù),準(zhǔn)備階段的程序是否有力執(zhí)行直接決定著審計工作的質(zhì)量。
審計實(shí)施階段,審計人員需嚴(yán)格按照審計計劃逐步落實(shí)審計措施,從而提高最終的審計質(zhì)量。審計人員開展審計工作時,需要對被審計單位的情況進(jìn)行全面分析,科學(xué)收集審計證據(jù),確保審計證據(jù)的充分性、適當(dāng)性,認(rèn)真整理所獲取的審計資料,做好歸檔工作。同時,審計人員應(yīng)時刻抱有嚴(yán)謹(jǐn)、獨(dú)立、認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度開展審計工作,并且應(yīng)懷有質(zhì)疑的審計心態(tài),找出存在的問題。
審計完成階段,應(yīng)出具及時性、準(zhǔn)確性的審計報告,由注冊會計師發(fā)表有效的審計意見,確保出具合法且公允的審計報告,達(dá)成既定的審計目標(biāo)[2]。
由于審計工作是一項復(fù)雜性的工作,審計質(zhì)量受多種客觀因素的影響,要想最大限度的提升審計質(zhì)量,審計人員應(yīng)站在整體的視角上,對各項影響因素強(qiáng)力管控,結(jié)合設(shè)定的審計目標(biāo),按照既定的審計程序,開展規(guī)范化的審計工作,提高審計業(yè)務(wù)的執(zhí)行力,達(dá)到預(yù)期的審計效果,保障會計師事務(wù)所的穩(wěn)定發(fā)展。
目前,會計師事務(wù)所的內(nèi)部控制工作執(zhí)行力度偏低,建立的內(nèi)部控制制度與實(shí)際情況相脫節(jié),未能全面覆蓋會計師事務(wù)所的執(zhí)業(yè)風(fēng)險,審計質(zhì)量控制意識尚未完全形成,制度約束性和引導(dǎo)性體現(xiàn)得不夠充分。會計師事務(wù)所建立內(nèi)部控制制度時,缺乏對執(zhí)業(yè)風(fēng)險管控的關(guān)注,質(zhì)量控制措施沒有結(jié)合實(shí)際情況作出針對性調(diào)整,約束機(jī)制、獎懲機(jī)制落實(shí)不到位,導(dǎo)致會計師事務(wù)所內(nèi)控水平偏低,職能不清、權(quán)責(zé)混亂,在審計工作中難以有效執(zhí)行。部分會計師事務(wù)所建立內(nèi)部控制制度時,沒有對執(zhí)業(yè)人員的特點(diǎn)進(jìn)行綜合分析,更沒有明確質(zhì)量控制的關(guān)鍵影響因素,審計質(zhì)量控制缺乏全面性,審計業(yè)務(wù)流程仍然存在審計質(zhì)量控制漏洞。
隨著會計師事務(wù)所之間的競爭愈演愈烈,提高審計水平越來越受重視,優(yōu)化審計業(yè)務(wù)執(zhí)行力度方面有著強(qiáng)烈的需求,但人力資源配置情況還不夠重視,審計程序的調(diào)整缺乏合理性,導(dǎo)致審計的各個環(huán)節(jié)無法順利銜接,即便派遣高素質(zhì)的審計人員,發(fā)揮的效果也十分有限,審計業(yè)務(wù)的執(zhí)行力度有待提升。此外,部分會計師事務(wù)所的審計工作未能有機(jī)融合風(fēng)險管理理念,沒有在內(nèi)部控制的過程中宣傳風(fēng)險控制的重要性,制定的審計復(fù)核目標(biāo)與實(shí)際情況不符,和項目組的溝通協(xié)調(diào)效率偏低,審計業(yè)務(wù)的執(zhí)行力度難以提升。也有部分會計師事務(wù)所雖然對審計風(fēng)險給予充分重視,但項目整體風(fēng)險的重視程度仍有待提高,沒有站在整體的視角上制定切實(shí)可行的審計執(zhí)行方案,勢必會影響審計業(yè)務(wù)的執(zhí)行效果。
會計師事務(wù)所承接的審計業(yè)務(wù)通常具有系統(tǒng)性和專業(yè)性的特征,而這無疑是對審計人員專業(yè)素質(zhì)的考驗(yàn),審計人員的專業(yè)勝任力和工作獨(dú)立性直接影響著審計業(yè)務(wù)的質(zhì)量。通常情況下,會計師事務(wù)所審計人員應(yīng)在相對獨(dú)立的環(huán)境下,通過應(yīng)用信息技術(shù)手段,按照相應(yīng)程序完成規(guī)范性、獨(dú)立性、嚴(yán)謹(jǐn)性的審計工作,以確保審計工作的質(zhì)量。但從審計項目的實(shí)際開展情況來看,會計師事務(wù)所審計隊伍的專業(yè)素質(zhì)仍有待提高,獨(dú)立性不足的問題較為突出,并且審計程序方面還存在一定的缺陷,潛在風(fēng)險被一定程度的放大,導(dǎo)致項目審計的過程中容易受到客觀因素影響,審計人員一旦受利益驅(qū)使開展審計工作,就會嚴(yán)重影響審計結(jié)果的客觀性與精準(zhǔn)性,最終影響審計工作質(zhì)量[3]。除此之外,由于審計人員信息技術(shù)手段掌握不到位、獨(dú)立性不足、專業(yè)素質(zhì)有限等客觀因素的影響,延誤審計時機(jī)、降低審計質(zhì)量的現(xiàn)象屢見不鮮,不僅未能發(fā)揮項目審計的作用,反而阻礙企業(yè)的正常經(jīng)營發(fā)展,給會計師事務(wù)所帶來極大的負(fù)面影響。
部分會計師事務(wù)所在承接審計項目時缺乏前瞻性考慮,沒有針對被審計單位的特點(diǎn)進(jìn)行分析,并進(jìn)行全面的風(fēng)險評估,導(dǎo)致審計業(yè)務(wù)存在的潛在風(fēng)險未能及時發(fā)現(xiàn),審計人員在業(yè)務(wù)方面具有良好的專業(yè)素質(zhì),但審計風(fēng)險的防范能力卻相對有限。在會計師事務(wù)所長期發(fā)展的過程中,審計人員逐步樹立風(fēng)險防范意識,但由于相關(guān)責(zé)任劃分不清晰,缺乏相應(yīng)的獎懲措施,審計人員的精力全部集中在提高執(zhí)業(yè)水平方面,審計風(fēng)險的應(yīng)對能力不足。
目前,會計師事務(wù)所建立的審計隊伍激勵措施還有待完善,獎懲機(jī)制的合理性不足,未能兼顧審計隊伍的均衡發(fā)展要求,人才招聘機(jī)制有待創(chuàng)新。就人才引進(jìn)來說,雖然引進(jìn)了具備良好專業(yè)水平的人才,但職業(yè)素養(yǎng)、思想品質(zhì)方面的考察不到位,導(dǎo)致引進(jìn)的人才無法彌補(bǔ)審計團(tuán)隊的短板,審計隊伍結(jié)構(gòu)失衡現(xiàn)象日益嚴(yán)重。部分會計師事務(wù)所對專業(yè)審計人才的培養(yǎng)不夠重視,獎懲措施中缺少人文關(guān)懷,僅關(guān)注審計人員綜合能力的提升,對其長遠(yuǎn)規(guī)劃、工作問題等不夠重視,導(dǎo)致審計人員的崗位歸屬感大幅降低,會計師事務(wù)所內(nèi)部凝聚力和向心力不足,審計質(zhì)量控制體系的構(gòu)建缺乏十足動力[4]。除此之外,會計師事務(wù)所對審計人員的崗位勝任力建設(shè)落實(shí)不到位,審計質(zhì)量的影響因素考慮得不夠全面,審計人員能否勝任崗位的判斷不夠精確化,人力資源的潛力沒有充分挖掘出來。
審計質(zhì)量控制制度的建設(shè)時應(yīng)始終以審計業(yè)務(wù)為依托,從審計工作入手全面分析執(zhí)業(yè)風(fēng)險,通過對業(yè)務(wù)流程的梳理,及時識別潛在的風(fēng)險,確保內(nèi)部控制制度在風(fēng)險識別和防范方面發(fā)揮應(yīng)有作用。同時,會計師事務(wù)所應(yīng)完善責(zé)任制度和獎懲機(jī)制,使審計質(zhì)量控制工作具備相對應(yīng)的考核標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)主體責(zé)任的落實(shí)。除此之外,會計師事務(wù)所應(yīng)進(jìn)一步拓展內(nèi)部控制制度的覆蓋范圍,通過制度指導(dǎo)事務(wù)所工作人員對質(zhì)量控制情況進(jìn)行監(jiān)督和考核,保障內(nèi)部控制制度體現(xiàn)在執(zhí)業(yè)的全過程中,確保審計質(zhì)量控制理念深入人心,加強(qiáng)會計師事務(wù)所的內(nèi)部控制力度。
首先,會計師事務(wù)所應(yīng)從項目組成員方面進(jìn)行調(diào)整,按照審計項目的具體情況,派遣具有勝任能力的審計人員,從人力資源方面提高業(yè)務(wù)執(zhí)行力。其次,審計人員應(yīng)與被審計單位開展深入的溝通,明確審計工作過程中的相關(guān)需求,并對影響審計業(yè)務(wù)執(zhí)行力度的相關(guān)因素進(jìn)行調(diào)查,在全面了解審計業(yè)務(wù)特征的前提下,將風(fēng)險管理理念與審計工作有機(jī)結(jié)合,在正確理念的指引下提高審計業(yè)務(wù)的執(zhí)行力度。最后,加強(qiáng)對審計復(fù)核目標(biāo)的關(guān)注程度,重點(diǎn)考察審計工作的執(zhí)行步驟,要求審計業(yè)務(wù)隊伍加強(qiáng)信息溝通,做好風(fēng)險防控舉措。此外,會計師事務(wù)所應(yīng)完善信息披露機(jī)制,使審計業(yè)務(wù)的相關(guān)信息及時披露,確保復(fù)核項目合理規(guī)范,保障項目組成員的及時參與,整體優(yōu)化審計業(yè)務(wù)的質(zhì)量[5]。
審計人員的綜合素質(zhì)是影響會計師事務(wù)所審計業(yè)務(wù)質(zhì)量控制的決定性因素,所以應(yīng)不斷提高審計人員的執(zhí)業(yè)水平。首先,應(yīng)以提高審計人員獨(dú)立性為目的,建立完善審計質(zhì)量控制體系,通過評估審計人員是否具備獨(dú)立性來體現(xiàn)質(zhì)量控制效果,優(yōu)化質(zhì)量控制體系的有效性。會計師事務(wù)所需要站在整體的視角上,對審計人員獨(dú)立性進(jìn)行綜合性評估,要求審計項目的項目組成員具備良好的專業(yè)素質(zhì)和獨(dú)立性,開展真實(shí)可靠的項目審計,確保最終審計結(jié)論的可靠性,達(dá)成相應(yīng)的質(zhì)量控制目標(biāo)。其次,強(qiáng)化對審計人員的專業(yè)培訓(xùn),由于審計工作的專業(yè)性和系統(tǒng)性特征,應(yīng)針對審計人員的職業(yè)素養(yǎng)、業(yè)務(wù)素養(yǎng)、專業(yè)能力等進(jìn)行整體性培訓(xùn),將審計人員的職能優(yōu)勢充分發(fā)揮出來,將提高審計人員綜合素質(zhì)作為優(yōu)化審計質(zhì)量的手段。
首先,會計師事務(wù)所在承接項目時,應(yīng)做好項目的承接調(diào)查工作,搜集整理被審計單位的相關(guān)數(shù)據(jù)信息,精準(zhǔn)識別被審計單位特征,確保及時發(fā)現(xiàn)并處理潛在風(fēng)險。其次,會計師事務(wù)所防范審計風(fēng)險的過程中,應(yīng)通過對項目情況的審視,加強(qiáng)項目的評估,根據(jù)實(shí)際情況委派具有良好崗位勝任力的審計人員,并細(xì)致劃分風(fēng)險防控的責(zé)任。除此之外,審計人員應(yīng)逐漸樹立審計質(zhì)量控制意識,與時俱進(jìn)的更新執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則、規(guī)章制度和業(yè)務(wù)知識,組織開展審計風(fēng)險防范控制的專項培訓(xùn),提升審計人員掌握防范審計風(fēng)險的能力。
首先,會計師事務(wù)所應(yīng)建立完善的激勵機(jī)制。結(jié)合事務(wù)所現(xiàn)有的審計隊伍結(jié)構(gòu),按照人才需求科學(xué)調(diào)整人才激勵政策,挖掘人才潛力。與此同時,針對性地優(yōu)化人才招聘措施,不斷改善審計隊伍結(jié)構(gòu),確保人才供給情況符合人才需求。其次,會計師事務(wù)所應(yīng)開展常態(tài)化的培訓(xùn)教育工作,除了關(guān)注審計人才的專業(yè)能力外,還要注重人文關(guān)懷,一方面幫助人才樹立正確的審計觀念,形成良好的道德品質(zhì)和職業(yè)素養(yǎng);另一方面通過激勵政策和人文關(guān)懷增強(qiáng)會計師事務(wù)所的內(nèi)部凝聚力,發(fā)揮審計工作人員的合力,共同為審計質(zhì)量的提升做出努力[6]。最后,會計師事務(wù)所應(yīng)優(yōu)化審計人員的崗位勝任力。針對審計項目派遣審計人員時,應(yīng)對審計項目的風(fēng)險特點(diǎn)、業(yè)務(wù)內(nèi)容等全面考慮,確保派遣的項目組成員具備良好的崗位勝任力,能夠有效解決審計項目執(zhí)行過程中影響審計質(zhì)量的問題,達(dá)成良好的審計質(zhì)量控制效果。
綜上所述,在審計業(yè)務(wù)越來越受關(guān)注的背景下,會計師事務(wù)所面臨著日益復(fù)雜的市場環(huán)境和行業(yè)競爭,加強(qiáng)審計質(zhì)量控制既是會計師事務(wù)所迎接挑戰(zhàn)的有效舉措,又能不斷提高會計師事務(wù)所的核心競爭力。在審計質(zhì)量控制過程中,應(yīng)緊抓影響審計質(zhì)量的各類客觀因素,從強(qiáng)化會計師事務(wù)所內(nèi)部控制入手,建立完善內(nèi)控體系,有效規(guī)范審計工作,解決審計工作中的不足之處,切實(shí)有效地提高審計工作質(zhì)量,助推會計師事務(wù)所的穩(wěn)定發(fā)展?!?/p>