唐 莉, 鄧 銳

(合肥工業(yè)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院, 安徽 合肥 230601)

數(shù)字帝國(guó)主義是資本與數(shù)字技術(shù)結(jié)合的結(jié)果,屬于“壟斷資本主義階段的新產(chǎn)物”?！?〕數(shù)字帝國(guó)主義自21世紀(jì)第二個(gè)十年形成以來(lái),在全球化浪潮的裹挾之下,已經(jīng)對(duì)世界的政治經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生了深刻的影響。從馬克思主義世界革命視角來(lái)看,數(shù)字帝國(guó)主義具有雙重性。一方面,由于數(shù)字勞動(dòng)碎片化的特性,數(shù)字帝國(guó)主義在奴役和剝削勞動(dòng)群眾方面帶有極大的隱蔽性,對(duì)革命目標(biāo)、革命對(duì)象、革命主體、革命領(lǐng)導(dǎo)等具有多方面的消解作用,存在著阻礙世界革命的極大危險(xiǎn);另一方面,數(shù)字帝國(guó)主義對(duì)數(shù)字技術(shù)的運(yùn)用和研發(fā),引發(fā)生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系乃至上層建筑領(lǐng)域的革命,與世界革命具有一定的融合性。在數(shù)字技術(shù)持續(xù)浸潤(rùn)人類(lèi)生活的時(shí)空背景下,如何消解數(shù)字帝國(guó)主義的數(shù)字奴役,化危為機(jī),不斷推進(jìn)世界社會(huì)革命進(jìn)程,是新時(shí)代必須回答的重大時(shí)代課題。

一、悖離:數(shù)字帝國(guó)主義正在形成對(duì)世界革命的阻礙

數(shù)字帝國(guó)主義運(yùn)用數(shù)字技術(shù)打造出極具迷惑性的數(shù)字景觀,不遺余力地鼓吹資本主義制度的優(yōu)越性和社會(huì)形態(tài)的終極性,正在從革命目標(biāo)、革命對(duì)象、革命主體、革命領(lǐng)導(dǎo)等多層面消解社會(huì)革命因素,給世界社會(huì)革命造成新的阻礙,需要引起高度警惕。

(一)數(shù)字帝國(guó)主義對(duì)革命目標(biāo)的阻斷

馬克思主義始終將實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義作為世界革命的終極目標(biāo),同時(shí)主張社會(huì)革命的近期目標(biāo)與終極目標(biāo)的統(tǒng)一,認(rèn)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)不應(yīng)“把前進(jìn)中的一個(gè)普通階段看做是最終目的”,而應(yīng)“把每一個(gè)進(jìn)步的或者革命的運(yùn)動(dòng)看做是沿著自己道路上前進(jìn)的一步”,因?yàn)樗麄兪冀K把社會(huì)革命的近期目標(biāo)視為通向共產(chǎn)主義終極目標(biāo)的階梯?！?〕數(shù)字帝國(guó)主義卻以數(shù)字聯(lián)盟的方式阻撓社會(huì)革命的近期目標(biāo),打造出符合資本意志的數(shù)字景觀,旨在阻斷共產(chǎn)主義終極目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

數(shù)字帝國(guó)主義正在隱蔽地阻撓無(wú)產(chǎn)階級(jí)近期革命目標(biāo)的達(dá)成。社會(huì)革命的首要目標(biāo)是“由無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)作為改造社會(huì)的手段”?！?〕然而,數(shù)字帝國(guó)主義正在國(guó)際上加緊構(gòu)建數(shù)字霸權(quán)聯(lián)盟,企圖切斷“無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)(‘無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政’)為目標(biāo)的政治斗爭(zhēng)”?！?〕近十年來(lái),美國(guó)在全世界拉攏“共同價(jià)值觀”聯(lián)盟,啟動(dòng)“清潔網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃,利用數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段,構(gòu)建以盎格魯—撒克遜文明為中心的世界格局,意圖壓制新興崛起的中華文明和第三世界文明,驅(qū)使廣大亞非拉傳統(tǒng)殖民地人民沉醉于美式文明之中,根本目的在于阻斷廣大發(fā)展中國(guó)家人民建立并鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的進(jìn)程。

數(shù)字帝國(guó)主義正在加緊構(gòu)建符合帝國(guó)主義利益的數(shù)字景觀,意圖切斷無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)共產(chǎn)主義終極目標(biāo)的追求。恩格斯指出,社會(huì)革命終極目標(biāo)是“為所有的人創(chuàng)造生活條件,以便每個(gè)人都能自由地發(fā)展他的人的本性”?！?〕數(shù)字技術(shù)正成為監(jiān)視和控制人類(lèi)生活,約束人類(lèi)自由全面發(fā)展的工具。法國(guó)哲學(xué)家居伊·德波認(rèn)為,資本主義創(chuàng)設(shè)出的數(shù)字化景觀世界是一種虛假認(rèn)同和遮蔽現(xiàn)實(shí)困境的意識(shí)形態(tài),是大數(shù)據(jù)經(jīng)驗(yàn)主義者和數(shù)據(jù)拜物教用數(shù)字資本構(gòu)筑的社會(huì)形態(tài)?！?〕此種數(shù)字景觀全面接入人類(lèi)的社會(huì)生活,將人圈禁在數(shù)字資本創(chuàng)設(shè)的“烏托邦”中,增加了丟失共產(chǎn)主義理想信念的可能性。數(shù)字帝國(guó)主義通過(guò)給定的信息,為每個(gè)人塑造出舒適的信息繭房,表面滿足了大眾的社會(huì)需求,實(shí)則完成了對(duì)人的精神奴役。〔7〕數(shù)字帝國(guó)主義運(yùn)用數(shù)字技術(shù),使人們?cè)跀?shù)字空間中花費(fèi)大量的時(shí)間和精力,忽略現(xiàn)實(shí)生活中的困境和挑戰(zhàn),淡化甚至放棄社會(huì)革命的目標(biāo)。

(二)數(shù)字帝國(guó)主義對(duì)革命對(duì)象的遮蔽

由數(shù)字資本、數(shù)字資本主義構(gòu)成的數(shù)字帝國(guó)主義——“資本—國(guó)家”,形成了世界社會(huì)革命的整體對(duì)象。對(duì)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)而言,社會(huì)革命意味著“把靠社會(huì)供養(yǎng)而又阻礙社會(huì)自由發(fā)展的國(guó)家這個(gè)寄生贅瘤迄今所奪去的一切力量,歸還給社會(huì)機(jī)體”?！?〕然而,數(shù)字技術(shù)的推廣并未實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)所希冀的技術(shù)解放圖景,反而成為一種支配性力量,隱藏起“資本—國(guó)家”這一革命對(duì)象。

數(shù)字帝國(guó)主義竭力掩蓋數(shù)字霸權(quán)和平臺(tái)壟斷背后的資本剝削和壓迫。“資本來(lái)到世間,從頭到腳,每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西”,〔9〕數(shù)字資本無(wú)疑是當(dāng)下世界革命的根本對(duì)象。“今天,企業(yè)殖民的新形式正在逐步形成”,少數(shù)幾家跨國(guó)公司主導(dǎo)了搜索引擎、操作系統(tǒng)、云服務(wù)、社交網(wǎng)絡(luò)、交通運(yùn)輸、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域,建立起龐大的數(shù)字帝國(guó),遮蔽住“資本—?jiǎng)趧?dòng)”的剝削關(guān)系,造成資本剝削從“有形”走向“無(wú)形”。〔10〕宏觀上,數(shù)字帝國(guó)主義正是“基于將有酬工作時(shí)間外包給無(wú)酬工作的眾包”實(shí)現(xiàn)資本剝削的隱藏。例如,古書(shū)籍的圖文識(shí)別工作被拆分為驗(yàn)證碼識(shí)別工作,用戶在輸入驗(yàn)證碼的過(guò)程中無(wú)償幫助企業(yè)完成了古籍翻譯工作。諸如此類(lèi)的無(wú)酬“眾包”工作大量存在于數(shù)字帝國(guó)主義中,對(duì)用戶而言,在網(wǎng)絡(luò)時(shí)空中的每一次瀏覽、點(diǎn)擊、上傳、點(diǎn)贊和評(píng)論都是生產(chǎn)性的活動(dòng),但資本家卻不向用戶支付占用其勞動(dòng)的費(fèi)用,造成資本剝削事實(shí)性的隱藏。微觀上,數(shù)字帝國(guó)主義階段,資本的“他人剝削”被包裝成追求上進(jìn)的“自我剝削”?！?1〕換言之,工人被塑造成追求績(jī)效的獨(dú)立單元,承擔(dān)起“老板”和“員工”的雙重角色,在利益的驅(qū)動(dòng)下,作為“老板”的自我必須強(qiáng)迫作為“員工”的自我努力工作。例如,從事電商直播的主播群體,在追逐銷(xiāo)售業(yè)績(jī)的過(guò)程中會(huì)主動(dòng)自我增壓,延長(zhǎng)直播時(shí)間,增加勞動(dòng)負(fù)荷,其結(jié)果是更多的剩余價(jià)值被直播平臺(tái)占有。可見(jiàn),績(jī)效驅(qū)動(dòng)下,數(shù)字帝國(guó)主義一改資本直接剝削的形式,轉(zhuǎn)而通過(guò)工人“自我增壓”的方式挖掘剩余價(jià)值,進(jìn)一步隱藏了“自我剝削”背后的資本剝削事實(shí),造成革命對(duì)象被遮蔽。

數(shù)字帝國(guó)主義還竭力掩蓋構(gòu)筑于數(shù)字資本之上的上層建筑。馬克思主義認(rèn)為,“國(guó)家是剝削被壓迫階級(jí)的工具”,〔12〕工人階級(jí)必須把“竊據(jù)社會(huì)主人地位而不是為社會(huì)做公仆的政府權(quán)力打碎”,〔13〕“用他們自己的政府機(jī)器去代替統(tǒng)治階級(jí)的國(guó)家機(jī)器、政府機(jī)器”?！?4〕數(shù)字帝國(guó)主義時(shí)代,資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家機(jī)器出現(xiàn)了新的變化。數(shù)字平臺(tái)越來(lái)越多地被賦予統(tǒng)治的權(quán)力,對(duì)內(nèi)數(shù)字政務(wù)、數(shù)字稅務(wù)等新興治理手段的出現(xiàn)使數(shù)字平臺(tái)被賦予統(tǒng)治和管理人民的能力,對(duì)外數(shù)字平臺(tái)被賦予干涉別國(guó)內(nèi)政,實(shí)施全球監(jiān)聽(tīng)和竊密的能力。無(wú)論數(shù)字平臺(tái)被賦予多少職能,本質(zhì)上只是數(shù)字資本的提線木偶,是數(shù)字帝國(guó)意志的體現(xiàn)。數(shù)字帝國(guó)主義時(shí)代無(wú)論數(shù)字資本及其上層建筑如何被掩蓋,都不能改變“資本—國(guó)家”力量作為革命對(duì)象的事實(shí)。

(三)數(shù)字帝國(guó)主義對(duì)革命主體的消解

馬克思認(rèn)為,作為“具有社會(huì)首創(chuàng)能力的階級(jí)”,〔15〕無(wú)產(chǎn)階級(jí)是“唯一堅(jiān)決革命的階級(jí)”。〔16〕如果說(shuō)前數(shù)字帝國(guó)主義時(shí)代社會(huì)革命主體“不是作為人,而是作為工人才得以存在”,〔17〕那么數(shù)字帝國(guó)主義時(shí)代社會(huì)革命主體則是作為數(shù)據(jù)獻(xiàn)祭者才得以存在的“數(shù)字無(wú)產(chǎn)階級(jí)”,他們沉寂在被數(shù)據(jù)主義者編造的技術(shù)解放愿景中,“喪失了一切革命熱情”?！?8〕

其一,數(shù)字帝國(guó)主義對(duì)人的“最小完整性”〔19〕的破壞,造成主體革命意識(shí)的弱化。馬克思主義強(qiáng)調(diào)“真正的社會(huì)革命都是意識(shí)形態(tài)革命”。〔20〕數(shù)字帝國(guó)主義借助“數(shù)據(jù)監(jiān)控”,達(dá)到對(duì)個(gè)體生命的全景監(jiān)控,數(shù)字監(jiān)控下人之為人的基本界限受到侵犯,作為一個(gè)“最小完整性”的自我開(kāi)始受到威脅,人作為主體的完整性不復(fù)存在,使得喚醒主體的革命意識(shí)越來(lái)越困難。在資本邏輯驅(qū)動(dòng)下產(chǎn)生的“自動(dòng)化新自由主義”意識(shí)形態(tài),被“注射”到數(shù)字化的景觀世界之中,再通過(guò)議題設(shè)置、內(nèi)容輸出、情緒引導(dǎo)、價(jià)值扭轉(zhuǎn)等手段,輕松抹煞革命主體的革命熱情和革命斗志,造成革命主體的信仰體系崩塌。

其二,數(shù)字帝國(guó)主義利用數(shù)字技術(shù)阻止無(wú)產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合。恩格斯說(shuō):“革命是在絕大多數(shù)人民和正式黨派聯(lián)合起來(lái)反對(duì)因此而遭到孤立的政府并要推翻它的時(shí)候開(kāi)始的”?！?1〕數(shù)字帝國(guó)主義階段,人們的交往從物理世界的現(xiàn)實(shí)交往轉(zhuǎn)向數(shù)字世界的虛擬交往,交往形式深刻變化的背后是個(gè)體交往日益疏離,導(dǎo)致“個(gè)體在社會(huì)交往關(guān)系層面必須依賴(lài)于一個(gè)數(shù)字化的虛體而存在”,〔22〕這個(gè)“虛體”代替主體與他者交往,除了使個(gè)體感到交往的便利之外,更多的是削弱主體的現(xiàn)實(shí)交往能力,令其失去走出數(shù)字空間走向現(xiàn)實(shí)聯(lián)合的能力。

其三,數(shù)字帝國(guó)主義通過(guò)蠶食革命意識(shí)進(jìn)而阻礙主體的革命行動(dòng)。馬克思認(rèn)為,社會(huì)革命是“武器的批判”與“批判的武器”雙向互動(dòng)的產(chǎn)物,然而“大數(shù)據(jù)使思考變得多余。我們不假思索地任自己沉湎于‘事情就是這樣’”?！?3〕其結(jié)果是,人們沉淪于“刷屏”帶來(lái)的感官刺激,卻不能“生產(chǎn)出他的全面性”,〔24〕更無(wú)暇顧及人類(lèi)解放的宏大議題,最終放棄社會(huì)革命的信念,難以形成統(tǒng)一的革命行動(dòng)。

(四)數(shù)字帝國(guó)主義對(duì)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的削弱

馬克思主義認(rèn)為,無(wú)產(chǎn)階級(jí)要強(qiáng)大到足以取得勝利,必須使共產(chǎn)黨成為“各國(guó)工人政黨中最堅(jiān)決的、始終起推動(dòng)作用的部分”,〔25〕然而,數(shù)字帝國(guó)主義利用數(shù)字公司及平臺(tái),建立全球性權(quán)力中心,實(shí)行干涉主義,正在削弱無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨對(duì)社會(huì)革命的領(lǐng)導(dǎo)。

其一,削弱共產(chǎn)黨的影響。數(shù)字帝國(guó)主義利用數(shù)據(jù)技術(shù),通過(guò)數(shù)字平臺(tái),支持反動(dòng)勢(shì)力、分裂勢(shì)力和極端勢(shì)力,在一些國(guó)家和地區(qū)制造政治動(dòng)蕩、社會(huì)沖突和暴力恐怖,以破壞無(wú)產(chǎn)階級(jí)的團(tuán)結(jié)抗?fàn)?。其?阻止無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨“了解無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)的條件、進(jìn)程和一般結(jié)果”?！?6〕數(shù)字帝國(guó)主義利用輿論優(yōu)勢(shì),隨意加工和剪裁新聞內(nèi)容,避重就輕、斷章取義地過(guò)濾信息,煽動(dòng)和策劃網(wǎng)絡(luò)輿情,弱化無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌握革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的意愿。其三,削弱無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的組織能力。數(shù)字帝國(guó)主義通過(guò)收集和分析海量數(shù)據(jù),以獲取發(fā)展中國(guó)家的核心機(jī)密并在經(jīng)濟(jì)政治上實(shí)施精準(zhǔn)控制,從而破壞無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的組織能力。

數(shù)字帝國(guó)主義通過(guò)上述手段,使世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命陷入無(wú)政府主義的狀態(tài)中,達(dá)到弱化乃至取消無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的目的。

二、融合:數(shù)字帝國(guó)主義內(nèi)蘊(yùn)著世界革命的因素

數(shù)字帝國(guó)主義與世界革命無(wú)疑具有一定的融合性。數(shù)字技術(shù)本身就是生產(chǎn)力的革命,必然會(huì)引發(fā)生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑等領(lǐng)域的變革。數(shù)字壟斷與反數(shù)字壟斷成為21世紀(jì)壟斷資本主義內(nèi)在社會(huì)基本矛盾的最新表現(xiàn)形式,并隨著數(shù)字壟斷、數(shù)字殖民的不斷深化,正呈現(xiàn)逐漸激化的趨勢(shì),為世界范圍內(nèi)的社會(huì)革命帶來(lái)新的動(dòng)力。

(一)數(shù)字技術(shù)作為先進(jìn)生產(chǎn)力的代表,成為世界革命的新動(dòng)能

馬克思主義認(rèn)為,社會(huì)革命是以生產(chǎn)力的解放為邏輯起點(diǎn)的,因?yàn)樯a(chǎn)力是“能夠進(jìn)行完滿的社會(huì)革命和徹底地消滅階級(jí)矛盾的物質(zhì)手段”?！?7〕科學(xué)技術(shù)的每一次進(jìn)步不僅為資產(chǎn)者帶來(lái)更多利潤(rùn),也為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)革命奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。每一次技術(shù)形態(tài)的更迭,都意味著無(wú)產(chǎn)階級(jí)距離社會(huì)革命成功更近了一步,就如蒸汽動(dòng)力的出現(xiàn)催生出現(xiàn)代工廠生產(chǎn)形式,加速了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合,催生了巴黎公社革命;電氣動(dòng)力的興起一方面導(dǎo)致出現(xiàn)了托拉斯、辛迪加等國(guó)際壟斷組織,另一方面極大地促進(jìn)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)在世界范圍內(nèi)的聯(lián)合,加速了廣大亞非拉殖民地的解放。

數(shù)字技術(shù)的發(fā)展與運(yùn)用,為實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義提供了更多可能性。經(jīng)濟(jì)上,數(shù)字技術(shù)的興起為社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的經(jīng)濟(jì)形態(tài)創(chuàng)造可能。數(shù)字產(chǎn)業(yè)的勃興和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,極大地提升了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的科技含量和勞動(dòng)生產(chǎn)率,提升社會(huì)生產(chǎn)力的整體水平,為社會(huì)主義和共產(chǎn)主義創(chuàng)造更高水平的物質(zhì)基礎(chǔ)。數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)和信息作為新形態(tài)的生產(chǎn)資料,以其共享性為真正公有制社會(huì)的到來(lái)開(kāi)辟道路;數(shù)字化、智能化的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施為有計(jì)劃生產(chǎn)和計(jì)劃管理創(chuàng)造條件;數(shù)字設(shè)備的廣泛使用,為人類(lèi)爭(zhēng)取到更多自由時(shí)間,為人的自由全面發(fā)展留足空間。政治上,數(shù)字技術(shù)的推廣為社會(huì)自治創(chuàng)造條件。數(shù)字技術(shù)可以提高公共決策的前瞻性、科學(xué)性和民主性,提高政府服務(wù)效率和決策透明度;數(shù)字政務(wù)可以幫助實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理能力和治理體系的現(xiàn)代化,提高數(shù)字化治理水平,提升國(guó)家綜合實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力;數(shù)字監(jiān)督可以增強(qiáng)權(quán)力監(jiān)督的時(shí)效性,提高政府服務(wù)效率,加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督和反饋,保障人民權(quán)益。文化上,數(shù)字技術(shù)為擴(kuò)大共產(chǎn)主義思想全球影響力創(chuàng)造可能。數(shù)字互聯(lián)網(wǎng)的普及可以分享各國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)全球無(wú)產(chǎn)階級(jí)的思想交流;數(shù)字社交的興起可以增進(jìn)各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)之間的友誼,促進(jìn)共產(chǎn)主義思想轉(zhuǎn)變?yōu)樾袆?dòng);數(shù)字媒介可以傳播共產(chǎn)主義思想意識(shí),幫助無(wú)產(chǎn)階級(jí)獲得共產(chǎn)主義思想指導(dǎo)?？傊?數(shù)字技術(shù)的出現(xiàn),極大促進(jìn)了數(shù)字社會(huì)主義和數(shù)字共產(chǎn)主義的到來(lái),使人們看到共產(chǎn)主義社會(huì)的曙光?！?8〕

(二)數(shù)字壟斷對(duì)數(shù)字技術(shù)的桎梏,是數(shù)字帝國(guó)主義社會(huì)基本矛盾的新形式

數(shù)字帝國(guó)主義保留著帝國(guó)主義壟斷的一般特征,同時(shí)帶有新的壟斷特征。尼克·庫(kù)爾德利指出“數(shù)據(jù)殖民”作為“一種新的分配世界資源的方式”,“將帶來(lái)一種新的,通過(guò)數(shù)據(jù)控制人類(lèi)”的壟斷資本主義?！?9〕數(shù)字帝國(guó)主義的壟斷,主要表現(xiàn)為掌握先進(jìn)數(shù)字技術(shù)的發(fā)達(dá)國(guó)家,通過(guò)自身所控制的數(shù)字資源,對(duì)數(shù)字技術(shù)相對(duì)落后的國(guó)家和地區(qū),進(jìn)行數(shù)字監(jiān)控、數(shù)字滲透和數(shù)字產(chǎn)品傾銷(xiāo),旨在從中獲得政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技、意識(shí)形態(tài)等多個(gè)領(lǐng)域的壟斷利益。數(shù)字壟斷內(nèi)蘊(yùn)著生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間深刻的矛盾。數(shù)字壟斷標(biāo)志著以壟斷為代表的舊的生產(chǎn)關(guān)系對(duì)數(shù)字技術(shù)這種新的生產(chǎn)力的束縛和桎梏,數(shù)字技術(shù)本身內(nèi)蘊(yùn)著沖破這種束縛和桎梏的強(qiáng)烈要求,具體表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。

第一,數(shù)字生產(chǎn)資料的私人占有與生產(chǎn)社會(huì)化的矛盾不斷加劇。數(shù)據(jù)本身不是天然的生產(chǎn)要素和勞動(dòng)產(chǎn)品,〔30〕但數(shù)據(jù)被資本壟斷之后,在生產(chǎn)過(guò)程中不斷被挖掘、收集、整合、利用,成為生產(chǎn)資料的一種新形式。隨著數(shù)據(jù)這種生產(chǎn)資料不斷地集中到少數(shù)人手中,就形成了利用數(shù)字去壟斷和控制世界的數(shù)字寡頭,數(shù)字寡頭表征著數(shù)字帝國(guó)主義內(nèi)在矛盾的激化。

首先,數(shù)字帝國(guó)主義國(guó)家之間的矛盾加劇。他們會(huì)為了爭(zhēng)取更多的數(shù)字時(shí)空、數(shù)字資料、數(shù)字市場(chǎng)而相互傾軋。例如,美國(guó)在全球范圍內(nèi)對(duì)盟友的無(wú)差別偵聽(tīng),充分說(shuō)明數(shù)字帝國(guó)主義國(guó)家之間的爾虞我詐。其次,發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)新興發(fā)展中國(guó)家的排擠加深。近年來(lái),美國(guó)大力開(kāi)拓發(fā)展中國(guó)家數(shù)字市場(chǎng),搶占全球數(shù)字治理和規(guī)則制定的主導(dǎo)權(quán),擠壓中國(guó)數(shù)字合作空間的意圖愈加明顯。例如美國(guó)主導(dǎo)的“數(shù)字互聯(lián)互通和網(wǎng)絡(luò)安全伙伴關(guān)系”“美國(guó)—東南亞智慧城市伙伴關(guān)系”“美國(guó)—東盟網(wǎng)絡(luò)政策對(duì)話”等計(jì)劃都是有意針對(duì)中國(guó)“數(shù)字絲綢之路”合作機(jī)制的表現(xiàn)。再次,勞資矛盾在加劇。當(dāng)前,數(shù)字資本對(duì)勞動(dòng)的剝削和奴役在深化?？臻g上,數(shù)字資本創(chuàng)設(shè)出“勞動(dòng)—休閑”一體化的“數(shù)字工廠”,數(shù)字勞工在點(diǎn)擊鼠標(biāo)的過(guò)程中完成“游戲”與“生產(chǎn)”的結(jié)合。時(shí)間上,開(kāi)放的“數(shù)字工廠”24小時(shí)在線,隨時(shí)榨取數(shù)字勞工的剩余價(jià)值。時(shí)間與空間的壓迫放大了勞資矛盾,增進(jìn)了社會(huì)革命的可能性。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,自2013年以來(lái),全球16至64歲的互聯(lián)網(wǎng)用戶每天使用互聯(lián)網(wǎng)的平均時(shí)間逐漸增長(zhǎng),從2013年的6小時(shí)9分鐘增長(zhǎng)至2021年的6小時(shí)58分鐘,增長(zhǎng)了近50分鐘。〔31〕可以看出,全球網(wǎng)民對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的依賴(lài)性日益增加,更長(zhǎng)的存網(wǎng)時(shí)間意味著更多的絕對(duì)剩余價(jià)值被創(chuàng)造出來(lái)。根據(jù)聯(lián)合國(guó)勞動(dòng)組織統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2022年全美平均周工作時(shí)長(zhǎng)超過(guò)36.4小時(shí),其中從事互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的周平均工作時(shí)長(zhǎng)超過(guò)37.7小時(shí),高于社會(huì)平均水平?！?2〕

第二,全球范圍內(nèi)的數(shù)字鴻溝和兩極分化正在加劇。首先,發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的數(shù)字鴻溝、數(shù)字赤字在拉大,加劇數(shù)字世界的兩極分化。根據(jù)國(guó)際電信聯(lián)盟統(tǒng)計(jì),2020年發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家網(wǎng)絡(luò)普及率分別為87%和65%,最不發(fā)達(dá)地區(qū)僅為25%?！?3〕數(shù)字帝國(guó)主義國(guó)家之間通過(guò)盟友協(xié)議達(dá)成瓜分世界的同盟,在分得巨量社會(huì)財(cái)富的同時(shí),造成數(shù)字技術(shù)弱勢(shì)地區(qū)發(fā)展緩慢、兩極分化。2021年,全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到38.1萬(wàn)億美元,占全球GDP的47.3%。發(fā)達(dá)國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模占全球比重超過(guò)75%,按照經(jīng)濟(jì)水平劃分,發(fā)達(dá)國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模是發(fā)展中國(guó)家的約3倍。〔34〕發(fā)達(dá)國(guó)家在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域拿走了更多的財(cái)富,加劇了雙方之間的矛盾。其次,發(fā)達(dá)國(guó)家之間以及發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部存在數(shù)字鴻溝。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議發(fā)布的《數(shù)字經(jīng)濟(jì)報(bào)告2021》中提到了美國(guó)與歐洲在數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面的差距。報(bào)告顯示:2019年,美國(guó)在全球電子商務(wù)銷(xiāo)售額中占比36%,而歐盟僅有16%;美國(guó)在全球數(shù)字平臺(tái)收入中占比48%,而歐盟僅有11%。同時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部存在嚴(yán)重的數(shù)字鴻溝。在歐洲,2019年,城市地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)普及率為87%,而農(nóng)村地區(qū)僅為79%;在美國(guó),2019年,男性和女性的互聯(lián)網(wǎng)普及率分別為87%和86%,但在科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)(STEM)領(lǐng)域的就業(yè)中,女性只占28%;在日本,2019年,25～34歲年齡段的互聯(lián)網(wǎng)普及率為98%,而65歲以上年齡段僅為56%;在加拿大,2018年,高等教育畢業(yè)者的互聯(lián)網(wǎng)普及率為97%,而沒(méi)有高中文憑者僅為76%;在澳大利亞,2018年,最高收入五分位組的互聯(lián)網(wǎng)普及率為99%,而最低收入五分位組僅為86%?！?5〕

(三)反對(duì)數(shù)字帝國(guó)主義的社會(huì)力量正在集聚,形成了世界革命的新力量

一些國(guó)際組織和機(jī)構(gòu),如聯(lián)合國(guó)、世界貿(mào)易組織、國(guó)際電信聯(lián)盟等,都在制定和執(zhí)行有利于網(wǎng)絡(luò)空間和平、安全、開(kāi)放、合作的國(guó)際規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn),推動(dòng)建立多邊、民主、透明的全球互聯(lián)網(wǎng)治理體系,反對(duì)網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)和網(wǎng)絡(luò)保護(hù)主義,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間的發(fā)展和治理。其中聯(lián)合國(guó)制定和實(shí)施的《聯(lián)合國(guó)信息社會(huì)世界峰會(huì)原則宣言》《信息安全國(guó)際行為準(zhǔn)則》《全球數(shù)字契約》等宣言、準(zhǔn)則、倡議發(fā)揮著反對(duì)數(shù)字帝國(guó)主義擴(kuò)張的積極作用,在世界范圍內(nèi)協(xié)調(diào)起反數(shù)字霸權(quán)的國(guó)際力量。

歐美發(fā)達(dá)國(guó)家反對(duì)數(shù)字帝國(guó)主義的社會(huì)力量正在集聚。在民眾的支持下,歐美國(guó)家通過(guò)制定和實(shí)施一些法律法規(guī),來(lái)限制和監(jiān)管數(shù)字平臺(tái)的壟斷和不公平競(jìng)爭(zhēng)行為,例如《數(shù)字服務(wù)法案》《數(shù)字市場(chǎng)法案》《美國(guó)反壟斷法》等。同時(shí),歐美國(guó)家的數(shù)字化民主和社會(huì)運(yùn)動(dòng)興起,一些社會(huì)運(yùn)動(dòng)組織,如反監(jiān)視聯(lián)盟(Anti-Surveillance Coalition)、數(shù)字正義聯(lián)盟(Digital Justice Coalition)、數(shù)字權(quán)利基金會(huì)(Digital Rights Foundation)等,通過(guò)宣傳、教育、游說(shuō)、訴訟等方式,參與到“黑客民主運(yùn)動(dòng)”“維基解密運(yùn)動(dòng)”“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”中,反對(duì)政府和企業(yè)對(duì)公民的大規(guī)模監(jiān)控、數(shù)據(jù)收集和隱私侵犯。

發(fā)展中國(guó)家為反數(shù)字壟斷正在積極行動(dòng)。一些地區(qū)性組織和倡議,如二十國(guó)集團(tuán)、金磚國(guó)家、上海合作組織、亞太經(jīng)合組織、“一帶一路”等,都在加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的政策協(xié)調(diào)和能力建設(shè),深化網(wǎng)絡(luò)空間的互聯(lián)互通和數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作,共同應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)恐怖主義和網(wǎng)絡(luò)犯罪等威脅。例如《二十國(guó)集團(tuán)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議》《金磚國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系框架》《“一帶一路”數(shù)字經(jīng)濟(jì)國(guó)際合作倡議》《非洲數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略(2020—2030)》《亞太信息超級(jí)高速公路倡議》等,通過(guò)加強(qiáng)南北溝通、南南合作,推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的共享和普惠,縮小數(shù)字鴻溝和不平等,統(tǒng)籌起區(qū)域內(nèi)國(guó)家數(shù)字監(jiān)管的同時(shí),加強(qiáng)了雙邊及多邊的數(shù)字合作。

作為發(fā)展中國(guó)家的代表,中國(guó)正在加入反對(duì)數(shù)字帝國(guó)主義的隊(duì)伍,是世界革命的重要力量。中國(guó)將網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)作為國(guó)家戰(zhàn)略,成立中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化委員會(huì),統(tǒng)籌協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作;中國(guó)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)法治建設(shè),出臺(tái)《網(wǎng)絡(luò)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》《數(shù)據(jù)安全法》等一系列法律法規(guī),規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為,保護(hù)網(wǎng)絡(luò)主權(quán)和數(shù)據(jù)安全。中國(guó)積極參與全球互聯(lián)網(wǎng)治理,提出構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體的理念,推動(dòng)發(fā)起《二十國(guó)集團(tuán)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議》《全球數(shù)據(jù)安全倡議》等多個(gè)倡議、宣言,貢獻(xiàn)中國(guó)智慧和中國(guó)方案。中國(guó)積極利用雙邊或多邊的對(duì)話與協(xié)商機(jī)制,如中美網(wǎng)絡(luò)安全高級(jí)別對(duì)話、中歐數(shù)字經(jīng)濟(jì)與網(wǎng)絡(luò)安全對(duì)話、中日韓網(wǎng)絡(luò)安全政策對(duì)話等,增進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間的戰(zhàn)略互信,及時(shí)共享網(wǎng)絡(luò)威脅信息,有效協(xié)調(diào)處置重大網(wǎng)絡(luò)安全事件,探討網(wǎng)絡(luò)空間的國(guó)際規(guī)則和合作原則。

數(shù)字帝國(guó)主義時(shí)代,由數(shù)字壟斷、數(shù)字殖民導(dǎo)致的數(shù)字剝削和數(shù)字鴻溝,最終將引發(fā)世界革命,因?yàn)椤吧鐣?huì)的物質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段,便同它們一直在其中運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)存生產(chǎn)關(guān)系或財(cái)產(chǎn)關(guān)系(這只是生產(chǎn)關(guān)系的法律用語(yǔ))發(fā)生矛盾。于是這些關(guān)系便由生產(chǎn)力的發(fā)展形式變成生產(chǎn)力的桎梏。那時(shí)社會(huì)革命的時(shí)代就到來(lái)了”?！?6〕

三、應(yīng)對(duì):數(shù)字帝國(guó)主義時(shí)代的世界革命策略

馬克思主義向來(lái)主張采取正確的革命方針和策略。數(shù)字帝國(guó)主義時(shí)代,反對(duì)并克服數(shù)字壟斷,消除數(shù)字帝國(guó)主義給予世界革命帶來(lái)的挑戰(zhàn)和負(fù)面效應(yīng),必須從世界革命戰(zhàn)略的高度,圍繞革命目標(biāo)、對(duì)象、主體、領(lǐng)導(dǎo)、方式等多個(gè)層面,系統(tǒng)謀劃世界革命的策略。

(一)革命目標(biāo):逐步構(gòu)建數(shù)字社會(huì)主義和數(shù)字共產(chǎn)主義

數(shù)字技術(shù)蘊(yùn)含著發(fā)展生產(chǎn)力、變革生產(chǎn)關(guān)系的巨大潛力。人類(lèi)有理由相信,數(shù)字技術(shù)的加速發(fā)展,有利于構(gòu)建更加公平繁榮的社會(huì)制度,使得世界更加接近共產(chǎn)主義。

首先要建立并逐步實(shí)現(xiàn)“數(shù)字公有制”。馬克思主義認(rèn)為,社會(huì)主義社會(huì)與現(xiàn)存制度具有決定性意義的差別在于“實(shí)行全部生產(chǎn)資料公有制”?！?7〕與工業(yè)時(shí)代土地、資源、機(jī)器等生產(chǎn)資料具有絕對(duì)的排他性不同,數(shù)字時(shí)代物質(zhì)生產(chǎn)高度依賴(lài)的數(shù)字和數(shù)據(jù)本身具有極強(qiáng)的共享性和包容性,以此為基礎(chǔ)構(gòu)建“數(shù)字公有制”,可以從制度上阻斷數(shù)據(jù)的自由化和惡意壟斷,利用數(shù)據(jù)資源的非排他、可共享特征,實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)資料的公有和共享,將極大改變數(shù)字財(cái)富分配,促進(jìn)社會(huì)財(cái)富的充分涌流。

其次是組織有計(jì)劃的數(shù)字化大生產(chǎn)。恩格斯認(rèn)為,按共產(chǎn)主義原則組織起來(lái)的社會(huì)將有計(jì)劃地組織社會(huì)生產(chǎn),以此滿足全體社會(huì)成員的需要?！?8〕數(shù)字化、智能化背景下,利用數(shù)字技術(shù)實(shí)時(shí)抓取市場(chǎng)大數(shù)據(jù),科學(xué)分析和引導(dǎo)市場(chǎng)需求,高效組織企業(yè)生產(chǎn),將整個(gè)社會(huì)化大生產(chǎn)納入基于市場(chǎng)的計(jì)劃體系成為可能。這樣一來(lái),傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的滯后性、轉(zhuǎn)型慢等弊端將得到根治,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)在數(shù)字技術(shù)的加持下可以實(shí)現(xiàn)資源的靈活配置、市場(chǎng)信息的及時(shí)反饋、大幅提高社會(huì)生產(chǎn)率,減少因市場(chǎng)無(wú)序波動(dòng)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

再次是運(yùn)用數(shù)字技術(shù)逐步實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)解放。共產(chǎn)主義意味著個(gè)人奴隸般地服從分工的消失,腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)的對(duì)立消失?！?9〕數(shù)字技術(shù)、數(shù)字機(jī)器人的廣泛使用,使人類(lèi)從繁重的、重復(fù)的、有毒有害的工作中解放出來(lái),獲得大量自由時(shí)間,不再將勞動(dòng)視為“謀生的手段”,而是“第一生活需要”,人們得以自由、自覺(jué)、自主地參加社會(huì)勞動(dòng)。原有的占用他人自由時(shí)間,剝削他人剩余勞動(dòng)時(shí)間的現(xiàn)象將會(huì)消失,每個(gè)人的自由全面發(fā)展成為“一切人的自由發(fā)展的條件”?！?0〕

當(dāng)然,共產(chǎn)主義目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)不是一蹴而就的,必須從近期目標(biāo)向終極目標(biāo)不斷遞進(jìn)。我們要充分利用數(shù)字技術(shù),打破數(shù)字帝國(guó)主義的數(shù)字壟斷,消除數(shù)字鴻溝、數(shù)字赤字,在數(shù)字技術(shù)的發(fā)展和運(yùn)用中實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義目標(biāo)。

(二)革命對(duì)象:限制并逐步消滅數(shù)字帝國(guó)主義

數(shù)字時(shí)代,擁有雄厚資本的數(shù)字資本家不但可以在生產(chǎn)領(lǐng)域中剝削勞動(dòng)者,而且在日常消費(fèi)和社會(huì)交往中掌握著國(guó)家上層建筑,聯(lián)合成壓迫廣大數(shù)字窮人的數(shù)字帝國(guó)主義。面對(duì)數(shù)字資本與國(guó)家公權(quán)力日益交融的事實(shí),“無(wú)產(chǎn)階級(jí)不應(yīng)當(dāng)用自由貿(mào)易時(shí)代的和敵視國(guó)家的那種已經(jīng)落后的政策去反對(duì)向前發(fā)展了的資本主義政策”,〔41〕而是應(yīng)通過(guò)消除資本主義生產(chǎn)關(guān)系的方式徹底消除數(shù)字帝國(guó)主義。

首先,限制并逐步消滅數(shù)字私有制。數(shù)字資本通過(guò)數(shù)字平臺(tái)從微觀層面控制社會(huì)大眾的行為、思想和社會(huì)交往活動(dòng),形成資本對(duì)微觀個(gè)體的滴灌滲透,長(zhǎng)此以往廣大無(wú)產(chǎn)階級(jí)自然淪為資本的“玩物”?！?2〕在恩格斯看來(lái),“無(wú)產(chǎn)者只有廢除一切私有制才能解放自己”,〔43〕即一切占有生產(chǎn)資料的資本主義私有制都是社會(huì)革命的對(duì)象。數(shù)字時(shí)代,數(shù)字私有制表現(xiàn)為數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)等數(shù)字生產(chǎn)資料的私人占有,以及依賴(lài)數(shù)字生產(chǎn)資料的私人占有積累起來(lái)的私人數(shù)字資本。要限制數(shù)字生產(chǎn)資料的私人占有。數(shù)字無(wú)產(chǎn)階級(jí)要主動(dòng)提高數(shù)字保護(hù)意識(shí),保護(hù)數(shù)字隱私,維護(hù)數(shù)字痕跡,爭(zhēng)取數(shù)字信息要素在社會(huì)分配中的權(quán)益。要加大對(duì)掌握社會(huì)數(shù)字信息企業(yè)的監(jiān)管,尤其是加強(qiáng)對(duì)數(shù)字生產(chǎn)資料私人占有行為的監(jiān)督,引導(dǎo)數(shù)字企業(yè)共享數(shù)字生產(chǎn)資料,最終實(shí)現(xiàn)數(shù)字生產(chǎn)資料公有制。要限制數(shù)字資本的無(wú)序擴(kuò)張。數(shù)字技術(shù)的開(kāi)發(fā)依賴(lài)大量數(shù)字資本要素的投入,在保證資本合理利潤(rùn)的前提下,支持引導(dǎo)數(shù)字資本有序擴(kuò)張,限制其無(wú)序擴(kuò)張,是數(shù)字帝國(guó)主義早期階段應(yīng)當(dāng)采取的和平策略。應(yīng)當(dāng)指出的是,消滅數(shù)字私有制是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。隨著數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步、數(shù)字社會(huì)化大生產(chǎn)的不斷發(fā)展、建立數(shù)字公有制條件的成熟,才有可能最終消滅數(shù)字私有制。

其次,限制并消滅數(shù)字資本—國(guó)家復(fù)合體。數(shù)字時(shí)代,數(shù)字平臺(tái)的管理制度越發(fā)上升為整個(gè)社會(huì)的管理制度,同時(shí)社會(huì)給予管理者的公權(quán)力越發(fā)被賦予數(shù)字企業(yè),雙向賦權(quán)的數(shù)字企業(yè)與國(guó)家公權(quán)力構(gòu)成的資本—國(guó)家復(fù)合體,〔44〕是數(shù)字時(shí)代社會(huì)革命的對(duì)象。掌握人類(lèi)日常數(shù)據(jù)的數(shù)字—國(guó)家復(fù)合體與廣大工人階級(jí)的矛盾隨著數(shù)字資本的全球擴(kuò)張日益加深。當(dāng)這種國(guó)家化的資本剝削行為隨著數(shù)字資本滲透率的提高變得日益劇烈,雙方矛盾變得不可調(diào)和時(shí),只能由無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行徹底的社會(huì)革命,推翻技術(shù)邏輯與資本邏輯相互媾和的資本—國(guó)家復(fù)合體。需要注意,消滅數(shù)字資本與國(guó)家的復(fù)合體是要消滅剝削者(資本家)及其剝削職能,對(duì)于其中有利于無(wú)產(chǎn)階級(jí)自由發(fā)展,有利于社會(huì)公眾福利的部分要予以保留和加強(qiáng)。

(三)革命主體:以數(shù)字無(wú)產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合作為革命的主力軍

數(shù)字時(shí)代,被數(shù)字資本殖民、剝削和奴役的數(shù)字無(wú)產(chǎn)階級(jí)構(gòu)成社會(huì)革命的主體力量,它既包括發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家中被剝削和奴役的“數(shù)字窮人”,也包括廣大發(fā)展中國(guó)家中被剝削和奴役的“數(shù)字窮人”,兩者的總和構(gòu)成世界范圍內(nèi)抵抗數(shù)字帝國(guó)主義的革命主體。數(shù)字帝國(guó)主義時(shí)代,“我們既不能因?yàn)閿?shù)字資本主義引發(fā)的深度異化而將無(wú)產(chǎn)階級(jí)神話,也不能因?yàn)閿?shù)字資本主義制造了新窮人而將無(wú)產(chǎn)階級(jí)拋棄”,〔45〕而是要繼續(xù)提升數(shù)字無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命意識(shí),并將革命意識(shí)轉(zhuǎn)化為自覺(jué)的革命行動(dòng)。

首先,提升數(shù)字無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命意識(shí),培育革命精神。人類(lèi)經(jīng)歷了前現(xiàn)代社會(huì)關(guān)系下的家庭人,資本主義社會(huì)關(guān)系下的經(jīng)濟(jì)人,到如今數(shù)字關(guān)系下的數(shù)字人階段,已無(wú)可能讓高速運(yùn)轉(zhuǎn)的數(shù)字社會(huì)停止運(yùn)轉(zhuǎn),能夠做的就是擺脫前數(shù)字時(shí)代理性人的桎梏,重塑新的數(shù)字時(shí)代生存方式,造就數(shù)字時(shí)代的新人類(lèi)。這一轉(zhuǎn)變過(guò)程離不開(kāi)對(duì)人的持續(xù)教育:必須堅(jiān)持終身教育理念,加強(qiáng)人民群眾的數(shù)字素養(yǎng)教育,推動(dòng)共產(chǎn)主義理想信念與數(shù)字專(zhuān)業(yè)技能的結(jié)合,努力培育出既能掌握先進(jìn)數(shù)字技術(shù),又有崇高革命理想的社會(huì)革命接班人;必須堅(jiān)持科教興國(guó)、人才強(qiáng)國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略,以更大的決心、更有力的措施,打造多種形式的高層次人才培養(yǎng)平臺(tái),為科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更加充分的人才支撐,提高全社會(huì)數(shù)字化水平;必須鼓勵(lì)知識(shí)型勞動(dòng),培育無(wú)產(chǎn)階級(jí)數(shù)字勞動(dòng)能力,構(gòu)建出數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、人機(jī)協(xié)同、跨界融合、共創(chuàng)共享的數(shù)字社會(huì)形態(tài)。

其次,促進(jìn)數(shù)字無(wú)產(chǎn)階級(jí)的全球聯(lián)合。馬克思主張,在聯(lián)合的反革命資產(chǎn)階級(jí)面前,必須組織起聯(lián)合的“革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)”?！?6〕當(dāng)前,主要的任務(wù)是加強(qiáng)國(guó)際間數(shù)字無(wú)產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合。數(shù)字帝國(guó)主義時(shí)代的社會(huì)革命不僅是“無(wú)產(chǎn)者反對(duì)本國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)”,更是“受帝國(guó)主義壓迫的一切殖民地和國(guó)家、一切附屬?lài)?guó)反對(duì)國(guó)際帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)”。〔47〕國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)要抓住數(shù)字帝國(guó)主義內(nèi)外的一切“缺口”和“導(dǎo)火索”,以世界各國(guó)各民族的無(wú)產(chǎn)階級(jí)以至于全體勞動(dòng)群眾的結(jié)盟戰(zhàn)勝數(shù)字帝國(guó)主義。聯(lián)合國(guó)正在制定的《全球數(shù)字契約》圍繞連接所有人、避免互聯(lián)網(wǎng)碎片化、保護(hù)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)空間人權(quán)、誤導(dǎo)性和歧視性?xún)?nèi)容問(wèn)責(zé)、人工智能監(jiān)管、數(shù)字公域七大板塊,構(gòu)建“所有人共享開(kāi)放、自由和安全的數(shù)字未來(lái)”,將有效加強(qiáng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的數(shù)字聯(lián)合,為消滅數(shù)字帝國(guó)主義的霸權(quán)提供有益的指導(dǎo)。

(四)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán):堅(jiān)持和加強(qiáng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨在世界革命中的領(lǐng)導(dǎo)作用

推進(jìn)數(shù)字時(shí)代的世界革命要遵循黨性原則。馬克思指出:無(wú)產(chǎn)階級(jí)“只有把自身組織成為與有產(chǎn)階級(jí)建立的一切舊政黨不同的、相對(duì)立的政黨,才能作為一個(gè)階級(jí)來(lái)行動(dòng)”?！?8〕數(shù)字時(shí)代的社會(huì)革命也概莫能外,只有堅(jiān)持黨對(duì)數(shù)字時(shí)代社會(huì)革命的領(lǐng)導(dǎo),才能在數(shù)字帝國(guó)主義主導(dǎo)的世界秩序下獲得國(guó)際話語(yǔ)權(quán),推進(jìn)人類(lèi)的解放事業(yè)。

無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨應(yīng)該牢牢掌握數(shù)字技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。數(shù)字時(shí)代,掌握科技革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是引領(lǐng)世界革命的關(guān)鍵力量。首先,堅(jiān)持“黨管數(shù)據(jù)”的理念。數(shù)據(jù)是構(gòu)建數(shù)字社會(huì)的基石,黨管數(shù)據(jù)意味著黨要在數(shù)據(jù)生產(chǎn)、存儲(chǔ)、分析、應(yīng)用的全流程中發(fā)揮規(guī)劃、架構(gòu)、監(jiān)督、運(yùn)維的職能,確保數(shù)據(jù)成果為人民服務(wù)。其次,無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨要發(fā)揮宏觀指導(dǎo)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、服務(wù)保障的作用,在領(lǐng)導(dǎo)物理空間的社會(huì)革命同時(shí),尤其需要注重在虛擬空間對(duì)公民合法權(quán)益的保護(hù),嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)黑客、電信詐騙、侵犯公民個(gè)人隱私等違法行為,保護(hù)人民群眾合法權(quán)益。再次,要協(xié)調(diào)各方,助力重大科技任務(wù)攻關(guān),搶占數(shù)字技術(shù)、數(shù)字平臺(tái)、數(shù)字空間發(fā)展制高點(diǎn)。以中國(guó)為例,《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》明確了加強(qiáng)黨在優(yōu)化升級(jí)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用、大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、加快推動(dòng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、持續(xù)提升公共服務(wù)數(shù)字化水平、健全完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理體系、著力加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全體系、有效拓展數(shù)字經(jīng)濟(jì)國(guó)際合作等八大重點(diǎn)領(lǐng)域的工作任務(wù),充分展現(xiàn)了黨在重大科技攻關(guān)中的領(lǐng)導(dǎo)作用。最后,無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨要積極優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境,疏通基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和產(chǎn)業(yè)化相互連接的快車(chē)道,積極參與、牽頭組織國(guó)際大科學(xué)計(jì)劃和大科學(xué)工程,重點(diǎn)布局集成電路、生物醫(yī)藥、人工智能等產(chǎn)業(yè)集群,領(lǐng)導(dǎo)實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)的突破創(chuàng)新。

加強(qiáng)世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的聯(lián)合,消解數(shù)字帝國(guó)主義分而治之的圖謀。發(fā)達(dá)國(guó)家共產(chǎn)黨和發(fā)展中國(guó)家共產(chǎn)黨必須制定聯(lián)合的策略并實(shí)施統(tǒng)一的行動(dòng)。增強(qiáng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨應(yīng)對(duì)數(shù)字帝國(guó)主義挑戰(zhàn)的能力本領(lǐng)。數(shù)字帝國(guó)主義通過(guò)投資、金融、能源領(lǐng)域掌握他國(guó)戰(zhàn)略資源命脈,拉攏、腐蝕、賄賂他國(guó)政府要員刺探核心機(jī)密,操控媒體、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)動(dòng)輿論攻勢(shì)等方式長(zhǎng)期破壞發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,勢(shì)必要求無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨增強(qiáng)識(shí)別、抵御、反擊數(shù)字帝國(guó)主義的技術(shù)能力、經(jīng)濟(jì)能力、政治能力、軍事能力,在數(shù)字革命的各條戰(zhàn)線應(yīng)對(duì)數(shù)字資本的侵襲。

中國(guó)作為新興數(shù)字大國(guó),應(yīng)當(dāng)發(fā)揮世界革命中心的作用。從世界革命趨勢(shì)看,數(shù)字時(shí)代的中國(guó)是世界上最大的社會(huì)主義國(guó)家,更是受到數(shù)字帝國(guó)主義壓迫和打壓最重的國(guó)家,已經(jīng)成為數(shù)字時(shí)代“各壓迫民族”的代表,成為世界革命的中心。聯(lián)合起全世界的數(shù)字無(wú)產(chǎn)階級(jí),成為中國(guó)作為社會(huì)主義大國(guó)的責(zé)任。近年來(lái),中國(guó)共產(chǎn)黨籌劃組織召開(kāi)世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)、中國(guó)共產(chǎn)黨與世界政黨領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)等,積極參與到互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)之中,為世界互聯(lián)網(wǎng)公共治理,實(shí)現(xiàn)數(shù)字國(guó)際公平正義發(fā)揮出巨大作用,這充分證明,加強(qiáng)國(guó)際間政黨合作交流可有效統(tǒng)一起無(wú)產(chǎn)階級(jí)的行動(dòng),構(gòu)建更加公平合理的數(shù)字秩序?！?9〕

(五)革命方式:階級(jí)斗爭(zhēng)與和平治理相結(jié)合

首先,不放棄暴力手段消除資本—國(guó)家的聯(lián)合。馬克思認(rèn)為:“暴力是每一個(gè)孕育著新社會(huì)的舊社會(huì)的助產(chǎn)婆”,“暴力本身就是一種經(jīng)濟(jì)力”?！?0〕數(shù)字技術(shù)本身所蘊(yùn)含的暴力是可以為無(wú)產(chǎn)階級(jí)所運(yùn)用的,對(duì)此加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)的結(jié)合,幫助無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌握數(shù)字核心技術(shù),打破數(shù)字企業(yè)背后的資產(chǎn)階級(jí)壟斷,“解放那些由舊的正在崩潰的資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)本身孕育著的新社會(huì)因素”〔51〕是無(wú)產(chǎn)階級(jí)戰(zhàn)勝數(shù)字帝國(guó)主義的必由之路。其次,要鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政。馬克思認(rèn)為:“階級(jí)斗爭(zhēng)必然導(dǎo)致無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政”,“這個(gè)專(zhuān)政不過(guò)是達(dá)到消滅一切階級(jí)和進(jìn)入無(wú)階級(jí)社會(huì)的過(guò)渡”?！?2〕面對(duì)控制力日趨強(qiáng)大的數(shù)字帝國(guó)主義,廣大無(wú)產(chǎn)階級(jí)不能將自己的戰(zhàn)斗限定于局部的經(jīng)濟(jì)抗?fàn)幹?應(yīng)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)特權(quán)階級(jí)采取“普遍的強(qiáng)制手段”,完善數(shù)據(jù)存儲(chǔ)保密機(jī)制、數(shù)字平臺(tái)監(jiān)管機(jī)制、數(shù)據(jù)算法非歧視機(jī)制、數(shù)字勞動(dòng)保護(hù)機(jī)制等,確保數(shù)據(jù)公權(quán)力始終掌握在廣大無(wú)產(chǎn)階級(jí)手中,徹底破壞隱藏在數(shù)字設(shè)備和數(shù)字企業(yè)背后的資本—國(guó)家力量的媾和。

數(shù)字時(shí)代,應(yīng)積極采用和平治理的方式。恩格斯認(rèn)為:“一切達(dá)到目的的手段都是可以使用的,不論是最強(qiáng)硬的,還是看起來(lái)最溫和的?！薄?3〕只有根據(jù)社會(huì)歷史發(fā)展的際遇選擇適合的策略,才是符合馬克思主義原則的。首先,科學(xué)精準(zhǔn)治理數(shù)字資本,推進(jìn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化,既是全面加強(qiáng)數(shù)字治理的需要,又是遏制數(shù)字壟斷的關(guān)鍵。這既涉及法律制度規(guī)范,又涉及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定,只有有效規(guī)制和約束數(shù)字資本的無(wú)序擴(kuò)張,出臺(tái)有針對(duì)性和靈活性的政策,嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī),才能有效消除數(shù)字帝國(guó)主義的霸權(quán)。其次,采用符合數(shù)字時(shí)代的斗爭(zhēng)手段。可以通過(guò)開(kāi)拓?cái)?shù)字空間的斗爭(zhēng)、加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)隱私的保護(hù)、監(jiān)控企業(yè)的數(shù)字獲取權(quán)限等手段,突破傳統(tǒng)手段的思維束縛,積極擁抱新手段和新辦法,防止反抗數(shù)字帝國(guó)主義壟斷過(guò)程中出現(xiàn)革命教條主義。再次,加強(qiáng)對(duì)數(shù)字壟斷行為的日常監(jiān)督。數(shù)字帝國(guó)主義日新月異,各種壟斷手段層出不窮。對(duì)此,無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須加強(qiáng)與數(shù)字資本壟斷行徑的斗爭(zhēng),圍繞數(shù)字資本的數(shù)據(jù)壟斷、平臺(tái)壟斷、勞動(dòng)壟斷、技術(shù)壟斷,開(kāi)展數(shù)字反壟斷調(diào)查和懲戒,爭(zhēng)取公平競(jìng)爭(zhēng)、良性發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境,力求反壟斷監(jiān)管的制度化、規(guī)范化、常態(tài)化。

注釋:

〔1〕李江靜:《帝國(guó)主義與數(shù)字帝國(guó)主義的意識(shí)形態(tài)分析》,《馬克思主義研究》2022年第7期。

〔2〕〔3〕《馬克思恩格斯文集》第4卷,北京:人民出版社,2009年,第470、470頁(yè)。

〔4〕〔41〕《列寧選集》第2卷,北京:人民出版社,2012年,第439、673頁(yè)。

〔5〕《馬克思恩格斯全集》第2卷,北京:人民出版社,1957年,第626頁(yè)。

〔6〕〔法〕居伊·德波:《景觀社會(huì)》,張新木譯,南京:南京大學(xué)出版社,2017年,第135頁(yè)。

〔7〕〔美〕凱斯·桑斯坦:《信息烏托邦:眾人如何生產(chǎn)知識(shí)》,畢競(jìng)悅譯,北京:法律出版社,2008年,第15頁(yè)。

〔8〕〔13〕〔14〕〔15〕〔39〕〔48〕〔51〕《馬克思恩格斯文集》第3卷,北京:人民出版社,2009年,第157、194、207、160、435、228、159頁(yè)。

〔9〕〔50〕《馬克思恩格斯文集》第5卷,北京:人民出版社,2009年,第871、861頁(yè)。

〔10〕〔美〕邁克爾·奎特:《數(shù)字殖民主義:美帝國(guó)與全球南方的新帝國(guó)主義》,顧海燕譯,《國(guó)外理論動(dòng)態(tài)》2022年第3期。

〔11〕〔德〕韓炳哲:《精神政治學(xué)》,關(guān)玉紅譯,北京:中信出版社,2019年,第7頁(yè)。

〔12〕《列寧全集》第31卷,北京:人民出版社,2017年,第10頁(yè)。

〔16〕〔25〕〔26〕〔36〕〔40〕〔46〕《馬克思恩格斯文集》第2卷,北京:人民出版社,2009年,第188、44、44、591-592、53、134頁(yè)。

〔17〕〔18〕〔38〕〔43〕《馬克思恩格斯文集》第1卷,北京:人民出版社,2009年,第170、590、689、679頁(yè)。

〔19〕劉皓琰:《云帝國(guó):一個(gè)似“馬”非“馬”的理論命題——基于對(duì)庫(kù)爾德里和梅西亞斯數(shù)據(jù)殖民主義理論的解讀》,《東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2021年第1期。

〔20〕侯惠勤:《真正的社會(huì)革命必然是意識(shí)形態(tài)革命——紀(jì)念〈共產(chǎn)黨宣言〉問(wèn)世一百七十周年》,《世界社會(huì)主義研究》2018年第2期。

〔21〕〔37〕〔52〕〔53〕《馬克思恩格斯文集》第10卷,北京:人民出版社,2009年,第485、588、106、579頁(yè)。

〔22〕藍(lán)江:《一般數(shù)據(jù)、虛體、數(shù)字資本——數(shù)字資本主義的三重邏輯》,《哲學(xué)研究》2018年第3期。

〔23〕〔德〕韓炳哲:《他者的消失》,吳瓊譯,北京:中信出版社,2019年,第6頁(yè)。

〔24〕《馬克思恩格斯文集》第8卷,北京:人民出版社,2009年,第137頁(yè)。

〔27〕《馬克思恩格斯全集》第8卷,北京:人民出版社,1961年,第231頁(yè)。

〔28〕孫偉平:《智能社會(huì):共產(chǎn)主義社會(huì)建設(shè)的基礎(chǔ)和條件》,《馬克思主義研究》2021年第1期。

〔29〕常江、田浩:《尼克·庫(kù)爾德利:數(shù)據(jù)殖民主義是殖民主義的最新階段——馬克思主義與數(shù)字文化批判》,《新聞界》2020年第2期。

〔30〕管星淼、秦興方:《數(shù)據(jù)要素的雙重屬性及其交互效應(yīng)》,《教學(xué)與研究》2021年第8期。

〔31〕《2022年全球及各個(gè)國(guó)家、地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量,互聯(lián)網(wǎng)用戶占比、上網(wǎng)時(shí)長(zhǎng)及上網(wǎng)原因分析》,智研咨詢(xún),https://www.chyxx.com/industry/1106494.html。

〔32〕數(shù)據(jù)來(lái)源:聯(lián)合國(guó)勞動(dòng)組織,https://www.ilo.org/shinyapps/bulkexplorer55/?lang=en&segment=indicator&id=HOW_TEMP_SEX_ECO_NB_A&ref_area=USA。

〔33〕〔35〕聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議:《數(shù)字經(jīng)濟(jì)報(bào)告2021》,https://www.suibe.edu.cn/gfhy/2021/1014/c12038a141094/page.htm?eqid=ad59cca2001ee7fa0000000564904b64。

〔34〕中國(guó)信通院:《全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)白皮書(shū)(2022年)》,http://www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/bps/202212/P020221207397428021671.pdf。

〔42〕蔡萬(wàn)煥、喬成治:《大數(shù)據(jù)、數(shù)字化與控制:數(shù)字資本主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》,《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》2022年第6期。

〔44〕Wier T.G.,“The Megacorp and American Capitalism:Eichner’s Theory and Munkir’s Analysis”,The Social Science Journal,1991,28(1),pp.119-129.

〔45〕鞏永丹:《數(shù)字資本主義時(shí)代無(wú)產(chǎn)階級(jí)的形塑——當(dāng)代西方左翼主體理論的樣式、困境及矯正》,《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》2022年第4期。

〔47〕《列寧全集》第37卷,北京:人民出版社,2017年,第327頁(yè)。

〔49〕陳家喜、張基宏:《中國(guó)共產(chǎn)黨與互聯(lián)網(wǎng)治理的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)》,《光明日?qǐng)?bào)》2016年1月25日。