許聞璐,謝玲玲,王倩,王穎

(上海海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 上海 201306)

0 引言

伴隨著我國(guó)居民消費(fèi)質(zhì)量和生活水平的提升,大眾旅游的時(shí)代已然到來(lái),旅游業(yè)隨之迅猛發(fā)展,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推作用逐漸顯現(xiàn)。然而,大規(guī)模的游客活動(dòng)及其設(shè)施運(yùn)營(yíng)過(guò)程產(chǎn)生的能源消耗與碳排放使得生態(tài)環(huán)境承載能力面臨巨大壓力。為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)同發(fā)展,2015年10月習(xí)近平總書(shū)記在黨的十八屆五中全會(huì)上首次提出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”的發(fā)展理念。2021年1月28日,習(xí)近平總書(shū)記主持中央政治局集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào):完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念,確保“十四五”時(shí)期我國(guó)發(fā)展開(kāi)好局起好步。由此可見(jiàn),新發(fā)展理念在“十四五”時(shí)期依舊占有重要地位。當(dāng)前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正從高速度轉(zhuǎn)向高質(zhì)量,綠色是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展的必要條件,而創(chuàng)新是引領(lǐng)綠色發(fā)展的第一動(dòng)力。濱海旅游業(yè)是以海岸帶為依托,以海水、陽(yáng)光、沙灘為主要內(nèi)容,為滿足人們的精神和物質(zhì)需求而進(jìn)行的海洋游覽、娛樂(lè)、體育和療養(yǎng)等活動(dòng),包括沿海地區(qū)的城市建設(shè)、商務(wù)活動(dòng)等與旅游活動(dòng)相關(guān)的食、住、行、游、購(gòu)、娛等諸要素所形成的綜合產(chǎn)業(yè)。濱海旅游業(yè)作為領(lǐng)跑海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè),即便面對(duì)新冠肺炎疫情的沖擊,依舊對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)有著極高的貢獻(xiàn)度,與需要遍布足跡的普通旅游相比,濱海旅游讓游客遠(yuǎn)離日常生活與工作的壓力,放松身心,體驗(yàn)舒適的自然環(huán)境和富有特色的濱海文化。但濱海旅游的發(fā)展依托著海洋資源,在面對(duì)日益增長(zhǎng)的游客數(shù)量和高碳排為主的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的透支下,如何保護(hù)好自然資源,使其能夠永續(xù)利用是濱海旅游綠色發(fā)展所需考慮的。在綠色可持續(xù)發(fā)展理念的要求下,濱海旅游業(yè)也在順應(yīng)這一方向做出改變,其所涉及的住宿、餐飲、娛樂(lè)、交通等產(chǎn)業(yè)依托“互聯(lián)網(wǎng)+”、大數(shù)據(jù)和人工智能等科技創(chuàng)新手段大放異彩,一方面,濱海旅游部門(mén)利用科技創(chuàng)新提高管理和服務(wù)水平,如景區(qū)內(nèi)采用電子導(dǎo)覽系統(tǒng)進(jìn)行自助導(dǎo)航不僅方便了游客也解放了景區(qū)引導(dǎo)人員;另一方面,濱海旅游業(yè)供給方正通過(guò)科技創(chuàng)新提供低碳文創(chuàng)產(chǎn)品和開(kāi)發(fā)旅游綠色低碳產(chǎn)品,如選擇電動(dòng)汽車(chē)等低碳出行方式,利用清潔能源代替酒店、景區(qū)中的舊能源,推行親近自然的森林旅游、鄉(xiāng)村旅游等,給予游客低碳環(huán)保的體驗(yàn),減輕旅游活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響。技術(shù)創(chuàng)新在濱海旅游綠色發(fā)展中已成為重要抓手,因此,在新的發(fā)展階段,厘清科技創(chuàng)新和濱海旅游綠色發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系,對(duì)科技創(chuàng)新水平的提升、助力未來(lái)濱海旅游綠色發(fā)展提質(zhì)增效具有重要意義。

1 文獻(xiàn)綜述

目前,有關(guān)于科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩者關(guān)系的研究較多,相關(guān)成果已證實(shí)科技創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿1-2],對(duì)其作用路徑進(jìn)行探索后發(fā)現(xiàn)科技創(chuàng)新通過(guò)提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[3-4]。旅游經(jīng)濟(jì)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè),部分學(xué)者也探討了科技創(chuàng)新與旅游業(yè)關(guān)系,相關(guān)成果涉及:①旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵與前景。旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是對(duì)一定時(shí)期內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及其優(yōu)劣性的價(jià)值判斷[5],綠色是旅游業(yè)的發(fā)展趨勢(shì),能夠建設(shè)美麗中國(guó)和生態(tài)文明社會(huì)[6-7]。②科技創(chuàng)新的測(cè)度。以科技創(chuàng)新投入、科技創(chuàng)新產(chǎn)出構(gòu)建科技創(chuàng)新的指標(biāo)體系,周成等[8]使用空間重心模型、地理集中指數(shù)等方法,張洪等[9]運(yùn)用GML 指數(shù)與PVAR 模型,周霖等[10]基于熵值法和面板數(shù)據(jù)模型,陸保一等[11]借助GM(1,1)灰色預(yù)測(cè)模方法,王凱等[12]采用耦合協(xié)調(diào)模型和PVAR 模型從省域角度量化了科技創(chuàng)新水平。③科技創(chuàng)新與旅游發(fā)展的關(guān)系。一方面,創(chuàng)新低碳技術(shù)助力旅游業(yè)的節(jié)能減排[13-14];另一方面,旅游業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展要以創(chuàng)新為動(dòng)力,以共享為最終目的,助力實(shí)現(xiàn)共同富裕[15]。如Buhalis等[16]、Kim 等[17]認(rèn)為科技創(chuàng)新能夠提升旅游業(yè)的管理水平與服務(wù)質(zhì)量。黃曉杏等[18]、李經(jīng)龍等[19]分別以八大經(jīng)濟(jì)區(qū)、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶為例,實(shí)證驗(yàn)證了科技創(chuàng)新對(duì)于各地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展具有促進(jìn)作用。

與濱海旅游業(yè)綠色發(fā)展較為緊密的文獻(xiàn)中,學(xué)者們多關(guān)注濱海旅游的生態(tài)創(chuàng)新,研究某一省或市生態(tài)旅游的發(fā)展路徑[20-22]和相關(guān)的濱海資源開(kāi)發(fā)[23]。在涉及科技創(chuàng)新這一因素的文獻(xiàn)中,丁冬冬等[24]測(cè)度了中國(guó)沿海地區(qū)主要省(自治區(qū)、直轄市)濱海旅游業(yè)的生態(tài)創(chuàng)新水平并分析了多個(gè)影響因素,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前生態(tài)創(chuàng)新整體水平較低,但濱海旅游生態(tài)創(chuàng)新水平高的地區(qū),可持續(xù)發(fā)展能力較強(qiáng)。翟仁祥[25]基于組合綜合評(píng)價(jià)方法,分析了中國(guó)各省(自治區(qū)、直轄市)之間海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力的差異,發(fā)現(xiàn)海洋科技創(chuàng)新能力在當(dāng)時(shí)沿海地區(qū)均處于較弱的水平。

綜上可見(jiàn),當(dāng)前學(xué)者更多的是關(guān)注科技創(chuàng)新與旅游業(yè)的發(fā)展關(guān)系,雖然有少數(shù)學(xué)者對(duì)濱海旅游綠色、可持續(xù)發(fā)展有所涉及,但只是從單一視角進(jìn)行測(cè)度,并未與科技創(chuàng)新相結(jié)合,以綠色低碳為切入點(diǎn)研究科技創(chuàng)新與濱海旅游業(yè)的文章尚不多見(jiàn)。而濱海旅游無(wú)論是釋放現(xiàn)有資源活力,抑或是保護(hù)未開(kāi)發(fā)資源,都需要科技創(chuàng)新的大力支持。因此,本文在已有研究的基礎(chǔ)上,構(gòu)建科技創(chuàng)新和濱海旅游綠色發(fā)展的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,用沿海11個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)的面板數(shù)據(jù)考察科技創(chuàng)新和濱海旅游綠色發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系,助力低碳綠色的濱海旅游發(fā)展。

2 理論分析

2.1 科技創(chuàng)新推動(dòng)濱海旅游綠色發(fā)展

創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力,科技創(chuàng)新對(duì)濱海旅游綠色發(fā)展有著提質(zhì)增效的重要作用。于寧寧等[26]認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是推動(dòng)環(huán)渤海地區(qū)旅游業(yè)生態(tài)效率持續(xù)改善的原因,因此應(yīng)增加科技創(chuàng)新和科技人才的投入。查閱眾多文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)科技創(chuàng)新對(duì)濱海旅游綠色發(fā)展的影響主要體現(xiàn)在如下3個(gè)方面:①科技創(chuàng)新賦能濱海旅游資源綠色發(fā)展。一方面,科技創(chuàng)新激活了現(xiàn)有資源,濱海旅游部門(mén)利用全息影像、VR 等技術(shù),將現(xiàn)實(shí)與虛擬結(jié)合拓展濱海旅游資源價(jià)值,增強(qiáng)游客的互動(dòng)和體驗(yàn)感,更在一定程度上減輕了對(duì)濱海旅游資源的破壞[27];另一方面,科技創(chuàng)新保護(hù)了未開(kāi)發(fā)資源,旅游開(kāi)發(fā)前依托大數(shù)據(jù)測(cè)算環(huán)境承載力[28],規(guī)劃建設(shè)時(shí)借助遙感技術(shù)、三維仿真技術(shù)設(shè)計(jì)道路、規(guī)劃路線,選用環(huán)保建筑材料,讓未開(kāi)發(fā)的濱海資源獲得生態(tài)效益。②科技創(chuàng)新促進(jìn)信息流通。一方面濱海旅游部門(mén)通過(guò)瀏覽社交軟件中的游客游記[29],了解游客對(duì)綠色旅游的需求、參考旅客的旅游路線,規(guī)劃出低碳且便捷的旅游路線,提高游客滿意度;另一方面運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)整合旅游區(qū)域周邊酒店、餐廳、交通等信息[30],確保游客準(zhǔn)確搜尋服務(wù)信息,尋找最優(yōu)路線,以步行代替乘車(chē),減少能源消耗。③科技創(chuàng)新完善綠色旅游管理系統(tǒng)[31]。一方面開(kāi)通投訴、舉報(bào)不文明行為平臺(tái),各地管理方及時(shí)對(duì)接處理,保護(hù)現(xiàn)有自然資源;另一方面利用數(shù)據(jù)交換技術(shù)實(shí)現(xiàn)綠色管理理念的共享,提高管理效率,推動(dòng)濱海旅游綠色發(fā)展[32]。

2.2 濱海旅游綠色發(fā)展助力科技創(chuàng)新升級(jí)

濱海旅游的發(fā)展可以帶動(dòng)周邊諸如住宿、餐飲等其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,而綠色發(fā)展更為整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈提出了更高的要求。一方面,濱海旅游綠色發(fā)展倒逼科技創(chuàng)新。從濱海旅游資源開(kāi)發(fā)角度而言,環(huán)境承載力要求以綠色手段開(kāi)發(fā)旅游資源[33],進(jìn)而倒逼相關(guān)旅游部門(mén)主動(dòng)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新以適應(yīng)環(huán)境友好發(fā)展的要求;對(duì)于已有的濱海旅游資源質(zhì)量,需要科技探索穩(wěn)定的監(jiān)測(cè)系統(tǒng),監(jiān)測(cè)當(dāng)前整體資源質(zhì)量的動(dòng)態(tài)變化[34];還需要對(duì)游客行為進(jìn)行監(jiān)測(cè),減少游客的不文明行為,保護(hù)環(huán)境。另一方面,濱海旅游綠色發(fā)展促進(jìn)科技創(chuàng)新[35]。濱海旅游促進(jìn)區(qū)域聯(lián)系,在吸引游客的同時(shí),也帶來(lái)資金、人才、技術(shù),帶動(dòng)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展[36];在綠色發(fā)展的前提下,加強(qiáng)對(duì)環(huán)境污染的治理有利于環(huán)?？萍紕?chuàng)新以及綠色專(zhuān)利的發(fā)明[37];云旅游、智慧旅游的提出加強(qiáng)了對(duì)于VR 等技術(shù)的應(yīng)用[38],讓游客通過(guò)科技的力量遠(yuǎn)程感受到濱海旅游的舒適,同時(shí)也與濱海旅游綠色發(fā)展的需求相匹配。

3 指標(biāo)體系的建立及研究方法

3.1 指標(biāo)體系構(gòu)建

濱海旅游綠色發(fā)展涉及方面眾多,李志剛等[39]、周蕾等[40]在構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)時(shí)并未著重區(qū)分相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)性,借鑒于此,文章為客觀科學(xué)、系統(tǒng)全面地反映濱海旅游綠色發(fā)展水平,以劉雨婧等[41]、李林紅等[42]和李玉霞等[43]的研究為參照,構(gòu)建以旅游社會(huì)系統(tǒng)、旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和旅游生態(tài)系統(tǒng)為主體的濱海旅游發(fā)展框架。其中,旅游生態(tài)系統(tǒng)包含自然環(huán)境和人工環(huán)境,是濱海旅游業(yè)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)物質(zhì)環(huán)境,豐富的旅游基礎(chǔ)資源能夠保證游客數(shù)量和密度,同時(shí)也能促進(jìn)當(dāng)?shù)叵M(fèi),拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)一方面包含在低耗能、低排放下實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);另一方面包含在不降低社會(huì)福利的前提下,實(shí)現(xiàn)濱海旅游生態(tài)和旅游經(jīng)濟(jì)的優(yōu)化發(fā)展,依托技術(shù)進(jìn)步,提高濱海旅游資源的利用率。旅游社會(huì)系統(tǒng)以濱海旅游綠色發(fā)展為目標(biāo),通過(guò)提供低碳友好產(chǎn)品、技術(shù)與服務(wù),實(shí)現(xiàn)自然生態(tài)與人類(lèi)發(fā)展的高度融合?；谏衔牡恼撌?為保證濱海旅游綠色發(fā)展的可評(píng)價(jià)性,從旅游基礎(chǔ)、旅游綠色與能耗、旅游經(jīng)濟(jì)效益3個(gè)維度構(gòu)建濱海旅游綠色發(fā)展的評(píng)價(jià)體系。

第一,旅游基礎(chǔ)。構(gòu)建A 級(jí)景區(qū)數(shù)、星級(jí)酒店數(shù)、國(guó)內(nèi)游客人數(shù)、國(guó)外游客人數(shù)、住宿和餐飲業(yè)從業(yè)人數(shù)在內(nèi)的5個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系。第二,綠色與耗能。包括旅游綠色生態(tài)和旅游耗能兩個(gè)方面,前者構(gòu)建建成區(qū)綠色覆蓋率、城市綠化覆蓋面積、生活垃圾清運(yùn)量、環(huán)境治理投資總額4個(gè)指標(biāo)表征,后者構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)能源消耗總量、旅游產(chǎn)業(yè)SO2排放量、旅游產(chǎn)業(yè)COD 排放量3 個(gè)指標(biāo)表征。由于旅游產(chǎn)業(yè)具有綜合性的產(chǎn)業(yè)特征,尚未對(duì)旅游業(yè)的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行準(zhǔn)確計(jì)算,本文采用旅游總收入占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重進(jìn)行折算[44]。第三,旅游經(jīng)濟(jì)效益。構(gòu)建旅游收入和第三產(chǎn)業(yè)分別占GDP的比重、人均生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)人均可支配收入、第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資5個(gè)指標(biāo)表征。

科技創(chuàng)新系統(tǒng)的指標(biāo)構(gòu)建參考相關(guān)研究,王凱等[12]在研究中國(guó)省域科技創(chuàng)新與旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中將科技創(chuàng)新系統(tǒng)的指標(biāo)分為投入和產(chǎn)出兩方面,劉佳等[45]在可持續(xù)理論下,遵循著協(xié)調(diào)發(fā)展理念,從投入—產(chǎn)出視角構(gòu)建復(fù)合型指標(biāo)體系。借鑒相關(guān)研究,文章也從科技創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出兩方面評(píng)價(jià)科技創(chuàng)新系統(tǒng)。其中,科技創(chuàng)新投入系統(tǒng)以研究與開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)R&D 人員、R&D 經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出、研究與開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)、R&D 課題投入經(jīng)費(fèi)4 個(gè)指標(biāo)表征。科技創(chuàng)新產(chǎn)出系統(tǒng)以發(fā)表科技論文數(shù)、國(guó)內(nèi)3種專(zhuān)利授權(quán)數(shù)、技術(shù)市場(chǎng)合同成交額3個(gè)指標(biāo)表征。不同于以往研究多采用中間產(chǎn)出指標(biāo)來(lái)衡量科技創(chuàng)新水平,文章中使用的技術(shù)市場(chǎng)合同成交額是科技成果轉(zhuǎn)化的重要指標(biāo),它作為一種最終產(chǎn)出指標(biāo),能夠在一定程度上減少中間產(chǎn)出指標(biāo)的片面性,所以本文在指標(biāo)選取上相較于其他學(xué)者更為豐富且能夠?qū)萍紕?chuàng)新的整個(gè)流程進(jìn)行了評(píng)價(jià)。一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括濱海旅游綠色發(fā)展的3個(gè)維度:旅游基礎(chǔ)、綠色與耗能和經(jīng)濟(jì)效益,科技創(chuàng)新的2個(gè)維度:科技創(chuàng)新投入和科技創(chuàng)新產(chǎn)出。更為詳細(xì)的二級(jí)指標(biāo)如表1所列。

表1 科技創(chuàng)新與濱海旅游綠色發(fā)展的指標(biāo)體系Table 1 The index system of scientific and technological innovation and green development of coastal tourism

本文利用2011—2019年沿海11個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)的面板數(shù)據(jù)考察科技創(chuàng)新和濱海旅游綠色發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系,所有數(shù)據(jù)均來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》。

3.2 研究方法

3.2.1 熵值法

熵值法是依據(jù)指標(biāo)變異程度來(lái)確定指標(biāo)權(quán)重的,可以客觀地反映各指標(biāo)的相對(duì)重要性,因此采用熵值法評(píng)價(jià)科技創(chuàng)新和濱海旅游綠色發(fā)展子系統(tǒng),計(jì)算步驟如下。

數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理,正向指標(biāo):

負(fù)向指標(biāo):

第ρ年i省的第j項(xiàng)指標(biāo)占該指標(biāo)的比重:

式(4)中:ej為第j項(xiàng)指標(biāo)的信息熵,Zij為i省的第j項(xiàng)指標(biāo)占該指標(biāo)的比重,Zρij為第ρ年i省的第j項(xiàng)指標(biāo)占該指標(biāo)的比重。

第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。

式(5)中:wj為第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重,ej為第j項(xiàng)指標(biāo)的信息熵。

3.2.2 耦合協(xié)調(diào)模型

耦合度反映多個(gè)系統(tǒng)之間相互依賴、相互作用的強(qiáng)度,協(xié)調(diào)反映研究系統(tǒng)協(xié)調(diào)配合、協(xié)同發(fā)展的程度。本研究引入耦合協(xié)調(diào)模型測(cè)算科技創(chuàng)新與濱海旅游綠色發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。構(gòu)建模型如下:

式(6)中:C為耦合度,0≤C≤1,C值越大,表示耦合狀態(tài)越好;U1、U2分別為濱海旅游綠色發(fā)展和科技創(chuàng)新的綜合指數(shù)。式(7)中:T為兩系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)的綜合指數(shù),表示U1、U2對(duì)協(xié)調(diào)度的貢獻(xiàn)程度,α、β為待定系數(shù),且α+β=1,由于濱海旅游綠色發(fā)展與科技創(chuàng)新同等重要,故令α=β=0.5。式(8)中:D為兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度,取值范圍為[0,1],D越大,表示兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)越好。在對(duì)耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)進(jìn)行劃分時(shí),參考借鑒王凱等[12]、何格等[46]和馮銳等[47]的相關(guān)研究與劃分標(biāo)準(zhǔn),將協(xié)調(diào)等級(jí)分為5 個(gè)等級(jí),具體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表2。

表2 耦合協(xié)調(diào)度類(lèi)型劃分標(biāo)準(zhǔn)[12,46,47]Table 2 Coupling coordination degree type classification criteria

4 實(shí)證分析

4.1 科技創(chuàng)新水平評(píng)價(jià)

根據(jù)表3,沿海地區(qū)的科技創(chuàng)新水平均值由2011年的0.138 1上升到2019年的0.278 9,年均增長(zhǎng)率為8.11%,表明隨著各地區(qū)加強(qiáng)對(duì)科技創(chuàng)新的重視程度,沿海地區(qū)整體的科技創(chuàng)新水平有所提高。這主要是因?yàn)檠睾５貐^(qū)一直是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為發(fā)達(dá)的地區(qū),《上海大都市圈空間協(xié)同規(guī)劃》《長(zhǎng)三角科技創(chuàng)新共同體建設(shè)發(fā)展規(guī)劃》等規(guī)劃的陸續(xù)提出,都明確指出要依靠科技創(chuàng)新這一抓手推動(dòng)區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展[48],此外沿海地區(qū)地理位置優(yōu)越,對(duì)外交流便捷,所以能夠在科技方面領(lǐng)先于內(nèi)陸地區(qū),同時(shí)在人才培養(yǎng)方面,沿海地區(qū)多為科教大省,海洋科技創(chuàng)新資源豐富,為創(chuàng)新提供動(dòng)力保證[49];廣西也對(duì)海洋綠色發(fā)展提出了高要求,加強(qiáng)與重點(diǎn)大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的科學(xué)技術(shù)和交流,在濱海旅游資源的開(kāi)發(fā)和保護(hù)上卓有成效[50]。2011—2019年互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展,國(guó)家各個(gè)地方對(duì)科技創(chuàng)新也愈發(fā)重視,而且此期間信息流通、獲取的效率也與日俱增,沿海地區(qū)憑借優(yōu)越的地理位置、強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和各類(lèi)政策的支持,在科技創(chuàng)新領(lǐng)域大有建樹(shù)。由此可見(jiàn),沿海地區(qū)受政策、資源稟賦、區(qū)位條件等因素影響,人才充沛,科技創(chuàng)新氛圍濃厚。從各省(自治區(qū)、直轄市)來(lái)看,山東、江蘇、浙江、上海、廣東的科技創(chuàng)新水平較高,綜合指數(shù)在0.2 以上,而廣西、海南、福建的科技創(chuàng)新水平較低,綜合指數(shù)低于0.1。從不同區(qū)域來(lái)看,將沿海地區(qū)劃分為北部、東部和南部三大海洋經(jīng)濟(jì)圈(北部海洋經(jīng)濟(jì)圈包括遼寧、河北、天津和山東,東部海洋經(jīng)濟(jì)圈包括江蘇、上海和浙江,南部海洋經(jīng)濟(jì)圈包括福建、廣東、廣西和海南)[51],其科技創(chuàng)新均值分別為0.163 3、0.388 7、0.138 7,年均增長(zhǎng)率分別為4.65%、9.09%、10.27%,可見(jiàn),不同海洋經(jīng)濟(jì)圈間的科技創(chuàng)新水平存在顯著差異?！笆奈濉币?guī)劃明確東部海洋經(jīng)濟(jì)圈包括江蘇、上海和浙江,這3個(gè)省、市地理位置優(yōu)越且經(jīng)濟(jì)實(shí)力較為雄厚,發(fā)達(dá)的教育水平與多而密集的研發(fā)機(jī)構(gòu)使得該地區(qū)科研投入規(guī)模大,科技創(chuàng)新環(huán)境優(yōu)渥。相比于東部海洋經(jīng)濟(jì)圈,北部和南部海洋科技創(chuàng)新水平相對(duì)較低,這與所在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和科技創(chuàng)新要素流動(dòng)性不足關(guān)聯(lián)性較強(qiáng),其中北部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以重工業(yè)為主導(dǎo),而當(dāng)前受囿于重工業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不活躍以及眾多創(chuàng)新性人才流出等不利因素,雖北部海洋經(jīng)濟(jì)圈的創(chuàng)新能力受益于京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施,但總體看來(lái)北部地區(qū)海洋科技創(chuàng)新投入規(guī)模雖多但其對(duì)周邊落后地區(qū)的創(chuàng)新資源“吸附”效應(yīng)增強(qiáng),從而進(jìn)一步抑制了相鄰地區(qū)濱海旅游發(fā)展,最終呈現(xiàn)綜合指數(shù)雖高于0.1但處于較低水平。南部海洋經(jīng)濟(jì)圈各地科技創(chuàng)新水平差距較大,廣東的科技創(chuàng)新水平遠(yuǎn)高于其他地區(qū),這主要是因?yàn)閺V東是中國(guó)改革開(kāi)放第一省,而且在粵港澳大灣區(qū)建設(shè)規(guī)劃綱要實(shí)施后,粵港澳之間的科技交流合作進(jìn)一步加強(qiáng),助推了廣東的科技創(chuàng)新能力。福建和海南科技創(chuàng)新水平較低,受制于地緣政治不確定性和不利氣候條件的影響,福建立足深化兩岸合作,海南依靠開(kāi)放新政策的傾斜開(kāi)始逐漸重視創(chuàng)新,因而兩省科技創(chuàng)新水平的年均增長(zhǎng)率較高。

表3 2011—2019年沿海地區(qū)科技創(chuàng)新與濱海旅游綠色發(fā)展的綜合指數(shù)和耦合協(xié)調(diào)度Table 3 The comprehensive index and coupling coordination degree of scientific and technological innovation and green development of coastal tourism in coastal areas from 2011 to 2019

4.2 濱海旅游綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)

根據(jù)表3,沿海地區(qū)的濱海旅游綠色發(fā)展水平整體呈現(xiàn)穩(wěn)中上升的趨勢(shì),綜合指數(shù)由2011 年的0.253 7上升到2019 年的0.414 9,年均增長(zhǎng)率為5.62%,說(shuō)明隨著可持續(xù)旅游理念、綠色開(kāi)放理念的逐漸深入,各地區(qū)越來(lái)越重視對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的研發(fā),逐步加大對(duì)旅游業(yè)綠色領(lǐng)域的投資和環(huán)境治理。從各省(自治區(qū)、直轄市)來(lái)看,山東、江蘇、浙江、廣東的濱海旅游綠色發(fā)展水平較高,綜合指數(shù)在0.4以上;天津、海南的濱海旅游綠色發(fā)展水平最低,綜合指數(shù)不足0.2。從區(qū)域看,北部、東部和南部海洋經(jīng)濟(jì)圈的濱海旅游綠色發(fā)展均值分別為0.287 8、0.380 0、0.309 2,年均增長(zhǎng)率分別為5.35%、2.43%、5.37%。東部海洋經(jīng)濟(jì)圈憑借優(yōu)越的地理位置,堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),較高的對(duì)外開(kāi)放水平,自發(fā)展濱海旅游經(jīng)濟(jì)以來(lái)就格外注重濱海旅游資源的開(kāi)發(fā)和保護(hù),強(qiáng)調(diào)綠色發(fā)展的理念,但伴隨著區(qū)域快速城鎮(zhèn)化和人口高度集聚致使資源環(huán)境承載力接近預(yù)警,生態(tài)環(huán)境保護(hù)與修復(fù)的壓力也與日俱增,多種不利因素的影響對(duì)濱海旅游綠色發(fā)展造成威脅,東部海洋經(jīng)濟(jì)圈也亟須做出轉(zhuǎn)變來(lái)保護(hù)現(xiàn)有的資源,助力未來(lái)的綠色發(fā)展;除山東外,北部海洋經(jīng)濟(jì)圈的其他地區(qū)旅游綠色發(fā)展綜合指數(shù)較低,這是因?yàn)楸辈亢Ｑ蠼?jīng)濟(jì)圈長(zhǎng)期依賴重工業(yè)和資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展,經(jīng)濟(jì)相對(duì)薄弱,再加上傳統(tǒng)“高污染、高能耗、高排放”行業(yè)使得當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境日漸脆弱,同時(shí)早期的發(fā)展追求速度忽視了質(zhì)量、高素質(zhì)人才和旅游創(chuàng)新意識(shí)的匱乏,雖然帶來(lái)了濱海旅游產(chǎn)出增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)繁榮,但也由于過(guò)度開(kāi)發(fā)現(xiàn)有資源缺乏相應(yīng)保護(hù)機(jī)制,致使較多生態(tài)環(huán)境損失,之后要耗費(fèi)巨大人力、財(cái)力、物力進(jìn)行彌補(bǔ)。同時(shí),北部海洋經(jīng)濟(jì)圈雖開(kāi)發(fā)起步早,基礎(chǔ)設(shè)施存在一定的老化現(xiàn)象,這也是其在旅游綠色發(fā)展綜合指數(shù)表現(xiàn)不佳的原因,再者受氣候影響,致使濱海旅游的淡、旺季明顯[39]。旅游綠色發(fā)展綜合指數(shù)最高和最低的地區(qū)都位于南部海洋經(jīng)濟(jì)圈,其中廣東的旅游服務(wù)業(yè)較為發(fā)達(dá),對(duì)環(huán)境污染程度低,同時(shí)為打造國(guó)家綠色發(fā)展示范區(qū),廣東不斷加快綠色產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)、打造綠色發(fā)展引擎。海南旅游資源豐富,但經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,旅游產(chǎn)業(yè)作為支柱性產(chǎn)業(yè)之一,早期以“粗放型”發(fā)展為主,社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展的同時(shí)也破壞了環(huán)境,導(dǎo)致綠色發(fā)展水平較低。

4.3 耦合協(xié)調(diào)度分析

根據(jù)表4,時(shí)間層面上,2011—2019年沿海各省(自治區(qū)、直轄市)科技創(chuàng)新與濱海旅游綠色發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度均值位于0.201 8～0.666 1,包含中度失調(diào)到中度協(xié)調(diào)4種類(lèi)型;整體上,沿海地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)度 從2011 年的0.409 3 上升到2019 年的0.546 2,處于不斷優(yōu)化的基本協(xié)調(diào)狀態(tài),說(shuō)明科技創(chuàng)新與濱海旅游綠色發(fā)展僅實(shí)現(xiàn)了初步基本協(xié)調(diào),與高度協(xié)調(diào)還存在較大差距,不過(guò)系統(tǒng)間的聯(lián)系不斷增強(qiáng),并有朝中度協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢(shì)。具體來(lái)看,遼寧處于基本協(xié)調(diào)的穩(wěn)定狀態(tài),天津、河北、福建、廣西從中度失調(diào)跨入基本協(xié)調(diào);山東、江蘇、上海、浙江從基本協(xié)調(diào)跨入中度協(xié)調(diào);廣東從基本協(xié)調(diào)跨入高度協(xié)調(diào)。2011年近1/3的省(自治區(qū)、直轄市)處于中度失調(diào)狀態(tài),近1/2的省(自治區(qū)、直轄市)處于基本協(xié)調(diào)狀態(tài),海南省為嚴(yán)重失調(diào),表明2004年各省(自治區(qū)、直轄市)科技創(chuàng)新路徑下與濱海旅游綠色發(fā)展普遍處于低水平的基本協(xié)調(diào)狀態(tài)。2019年,僅有一個(gè)省為中度失調(diào)狀態(tài),其他均處于協(xié)調(diào)狀態(tài),其中有4個(gè)省、市為中度協(xié)調(diào),1個(gè)省達(dá)到高度協(xié)調(diào),這意味著沿海地區(qū)兩系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展取得較大進(jìn)步。

表4 科技創(chuàng)新與濱海旅游綠色發(fā)展協(xié)調(diào)發(fā)展變化Table 4 Scientific and technological innovation and green development of coastal tourism coordinate development and change

空間層面上,研究期內(nèi)北部、東部、南部海洋經(jīng)濟(jì)圈的耦合協(xié)調(diào)度的均值分別為0.459 2、0.606 6和0.413 6,呈現(xiàn)東部高而南北低的空間分布格局。東部海洋經(jīng)濟(jì)圈為中度協(xié)調(diào),這得益于其科技創(chuàng)新水平高,不僅加快了旅游創(chuàng)新成果的產(chǎn)品化、市場(chǎng)化,而且培育出更多旅游綠色低碳產(chǎn)品;此外,東部海洋經(jīng)濟(jì)圈經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),在旅游綠色發(fā)展領(lǐng)域擁有更加充裕的扶持經(jīng)費(fèi),有助于補(bǔ)償旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新所需的資金缺口,從而增強(qiáng)了濱海旅游業(yè)進(jìn)行綠色創(chuàng)新的積極性和持續(xù)性。北部和南部海洋經(jīng)濟(jì)圈為基本協(xié)調(diào)狀態(tài),北部海洋經(jīng)濟(jì)圈和南部海洋經(jīng)濟(jì)圈雖有山東、廣東科技創(chuàng)新水平高的地區(qū),但從整體來(lái)看北部海洋經(jīng)濟(jì)圈多以重工業(yè)為主,雖積極推動(dòng)科技創(chuàng)新協(xié)同濱海旅游綠色發(fā)展,但科技創(chuàng)新的轉(zhuǎn)化成果還無(wú)法完美呈現(xiàn)[52];南部海洋經(jīng)濟(jì)圈有著豐富的濱海旅游資源,但在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上存在著兩極分化[51],短期內(nèi)較難縮小區(qū)域間差距,同時(shí)其在早期開(kāi)發(fā)濱海旅游資源時(shí)缺乏綠色發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的意識(shí),同時(shí)南部地區(qū)還受制于臺(tái)風(fēng)等不利氣候,制約了科技創(chuàng)新與濱海旅游綠色發(fā)展的協(xié)調(diào)步伐。值得關(guān)注的是,作為國(guó)際旅游島的海南,近年來(lái)加快建設(shè)自由貿(mào)易港,探索生態(tài)綠色發(fā)展的新模式,未來(lái)具有較大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

5 結(jié)論與政策建議

本文基于2011—2019年11個(gè)沿海省(自治區(qū)、直轄市)的面板數(shù)據(jù),從濱海旅游基礎(chǔ)、旅游綠色與能耗、旅游經(jīng)濟(jì)效益3個(gè)維度構(gòu)建濱海旅游綠色發(fā)展的指標(biāo)體系,從科技創(chuàng)新投入和科技創(chuàng)新產(chǎn)出2個(gè)維度構(gòu)建了科技創(chuàng)新的指標(biāo)體系,并引入熵值法和耦合協(xié)調(diào)模型,在測(cè)度兩系統(tǒng)發(fā)展水平的基礎(chǔ)上探究了科技創(chuàng)新與濱海旅游綠色發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)。得到的主要結(jié)論如下:①?gòu)膬纱笞酉到y(tǒng)各自的發(fā)展來(lái)看,沿海地區(qū)科技創(chuàng)新和旅游綠色發(fā)展子系統(tǒng)呈現(xiàn)平穩(wěn)上升的發(fā)展特征,江蘇、上海、廣東基于其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、科技人才要素等優(yōu)勢(shì),兩個(gè)子系統(tǒng)發(fā)展處于較高水平,三大海洋經(jīng)濟(jì)圈科技創(chuàng)新水平由高到低依次排序?yàn)闁|部、北部、南部的分布格局,濱海旅游綠色發(fā)展水平由高到低依次排序?yàn)闁|部、南部、北部的空間特征。②從兩大子系統(tǒng)綜合發(fā)展來(lái)看,沿海地區(qū)兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系處于不斷優(yōu)化的基本協(xié)調(diào)狀態(tài),不過(guò)三大海洋經(jīng)濟(jì)圈的空間分布存在一定的差異性,呈現(xiàn)東部耦合協(xié)調(diào)度高而南北協(xié)調(diào)度低的空間特征。③從兩大子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展來(lái)看,各省(自治區(qū)、直轄市)的科技創(chuàng)新與濱海旅游綠色發(fā)展的協(xié)調(diào)發(fā)展水平不斷增強(qiáng),并向基本協(xié)調(diào)和中度協(xié)調(diào)的方向發(fā)展。

根據(jù)本文研究結(jié)論,提出如下建議:①倡導(dǎo)旅游低碳發(fā)展。嚴(yán)格控制旅游產(chǎn)業(yè)碳排放,探索資源高效利用、環(huán)境嚴(yán)格保護(hù)的綠色旅游模式,助力“碳達(dá)峰”和“碳中和”。②探索濱海旅游綠色創(chuàng)新發(fā)展模式。借助現(xiàn)代科技,通過(guò)“線上+線下”方式賦予濱海旅游業(yè)的發(fā)展新動(dòng)能,將虛擬現(xiàn)實(shí)、5G 等技術(shù)運(yùn)用在旅游領(lǐng)域,構(gòu)建綠色旅游體系,切實(shí)提升科技創(chuàng)新在旅游產(chǎn)業(yè)中的轉(zhuǎn)化能力。③制定差異化綠色旅游發(fā)展戰(zhàn)略。東部海洋經(jīng)濟(jì)圈經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)深厚、創(chuàng)新氛圍濃厚,應(yīng)當(dāng)保持并提升其優(yōu)勢(shì),鞏固綠色旅游形象;北部和南部海洋經(jīng)濟(jì)圈需要增強(qiáng)自身實(shí)力,借助國(guó)家政策優(yōu)勢(shì)吸引人才流入,提高旅游業(yè)人員的素養(yǎng),提升科技創(chuàng)新能力,優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),依據(jù)自身的旅游資源稟賦,有傾向性地增加旅游科技投入,驅(qū)動(dòng)濱海旅游產(chǎn)業(yè)向低碳綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)。