王 維 向德平

一、問題的提出

黨的二十大報(bào)告提出,加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國,扎實(shí)推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)、組織振興?！秶亦l(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022年)》詳細(xì)闡述了要為返鄉(xiāng)下鄉(xiāng)人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供便利服務(wù)和各種資源保障,從而推動(dòng)鄉(xiāng)村人才振興。(1)新華社:中共中央國務(wù)院印發(fā)《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022年)》,http://www.gov.cn/xinwen/2018-09/26/content_5325534.htm,2018年9月26日。2017年,中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《中長期青年發(fā)展規(guī)劃(2016—2025年)》明確指出“青年是國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的生力軍和中堅(jiān)力量?！?019年,共青團(tuán)中央印發(fā)《關(guān)于深入開展鄉(xiāng)村振興青春建功行動(dòng)的意見》指出:“青年是鄉(xiāng)村振興的受益者,也是重要建設(shè)者”。在鄉(xiāng)村振興階段,返鄉(xiāng)青年是鄉(xiāng)村發(fā)展、鄉(xiāng)風(fēng)文明、鄉(xiāng)村建設(shè)以及鄉(xiāng)村振興的重要群體性力量。本文返鄉(xiāng)青年的范圍界定借鑒相關(guān)的研究,將青年群體的年齡界定為50歲及以下。(2)何慧麗、蘇志豪:《返鄉(xiāng)青年何以返鄉(xiāng)?——基于主體性視角的考察》,《貴州社會(huì)科學(xué)》2019年第10期。返鄉(xiāng)青年一般是指進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民或者從農(nóng)村走出來的讀書人、退役軍人等,在城里多年打拼積累了一定資本、技術(shù)與經(jīng)營管理理念等返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的群體。(3)張艷斌:《返鄉(xiāng)青年的形成機(jī)制及主體性建構(gòu):基于個(gè)體化的視角》,《蘭州學(xué)刊》2022年第8期。該群體對(duì)于鄉(xiāng)村的政治、經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)發(fā)展具有重要作用。

當(dāng)前學(xué)術(shù)界有關(guān)返鄉(xiāng)青年的研究主要集中在三個(gè)方面。

1.研究返鄉(xiāng)青年群體特征。從返鄉(xiāng)青年的認(rèn)知與價(jià)值、職業(yè)發(fā)展與身份認(rèn)同、參與鄉(xiāng)村發(fā)展的行動(dòng)邏輯等角度呈現(xiàn)返鄉(xiāng)青年的群體性特征,形成返鄉(xiāng)青年群體的整體性素描。從“利益驅(qū)動(dòng)”到“文化認(rèn)同”的轉(zhuǎn)變,青年群體返鄉(xiāng)對(duì)鄉(xiāng)村文化和生活價(jià)值觀進(jìn)行了重塑,實(shí)現(xiàn)身份轉(zhuǎn)換、財(cái)富增長、認(rèn)同重塑和自我實(shí)現(xiàn)。(4)楊伊寧:《返鄉(xiāng)青年的認(rèn)知重構(gòu)與價(jià)值重塑——基于“慢城”生活方式的研究視角》,《中國青年研究》2020年第12期。返鄉(xiāng)青年職業(yè)轉(zhuǎn)換歷程中調(diào)整工作價(jià)值觀、有效利用個(gè)人資源并尋找支持系統(tǒng),減少職業(yè)轉(zhuǎn)換問題,實(shí)現(xiàn)工作與生活的適應(yīng)。(5)邱生榮、范水生、陳文盛:《返鄉(xiāng)青年職業(yè)轉(zhuǎn)換與適應(yīng)研究——以休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營者為例》,《西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2015年第2期。在鄉(xiāng)村振興階段,農(nóng)村青年群體分為知識(shí)型、返鄉(xiāng)型和在地型三種類型。(6)陶自祥:《鄉(xiāng)村振興與農(nóng)村青年群體類型的價(jià)值研究》,《當(dāng)代青年研究》2021年第3期。如,返鄉(xiāng)服務(wù)型精英積極參與鄉(xiāng)村治理,調(diào)整鄉(xiāng)村治理權(quán)威結(jié)構(gòu)。(7)李雪萍、呂明月:《青年返鄉(xiāng)服務(wù)型精英:鄉(xiāng)村治理權(quán)威結(jié)構(gòu)的新變化》,《湖北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2020年第1期。在農(nóng)業(yè)經(jīng)營過程中,青年職業(yè)農(nóng)民通過嵌入鄉(xiāng)土到再造村莊的社會(huì)效應(yīng)促進(jìn)鄉(xiāng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型。(8)梁偉、陳鋒:《青年職業(yè)農(nóng)民的鄉(xiāng)土嵌入機(jī)制與村莊再造——基于D鎮(zhèn)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)大學(xué)生的案例研究》,《中國青年研究》2022年第5期。青年受到國家政策號(hào)召、青年個(gè)體社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)與個(gè)人意愿實(shí)現(xiàn)等因素影響形成參與鄉(xiāng)村發(fā)展的行動(dòng)邏輯。相應(yīng)地,從完善國家政策、優(yōu)美環(huán)境以及鄉(xiāng)土情懷等角度將青年留住并促使其參與鄉(xiāng)村振興。(9)郭陽:《小鎮(zhèn)青年參與鄉(xiāng)村振興的耦合邏輯與理想偏差——基于皖西南K鎮(zhèn)的實(shí)證分析》,《北京社會(huì)科學(xué)》2021年第7期。

2.研究返鄉(xiāng)青年的創(chuàng)業(yè)行動(dòng)。從返鄉(xiāng)青年創(chuàng)業(yè)動(dòng)因、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)、面臨困境以及內(nèi)隱邏輯等角度系統(tǒng)闡述返鄉(xiāng)青年的創(chuàng)業(yè)行動(dòng),為研究如何吸納青年返鄉(xiāng)發(fā)展提供借鑒。在當(dāng)前農(nóng)民生產(chǎn)方式非農(nóng)化、釋放土地規(guī)?；?jīng)營的空間以及基層政府營造支持性創(chuàng)業(yè)環(huán)境為青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供客觀基礎(chǔ)。(10)毛一敬:《鄉(xiāng)村振興背景下青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)、類型與功能》,《農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào)》2021年第1期。外出務(wù)工所形塑的主體性建構(gòu)和勞動(dòng)觀念轉(zhuǎn)型是青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的微觀主體動(dòng)因,人口紅利轉(zhuǎn)向、城市消費(fèi)轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村建設(shè)累積效應(yīng)等構(gòu)成青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的宏觀社會(huì)性條件。(11)梁棟、吳存玉:《鄉(xiāng)村振興與青年農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)、內(nèi)在邏輯及其省思》,《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討》2019年第5期。青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是在社會(huì)“外在誘因”作用下“內(nèi)在基因”萌芽并發(fā)展的過程所攜帶的必然后果。(12)何慧麗、蘇志豪:《返鄉(xiāng)青年何以返鄉(xiāng)?——基于主體性視角的考察》,《貴州社會(huì)科學(xué)》2019年第10期。但是,返鄉(xiāng)青年創(chuàng)業(yè)面臨著系列困境,如轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村結(jié)構(gòu)性矛盾所具象表現(xiàn)為鄉(xiāng)村工人強(qiáng)流動(dòng)性限制工廠發(fā)展與青年自身能動(dòng)性有限的困境(13)董怡琳:《“被圍困”:返鄉(xiāng)青年的創(chuàng)業(yè)困境及其原因》,《當(dāng)代青年研究》2022年第3期。以及鄉(xiāng)土經(jīng)營中面臨著協(xié)調(diào)利益關(guān)系與鄉(xiāng)土社會(huì)關(guān)系沖突的雇工問題等(14)董怡琳:《場域關(guān)聯(lián)與關(guān)系再生產(chǎn):返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)青年的雇工邏輯——基于魯西南Z村電子廠的個(gè)案研究》,《農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào)》2022年第1期。影響青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的意愿與成效。除了從結(jié)構(gòu)性視角解讀外,也有從個(gè)人主體建構(gòu)視角分析返鄉(xiāng)青年創(chuàng)業(yè)行動(dòng)所呈現(xiàn)的以創(chuàng)業(yè)獲取貨幣最大化的策略,實(shí)現(xiàn)以“家庭本位”為中心的“過好日子”的發(fā)展邏輯。(15)林龍飛:《鄉(xiāng)村振興背景下青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的內(nèi)隱邏輯——基于個(gè)人意義建構(gòu)視角的多案例研究》,《中國青年研究》2019年第10期。

3.研究返鄉(xiāng)青年的主體性建構(gòu)。在城市與鄉(xiāng)村的空間流動(dòng)中,返鄉(xiāng)青年不斷建構(gòu)個(gè)體的主體性。有效發(fā)揮返鄉(xiāng)青年的主體性能夠助推鄉(xiāng)村發(fā)展。(16)張艷斌:《返鄉(xiāng)青年的形成機(jī)制及主體性建構(gòu):基于個(gè)體化的視角》,《蘭州學(xué)刊》2022年第8期。借助當(dāng)前較為活躍的媒介實(shí)踐,返鄉(xiāng)青年不斷激活自身主體性,重拾身份認(rèn)同,同時(shí)也增強(qiáng)了鄉(xiāng)村社會(huì)的抗逆性。(17)王玉瑋、黃世威:《媒介化回嵌:季候性返鄉(xiāng)青年的主體性重建——基于新冠肺炎疫情期間鄂西北王村的民族志研究》,《福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2021年第2期。

縱觀當(dāng)前有關(guān)返鄉(xiāng)青年的研究內(nèi)容,從返鄉(xiāng)青年群體特征、創(chuàng)業(yè)行動(dòng)以及主體性構(gòu)建等方面開展了較為全面的研究,對(duì)返鄉(xiāng)青年個(gè)體與群體特征、鄉(xiāng)村職業(yè)發(fā)展等內(nèi)容進(jìn)行了深描,呈現(xiàn)不同時(shí)期返鄉(xiāng)青年發(fā)展特征的演變,更多強(qiáng)調(diào)如何吸納青年返鄉(xiāng)發(fā)展。在鄉(xiāng)村振興背景下,參與鄉(xiāng)村振興的實(shí)踐語境為返鄉(xiāng)青年與鄉(xiāng)土社會(huì)間的深入互動(dòng)賦予了新的政策空間,返鄉(xiāng)青年扮演著重要角色。然而當(dāng)前研究對(duì)于青年返鄉(xiāng)后續(xù)如何更好地參與地方發(fā)展進(jìn)程的研究關(guān)注度不夠。返鄉(xiāng)青年從返鄉(xiāng)前在心理、空間、行動(dòng)等層面脫嵌于鄉(xiāng)村社會(huì)的狀態(tài),到返鄉(xiāng)后再嵌于鄉(xiāng)村社會(huì),這并非是一個(gè)天然的過程。從鄉(xiāng)村到城市再回歸鄉(xiāng)村的空間場域轉(zhuǎn)化,背后隱含的是將個(gè)體發(fā)展與鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展再聯(lián)結(jié)起來的行動(dòng)邏輯。因此,在鄉(xiāng)村振興中,需要考察返鄉(xiāng)青年如何重新有效嵌入鄉(xiāng)村社會(huì)、如何更有效地參與鄉(xiāng)村振興行動(dòng)。本研究以返鄉(xiāng)青年為研究對(duì)象,考察返鄉(xiāng)青年在發(fā)展場域轉(zhuǎn)變過程中參與鄉(xiāng)村振興的行動(dòng)實(shí)踐,呈現(xiàn)行動(dòng)實(shí)踐背后所蘊(yùn)含的邏輯機(jī)制,探討如何引導(dǎo)返鄉(xiāng)青年更有意識(shí)地將個(gè)體發(fā)展重新嵌入鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展,闡述青年返鄉(xiāng)后更有效地參與鄉(xiāng)村振興的發(fā)展路徑。

二、理論基礎(chǔ):嵌入性理論

“嵌入”這個(gè)概念最先是出現(xiàn)在波蘭尼《大轉(zhuǎn)型:我們時(shí)代的經(jīng)濟(jì)與政治起源》一書中,認(rèn)為“社會(huì)關(guān)系被嵌入經(jīng)濟(jì)體系之中”(18)卡爾·波蘭尼:《大轉(zhuǎn)型:我們時(shí)代的經(jīng)濟(jì)與政治起源》,馮剛、劉陽譯,杭州:浙江人民出版社,2007年,第50頁。,將“嵌入”概念引入對(duì)經(jīng)濟(jì)理論的分析,并指出社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)于經(jīng)濟(jì)問題的影響。格蘭諾維特(19)Granovetter Mark.,“Economic Action and Social Structure:the Problem of Embeddedness”,The American Journal of Sociology,No.3,1985.在《經(jīng)濟(jì)行為與社會(huì)結(jié)構(gòu):鑲嵌問題》中提出“嵌入理論”,基于對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的分析基礎(chǔ)上將嵌入細(xì)化為“關(guān)系性嵌入”和“結(jié)構(gòu)性嵌入”。其中,“關(guān)系性嵌入”是指個(gè)體經(jīng)濟(jì)行為嵌入到與他人互動(dòng)形成的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中;“結(jié)構(gòu)性嵌入”是指行動(dòng)者嵌入到整個(gè)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中,社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)價(jià)值觀、社會(huì)文化等因素影響嵌入。(20)王維、向德平:《從“嵌入”到“融入”:精準(zhǔn)扶貧駐村幫扶工作機(jī)制研究》,《南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2020年第1期。隨后,學(xué)界不斷延伸出不同的嵌入性概念。祖瓊和迪馬吉奧(21)譚俊峰、陳偉東:《深度貧困地區(qū)脫貧攻堅(jiān)路徑研究——以嵌入性理論為視角》,《天津行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2018年第5期。將嵌入性分為結(jié)構(gòu)嵌入性、認(rèn)知嵌入性、文化嵌入性和政治嵌入性四種。在相關(guān)研究中,嵌入性理論往往被用于解釋經(jīng)濟(jì)行為與社會(huì)關(guān)系結(jié)構(gòu)間的嵌入關(guān)系,實(shí)際上包括經(jīng)濟(jì)行為在內(nèi)的幾乎人類所有行為都是嵌入在社會(huì)結(jié)構(gòu)中。(22)朱國宏:《經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)》,上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,1999,第110頁。隨著嵌入理論的發(fā)展,其應(yīng)用已經(jīng)拓展到多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域并成為重要理論分析工具?！扒度胧健睆?qiáng)調(diào)主體努力融入甚至改造特定結(jié)構(gòu)的過程。(23)許愛梅、崇維祥:《結(jié)構(gòu)性嵌入:黨建引領(lǐng)社會(huì)治理的實(shí)現(xiàn)機(jī)制》,《黨政研究》2019年第4期?，F(xiàn)階段,返鄉(xiāng)青年群體重返鄉(xiāng)村并通過發(fā)揮自身主體性作用再嵌入鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展,助推鄉(xiāng)村振興。因此,本文認(rèn)為“嵌入性”理論對(duì)于探究返鄉(xiāng)青年如何再嵌入鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展進(jìn)程同樣適用。

當(dāng)前利用嵌入理論來分析返鄉(xiāng)青年的研究主要集中于返鄉(xiāng)青年參與抗疫(24)張華、龐家瑞:《媒介化嵌入:周期性返鄉(xiāng)青年參與抗疫的實(shí)踐邏輯》,《青海民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2022年第3期。以及返鄉(xiāng)青年如何借助短視頻等新媒介方式重構(gòu)自身身份(25)王玉瑋、黃世威:《媒介化回嵌:季候性返鄉(xiāng)青年的主體性重建——基于新冠肺炎疫情期間鄂西北王村的民族志研究》,《福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2021年第2期。并嵌入鄉(xiāng)村(26)周孟杰、徐生權(quán)、吳瑋:《媒介邏輯何以嵌入行動(dòng)——返鄉(xiāng)青年短視頻研究》,《當(dāng)代青年研究》2022年第1期。等方面。這些研究的關(guān)注點(diǎn)更多集中于返鄉(xiāng)青年本身,對(duì)返鄉(xiāng)青年與鄉(xiāng)村發(fā)展的聯(lián)結(jié)關(guān)系關(guān)注度較低。返鄉(xiāng)青年群體再嵌入鄉(xiāng)村社會(huì)不僅是發(fā)揮其自身主體性作用的重要呈現(xiàn),更是將自身發(fā)展與鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展再聯(lián)結(jié)的重要行動(dòng)。實(shí)踐中,受到相關(guān)政策制度引導(dǎo),返鄉(xiāng)青年群體憑借自身資源累積優(yōu)勢逐步扎根鄉(xiāng)村社會(huì),并在重新融入鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中不斷拓展新的關(guān)系類型,實(shí)現(xiàn)再嵌入鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展全過程的目標(biāo)。基于嵌入性理論及有關(guān)嵌入性理論的細(xì)化研究,結(jié)合青年重返鄉(xiāng)村并參與鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展的行動(dòng)特征及具體實(shí)踐,“再嵌”回應(yīng)的是青年群體如何返鄉(xiāng)扎根并實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展與鄉(xiāng)村發(fā)展的再聯(lián)結(jié)。從制度、資源和關(guān)系三個(gè)維度的再嵌入能夠構(gòu)成返鄉(xiāng)青年重新嵌入鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展過程的全部要素。因此,基于嵌入理論的內(nèi)涵與拓展應(yīng)用,本文嘗試將青年返鄉(xiāng)參與鄉(xiāng)村振興的現(xiàn)象歸納到其分析框架內(nèi),以“制度性再嵌入”“資源性再嵌入”“關(guān)系性再嵌入”為支點(diǎn)來探討青年返鄉(xiāng)參與鄉(xiāng)村振興對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展的影響。

相對(duì)于“嵌入”的概念,“脫嵌”是指青年在返鄉(xiāng)前與鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)聯(lián)性處于較弱的狀態(tài),較少參與或被動(dòng)參與鄉(xiāng)村社會(huì)事務(wù)的發(fā)展進(jìn)程?！霸偾丁备拍畹倪\(yùn)用一方面是借此來反映返鄉(xiāng)青年群體重新回歸鄉(xiāng)土社會(huì)的現(xiàn)象特征,另一方面以此來反映返鄉(xiāng)青年參與鄉(xiāng)村社會(huì)事務(wù)的狀態(tài)與程度。在嵌入性理論分析框架下,制度性再嵌入是指青年返鄉(xiāng)不僅受到國家以及地方政策制度的引導(dǎo)作用,也是青年主動(dòng)利用政策制度產(chǎn)生的個(gè)體主動(dòng)行為,甚至部分返鄉(xiāng)青年群體對(duì)地方政策制度的發(fā)展完善也起到了一定的推動(dòng)作用。資源性再嵌入是指返鄉(xiāng)青年依靠自身發(fā)展過程中累積到的生產(chǎn)、技術(shù)、資金、市場、銷售以及人脈等資源要素反哺鄉(xiāng)村地區(qū),支撐其在鄉(xiāng)村的適應(yīng)性發(fā)展,實(shí)現(xiàn)資源的再生產(chǎn)與帶動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展的過程。關(guān)系性再嵌入是指返鄉(xiāng)青年重新返回鄉(xiāng)村場域仍受到原有鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的約束,但同時(shí)也發(fā)展出新的關(guān)系形式,如雇傭關(guān)系、勞動(dòng)合作關(guān)系等。青年返鄉(xiāng)是當(dāng)前實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村人才振興的重要趨勢。本研究希望借助從“脫嵌”到“再嵌”的動(dòng)態(tài)發(fā)展變化過程闡釋青年返鄉(xiāng)過程重新嵌入鄉(xiāng)村社會(huì),實(shí)現(xiàn)個(gè)體發(fā)展與帶動(dòng)鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展相結(jié)合的路徑與策略,并探尋行動(dòng)背后所蘊(yùn)含的青年返鄉(xiāng)參與鄉(xiāng)村振興的行動(dòng)邏輯。

三、從“脫嵌”到“再嵌”:青年返鄉(xiāng)發(fā)展案例呈現(xiàn)

在我國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,農(nóng)村青年人口大量外流,鄉(xiāng)村呈現(xiàn)“空心化”“邊緣化”等困境。鄉(xiāng)村振興,關(guān)鍵在人。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面推進(jìn),人才振興在鄉(xiāng)村振興發(fā)展中的關(guān)鍵性作用逐漸凸顯。青年群體是鄉(xiāng)村人才振興的重要實(shí)踐主體。青年返鄉(xiāng)是實(shí)現(xiàn)人才助力鄉(xiāng)村振興的重要舉措。鄉(xiāng)村人才流動(dòng)是人才在綜合考量多種因素基礎(chǔ)上做出符合自身利益訴求的理性化選擇。(27)王維:《推拉理論視角下鄉(xiāng)村人才振興路徑研究——以L縣實(shí)踐為例》,《社會(huì)科學(xué)動(dòng)態(tài)》2022年第8期。從身份屬性來說,返鄉(xiāng)青年對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)的身份、情感、心理關(guān)聯(lián)性較強(qiáng),其仍舊是鄉(xiāng)村社會(huì)重要成員。在地理空間層面上,青年從離鄉(xiāng)到返鄉(xiāng)的地域轉(zhuǎn)化過程是具體行動(dòng)場域上的“脫嵌”與“再嵌”。在青年返鄉(xiāng)背后所隱含的深層次邏輯以及其返鄉(xiāng)后如何更好地再嵌入鄉(xiāng)村社會(huì)的行動(dòng)策略對(duì)于當(dāng)前返鄉(xiāng)青年有效參與鄉(xiāng)村振興具有重要的探討價(jià)值?；诖?根據(jù)2022年7—8月調(diào)研團(tuán)隊(duì)在兩個(gè)省十個(gè)縣開展田野調(diào)研所收集的資料,全面把握青年返鄉(xiāng)參與鄉(xiāng)村振興發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制、現(xiàn)狀特征以及發(fā)展困境等方面內(nèi)容,并深入分析有關(guān)青年返鄉(xiāng)發(fā)展的多個(gè)典型案例。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合嵌入理論,從制度性再嵌入、資源性再嵌入以及關(guān)系性再嵌入三個(gè)維度分析青年返鄉(xiāng)重新嵌入鄉(xiāng)村社會(huì)的有效途徑,呈現(xiàn)其重新嵌入鄉(xiāng)村社會(huì)的深度與廣度。

(一)制度性再嵌入:主動(dòng)利用地方政策制度

返鄉(xiāng)發(fā)展的優(yōu)惠政策制度為青年返鄉(xiāng)提供了重要的政策激勵(lì)與制度性保障。近年來,地方政府對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的支持力度逐步增強(qiáng),吸納大批青年群體返鄉(xiāng)發(fā)展。制度性再嵌入主要強(qiáng)調(diào)的是行動(dòng)主體如何主動(dòng)利用地方政策制度,甚至參與構(gòu)建新的政策制度來完善政策等過程。一方面政策制度通過影響青年返鄉(xiāng)的職業(yè)發(fā)展與行動(dòng)選擇,從而影響鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展,甚至實(shí)現(xiàn)重塑鄉(xiāng)村社會(huì)的目標(biāo)。另一方面,由于鄉(xiāng)村場域內(nèi)部社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)較為復(fù)雜,鄉(xiāng)村社會(huì)生活主體有自身的生活策略與行動(dòng)旨意,形成了正式制度運(yùn)作與日常生活情境間的張力。這便賦予返鄉(xiāng)青年參與構(gòu)建新政策制度的空間與意義,使其成為國家政策制度回應(yīng)民眾美好生活需求的連接力量,形成政策制度與日常生活的互嵌與再生產(chǎn)。返鄉(xiāng)青年更容易掌握地方發(fā)展政策,且善于利用地方政策,從中尋找自身發(fā)展與政策制度的有效契合點(diǎn),實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展與帶動(dòng)地方發(fā)展的雙重目標(biāo)。

ZZ,大學(xué)畢業(yè),所在家鄉(xiāng)具有發(fā)展畜牧產(chǎn)業(yè)得天獨(dú)厚條件,2008年返鄉(xiāng)發(fā)展養(yǎng)殖業(yè),2015年正式成立養(yǎng)殖公司,“公司成立之初,資金和場地是企業(yè)的兩大難題。鄉(xiāng)政府和FZ村兩委多方努力做群眾工作,連片租地30余畝,2017年在脫貧攻堅(jiān)中整合全鄉(xiāng)103戶貧困戶的到戶增收資金51.5萬元入股企業(yè),解決了這兩個(gè)難題?！?/p>

地方政府提供支持性政策制度以及營造良好的發(fā)展環(huán)境成為青年返鄉(xiāng)成功參與鄉(xiāng)村發(fā)展的助力因素。在打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)以及全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興時(shí)期,從國家到地方出臺(tái)系列解決貧困問題與實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村發(fā)展的政策制度。部分返鄉(xiāng)青年主動(dòng)利用這一階段政策制度實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展。在地方政府以及政策制度的引導(dǎo)推動(dòng)下,返鄉(xiāng)青年開始有意識(shí)地帶動(dòng)地方發(fā)展,形成企業(yè)與村莊間穩(wěn)定的結(jié)對(duì)幫扶帶動(dòng)關(guān)系,反哺鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展。

“養(yǎng)殖場規(guī)模越做越大,感覺自己的養(yǎng)殖技能,我們的銷售渠道越做越寬廣的前提下,也是市縣領(lǐng)導(dǎo)提出來,你一個(gè)人做得好不行,你得把這一塊都帶起來,然后意識(shí)地去做一個(gè)循環(huán)公司,這個(gè)循環(huán)公司的目的就是為了能夠帶動(dòng)更多人跟著一塊做肉牛養(yǎng)殖為主的上下游的產(chǎn)業(yè)?！薄霸诳h、鄉(xiāng)各級(jí)政府的大力支持和政策引導(dǎo)下,公司領(lǐng)導(dǎo)與FZ村兩委班子成員在壯大村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題上多次深入討論后,專門成立產(chǎn)業(yè)發(fā)展理事會(huì),召開村民代表大會(huì)廣泛聽取民意,結(jié)合本村實(shí)際情況,助推產(chǎn)業(yè)發(fā)展。”

返鄉(xiāng)青年在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展以及其對(duì)于鄉(xiāng)村、農(nóng)民的帶動(dòng)作用促使其獲得一些政治榮譽(yù)稱號(hào),逐步參與到為地方發(fā)展建言獻(xiàn)策的環(huán)節(jié)中,涉入地方政策完善與發(fā)展的構(gòu)建進(jìn)程中。

ZZ當(dāng)選了全國第十三屆人大代表和省第十三屆人大代表,榮獲全國農(nóng)村青年致富帶頭人等榮譽(yù),公司也獲得第四批全國農(nóng)村創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新典型、省高新技術(shù)企業(yè)的稱號(hào)。

以往制度性嵌入更多強(qiáng)調(diào)的是行動(dòng)主體如何構(gòu)建新的政策制度來完善原有制度框架,較少強(qiáng)調(diào)行動(dòng)主體如何主動(dòng)利用政策制度的過程。制度性再嵌入則強(qiáng)調(diào)返鄉(xiāng)青年群體主動(dòng)借助政策的正式性規(guī)范作用,實(shí)現(xiàn)自身與鄉(xiāng)村社會(huì)的雙向發(fā)展,同時(shí)也利用返鄉(xiāng)青年群體身份實(shí)現(xiàn)正式規(guī)范與鄉(xiāng)村社會(huì)日常生活策略間的連接與互動(dòng)。在制度性再嵌入類型案例中,從最初返鄉(xiāng)青年具備初步認(rèn)知、掌握與利用政策制度的能力實(shí)現(xiàn)順利返鄉(xiāng),到重返鄉(xiāng)村社會(huì)后利用自身政策理解力,提升政策利用力,甚至拓展出政策完善力與影響力,實(shí)現(xiàn)制度層面再嵌入鄉(xiāng)村社會(huì)。返鄉(xiāng)青年在制度性再嵌入的過程中呈現(xiàn)的是受到政策制度號(hào)召返鄉(xiāng)發(fā)展,主動(dòng)利用相關(guān)政策實(shí)現(xiàn)發(fā)展效果,同時(shí)在政策制度引領(lǐng)下帶動(dòng)鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)圖景。返鄉(xiāng)青年獲得了系列政治榮譽(yù),為返鄉(xiāng)青年反饋群眾發(fā)展訴求提供了途徑,這也為返鄉(xiāng)青年參與政策制度的完善提供了契機(jī)與空間。

(二)資源性再嵌入:實(shí)現(xiàn)自身資源的再生產(chǎn)

內(nèi)外部資源為青年返鄉(xiāng)提供了重要的資源支持。相對(duì)于返鄉(xiāng)青年群體來區(qū)分,內(nèi)部資源是指返鄉(xiāng)青年從“離鄉(xiāng)”到“進(jìn)城”的發(fā)展歷程中所積累的生產(chǎn)、技術(shù)、市場、資金、人脈等資源。外部資源是指返鄉(xiāng)青年從“進(jìn)城”到“返鄉(xiāng)”的過程中,所在地方提供的各類發(fā)展資源,如先天的自然環(huán)境、優(yōu)惠的政策制度、豐富的勞動(dòng)力資源等。資源性再嵌入強(qiáng)調(diào)的是行動(dòng)主體如何將原有的內(nèi)部資源帶回鄉(xiāng)村地區(qū)實(shí)現(xiàn)自身資源的再生產(chǎn),并有效利用外部資源,實(shí)現(xiàn)內(nèi)外部資源的有效協(xié)同與融合。也即,青年返鄉(xiāng)后通過有效整合與利用內(nèi)外部資源,將自身所積累的多樣化資源有效嵌入鄉(xiāng)村社會(huì),并結(jié)合地方資源,提高內(nèi)外部資源利用率,實(shí)現(xiàn)自身資源的再生產(chǎn)。

LMQ,農(nóng)民企業(yè)家,創(chuàng)辦電子廠之前在深圳以務(wù)工、進(jìn)貨、推銷等方式進(jìn)出多家電子設(shè)備廠、家電設(shè)備制作有限公司。2008年從深圳返回家鄉(xiāng)成立電子廠,按照上游企業(yè)要求,研發(fā)各種性能完備的產(chǎn)品,通過質(zhì)量過硬的產(chǎn)品,較低的用工成本以及較為優(yōu)惠的價(jià)格,迅速打開了市場。2020年5月,在政府扶持下,入駐產(chǎn)業(yè)園區(qū),公司規(guī)模和影響力迅速提升?！白约航óa(chǎn)地也是要成本的,所以我們以后會(huì)正常交租金。第一年吸納附近易地搬遷的群眾就業(yè)的話,就會(huì)免租?！?/p>

青年返鄉(xiāng)后將原本在城市工作過程中積累的生產(chǎn)技術(shù)、銷售市場以及人脈關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等帶回地方,并借助地方政府的優(yōu)惠政策制度、成本較低的勞動(dòng)力以及租金較低的場地資源等,在地方擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模促進(jìn)企業(yè)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)自身資源的再生產(chǎn)。返鄉(xiāng)青年利用自身發(fā)展帶動(dòng)周圍群眾再就業(yè),同時(shí)也推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

電子廠所處的縣里的產(chǎn)業(yè)園區(qū)是易地扶貧搬遷產(chǎn)業(yè)配套項(xiàng)目,在易地搬遷安置點(diǎn)附近,附近的勞動(dòng)力數(shù)量較為豐富?！澳壳拔覀冇?00多員工,脫貧戶有170多人,大多數(shù)都是我們對(duì)面安置點(diǎn)的移民搬遷的群眾。……中年的多一些,平均年齡在37、38這樣子。整個(gè)公司98%以上的都是女性,男的比較少?！覀冞@個(gè)車間的平均工資前兩個(gè)月達(dá)到2800,高的話也有4000多的。”

相對(duì)于以往資源性嵌入強(qiáng)調(diào)行動(dòng)主體與鄉(xiāng)村地區(qū)間資源的單向性輸入,資源性再嵌入則在此基礎(chǔ)上提出如何有效利用地方性資源,促使資源要素雙向流動(dòng)實(shí)現(xiàn)資源再生產(chǎn)。具體來說,資源性再嵌入強(qiáng)調(diào)返鄉(xiāng)青年將離鄉(xiāng)歷程中所積累的技術(shù)、市場、人脈等資源用于返鄉(xiāng)發(fā)展,獲得良好的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益,實(shí)現(xiàn)自身資源的再生產(chǎn)。利用“離鄉(xiāng)”到“返鄉(xiāng)”過程中累積的發(fā)展性資源并將內(nèi)外部資源協(xié)同與融合,實(shí)現(xiàn)返鄉(xiāng)青年從“脫嵌”到“再嵌”中資源性再嵌入。返鄉(xiāng)青年整合利用內(nèi)外部資源,探索職業(yè)發(fā)展新方向,實(shí)現(xiàn)自身資源再生產(chǎn)并帶動(dòng)周圍群眾生產(chǎn)發(fā)展,促進(jìn)群眾增收。在資源性再嵌入類型案例中,返鄉(xiāng)青年從“進(jìn)城”中積累多種發(fā)展資源形成返鄉(xiāng)基礎(chǔ),到返鄉(xiāng)后挖掘利用地方資源達(dá)到資源再生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)資源層面再嵌入鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展,有機(jī)融合自身發(fā)展與帶動(dòng)地方發(fā)展。返鄉(xiāng)青年在資源再嵌入的過程中呈現(xiàn)的是將“脫嵌”過程中積累的發(fā)展資源應(yīng)用于返鄉(xiāng)職業(yè)發(fā)展,探索職業(yè)發(fā)展路徑,并借助地方相應(yīng)的支持性政策與資源,實(shí)現(xiàn)資源性再生產(chǎn)的邏輯理路。

(三)關(guān)系性再嵌入:形成多元社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)

良好的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)能夠?yàn)榉掂l(xiāng)青年在鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展提供關(guān)鍵性社會(huì)支持?！吧谒归L于斯”,返鄉(xiāng)青年與鄉(xiāng)村社會(huì)的聯(lián)系、與鄉(xiāng)村社會(huì)成員間的關(guān)系紐帶是天然的。這形成了青年返鄉(xiāng)發(fā)展的先天優(yōu)勢條件,并為其快速重新嵌入鄉(xiāng)村社會(huì)多元關(guān)系、主動(dòng)參與鄉(xiāng)村社會(huì)公共事務(wù)提供了重要契機(jī)。關(guān)系性再嵌入強(qiáng)調(diào)的是行動(dòng)主體在原本與鄉(xiāng)村社會(huì)成員所結(jié)成的關(guān)系基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)關(guān)系的拓展與深化,形成多樣化的關(guān)系樣態(tài)以及提升對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)公共事務(wù)的關(guān)注度,主動(dòng)參與鄉(xiāng)村社會(huì)公共事務(wù)。部分青年返鄉(xiāng)后在鄉(xiāng)村發(fā)展產(chǎn)業(yè),吸納本村與附近村民務(wù)工。這種形式則是在原有以血緣或地緣關(guān)系所結(jié)成的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上,形成雇傭合作關(guān)系等,拓展關(guān)系形態(tài)與類型。部分青年返鄉(xiāng)后主動(dòng)參與鄉(xiāng)村社會(huì)公共事務(wù),從個(gè)體發(fā)展的私領(lǐng)域轉(zhuǎn)向鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展的公共領(lǐng)域,并成為鄉(xiāng)村基層黨組織或鄉(xiāng)村自治組織的后備力量,解決基層黨組織軟弱渙散問題。

CJ,大學(xué)畢業(yè),原來在外地發(fā)展,后來返鄉(xiāng)在景區(qū)開民宿,集食宿一體,用的是自家的房子,有幾十套不同的戶型,游客多的時(shí)候基本都能住滿。旅游旺季,客人比較多的時(shí)候,讓自家的三媽在民宿幫忙打掃衛(wèi)生,按照市場價(jià)格開工資。

青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)發(fā)展中以降低勞動(dòng)力成本的初衷,主要基于自身熟人社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),雇傭親戚前來務(wù)工,形成勞動(dòng)雇傭關(guān)系,實(shí)現(xiàn)血緣關(guān)系基礎(chǔ)上的關(guān)系再生產(chǎn)與再拓展。在這個(gè)案例中所呈現(xiàn)的是返鄉(xiāng)青年在原有鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中融入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)行為要素,豐富與拓展社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)關(guān)系性再嵌入。除了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的拓展與豐富,部分返鄉(xiāng)青年更加關(guān)注鄉(xiāng)村社會(huì)公共事務(wù),逐步嵌入鄉(xiāng)村社會(huì)公共事務(wù)領(lǐng)域,發(fā)展出新的鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系類型。

CBC,原來在外地建筑行業(yè)包工程,2017年6月回村當(dāng)村支書?！袄现胱尰貋?剛回來也不好干,先是做著生意干著村支書,生意沒時(shí)間管理,要為群眾搞好服務(wù),就不干了?！睋?dān)任村黨支部書記以后,決定首先發(fā)展村集體經(jīng)濟(jì),先是在村里成立了合作社,建造溫室大棚產(chǎn)業(yè)園,帶領(lǐng)群眾搞特色種植,提高群眾生產(chǎn)發(fā)展的參與度以及增加群眾經(jīng)濟(jì)收入。

關(guān)系性再嵌入更加關(guān)注返鄉(xiāng)青年主動(dòng)參與鄉(xiāng)村公共事務(wù)。雖然一些返鄉(xiāng)青年返鄉(xiāng)的初衷是以照顧好家庭的“家庭本位”理念主導(dǎo)所產(chǎn)生的返鄉(xiāng)行動(dòng),但其在返鄉(xiāng)后對(duì)于公共事務(wù)的關(guān)注度逐步提升,甚至競選成為村干部,開始進(jìn)入鄉(xiāng)村治理體系。無論是在正式社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)還是非正式社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中,返鄉(xiāng)青年與其他鄉(xiāng)村社會(huì)成員關(guān)系不斷演變與發(fā)展,其鄉(xiāng)村熟人社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)逐漸擴(kuò)散與豐富,并增強(qiáng)返鄉(xiāng)青年群體與鄉(xiāng)村社會(huì)共同體間的聯(lián)結(jié)。在關(guān)系性再嵌入案例中,返鄉(xiāng)青年從懸浮于鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的狀態(tài),到返鄉(xiāng)后以不同方式拓展鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)關(guān)系層面再嵌入鄉(xiāng)村社會(huì)。返鄉(xiāng)青年群體的關(guān)系性再嵌入并非單純地重新回歸到原本的鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中,而呈現(xiàn)的是不斷發(fā)展新的社會(huì)關(guān)系類型,拓展新的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。如,構(gòu)建基于血緣或地緣關(guān)系基礎(chǔ)上的雇傭合作等勞動(dòng)關(guān)系。同時(shí),返鄉(xiāng)青年并非僅僅局限于個(gè)體自身發(fā)展,而是主動(dòng)關(guān)注鄉(xiāng)村社會(huì)公共事務(wù),逐步融入鄉(xiāng)村治理行動(dòng)中。

綜上,從“脫嵌”到“再嵌”的過程中,返鄉(xiāng)青年不僅僅實(shí)現(xiàn)地域空間的轉(zhuǎn)換,同時(shí)也是有效利用地方政策制度甚至推動(dòng)政策制度完善實(shí)現(xiàn)制度性再嵌入,將自身累積的發(fā)展性資源與本地優(yōu)勢資源相結(jié)合實(shí)現(xiàn)資源再生產(chǎn),以及主動(dòng)參與鄉(xiāng)村社會(huì)事務(wù)實(shí)現(xiàn)從私領(lǐng)域到公領(lǐng)域的嵌入。這為返鄉(xiāng)青年帶動(dòng)地方群眾發(fā)展,助力鄉(xiāng)村振興奠定基礎(chǔ)。從這個(gè)角度來說,返鄉(xiāng)青年再嵌入鄉(xiāng)土社會(huì)是基于實(shí)現(xiàn)個(gè)體發(fā)展的初始返鄉(xiāng)邏輯與生存需求,在以制度性再嵌入、資源性再嵌入以及關(guān)系性再嵌入為地方提供人才支持的返鄉(xiāng)發(fā)展實(shí)踐中形成青年自身與鄉(xiāng)土社會(huì)共同發(fā)展的價(jià)值共創(chuàng)與實(shí)踐聯(lián)盟。

四、返鄉(xiāng)青年參與鄉(xiāng)村振興行動(dòng)實(shí)踐的發(fā)展性特征

返鄉(xiāng)青年是全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要人才主體之一。從“脫嵌”到“再嵌”的過程反映了返鄉(xiāng)青年群體從離鄉(xiāng)到返鄉(xiāng)的行動(dòng)過程,也反映了返鄉(xiāng)青年群體從脫離鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展場域到重新回歸,并以各種方式實(shí)現(xiàn)自身與鄉(xiāng)村社會(huì)共同發(fā)展,助力鄉(xiāng)村振興的行動(dòng)意涵。借助鄉(xiāng)村振興階段返鄉(xiāng)青年多個(gè)維度再嵌入鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展的不同案例,從行動(dòng)角色、行動(dòng)領(lǐng)域以及行動(dòng)方式等方面呈現(xiàn)返鄉(xiāng)青年參與鄉(xiāng)村振興行動(dòng)實(shí)踐的發(fā)展性特征。

(一)行動(dòng)角色:從鄉(xiāng)村發(fā)展受益者到鄉(xiāng)村發(fā)展推動(dòng)者

返鄉(xiāng)青年再嵌入鄉(xiāng)土社會(huì)的行動(dòng)目標(biāo)逐步轉(zhuǎn)變,行動(dòng)角色也發(fā)生轉(zhuǎn)變。即,從作為鄉(xiāng)村發(fā)展受益者到鄉(xiāng)村發(fā)展推動(dòng)者的轉(zhuǎn)變。從“脫嵌”到“再嵌”的過程中,無論返鄉(xiāng)青年是基于地方政策引導(dǎo)返鄉(xiāng)還是出于“家庭本位”理念引導(dǎo)下返鄉(xiāng),返鄉(xiāng)青年均成了鄉(xiāng)村振興的受益者與行動(dòng)者?；诋?dāng)前返鄉(xiāng)青年再嵌入鄉(xiāng)村社會(huì)的職業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,不少返鄉(xiāng)青年在鄉(xiāng)村地區(qū)參與產(chǎn)業(yè)發(fā)展或鄉(xiāng)村治理行動(dòng),其鄉(xiāng)村發(fā)展主體意識(shí)逐漸增強(qiáng),發(fā)展目標(biāo)逐步從鄉(xiāng)村發(fā)展旁觀者、受益者轉(zhuǎn)變?yōu)猷l(xiāng)村發(fā)展行動(dòng)者、推動(dòng)者。從返鄉(xiāng)初期階段,返鄉(xiāng)青年主要是受到政策制度吸引,利用地方發(fā)展政策制度,并結(jié)合地方優(yōu)勢資源以及自身所積累的資源參與產(chǎn)業(yè)發(fā)展,成為鄉(xiāng)村發(fā)展的受益者。隨著返鄉(xiāng)青年參與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的程度逐漸加深,所產(chǎn)生的雇傭勞動(dòng)、成為其他農(nóng)戶生產(chǎn)發(fā)展的示范典型或者帶動(dòng)其他農(nóng)戶生產(chǎn)發(fā)展等行動(dòng)實(shí)踐,不斷增強(qiáng)對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展的帶動(dòng)作用,逐漸成為鄉(xiāng)村發(fā)展的推動(dòng)者。返鄉(xiāng)青年再嵌入鄉(xiāng)土社會(huì)行動(dòng)角色的轉(zhuǎn)變與當(dāng)前鄉(xiāng)村地區(qū)全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略任務(wù)目標(biāo)高度契合。

(二)行動(dòng)領(lǐng)域:從鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域到鄉(xiāng)村公共事務(wù)領(lǐng)域

返鄉(xiāng)青年再嵌入鄉(xiāng)土社會(huì)的行動(dòng)領(lǐng)域逐步拓展,從注重提高經(jīng)濟(jì)收入到主動(dòng)參與鄉(xiāng)村公共事務(wù),也即從鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域到鄉(xiāng)村公共事務(wù)領(lǐng)域,形成自身發(fā)展與帶動(dòng)農(nóng)戶及鄉(xiāng)村發(fā)展的基本格局。從當(dāng)前返鄉(xiāng)青年返鄉(xiāng)后職業(yè)選擇與發(fā)展?fàn)顩r來看,不少返鄉(xiāng)青年的職業(yè)范圍主要集中在參與種植、養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)發(fā)展,創(chuàng)業(yè)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)或文旅服務(wù)業(yè)等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,也有被吸納進(jìn)入村兩委成為村干部參與鄉(xiāng)村治理等領(lǐng)域。大部分返鄉(xiāng)青年再嵌入鄉(xiāng)村社會(huì)的初期階段更多關(guān)注的仍是通過自身發(fā)展的產(chǎn)業(yè)提高經(jīng)濟(jì)收入。不少返鄉(xiāng)青年利用產(chǎn)業(yè)發(fā)展所產(chǎn)生的溢出效應(yīng)帶動(dòng)農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)增收發(fā)展。一些返鄉(xiāng)青年逐漸發(fā)展成為民營企業(yè)家,并在地方政府引導(dǎo)下,增強(qiáng)帶動(dòng)農(nóng)戶以及村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意識(shí),助力鄉(xiāng)村振興。隨著返鄉(xiāng)青年參與鄉(xiāng)村社會(huì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的程度逐漸加深,其與鄉(xiāng)村發(fā)展及鄉(xiāng)村成員間的關(guān)聯(lián)度逐漸增強(qiáng)、關(guān)聯(lián)領(lǐng)域也逐漸拓展。一些返鄉(xiāng)青年主動(dòng)參與鄉(xiāng)村公共事務(wù),逐漸被吸納進(jìn)入鄉(xiāng)村治理體系,成為村兩委干部,并以村干部角色身份進(jìn)一步帶動(dòng)農(nóng)戶發(fā)展以及增加村集體經(jīng)濟(jì)收入。

(三)行動(dòng)方式:從單一發(fā)展方式到多元發(fā)展方式

返鄉(xiāng)青年再嵌入鄉(xiāng)土社會(huì)的行動(dòng)方式再調(diào)整,從單一發(fā)展方式向多元發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,形成涵蓋鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、鄉(xiāng)村治理、鄉(xiāng)村文化以及鄉(xiāng)村生態(tài)等多個(gè)領(lǐng)域的不同行動(dòng)方式。根據(jù)返鄉(xiāng)青年參與鄉(xiāng)村振興的領(lǐng)域來進(jìn)行劃分,返鄉(xiāng)青年再嵌入鄉(xiāng)土社會(huì)的行動(dòng)方式主要分為產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)型、務(wù)工勞動(dòng)型以及參與鄉(xiāng)村治理型三種類型。產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)型行動(dòng)方式主要是指返鄉(xiāng)青年返鄉(xiāng)后探索特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展,如特色種養(yǎng)殖業(yè)等,帶動(dòng)農(nóng)戶參與種養(yǎng)殖,并以保底訂單收購等方式促進(jìn)農(nóng)戶增收發(fā)展。務(wù)工帶動(dòng)型行動(dòng)方式主要是返鄉(xiāng)青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)所成立的勞動(dòng)密集型小加工廠或借助地方生態(tài)環(huán)境所形成的民宿等服務(wù)業(yè),吸納附近群眾參與務(wù)工,解決其就業(yè)問題,增加收入等方式。參與鄉(xiāng)村治理型是指部分返鄉(xiāng)青年關(guān)注鄉(xiāng)村公共事務(wù),并通過競選村干部的方式,進(jìn)入村級(jí)自治組織,有效參與鄉(xiāng)村治理體系,服務(wù)于鄉(xiāng)村及群眾發(fā)展。從“脫嵌”到“再嵌”的轉(zhuǎn)變歷程中,返鄉(xiāng)青年實(shí)現(xiàn)從制度、資源以及關(guān)系三個(gè)維度再嵌入鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展進(jìn)程,逐漸從關(guān)注個(gè)體自身發(fā)展到關(guān)注鄉(xiāng)村公共事務(wù)的轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)返鄉(xiāng)青年再嵌入鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村發(fā)展領(lǐng)域及內(nèi)容的拓展,加深其嵌入鄉(xiāng)土社會(huì)的程度。在這個(gè)過程中,返鄉(xiāng)青年不斷增強(qiáng)自身發(fā)展帶動(dòng)能力,拓展再嵌入鄉(xiāng)村社會(huì)的行動(dòng)方式,形成從經(jīng)濟(jì)、政治、生態(tài)以及文化領(lǐng)域的多元化發(fā)展方式,助力鄉(xiāng)村振興。

五、返鄉(xiāng)青年參與鄉(xiāng)村振興的路徑策略

從“脫嵌”到“再嵌”的發(fā)展歷程呈現(xiàn)了返鄉(xiāng)青年參與鄉(xiāng)村振興并推動(dòng)鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展的行動(dòng)空間。從宏觀地理空間變化來說,返鄉(xiāng)青年實(shí)現(xiàn)了空間場域的轉(zhuǎn)換,重新嵌入鄉(xiāng)土社會(huì),重塑農(nóng)民的身份與角色。從微觀職業(yè)發(fā)展路徑來看,返鄉(xiāng)青年通過重返鄉(xiāng)土社會(huì)的職業(yè)發(fā)展實(shí)踐實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展與帶動(dòng)鄉(xiāng)村地區(qū)、農(nóng)戶的發(fā)展,嵌入鄉(xiāng)土社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程中。返鄉(xiāng)青年“再嵌”到鄉(xiāng)土社會(huì),將經(jīng)濟(jì)“效益邏輯”與鄉(xiāng)土“價(jià)值邏輯”相融合,嘗試構(gòu)建外來發(fā)展資源與本地日常生活的系統(tǒng)整合,生成嵌入于鄉(xiāng)土社會(huì)的再生力量。返鄉(xiāng)青年作為鄉(xiāng)村振興的重要人才力量,其再嵌入鄉(xiāng)土社會(huì)過程中如何更好地參與鄉(xiāng)村振興則是回應(yīng)當(dāng)前鄉(xiāng)村迫切發(fā)展需求的重要內(nèi)容。從構(gòu)建政策制度體系、整合利用各方資源以及融洽多元社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等方面提出返鄉(xiāng)青年參與鄉(xiāng)村振興的優(yōu)化路徑,發(fā)揮返鄉(xiāng)青年的主體性作用,助力鄉(xiāng)村發(fā)展。

(一)制度層面再深化:構(gòu)建系統(tǒng)性青年返鄉(xiāng)發(fā)展的政策制度

系統(tǒng)性的政策制度體系可以為吸引青年返鄉(xiāng)發(fā)展,推動(dòng)返鄉(xiāng)青年有效參與鄉(xiāng)村振興,促使返鄉(xiāng)青年在鄉(xiāng)村地區(qū)“待得下、穩(wěn)得住、能發(fā)展”提供重要的政策支持。在鄉(xiāng)村振興背景下,有關(guān)鄉(xiāng)村振興、產(chǎn)業(yè)、人才等方面政策制度以及完善的配套措施是實(shí)現(xiàn)青年返鄉(xiāng)、鄉(xiāng)村發(fā)展與鄉(xiāng)村振興的政策性保障。從完善吸納青年返鄉(xiāng)的政策到整合適應(yīng)青年返鄉(xiāng)發(fā)展的政策再到提升返鄉(xiāng)青年利用政策的意識(shí)的整個(gè)發(fā)展鏈條構(gòu)建系統(tǒng)性青年返鄉(xiāng)發(fā)展政策制度體系。在實(shí)際中,返鄉(xiāng)青年可以利用自身優(yōu)勢成為聯(lián)結(jié)農(nóng)戶與市場,地方政府與村兩委、農(nóng)戶等主體間的中堅(jiān)力量,有效連接正式制度與鄉(xiāng)村主體日常生活,形成助力鄉(xiāng)村振興的重要力量。第一,完善吸納青年返鄉(xiāng)發(fā)展的政策制度。研究制定針對(duì)高校畢業(yè)生、青年農(nóng)民工以及退役軍人等不同類型青年群體的個(gè)性化政策制度,吸納多元青年群體返鄉(xiāng)發(fā)展;完善返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼及優(yōu)惠政策,加大對(duì)青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)發(fā)展的補(bǔ)貼及優(yōu)惠力度并真正落地到位。第二,整合適應(yīng)青年返鄉(xiāng)發(fā)展的政策制度。整合返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)支持政策、鄉(xiāng)村振興發(fā)展政策以及相關(guān)配套支持政策等,為青年返鄉(xiāng)后職業(yè)選擇與職業(yè)發(fā)展提供政策支持。同時(shí),加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)技能培訓(xùn),為有創(chuàng)業(yè)意向的返鄉(xiāng)青年提供創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)與培訓(xùn)。第三,加強(qiáng)政策宣傳倡導(dǎo)作用。加大政策宣傳倡導(dǎo)力度,從政策宣傳及引導(dǎo)的角度增強(qiáng)有返鄉(xiāng)意愿青年對(duì)政策的知曉度與認(rèn)知度;加強(qiáng)地方政府的政策引導(dǎo)力度,促使有發(fā)展意向的青年真正地參與到鄉(xiāng)村振興中來。第四,提升返鄉(xiāng)青年主動(dòng)利用政策制度意識(shí)。針對(duì)具有參與鄉(xiāng)村振興發(fā)展意愿的青年,地方政府可以送政策上門以及送服務(wù)上門的個(gè)性化發(fā)展措施,增強(qiáng)返鄉(xiāng)青年主動(dòng)利用政策制度意識(shí),發(fā)揮相關(guān)政策制度的優(yōu)勢作用。

(二)資源層面再融合:整合利用青年返鄉(xiāng)發(fā)展的內(nèi)外部資源

有效利用內(nèi)外部發(fā)展資源,優(yōu)化資源配置,為青年返鄉(xiāng)參與鄉(xiāng)村振興提供重要的資源支持。鄉(xiāng)村振興是一個(gè)系統(tǒng)工程,不僅僅需要利用外部幫扶力量的支持,同時(shí)也需要挖掘利用本地優(yōu)勢資源,實(shí)現(xiàn)資源的融合發(fā)展。從挖掘利用地方優(yōu)勢資源到優(yōu)化自身資源實(shí)現(xiàn)資源再生產(chǎn),整合利用青年返鄉(xiāng)發(fā)展的內(nèi)外部資源,提升資源利用效率,將資源效益轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益與發(fā)展效益。第一,挖掘利用地方資源優(yōu)勢。地方優(yōu)勢資源是青年返鄉(xiāng)發(fā)展的基礎(chǔ)性資源保障,為青年返鄉(xiāng)提供職業(yè)選擇的可能性與職業(yè)發(fā)展空間。鄉(xiāng)村地區(qū)的優(yōu)勢地方資源是吸引青年返鄉(xiāng)發(fā)展的重要因素之一。如鄉(xiāng)村地區(qū)勞動(dòng)力成本較低、土地資金較低、自然環(huán)境較好、具有較好的傳統(tǒng)文化底蘊(yùn)等吸引不少青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)發(fā)展種養(yǎng)殖業(yè)或者旅游業(yè)等。這不僅促進(jìn)了返鄉(xiāng)青年自身的發(fā)展,同時(shí)也可以帶動(dòng)地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展,增加村集體經(jīng)濟(jì)收入、促使勞動(dòng)力就業(yè)以及農(nóng)戶增收。第二,充分發(fā)揮自身資源優(yōu)勢。返鄉(xiāng)青年選擇回鄉(xiāng)發(fā)展一方面是看中地方的發(fā)展資源以及發(fā)展契機(jī),另一方面則是自身具備一套較為成熟的生產(chǎn)發(fā)展技術(shù)、銷售市場、人脈關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、抵御風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)等,可以在鄉(xiāng)村地區(qū)實(shí)現(xiàn)資源的再生產(chǎn),并將這些生產(chǎn)要素資源轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益。第三,整合優(yōu)化內(nèi)外部資源優(yōu)勢。返鄉(xiāng)青年之所以能夠在鄉(xiāng)村地區(qū)穩(wěn)定發(fā)展離不開自身發(fā)展目標(biāo)同地方發(fā)展方向間的相互平衡以及自身優(yōu)勢資源與地方資源間的有效契合。在這個(gè)過程中,返鄉(xiāng)青年能夠有效嵌入鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展進(jìn)程離不開將地方優(yōu)勢資源以及自身資源有效整合利用,并將這兩種資源轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益及社會(huì)效益。

(三)關(guān)系層面再拓展:融洽返鄉(xiāng)青年的多元社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)

多元化的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是返鄉(xiāng)青年再嵌入鄉(xiāng)土社會(huì)以及融入鄉(xiāng)土社會(huì)發(fā)展進(jìn)程的重要體現(xiàn)。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進(jìn),結(jié)合青年返鄉(xiāng)職業(yè)選擇與發(fā)展?fàn)顩r,青年返鄉(xiāng)發(fā)展會(huì)逐步嵌入到一個(gè)糅合親緣關(guān)系、血緣關(guān)系、雇傭勞動(dòng)關(guān)系以及鄉(xiāng)土社會(huì)關(guān)系的新共同體中,形成多種不同類型關(guān)系間的關(guān)聯(lián)與嵌套。融洽的多元社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)于青年返鄉(xiāng)發(fā)展?fàn)I造良好的社會(huì)環(huán)境,發(fā)揮返鄉(xiāng)青年在鄉(xiāng)村振興中的有效帶動(dòng)作用具有重要意義。第一,處理好經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系與鄉(xiāng)土社會(huì)關(guān)系。部分青年返鄉(xiāng)主要以參與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為自身職業(yè)選擇。在返鄉(xiāng)青年發(fā)展產(chǎn)業(yè)的過程中是以經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系再嵌入鄉(xiāng)土社會(huì),并與周圍鄰居、鄰村鄉(xiāng)親等形成雇傭勞動(dòng)關(guān)系。這種關(guān)系是以經(jīng)濟(jì)理性為基本原則。而在鄉(xiāng)土熟人社會(huì)中,與鄰里、同鄉(xiāng)及鄰村鄉(xiāng)親間的關(guān)系也遵循著人情、關(guān)系、面子等基本原則。這在鄉(xiāng)村社會(huì)共同體發(fā)展中存在一定的沖突。因此,融洽多元社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)將調(diào)和返鄉(xiāng)青年產(chǎn)業(yè)發(fā)展利益關(guān)系與鄉(xiāng)土熟人社會(huì)關(guān)系間矛盾,形成彼此相互依賴、合作發(fā)展的共生鄉(xiāng)土社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。第二,處理好社會(huì)治理關(guān)系與鄉(xiāng)土社會(huì)關(guān)系。在鄉(xiāng)村振興背景下,要實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村社會(huì)的發(fā)展需要將返鄉(xiāng)青年納入到組織振興與人才振興中。部分青年返鄉(xiāng)成為村干部,進(jìn)入鄉(xiāng)村社會(huì)治理體系,參與基層社會(huì)治理實(shí)踐。返鄉(xiāng)青年身份產(chǎn)生變化,成為鄉(xiāng)土社會(huì)中具有政治權(quán)威的行動(dòng)者,并且也成為連接鄉(xiāng)村內(nèi)外資源的關(guān)鍵行動(dòng)者。在鄉(xiāng)村社會(huì)治理實(shí)踐中,返鄉(xiāng)青年與村民的關(guān)系則是受到政策制度正式規(guī)范約束。在鄉(xiāng)土社會(huì)中,返鄉(xiāng)青年與村民間的交往關(guān)系更多是基于情感聯(lián)系,受非正式規(guī)范約束。將返鄉(xiāng)青年整合到鄉(xiāng)村治理體系中,與當(dāng)前強(qiáng)調(diào)共建共治共享發(fā)展理念相契合。融洽多元社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),處理好權(quán)威關(guān)系、規(guī)范性要求與情感治理方式間的關(guān)系,增強(qiáng)返鄉(xiāng)青年的合法性權(quán)威身份,實(shí)現(xiàn)基層有效治理。