黃 錫 全
(鄭州大學(xué)漢字文明研究中心 中國(guó)錢幣博物館)
提 要 在河北石邑古遺址內(nèi)發(fā)現(xiàn)的三孔布面文“赤鞞”,就是見(jiàn)于《路史》的“赤髀”。根據(jù)讀音,當(dāng)為“赤麗”,在今藁城境內(nèi),與出土地相距不遠(yuǎn)。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所中國(guó)考古網(wǎng)2018年12月4日?qǐng)?bào)道“從‘錢’說(shuō)起——‘手工業(yè)考古·長(zhǎng)安論壇——以秦漢錢幣鑄造業(yè)為中心’學(xué)術(shù)論壇會(huì)議紀(jì)要”。紀(jì)要中談到據(jù)河北省文物研究所郭濟(jì)橋介紹:
石家莊戰(zhàn)—漢石邑城為冶銅、制燒陶、鑄幣的手工業(yè)作坊區(qū),結(jié)合文獻(xiàn)記載,中山國(guó)、魏、趙、秦在石邑城鑄造了大量武器、錢幣等。遺址中出土了藺氏圓肩圓足布、安陽(yáng)平足布、1 枚面文“赤鞞”殘三孔布。
2021 年6 月9 日石家莊新聞網(wǎng)報(bào)道一條消息:《一部村志成為半部石家莊史——有感于張志勇主編的〈南故邑村志〉出版》。文中談到張志勇于書中記述,河北考古隊(duì)向張志勇展示了國(guó)內(nèi)首次出土的“赤鞞”幣,并讓其拍攝了照片,使這個(gè)極為稀有的貨幣第一次在一部村志里展現(xiàn)。
據(jù)了解,此枚三孔布是河北省考古工作者于2017 年在河北石邑古遺址內(nèi)發(fā)現(xiàn)的,現(xiàn)存河北省考古部門。友人發(fā)給我此布圖片(見(jiàn)圖1)。據(jù)圖片,此布首、足殘缺,面文二字,背面“十二朱”:
圖1 “赤鞞”三孔布及摹本
面文二字清楚,釋讀為“赤鞞”不誤?!案铩敝虚g似“田”者,如下列毛公鼎“”字①下面所列字形可參看湯余惠主編《戰(zhàn)國(guó)文字編》(修訂本),福建人民出版社2015 年,第169 頁(yè)“鞞”、684 頁(yè)“赤”;吳良寶編纂《先秦貨幣文字編》,福建人民出版社2006 年,第162 頁(yè)“赤”;董蓮池編著《新金文編》,作家出版社2011 年,第303 頁(yè)“鞞倌”與“”,第1428 頁(yè)“赤”;羅福頤主編《古璽匯編》,文物出版社1981 年,第3073、3544 頁(yè);璽文“”字之釋,見(jiàn)朱德熙、裘錫圭《戰(zhàn)國(guó)銅器銘文中的食官》,《文物》1973 年第12 期。。
《竹書紀(jì)年》 曰(《太平御覽》 卷八四二“百谷”部):“惠成王八年,雨黍?!保ǚ皆?shī)銘等,1981:113)宋羅泌所撰《 路史》,于《發(fā)揮》二“骨”下注:“梁惠成王八年,雨〔骨〕于赤髀,后國(guó)饑兵疫。”
方詩(shī)銘等(1981:185)案:
雷學(xué)淇《考訂竹書紀(jì)年》卷六、朱右曾《存真》及王國(guó)維《輯?!方該?jù)《路史》入輯?!队喲a(bǔ)》云:“所見(jiàn)嘉慶六年酉山堂刻本、四部備要本《路史》皆如此,不云出《紀(jì)年》。但此條自孫之騄、洪頤煊以下皆引作《紀(jì)年》,或《路史》舊本有著明出《紀(jì)年》者。”《太平御覽》卷八七七引《史記》云:“梁惠成王八年,雨黍于齊?!标悏?mèng)家據(jù)此,以為“‘骨’‘赤’二字乃‘黍’‘齊’之誤,審其體例亦是出于此《史記》而未言所出。”(《六國(guó)紀(jì)年表》,《燕京學(xué)報(bào)》第三四期頁(yè)一八三。)疑是。
《竹書紀(jì)年》還記有“惠成王七年,雨碧于郢”(方詩(shī)銘等,1981:113)。所謂“雨碧于郢”與“雨黍于赤鞞”,當(dāng)是記錄下冰雹之事?!坝瓯獭?,可能是所下較大之冰雹?!坝晔颉笨赡苁撬卤㈩w粒像“黍?!?。若是一般的下雨,則沒(méi)必要記錄。上述“骨”當(dāng)是“黍”誤?!褒R”相當(dāng)于“赤髀”或“赤鞞”,可能為“急讀”之音。②急讀緩讀之例,可參看林沄(1963)。
今據(jù)此三孔布,確證有地名“赤髀”,《路史》所記當(dāng)有根據(jù)。只是“髀”從“骨”與“鞞”從“革”小別?!墩f(shuō)文》:“鞞,刀室也。從革,卑聲?!薄镑拢梢?。從骨,卑聲?!倍肿x音相同。魏惠王有前元、后元之分。魏惠王元年為前370 年(8 年為前363 年),后元元年為前335 年(8 年為前328 年)。據(jù)《路史》,此地曾一度屬魏。
此布發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)在河北戰(zhàn)國(guó)—漢石邑城。三孔布中有妬邑,屬大型布?!皧佉亍倍只蛘摺啊保x為“石邑”。裘錫圭(1978:75):“《漢書·地理志》常山郡有石邑,在今河北省獲鹿縣東南?!妒酚洝ぺw世家》:‘(武靈王)二十一年(前305 年)攻中山……王軍取鄗、石邑、封龍、東垣?!笔剡z址中還出土有“藺”圓肩圓足布、“安陽(yáng)”方足布?!疤A”布屬趙,“安陽(yáng)”布也可能屬趙。因此,“赤鞞”三孔布當(dāng)屬趙。
根據(jù)讀音,“赤鞞”當(dāng)為“赤麗”。麗,來(lái)母支部。鞞,幫母支部。二字韻部相同,讀音相近①幫母、來(lái)母通轉(zhuǎn)之例,如變從聲,剝從錄聲等,可參看黃焯(1983:251)。。如北京大學(xué)藏西漢竹書[叁]中《荊決》:“山有玄木,其葉卑離?!薄氨啊弊x為“披”(白于藍(lán)編著,2017:403)?!稌び碡暋罚骸熬艥杉融??!薄妒酚洝ず忧芬樽鳛ⅲǜ吆嘧胫⒍伟舱?,1989:676)。《說(shuō)文》:“灑,汛也。從水,麗聲?!笔潜啊⑵?、麗可通之證。
《史記·趙世家》趙幽繆王遷三年(前233 年),“秦攻赤麗、宜安,李牧與戰(zhàn)肥下。”《正義》引《括地志》:“宜安故城在恒州藁城縣西南二十里也。肥累故城在恒州藁城縣西七里,春秋時(shí)肥子國(guó),白狄別種也。”錢穆(2001:807)案,赤麗“當(dāng)在今藁城縣境,與宜安、肥累相近”。赤麗東距出土地石邑不遠(yuǎn),方位正相吻合。
“赤鞞”三孔布的發(fā)現(xiàn),不僅增加了三孔布新的品種,對(duì)于研究三孔布的有關(guān)問(wèn)題具有重要價(jià)值,同時(shí)也證明了羅泌所撰《路史》依據(jù)的材料不容小覷。