謝石城
( 福建信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院 文化創(chuàng)意與旅游學(xué)院, 福建 福州 350003 )
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)(簡(jiǎn)稱(chēng)“非遺”)①承載著一個(gè)民族的文化基因, 是民族文化的瑰寶, 也是民族歷史文化的 “活化石”。 傳承好非遺, 對(duì)研究民族文化、 發(fā)揚(yáng)民族文化、 樹(shù)立文化自信有著重要的意義和實(shí)際價(jià)值; 保護(hù)并傳承好非遺, 需要立足非遺、 深入了解非遺, 并有所創(chuàng)新。 當(dāng)前,對(duì)非遺的傳承與保護(hù), 尚存在不深入、 不系統(tǒng)等問(wèn)題, 淺表性保護(hù)現(xiàn)象比較普遍。 在這種形勢(shì)下, 強(qiáng)調(diào)非遺的傳承與創(chuàng)新, 顯得很有必要也頗具現(xiàn)實(shí)意義。
《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》 于2011 年6 月1 日起施行, 以法律的形式加強(qiáng)對(duì)非遺的保護(hù), 彰顯了我國(guó)維護(hù)人類(lèi)文化多樣性的決心。 近年來(lái), 非遺的傳承與保護(hù)工作得到了全社會(huì)的廣泛關(guān)注, 相關(guān)政策、 資金、 人才等的配套有了較為充分的保障。
據(jù)統(tǒng)計(jì), 國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目有3 610 個(gè)子項(xiàng), 其中福建省145 項(xiàng), 涵蓋民間文學(xué)、 傳統(tǒng)音樂(lè)、 傳統(tǒng)舞蹈等 10 個(gè)大類(lèi)②。 福建省自2005 年以來(lái), 先后公布了7 批 “非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目名錄”, 總計(jì)707 項(xiàng), 其中第一批 101 項(xiàng)、 第二批 99 項(xiàng)、 第三批 88 項(xiàng)、 第四批 74 項(xiàng)、 第五批 89 項(xiàng)、 第六批 68 項(xiàng)、 第七批188 項(xiàng)目(含第一批至第六批省級(jí)非遺代表性項(xiàng)目名錄擴(kuò)展項(xiàng)目31 項(xiàng))③。 福建省貫徹 “保護(hù)為主、 搶救第一、 合理利用、 傳承發(fā)展” 的工作方針, 在扎實(shí)做好非遺的保護(hù)傳承上, 持續(xù)發(fā)力, 取得明顯成效。 以保護(hù)非遺為核心, 先后成立了歷史文化積淀豐厚、 存續(xù)狀態(tài)良好, 具有重要價(jià)值和鮮明特色的國(guó)家級(jí)文化生態(tài)保護(hù)區(qū)2個(gè), 分別是以泉州、 漳州、 廈門(mén)為整體的閩南文化生態(tài)保護(hù)區(qū), 以龍巖市長(zhǎng)汀縣、 上杭縣、 武平縣、 連城縣、 永定區(qū)和三明市寧化縣、 清流縣、明溪縣為一體的客家文化(閩西)生態(tài)保護(hù)實(shí)驗(yàn)區(qū)。 在國(guó)家和地方一系列政策的引導(dǎo)下, 眾多非遺得到了搶救性保護(hù), 為一批瀕臨消逝的人類(lèi)文化基因, 留存下可考可述或可視可聽(tīng)的火種。
根據(jù) 《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》, 非遺可分為: 傳統(tǒng)口頭文學(xué)以及作為其載體的語(yǔ)言, 傳統(tǒng)美術(shù)、 書(shū)法、 音樂(lè)、 舞蹈、 戲劇、 曲藝和雜技, 傳統(tǒng)技藝、 醫(yī)藥和歷法, 傳統(tǒng)禮儀、 節(jié)慶等民俗, 傳統(tǒng)體育和游藝, 其他非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等。 我國(guó)四大發(fā)明之一的活字印刷術(shù), 為人類(lèi)文明的延續(xù)和發(fā)展起到了重要的作用。 隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展, 活字印刷逐漸退出了主流功能性的歷史舞臺(tái), 而作為文化傳承與文創(chuàng)產(chǎn)品依然長(zhǎng)期存在于人們身邊。 浙江省瑞安市平陽(yáng)坑鎮(zhèn)東源村的木活字印刷技術(shù), 是我國(guó)唯一保留至今且仍在使用的木活字印刷技藝, 已有800多年的歷史。 時(shí)至今日他們?nèi)匀涣舸嬷糯鷤鹘y(tǒng)工藝, 堪稱(chēng)古代印刷術(shù)的 “活化石”。 國(guó)家級(jí)非遺項(xiàng)目鳳陽(yáng)花鼓是集曲藝和歌舞為一體的表演藝術(shù), 在安徽一帶影響深遠(yuǎn), 是中國(guó)民間藝術(shù)的典型代表之一。 分布在我國(guó)海南省的黎族傳統(tǒng)紡染織繡技藝, 將紡、 染、 織、 繡融為一體, 既是日常生活技藝, 也是對(duì)歷史、 文化、 民俗的一種記錄。 人們熟知的國(guó)家級(jí)非遺代表性項(xiàng)目還有: 傳統(tǒng)音樂(lè)類(lèi)的蒙古族呼麥等, 傳統(tǒng)戲劇類(lèi)的京劇、昆曲、 越劇、 皮影戲等, 傳統(tǒng)美術(shù)類(lèi)的蘇繡、 粵繡、 湘繡、 蜀繡、 壽山石雕、 軟木畫(huà)等, 傳統(tǒng)技藝類(lèi)的蕪湖鐵畫(huà)鍛制技藝等, 傳統(tǒng)醫(yī)藥類(lèi)的針灸、 藏醫(yī)藥等, 民俗類(lèi)的端午節(jié)、 媽祖祭典等②。 種類(lèi)繁多的非遺項(xiàng)目無(wú)不訴說(shuō)著中華文明厚重而紛繁的歷史。
我國(guó)在非遺的保護(hù)傳承與創(chuàng)新方面, 盡管各級(jí)政府多方倡導(dǎo), 也出臺(tái)了一系列非遺保護(hù)傳承創(chuàng)新的政策, 但非遺項(xiàng)目的處境仍不容樂(lè)觀。 除了部分在宣傳和創(chuàng)新方面做得較好的非遺項(xiàng)目之外, 大多數(shù)非遺項(xiàng)目面臨著傳承人斷檔、 創(chuàng)新力不夠、 存續(xù)活力不足、 受眾認(rèn)知面窄等共同問(wèn)題。 這些問(wèn)題不僅困擾著各地文化部門(mén), 同時(shí)也困擾著非遺傳承人和關(guān)心非遺傳承發(fā)展的民眾。
眾多研究非遺的學(xué)者從傳承人斷檔、 手工技藝衰落、 文化語(yǔ)境變遷、 社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面分析論述非遺傳承發(fā)展問(wèn)題。 誠(chéng)然, 這些因素都很重要。 離開(kāi)了傳承人、 離開(kāi)了非遺本身, 傳承和發(fā)展無(wú)以為繼; 文化語(yǔ)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)是非遺成長(zhǎng)的土壤。 馬斯洛需要層次論認(rèn)為, 人們的行為受一定的需要驅(qū)使, 趨利性為社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了生產(chǎn)、 消費(fèi)、 流通, 為社會(huì)進(jìn)步帶來(lái)了動(dòng)力、 價(jià)值、 創(chuàng)新。 在紛繁各異的觀點(diǎn)中, 社會(huì) “趨利性” 和非遺 “文化性” 之間的矛盾比較突出。如何調(diào)解這種沖突, 是推動(dòng)非遺傳承與發(fā)展的關(guān)鍵之一。 調(diào)解成功的非遺項(xiàng)目, 通過(guò)創(chuàng)新得到了社會(huì)的普遍認(rèn)可, 并將持續(xù)發(fā)展, 比如: 劉三姐歌謠(印象劉三姐)、 武夷巖茶(大紅袍)制作技藝(印象大紅袍)等。 調(diào)解失衡的非遺項(xiàng)目, 傳承與發(fā)展受到限制, 只能繼續(xù)探索創(chuàng)新發(fā)展之路。
非遺的現(xiàn)況從一定程度上反映出社會(huì)急于從“以方法為中心” 的角度去干預(yù)非遺的傳承和創(chuàng)新。 對(duì)非遺問(wèn)題的研究或疏解不夠, 導(dǎo)致各種方法難以獲得作用力的反饋。 只有方法的作用力得到反饋, 才能持續(xù)發(fā)力或修正作用力的大小和方向。 當(dāng)然, 審視非遺傳承與創(chuàng)新中存在的問(wèn)題,不能片面地把 “以問(wèn)題為中心” 作為解決非遺困境的唯一出路, 而應(yīng)兼顧 “以方法為中心”。
非遺在屬于它的那個(gè)歷史時(shí)期, 具有蓬勃的生命力, 而如今卻面臨可能消失或斷絕的困境。如何重新煥發(fā)非遺的生命力? 諸多的研究總結(jié)出將非遺包裝起來(lái), 通過(guò)影視、 旅游、 文創(chuàng)展覽等方式, 達(dá)到宣傳推廣、 創(chuàng)新應(yīng)用、 活化傳承的目的。 為實(shí)現(xiàn)這一目的, 僅靠還原或復(fù)刻是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的, 借助 “以問(wèn)題為中心” 理論, 或許能夠在非遺的傳承創(chuàng)新上探索出較為務(wù)實(shí)的路徑。
推動(dòng)非遺傳承與創(chuàng)新的過(guò)程也是沖破趨利性制約文化性發(fā)展的過(guò)程。 目前, 在非遺的現(xiàn)實(shí)傳承中, 較少應(yīng)用馬斯洛需要層次論進(jìn)行深入研究, 難以從根本上建構(gòu)起具有普適性、 文化性、經(jīng)濟(jì)性的非遺傳承形態(tài)。 普適性是為了便于全民參與, 增進(jìn)大眾對(duì)非遺內(nèi)涵的認(rèn)識(shí); 文化性是為了增強(qiáng)非遺的可塑性, 促進(jìn)非遺的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化;經(jīng)濟(jì)性是為了激發(fā)非遺的生命力, 實(shí)現(xiàn) “自我造血”。 系統(tǒng)清晰地認(rèn)識(shí)非遺, 才能針對(duì)非遺的實(shí)際, 提出切實(shí)可行的傳承方法, 達(dá)到創(chuàng)新發(fā)展、 活化應(yīng)用、 良性循環(huán)的目的。
美、 英、 日、 韓等國(guó)特別注重從馬斯洛需要層次論出發(fā)謀劃非遺的傳承與發(fā)展。 美國(guó)的好萊塢是文化輸出的大工廠, 通過(guò)全世界的熒幕輸出美國(guó)文化, 同時(shí)還創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。 英國(guó)的博物館和畫(huà)廊, 其規(guī)模和品質(zhì)都是世界領(lǐng)先的, 特別能夠吸引文化藝術(shù)界人士, 對(duì)非遺的保護(hù)和傳承起到了獨(dú)特的作用。 “日本是最早提出無(wú)形文化遺產(chǎn)概念的國(guó)家, ‘非遺’ 與義務(wù)教育的結(jié)合已上升至法律法規(guī)層面?!盵1]二戰(zhàn)后的日本, 逐步成為設(shè)計(jì)強(qiáng)國(guó), 涌現(xiàn)了一批設(shè)計(jì)大師,他們不僅善于學(xué)習(xí)西方設(shè)計(jì)理念, 還在設(shè)計(jì)中不斷強(qiáng)化民族文化特征。 在設(shè)計(jì)需求的推動(dòng)下, 民族文化的魅力得到普遍認(rèn)可, 日本的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、文化宣傳、 工業(yè)經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展。 在非遺的活化傳承方面, 韓國(guó)從民俗文化的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用需要出發(fā), 充分挖掘民俗文化的特色, 結(jié)合旅游發(fā)展開(kāi)發(fā)了一系列體驗(yàn)民俗文化的旅游景點(diǎn), 如民俗村、 影視文化城等, 在實(shí)現(xiàn)非遺經(jīng)濟(jì)價(jià)值的同時(shí), 有效推動(dòng)了非遺的保護(hù)與傳承。 “非遺是城市文化遺產(chǎn)的典型代表, 具有延續(xù)文化脈絡(luò)與保持活力的功能, 對(duì)其進(jìn)行保護(hù)和活化利用能夠有效地推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)?!盵2]
國(guó)家和地方政府對(duì)保護(hù)和傳承非遺的重視和大力宣傳, 使得越來(lái)越多人摒棄了20 世紀(jì)曾流行的 “傳統(tǒng)生活方式代表著落后愚昧” 的觀點(diǎn),逐步認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)生活方式在反映民族歷史、 延續(xù)民族文化方面的積極作用, “非遺應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Wo(hù)” 已成為當(dāng)今社會(huì)的共識(shí)。 “幾十年來(lái), 中國(guó)的非遺保護(hù)和管理工作所取得的成果得益于國(guó)家力量在社會(huì)動(dòng)員、 資源整合與深度參與等方面的關(guān)鍵作用, 較為成功地緩和了文化工業(yè)帶來(lái)的功利性與世俗化”[3]。 但是社會(huì)各層面對(duì) “保護(hù)非遺” 的認(rèn)識(shí), 仍然有待進(jìn)一步提高。 在相當(dāng)數(shù)量民眾和部分地方?jīng)Q策層的認(rèn)識(shí)之中, 保護(hù)非遺是對(duì)趨于式微的傳統(tǒng)生活元素, 以文字和影像的方式進(jìn)行記錄, 并送入博物館; 亦或是加強(qiáng)傳承人認(rèn)證, 建立小規(guī)模工匠作坊, 以延續(xù)傳統(tǒng)手工藝的傳承。 這種認(rèn)識(shí)顯然是片面的。
博物館化的保護(hù)可以對(duì)非遺在某一時(shí)間截面的靜態(tài)情況進(jìn)行詳盡描繪, 工匠作坊化的保護(hù)則可最大程度地保全非遺發(fā)展脈絡(luò)和傳統(tǒng)工藝, 二者無(wú)疑是必要的。 但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)看, 僅僅止步于此, 則非遺傳承人斷續(xù)、 技藝沒(méi)落、 場(chǎng)館凋敝等問(wèn)題難以避免。 非遺的保護(hù)和存續(xù)方式, 事實(shí)上反映著非遺在當(dāng)今社會(huì)中所扮演的角色。 單純的靜態(tài)保護(hù)意味著非遺僅剩作為歷史資料的意義,而失去了它在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的活力。 因此若要實(shí)現(xiàn)非遺的有效傳承, 還需使非遺發(fā)揮出更多的社會(huì)功能, 從而被當(dāng)代大眾重新需要。 這就需要在日常生活中普及非遺保護(hù)知識(shí), 提高大眾對(duì)非遺的認(rèn)識(shí)。 非遺并非虛幻之物, 盡管大多數(shù)非遺退出了現(xiàn)代日常生活的舞臺(tái), 但其生活文化屬性依然存在, 在認(rèn)知層面有理由進(jìn)入現(xiàn)代生活中。 沒(méi)有認(rèn)知層面的普遍性, 非遺就無(wú)法得到大眾的認(rèn)同, 所以諸多研究學(xué)者在解決非遺傳承的問(wèn)題上, 呼吁非遺要進(jìn)入大、 中、 小學(xué)校園, 進(jìn)入課堂, 提高大眾對(duì)非遺的認(rèn)知。
將非遺與當(dāng)代社會(huì)的日常生活結(jié)合起來(lái), 把非遺的認(rèn)知受眾, 從行政管理人員、 文化人士、特殊領(lǐng)域的小圈層擴(kuò)展到全民, 進(jìn)一步激發(fā)大眾對(duì)非遺的關(guān)注與喜愛(ài), 拓寬非遺傳承與創(chuàng)新的認(rèn)知基礎(chǔ)。 離開(kāi)了日常生活和普通大眾, 文化藝術(shù)將局限于博物館、 美術(shù)館, 局限于小范圍的內(nèi)部交流, 不僅體現(xiàn)不出高價(jià)值, 還會(huì)失去活力。
創(chuàng)造性繼承非遺是對(duì)民族文化的尋根, 體現(xiàn)了對(duì)民族文化的保護(hù)。 通過(guò)對(duì)非遺的宣傳能夠培養(yǎng)大眾的文化自信, 喚醒民眾的文化自覺(jué)。 文化是由日常生活的多方面累積而成, 民族文化的確立離不開(kāi)日常生活與生活現(xiàn)場(chǎng)的個(gè)體。 因此, 提升全民對(duì)非遺的認(rèn)識(shí), 把對(duì)非遺的宣傳擴(kuò)展到更廣泛的個(gè)體, 讓全民了解自己的民族文化, 讓民族文化深入個(gè)體的日常生活中, 有望切實(shí)解決非遺傳承中的基礎(chǔ)性問(wèn)題。
“以問(wèn)題為中心” 可以啟發(fā)人們更好地解決非遺傳承與創(chuàng)新中的問(wèn)題。 面對(duì)推動(dòng)非遺融入大眾日常生活這一具體問(wèn)題, 政府從頂層設(shè)計(jì)著手, 為全社會(huì)從不同側(cè)面開(kāi)展宣傳非遺、 認(rèn)識(shí)非遺、 傳承非遺鋪設(shè)框架性的制度基礎(chǔ)。
一是組織制度內(nèi)的認(rèn)同。 普查非遺線(xiàn)索、 確定非遺等級(jí)、 挖掘非遺內(nèi)涵、 樹(shù)立非遺典型、 推廣非遺符號(hào)等, 能有效帶動(dòng)全社會(huì)對(duì)非遺的認(rèn)識(shí)。 在中華民族偉大復(fù)興的征程中, 在建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)前進(jìn)道路上, 非遺是激發(fā)民族文化活力和樹(shù)立民族文化自信的資源寶庫(kù)。 國(guó)家的提倡, 能使各級(jí)行政部門(mén)重視非遺, 出臺(tái)保護(hù)非遺的政策文件, 提供配套項(xiàng)目資金, 推動(dòng)非遺長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
二是國(guó)民教育上的普及。 組織制度是非遺進(jìn)一步發(fā)展的保障, 但僅依靠組織制度的支持還是不夠的, 于是諸多專(zhuān)家學(xué)者呼吁讓非遺進(jìn)校園、進(jìn)課堂、 進(jìn)課本。 非遺進(jìn)校園是推動(dòng)非遺進(jìn)入日常生活的有效方式。 義務(wù)教育的強(qiáng)制性保障了它的普及性和全面性。 在中小學(xué)課堂中增加有關(guān)非遺的內(nèi)容, 既有利于提高我國(guó)適齡兒童、 少年的文化素養(yǎng), 也有利于非遺進(jìn)入大眾日常生活, 加深大眾對(duì)非遺的認(rèn)識(shí)。 然而, 義務(wù)教育階段的適齡兒童、 少年, 普遍處于單向接受文化知識(shí)的階段, 對(duì)非遺的傳承和創(chuàng)新作用較小。 “青年大學(xué)生, 價(jià)值觀依然處于形成和確立時(shí)期, 特別需要正確的價(jià)值引領(lǐng), 引導(dǎo)他們從了解中華民族的‘過(guò)去’ 和 ‘現(xiàn)在’ 中激發(fā)強(qiáng)烈的民族自豪感和愛(ài)國(guó)主義精神, 激發(fā)他們?yōu)閷?shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)而奮力拼搏的信心、 意志和干勁。”[4]所以, 除了讓非遺走進(jìn)義務(wù)教育階段外, 還應(yīng)該重視高等教育、 職業(yè)教育等領(lǐng)域, 讓具備獨(dú)立思考能力和一定動(dòng)手能力的大學(xué)生、 中職生, 通過(guò)學(xué)習(xí)和了解, 進(jìn)一步傳承非遺, 并有所創(chuàng)新。
三是文化資源的開(kāi)放。 國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法主要有 《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》。 由國(guó)家版權(quán)局起草的 《民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)條例(征求意見(jiàn)稿)》, 目前還處于論證階段, 尚未生效。 非遺是最具代表性的文化集群, 對(duì)非遺資源的保護(hù), 不能在封閉的環(huán)境下進(jìn)行, 否則會(huì)遮蔽非遺的光芒。 “我國(guó)未曾 ‘?dāng)嗔鳌?的悠久文明史, 為我們留下了豐富的民間藝術(shù)作品。 這些民間藝術(shù)作品在其發(fā)展變化的過(guò)程中, 并未明確其作者或者產(chǎn)權(quán)所有人, 而是在時(shí)代變遷中模糊具體創(chuàng)作者和所有者, 實(shí)際上這些作品也很難明確具體的創(chuàng)作人, 因?yàn)檫@是歷經(jīng)幾代人或者十幾代人智慧的結(jié)晶?!盵5]非遺在 “活態(tài)流變” 的過(guò)程中, 有民族性、 區(qū)域性、 集體性、 傳承性等特征, 除了極少數(shù)譜系清晰、 脈絡(luò)可溯之外, 絕大部分已經(jīng)成為區(qū)域性、 集體性的民族文化。 對(duì)于這種文化資源的開(kāi)放, 在法律層面還有待進(jìn)一步明確, 以便于理順文化藝術(shù)繼承與發(fā)展、 傳承與創(chuàng)新之間的關(guān)系。
合理的制度設(shè)計(jì)可以為非遺在大眾日常生活中普及提供空間, 而非遺傳承發(fā)展的最終驅(qū)動(dòng)力來(lái)自于市場(chǎng)。 “非遺相關(guān)產(chǎn)品提供價(jià)值→消費(fèi)者產(chǎn)生購(gòu)買(mǎi)行為→傳承人實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益→再開(kāi)發(fā)非遺相關(guān)產(chǎn)品”, 只有達(dá)成這一閉環(huán), 非遺才能真正地在當(dāng)今社會(huì)獲得生命力并走進(jìn)日常生活。 但非遺在傳統(tǒng)生活方式中所扮演的功能性角色, 通常已被難以逆轉(zhuǎn)地取代或被解構(gòu)(前者如“手機(jī)”代替了“戲曲”成為現(xiàn)代人消磨時(shí)間的方式,后者如祠堂祭祀等產(chǎn)生于鄉(xiāng)土宗族社會(huì)背景的文化現(xiàn)象,在現(xiàn)代城市中失去了存在的土壤)。 因此,開(kāi)發(fā)非遺相關(guān)產(chǎn)品不能完全以追求功能價(jià)值為目標(biāo), 而應(yīng)致力于在傳統(tǒng)工藝美學(xué)和符號(hào)體系的支持下, 滿(mǎn)足現(xiàn)代社會(huì)對(duì)文化審美與實(shí)用功能的要求——這對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新提出了更高的要求。
“從 ‘非遺’ 的提出到非遺保護(hù)的具體實(shí)踐, 始終貫穿著民間文學(xué)、 民俗學(xué)、 人類(lèi)學(xué)、 民族學(xué)、 醫(yī)藥學(xué)以及體育、 音樂(lè)、 舞蹈、 美術(shù)等多學(xué)科的學(xué)科基礎(chǔ)的運(yùn)用?!盵6]創(chuàng)意實(shí)踐賦能非遺健康發(fā)展的案例眾多, 涉及文創(chuàng)產(chǎn)品、 服裝設(shè)計(jì)、 旅游表演、 數(shù)字文化、 傳統(tǒng)戲曲、 藝術(shù)作品、 傳統(tǒng)手藝等諸多領(lǐng)域。 如文創(chuàng)產(chǎn)品方面, 近年來(lái)銅器品牌 “銅師傅” 結(jié)合失蠟法工藝和現(xiàn)代工業(yè), 進(jìn)行了取材廣泛的銅偶制作, 包括秦俑、 十二生肖、 功夫熊貓、 鋼鐵俠、 梵高作品等, 獲得了良好的市場(chǎng)反響。 許多傳統(tǒng)戲曲在年輕群體娛樂(lè)方式和審美情趣變化的背景下積極求變, 創(chuàng)作了大量更加貼近年輕人話(huà)題的作品, 如新編京劇 《三堂會(huì)審伽利略》、 西皮流水 《皮卡丘》、 黃梅戲 《小豬佩奇》 等。 以上案例盡管被貼上 “不尊重經(jīng)典” 的標(biāo)簽而遭受非議, 卻受到年輕人的廣泛關(guān)注。 文創(chuàng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的經(jīng)典案例——故宮通過(guò)文創(chuàng)產(chǎn)品完成了由 “莊嚴(yán)肅穆”到 “承載厚重歷史而又活潑可愛(ài)” 的轉(zhuǎn)型。 此種轉(zhuǎn)型的初期嘗試, 曾被認(rèn)為是嘩眾取寵乃至離經(jīng)叛道。 由此可見(jiàn), 對(duì)于經(jīng)典文化符號(hào)體系, 年長(zhǎng)一代的維護(hù)和年輕一代的重構(gòu)、 再造, 構(gòu)成了一組充滿(mǎn)張力的矛盾, 這是保持文化活力、 推動(dòng)文化發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。 應(yīng)兼顧矛盾雙方, 使非遺在傳承中煥發(fā)新的活力。 健康而多元的社會(huì),應(yīng)以開(kāi)放引導(dǎo)之態(tài)面對(duì)非遺相關(guān)產(chǎn)品的創(chuàng)新, 并給予更多的包容和支持。
高質(zhì)量的文化創(chuàng)新除了創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)的智力支持外, 還要有足夠的資金支持。 眾多非遺傳承創(chuàng)新的成功案例體現(xiàn)出 “經(jīng)濟(jì)搭臺(tái), 文化唱戲” 是一種可持續(xù)發(fā)展的模式。 我國(guó)與非遺相關(guān)的大型演出多數(shù)是成功的, 當(dāng)然智力、 資金投入也是相當(dāng)多的, 較為典型的有張藝謀團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作的印象劉三姐、 印象大紅袍、 印象武隆等系列作品。 這些以非遺為主要內(nèi)容的作品, 不僅可以通過(guò)日常經(jīng)營(yíng)收回成本, 實(shí)現(xiàn)可觀的利潤(rùn), 同時(shí)還突顯了特色文化, 帶動(dòng)了旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展, 創(chuàng)造了就業(yè), 打造了獨(dú)特的地域文化符號(hào)。 因此, 充分的經(jīng)濟(jì)支持與肥沃的文化土壤一樣, 是非遺相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)意賦能, 獲得市場(chǎng)活力的重要保障。
傳承創(chuàng)新非遺還應(yīng)探索行之有效的宣傳推廣方法, 為非遺在當(dāng)下社會(huì)重獲生命力鋪平道路?;趩?wèn)題導(dǎo)向視角, 非遺的宣傳推廣應(yīng)在中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程中、 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境里、 信息時(shí)代背景下綜合實(shí)施, 并分別在三者中重視政府、 企業(yè)和用戶(hù)的作用。
我國(guó)悠久燦爛的歷史文化留存下諸多建筑、器物等有形物件, 更有融入國(guó)人思維結(jié)構(gòu)和生活方式中的非物質(zhì)文化內(nèi)容。 相比前者, 后者是有機(jī)的、 運(yùn)動(dòng)的, 承載著厚重的歷史, 又將與整個(gè)民族共同邁向未來(lái)。 當(dāng)前我國(guó)正處于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵時(shí)期, 非遺的宣傳推廣擔(dān)負(fù)著強(qiáng)化民族認(rèn)同的重要任務(wù), 同時(shí)亦有助于啟發(fā)公眾思考中華民族在現(xiàn)代化和城市化浪潮中 “到哪去” 的問(wèn)題, 逐步凝聚民族共識(shí)。 因此, 非遺的宣傳推廣需要服務(wù)于民族復(fù)興的時(shí)代旋律,扎根歷史、 面向未來(lái), 說(shuō)好中國(guó)故事。 要做到這一點(diǎn), 需突顯政府把握非遺宣傳基調(diào)、 給定非遺推廣方向的主導(dǎo)作用。
我國(guó)改革開(kāi)放后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)軌跡, 已充分證明市場(chǎng)對(duì)發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的重要作用, 這個(gè)經(jīng)驗(yàn)對(duì)非遺的宣傳推廣同樣有效。 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下, 深度貼合消費(fèi)者價(jià)值需求的產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo), 更有可能使受眾產(chǎn)生消費(fèi)行為。 企業(yè)或個(gè)人為非遺相關(guān)產(chǎn)品做匹配市場(chǎng)需求的宣傳推廣, 豐富宣傳的手段和形式, 不僅有益于推動(dòng)非遺融入大眾的日常生活, 還能夠?yàn)榉沁z傳承人和相關(guān)企業(yè)帶來(lái)實(shí)際經(jīng)濟(jì)利益, 促使他們進(jìn)一步開(kāi)發(fā)完善產(chǎn)品, 推動(dòng)非遺的可持續(xù)發(fā)展。 此外, 亦可將非遺相關(guān)產(chǎn)品推廣到其他未涉及的領(lǐng)域, 實(shí)現(xiàn)跨界發(fā)展, 帶動(dòng)非遺相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大。
信息時(shí)代, 互聯(lián)網(wǎng)重塑了信息傳播鏈, 在此背景下的宣傳推廣也需做出相應(yīng)改變, 具體包括以下兩方面。 首先, 新媒體的出現(xiàn)使電視、 報(bào)紙、 廣播等傳統(tǒng)媒體影響力下降, 受眾在信息的獲取渠道上有了更多的選擇。 依賴(lài)電視、 報(bào)紙等傳統(tǒng)媒體的宣傳推廣思維不再適用于當(dāng)下。 其次, 由于獲得信息的成本降低, 傳統(tǒng)意義中整體性的受眾, 分化成了不同的亞文化圈, 單一的亞文化圈體量相對(duì)較小, 但對(duì)某些特定內(nèi)容的關(guān)注程度較高, 不同亞文化圈的群體在信息渠道、 興趣偏好、 消費(fèi)習(xí)慣等方面存在差異。 當(dāng)下非遺的宣傳推廣, 要充分考慮群體特點(diǎn)。 例如老年人群仍然傾向通過(guò)電視媒體獲取傳統(tǒng)康養(yǎng)、 醫(yī)藥等方面的非遺資訊; 文化程度較高的人群更多地通過(guò)知乎、 Bilibili 等新媒體平臺(tái)獲取有關(guān)非遺的深度內(nèi)容; 一般的大眾化群體在抖音、 快手等短視頻App 上瀏覽即時(shí)信息的頻次更高。 此外, 亞文化圈還提供群體社交互動(dòng)的空間。 “互聯(lián)網(wǎng)原住民們習(xí)慣性地尋找能夠 ‘釋放和解壓’ 的方法和內(nèi)容, 常常通過(guò) ‘圈層式興趣分享’ 與社會(huì)聯(lián)結(jié), 以獲得身份認(rèn)同, 并達(dá)到悅己的消費(fèi)動(dòng)機(jī)?!盵7]出于對(duì)信息的興趣, 或是對(duì)自我形象的構(gòu)建, 人們往往在社交平臺(tái)上對(duì)感興趣的信息進(jìn)行點(diǎn)贊、 收藏或轉(zhuǎn)發(fā), 這種網(wǎng)狀二次傳播與傳統(tǒng)單向輻射傳播都是當(dāng)前營(yíng)銷(xiāo)領(lǐng)域的主要傳播模式。 新媒體環(huán)境對(duì)非遺的推廣提出了新要求, 在內(nèi)容上需要體現(xiàn)話(huà)題性強(qiáng)、 體驗(yàn)感好且能夠突出自我形象, 以實(shí)現(xiàn)在群體內(nèi)較高頻次的二次傳播。 近年熱度較高的 “云端游博物館” 即是典型成功案例。 各地博物館依托移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)呈現(xiàn)館內(nèi)藏品, 話(huà)題熱度高; 線(xiàn)上博物館界面設(shè)計(jì)精美且能夠避免線(xiàn)下參觀的擁擠, 受眾的參與體驗(yàn)感良好。 受眾在社交平臺(tái)上轉(zhuǎn)發(fā) “云端游博物館”相關(guān)內(nèi)容, 一方面可以與他人分享快樂(lè), 另一方面可以構(gòu)建和強(qiáng)化自身 “關(guān)注歷史和文化” 的形象。 “云端游博物館” 充分把握了新媒體平臺(tái)用戶(hù)的傳播習(xí)慣, 在年輕人群中引起大量關(guān)注。二次傳播對(duì)話(huà)題性、 體驗(yàn)感和自我形象構(gòu)建能力的要求, 事實(shí)上可歸結(jié)為對(duì)內(nèi)容質(zhì)量的要求。 依靠新媒體輸出內(nèi)容, 在形式上通常不能完全滿(mǎn)足各亞文化圈的信息需求, 各亞文化圈內(nèi) “用戶(hù)生成內(nèi)容” (user generated content,UGC)正日益成為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的來(lái)源。 對(duì)于非遺的宣傳推廣而言, 不僅應(yīng)重視新媒體直接的內(nèi)容輸出, 同時(shí)還應(yīng)關(guān)注平臺(tái)話(huà)題管理、 關(guān)鍵意見(jiàn)領(lǐng)袖培養(yǎng)、 活動(dòng)組織等, 使UGC 更為豐富的同時(shí)更具有正能量。對(duì)于直接的內(nèi)容輸出, 目前已有許多成功經(jīng)驗(yàn),例如央視系列紀(jì)錄片 《傳承》 等。
非遺傳承保護(hù)和創(chuàng)新, 不僅關(guān)乎個(gè)別手藝的存續(xù)和特定產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展, 還關(guān)乎民族文化基因的保護(hù)和傳承。 中華民族厚重的歷史和燦爛的文化, 涉及藝術(shù)、 語(yǔ)言、 民俗等多個(gè)領(lǐng)域, 還包含著主觀特質(zhì)和民族情感等。 傳承非遺并創(chuàng)新非遺發(fā)展之路, 提升全民的認(rèn)知水平與認(rèn)知深度,是形成保護(hù)和傳承非遺社會(huì)土壤的重要基礎(chǔ); 框架搭建是形成對(duì)非遺體系化建設(shè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì); 創(chuàng)新發(fā)展是激發(fā)非遺融入當(dāng)代社會(huì)的關(guān)鍵之舉, 只有創(chuàng)新發(fā)展才能使非遺重新煥發(fā)鮮活的生命力,重新進(jìn)入大眾的生活現(xiàn)場(chǎng), 實(shí)現(xiàn)自我維持和自我壯大; 宣傳推廣是在建立在新時(shí)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境與人民生活需要的現(xiàn)實(shí)上, 通過(guò)新理念、 新技術(shù)、 新載體、 新形態(tài)使非遺融入當(dāng)代社會(huì), 成為大眾生活中的積極分子、 活躍分子。
注釋:
① 文中多指中國(guó)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。
② 數(shù)據(jù)、 資料來(lái)源于中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)網(wǎng)·中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字博物館網(wǎng)站(https:∥www.ihchina.cn/)上的 “政策” 與 “清單” 欄目。
③ 數(shù)據(jù)來(lái)源于福建省文化和旅游廳網(wǎng)站(https:∥wlt.fujian.gov.cn/zwgk/sjfb/fycx/fwzwhycdbxxmml/)上相關(guān)文件, 前4 批含國(guó)家級(jí)。