莊 君 楊海飛
2009年8月14日,新浪微博正式上線,并強(qiáng)勢發(fā)展,尤其是2014年新浪微博于納斯達(dá)克上市。同年騰訊、網(wǎng)易等門戶網(wǎng)站紛紛退出微博領(lǐng)域,新浪微博一枝獨(dú)秀。微博約定俗成僅專指新浪微博。微博誕生的十三年間正是中國電影行業(yè)高速發(fā)展與面臨挑戰(zhàn)的典型時期。根據(jù)信達(dá)證券2018年9月發(fā)布的傳媒行業(yè)分析報(bào)告1,自2008年到2018年,中國電影票房以幾乎平均35%的速度不斷攀升。2017年,電影票房是559億元;2018年開始,雖增速放緩,但仍顯上升態(tài)勢;2019年票房高達(dá)642.66億元。疫情以來,電影業(yè)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),呈下降態(tài)勢。國家電影局公布數(shù)據(jù)顯示2020年中國電影票房204.17億元,較2019年下跌68%,倒退7年,回到2013年同期水平。線下電影業(yè)進(jìn)入寒冬,《電影院生存狀況調(diào)研報(bào)告》顯示,2020年第一季度,影院平均收入34.45萬元,而平均運(yùn)營成本117.9萬元,影院入不敷出,20%的影院進(jìn)行裁員2;大量影片撤檔,進(jìn)而影響電影制作端大規(guī)模出現(xiàn)停拍停擺現(xiàn)象。隨著疫情恢復(fù),國家電影局2022年初公布2021年度總票房472.58億元,其中國產(chǎn)票房399.27億元;據(jù)1905電影網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),至7月末,2022年中國電影總票房正式突破200億元(含預(yù)售),線下電影業(yè)重新回暖。
自2009年正式運(yùn)營以來,微博所覆蓋人群和社會影響力得到迅猛的發(fā)展。得益于龐大的活躍用戶群,微博始終在影視營銷板塊上占據(jù)絕對話語權(quán)。
根據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,微博發(fā)展至第三年,僅上半年,包括新浪微博在內(nèi),微博類社交媒體在中國用戶數(shù)量達(dá)1.95億、漲幅300%。2011年底用戶數(shù)達(dá)到2.5億,網(wǎng)民普及率達(dá)48.7%,其中手機(jī)微博使用率迅速攀升達(dá)34%。微博的迅猛崛起,使之成為網(wǎng)民重要信息的獲取渠道。2013年3月,新浪微博注冊用戶數(shù)更達(dá)5.03億,全國人口13.6億,僅從數(shù)量上看占總?cè)丝跀?shù)的近37%。當(dāng)然這其中包括重復(fù)注冊和非活躍用戶等。
表1.2009-2021年7月29日中國電影票房歷年收入情況3
當(dāng)下,電影營銷最主要兩類平臺是微博平臺和短視頻平臺。在短視頻賽道上,微博也是第一批吃螃蟹的人。2013年微博先后推出秒拍和微視這兩款短視頻產(chǎn)品,內(nèi)容基本以社交為主。其時微博短視頻尚未真正進(jìn)入影視營銷矩陣,直到2018年“現(xiàn)象級”營銷案例《前任3:再見前任》,電影營銷的短視頻風(fēng)口才算到來。電影同名話題在短視頻平臺上的觀看人數(shù)近3億元,影片最終斬獲20億元票房成績。2018年這一營銷事件才正式將短視頻推向影視營銷的頭部矩陣,與微博平分秋色。微博以其獨(dú)特的媒介特性、巨大的用戶體量和活躍度、狂歡式信息傳播特征仍占據(jù)電影營銷不可替代的幾乎唯一廣場式新媒體平臺。
圖1.電影《前任3:再見前任》劇照
隨著電影行業(yè)自身的發(fā)展需要以及互聯(lián)網(wǎng)、新媒體的發(fā)展,微博與電影營銷之間形成了一種緊密復(fù)雜的互動關(guān)系。微博以其獨(dú)特的廣場式媒體平臺特征,牽動電影營銷。實(shí)際上,不論電影營銷,電視劇營銷,綜藝營銷,甚或動漫營銷等,影視營銷相關(guān)品牌均繞不開微博平臺。
回顧國內(nèi)電影營銷觀念發(fā)展,出現(xiàn)于改革開放后,尤其是九十年代市場化改革以來。一方面得益于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的整體復(fù)蘇和市場經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn),另一方面電影創(chuàng)作在重新煥發(fā)新的活力,同時海外大片的進(jìn)入也使專業(yè)高水平的電影營銷成為一種行業(yè)和市場需要。1994年《亡命天涯》的宣發(fā)模式引起國內(nèi)電影人對電影營銷的進(jìn)一步探索。此后《紅番區(qū)》《警察故事4:簡單任務(wù)》等在春節(jié)上映,引發(fā)票房爆款現(xiàn)象,由此催生“檔期意識”。世紀(jì)之交,馮小剛的《甲方乙方》《不見不散》《沒完沒了》成功確立“賀歲檔”,檔期營銷意識成功確立。但這一階段營銷方式較為單一,主要還處于“宣傳+發(fā)行”層面。
互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展以來,大眾獲得更多機(jī)會以互聯(lián)網(wǎng)手段接觸電影。觀眾的觀影習(xí)慣、觀影消費(fèi)習(xí)慣均在發(fā)生著互聯(lián)網(wǎng)式改變。與此同時,電影的營銷宣傳方式隨著媒介變化而變化。電影營銷利用平臺目標(biāo)受眾與觀影群體的高契合度,徹底將宣發(fā)陣地從傳統(tǒng)印刷媒介轉(zhuǎn)移到基于PC互聯(lián)的博客、貼吧、視頻網(wǎng)站等。2002年《英雄》拉動新舊媒體,使用“零點(diǎn)營銷”“試映營銷”“IP營銷”“整合營銷”“奧斯卡懸念”等多種營銷手段,主動策劃一系列具有轟動效應(yīng)的事件,一炮而紅。2006年《瘋狂的石頭》嘗試?yán)肂BS、MSN、博客和搜狐等互聯(lián)網(wǎng)平臺帶動影片的口碑營銷,成功實(shí)現(xiàn)票房逆襲,展現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)時代口碑傳播的強(qiáng)大威力。
而隨著手機(jī)、平板等移動終端的便捷化,電影營銷敏銳地提高了自身的媒介適應(yīng)性,電影與互聯(lián)網(wǎng)深度聯(lián)姻成為電影營銷的典型特征。首先抓住這個營銷風(fēng)口的是2011年最大票房黑馬《失戀33天》。該片清晰識別微博平臺營銷的戰(zhàn)略價(jià)值,先借助微博KOL4廣泛發(fā)布內(nèi)容,迅速獲得高轉(zhuǎn)發(fā)量和點(diǎn)擊量;隨后“電影《失戀33天》官方微博”開設(shè),從6月10到到次年11月27日,官微發(fā)布2371條,吸粉逾十萬;副號“失戀33天精彩語錄、經(jīng)典語錄”等吸粉均十萬以上。5最終,影片利用微博平臺憑借粉絲集群效應(yīng)創(chuàng)造了用最低成本獲得最大多數(shù)觀眾認(rèn)可的熱度。此后,微博營銷之勢高歌猛進(jìn),《失戀33天》的營銷路線被不斷復(fù)制,以“互聯(lián)網(wǎng)+社交媒體+大數(shù)據(jù)技術(shù)”為基礎(chǔ),用新媒體平臺實(shí)現(xiàn)粉絲營銷、口碑營銷、事件營銷、病毒營銷、跨界營銷和整合營銷。
《人在 囧途之泰 囧》(2012)、《小時代》(2013)、《大圣歸來》(2015)、《美人魚》(2016)、《西虹市首富》(2018)、《一出好戲》(2018)、《我和我的父輩》(2021)等影片成功利用事件營銷策略將自己打造成社會熱點(diǎn)事件。根據(jù)《2019微博電影白皮書》6顯示,2019年以來,電影營銷策略的新變化在微博上清晰顯現(xiàn):內(nèi)容上,微博KOL自制視頻內(nèi)容在電影信息傳播中發(fā)揮了更大的作用;傳播上,話題營銷和粉絲效應(yīng)為影片社會層面曝光持續(xù)增加熱度,打造破圈營銷;明星與專業(yè)影評號在電影預(yù)熱期、上映期和映后持續(xù)為電影口碑賦予價(jià)值和宣發(fā)效應(yīng)。
雖然跨媒介整合營銷已經(jīng)是當(dāng)下電影營銷的標(biāo)準(zhǔn)手段,但微博基于本身的媒介平臺特性,仍然占據(jù)著某些不可替代的核心位置。從電影營銷實(shí)際操作來看,微博具有與抖音、快手、B站以及電影垂直平臺貓眼等相比,極具特色的幾個方面。
首先,微博是一個典型的廣場式輿論和媒介平臺,所有人都可以一起參與討論。截至目前,微博是中國媒體上唯一或者說不可替代的廣場式媒體平臺,具有媒體消息傳播的及時性和高效率。據(jù)《2020年微博用戶發(fā)展報(bào)告》7顯示,截至2020年9月,微博月活躍用戶達(dá)5.3億,最高日活用戶達(dá)2.24億,仍然是國內(nèi)社交媒體平臺的頭把交椅。隨著用戶數(shù)量增長,新浪微博每天都會產(chǎn)生海量信息。報(bào)告顯示,被微博官方認(rèn)證的3.8萬余個藍(lán)V微博號發(fā)布的信息全年閱讀量為24000億+,每條官方賬號發(fā)布的全部信息閱讀量為6316萬次,平均每天每條官方賬號生產(chǎn)的全部信息閱讀量累計(jì)173萬次。數(shù)據(jù)還顯示,這些微博號被互動量高達(dá)66.8億+。微博網(wǎng)絡(luò)社交顯現(xiàn)出“超級廣場”特征,參與人數(shù)眾多、話題極廣泛、影響面廣、觀點(diǎn)鮮明多樣。
表2-1.2020微博用戶性別規(guī)模和代際特征9
表2-2.2020微博用戶群不同年齡段分布情況10
其次,微博坐擁大量的女性用戶,尤其是年輕的女性用戶。據(jù)《微博2020用戶發(fā)展報(bào)告》8,微博最高日活用戶2.24億中,90后和00后的占比接近80%,用戶群繼續(xù)呈現(xiàn)年輕化趨勢,女性用戶規(guī)模高于男性用戶,占比54.6%。這些女性用戶是粉圈的主力。作為粉圈主力,這種用戶標(biāo)簽兒跟其他平臺極為不同。受微博明星生態(tài)影響,大批簇?fù)砻餍堑呐苑劢z盤踞在微博上,并通過微博對喜愛的明星進(jìn)行打榜、互動等一系列粉圈行為。這些用戶出于對明星的喜愛而具有龐大的傳播和消費(fèi)能力。通常微博利用粉絲通過平臺各種功能對所設(shè)置的議程進(jìn)行討論、互動,以此提高相關(guān)品牌、產(chǎn)品以及電影的知名度和口碑,塑造品牌價(jià)值,增強(qiáng)品牌效應(yīng),以此獲得優(yōu)異的經(jīng)濟(jì)效益。
微博是一個非常利于呈現(xiàn)觀點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)平臺。雖然當(dāng)下存在觀點(diǎn)混雜、輿論垃圾等現(xiàn)象,甚至網(wǎng)絡(luò)暴力、極端信息、謠言也以利用微博做集散地,但微博仍然不失作為一個可以進(jìn)行觀點(diǎn)討論和觀點(diǎn)交鋒的話語場,是一個圖文觀點(diǎn)的平臺。互聯(lián)網(wǎng)時代,誰都有可能掌握話語的筆桿。微博的低門檻、高便捷性降低了信息傳播的難度,任何人在任何地方任何時候都可以登錄微博進(jìn)行信息生產(chǎn)和傳播。微博成為真正意義上的大眾媒介。大眾可以自由編輯內(nèi)容,借由公共平臺向他人表達(dá)自己的想法;信息接收方可以隨時接收信息并對評論進(jìn)行回復(fù),這一過程形成一種自由、雙向、快捷、簡潔的傳播方式。正是因?yàn)殚T檻低,微博評論良莠不齊。
從觀點(diǎn)傳播的路徑看,微博具有典型的中心化平臺特征。相對而言,它受算法影響有限,但仍需網(wǎng)絡(luò)大V,也就是所謂的KOL帶頭傳播觀點(diǎn),而這類觀點(diǎn)的權(quán)重會比較高。電影營銷會選擇微博影響力較大的大號兒進(jìn)行投放,這是微博營銷至關(guān)重要的手段。普通微博用戶影響力要小很多。一方面,這些頭部用戶比普通用戶掌握更多社會資源和社會影響力,其發(fā)布的信息能在短時間內(nèi)迅速獲得高關(guān)注度;另一方面在微博平臺,個體議程和社群議程比以往的媒體議程對用戶更具號召力。
微博平臺的個體議程和社群議程是“去媒介,留中心”的議程設(shè)置。首先,圍繞某個(信息源)事件,個體快速通過微博短評機(jī)制完成評論和分享;他人可以通過評論、轉(zhuǎn)發(fā)、關(guān)注功能參與信息反饋環(huán)節(jié);較為一致的信息迅速產(chǎn)生裂變,引起社群議程;議程經(jīng)過社群內(nèi)部人員反復(fù)討論、博弈,被不斷修訂,與群體意見相左的個體直到與社群達(dá)成默契,才能參與正常的社群生活。微博營銷往往是利用一致的輿論聲量為影片宣傳造勢。其次,個體議程和社群議程更能超越媒介和時空限制,讓個體意見形成公共議程。微博大V充當(dāng)各種社群議程設(shè)置的領(lǐng)袖人物,他們深諳“個體對議程的主導(dǎo)參與角色意識增強(qiáng)”11,不設(shè)定刻板的頭部議程,而是凸顯粉絲意見,以粉絲為王,生產(chǎn)粉絲喜歡看的內(nèi)容,吸引更多的用戶進(jìn)來成為他們的粉絲。當(dāng)更多差異化個體不斷參與某KOL發(fā)起的社群議程時,議程就會破圈趨向,社群議程不斷擴(kuò)展形成主流公眾的議程設(shè)置,促成議程在社會層面的解決,達(dá)成決策議程,使得議程成功進(jìn)入微博熱搜榜。這些都是有跡可循的,如點(diǎn)進(jìn)微博的每一條熱搜,都會顯示出該議程的閱讀量和討論量,一般一條熱度高的事件會出現(xiàn)數(shù)十個KOL進(jìn)行議程設(shè)置的情況。對于影片而言,微博KOL營銷,是議程傳播最大化的主要途徑。
進(jìn)入宣傳發(fā)行環(huán)節(jié),電影營銷的核心目的是獲得更多票房,以實(shí)現(xiàn)資本價(jià)值,而更多票房意味著需要更多觀眾。同獨(dú)具平臺價(jià)值和特色的微博合作,以營銷手段獲得觀眾,甚至“生產(chǎn)”觀眾,是電影營銷全過程的根本訴求。微博占有數(shù)量巨大的用戶資源,甚至通過算法可以在一定程度上“支配”資源,“生產(chǎn)”觀眾,產(chǎn)生票房。與微博合作,則微博用戶都成為影片的潛在觀眾、潛在票房;與影片宣發(fā)成功合作,則微博可以穩(wěn)定甚至大量增加媒體黏著性高的網(wǎng)絡(luò)用戶、社群用戶。電影宣發(fā)和微博,合作雙方都希望獲得更大收益。
與微博的營銷合作存在于電影項(xiàng)目的全流程。從項(xiàng)目確定起即展開微博營銷活動。開機(jī)、海報(bào)推廣、探班、殺青等完整項(xiàng)目制作環(huán)節(jié),微博的宣傳推廣步步跟進(jìn);進(jìn)入正式宣發(fā)階段,發(fā)預(yù)告、特輯、劇照,參加電影節(jié)等,全部活動都會在微博發(fā)布。針對放映環(huán)節(jié),一般又分映前、映后兩部分。映前以信息發(fā)布為主,電影的宣發(fā)部門獨(dú)立制作一些娛樂類話題進(jìn)行投放;映后則主要以口碑為主。映前營銷階段,宣發(fā)部門最大的KPI目標(biāo)是登上熱搜;影片上映開始,或點(diǎn)映之后,影片宣發(fā)會在微博上做觀影團(tuán)活動,請大V看片,給影片口碑進(jìn)行背書。
圖2.電影《我和我的祖國》劇照
回顧微博熱搜的發(fā)展:2014年,熱搜上線實(shí)時榜,每十分鐘更新;2017年,提速為每分鐘更新;2018年,熱搜升級算法,將熱點(diǎn)討論、傳播、互動數(shù)據(jù)納入計(jì)算,更多角度反映微博熱點(diǎn)排行;同年,熱搜開設(shè)置頂位和要聞榜;2020年,熱搜建同城榜單,區(qū)域熱點(diǎn)被更多發(fā)現(xiàn)和關(guān)注。12但這期間也出現(xiàn)了粉絲為明星刷榜、作品沖銷量等惡意亂象。2021“清朗”系列專項(xiàng)行動13,去“飯圈化變革”,打擊流量造假、黑公關(guān)、網(wǎng)絡(luò)水軍——用戶對明星上熱搜的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格起來,明星緋聞、明星周邊等,用戶不再買賬,對明星專業(yè)素養(yǎng)和水平的要求在持續(xù)提升。此前,娛樂類可以上熱搜總榜;隨后,娛樂類幾乎都只在娛樂榜。電影作品如果不是格外帶有明星標(biāo)簽兒或者八卦緋聞類,可以上總榜。如熱播的《夢華錄》《警察榮譽(yù)》等。即便是熱搜娛樂熱點(diǎn),2021年超過一半內(nèi)容是作品相關(guān)話題,明星要靠作品說話。
不論是映前還是上映后,時間上話題能夠持續(xù)發(fā)酵,空間上能產(chǎn)生所謂“破圈效應(yīng)”14這都是營銷,尤其是“口碑營銷”的技術(shù)性訴求。明星效應(yīng)確實(shí)是電影營銷的重要動力,但如果作品本身在宣發(fā)過程中,有所突破,也會產(chǎn)生新的宣傳動力和票房效果。作為中國科幻電影的新作,2019年春節(jié)檔上映的《流浪地球》首日排片并不高——11.4%,但伴隨口碑效應(yīng)后的第三天排片量即達(dá)24.2%,最終國內(nèi)票房累計(jì)46.55億元,實(shí)現(xiàn)“破圈”;《少年的你》在柏林國際電影節(jié)有所成績后,也突破原有觀眾圈的期待,收獲更多關(guān)注。
除了明星效應(yīng)、影片口碑突破外,從“《我和我的祖國》任素汐哭戲”及“《少年的你》易烊千璽與小北的共鳴”等話題來看,演員真誠的表演、作品本身的精神價(jià)值同樣能引發(fā)網(wǎng)友激烈討論,為影片增加熱度。
除了前期的熱度營銷和后期的口碑營銷,對于影視宣發(fā)而言,微博上另一個既重要又具有挑戰(zhàn)性的宣發(fā)環(huán)節(jié),也是一個不可控的宣發(fā)環(huán)節(jié),就是如何應(yīng)對多種多樣、“離奇”突發(fā)的公關(guān)危機(jī),包括各種突然爆發(fā)的黑料信息。如果出現(xiàn)大規(guī)模的負(fù)面輿情,包括藝人負(fù)面、主創(chuàng)負(fù)面等,不論來自水軍還是普通觀眾,都要立即面對。危機(jī)公關(guān)是影片微博營銷命脈之一。微博既提供了危機(jī)處理的平臺,又具有不可控性。從這一點(diǎn)上看,往往敗也微博,成也微博。
電影營銷宣發(fā)部門與微博的合作形式主要有官方合作與非官方合作兩種。
微博官方平臺與影視娛樂機(jī)構(gòu)簽訂商業(yè)合作包是官方合作的首要形式。收費(fèi)檔位不同,合作包服務(wù)內(nèi)容不同,比如幾十萬元到幾百萬元不等,上不封頂。影視宣發(fā)如與微博官方合作,則推廣渠道會更為通暢。官方合作一般還包括買熱搜、買小話題等,但最有價(jià)值的是熱搜。官方商業(yè)合作有多類型廣告位可以進(jìn)行選擇,每條熱搜價(jià)格并不相同,取決于熱搜的排序。比如之前,熱搜專設(shè)的廣告位,一度60萬元/條。新浪微博官方本身也承認(rèn),熱搜榜并非完全根據(jù)用戶搜索數(shù)據(jù)形成,有些內(nèi)容是通過付費(fèi)“上榜”。15購買合作包后,微博會根據(jù)影片作品所處的周期階段、作品特點(diǎn)、宣發(fā)需要,進(jìn)行產(chǎn)品搭配營銷。實(shí)際上,所有的營銷方都與微博之間有商業(yè)化合作。如果宣發(fā)成本不夠,則宣發(fā)方往往不具有購買熱搜或者購買合作包的經(jīng)濟(jì)能力,但影片上微博熱搜上也并非都經(jīng)過購買這一渠道,利用微博算法和機(jī)制,也可以刷上熱搜,比如找權(quán)重比較高的微博大號或者能力強(qiáng)的水軍;另一種情況,影片如果話題性或娛樂性強(qiáng),比如有肖戰(zhàn)、王一博、蔡徐坤等話題度高明星參演,或者作品本身非?;?,能沖上熱搜,無須購買。因而,從是否上熱搜的角度來看,表面是宣發(fā)階段的任務(wù),但其本質(zhì),還是資本和成本的布局。
商業(yè)應(yīng)用一直是微博的重要應(yīng)用前景,在品牌評價(jià)、商業(yè)預(yù)測、競爭信息收集、影響消費(fèi)決策和客戶關(guān)系管理等方面,微博數(shù)據(jù)將提供強(qiáng)大而有力的反饋。
電影營銷與微博的官方合作另一重要類型是微博活動,如微博論壇、微博直播等。演員、明星、主創(chuàng)入駐微博平臺直播或在官博或自己的微博上與觀眾、粉絲互動。一般來說,如影片明星眾多,微博直播的宣發(fā)推廣效果顯著。
不論是微博還是短視頻平臺,在影視宣發(fā)環(huán)節(jié),平臺之間的競爭非常激烈,因而,微博也會相應(yīng)采取競爭性限制手段。如果影片宣發(fā)沒有購買微博商業(yè)合作包,那么在微博進(jìn)行宣傳時則會遇到多方面限制。如作品跟抖音、快手合作非常深入——尤其是抖音,微博上的宣發(fā)活動則會有所局限。微博對抖音的“提防”從電影宣發(fā)數(shù)據(jù)可窺見一斑。由抖音參與聯(lián)合出品的《懸崖之上》票房收獲8.33億元。影片的抖音官方賬號粉絲45.7萬,而微博官方賬號粉絲數(shù)只有3.2萬。話題熱度方面,作為視頻網(wǎng)站的抖音也越發(fā)優(yōu)越于微博,根據(jù)抖音和微博平臺數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),前者話題播放量累計(jì)41億次,后者話題閱讀量只有1.5億次左右。再比如《人潮洶涌》,并非抖音參與出品,也同樣可見抖音與微博的電影宣發(fā)之戰(zhàn)。2022年5月27日抖音邀請劉德華入駐。在入駐的12小時里,劉德華抖音粉絲就突破千萬。片方拋棄微博而選擇抖音,此舉本身就透露出一個訊號:微博的明星廣場生態(tài)正遭受被視頻社交媒體分羹蠶食的危機(jī)。
微博與抖音除了在宣發(fā)環(huán)境的競爭,2020年起,都逐步涉足電影制作的上游市場,紛紛參與聯(lián)合出品?!惰F道英雄》(2021年)、《兔子暴力》(2020年)中,微博全資子公司北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(下文簡稱“微夢創(chuàng)科”)參與聯(lián)合出品,排名靠后;《穿過寒冬擁抱你》《我的姐姐》排名居中;《誤殺2》微夢創(chuàng)科則占據(jù)突出位置。16雖然微博進(jìn)入電影制作尚有很長的路途,但其龐大的明星集群和已經(jīng)成為電影行業(yè)風(fēng)向標(biāo)式盛典的微博電影之夜,都使微博有可能在電影制作端具備強(qiáng)勁競爭力。
除官方合作,第二類就是影視宣發(fā)利用微博平臺,通過自己運(yùn)營的微博號或者長久合作的微博號,投放宣發(fā)信息。對于粉絲和宣發(fā)而言,開設(shè)作品官方微博——通常與作品同名——是所推廣作品的信息發(fā)布核心平臺。另外,宣發(fā)也會花錢投微博營銷號,比如真人微博號,像桃桃淘電影、蛋蛋秀等;另一種營銷號本身不屬于個人,而屬于某公司。此外,非常有效的是微博上有一定號召力的粉絲號,同樣投放物料,進(jìn)行作品推廣宣傳。
微博憑借龐大的用戶群、碎片化傳播、即時即地的效率和簡單易操作的評論、快速分享功能等,實(shí)現(xiàn)了全民的話語狂歡,構(gòu)建了一個不同于現(xiàn)實(shí)世界的狂歡廣場,而這一狂歡廣場對于影片宣發(fā)的最大商業(yè)價(jià)值在于口碑營銷。比如最直觀可見的微博影評口碑,這種“網(wǎng)絡(luò)批評所具有的營銷經(jīng)濟(jì)屬性及其帶來的意見盲從與被策劃”17特性完成了口碑的量級傳播與口碑營銷的建立。
人們總是圍繞節(jié)日開展一系列活動,無數(shù)聲音、表演在特定空間舞臺交匯碰撞,形成恣意縱情的狂歡海洋。微博影評口碑強(qiáng)化了狂歡的節(jié)日屬性。首先,電影開機(jī)、某重要演員進(jìn)組、殺青、上映等重要時間節(jié)點(diǎn)被塑造成了影片的“節(jié)日”;此外,最重要的是以“檔期”概念理解節(jié)日狂歡。作為一個虛擬世界里體驗(yàn)快樂的廣場舞臺,微博與節(jié)慶檔期同頻共振。每當(dāng)節(jié)日出現(xiàn),微博熱搜榜就會出現(xiàn)相關(guān)議程設(shè)置。以國慶檔為例,2021年中國電影票房冠軍《長津湖》上映期間,微博上影片的各類宣發(fā)物料和話題頻頻占領(lǐng)微博熱搜。據(jù)《2021微博娛樂白皮書》18顯示,《長津湖》登頂2021年微博電影熱度榜單并拿下討論量冠軍。僅10月9日一天,“吳京搶著幫李晨講眼睛受傷經(jīng)歷”“看易烊千璽被卡喉嚨戲份的感受”“長津湖戰(zhàn)士群演是復(fù)員軍人”等相關(guān)話題輪番登上熱搜榜高位。鋪天蓋地的熱搜使得《長津湖》從上映前到上映中期始終保持高熱度和高討論量,最終高人氣成就了高票房。毫無疑問,在這場《長津湖》的口碑營銷中,作為宣傳主陣地的微博,發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。從“2019年和2021年中國電影各檔期(節(jié)日)票房分布情況”(圖4-1)可以看到,2021國慶檔幾乎由《長津湖》一部影片拉起了一個檔期。
“熱度”和“口碑”是影片在某檔期能持續(xù)發(fā)力的核心因素。微博不僅能提供以議程設(shè)置為導(dǎo)向的熱搜榜為影片增加熱度,還能作為電影影評平臺,用即時性和交互性強(qiáng)的信息傳播完成電影口碑的超強(qiáng)塑造。據(jù)白皮書顯示,微博上67.9%的網(wǎng)友會選擇通過微博發(fā)布觀影評論,80%以上的網(wǎng)友在選擇影片時會參考微博的觀影評價(jià)。熱點(diǎn)話題、熱搜、微博電影榜和相關(guān)大V的推薦,都會影響微博用戶對電影口碑的認(rèn)識。
以微博為代表的互聯(lián)網(wǎng)本身就是一個超級廣場,不僅用戶龐大,而且信息生產(chǎn)、交匯、傳播的速度比以往任何時候都要快,產(chǎn)生的熱點(diǎn)議題在很大程度會影響社會話題走向。比如熱搜榜,上榜的事件往往能獲得大眾更多的關(guān)注,因?yàn)樯习窦礇Q定事件、對象人物的社會影響力和商業(yè)價(jià)值。一般而言,高票房的電影一定有很高的話題熱度。據(jù)《2019年微博電影白皮書》數(shù)據(jù)顯示,微博熱度越高,票房越好。9 0次熱搜的《哪吒之魔童降世》最終獲得年度票房冠軍,《少年的你》的熱議話題閱讀量超過6 00億次,廣泛的社會關(guān)注度拉動影片票房的上限。
在互聯(lián)網(wǎng)時代,大量的信息隱沒在碎片化的文本傳播里,眾聲喧嘩。由于信息制作的簡易性和快捷性,一部影片通常有成千上萬條甚至上百萬條評論。但當(dāng)冗雜的信息不斷從人們眼前一閃而過時,又有什么被留下了?電影的口碑營銷正是抓住這種龐大的而快速傳播的信息流,以此制造病毒式傳播效應(yīng),使得人們在短時內(nèi)快速接收到大量向度單一的信息,因此在腦海里便會對某事件產(chǎn)生趨同一致的共識,口碑營銷的邏輯出發(fā)點(diǎn)正在于此。
微博作為影評口碑的狂歡廣場,“狂歡式的自由與平等也是批評狂歡的重要因素之一”。21憑借微博ID的隱身性,微博所有的用戶表面上都享有平等的話語表達(dá)權(quán),由此理想化構(gòu)成微博影評強(qiáng)大的輿論環(huán)境。你可以通過虛擬的社交平臺,暢所欲言,甚至無所顧忌。但事實(shí)上,果真如此?2021年發(fā)表在《自然·人類行為》上的一項(xiàng)研究22發(fā)現(xiàn),在社交媒體上,話語力量取決于真實(shí)社會中的社會認(rèn)同和經(jīng)濟(jì)地位,社交媒體時代的網(wǎng)絡(luò)聲音愈發(fā)呈現(xiàn)集中化特征。微博表達(dá)權(quán)的平等與自由,同樣惠及具備強(qiáng)大的社會資源和社會影響力的名人明星群體。在信息傳播過程中,享有號召力的微博KOL比普通用戶更能快速高效完成信息的破圈宣發(fā)。社會現(xiàn)實(shí)的信息交流不平等現(xiàn)象經(jīng)由微博廣場得到放大并被廣泛復(fù)制。
圖3-1.2019年和2021年中國電影各檔期(節(jié)日)票房分布情況19
聯(lián)合K O L營銷,微博口碑營銷能產(chǎn)生病毒式營銷效果,一個優(yōu)質(zhì)的微博內(nèi)容或是用戶感興趣的事件,它的轉(zhuǎn)載速度和體量都是十分驚人。但是病毒式的口碑營銷帶來的危害也值得警惕??诒疇I銷只不過是所謂“平權(quán)”廣場下的專制行為,它利用微博的平等表達(dá)權(quán)利,操控被加冕的社會議程,將媒體炒作包裝成大眾輿論,營造出一個看似輿論自由的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。它最大限度壓制消費(fèi)者的知情權(quán)和表達(dá)權(quán),讓消費(fèi)者更加依賴網(wǎng)絡(luò)評論,從而使消費(fèi)者的自我意識在眾聲喧嘩中變成他人意識。進(jìn)入電影院為電影買單的用戶中有多少比例是被網(wǎng)上大規(guī)模的營銷所影響,這個數(shù)據(jù)值得監(jiān)測。
微博口碑營銷的狂歡特性實(shí)際上反映了媒體在經(jīng)歷依靠廣告而生的商業(yè)模式崩盤困局后,自覺尋求與資本合作的發(fā)展現(xiàn)象。微博借助資本市場的力量,能夠迅速整合、優(yōu)化資源,獲得足夠的發(fā)展資金。影片從制作到發(fā)行上映的背后也是一場資本運(yùn)營。那么,資本是否踩著微博和影片的社會影響力上位,將媒體具有的社會地位和作為輿論工具所產(chǎn)生的影響力轉(zhuǎn)化為自我形象構(gòu)建的動力機(jī)制?在這個過程,媒體——不論電影還是微博,是否有可能會為了更大的利益削弱乃至放棄其被賦予的社會責(zé)任?
圖3-2.2021年電影用戶使用社交平臺分享觀影情況比較20
電影營銷始于電影項(xiàng)目策劃之初,落腳于電影的票房成果。微博以最便捷的手機(jī)為主要設(shè)備終端,其媒體號召力、輿論影響力、信息傳播效率和強(qiáng)度、廣場式信息流動空間、強(qiáng)粉絲特征,都成為電影宣發(fā)不可替代的選擇。但另一方面,微博本身的特征也影響了電影制作環(huán)節(jié)對影片定位、演員選擇、作品類型、預(yù)期出圈話題設(shè)置等。制作和宣傳發(fā)行兩個部分構(gòu)成電影營銷的全部,本文主要探討了狹義上的影片營銷即電影宣發(fā)與微博的關(guān)系。
微博生態(tài)在這十幾年間,發(fā)生了巨大變化。2009年左右,微博剛剛興起時,對于電影宣發(fā),它主要作為一個明星互動的平臺;到了2018年9月,重大的變化是微博建立了超話,就是粉絲經(jīng)濟(jì)成為微博頭部邏輯,“飯圈”的一套規(guī)則和手段,包括打榜、做數(shù)據(jù)、控評等出現(xiàn),明星排行榜引入,“粉圈”制度建立,狂熱的“飯圈”文化強(qiáng)勢浸入。疫情之后,微博的生態(tài)急劇惡化,貼標(biāo)簽兒、對立互撕,造謠生事越發(fā)嚴(yán)重。2021年,微博更暴露出一系列惡性事件,包括吳亦凡丑聞、耽改、王力宏事件等,這類話題極易上熱搜,產(chǎn)生某些惡劣影響。2021年8月“明星勢力榜”正式下線,這是微博培育最重要的娛樂榜單之一;12月24日“微博社區(qū)公告”發(fā)布,開展“清朗·打擊流量造假、黑公關(guān)、網(wǎng)絡(luò)水軍”專項(xiàng)行動,為期2個月,可謂是落實(shí)2021“清朗”系列專項(xiàng)行動要求。
微博的活躍度發(fā)生變化,日?;钴S度變低。但當(dāng)重大事件發(fā)生,包括八卦娛樂、社會新聞的重大事件等,微博仍然是一個瞬間爆發(fā)的活平臺。微博如同進(jìn)入半休眠,活火山期。
微博自誕生以來,作為一個具有輿論公共場域特征的互聯(lián)網(wǎng)平臺一直存在,電影制作、電影宣發(fā)、電影營銷與微博之間的合作關(guān)系不斷發(fā)生變化。從實(shí)際案例和數(shù)據(jù)來看,微博的最初十年,其媒介影響力和號召力,網(wǎng)民、影迷和粉絲的媒體依賴程度和平臺黏著力整體上逐漸增強(qiáng),在電影宣發(fā)合作關(guān)系中占強(qiáng)勢地位;基于微博的電影宣發(fā)也因媒介發(fā)展、微博生態(tài)變化而不斷發(fā)展出新的營銷策略和營銷手段。但是,隨著短視頻平臺的興起及其與電影營銷的多元合作,加之受眾對短視頻平臺的依賴度增強(qiáng),微博在電影宣發(fā)方面面臨強(qiáng)勁競爭,甚至較大挑戰(zhàn)。
如果中國電影產(chǎn)業(yè)的蛋糕并沒有變得更大,微博和短視頻媒體所面對的產(chǎn)品客戶實(shí)則沒有變多,影片營銷所能投入的資金量沒有變大,競爭將是未來共同面臨的主題。當(dāng)下微博和短視頻平臺基于市場競爭而顯現(xiàn)出營銷手段同質(zhì)化傾向,微博將如何應(yīng)對?對于電影營銷方,隨著媒介生態(tài)的高速發(fā)展,如何布局營銷平臺和營銷策略也將更具創(chuàng)造性和挑戰(zhàn)。
【注釋】
1郭荊璞等.一文讀懂中國電影電影產(chǎn)業(yè):核心數(shù)據(jù)與未來趨勢[EB/OL].https://mp.weixin.qq.com/s/7VnCPXTt9gBkQViEIY8T_w.2018.09.21.
2轉(zhuǎn)引前瞻產(chǎn)業(yè)研究院[E B/OL].https://mp.weixin.qq.com/s/QcgWF59N0EkBSaN5PlywJA.
3數(shù)據(jù)來源:2009-2021年國家廣電總局官網(wǎng).2009-2021年全國電影票房統(tǒng)計(jì)以及燈塔專業(yè)版網(wǎng)站[EB/OL].https://m.taopiaopiao.com/tickets/dianying/pages/alfheim/content.html?i d=2161368&image=i2/6000000000051/O1CN01Gb4oq X1CFOy 6vy AGa_!!6000000000051-0-tppimgupload.jpg&title=%E8%B5%84%E8%AE%AF+%7C2 022%E5%B9%B4%E7%94%B5%E5%BD%B1%E7%A5%A8%E6%88%BF%E7%A0%B4200%E4%BA%BF&displayType=mvp.
4 KOL是Key Opinion Leader的簡寫,指關(guān)鍵性意見領(lǐng)袖。通常被定義為在產(chǎn)品營銷中擁有更多產(chǎn)品信息、高粘合度粉絲群體、并在社交媒體上具有較高影響力的用戶。參見知乎.百科[EB/OL].https://www.zhihu.com/topic/20035539/intro.
5胡黎虹.中國電影營銷發(fā)展述評:歷史·格局·策略[J].當(dāng)代電影,2018(08):16.
6數(shù)據(jù)來源:微博,2019微博電影白皮書[EB/OL].https://data.weibo.com/report/reportDetail?id=443.
7數(shù)據(jù)來源:微博,2020微博用戶發(fā)展報(bào)告[EB/O L].https://data.weibo.com/report/reportDetail?id=456.
8同7,4.
9同7,6.數(shù)據(jù)顯示,從性別上看,90后和00后的年輕女性群體占比高,表明年輕群體中女性是微博的主要生產(chǎn)消費(fèi)對象。
10同7,5.數(shù)據(jù)顯示,2020年微博用戶中90后和00后占比高,整體呈現(xiàn)年輕化趨勢。
11高憲春.新媒介環(huán)境下議程設(shè)置理論研究新進(jìn)路的分析[J].新聞與傳播研究,2011(01):16.
12參見新京報(bào).微博:加強(qiáng)對熱搜榜單的規(guī)范化運(yùn)營[EB/OL].https://www.sohu.com/a/485077804_114988.2021.8.23.
13參見澎湃新聞-澎湃號-政務(wù).國家信辦部署開展“清朗”系列專項(xiàng)動[EB/OL].https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_12596003.2021.5.9.
14“破圈”主要是網(wǎng)絡(luò)流行用語,是指作品突破原有的圈子或預(yù)期的受眾圈,被更多的人群接收,或突破某一領(lǐng)域進(jìn)入更多領(lǐng)域?!叭Α奔瓤梢灾溉耍部梢灾割I(lǐng)域。
15雷麗莉.微博“熱搜榜”與互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)的規(guī)制[J].新聞記者,2019(10):83.
16文娛商業(yè)觀察.2021,微博、抖音的電影宣發(fā)暗戰(zhàn)[EB/OL].https://36kr.com/p/1545702193123849.2021.12.28.
17唐宏峰.網(wǎng)絡(luò)時代的影評:話語暴力、獨(dú)立精神、公共空間[J].當(dāng)代電影,2011(02):15.
18數(shù)據(jù)來源:微博,2021微博娛樂白皮書[EB/OL].https://www.sgpjbg.com/info/29863.html.
19同18,45.數(shù)據(jù)顯示,2021年所有高票房電影都集中在熱門檔期。
20同18,54.數(shù)據(jù)顯示,與其它社交平臺相比,微博用戶分享觀影的比例更高;微博更能通過口碑影響用戶的觀影行為。
21譚德晶.批評的狂歡——網(wǎng)絡(luò)批評“廣場”辯析[J].文藝?yán)碚撆c批評,2003(03):73.
22筆者注:2021年中山大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院胡延慶團(tuán)隊(duì)發(fā)表題為“Detecting and modelling real percolation and phase transitions of information on social media”的研究論文。該研究通過模擬大型微博和推特用戶在社交媒體的信息傳播過程,首次直接觀察到信息傳播的滲流相變。參見中山大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院(軟件學(xué)院)官網(wǎng).文章[EB/OL].https://cse.sysu.edu.cn/content/5814.2021.4.13.