黃 琳

（1.馬來(lái)西亞國(guó)民大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，雪蘭莪州萬(wàn)宜新鎮(zhèn) 43600；2.三明醫(yī)學(xué)科技職業(yè)學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，福建三明 365000）

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于轉(zhuǎn)型的上升期，以數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速前進(jìn)的必然選擇。當(dāng)下中國(guó)國(guó)內(nèi)各區(qū)域以數(shù)字產(chǎn)業(yè)群結(jié)構(gòu)優(yōu)化、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展等方式助推區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。［1］圍繞著數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，學(xué)者們展開了相關(guān)的研究，取得了一定的成果。但是目前的一些實(shí)證研究中，以描述和評(píng)價(jià)為主，對(duì)問(wèn)題背后深層次的原因缺乏進(jìn)一步分析。

為推動(dòng)相關(guān)實(shí)證研究的深入，本文在福建省數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（FJDEI）基礎(chǔ)上，研究了福建省數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系。已有的福建省數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（FJDEI）模型采用的加權(quán)平均的計(jì)算方式，雖能對(duì)福建省內(nèi)各區(qū)域的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)，但無(wú)法深入發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致問(wèn)題出現(xiàn)的緣由，更談不上指導(dǎo)其改進(jìn)和突破。因此本研究在其基礎(chǔ)上作出改進(jìn)，試圖回答兩個(gè)密切相關(guān)的問(wèn)題：

Q1：FJDEI模型中是否指出了福建省數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵指標(biāo)？如果存在，是哪些？

Q2：政策作為調(diào)節(jié)變量，是否對(duì)福建省數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生作用？

本研究以改進(jìn)的FJDEJ模型為依據(jù)，構(gòu)建福建省數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的結(jié)構(gòu)方程模型，并通過(guò)Smart PLS進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，進(jìn)一步探究其作用機(jī)理。

一、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的意蘊(yùn)、指標(biāo)及其關(guān)系

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)含義與相關(guān)指標(biāo)研究

在眾多對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的定義中，戈晶晶認(rèn)為 “數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以數(shù)字知識(shí)和信息為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為重要載體的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，是有效利用信息通信技術(shù)作為提高效率、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要?jiǎng)恿Α保?］。徐清源等的研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有以下幾個(gè)特征：數(shù)據(jù)成為核心生產(chǎn)要素，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施成為生產(chǎn)支撐設(shè)施，產(chǎn)業(yè)融合成為發(fā)展模式，綠色可持續(xù)發(fā)展。［3］數(shù)字經(jīng)濟(jì)在我國(guó)發(fā)展迅速，作為引領(lǐng)未來(lái)的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)重構(gòu)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新圖景，是提升經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和效益的新變量。根據(jù)最新發(fā)布的《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書》顯示，2020年我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP的比重達(dá)38.6%且逐年上升。［4］

國(guó)際上以歐盟的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與社會(huì)指數(shù)（DESI）為代表，它由寬帶接入、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用、人力資本和數(shù)字化公共服務(wù)程度5個(gè)一級(jí)指標(biāo)、12個(gè)二級(jí)指標(biāo)和31個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成。［3］同時(shí)，DESI兼顧數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)的影響，借鑒了OECD的《方法論與用戶說(shuō)明手冊(cè)》，具備較高的科學(xué)性。

國(guó)內(nèi)的指標(biāo)有：中國(guó)信息通信研究院數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)（DEI）、上海社科院全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（GDECI）、騰訊 “互聯(lián)網(wǎng) +” 數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)等［3］。其中，DEI是一個(gè)相對(duì)大而全的指數(shù)，但理論支撐不足，指標(biāo)項(xiàng)間的內(nèi)在邏輯、科學(xué)依據(jù)不夠明確。GDECI通過(guò)大規(guī)模采集和分析全球一百多個(gè)國(guó)家的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)，形成綜合性及多維度的評(píng)價(jià)體系，強(qiáng)化了數(shù)字治理的作用，具有一定的前瞻性和完備性。騰訊 “互聯(lián)網(wǎng)+” 數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)，是由美團(tuán)、滴滴、京東等幾家大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)公司共享數(shù)據(jù)資源匯聚而成，以基礎(chǔ)、行業(yè)、創(chuàng)新企業(yè)和民生四個(gè)維度涵蓋了社交、娛樂(lè)、新聞、民生等領(lǐng)域。聯(lián)合的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)資源豐富，數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)，而且相關(guān)企業(yè)業(yè)務(wù)覆蓋范圍廣泛，能夠及時(shí)反映社會(huì)市場(chǎng)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)狀況，但缺少宏觀層面的指標(biāo)信息，能否作為評(píng)價(jià)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展水平有待進(jìn)一步研究。［5］

總體來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)外對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系的研究仍處于探索階段。

（二）經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展含義及指標(biāo)體系研究現(xiàn)狀

習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中提出 “我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。這是一個(gè)重大判斷，我們必須深刻認(rèn)識(shí)其重大現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)歷史意義?！保?］中國(guó)經(jīng)濟(jì)將逐步從過(guò)去粗放型、低利用率和高消耗的低增長(zhǎng)模式，轉(zhuǎn)型為以更優(yōu)的資源配置、更綠色的發(fā)展環(huán)境、更高的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益為特點(diǎn)的發(fā)展模式。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展需要堅(jiān)持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享發(fā)展理念，深刻理解其內(nèi)涵具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

目前關(guān)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究大致分為兩類：一是影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的因素，以定性分析為主。張建剛認(rèn)為，調(diào)整金融資源的有效配置是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的直接動(dòng)力因素，通過(guò)發(fā)展綠色金融，改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系，對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有促進(jìn)作用［7］。二是針對(duì)全國(guó)或某一區(qū)域構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系，主要將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)、環(huán)境等方面進(jìn)行關(guān)聯(lián)，師博認(rèn)為高質(zhì)量發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)包含經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效性、協(xié)調(diào)性、創(chuàng)新性、持續(xù)性和分享性五個(gè)方面。［8］

由于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的多維性和豐富性，學(xué)者們對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵理解不同，構(gòu)建的指標(biāo)體系也不相同，測(cè)度結(jié)果也存在差異。雖然已有部分研究從五大發(fā)展理念出發(fā)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平指標(biāo)體系，但在指標(biāo)的選取上仍存在爭(zhēng)議?？傮w來(lái)看相關(guān)研究還存在兩個(gè)不足之處：第一，研究經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)證分析主要是簡(jiǎn)單的分?jǐn)?shù)計(jì)算，或者是僅分析單個(gè)因素對(duì)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，并未深入系統(tǒng)地研究幾個(gè)影響因素之間的聯(lián)系和影響路徑；第二，較多關(guān)注經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方面，而沒(méi)有將社會(huì)、生態(tài)等其他因素引入經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)研究中。

（三）數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系

數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)融合、綠色發(fā)展、信息共享等特征，與基于五大發(fā)展理念的高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵相符。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)改善數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施、營(yíng)造吸引數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才的社會(huì)環(huán)境來(lái)創(chuàng)造地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心條件，從而證明了工業(yè)數(shù)字化是各地經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有效可行的方法。數(shù)字經(jīng)濟(jì)以產(chǎn)業(yè)升級(jí)為中介促進(jìn)了高質(zhì)量發(fā)展，對(duì)創(chuàng)新、綠色、開放高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用顯著，且數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)引發(fā)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)程，對(duì)高質(zhì)量發(fā)展水平產(chǎn)生影響。數(shù)字經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展效率變革，以技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)要素資源集約配置；通過(guò)孵化新產(chǎn)業(yè)、改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革；以數(shù)字技術(shù)推動(dòng)產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量升級(jí)，進(jìn)而提升產(chǎn)業(yè)供給水平。

二、實(shí)證研究

本研究以福建省數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為研究對(duì)象，福建省2019年數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模超1.7萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)近20%，占全省GDP的40%以上［9］，在全國(guó)具有一定代表性。本研究創(chuàng)新之處有三：一是采用熵權(quán)法對(duì)FJDEI模型進(jìn)行重構(gòu)，得到一種新的計(jì)算關(guān)鍵路徑模型，并得到關(guān)鍵路徑的指標(biāo)項(xiàng)；二是對(duì)關(guān)鍵路徑指標(biāo)構(gòu)建偏最小二乘法的結(jié)構(gòu)方程模型，進(jìn)一步驗(yàn)證其對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響；三是引入政策作為外部調(diào)節(jié)變量，分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)制，為補(bǔ)充和完善FJDEI模型，為福建省加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，縮小與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域的 “數(shù)字經(jīng)濟(jì)差距” ，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供新視角。

FJDEI由福建省經(jīng)濟(jì)信息中心聯(lián)合福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院共同構(gòu)建，包括數(shù)字發(fā)展基礎(chǔ)、數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新、數(shù)字社會(huì)應(yīng)用、數(shù)字治理水平和數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展5個(gè)一級(jí)指標(biāo)，16個(gè)二級(jí)指標(biāo)和48個(gè)三級(jí)指標(biāo)組成。

在構(gòu)建本文經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平指標(biāo)時(shí)，以李金昌和史梅龍（2019）［9］、吳志軍和梁晴（2020）［10］提出的指標(biāo)為依據(jù)，把經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平作為因變量，拆分為綜合質(zhì)效、創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展和共享發(fā)展等6個(gè)一級(jí)和16個(gè)二級(jí)指標(biāo)，涵蓋了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、人和外部等綜合指標(biāo)。見表1。

表1 福建省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平指標(biāo)

（一）重構(gòu)FJDEI模型

FJDEI指數(shù)通過(guò)公式（1）

依據(jù)五大維度及其衍生出的二級(jí)指標(biāo)項(xiàng)，通過(guò)加權(quán)平均數(shù)的方式得到。

以上通過(guò)加權(quán)計(jì)算的方式，在一般的評(píng)價(jià)體系模型當(dāng)中運(yùn)用普遍，具有簡(jiǎn)單易用的特點(diǎn)，屬于 “一刀切” 的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。為能更加準(zhǔn)確、全面和科學(xué)地對(duì)福建省九市一區(qū)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)下區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的路徑進(jìn)行研究，并在數(shù)字經(jīng)濟(jì)下突出各個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的特點(diǎn)，利用公式（2）

對(duì)構(gòu)建FJDEI指標(biāo)模型進(jìn)行重構(gòu)和優(yōu)化。系數(shù)?表示二級(jí)指標(biāo)系數(shù)權(quán)重值，其中i表示某二級(jí)指標(biāo)內(nèi)容，j表示構(gòu)成二級(jí)指標(biāo)的各項(xiàng)評(píng)分指標(biāo)；變量Q表示各個(gè)三級(jí)評(píng)分指標(biāo)加權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化的參考值；變量M即二級(jí)指標(biāo)所得分值，公式（3）

根據(jù)FJDEI提供的指標(biāo)參數(shù)，利用公式（4）

對(duì)收集的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。其中，xij為指標(biāo)數(shù)據(jù)原始值，xj，閾值為指標(biāo)閾值或臨界值，x′ij為指標(biāo)歸一化（無(wú)綱量化）的數(shù)據(jù)值。利用公式（5）

得到第i個(gè)二級(jí)指標(biāo)項(xiàng)的第j項(xiàng)指標(biāo)比重。

通過(guò)公式（6）

得到熵值轉(zhuǎn)換權(quán)重。其中，0≤Wj≤1，∑nj=1=1。

（二）數(shù)據(jù)說(shuō)明及處理

本研究選取的福建省及省內(nèi)市區(qū)數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》以及福建省各市統(tǒng)計(jì)年鑒、統(tǒng)計(jì)公報(bào)、國(guó)家數(shù)據(jù)、Wind數(shù)據(jù)庫(kù)等，時(shí)間跨度為2015～2019年。對(duì)于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺失的指標(biāo)項(xiàng)采用插值法，所有單位數(shù)值數(shù)據(jù)采用標(biāo)準(zhǔn)歸一化處理。見表2。

表2 福建省各市區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展得分

（三）分析FJDEI模型路徑

對(duì)路徑假設(shè)條件所列的各項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)變量進(jìn)行分析，將五個(gè)一級(jí)指標(biāo)作為最終的因子變量，從數(shù)字發(fā)展基礎(chǔ)選擇路徑系數(shù)上得出，出現(xiàn)強(qiáng)系數(shù)相關(guān)（大于1以上）的路徑假設(shè)條件有：傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施、新型設(shè)施基礎(chǔ)、公眾載體基礎(chǔ)等，這是發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基石，須增大力度對(duì)數(shù)字設(shè)施基礎(chǔ)的建設(shè)和發(fā)展。同時(shí)，也要看到在新型設(shè)施基礎(chǔ)上的物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目數(shù)、人工智能項(xiàng)目數(shù)的路徑系數(shù)尚處于較低的水平，這與5G和AI深度學(xué)習(xí)的普適應(yīng)用場(chǎng)景仍處于探索階段有關(guān)。

從數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新選擇路徑系數(shù)上得出，出現(xiàn)強(qiáng)系數(shù)相關(guān)（大于1以上）的路徑假設(shè)條件有：數(shù)字研發(fā)和數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目，其中數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目更是呈現(xiàn)出較大的正向相關(guān)性。如：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展扶持項(xiàng)目數(shù)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目投資和數(shù)字企業(yè)技術(shù)中心數(shù)等指標(biāo)變量，說(shuō)明福建省的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要國(guó)家給予政策、技術(shù)和資金上的扶持，同時(shí)各個(gè)企業(yè)自身需要加強(qiáng)技術(shù)中心的建設(shè)。

從數(shù)字社會(huì)應(yīng)用選擇路徑系數(shù)上得出，數(shù)字民生下的數(shù)字教育服務(wù)應(yīng)用數(shù)、智慧城市應(yīng)用市場(chǎng)數(shù)和證件合一數(shù)字化應(yīng)用得分等變量處于較低（小于0.5）系數(shù)，從側(cè)面反映出福建省在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，對(duì)民生的數(shù)字經(jīng)濟(jì)應(yīng)用普適性做得不足。從數(shù)字治理水平選擇路徑系數(shù)上看，不論是數(shù)字技術(shù)市場(chǎng)、數(shù)字政務(wù)或數(shù)字共享與保障，目前仍然做得不夠。

數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)這三者是最直接表現(xiàn)福建省數(shù)字經(jīng)濟(jì)當(dāng)下發(fā)展情況的重要方面。從數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑選擇系數(shù)看，三者都呈現(xiàn)強(qiáng)系數(shù)相關(guān)，進(jìn)一步證實(shí)了數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化所帶來(lái)的巨大經(jīng)濟(jì)效益，不僅拉動(dòng)了GDP快速增長(zhǎng)，而且占GDP的比重日趨重要。

（四）構(gòu)建假設(shè)模型

本研究采用基于偏最小二乘法的結(jié)構(gòu)方程模型（PLS-SEM）研究方法，它能夠分析間接和總體影響，能夠同時(shí)評(píng)估多項(xiàng)目結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，減少與模型相關(guān)的總體誤差，且對(duì)數(shù)據(jù)分布沒(méi)有要求，在探索性和解釋性研究中較為適當(dāng)，即使在小樣本情況下仍然有效。各指標(biāo)見表3。

表3 福建省數(shù)字經(jīng)濟(jì)PLS-SEM指標(biāo)項(xiàng)

如表3所示，選取FJDEI中的關(guān)鍵路徑作為PLS模型的變量，對(duì)其指標(biāo)項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行符號(hào)標(biāo)記，構(gòu)建以數(shù)字發(fā)展基礎(chǔ)、數(shù)字創(chuàng)新技術(shù)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等作為直接影響福建省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的觀察變量，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展作為潛變量，同時(shí)引入政策的外部環(huán)境條件變量的結(jié)構(gòu)方程模型。

（五）模型測(cè)量評(píng)價(jià)

一致性檢驗(yàn)對(duì)測(cè)量表的信度進(jìn)行評(píng)價(jià)，參與模型的計(jì)算分析的潛變量Composite Reliability和Cronbach’s Alpha（α）系數(shù)均滿足大于0.7以上的研究要求。另負(fù)荷因子（Factor-Loading）的值均大于0.5滿足結(jié)構(gòu)效度的要求，能夠合理解釋潛變量模型。此外，PLS-SEM的平均抽取變異量（AVE）的值同時(shí)也滿足模型的收斂效度和區(qū)分度，由此模型所研究的觀測(cè)變量和潛變量存在有效線性關(guān)系，能夠解釋潛變量。

（六）模型研究結(jié)果分析

模型分析結(jié)果如表4所示，數(shù)字發(fā)展基礎(chǔ)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展路徑系數(shù)分別為0.126（t=2.967＞1.96）、0.095（t=2.104＞1.96），假設(shè) H1和H2成立。當(dāng)下新型設(shè)施基礎(chǔ)資源的建設(shè)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響不大，其資源的擁有量將間接影響對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的選擇。數(shù)字創(chuàng)新技術(shù)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展路徑系數(shù)分別為0.352（t=4.012＞1.96）、0.349（t=3.519＞1.96），假設(shè) H3 和 H4 成立，表明數(shù)字創(chuàng)新技術(shù)每提高1%，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響將相應(yīng)提升0.35%，間接對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展起到正向的影響。數(shù)字產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑系數(shù)為0.526（t=4.533＞1.96），假設(shè)H5和H6成立，表明現(xiàn)階段對(duì)福建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著顯著影響的還是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的資源優(yōu)化問(wèn)題，尤其是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展將推動(dòng)福建省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。最后數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展路徑系數(shù)是 0.257（t=5.104＞1.96），假設(shè) H7 成立，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展每提升1%，將對(duì)福建省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的提高有0.257%的正向顯著影響，尤其在政策的有力支持下路徑系數(shù)將調(diào)節(jié)到0.430。

表4 模型假設(shè)校驗(yàn)結(jié)果

三、結(jié)論和啟示

通過(guò)重構(gòu)FJDEI模型分析得到福建省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵路徑，并基于2015年至2019年間福建省市區(qū)域的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了關(guān)鍵路徑中數(shù)字發(fā)展基礎(chǔ)、數(shù)字創(chuàng)新技術(shù)和數(shù)字產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有顯著的影響，同時(shí)，有關(guān)福建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到正向的影響作用，從而間接對(duì)福建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展也有正向影響作用。研究建議如下：

發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，離不開數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。由福州、廈門兩個(gè)中心協(xié)同各區(qū)域全面升級(jí)信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，推進(jìn)5G和千兆光網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)；推動(dòng)數(shù)據(jù)中心和 “東數(shù)西算” 的基礎(chǔ)建設(shè)，實(shí)施公共基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)字化、智能化改造，培育一批多層次工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺(tái)，加快基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)力度。

在數(shù)字創(chuàng)新技術(shù)上，全面建設(shè)新型智慧城市，建設(shè) “數(shù)字孿生城市” ，推行 “一網(wǎng)統(tǒng)管” 的新管理模式，加快數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)，加強(qiáng)數(shù)字文旅建設(shè)，建設(shè)國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系（福建），著力構(gòu)建 “數(shù)據(jù)+服務(wù)+治理+協(xié)同+決策” 的政府運(yùn)行新模式，加快國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)建設(shè)，強(qiáng)化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)信息化支撐。

提升數(shù)字產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配置，大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，培育數(shù)字化轉(zhuǎn)型支撐服務(wù)生態(tài)，提升制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)數(shù)字化水平；加快提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)發(fā)展能級(jí)，實(shí)施數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新突破工程、優(yōu)質(zhì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)龍頭企業(yè)培優(yōu)扶強(qiáng)工程、新興數(shù)字產(chǎn)業(yè)培育壯大工程；打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)開放合作核心區(qū)。