王 娟
(福建商學(xué)院工商管理學(xué)院,福建 福州 350012)
受“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”、鄉(xiāng)村振興和精準(zhǔn)扶貧等一系列國家戰(zhàn)略的支持拉動(dòng),以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的推動(dòng),據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部2021年3月公開的數(shù)據(jù),2020年度全國返鄉(xiāng)下鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人數(shù)突破千萬,預(yù)計(jì)2022年這一數(shù)據(jù)仍將繼續(xù)攀升?!俺菤w”返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)不僅能提高個(gè)人與家庭經(jīng)濟(jì)收入,還能產(chǎn)生“一人創(chuàng)業(yè)、一方致富”的乘數(shù)效應(yīng)。然而,“城歸”返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的數(shù)量和活躍度呈現(xiàn)“井噴式”增長的同時(shí),創(chuàng)業(yè)能力不強(qiáng)、創(chuàng)業(yè)周期較短、創(chuàng)業(yè)規(guī)模不大、創(chuàng)業(yè)績(jī)效不高和創(chuàng)業(yè)質(zhì)量不足等問題也逐漸凸顯。新的時(shí)代背景下,能否明確“城歸”返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)方向,探尋返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)路徑,并從政府、社會(huì)和“城歸”自身等多角度提出可行建議,直接決定了“城歸”返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)質(zhì)量的高低。文章在分析“城歸”返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的新時(shí)代背景后,系統(tǒng)回顧了相關(guān)研究文獻(xiàn),并結(jié)合“城歸”返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者訪談,厘清了創(chuàng)業(yè)質(zhì)量提升的方向與路徑。
“城歸”借鑒了“海歸”的叫法,“城歸”創(chuàng)業(yè)者指在城市打拼或?qū)W習(xí)一定時(shí)間后返回鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)的群體,包括農(nóng)民工、大學(xué)生、返鄉(xiāng)科技工作者和退伍軍人等[1]?!俺菤w”大多有從業(yè)經(jīng)驗(yàn)、有社會(huì)資源、有創(chuàng)業(yè)意愿、有鄉(xiāng)土情懷,兼具人力資本、社會(huì)資本與心理資本等多方面的比較優(yōu)勢(shì),能調(diào)動(dòng)勞動(dòng)力、資金、技術(shù)技能和數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)區(qū)域之間合理流動(dòng),釋放“洼地效應(yīng)”,實(shí)現(xiàn)以城帶鄉(xiāng)、城鄉(xiāng)互補(bǔ)、就地就近吸納貧困農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)。近年來,“城歸”已構(gòu)成返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的生力軍,在雙循環(huán)新發(fā)展格局中發(fā)揮著疏通城鄉(xiāng)要素流動(dòng)堵點(diǎn)、彌補(bǔ)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展短板的重要功能,為鄉(xiāng)村振興、產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移和農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供了強(qiáng)勁動(dòng)力。
目前學(xué)界對(duì)創(chuàng)業(yè)質(zhì)量的內(nèi)涵界定比較多元,明確的定義尚未統(tǒng)一。結(jié)合GEM(全球創(chuàng)業(yè)觀察)報(bào)告,趙向陽(2012)[2]歸納出高質(zhì)量創(chuàng)業(yè)主要有機(jī)會(huì)驅(qū)動(dòng)型、高期望型和高創(chuàng)新型三種情形;齊瑋娜(2015)[3]對(duì)區(qū)域創(chuàng)業(yè)展開研究后發(fā)現(xiàn),潛在創(chuàng)業(yè)者的數(shù)量、高質(zhì)量創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的數(shù)量、資源供給以及三者間的匹配關(guān)系直接決定了區(qū)域創(chuàng)業(yè)質(zhì)量的高低;宋正剛等(2019)[4]在科技企業(yè)跨案例分析中指出了創(chuàng)業(yè)質(zhì)量的高低主要體現(xiàn)在創(chuàng)新性活動(dòng)的數(shù)量與質(zhì)量上。
至于創(chuàng)業(yè)質(zhì)量的測(cè)度,目前理論界和實(shí)踐界的相關(guān)定量研究都比較少。程江(2017)[5]在創(chuàng)業(yè)績(jī)效基礎(chǔ)上,提出了新企業(yè)融資、創(chuàng)新水平、成長能力和盈利能力四個(gè)維度;何興邦(2019)[6]基于省際面板數(shù)據(jù),提取了區(qū)域創(chuàng)業(yè)質(zhì)量應(yīng)包含創(chuàng)業(yè)效益、創(chuàng)業(yè)規(guī)模和創(chuàng)業(yè)技術(shù)水平三大指標(biāo);葛宏翔(2019)[7]同時(shí)考慮了新創(chuàng)企業(yè)的當(dāng)前存活和未來發(fā)展,強(qiáng)調(diào)從績(jī)效和潛力兩大方面同時(shí)考量。
綜合文獻(xiàn)回顧、專家咨詢和訪談?wù){(diào)研的情況,本文認(rèn)為能持續(xù)改善社會(huì)總體福利的創(chuàng)業(yè)是高質(zhì)量的,以機(jī)會(huì)型和技術(shù)型創(chuàng)業(yè)為典型代表[8]。返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)質(zhì)量主要包括“城歸”創(chuàng)業(yè)者學(xué)習(xí)、技術(shù)創(chuàng)新性、新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效和三農(nóng)就業(yè)數(shù)量創(chuàng)造四個(gè)維度。
目前學(xué)界主要圍繞創(chuàng)業(yè)者自身的內(nèi)部因素和新創(chuàng)企業(yè)的外部環(huán)境兩個(gè)角度研究創(chuàng)業(yè)質(zhì)量。前者聚焦創(chuàng)業(yè)者的先前經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和心理資本等要素對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別開發(fā);后者則探討創(chuàng)業(yè)扶持政策和創(chuàng)業(yè)教育培訓(xùn)等對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的影響效應(yīng)[9]。專門針對(duì)“城歸”這一群體的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)質(zhì)量研究略顯匱乏,其內(nèi)外部因素的不同組合對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)質(zhì)量提升的協(xié)同作用機(jī)制還有待挖掘。本文針對(duì)這種不足,將“城歸”返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)視為一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),從其“城歸”創(chuàng)業(yè)者自身、社會(huì)和政府三大關(guān)鍵要素切入,提出有針對(duì)性的創(chuàng)業(yè)質(zhì)量提升建議。
根據(jù)2018年中央一號(hào)文件確立的“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?!钡泥l(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo),“城歸”返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)可以在產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、鄉(xiāng)風(fēng)、治理和生活等五大方向提升創(chuàng)業(yè)質(zhì)量。
熟悉當(dāng)?shù)刭Y源稟賦,深挖本地特色資源,發(fā)揮本地比較優(yōu)勢(shì),開發(fā)優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè),發(fā)展更生態(tài)的規(guī)模種養(yǎng)業(yè),更高效、更高附加值的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè),更智慧的生活性服務(wù)業(yè)。鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)與旅游、教育、文化、互聯(lián)網(wǎng)、新工業(yè)和健康養(yǎng)老等產(chǎn)業(yè)的深度融合。
基于可持續(xù)發(fā)展理念,改革傳統(tǒng)粗放型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,探索現(xiàn)代集約化農(nóng)業(yè)經(jīng)營思路,興辦適合三農(nóng)實(shí)際的生態(tài)友好型或資源節(jié)約型企業(yè),包括但不限于發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)+鄉(xiāng)村旅游、綠色有機(jī)農(nóng)業(yè)、觀賞農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)養(yǎng)生等。
依托“鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)野、農(nóng)耕、古民居”等農(nóng)村自然資源和人文資源,引入“公司+農(nóng)村+家庭農(nóng)場(chǎng)”或“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)村+電商”的新模式,開發(fā)“農(nóng)村觀光、農(nóng)事體驗(yàn)、農(nóng)業(yè)科技和古村文化”等項(xiàng)目[10]。
中國悠久的農(nóng)耕歷史沉淀了深厚的農(nóng)耕文化內(nèi)涵,同時(shí)形式多樣的農(nóng)村布局又造就了各具特色的鄉(xiāng)土文化?!俺菤w”創(chuàng)業(yè)者可在此基礎(chǔ)上傳承和創(chuàng)新,包括但不限于保護(hù)傳統(tǒng)古村落、經(jīng)營鄉(xiāng)村古民宿、傳播鄉(xiāng)村手工藝、創(chuàng)辦家庭手工場(chǎng)、發(fā)展文化創(chuàng)意農(nóng)業(yè)等。
農(nóng)村留守群體年齡斷層明顯,老齡化問題突出,公共服務(wù)落后。“城歸”創(chuàng)業(yè)者可嘗試拓寬引才渠道、推動(dòng)治理創(chuàng)新,并在自身創(chuàng)業(yè)的同時(shí),以創(chuàng)業(yè)者或管理者的角色參與到農(nóng)村事務(wù)和鄉(xiāng)村治理。
新時(shí)代美麗鄉(xiāng)村背景下農(nóng)民對(duì)美好生活的需求日益增長,“城歸”創(chuàng)業(yè)者可深入挖掘農(nóng)民在吃穿住行、教育文化娛樂、健康養(yǎng)老等多方面的差異化需求,有針對(duì)性地提供生活服務(wù),拓展返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)空間。
根據(jù)前文返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)質(zhì)量的四個(gè)維度,建議從“城歸”創(chuàng)業(yè)者學(xué)習(xí)、“城歸”創(chuàng)業(yè)企業(yè)、社會(huì)和政府四個(gè)層面系統(tǒng)提升“城歸”返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)質(zhì)量相關(guān)的創(chuàng)業(yè)者學(xué)習(xí)效果、技術(shù)創(chuàng)新性、新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效和三農(nóng)就業(yè)數(shù)量創(chuàng)造等。
(1)調(diào)動(dòng)教育年限、務(wù)工經(jīng)驗(yàn)和職業(yè)技能技術(shù)等人力資本。曾在城市學(xué)習(xí)或工作的“城歸”創(chuàng)業(yè)者,通常有一定的知識(shí)文化水平、職業(yè)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)技能。在返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)過程中,“城歸”應(yīng)多加調(diào)動(dòng)這些已有的人力資本,突破生存型創(chuàng)業(yè)局限,挖掘機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)和發(fā)展型創(chuàng)業(yè)。
(2)拓展開放度高、異質(zhì)性強(qiáng)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等社會(huì)資本。開發(fā)具有一定異質(zhì)性的返鄉(xiāng)創(chuàng)客朋友圈和人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可以促進(jìn)“城歸”返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的信息獲取,增強(qiáng)機(jī)會(huì)識(shí)別,爭(zhēng)取資源支持,拓寬創(chuàng)收空間。“城歸”創(chuàng)業(yè)者應(yīng)在基于地緣和血緣的傳統(tǒng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之外,進(jìn)一步拓寬社會(huì)交往渠道、豐富社會(huì)交流途徑、增加創(chuàng)業(yè)互動(dòng)機(jī)會(huì),以同步提升社會(huì)資本的數(shù)量與質(zhì)量。
(3)構(gòu)建樂觀、自信、心理彈性和韌性等心理資本。鑒于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)性與不確定性,高水平的心理資本能修正認(rèn)知、改變策略,促使“城歸”創(chuàng)業(yè)者積極行動(dòng),有效地直面創(chuàng)業(yè)逆境、提升創(chuàng)業(yè)能力、改善創(chuàng)業(yè)績(jī)效?!俺菤w”返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)過程中可充分利用各級(jí)各類創(chuàng)業(yè)教育、培訓(xùn)和實(shí)踐來構(gòu)建豐富的樂觀、自信、心理彈性和韌性等心理資本。
綜上所述,“城歸”創(chuàng)業(yè)者可通過積累直接經(jīng)驗(yàn)、觀察他人行動(dòng)和失敗學(xué)習(xí)等多種方式獲取創(chuàng)業(yè)知識(shí)、提升創(chuàng)業(yè)能力。
4.2.1 引進(jìn)新技術(shù),提高創(chuàng)業(yè)技術(shù)含量
“城歸”返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)應(yīng)充分利用自己先前在城市掌握的先進(jìn)技術(shù),注重引進(jìn)高技術(shù)品種、開發(fā)高技術(shù)產(chǎn)品、應(yīng)用高技術(shù)工藝,避免低技術(shù)的規(guī)模疊加。
此外,返鄉(xiāng)新創(chuàng)企業(yè)還可在經(jīng)營管理中充分利用互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能和5G等科學(xué)技術(shù)進(jìn)行云視頻、直播直銷等,以改善返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)效率效果。
4.2.2 發(fā)展新業(yè)態(tài),提升返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)績(jī)效
發(fā)展智慧農(nóng)業(yè)、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)、會(huì)展農(nóng)業(yè)、觀光休閑農(nóng)業(yè)、農(nóng)事體驗(yàn)、林下經(jīng)濟(jì)等新業(yè)態(tài);推動(dòng)農(nóng)業(yè)+、生態(tài)+、鄉(xiāng)村文化+、鄉(xiāng)村旅游+、休閑養(yǎng)生+等多元業(yè)態(tài)的融合。開發(fā)農(nóng)村“新基建”,讓工業(yè)品下得了鄉(xiāng)、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)得了城;開放“訂單種田”“田保姆”和“共享農(nóng)機(jī)”等新型農(nóng)業(yè)服務(wù)[11]。
4.2.3 重構(gòu)新模式,擴(kuò)大三農(nóng)就業(yè)規(guī)模
有資金與技術(shù)的“城歸”可以構(gòu)建“農(nóng)民專業(yè)合作社主導(dǎo)、公司企業(yè)牽引、村民農(nóng)戶參與”的創(chuàng)業(yè)模式,傳授農(nóng)民技術(shù)、幫助農(nóng)民產(chǎn)銷;有朋輩社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的“城歸”可以利用“子承父業(yè)、家庭連鎖或朋友合作合伙”的創(chuàng)業(yè)模式,傳承家族技藝、手工藝、民俗業(yè)等,并進(jìn)行傳播推廣;有互聯(lián)網(wǎng)+經(jīng)驗(yàn)的“城歸”可以發(fā)展“電商平臺(tái)+基地”創(chuàng)業(yè)模式,通過淘寶、阿里巴巴、京東、抖音、快手、小紅書等平臺(tái)擴(kuò)大社會(huì)影響,試行線上生鮮、新零售和產(chǎn)區(qū)直播等供應(yīng)模式,拓展農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)空間;有家庭農(nóng)業(yè)資源稟賦的“城歸”可以創(chuàng)新“家庭農(nóng)場(chǎng)”創(chuàng)業(yè)模式,充分整合家庭已有的耕地、林地等農(nóng)業(yè)資源,開展產(chǎn)業(yè)化和規(guī)?;?jīng)營。
近年來,我國面向返鄉(xiāng)入鄉(xiāng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶頭人及鄉(xiāng)村能工巧匠等人群開展了大量的創(chuàng)業(yè)教育與培訓(xùn),但高素質(zhì)的“城歸”數(shù)量還不夠多、創(chuàng)業(yè)能力還不夠強(qiáng),使得創(chuàng)業(yè)質(zhì)量大打折扣。
4.3.1 加強(qiáng)宣傳引導(dǎo),轉(zhuǎn)變返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)觀念
通過影像記錄和文字傳播等途徑,宣導(dǎo)鄉(xiāng)村樣板、典型案例和能人榜樣等多元素材,消減“城歸”對(duì)農(nóng)業(yè)長周期、高風(fēng)險(xiǎn)和低利潤的過度恐懼,轉(zhuǎn)變對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施配套不全的潛在認(rèn)識(shí)、對(duì)農(nóng)民職業(yè)的傳統(tǒng)偏見,讓“城歸”敢于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。
4.3.2 營造支持文化,增強(qiáng)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿
在新農(nóng)村文化建設(shè)中借助鄉(xiāng)土觀念、鄉(xiāng)土情懷和鄉(xiāng)情文化,營造“城歸返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是‘城歸’發(fā)揮自我價(jià)值、助力鄉(xiāng)村振興和服務(wù)縣域經(jīng)濟(jì)的有效途徑”的文化氛圍,使“城歸”樂于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。
4.3.3 健全培訓(xùn)體系,提升返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)能力
(1)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)方面。整合高等院校、社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與職業(yè)技能技術(shù)教育中心等社會(huì)資源,建設(shè)具有鄉(xiāng)村特色的社區(qū)學(xué)院、農(nóng)廣校與農(nóng)民學(xué)堂等教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu),為“城歸”返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供立體式的、全方位的培訓(xùn)服務(wù)。
(2)培訓(xùn)師資方面。引進(jìn)行業(yè)內(nèi)專家學(xué)者、企業(yè)家、“田專農(nóng)、土秀才”等社會(huì)力量,為“城歸”返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)儲(chǔ)備兼具理論性與實(shí)踐性的導(dǎo)師服務(wù)。
(3)培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)方面。探索“社會(huì)引領(lǐng)、村委運(yùn)作、民間團(tuán)體參與”的支持模式,為“城歸”返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)建立多層次的、可持續(xù)的培訓(xùn)機(jī)制,助“城歸”善于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。
近年來國家和地方政府接連推出了一系列返鄉(xiāng)入鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策,在一定程度上激發(fā)了“城歸”的創(chuàng)業(yè)意愿。新時(shí)代下,政府要在生存型返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)上進(jìn)一步誘導(dǎo)機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)和技術(shù)型創(chuàng)業(yè),進(jìn)而提升返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)質(zhì)量,就必須立足社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化對(duì)就業(yè)沖擊的實(shí)際,結(jié)合精準(zhǔn)扶貧實(shí)施和新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系建設(shè),瞄準(zhǔn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,力求返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策體系的協(xié)同聯(lián)動(dòng)。
4.4.1 重視“城歸”返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)財(cái)政、金融與產(chǎn)業(yè)政策間的協(xié)同
結(jié)合區(qū)域內(nèi)優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè),制訂返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)投資指南,推行配套的引導(dǎo)性與鼓勵(lì)性產(chǎn)業(yè)投資優(yōu)惠政策,給予更加精準(zhǔn)的財(cái)政補(bǔ)貼、稅費(fèi)減免、信貸支持、用地保障和社會(huì)保險(xiǎn),以對(duì)沖社會(huì)經(jīng)濟(jì)變局影響,改善政策環(huán)境,夯實(shí)服務(wù)保障。
4.4.2 實(shí)現(xiàn)“城歸”返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施保障與服務(wù)體系支撐間的聯(lián)動(dòng)
在持續(xù)完善鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)化、信息化和數(shù)字化等辦公和物流基礎(chǔ)設(shè)施的同時(shí),有序建設(shè)各級(jí)各類返鄉(xiāng)入鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園與示范區(qū)、創(chuàng)業(yè)孵化與創(chuàng)新實(shí)訓(xùn)基地,努力提供全要素和高便利的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)服務(wù)。在試點(diǎn)打造返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)“一網(wǎng)通辦”的“一站式”綜合服務(wù)平臺(tái)和“跟蹤式”服務(wù)機(jī)制的同時(shí),全力打造全縣域和全覆蓋的創(chuàng)業(yè)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)體系。在充分考慮“城歸”創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)性,切實(shí)解決創(chuàng)業(yè)過程中各項(xiàng)困難的同時(shí),聯(lián)合高校和科研院所,建立“城歸”創(chuàng)業(yè)者服務(wù)聯(lián)盟,為其提供政策咨詢、技術(shù)引導(dǎo)與經(jīng)驗(yàn)交流等技術(shù)支持[12]。
文章在文獻(xiàn)回顧基礎(chǔ)上明確了“城歸”返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)質(zhì)量的四個(gè)維度,并針對(duì)性地逐一提出了其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)質(zhì)量提升的整體方向和具體路徑,對(duì)“城歸”創(chuàng)業(yè)者自身、“城歸”返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)、社會(huì)和政府等多維層面都具有較好的實(shí)踐指導(dǎo)和參考意義,能在一定程度上扭轉(zhuǎn)新時(shí)代“城歸”返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)數(shù)量較多、質(zhì)量不足的現(xiàn)狀與局限。但本研究主要為質(zhì)性研究,未來尚需通過大樣本統(tǒng)計(jì)方法來進(jìn)一步驗(yàn)證研究結(jié)論。