梁運(yùn)文，崔 瀟

進(jìn)入新時(shí)代，習(xí)近平總書(shū)記親自謀劃、部署、推動(dòng)構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體，構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體成為打造周邊命運(yùn)共同體、推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的重大實(shí)踐與理論探索。新時(shí)代十年，習(xí)近平總書(shū)記對(duì)構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的持續(xù)謀劃、部署和推動(dòng)，得到東盟國(guó)家的積極響應(yīng)，先后建立中國(guó)—柬埔寨命運(yùn)共同體和中國(guó)—老撾命運(yùn)共同體，受到學(xué)界的高度關(guān)注，眾多領(lǐng)域諸多學(xué)者對(duì)中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體展開(kāi)了大量的深入研究，形成豐碩的研究成果。經(jīng)系統(tǒng)詳細(xì)深入梳理，新時(shí)代十年學(xué)界關(guān)于中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的研究，主要按照“是什么”“為什么”“怎么樣”“進(jìn)展如何”四個(gè)脈絡(luò)展開(kāi)，形成的研究結(jié)論和提出的研究觀點(diǎn)對(duì)指導(dǎo)構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體具有重要價(jià)值和意義，也為貫徹落實(shí)黨的十九屆六中全會(huì)精神，貫通把握構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的歷史、現(xiàn)在、未來(lái)，立足新發(fā)展階段開(kāi)展中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體前瞻研究奠定了基礎(chǔ)。

一、是什么：中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的理念與內(nèi)涵

（一）中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的本質(zhì)

駱永昆認(rèn)為，中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體首先是利益共同體，其次也是責(zé)任共同體，即中國(guó)與東盟都肩負(fù)著維護(hù)地區(qū)繁榮和穩(wěn)定的責(zé)任。①駱永昆：《打造中國(guó)東盟新型命運(yùn)共同體》，《國(guó)際商報(bào)》2014 年11 月17 日第 A04 版。陸建人認(rèn)為，中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體本質(zhì)上是雙方對(duì)基本價(jià)值觀、發(fā)展觀的認(rèn)同，是加強(qiáng)彼此認(rèn)同感的過(guò)程。②陸建人：《“一帶一路”倡議與中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體建設(shè)》，《創(chuàng)新》2015年第5期。劉軍、柯玉萍認(rèn)為，中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體是中國(guó)和東盟在互動(dòng)過(guò)程中形成的共有認(rèn)同和共同利益，且不斷制度化或組織化。①劉軍、柯玉萍：《論中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的建構(gòu)》，《學(xué)術(shù)探索》2016年第1期。趙鐵、林昆勇、何玉珍認(rèn)為，交融性是中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的特有之意。②趙鐵、林昆勇、何玉珍：《中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的共同體詮釋》，《廣西民族研究》2016年第1期。

（二）中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的內(nèi)容

陸廣濟(jì)認(rèn)為，中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體由集體認(rèn)同、政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)的聯(lián)系、長(zhǎng)期共同利益等三個(gè)要件構(gòu)成。③陸廣濟(jì)：《中國(guó)—東盟關(guān)系發(fā)展過(guò)程中的身份建構(gòu)——兼論構(gòu)建“中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體”的必要性》，《天府新論》2019年第5期。李文認(rèn)為，“發(fā)展安全”是中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的重要內(nèi)容。④李文：《“一帶一路”與中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體建設(shè)》，《東南亞縱橫》2015年第10期。葛紅亮、鞠海龍認(rèn)為，增進(jìn)政治與戰(zhàn)略互信關(guān)系是中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的基礎(chǔ)，合作安全關(guān)系的落實(shí)則是中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的關(guān)鍵和體現(xiàn)。⑤葛紅亮、鞠海龍：《“中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體”構(gòu)想下南海問(wèn)題的前景展望》，《東北亞論壇》2014年第4期。

（三）中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的理念

陳邦瑜認(rèn)為，“合作共贏、守望相助”和“平等互信、睦鄰友好”分別是構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的物質(zhì)基礎(chǔ)和政治保證。⑥陳邦瑜：《國(guó)際共同體視角下構(gòu)建“中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體”》，《領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)論壇》2015年第19期。趙鐵、林昆勇、何玉珍認(rèn)為，構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的首要基礎(chǔ)是兼顧共同利益，重要內(nèi)容是承擔(dān)共同責(zé)任，首要目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展，精神保障是推動(dòng)共同理解。⑦趙鐵、林昆勇、何玉珍：《中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的共同體詮釋》。

（四）中國(guó)—越南戰(zhàn)略命運(yùn)共同體的內(nèi)涵

甘雪春、邵建平認(rèn)為，中國(guó)—越南戰(zhàn)略命運(yùn)共同體是“命運(yùn)共同體”的最高形式，涵蓋了政治、經(jīng)濟(jì)和安全三個(gè)層面的現(xiàn)實(shí)內(nèi)涵：一是具有相同的政治制度，中國(guó)—越南政治命運(yùn)共同體是中國(guó)—越南戰(zhàn)略命運(yùn)共同體的特殊性所在，也是最具戰(zhàn)略意義的部分；二是經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)相似，越南要實(shí)現(xiàn)邁向現(xiàn)代化工業(yè)國(guó)的目標(biāo)，中國(guó)要實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)；三是安全上中國(guó)與越南都希望地區(qū)和平與穩(wěn)定。⑧甘雪春、邵建平：《中越戰(zhàn)略命運(yùn)共同體：內(nèi)涵、基礎(chǔ)和建設(shè)路徑》，《云南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2018年第1期。

二、為什么：構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的背景與意義

（一）構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的動(dòng)因

1.推動(dòng)區(qū)域合作“更上一層樓”。阮建平、陸廣濟(jì)認(rèn)為，建立利益深度交融和戰(zhàn)略互信的命運(yùn)共同體是深化中國(guó)—東盟區(qū)域合作的根本途徑。⑨阮建平、陸廣濟(jì)：《深化中國(guó)—東盟合作：從“利益共同體”到“命運(yùn)共同體”的路徑探析》，《南洋問(wèn)題研究》2018年第1期。陸廣濟(jì)認(rèn)為，構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體能淡化和化解沖突與對(duì)抗，推動(dòng)中國(guó)—東盟區(qū)域合作往更高層次發(fā)展。⑩陸廣濟(jì)：《中國(guó)—東盟關(guān)系發(fā)展過(guò)程中的身份建構(gòu)——兼論構(gòu)建“中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體”的必要性》。趙鐵、林昆勇、陳林認(rèn)為，建設(shè)中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體是中國(guó)推動(dòng)中國(guó)—東盟關(guān)系開(kāi)創(chuàng)“鉆石十年”新局面的必然要求。?趙鐵、林昆勇、陳林：《中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體建設(shè)問(wèn)題探析》，《廣西社會(huì)科學(xué)》2015年第2期。

2.增進(jìn)政治與安全互信。曹云華認(rèn)為，由于不信任甚至猜疑的加劇，中國(guó)與東盟需要共同打造利益和命運(yùn)共同體。?曹云華：《新型的中國(guó)—東盟關(guān)系：利益共同體與命運(yùn)共同體》，《當(dāng)代世界》2015年第3期。劉軍、柯玉萍認(rèn)為，建設(shè)中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的主要目的是全力推動(dòng)中國(guó)與東盟政治和安全互信。?劉軍、柯玉萍：《論中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的建構(gòu)》。葛紅亮、鞠海龍認(rèn)為，中國(guó)以“命運(yùn)共同體”審視和看待中國(guó)—東盟關(guān)系，主要是希望推動(dòng)增進(jìn)中國(guó)與東盟國(guó)家間的戰(zhàn)略互信。?葛紅亮、鞠海龍：《“中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體”構(gòu)想下南海問(wèn)題的前景展望》。

3.踐行周邊外交理念和方針。林昆勇認(rèn)為，中國(guó)提出建設(shè)中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體，使得中國(guó)特色大國(guó)外交首先在東盟國(guó)家得以踐行。①林昆勇：《積極推進(jìn)中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體建設(shè)》，《東南亞縱橫》2015年第7期。陳邦瑜認(rèn)為，中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的構(gòu)想，是新時(shí)代中國(guó)外交的新思維和美好愿景。②陳邦瑜：《國(guó)際共同體視角下構(gòu)建“中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體”》。陳邦瑜、韋紅認(rèn)為，構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體是中國(guó)周邊外交針對(duì)東盟的具體方式和遠(yuǎn)景目標(biāo)。③陳邦瑜、韋紅：《周邊外交視角下構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體》，《社會(huì)科學(xué)家》2016年第4期。

4.重新定位與東盟的關(guān)系。曹云華等認(rèn)為，進(jìn)入新時(shí)代，中國(guó)由地區(qū)性大國(guó)逐步向世界性大國(guó)邁進(jìn)，中國(guó)需要努力與東盟一起著力打造利益與命運(yùn)共同體，與區(qū)域外大國(guó)共同促進(jìn)東南亞地區(qū)建立一個(gè)更加公平、公正和合理的地區(qū)秩序，以維護(hù)中國(guó)領(lǐng)土的完整與統(tǒng)一，加快區(qū)域一體化，實(shí)現(xiàn)中國(guó)與東南亞共同發(fā)展和共同富裕。④曹云華、張彥：《東南亞國(guó)家“海權(quán)觀”的建構(gòu)和變化分析》，《東南亞研究》2014年第3期。

（二）構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

1.“一帶一路”建設(shè)是重大的機(jī)遇。陸建人認(rèn)為，通過(guò)“一帶一路”建設(shè)中國(guó)和東盟將獲得更多的共同利益、增加更多的認(rèn)同感。⑤陸建人：《“一帶一路”倡議與中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體建設(shè)》。祁亞輝認(rèn)為，共建“一帶一路”為中國(guó)與東盟國(guó)家鞏固和拓展利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體帶來(lái)歷史性機(jī)遇和條件。⑥祁亞輝：《教育合作：鞏固和拓展中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的人文基礎(chǔ)》，《東南亞縱橫》2015年第10期。李文認(rèn)為，“一帶一路”倡議下共同秉持和平發(fā)展理念，創(chuàng)新區(qū)域合作新模式，促進(jìn)發(fā)展安全，增進(jìn)可持續(xù)發(fā)展，是中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體建設(shè)的最佳路徑選擇。⑦李文：《“一帶一路”與中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體建設(shè)》。

2.面臨地緣經(jīng)濟(jì)合作阻礙因素制約。黃英明認(rèn)為，國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似性、CAFTA 成員國(guó)之間及成員國(guó)國(guó)內(nèi)的矛盾和摩擦、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后、生態(tài)環(huán)境條件惡化等因素，對(duì)構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體形成挑戰(zhàn)。⑧黃英明：《“命運(yùn)共同體”語(yǔ)境下中國(guó)—東盟深化地緣經(jīng)濟(jì)合作研究》，《華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2018年第1期。翟崑、陳旖琦認(rèn)為，中美戰(zhàn)略博弈迫使東盟國(guó)家“選邊站”加劇了中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體建設(shè)的體系壓力。⑨翟崑、陳旖琦：《第三個(gè)奇跡：中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體建設(shè)進(jìn)程及展望》，《云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2020年第5期。

3.面臨西方國(guó)家負(fù)面雜音的挑戰(zhàn)。劉盈認(rèn)為，西方政客對(duì)中老關(guān)系的歪曲、對(duì)“一帶一路”的污名化、老撾資源和環(huán)境民族主義、老撾與越南特殊的歷史關(guān)系等，是影響中老命運(yùn)共同體建設(shè)的負(fù)面雜音。⑩劉盈：《中老戰(zhàn)略命運(yùn)共同體：進(jìn)展、挑戰(zhàn)及強(qiáng)化路徑》，《亞太安全與海洋研究》2021年第2期。顧佳赟認(rèn)為，柬埔寨社會(huì)矛盾、西方利用關(guān)稅對(duì)柬埔寨施以重壓、西方鼓吹“中國(guó)威脅論”，是中國(guó)—柬埔寨命運(yùn)共同體建設(shè)面臨的新挑戰(zhàn)。?顧佳赟：《新時(shí)代打造中柬命運(yùn)共同體的機(jī)遇、挑戰(zhàn)與建議》，《當(dāng)代世界》2019年第4期。

（三）構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的基礎(chǔ)

1.源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的歷史基礎(chǔ)。劉稚認(rèn)為，相似歷史命運(yùn)、經(jīng)貿(mào)交往源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、中國(guó)文化對(duì)東南亞文化的廣泛影響、共同的亞洲價(jià)值觀特征，為構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體奠定了歷史發(fā)展基礎(chǔ)。?劉稚、徐秀良：《次區(qū)域合作視野下中國(guó)在周邊的軟實(shí)力建設(shè)——以中國(guó)與西南周邊國(guó)家次區(qū)域合作為例》，《東南亞縱橫》2015年第12期。任珂瑤、艾倫（老撾）、鈕菊生認(rèn)為，共同的文化和歷史記憶、同屬社會(huì)主義國(guó)家為構(gòu)建中國(guó)—老撾命運(yùn)共同體提供了扎實(shí)的社會(huì)制度基礎(chǔ)。?任珂瑤、鈕菊生、艾倫：《共建中老命運(yùn)共同體路徑探析》，《和平與發(fā)展》2020年第4期。

2.深厚的感情友誼基礎(chǔ)。張穎認(rèn)為，傳統(tǒng)友誼和在國(guó)際事務(wù)中相互支持，分別是構(gòu)建中國(guó)—緬甸命運(yùn)共同體的情感基礎(chǔ)和道義基礎(chǔ)。①?gòu)埛f：《中緬命運(yùn)共同體及其示范意義》，《當(dāng)代世界》2020年第5期。甘雪春、邵建平認(rèn)為，“同志加兄弟”友誼是中國(guó)—越南戰(zhàn)略命運(yùn)共同體的重要基礎(chǔ)，兩國(guó)關(guān)系框架、黨際關(guān)系成為構(gòu)建中國(guó)—越南戰(zhàn)略命運(yùn)共同體的壓艙石和穩(wěn)定器。②甘雪春、邵建平：《中越戰(zhàn)略命運(yùn)共同體：內(nèi)涵、基礎(chǔ)和建設(shè)路徑》。

3.合作共贏的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。趙鐵、林昆勇、陳林認(rèn)為，“共享發(fā)展機(jī)遇”是構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的現(xiàn)實(shí)利益基礎(chǔ)。③趙鐵、林昆勇、陳林：《中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體建設(shè)問(wèn)題探析》。甘雪春、邵建平認(rèn)為，貿(mào)易和投資關(guān)系發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁是推動(dòng)構(gòu)建中國(guó)—越南戰(zhàn)略命運(yùn)共同體的堅(jiān)實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。④甘雪春、邵建平：《中越戰(zhàn)略命運(yùn)共同體：內(nèi)涵、基礎(chǔ)和建設(shè)路徑》。張穎認(rèn)為，中緬經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)是中國(guó)—緬甸命運(yùn)共同體的利益交匯點(diǎn)。⑤張穎：《中緬命運(yùn)共同體及其示范意義》。

4.共同的安全目標(biāo)基礎(chǔ)。陸建人認(rèn)為，追求共同目標(biāo)和利益、肩負(fù)促進(jìn)本地區(qū)和平與發(fā)展的共同責(zé)任，是中國(guó)首選東盟共建命運(yùn)共同體的根本原因。⑥陸建人：《“一帶一路”倡議與中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體建設(shè)》。陳邦瑜、韋紅認(rèn)為，中國(guó)與東盟建立的一系列防務(wù)與安全合作機(jī)制，為構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。⑦陳邦瑜、韋紅：《周邊外交視角下構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體》。

（四）構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的意義

1.構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的示范區(qū)和試驗(yàn)田。于洪君認(rèn)為，中國(guó)和東盟完全有能力把中國(guó)—東盟打造成走向人類命運(yùn)共同體的示范區(qū)和樣板區(qū)。⑧于洪君：《中國(guó)—東盟有望成為一帶一路先行區(qū)和命運(yùn)共同體示范區(qū)》，《公共外交季刊》2017年第2 期。邢廣程認(rèn)為，中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的構(gòu)建已經(jīng)走在了人類命運(yùn)共同體構(gòu)建的第一方陣。⑨邢廣程：《習(xí)近平外交思想與周邊命運(yùn)共同體建設(shè)》，《當(dāng)代世界》2021年第8期。

2.增強(qiáng)中國(guó)與東盟的政治互信。阮建平、陸廣濟(jì)認(rèn)為，隨著中國(guó)—東盟交往范圍和程度的擴(kuò)大、加深，中國(guó)與東盟既有的政治互信已明顯滯后，陷入了“小馬拉大車”的困境，在此背景下構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體，有助于中國(guó)與東盟通過(guò)加強(qiáng)溝通和制度建設(shè)超越歷史恩怨，克服現(xiàn)實(shí)的安全困境，深化政治互信。⑩阮建平、陸廣濟(jì)：《深化中國(guó)—東盟合作：從“利益共同體”到“命運(yùn)共同體”的路徑探析》。

3.實(shí)現(xiàn)中國(guó)與東盟共同規(guī)范地區(qū)秩序。范佳睿、翟崑認(rèn)為，通過(guò)構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體，能實(shí)現(xiàn)由東盟規(guī)范中國(guó)向中國(guó)與東盟共同設(shè)計(jì)、制定和遵守地區(qū)規(guī)范轉(zhuǎn)變。?范佳睿、翟崑：《規(guī)范視角下的“中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體”構(gòu)建》，《當(dāng)代亞太》2017年第1期。翟崑、陳旖琦認(rèn)為，構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體堪稱“第三奇跡”，加強(qiáng)了中國(guó)與東盟的連接性，史無(wú)前例、影響深遠(yuǎn)，在一定程度上優(yōu)化了地區(qū)系統(tǒng)的互動(dòng)。?翟崑、陳旖琦：《第三個(gè)奇跡：中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體建設(shè)進(jìn)程及展望》。

4.促進(jìn)東南亞、東亞和亞太地區(qū)的和平、穩(wěn)定和發(fā)展。阮建平、陸廣濟(jì)認(rèn)為，構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體有助于雙方超越現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)紛爭(zhēng)，探尋合作共贏時(shí)代方案。?阮建平、陸廣濟(jì)：《深化中國(guó)—東盟合作：從“利益共同體”到“命運(yùn)共同體”的路徑探析》。陸建人認(rèn)為，構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體，是中國(guó)對(duì)東盟一系列外交政策的提煉、升華和集中表達(dá)，對(duì)促進(jìn)中國(guó)—東盟發(fā)展，促進(jìn)東南亞、東亞和亞太地區(qū)的和平、穩(wěn)定和發(fā)展均具有重要意義。?陸建人：《“一帶一路”倡議與中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體建設(shè)》。

三、怎么樣：構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的路徑與方略

（一）構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的系統(tǒng)思路

1.“三個(gè)層面”建設(shè)思路。劉稚認(rèn)為，一是從地區(qū)合作層面通過(guò)加強(qiáng)政策溝通、道路聯(lián)通、貿(mào)易暢通、貨幣流通、民心相通等方面的互聯(lián)互通推進(jìn)，二是從大湄公河次區(qū)域合作層面通過(guò)發(fā)揮山水相連、人文相通優(yōu)勢(shì)注入建設(shè)內(nèi)容推進(jìn)，三是從各國(guó)關(guān)系層面通過(guò)與中國(guó)關(guān)系密切、基礎(chǔ)扎實(shí)、互信度高的國(guó)家構(gòu)建命運(yùn)共同體取得突破推進(jìn)。①劉稚：《命運(yùn)共同體視角下的一帶一路建設(shè)》，《光明日?qǐng)?bào)》2015 年3月19日，第 7 版。

2.“六大方面”建設(shè)思路。曹云華認(rèn)為，一是構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系（主要是中美關(guān)系），二是維護(hù)中國(guó)國(guó)家利益和維護(hù)南海地區(qū)穩(wěn)定并重，三是正確處理合作過(guò)程中產(chǎn)生的利益分配問(wèn)題，四是與東盟國(guó)家攜手共同促進(jìn)21 世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)，五是更全面、更有效地促進(jìn)民間交往，六是從構(gòu)建利益共同體再往構(gòu)建社會(huì)與文化共同體、政治與安全共同體循序漸進(jìn)邁進(jìn)。②曹云華：《新型的中國(guó)—東盟關(guān)系：利益共同體與命運(yùn)共同體》。

3.“2+7 合作框架”建設(shè)思路。徐步和楊帆認(rèn)為，一是將提升東盟地區(qū)人民福祉作為首要任務(wù)，二是在推動(dòng)務(wù)實(shí)合作、促進(jìn)人文交流的過(guò)程中不斷增進(jìn)了解、加深友誼，三是深化合作（尤其要大力推進(jìn)國(guó)際產(chǎn)能和互聯(lián)互通合作），四是繼續(xù)妥善管控分歧、排除域外勢(shì)力干擾。③徐步、楊帆：《中國(guó)—東盟關(guān)系：新的啟航》，《國(guó)際問(wèn)題研究》2016年第1期。

4.“一項(xiàng)原則、兩個(gè)統(tǒng)籌、三大支柱”建設(shè)思路。李晨陽(yáng)認(rèn)為，中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體建設(shè)應(yīng)堅(jiān)持“共商共建共享”原則，統(tǒng)籌好中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體與人類命運(yùn)共同體、中國(guó)和東盟成員國(guó)雙邊命運(yùn)共同體建設(shè)，進(jìn)一步增強(qiáng)政治互信和安全合作、深化經(jīng)濟(jì)合作、密切人文交流。④李晨陽(yáng)：《新冠肺炎疫情與中國(guó)周邊命運(yùn)共同體的建設(shè)》，《世界知識(shí)》2020年第12期。

（二）基于“一帶一路”倡議構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的路徑

1.通過(guò)海上合作推動(dòng)構(gòu)建。陸建人認(rèn)為，一是通過(guò)共建海上合作項(xiàng)目推動(dòng)中國(guó)和東盟形成更加緊密的利益共同體，二是通過(guò)共同維護(hù)海上安全、打擊海盜、保護(hù)海洋資源和生態(tài)環(huán)境等推動(dòng)中國(guó)和東盟建立責(zé)任共同體，三是通過(guò)共建21 世紀(jì)海上絲綢之路推動(dòng)中國(guó)和東盟從發(fā)展共同體邁向命運(yùn)共同體。⑤陸建人：《“一帶一路”倡議與中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體建設(shè)》。

2.通過(guò)創(chuàng)造環(huán)境與平臺(tái)推動(dòng)構(gòu)建。李文認(rèn)為：一是通過(guò)“一帶一路”倡議創(chuàng)造更加安全的和平環(huán)境，二是通過(guò)“一帶一路”倡議擴(kuò)大朋友圈，三是通過(guò)“一帶一路”建設(shè)形成良好經(jīng)濟(jì)合作氛圍和安全環(huán)境，四是通過(guò)“一帶一路”建設(shè)促進(jìn)發(fā)展安全，五是通過(guò)“一帶一路”建設(shè)提供可持續(xù)安全。⑥李文：《“一帶一路”與中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體建設(shè)》。

（三）基于新時(shí)代外交理念構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的方略

1.基于“親誠(chéng)惠容”理念的構(gòu)建方略。陳邦瑜、韋紅認(rèn)為：一是通過(guò)建設(shè)中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)升級(jí)版和21 世紀(jì)海上絲綢之路，推進(jìn)中國(guó)—東盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化；二是通過(guò)樹(shù)立共同的安全理念，推動(dòng)形成中國(guó)—東盟安全共同體；三是通過(guò)公共外交加強(qiáng)人文合作，促進(jìn)文化交流、增進(jìn)民間友誼，使命運(yùn)共同體深入人心。⑦陳邦瑜、韋紅：《周邊外交視角下構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體》。

2.基于中國(guó)特色大國(guó)外交的構(gòu)建方略。王義桅認(rèn)為：一是推動(dòng)中國(guó)—東盟戰(zhàn)略對(duì)接，以點(diǎn)帶面、聚點(diǎn)成片帶動(dòng)中國(guó)與東盟乃至亞太的互利合作；二是推動(dòng)中國(guó)—東盟使命對(duì)接，共同為各項(xiàng)建設(shè)事業(yè)注入新活力；三是通過(guò)東盟與APEC、RCEP、FTAAP 對(duì)接推動(dòng)中國(guó)—東盟機(jī)制對(duì)接，帶動(dòng)區(qū)域發(fā)展為地區(qū)人民帶來(lái)更多福祉。⑧王義桅：《中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體建設(shè)迎來(lái)新機(jī)遇》，《北京日?qǐng)?bào)》2017 年11月15日，第3 版。

（四）基于共同價(jià)值構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的方略

1.基于“和”“合”文化的構(gòu)建方略。范佳睿、翟崑認(rèn)為，中國(guó)“和”文化理念與東盟融合的方式相通，是構(gòu)建周邊命運(yùn)共同體的精神內(nèi)核。⑨范佳睿、翟崑：《規(guī)范視角下的“中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體”構(gòu)建》。古小松認(rèn)為，推進(jìn)新時(shí)代中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體建設(shè)，要“以 he 為貴”，“he”包括“和”與“合”，要做到政治外交上的和平共處、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上的平等合作、民間文化上的和諧交流。①古小松：《從中國(guó)東盟命運(yùn)共同體到人類命運(yùn)共同體——發(fā)展新時(shí)代的中國(guó)東南亞關(guān)系》，《廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》2018年第4期。

2.基于“身份認(rèn)同”的構(gòu)建方略。陸廣濟(jì)認(rèn)為，構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的實(shí)質(zhì)就是塑造集體身份，首先需要形成互利共生文化，其次需要建立“以心相交”的互動(dòng)文化，再次需要形成共同安全的戰(zhàn)略文化。②陸廣濟(jì)：《中國(guó)—東盟關(guān)系發(fā)展過(guò)程中的身份建構(gòu)——兼論構(gòu)建“中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體”的必要性》。劉軍、柯玉萍認(rèn)為，不斷增強(qiáng)東盟認(rèn)同、培養(yǎng)處于萌芽期的東盟共同體意識(shí)是構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的重要推力。③劉軍、柯玉萍：《論中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的建構(gòu)》。

（五）擴(kuò)大人文交流構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的方略

1.基于宗教合作交流的構(gòu)建方略。鄭筱筠認(rèn)為，推動(dòng)中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體建設(shè)需要重視宗教的變量作用，要從文化交流層面完善區(qū)際利益平衡機(jī)制，尋找最大公約數(shù)穩(wěn)步推動(dòng)交流對(duì)話，要深入研究在宗教領(lǐng)域展開(kāi)對(duì)話的深度、廣度和持久度，夯實(shí)交流對(duì)話的人文基礎(chǔ)，要多途徑積極參與宗教全球治理，參與制定宗教全球相關(guān)領(lǐng)域治理規(guī)則。④鄭筱筠：《關(guān)于中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體建設(shè)過(guò)程中的宗教因素之思考》，《世界宗教研究》2021年第2期。

2.基于民間交流合作的構(gòu)建方略。于洪君認(rèn)為，RCEP 下構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體，需要擴(kuò)大中國(guó)與東盟教育交流與合作規(guī)模并提高質(zhì)量和水平，擴(kuò)大和深化中國(guó)與東盟文化藝術(shù)合作、媒體交流與合作和智庫(kù)交流與合作。⑤于洪君：《擴(kuò)大人文交流與合作，強(qiáng)化中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體意識(shí)》，《公共外交季刊》2020年第4期。祁亞輝認(rèn)為，共建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體需要加快實(shí)現(xiàn)從教育融合到文化融合，構(gòu)筑起中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的人文基礎(chǔ)。⑥祁亞輝：《教育合作：鞏固和拓展中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的人文基礎(chǔ)》。

3.基于抗疫合作的構(gòu)建方略。雷小華、劉肖華認(rèn)為，中國(guó)與東盟攜手抗擊疫情，詮釋了命運(yùn)共同體的核心要義，為構(gòu)建更加緊密的中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體積蓄了更多新動(dòng)能。⑦雷小華、劉肖華：《中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體在抗疫中進(jìn)一步升華》，《廣西日?qǐng)?bào)》2020年3月27日，第14版。馬麗、董川認(rèn)為，中國(guó)與東盟抗疫合作充實(shí)了中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的內(nèi)涵，詮釋了同舟共濟(jì)、守望相助的鄰里之道，為推動(dòng)構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體注入了新動(dòng)力。⑧馬麗、董川：《中國(guó)—東盟：邁向更為緊密的命運(yùn)共同體》，《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》2020年5月29日，第2版。

（六）地方服務(wù)構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的方略

1.廣西服務(wù)構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體方略。鹿心社提出廣西助力建設(shè)中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體五大方略：一是堅(jiān)持講信修睦，切實(shí)健全合作平臺(tái)機(jī)制；二是堅(jiān)持合作共贏，全面提升互聯(lián)互通水平；三是堅(jiān)持平等互利，不斷推動(dòng)經(jīng)貿(mào)合作提質(zhì)增效；四是堅(jiān)持守望相助，積極參與安全領(lǐng)域合作；五是堅(jiān)持美美與共，全面深化政黨人文民間交流合作。⑨鹿心社：《深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平外交思想 服務(wù)和推動(dòng)建設(shè)更為緊密的中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體》，《當(dāng)代世界》2021年第8期。

2.云南服務(wù)構(gòu)建中國(guó)—老撾命運(yùn)共同體方略。張瑞麗、徐志亮提出了云南服務(wù)構(gòu)建中國(guó)—老撾命運(yùn)共同體“宏觀與微觀互動(dòng)”方略。⑩張瑞麗、徐志亮：《構(gòu)建中老命運(yùn)共同體的云南方案：跨境民心相通的視角分析》，《普洱學(xué)院學(xué)報(bào)》2020年第1期。呂瓊梅認(rèn)為，云南可以從繼續(xù)加強(qiáng)政治互信、加快跨境產(chǎn)業(yè)合作、優(yōu)化邊境通道管控、促進(jìn)民心相通、鞏固傳統(tǒng)友誼等五個(gè)方面推動(dòng)構(gòu)建中國(guó)—老撾命運(yùn)共同體走深走實(shí)。?呂瓊梅：《云南參與中老經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)探索》，《中共云南省委黨校學(xué)報(bào)》2020年第4期。

（七）推動(dòng)構(gòu)建中國(guó)—東盟國(guó)別命運(yùn)共同體的路徑與方略

1.推動(dòng)構(gòu)建中國(guó)—柬埔寨命運(yùn)共同體的路徑與方略。王靈桂等認(rèn)為，中國(guó)和柬埔寨應(yīng)積極推進(jìn)包容性經(jīng)濟(jì)發(fā)展、加快發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)接、做好重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)、加強(qiáng)減貧合作，為命運(yùn)共同體建設(shè)奠定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、創(chuàng)造合作條件。①王靈桂、宋獨(dú)、趙江林等：《面向命運(yùn)共同體的中柬全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系：中外聯(lián)合研究報(bào)告》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2021年，第74頁(yè)。顧佳赟認(rèn)為應(yīng)通過(guò)強(qiáng)化政策溝通與協(xié)調(diào)、推動(dòng)建立新型政黨關(guān)系、注重優(yōu)化社會(huì)宣傳、強(qiáng)化執(zhí)法合作推動(dòng)中國(guó)—柬埔寨命運(yùn)共同體建設(shè)。②顧佳赟：《新時(shí)代打造中柬命運(yùn)共同體的機(jī)遇、挑戰(zhàn)與建議》。

2.推動(dòng)構(gòu)建中國(guó)—老撾命運(yùn)共同體的路徑與方略。任珂瑤、鈕菊生、艾倫認(rèn)為，應(yīng)發(fā)揮中老經(jīng)貿(mào)互補(bǔ)、制度相同、地緣相近和人文相似的優(yōu)勢(shì)，并注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)，推動(dòng)中國(guó)—老撾命運(yùn)共同體可持續(xù)發(fā)展。③任珂瑤、鈕菊生、艾倫：《共建中老命運(yùn)共同體路徑探析》。劉盈認(rèn)為，應(yīng)通過(guò)深化治國(guó)理政交流與黨際合作、推進(jìn)中老經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)、加強(qiáng)人文交流與合作推動(dòng)中國(guó)—老撾戰(zhàn)略命運(yùn)共同體建設(shè)。④劉盈：《中老戰(zhàn)略命運(yùn)共同體：進(jìn)展、挑戰(zhàn)及強(qiáng)化路徑》。

3.推動(dòng)構(gòu)建中國(guó)—越南命運(yùn)共同體的路徑與方略。甘雪春、邵建平認(rèn)為，在新歷史條件下，中國(guó)和越南應(yīng)堅(jiān)持“十六字方針”和“四好原則”，深入挖掘“戰(zhàn)略命運(yùn)共同體”的內(nèi)涵，從深化黨際交流與合作、加強(qiáng)對(duì)海上爭(zhēng)端的管控、推進(jìn)“一帶一路”和越南“兩廊一圈”對(duì)接、深化兩國(guó)人文交流與合作四個(gè)方面入手推進(jìn)中國(guó)—越南戰(zhàn)略命運(yùn)共同體建設(shè)。⑤甘雪春、邵建平：《中越戰(zhàn)略命運(yùn)共同體：內(nèi)涵、基礎(chǔ)和建設(shè)路徑》。

4.推動(dòng)構(gòu)建中國(guó)—馬來(lái)西亞命運(yùn)共同體的路徑與方略。宋效峰認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)以互聯(lián)互通為抓手，以經(jīng)貿(mào)和投資為重點(diǎn)，推動(dòng)構(gòu)建馬來(lái)西亞（東盟）—中國(guó)利益（經(jīng)濟(jì)）共同體，應(yīng)兼顧傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域，共同管控地區(qū)熱點(diǎn)，推動(dòng)構(gòu)建馬來(lái)西亞（東盟）—中國(guó)安全共同體，應(yīng)共同應(yīng)對(duì)全球性問(wèn)題的挑戰(zhàn)，助力馬來(lái)西亞（東盟）—中國(guó)命運(yùn)共同體建設(shè)。⑥宋效峰：《馬來(lái)西亞在構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體中的角色分析》，《東南亞研究》2017年第4期。

四、進(jìn)展如何：構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的成就與經(jīng)驗(yàn)

（一）中國(guó)—老撾命運(yùn)共同體建設(shè)的成就與經(jīng)驗(yàn)

1.取得全方位進(jìn)展。劉盈認(rèn)為，中國(guó)和老撾簽署《構(gòu)建中老命運(yùn)共同體行動(dòng)計(jì)劃》，推進(jìn)了政治命運(yùn)共同體的建設(shè)，夯實(shí)了利益共同體的基礎(chǔ)，加強(qiáng)了責(zé)任共同體意識(shí)，推動(dòng)了民間對(duì)兩國(guó)命運(yùn)共同體的認(rèn)可。⑦劉盈：《中老戰(zhàn)略命運(yùn)共同體：進(jìn)展、挑戰(zhàn)及強(qiáng)化路徑》。李嘉寶認(rèn)為，中老鐵路通車是中國(guó)—老撾命運(yùn)共同體建設(shè)結(jié)出的碩果，成為中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體精神的生動(dòng)寫(xiě)照。⑧李嘉寶：《一條鐵路，詮釋中老命運(yùn)共同體》，《人民日?qǐng)?bào)（海外版）》2021 年12 月9日，第6 版。

2.為人類命運(yùn)共同體建設(shè)提供富有價(jià)值的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。李珍剛認(rèn)為，中國(guó)—老撾命運(yùn)共同體建設(shè)具有六大經(jīng)驗(yàn)啟示：一是頂層設(shè)計(jì)和平等尊重是基礎(chǔ)，二是國(guó)別和區(qū)域是有效切入點(diǎn)，三是目標(biāo)引領(lǐng)和重點(diǎn)突破是重要路徑，四是組織機(jī)制是重要平臺(tái)，五是積極實(shí)踐與探索可以為命運(yùn)共同體構(gòu)建不斷賦能，六是需要長(zhǎng)期的累積過(guò)程。⑨李珍剛：《人類命運(yùn)共同體：區(qū)域和國(guó)別視域下中國(guó)與老撾實(shí)踐的邏輯》，《東南亞縱橫》2020年第4期。

（二）中國(guó)—柬埔寨命運(yùn)共同體建設(shè)的成就與經(jīng)驗(yàn)

1.取得重要階段性成果。王文天認(rèn)為，中國(guó)—柬埔寨命運(yùn)共同體建設(shè)已取得重要階段性成果：一是中國(guó)和柬埔寨高層往來(lái)頻繁，戰(zhàn)略互信持續(xù)加深；二是中國(guó)和柬埔寨互利合作提質(zhì)增量，經(jīng)貿(mào)關(guān)系加深融合；三是中國(guó)和柬埔寨執(zhí)法合作更加密切，捍衛(wèi)共同利益能力增強(qiáng)；四是中國(guó)和柬埔寨民心相通深入推進(jìn)。⑩王文天：《中柬命運(yùn)共同體建設(shè)取得成果》，人民網(wǎng)，2020年5月5日，http://society.people.com.cn/BIG5/n1/2020/0505/C411 83731697074.html.

2.對(duì)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體產(chǎn)生示范作用。王文天認(rèn)為，中國(guó)和柬埔寨簽署的《中柬構(gòu)建命運(yùn)共同體行動(dòng)計(jì)劃》，是中國(guó)與不同社會(huì)制度國(guó)家簽署的首份命運(yùn)共同體行動(dòng)計(jì)劃，將對(duì)構(gòu)建周邊乃至亞洲和人類命運(yùn)共同體產(chǎn)生重大示范引領(lǐng)作用。①王文天：《共建一帶一路打造中柬命運(yùn)共同體》，《國(guó)際商報(bào)》2019 年4月25日，第B02 版。

（三）中國(guó)—緬甸命運(yùn)共同體建設(shè)進(jìn)入快車道

李令認(rèn)為，中國(guó)和緬甸政治合作不斷深化，中緬經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)已從概念規(guī)劃階段轉(zhuǎn)入“工筆畫(huà)”快速實(shí)質(zhì)建設(shè)階段，共建中國(guó)—緬甸命運(yùn)共同體前景可期。②李令：《中緬70 年：從胞波情誼到命運(yùn)共同體》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》2020 年7月9日，第8 版。張穎認(rèn)為，中國(guó)—緬甸命運(yùn)共同體是中國(guó)與東南亞國(guó)家構(gòu)建的第三個(gè)國(guó)別命運(yùn)共同體，以“胞波”情誼為標(biāo)志的中國(guó)—緬甸命運(yùn)共同體，對(duì)人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建具有重要示范意義。③張穎：《中緬命運(yùn)共同體及其示范意義》。

五、前瞻：中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體研究拓展方向

綜上所述，學(xué)界研究成果表明，新時(shí)代十年，構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體已取得歷史性成就、發(fā)生歷史性變革。黨的十九屆六中全會(huì)是在重要?dú)v史關(guān)頭召開(kāi)的一次具有重大歷史意義的會(huì)議，要求總結(jié)好新時(shí)代黨和國(guó)家事業(yè)取得的歷史性成就、發(fā)生的歷史性變革和積累的新鮮經(jīng)驗(yàn)，立足新發(fā)展階段以更加昂揚(yáng)的姿態(tài)邁進(jìn)新征程、建功新時(shí)代。黨的十九屆六中全會(huì)精神對(duì)拓展中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體研究提供了前瞻方向和重要遵循。

（一）總結(jié)好取得的歷史性成就、發(fā)生的歷史性變革

一是對(duì)照習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體建設(shè)取得重大成就系列論述，全面收集數(shù)據(jù)實(shí)例，進(jìn)一步豐富相關(guān)重要定論。二是針對(duì)歷程總結(jié)的不足，可對(duì)構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的歷程進(jìn)行科學(xué)劃分，把黨推動(dòng)構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的實(shí)踐分階段總結(jié)好。三是針對(duì)成就總結(jié)的不足，可從政治、經(jīng)濟(jì)、安全、文化、生態(tài)等方面，把黨推動(dòng)構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體取得的輝煌成就全面系統(tǒng)總結(jié)好。四是針對(duì)歷史性變革概括的不足，可通過(guò)充分闡釋中老鐵路通車等標(biāo)志性事件的實(shí)踐價(jià)值，把黨推動(dòng)構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體發(fā)生的歷史性變革概括好、凝練好。

（二）總結(jié)好積累的新鮮經(jīng)驗(yàn)

一是對(duì)照習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體建設(shè)形成寶貴經(jīng)驗(yàn)的系列論述，廣泛收集實(shí)踐做法素材，充分闡釋相關(guān)寶貴經(jīng)驗(yàn)的內(nèi)涵，指導(dǎo)新發(fā)展階段推進(jìn)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的實(shí)踐行動(dòng)。二是針對(duì)形成的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的不足，可分國(guó)別對(duì)中國(guó)與東盟探索構(gòu)建命運(yùn)共同體的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)，把黨推進(jìn)構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的寶貴經(jīng)驗(yàn)總結(jié)好。三是針對(duì)歷史意義總結(jié)的不足，可從為解決東南亞地區(qū)發(fā)展重大問(wèn)題的角度，把黨推動(dòng)構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體具有的歷史意義總結(jié)好。

（三）探索研究科學(xué)邏輯體系

一是對(duì)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于推動(dòng)構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的系列重要論述進(jìn)行歷史溯源，深刻揭示黨推進(jìn)構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的歷史邏輯。二是對(duì)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于推動(dòng)構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的重要論述進(jìn)行理論溯源，深刻揭示構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的理論邏輯。三是對(duì)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于推動(dòng)構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的重要論述進(jìn)行實(shí)踐溯源，深刻揭示構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體的實(shí)踐邏輯。

（四）面向新發(fā)展階段開(kāi)展研究

一是按照習(xí)近平總書(shū)記和黨中央的決策部署，為立足新發(fā)展階段推動(dòng)中國(guó)與東盟提升戰(zhàn)略互信、經(jīng)貿(mào)合作、科技創(chuàng)新、抗疫合作，推動(dòng)中國(guó)與東盟共建和平家園、安寧家園、繁榮家園、美麗家園、友好家園開(kāi)展方略研究。二是針對(duì)尚未立足新發(fā)展階段開(kāi)展戰(zhàn)略研究的不足，可通過(guò)分析研究新發(fā)展階段構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體面臨的基礎(chǔ)條件、環(huán)境形勢(shì)、指導(dǎo)思想、基本原則、遠(yuǎn)景目標(biāo)和重點(diǎn)任務(wù)等，為新發(fā)展階段構(gòu)建中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體提供戰(zhàn)略研究支撐。