白子娜,宋會改,王紅景,王鈞,章志華
1 河北省胸科醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)二科,石家莊 050000;2 河北省胸科醫(yī)院病理科;3 河北省胸科醫(yī)院科教處
近年肺外周病變檢出率逐年升高。肺外周病變的臨床診斷可分為肺炎性病變、肺結(jié)核、肺結(jié)節(jié)、肺癌等。肺外周病變的早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療有助于提高患者生存率,改善患者預(yù)后。目前臨床肺外周病變活檢的常用手段有內(nèi)鏡檢查、CT 和超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺[1-4],但內(nèi)鏡檢查及肺穿刺術(shù)活檢取到病灶部位的組織較為困難,且診斷陽性率較低。而CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺操作過程中患者需輻射射線,診斷費用較高,且穿刺過程中逐步進(jìn)針掃描觀察,不能全程實時引導(dǎo)。與常規(guī)超聲相比,超聲造影能清晰顯示病變組織內(nèi)部情況,如壞死區(qū)域范圍、大小以及周圍毗鄰血管[5-6]。除常規(guī)病理切片明確診斷外,活檢獲得的肺組織可能需要進(jìn)行多項免疫組化、腫瘤基因或感染病原學(xué)二代測序、免疫治療評估,因此在肺穿刺過程中,如何提高活檢組織成功率,獲得高質(zhì)量活檢組織以便后續(xù)診療,是目前臨床醫(yī)生的研究熱點??焖佻F(xiàn)場細(xì)胞學(xué)評價(ROSE)主要是對呼吸介入操作后獲得的組織標(biāo)本進(jìn)行的細(xì)胞形態(tài)學(xué)診斷,是指在呼吸介入活檢過程中,現(xiàn)場立即對活檢組織標(biāo)本進(jìn)行制片、染色、評價,以進(jìn)行初步診斷、判斷取材是否成功及指導(dǎo)下一步操作。ROSE 已應(yīng)用于支氣管腔內(nèi)超聲非實時引導(dǎo)下經(jīng)氣管鏡肺活檢(EBUS-GS)、超聲內(nèi)鏡引導(dǎo)下的經(jīng)支氣管針吸活檢(EBUS-TBNA)及CT 引導(dǎo)下肺組織穿刺,可在提高穿刺成功率前提下,減少穿刺次數(shù),降低并發(fā)癥發(fā)生情況[7-11]。目前超聲造影引導(dǎo)下穿刺后ROSE 在肺外周病變診斷中的應(yīng)用相關(guān)報道較少。為此我們對42 例疑似為肺外周病變的患者進(jìn)行超聲造影引導(dǎo)下肺活檢穿刺術(shù)后快速現(xiàn)場細(xì)胞學(xué)評價,以明確診斷,并分析超聲造影引導(dǎo)肺活檢穿刺術(shù)ROSE 對肺外周病變的診斷效能?,F(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 選擇2020 年6 月-2021 年6 月間在我院經(jīng)CT 檢查后疑似存在為肺外周病變的患者100 例,均擇期進(jìn)行超聲造影引導(dǎo)下肺穿刺活檢術(shù),對肺部病變所部位進(jìn)行穿刺,獲取組織標(biāo)本。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)我院CT掃描檢查后確定存在肺外周性病變,病變靠近胸膜,需進(jìn)一步行肺穿刺活檢術(shù)明確診斷。②患者及家屬同意行超聲造影及超聲引導(dǎo)肺穿刺。排除標(biāo)準(zhǔn):①不能耐受或無法配合該操作患者。②存在嚴(yán)重心血管疾病、呼吸系統(tǒng)及血液系統(tǒng)疾病等患者。③存在嚴(yán)重精神心理疾病,可能造成不可預(yù)估影響的患者。100 例患者中42 例進(jìn)行ROSE((ROSE 組)及58 例未進(jìn)行ROSE(非ROSE組)。ROSE 組中男26 例、女16 例,年齡16~81(55.67 ± 16.15)歲。非ROSE 組中男32 例、女26例,年齡20~78(57.16 ± 12.35)歲。兩組年齡、性別比例具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)同意(2020046),患者均簽署知情同意書。
1.2 超聲造影引導(dǎo)肺穿刺活檢術(shù)及快速現(xiàn)場細(xì)胞學(xué)評價方法 用0.9%氯化鈉注射液5 mL溶解六氟化硫干粉(意大利Bracco),抽取2.0 mL 混懸液,并迅速推入肘正中靜脈,行超聲造影(日立HITACHI 850 彩超機(jī))。每次造影后持續(xù)觀察1~3 min,記錄患者肺組織病變組織直徑、組織壞死、肺不張情況。超聲造影后確定最佳穿刺部位、穿刺區(qū)域、進(jìn)針點及進(jìn)針路徑。由超聲探頭實時引導(dǎo)穿刺針到達(dá)病變組織,在屏氣狀態(tài)下取病變組織。在肺部病變所部位進(jìn)行穿刺,獲取組織標(biāo)本,ROSE 組行快速現(xiàn)場細(xì)胞學(xué)評價:用5 mL 注射器針頭取穿刺組織,在玻片上進(jìn)行滾動涂抹成細(xì)胞涂片(CITOGLAS 病理級顯微鏡載玻片),迪夫快速染色液(R1/R2/R3)染色[12]。由經(jīng)過細(xì)胞病理學(xué)知識培訓(xùn)的呼吸科醫(yī)師于顯微鏡(德國Primo Star with iLED 生物顯微鏡)下觀察病變肺部組織,對病變組織的細(xì)胞學(xué)特征進(jìn)行快速現(xiàn)場細(xì)胞學(xué)評價[13]。若穿刺獲得的肺部組織為非診斷材料或獲取組織細(xì)胞數(shù)較少時,則需調(diào)整穿刺部位再次穿刺分析。
非ROSE 組根據(jù)肺部組織的顏色、性狀肉眼初步判斷是病變類型,獲得的穿刺組織不合格時應(yīng)適當(dāng)調(diào)整進(jìn)針角度及路徑,再次進(jìn)行穿刺。本研究中肺部活檢最多重復(fù)4 次。將2 組獲得的肺部組織以4%甲醛固定,送病理科進(jìn)行常規(guī)病理檢查,以肺部組織病理檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS24.0 統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。以正態(tài)分布曲線檢驗數(shù)據(jù)的正態(tài)性,計量資料以表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,頻數(shù)<1 時,用Fisher′s 確切概率法;繪制受試者工作特征曲線(ROC)測算ROSE 在超聲造影下肺穿刺活檢術(shù)后診斷肺外周病變的靈敏度、特異度、假陽性率、陽性預(yù)測值等。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
ROSE 組術(shù)后病理診斷為惡性腫瘤31 例,其中腺癌13例、鱗癌10例、小細(xì)胞癌7例、大細(xì)胞癌1例;良性病變11 例,其中慢性炎癥4 例、肺結(jié)核4 例、結(jié)節(jié)病1 例、機(jī)化性肺炎1 例、肺曲霉菌病1 例。ROSE組ROSE 診斷結(jié)果為惡性腫瘤30 例,其中腺癌12例、鱗癌10例、小細(xì)胞癌7例、大細(xì)胞癌1例;良性病變12 例,其中慢性炎癥5 例、肺結(jié)核4 例、結(jié)節(jié)病1例、機(jī)化性肺炎1 例、肺曲霉菌病1 例。有1 例患者ROSE 診斷為慢性炎癥,后再次CT 引導(dǎo)下肺穿刺活檢術(shù)后病理為肺腺癌。ROSE 組穿刺診斷肺外周病變的陽性率為97.62%(41/42)。
非ROSE 組術(shù)后病理診斷為惡性腫瘤35 例,其中腺癌15 例、鱗癌10 例、小細(xì)胞癌10 例;良性病變23 例,其中慢性炎癥14 例、肺結(jié)核6 例、機(jī)化性肺炎1例、肺曲霉菌病1例、肺膿腫1例。非ROSE 組穿刺后初步診斷結(jié)果為惡性腫瘤25 例,其中腺癌12 例、鱗癌9 例、小細(xì)胞癌4 例;良性病變33 例,其中慢性炎癥24 例、肺結(jié)核6 例、機(jī)化性肺炎1 例、肺曲霉菌病1 例、肺膿腫1 例。非ROSE 組初步診斷為慢性炎癥的8例患者中最終明確診斷為肺腺癌3例、肺鱗癌1例、肺曲霉菌病1例、肺結(jié)核2例及肺膿腫1例。非ROSE 組穿刺診斷肺外周病變的陽性率為86.21%(50/58)。與非ROSE 組比較,ROSE 組穿刺診斷肺外周病變的陽性率高(P<0.05)。
快速現(xiàn)場細(xì)胞學(xué)評價在超聲造影下肺穿刺活檢術(shù)后診斷肺外周病變的靈敏度為96.77%,特異度為100.00%,假陽性率為3.23%,陽性預(yù)測值為100.00%,陰性預(yù)測值為91.67%。
ROSE 組穿刺次數(shù)(2.27 ± 0.85)次、穿刺時間(20.68 ± 4.32)min,未出現(xiàn)穿刺并發(fā)癥。非ROSE組穿刺次數(shù)(2.63 ± 0.74)次,穿刺時間(20.13 ±4.25)min,穿刺并發(fā)癥為氣胸1 例、咯血1 例。與非ROSE組比較,ROSE組穿刺次數(shù)少(P<0.05)。
有研究[14]表明,常規(guī)超聲引導(dǎo)的肺外周病變穿刺,穿刺成功率可達(dá)80%以上。但常規(guī)超聲對于肺腫塊內(nèi)的壞死區(qū)不能區(qū)分,且與周圍大血管的毗鄰關(guān)系辨別不清,造成一定的假陰性和取材失敗。而超聲造影能夠提高穿刺的正確率,是因為能根據(jù)相關(guān)參數(shù)判斷腫瘤良惡性,并且能夠準(zhǔn)確顯示周圍型肺腫塊內(nèi)的壞死區(qū)及周圍大血管[15]。超聲造影引導(dǎo)穿刺已被廣泛應(yīng)用在肺外周病變活檢中。
目前穿刺組織標(biāo)本不再僅局限于常規(guī)病理切片,還可以做多組免疫組化、癌癥靶向基因監(jiān)測、免疫受體檢測、宏基因檢測及單基因檢測、組織培養(yǎng)等,這就需要取得足夠滿意及足夠量的組織標(biāo)本?,F(xiàn)場細(xì)胞學(xué)在呼吸介入操作方面如支氣管鏡活檢、EBUS-TBNA、CT 或超聲引導(dǎo)穿刺等發(fā)揮重要作用。有研究[16]表明,ROSE 聯(lián)合CT 引導(dǎo)下肺穿刺準(zhǔn)確率可達(dá)98.11%,穿刺氣胸及出血次數(shù)減少。向青等[17]研究發(fā)現(xiàn),ROSE 聯(lián)合EBUS-TBNA 取材準(zhǔn)確率可達(dá)98.77%并能夠取得滿意足量的組織標(biāo)本。李艷艷等[11]研究發(fā)現(xiàn),ROSE 可不延長手術(shù)時間、不增加并發(fā)癥的前提下指導(dǎo)CT 引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺取材,獲取滿意及足量的標(biāo)本。張煒等[18]研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)支氣管鏡肺活檢術(shù)聯(lián)合C-ROSE 組確診率為91%。本研究與上述研究結(jié)果一致,ROSE 組的診斷陽性率(97.62%)高于非ROSE 組(86.21%)。其原因為穿刺活檢時ROSE 能夠根據(jù)顯微鏡下組織內(nèi)細(xì)胞形態(tài),初步判斷取得的穿刺標(biāo)本是否合格,是否為病灶處,最終提高診斷效能。本研究通過比較超聲造影引導(dǎo)穿刺聯(lián)合ROSE 和單用超聲造影引導(dǎo)穿刺對肺外周病變的診斷效能,提示肺穿刺時聯(lián)合ROSE 有利于獲取合格標(biāo)本,可提高穿刺陽性率,減少穿刺次數(shù)及并發(fā)癥。CHANDRA 等[19]研究認(rèn)為,細(xì)胞病理學(xué)+ROSE 組的診斷率為96.5%,且具有操作簡便、創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少等優(yōu)點。本研究結(jié)果顯示超聲造影后引導(dǎo)穿刺組聯(lián)合現(xiàn)場細(xì)胞學(xué)的診斷率為97.62%。
本研究ROSE 組中1 例患者快速現(xiàn)場細(xì)胞學(xué)評價結(jié)果為慢性炎癥,未發(fā)現(xiàn)瘤細(xì)胞,最終結(jié)果診斷為肺腺癌。超聲造影后引導(dǎo)穿刺聯(lián)合現(xiàn)場細(xì)胞學(xué)的診斷率為97.62%。結(jié)果出現(xiàn)假陰性可能原因為:①操作醫(yī)師選擇穿刺部位是否為病變區(qū)域。盡量避開壞死區(qū),選擇實性部位進(jìn)行穿刺。②快速現(xiàn)場細(xì)胞學(xué)評價制片質(zhì)量。穿刺出組織需立即涂片,需薄厚均勻適中,否則會因為細(xì)胞干燥而在玻片上無法固定,或涂片較厚,細(xì)胞遮擋重疊,影響判讀結(jié)果。③快速現(xiàn)場細(xì)胞學(xué)評價的判讀水平。
本研究表明,ROSE 組穿刺次數(shù)略少于非ROSE組穿刺,差異有統(tǒng)計學(xué)意義??紤]原因為:ROSE 組行穿刺后,臨床醫(yī)師即刻就能知道病變類型、穿刺組織標(biāo)本滿意,從而減少穿刺次數(shù)。但兩組穿刺次數(shù)相差較小,究其原因在于:①根據(jù)快速現(xiàn)場細(xì)胞學(xué)評價結(jié)果及臨床需求兩方面決定是否需繼續(xù)穿刺,并非單純?yōu)榱藴p少穿刺次數(shù)停止操作。如穿刺組織ROSE 結(jié)果為非小細(xì)胞癌,所需穿刺組織較多,除常規(guī)組織病理外,還需要行基因突變檢測、免疫治療檢測,所以即使第一次穿刺成功,仍會進(jìn)行下一次穿刺。②可能與本試驗為回顧性研究及研究樣本量少而造成結(jié)果偏倚有關(guān)。
本研究中ROSE組穿刺時間略長于非ROSE組,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。其原因可能與ROSE 制片及判讀有關(guān)。ROSE 組中穿刺次數(shù)略少于非ROSE 組,縮短部分操作時間,而ROSE制片及判讀至少需要30 s,延長操作過程中的等待時間[16]。隨著ROSE 判讀經(jīng)驗的積累,判讀時間縮短,超聲造影引導(dǎo)穿刺聯(lián)合現(xiàn)場細(xì)胞學(xué)技術(shù)所需穿刺次數(shù)減少,整體穿刺時間會顯著縮短。
ROSE 在具有提高穿刺陽性率、減少并發(fā)癥等優(yōu)點時,同時存在一定局限性,快速現(xiàn)場細(xì)胞學(xué)評價病變?nèi)〔木窒?,?xì)胞散在,看不到病變出的組織結(jié)構(gòu)及毗鄰關(guān)系,并且會受呼吸道上皮及分泌物影像[20]。例如有粘液較多的支氣管上皮細(xì)胞誤認(rèn)為粘液腺癌;非霍奇金淋巴瘤誤認(rèn)為小細(xì)胞癌;分不清楚鱗癌還是腺癌,僅能初步判斷良惡性[16]。在細(xì)胞學(xué)篩查出的病變需診斷中組織病理學(xué)染色劑免疫組織化學(xué)染色等方法進(jìn)一步診斷。
綜上所述,超聲造影引導(dǎo)肺穿刺活檢術(shù)ROSE可提高穿刺成功率,診斷肺外周病變的靈敏度、特異度均較高,且明確診斷所需穿刺次數(shù)少,并發(fā)癥發(fā)生情況少。