林 軼

地理角度上的邊疆是指與鄰國相接的領(lǐng)土或者疆域，文化角度上則是指一個國家內(nèi)部層面與主體民族區(qū)存在著明顯文化差異的少數(shù)民族文化區(qū)。①金曉哲、林濤、王茂軍：《邊疆的空間涵義及其人文地理研究框架》，《人文地理》2008年第2期。無論是地理空間還是少數(shù)民族文化區(qū)，邊疆地區(qū)都是認識中國這一多民族國家和中華民族發(fā)展的關(guān)鍵。②李大龍：《交融與一體：多民族國家視域下的“邊疆”與“中國”》，《云南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2022年第4期。自從“百年未有之大變局”和“鑄牢中華民族共同體意識”被確立為我國民族工作的主線和綱，邊疆問題也就成了研究的重要議題。邊疆地區(qū)地理位置偏僻，自然條件相對較差，在完成脫貧任務(wù)之后，如何實現(xiàn)興邊富民和共同富裕成了邊疆經(jīng)濟發(fā)展的重任。一方面，邊疆地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)差，第二產(chǎn)業(yè)效益差，第三產(chǎn)業(yè)支撐不足，③趙書虹、杜靖川：《新時代邊疆民族地區(qū)旅游發(fā)展新戰(zhàn)略》，《旅游學(xué)刊》2018年第10期。傳統(tǒng)的資源開發(fā)模式和高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)往往伴隨著生態(tài)環(huán)境的污染。另一方面，邊疆地區(qū)旅游資源稟賦豐裕，民族風情獨具特色，旅游業(yè)具有較大的比較優(yōu)勢，④林軼、段艷：《“印象·劉三姐”與廣西民族文化傳承》，《中國青年社會科學(xué)》2017年第4期。旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展成為帶動邊疆地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和當?shù)鼐用衩撠氈赂坏闹匾窂?。因此，如何科學(xué)地測度邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平，如何科學(xué)合理地評價并探究其主導(dǎo)影響因素，對于邊疆旅游業(yè)提質(zhì)增效具有重要意義，同時也可為踐行共同富裕理念提供理論和數(shù)據(jù)支撐。

學(xué)術(shù)界對旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究聚集于內(nèi)涵、機制與路徑、評價指標體系三個方面。何建民、張洪昌等、戴斌、戴學(xué)鋒研究了旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵。⑤何建民：《新時代我國旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)與戰(zhàn)略研究》，《旅游學(xué)刊》2018年第10期；張洪昌：《新時代旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的治理邏輯與制度創(chuàng)新》，《當代經(jīng)濟管理》2019年第9期；戴斌：《高質(zhì)量發(fā)展是旅游業(yè)振興的主基調(diào)》，《人民周刊》2020年第16期；戴學(xué)鋒、楊明月：《全域旅游帶動旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展》，《旅游學(xué)刊》2022年第2期。在旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的機制與路徑方面，魏敏等對中國旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量變遷進行了梳理；①魏敏、彭倩：《從產(chǎn)業(yè)附加值看改革開放40年中國旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量及變遷》，《旅游學(xué)刊》2019年第1期。馬波等研究了旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的微觀機理；②馬波、高麗鑫、寇敏：《旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的微觀機理探析——以旅游性價比為中心》，《華中師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)》2022年第1期。申軍波、厲新建等指出了文旅融合高質(zhì)量發(fā)展的路徑；③申軍波、石培華、張毓利：《文化與旅游高質(zhì)量融合發(fā)展：時代價值、動態(tài)演進與戰(zhàn)略選擇》，《未來與發(fā)展》2020年第9期；厲新建、宋昌耀、殷婷婷：《高質(zhì)量文旅融合發(fā)展的學(xué)術(shù)再思考：難點和路徑》，《旅游學(xué)刊》2022年第2期。姚旻、Pato、于法穩(wěn)等提出了鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的對策。④姚旻、鄭時友、孟現(xiàn)睇：《貴州省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平評價與高質(zhì)量發(fā)展對策——基于主成分分析法的研究》，《貴陽學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版)》2019年第3期；Pato L.and Kastenholz E.，“Marketing of rural tourism -a study based on rural tourism lodg‐ings in Portugal”，Journal of Place Management and Development,vol.10,no.2,2017；于法穩(wěn)、黃鑫、岳會：《鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展：內(nèi)涵特征、關(guān)鍵問題及對策建議》，《中國農(nóng)村經(jīng)濟》2020年第8期。在評價指標體系方面，不同學(xué)者構(gòu)建的維度不同，如宋長海、龍志等從旅游資源、旅游環(huán)境、旅游服務(wù)、旅游吸引力、旅游產(chǎn)生的經(jīng)濟和社會效益幾個方面來設(shè)計指標；⑤宋長海：《旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量評價指標體系構(gòu)建與指數(shù)編制方法》，《統(tǒng)計與決策》2016年第5期；龍志、曾紹倫：《生態(tài)文明視角下旅游發(fā)展質(zhì)量評估及高質(zhì)量發(fā)展路徑實證研究》，《生態(tài)經(jīng)濟》2020年第4期。孫曉等從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享5 個維度測量；⑥孫曉、劉力鋼、陳金：《中國旅游經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的測度》，《統(tǒng)計與決策》2021年第17期。閻友兵等從產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力、創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享和有效七個維度進行構(gòu)建；⑦閻友兵、歐陽旻：《基于新發(fā)展理念的紅色旅游高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系構(gòu)建及應(yīng)用——以韶山市為例》，《旅游論壇》2021年第6期。Bindu Narayan 等從酒店、食品、物流、安全和物有所值構(gòu)建了旅游服務(wù)質(zhì)量評價表；⑧Narayan,B.,Rajendran,C.and Sai,L.P.,“Scales to measure and benchmark service quality in tourism industry: A second‐order factor approach”, Benchmarking: An International Journal, vol.15,no.4,2008.DO Rosirio Mira 等從旅游產(chǎn)品、經(jīng)濟、人力、社會發(fā)展和市場營銷五個維度構(gòu)建了旅游質(zhì)量評價表。⑨Maria do Rosário Mira,Andreia Moura,Lisete Mónico&Zélia Breda “The economic dimension of quality in tourism: per‐ceptions of portuguese public decision makers at the local level”, Journal of Quality Assurance in Hospitality &Tourism,vol.20,no.3,2019.

綜上所述，現(xiàn)有研究針對旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的評價體系與閾值劃分標準尚不清晰，不同學(xué)者對高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵理解的不一致導(dǎo)致旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價體系的典型性與普適性不足。而邊疆地區(qū)，因其在時間、空間場域和旅游文化安全需求等方面的特殊性，對旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有更進一步的要求。另外，旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究的區(qū)域以全國整體、經(jīng)濟帶和經(jīng)濟發(fā)達的省份為主，涉及邊疆地區(qū)的研究相對較少，也尚未對其旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進行測量與分析。據(jù)此，本文以邊疆旅游業(yè)為對象，構(gòu)建了一套邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標體系并測度其高質(zhì)量發(fā)展水平，分析邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展時間、空間格局和系統(tǒng)差異，探究邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主導(dǎo)影響因素，以期為邊疆旅游業(yè)協(xié)調(diào)、健康發(fā)展提供數(shù)據(jù)支撐和科學(xué)依據(jù)。

一、指標構(gòu)建、研究方法和數(shù)據(jù)來源

（一）指標構(gòu)建

旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵是評價旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)。2017 年，黨的十九大首次提出“高質(zhì)量發(fā)展”這一表述。黨的十九屆六中全會審議通過的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議》指出，必須“立足新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動高質(zhì)量發(fā)展”。推動高質(zhì)量發(fā)展是我國進入新階段、應(yīng)對新矛盾的必然選擇，新發(fā)展理念是管全局、管根本、管長遠的戰(zhàn)略思想，為高質(zhì)量發(fā)展提供了行動指南?；诖?，多數(shù)學(xué)者提出以新發(fā)展理念來解構(gòu)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵，構(gòu)建了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五個系統(tǒng)層面的旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標。①王婉、范志鵬、秦藝根：《經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指標體系構(gòu)建及實證測度》，《統(tǒng)計與決策》2022年第3期；黃敦平、李沂泓、孫臻瑤：《淮河生態(tài)經(jīng)濟帶經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平綜合評價》，《統(tǒng)計與決策》2022年第1期；李志遠、夏贊才：《長江經(jīng)濟帶旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測度及失配度時空格局探究》，《南京師大學(xué)報(自然科學(xué)版)》2021年第4期。

然而，邊疆地區(qū)文化生態(tài)復(fù)雜敏感，②張春霞：《邊疆文化旅游開發(fā)與文化安全》，《理論導(dǎo)刊》2010年第7期。文化安全已全方位介入邊疆旅游業(yè)發(fā)展的過程中，成為影響旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的諸多要素之一。因此，文化安全需被納入旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的評價體系之中。文化安全是指對文化主體 (包括人、民族、國家、個人等)生存權(quán)利、生存方式 (包括生產(chǎn)方式、生活方式、思維方式等)及其文化成果的認同、尊重和保護，從而使文化主體在生存和發(fā)展的過程中沒有威脅、危機和危險。③李金齊：《文化安全釋義》，《思想戰(zhàn)線》2007年第3期。鑒于此，本文從文化標志和文化支出兩個方面表征邊疆旅游文化安全。文化標志是邊疆文化形態(tài)的本真體現(xiàn)，它與文化主體的生存方式密切相關(guān)，是文化的主要載體之一，表現(xiàn)了對其文化成果的認同；文化支出是指通過政府的公共預(yù)算來保障邊疆地區(qū)的文化傳承，是尊重與保護文化的重要手段。據(jù)此，本文從新發(fā)展理念出發(fā)，考慮到邊疆旅游業(yè)文化生態(tài)，構(gòu)建了包括創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享和文化安全六大系統(tǒng)的邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的評價指標體系（見表1），并根據(jù)熵值法確定指標權(quán)重。

表1 邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系

（二）數(shù)據(jù)來源

本文所選的研究區(qū)為我國邊疆九省（區(qū)），即黑龍江、吉林、遼寧、內(nèi)蒙古、新疆、甘肅、西藏、云南和廣西。上述指標來自國家統(tǒng)計局官網(wǎng)、國家知識產(chǎn)權(quán)局、中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)網(wǎng)、《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》《中國文化文物和旅游統(tǒng)計年鑒》《中國文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國旅游統(tǒng)計年鑒》以及各省的統(tǒng)計年鑒。其中旅游專利量從國家知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)數(shù)據(jù)庫中檢索篩選得到；旅游R&D 經(jīng)費投入為旅游收入占GDP 的比重和R&D 經(jīng)費的乘積；旅游業(yè)集聚度為旅游收入占GDP 比重與邊疆旅游業(yè)總收入占其總GDP比重之比；旅游業(yè)與城市化協(xié)調(diào)、區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)、生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)借鑒張新成的研究成果；①張新成、梁學(xué)成、宋曉等：《黃河流域旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的失配度時空格局及成因分析》，《干旱區(qū)資源與環(huán)境》2020年第12期。資源稟賦通過熵值法加權(quán)計算5A 級景區(qū)數(shù)量、國家級歷史文化名城數(shù)量、國家級風景名勝區(qū)數(shù)量、特色民族村寨數(shù)量得到。對于個別缺失年份數(shù)據(jù)，則通過插值法計算得到。

（三）研究方法

在構(gòu)建邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標的基礎(chǔ)上，測度邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平，并從宏觀（區(qū)域角度）層面引入空間維度、時間維度和系統(tǒng)維度，對邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的時空格局進行評價。空間維度可以反映邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的分布態(tài)勢和發(fā)展變化；時間維度可以反映邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展整體演進態(tài)勢、離散程度和極化趨勢；邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展由六大子系統(tǒng)共同組成，不同子系統(tǒng)之間發(fā)展水平的變化決定了邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展時空格局。邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展受到多重因素影響，內(nèi)部制約因素直接影響邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平，決定了邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展時空格局。因此，本文從旅游業(yè)發(fā)展構(gòu)成視角出發(fā)，即影響邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)部制約因素，探究旅游業(yè)內(nèi)部制約因素對邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響程度。

綜上所述，本文構(gòu)建了邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展時空格局及影響因素分析模型（見圖1），系統(tǒng)地評價邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平及主導(dǎo)影響因素。

圖1 邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展時空格局及影響因素分析模型

1.高質(zhì)量發(fā)展水平測度方法

用熵值法測度邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平。熵值法計算過程為：②劉云菲、李紅梅、馬宏陽：《中國農(nóng)墾農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平評價研究——基于熵值法與TOPSIS方法》，《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題》2021年第2期。

第一步，進行異質(zhì)指標同質(zhì)化，其中，i 表示第i 年份，j 表示第j 項指標。表示歸一化處理后的第i年第j 項指標值，yij表示第i 年第j 項指標的實際值，minyi，maxyi是指標j 的最小值和最大值。

第二步，計算第j 個指標中第i 個省份的比重：

第三步，計算第j 個指標的熵值，其中，k=1/ln（m），樣本數(shù)m=9*11。

第四步，計算差異系數(shù)：

第五步，計算第j 個指標的權(quán)重：

最后，通過指標權(quán)重計算邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平（TL）。

2.時空格局評價方法

運用核密度估計等方法分析邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展時空格局。采用高斯核函數(shù)（公式7、8）對邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的時間趨勢繪制三維圖，其中f(x)為邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平X 的密度函數(shù)；N 為全部的樣本個數(shù)；X i為獨立分布的樣本值；h 為帶寬，估計精度與帶寬大小成反比；x 為樣本值的均值，計算公式如下：①施祖麟、黃治華：《基于核密度估計法的中國省區(qū)經(jīng)濟增長動態(tài)分析》，《經(jīng)濟經(jīng)緯》2009年第4期。

3.影響因素估計方法

運用地理探測器方法對邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展時空格局影響因素進行分析。地理探測器因其具有無線性假設(shè)、共線性免疫、使用靈活等優(yōu)點成了研究空間數(shù)據(jù)的有力工具。計算公式見相關(guān)文獻。②王勁峰、徐成東：《地理探測器:原理與展望》，《地理學(xué)報》2017年第1期。

二、邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的時空分析

（一）邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測度

根據(jù)各指標權(quán)重加權(quán)計算出2010—2020 年邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平（見表2）。從整體均值變化來看，觀察期內(nèi)，邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平呈現(xiàn)出先升后降的態(tài)勢，旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的均值從2010年的0.221 上升到2019 年的0.404，2020 年下降到0.305。邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的上升得益于中國2010 年人均GDP 突破5000 美元以來休閑度假游呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，需求端對于高質(zhì)量旅游有了進一步的要求，而邊疆地區(qū)通過不斷進行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，矯正要素配置扭曲，促進資源優(yōu)化配置，誕生了一大批精品旅游產(chǎn)品（服務(wù)）。同時政府加強了對旅游行業(yè)的整治，市場秩序得到了重塑。邊疆文旅產(chǎn)業(yè)逐步從較低層次、較低附加值產(chǎn)業(yè)向高層次、高附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，從而承接了一部分國內(nèi)外的高端旅游需求。2020 年受新冠肺炎疫情影響，邊疆地區(qū)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平出現(xiàn)了下滑。

表2 2010—2020 年中國邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平

（二）邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展空間分布特征

從各個省份來看，云南、遼寧、廣西、吉林、內(nèi)蒙古、黑龍江、新疆、甘肅、西藏的旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平均值依次降低。2010 年，遼寧扮演領(lǐng)跑者的角色，云南、廣西、吉林、黑龍江、甘肅、內(nèi)蒙古和新疆作為跟隨者緊跟其后，西藏的旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平排在末位。2015 年，云南、遼寧、廣西的旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平位于均值以上，而2019 年，云南和廣西的旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平反超了遼寧，形成了C 字形“兩翼高，中間低”的空間分布特征。邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平空間格局已形成。從各省的旅游業(yè)發(fā)展情況來看，東北三省基礎(chǔ)設(shè)施完備，經(jīng)濟發(fā)展向好，為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)，2010 年遼寧省旅游收入更是位居全國第八。但是東北地區(qū)以重工業(yè)經(jīng)濟為主，較難適應(yīng)日益激烈的市場競爭，特別是近年來東北地區(qū)人口流失嚴重，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡和缺乏人才支撐之下，旅游業(yè)發(fā)展速度也明顯受到影響。云南和廣西利用政策扶持和區(qū)位優(yōu)勢，走出了一條正確路子，為旅游業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件，旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量從中等水平逐步躍遷到高水平。西藏在邊疆地區(qū)的旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平最低，其主要原因包括兩點：第一，西藏的景點空間分布分散，旅游可達性較低，旅游業(yè)難以形成完備的產(chǎn)業(yè)鏈，生產(chǎn)效率低下，企業(yè)交易成本高成了制約旅游業(yè)發(fā)展的重要因素；第二，惡劣脆弱的自然環(huán)境導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本高、難度大、危險性強、毀損率高、對環(huán)境的破壞性強。西北地區(qū)的新疆、甘肅和內(nèi)蒙古旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平中等平庸，呈現(xiàn)出較強的協(xié)同性，主要是因為三個省區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱，旅游基礎(chǔ)設(shè)施不完善。

（三）邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展時間變化趨勢

為了明晰不同時段邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的總體分布和變化趨勢，對2010—2020年邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進行核密度估計（見圖2）。在觀測期內(nèi)，邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的分布動態(tài)如下：第一，從分布位置來看，邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展分布曲線隨著時間推移逐步向右移動，表明邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展從低水平不斷向高水平演變；第二，從主峰分布態(tài)勢來看，樣本期內(nèi)邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展分布曲線峰值先上升后降低，且曲線寬度逐步加寬，說明邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平總體離散程度呈擴大趨勢，高水平的省份差距在逐年增大，發(fā)展基礎(chǔ)較好的省份在樣本期間又取得了進一步的提升；第三，從分布延展性來看，邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平分布圖右側(cè)尾拖變長，這意味著邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平整體處于較低水平，但旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平較高的省份逐步增多；第四，從極化特征來看，邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平由2010 年的“一主一小”變?yōu)?019 年的“一主二小”，再到2020 年的“一主”逐漸分化，這說明邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展空間非均衡性特征顯著。同時也要注意到在疫情的影響下，邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平差距逐步拉大，旅游發(fā)展基礎(chǔ)較差的省份在疫情的影響下，旅游業(yè)發(fā)展盡顯疲態(tài)?？傮w而言，隨著邊疆經(jīng)濟社會快速發(fā)展，旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平總體呈現(xiàn)顯著提升。但邊疆各省份之間的發(fā)展差距仍然存在，且受到疫情的影響發(fā)展協(xié)調(diào)性逐步減小，短期內(nèi)想要實現(xiàn)均衡發(fā)展存在較大難度。

圖2 2010-2020 年邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展動態(tài)演化特征

（四）邊疆旅游業(yè)子系統(tǒng)高質(zhì)量發(fā)展差異

邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享和文化安全六大子系統(tǒng)共同作用的結(jié)果，各子系統(tǒng)為旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展做出了不同程度的貢獻（見圖3）。從整體來看，2010 年到2019 年，六大子系統(tǒng)均實現(xiàn)不同程度的增長，其中文化安全系統(tǒng)和開放系統(tǒng)綜合發(fā)展水平較高。從2019 年到2020 年，除綠色系統(tǒng)繼續(xù)增長以外，其他五大系統(tǒng)都出現(xiàn)一定程度的下滑，其中文化安全系統(tǒng)下滑程度較低，開放系統(tǒng)下滑最為嚴重。從各個系統(tǒng)來看，文化安全系統(tǒng)最終在觀察期內(nèi)取得“頭籌”的地位，這充分體現(xiàn)了隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，邊疆地區(qū)以民族文化為本位，博采眾長，繼承弘揚優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，文化自信、制度自信得到有力的彰顯和升華。綠色系統(tǒng)在觀察期內(nèi)始終穩(wěn)定增長，這主要是因為“十一五”規(guī)劃正式提出的資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會對資源環(huán)境設(shè)立了約束性指標制度，有效扭轉(zhuǎn)了我國重要污染物排放和能源消耗不斷上升的趨勢。其次，我國北部邊疆相繼實施風沙治理、退耕還林還草、退牧還草等國家重點生態(tài)工程，還通過人工造林、封沙育林等方式“堵沙源，涵水源”，形成了一道綠色生態(tài)屏障。創(chuàng)新系統(tǒng)和協(xié)調(diào)系統(tǒng)在觀察期內(nèi)實現(xiàn)了快速增長，這主要是因為科研投資經(jīng)費和創(chuàng)新人才逐漸增多，旅游業(yè)人均收入不斷提高和產(chǎn)業(yè)不斷集聚，旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境、區(qū)域經(jīng)濟、城市化實現(xiàn)了協(xié)調(diào)發(fā)展。需要指出的是，邊疆旅游業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)雖然在不斷地提升，但是旅游業(yè)高層次人才的投入相對較少，也只有云南和遼寧這兩個旅游經(jīng)濟發(fā)展大省，博士點相對來說較多。共享系統(tǒng)在整個觀察期內(nèi)增速較慢且對旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)貢獻最少，主要是因為邊疆區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間尚存在許多阻礙要素流動的障礙因子，旅游業(yè)還存在諸多短板。開放系統(tǒng)在觀察期內(nèi)取得了領(lǐng)先地位，主要是因為作為對外開放的前沿，隨著國家“一帶一路”建設(shè)及開放力度的不斷加大，邊疆地區(qū)取得了豐碩成果。

圖3 邊疆旅游業(yè)六大子系統(tǒng)高質(zhì)量發(fā)展水平

三、邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展主導(dǎo)因素識別

邊疆地區(qū)因其復(fù)雜的時空場域，旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展受到諸多因素影響。為探究邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展主導(dǎo)影響因素，首先對邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素進行評價，在此基礎(chǔ)上運用自然斷裂點方法將2010、2015、2019 年和均值年份的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成序列數(shù)據(jù)，通過地理探測器方法得到邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主導(dǎo)影響因素（見表3）。從影響因素來看，均值年份邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響因素排在前6 位的分別是人力、外部協(xié)調(diào)、環(huán)境污染、生態(tài)質(zhì)量、公共服務(wù)共享、創(chuàng)新，且作用程度依次遞減。這類因素的作用程度＞0.8，可以歸結(jié)為主導(dǎo)影響因素。另外6 個影響因素對于邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響較小，可以稱為一般影響因素。均值年份人力因素的q 值最大，這表明人力是邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的基本要素，也是邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的基石；均值年份外部協(xié)調(diào)因素的q 值為0.953，這表明邊疆旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境、城市發(fā)展和經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)性越來越強，外部協(xié)調(diào)良好；均值年份生態(tài)環(huán)境和環(huán)境污染因素的q值分別為0.831和0.892，表明環(huán)境污染治理和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量為邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供了良好的輔助力量，也是實現(xiàn)綠色發(fā)展的重要手段；均值年份公共服務(wù)共享因素的q 值為0.810，這表明邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有效地改善了民生福利，只有改善了旅游地民眾的生活質(zhì)量才能真正實現(xiàn)“高質(zhì)量”；均值年份創(chuàng)新因素的q 值為0.808，創(chuàng)新是邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主導(dǎo)因素，但是相比于東部地區(qū)，邊疆地區(qū)旅游高質(zhì)量院校、科研院所及跨國研發(fā)機構(gòu)較少。

表3 邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展主導(dǎo)影響因素

四、研究結(jié)論、建議與展望

（一）研究結(jié)論

本文以邊疆旅游業(yè)為研究對象，從高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵和邊疆旅游業(yè)發(fā)展特點出發(fā)，構(gòu)建了包括創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享和文化安全六個維度的邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系，并在此基礎(chǔ)上運用核密度估計等方法從空間維度、時間維度和系統(tǒng)維度對邊疆九?。▍^(qū)）2010—2020 年旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進行評價，最后運用地理探測器方法分析出了邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主導(dǎo)影響因素。主要結(jié)論如下：第一，邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平呈先升后降的態(tài)勢，因受到疫情的沖擊旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平下滑嚴重。第二，空間格局上，樣本期前期遼寧扮演著領(lǐng)跑者的角色，云南、廣西、吉林、黑龍江、甘肅、內(nèi)蒙古和新疆作為跟隨者緊跟其后，西藏成為邊疆地區(qū)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平最低的區(qū)域。樣本期中后期，云南和廣西對遼寧的旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平實現(xiàn)了反超，并最終形成了C 字形“兩翼高，中間低”旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展格局。第三，時間序列上，邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平整體處于較低水平，但邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展從低水平不斷向高水平演變，同時邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展非均衡性特征顯著。第四，系統(tǒng)差異上，2010 年到2019 年，邊疆旅游業(yè)六大子系統(tǒng)均實現(xiàn)不同程度的增長，其中文化安全系統(tǒng)和開放系統(tǒng)發(fā)展水平較高。從2019 年到2020 年，除綠色系統(tǒng)繼續(xù)增長以外，其他五大子系統(tǒng)都出現(xiàn)一定程度的下滑，其中文化安全系統(tǒng)下滑程度較低，開放系統(tǒng)下滑最為嚴重。第五，從均值年份邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展主導(dǎo)影響因素來看，排在前6 位的分別是人力、外部協(xié)調(diào)、環(huán)境污染、生態(tài)質(zhì)量、公共服務(wù)共享、創(chuàng)新，且作用程度依次遞減。其他因素為一般影響因素，對邊疆地區(qū)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響相對較小。

（二）政策建議

第一，推進邊疆旅游業(yè)空間格局協(xié)調(diào)發(fā)展。邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平存在顯著差異，其中云南、廣西和遼寧為邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的典范。其在尋求自身發(fā)展的同時，積極利用區(qū)位優(yōu)勢和發(fā)展優(yōu)勢帶動其他省區(qū)旅游業(yè)發(fā)展。邊疆地區(qū)實現(xiàn)旅游業(yè)高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展，可以實行“兩步走”戰(zhàn)略：第一步，實現(xiàn)地區(qū)之間的區(qū)域協(xié)調(diào)。比如東北三省經(jīng)濟聯(lián)系程度相對較高，要素流動便捷，行政壁壘障礙較小，遼省可以利用自身優(yōu)勢，擴大其高質(zhì)量發(fā)展溢出效應(yīng)，突出以點帶面，形成區(qū)域協(xié)作發(fā)展態(tài)勢。第二步，實現(xiàn)邊疆各省（區(qū)）乃至全國旅游業(yè)高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展。影響邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展的主要因素之一為地理距離，因此，邊疆各?。▍^(qū)）旅游業(yè)合作要突破地域桎梏，加強地區(qū)間的合作，促進地區(qū)間的聯(lián)系。例如，G219 國道北起新疆喀納斯，南至我國大陸與海洋交界處的廣西東興，經(jīng)過新疆、西藏、云南、廣西4 個省（區(qū)），全程長達10065 千米，是中國里程最長的國道。邊疆地區(qū)可以利用邊關(guān)風景道的建設(shè)，加強各省區(qū)之間的旅游聯(lián)系，逐步形成點（各旅游企業(yè)轉(zhuǎn)型升級）、面（全域旅游發(fā)展）、帶（邊關(guān)國家風景道的發(fā)展）聯(lián)動發(fā)展的新空間格局，以推動邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

第二，優(yōu)化邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展治理體系，實現(xiàn)旅游共享性發(fā)展。在邊疆旅游業(yè)六大子系統(tǒng)中，共享系統(tǒng)成為制約旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的短板。旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的最終目標之一就是實現(xiàn)高效率、公平和綠色可持續(xù)的發(fā)展，因此應(yīng)積極提高邊疆地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平，不斷促進社會公平正義，讓高質(zhì)量發(fā)展成果更公平地惠及全體人民。在旅游業(yè)發(fā)展的過程中，首先要打破地區(qū)分割，促進地區(qū)、城鄉(xiāng)之間的要素流動，讓當?shù)鼐用穹e極參與其中，提高低收入群體增收能力和收入水平，實現(xiàn)區(qū)域、城鄉(xiāng)、群體之間收斂。其次，要實現(xiàn)共享就必須創(chuàng)新分配方式，分配關(guān)系的改變立足于所有制關(guān)系的根本變化。實現(xiàn)旅游共享性發(fā)展就必須依靠集體資本共建公共池塘資源，并在此基礎(chǔ)上建立中國化的自主治理規(guī)則和成果分配機制，讓全體人民能夠共享經(jīng)濟社會發(fā)展成果。

第三，推進疫情防控常態(tài)化下的低密度旅游與數(shù)字化轉(zhuǎn)型。隨著疫情防控常態(tài)化，我國根據(jù)疫情的走向堅持“外防輸入、內(nèi)防反彈”總體防控策略。旅游業(yè)如何在疫情之下實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，低密度旅游與線上旅游成了一種選擇。疫情發(fā)生以來，“預(yù)約、限量和錯峰”成了旅游業(yè)的常態(tài)，邊疆旅游業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，充分發(fā)揮物理空間大的優(yōu)勢，發(fā)展低密度旅游，將經(jīng)濟效益從依靠數(shù)量增長轉(zhuǎn)變到依靠質(zhì)量增長上面來，從低密度旅游中挖掘高效益，化危為機并實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。近年來，數(shù)字經(jīng)濟在我國取得了巨大進展，智能化、數(shù)字化成了邊疆地區(qū)推動旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán)。①陳小英、曾志蘭：《文化和旅游公共服務(wù)融合的理論與實踐》，《福建論壇（人文社會科學(xué)版）》2020年第12期。在產(chǎn)品內(nèi)涵挖掘方面，將旅游業(yè)與AI+VR 深度融合，利用虛擬現(xiàn)實技術(shù)的數(shù)字化全景技術(shù)，以其信息量大、視角新穎、交互性強、沉浸感真實等特點來提升旅游業(yè)的科技感并充實文化價值內(nèi)涵，促進優(yōu)秀文化資源數(shù)字化、推動數(shù)字文化產(chǎn)品和服務(wù)在公共文化場館應(yīng)用；在數(shù)據(jù)管控方面，推出數(shù)據(jù)管控平臺，實現(xiàn)隨時隨地掌控當?shù)芈糜慰土鲾?shù)據(jù)、業(yè)態(tài)指標、異常感知、聯(lián)動預(yù)警等。通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型，充分順應(yīng)產(chǎn)業(yè)智慧化轉(zhuǎn)型、“云模式”消費的潮流，積極打通線上供需渠道，以充分應(yīng)對和滿足疫情下文旅市場的消費需求。

（三）研究展望

本文也存在一些局限性，對于影響旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的微觀機理探討還不夠全面，未來擬利用田野調(diào)查和扎根理論從微觀方面對邊疆旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的機理進行探究。