于浩元,渠 晴,劉冬梅
(1.山東中醫(yī)藥大學(xué),山東 濟(jì)南 250014;2.山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,山東 濟(jì)南 250011)
胃癌具有高度惡性及不良預(yù)后,2000年國際癌癥研究機(jī)構(gòu)將胃癌前病變及早期癌統(tǒng)一命名為“上皮內(nèi)瘤變”,其中低級別上皮內(nèi)瘤變(Low-grade intra- epithelial neoplasia,LGIN)是指其中結(jié)構(gòu)和細(xì)胞學(xué)異形局限于胃上皮的下半部分,含原輕度、中度異型增生,對LGIN進(jìn)行正規(guī)內(nèi)鏡檢查隨訪并予以及時干預(yù),是防治胃癌的有效手段。目前,西醫(yī)治療LGIN缺乏特效方法?,F(xiàn)代中醫(yī)學(xué)根據(jù)LGIN上腹部脹痛、噯氣泛酸等臨床表現(xiàn),將其歸納為“胃痞病”“胃痛”等中醫(yī)病名進(jìn)行論治?,F(xiàn)代中醫(yī)研究認(rèn)為,“毒邪”是導(dǎo)致LGIN發(fā)病的重要病因,從“毒”論治LGIN,效果顯著,凸顯出中醫(yī)藥防治胃癌前病變特有的優(yōu)勢,充分體現(xiàn)了中醫(yī)“上醫(yī)治未病”的思想。
LGIN是慢性萎縮性胃炎向胃癌轉(zhuǎn)變的一個相對較長的過程,中醫(yī)學(xué)尚未明確對其命名,根據(jù)其臨床癥狀,暫將其歸為“胃痞”“胃脘痛”“嘈雜”等范疇,因其癥狀發(fā)作部位主要在心下,故又稱之“心下痞”,追本溯源,中醫(yī)古籍對其有大量記載,《素問·五常政大論》曰:“臟寒生滿病……其病留滿痞塞”,認(rèn)為中焦虛寒是造成痞滿的病因,《傷寒論》將“滿而不痛者”稱為痞,認(rèn)為其病機(jī)為正氣虧虛,氣機(jī)升降失調(diào),朱丹溪《丹溪心法》中講:“大凡心膈之痛……病之稍久則成郁,久郁則蒸熱,熱久必生火”,指出郁熱化火為胃脘痛的病因,又在《嘈雜》篇提出痰濕中阻,郁而化火亦成本病,后張景岳將痞滿分為實痞和虛痞。由此探究LGIN中醫(yī)病因,多由寒濕、痰濁、火熱、血脈瘀阻等病理因素,日久瘀積所致。
隨著現(xiàn)代生活節(jié)奏加快,壓力增大,人們飲食欠規(guī)律、情志不舒、血瘀內(nèi)生的問題日益加重,LGIN的病因和表現(xiàn)也隨之發(fā)生變化,結(jié)合現(xiàn)代輔助檢查手段發(fā)現(xiàn),LGIN主要表現(xiàn)為胃上皮細(xì)胞的異常增殖,胃鏡病理多伴有胃黏膜粗糙、紅斑、充血、糜爛甚至顆粒樣增生、結(jié)節(jié)樣改變等征象。究其原因,潘華峰等[1]認(rèn)為,胃黏膜粗糙、胃鏡下黏液湖渾濁、胃腺體細(xì)胞發(fā)生的IM及Dys等均可視為毒邪所致。張曉明等[2]將LGIN的發(fā)病過程總結(jié)為邪郁化濁毒-正邪相搏-正不勝邪-氣陰兩虛-瘀毒濁毒入血-LGIN,認(rèn)為瘀、毒是導(dǎo)致LGIN的主要病因。程超超、宋螣、王偉等[3-5]提出“脾虛毒損胃絡(luò)”假說,認(rèn)為在LGIN的發(fā)生發(fā)展中,濁、毒、瘀是其重要影響因素,將LGIN的病因歸結(jié)為脾虛毒邪內(nèi)蘊。張云松等[6]指出,LGIN的基本病機(jī)是正氣虧損、毒瘀互結(jié)。楊晉翔認(rèn)為LGIN基本病機(jī)為氣陰兩虛兼胃絡(luò)瘀毒[7]。相宏杰等[8]認(rèn)為,LGIN病機(jī)的關(guān)鍵為脾滯腎虛兼瘀毒內(nèi)蘊。綜上,盡管各醫(yī)家在不同階段導(dǎo)致LGIN的主要病理因素認(rèn)識上各有偏重,但寒、濕、熱、瘀各類毒邪蘊胃、本虛標(biāo)實的基本病機(jī)得到了大多數(shù)醫(yī)家的認(rèn)可。
在現(xiàn)代中醫(yī)藥研究中,“毒邪”作為一個病因概念提出,系疫毒、有毒的致病物質(zhì),以及能致危急重證的各類邪氣,毒邪種類眾多,如濕、熱、血瘀等病理因素,日久皆可郁而化毒。從LGIN的病因上講,有文獻(xiàn)指出,幽門螺桿菌感染即是外來毒邪入侵體內(nèi),致其發(fā)病的物質(zhì)基礎(chǔ),觀察Hp感染的鏡下特征,黏膜的紅斑、充血充分符合濕熱毒邪的客觀表現(xiàn)。從LGIN各類臨床表現(xiàn)看,可觀察到各類毒邪對其發(fā)展進(jìn)程造成的不同影響,如胃黏膜紅腫糜爛甚則潰瘍,多為熱毒耗損陰液,傷及正氣;納呆脘痞,噯氣嘈雜,舌暗苔厚膩,多為濕毒停于中焦礙胃;痰毒為濕停日久所化,可壅塞胃絡(luò)血脈;鐘霞等[9]提出外感內(nèi)傷累及肝脾后,可蘊生瘀毒而腐蝕傷胃;石強[10]提出瘀毒易與熱毒、痰毒兼夾,纏綿久留機(jī)體,久致血行不暢,臟腑所生之病理產(chǎn)物積滯蘊毒,最終瘀毒互結(jié)所致LGIN。李佃貴教授認(rèn)為,濁毒內(nèi)蘊日久使肉腐血敗,胃黏膜粗糙變薄,皺襞增生,可透見紅色血管紋,日久成LGIN,反映到舌苔脈象,則見紅紫絳舌,數(shù)脈,并以此作為毒邪的客觀指標(biāo)[11]。
由此可見,毒邪與LGIN的產(chǎn)生發(fā)展密切相關(guān),在此基礎(chǔ)上,與之相應(yīng)的解毒法也隨臨證實踐而日漸成熟,其理法方藥特色在LGIN的辨證論治中得以充分體現(xiàn)。
辨證分型治療是現(xiàn)代中醫(yī)學(xué)從毒論治萎縮性胃炎(Chronic atrophic gastritis,CAG)伴LGIN常用的治療手段,王坤根教授指出:“邪過甚則為毒”,根據(jù)CAG伴LGIN患者脾胃虛弱、痰濁血瘀各類實邪內(nèi)蘊化毒的特點,將其分為脾虛氣滯、胃氣不和,脾虛濕蘊、濕熱中阻,虛實夾雜、胃絡(luò)瘀阻三種證型,對氣滯者選用香砂六君子湯治療,對濕熱較重者選用四君子湯及黃連解毒湯加減,對胃絡(luò)瘀組者加丹參飲以解毒治療[12]。楊晉翔教授將胃鏡等現(xiàn)代輔助檢查與中醫(yī)證候相結(jié)合,微觀辨證分析,將胃黏膜腺體萎縮、胃液分泌不足者辨為胃陰不足證;觀察胃黏膜血流量、血管顏色,將低于正常水平,并伴黏膜粗糙不平、有瘀斑變形者,辨為瘀毒內(nèi)阻證;胃黏膜變薄、蠕動緩慢者辨為脾氣不足證,并針對不同程度的LGIN,酌量加用清熱解毒、活血祛瘀之品[7]。代二慶教授將CAG伴LGIN分為早中后期3型,早期多屬血瘀熱毒證,中期屬陰虛有熱證,后期屬氣陰兩虛證,楊幼新通過采集相關(guān)病例后進(jìn)一步研究得出,隨著LGIN病變程度的不斷加深,陰虛有熱及氣陰兩虛證型較血瘀熱毒證型明顯增多,結(jié)果有顯著性差異[13]。蔣士生教授基于“伏毒”理論認(rèn)為,LGIN是由外感六淫趁虛而入,伏于脾胃,化生濕毒,毒瘀互結(jié)所致,先將CAG伴LGIN分為活動期和緩解期,再將活動期細(xì)分為氣滯型、脾胃濕熱型及血瘀型,分別以疏肝理氣、清利濕熱、活血化瘀法解毒治療;將緩解期細(xì)分為脾虛證型及胃陰虛證型,分別予健脾益氣和益胃生津法,培本治療[14]。沈舒文等對胃癌前病變的各類證型進(jìn)行了實驗研究,觀察其惡變過程,總結(jié)出其中危險程度較高的兩類證型是濕熱蘊胃并/兼脾胃虛寒證,以及胃絡(luò)瘀阻并/兼氣陰兩虛證,進(jìn)而得出,CAG伴LGIN的病機(jī)關(guān)鍵在于“毒瘀交阻,氣陰兩虛”[15]。
當(dāng)代醫(yī)家針對各類毒邪在CAG伴LGIN發(fā)展過程中的病理表現(xiàn),組成固定驗方,針對性地施用藥物解毒治療,療效顯著。張露等[16]針對LGIN伴有氣虛毒蘊的證型,自擬益氣活血方(炙黃芪15 g、黨參15 g、炒白術(shù)10 g、茯苓15 g、陳皮10 g、莪術(shù)6 g、炒薏苡仁15 g、白花蛇舌草15 g、炙甘草3 g),方中黨參、黃芪、白術(shù)、茯苓可對胃腸運動起到調(diào)節(jié)作用、促進(jìn)蠕動,幫助消化吸收,同時可修復(fù)LGIN患者黏膜損傷,并起到黏膜免疫等多種作用[17-18],以益氣解毒,改善胃黏膜萎縮。張勇[19]認(rèn)為CAG伴LGIN久病轉(zhuǎn)虛,寒濕毒邪易趁虛而入,治療上側(cè)重溫胃暖脾,生肌消萎,自擬溫中消萎湯(黃芪、桂枝、白術(shù)等)以溫陽散寒,化濕解毒,方中黃芪、桂枝能調(diào)節(jié)血管內(nèi)皮生長因子水平,促進(jìn)血管生成,改善局部微循環(huán)以修復(fù)胃黏膜。白術(shù)可通過提高熱休克蛋白70(HSP70)表達(dá)阻斷炎癥因素,從而抑制胃黏膜炎性損傷[20-21],改善局部黏膜供血,抑制萎縮。謝晶日等[22]基于本病氣陰兩虛挾雜瘀毒的病機(jī),自擬益氣養(yǎng)陰化瘀解毒方(黃芪、莪術(shù)、石斛、半枝蓮等),方中莪術(shù)有抗炎抗菌、抗增殖之作用,并可抑制腫瘤血管生成,通過調(diào)節(jié)凋亡蛋白發(fā)揮促凋亡作用[23-24],莪術(shù)揮發(fā)油可健胃、抗菌、抑制腫瘤細(xì)胞擴(kuò)散,有明顯的抗癌作用。石斛促進(jìn)胃液分泌,助消化,促進(jìn)新陳代謝,增強機(jī)體免疫功能,有抗癌、抗衰老等功效。沈舒文教授從“毒瘀并治,行氣散結(jié)”治法出發(fā),以半枝蓮、枸橘、朱砂七、太子參、麥冬等藥物組方治療[25],現(xiàn)代藥理研究發(fā)現(xiàn),半枝蓮、朱砂七、枸橘皆有抗癌作用,合用可化痰散瘀,行氣止痛,消散LGIN,其中,半枝蓮清熱解毒,可提高白細(xì)胞吞噬異物的能力,以達(dá)防突變、抑制細(xì)胞過度增生的目的,阻止甚至逆轉(zhuǎn)LGIN。冷秀梅等[26]自擬化痰消瘀方(陳皮12 g、法半夏10 g、雞內(nèi)金10 g、紫丹參15 g、薏苡仁30 g、蒲黃粉10 g、半枝蓮15 g、仙鶴草15 g、貓爪草15 g)治療痰濕瘀毒互結(jié)型LGIN,與治療前胃鏡病理活檢診斷對比,癥狀有明顯改善,方中貓爪草解毒消腫、化痰散結(jié),可顯著抑制腫瘤增殖,丹參可抗菌消炎,并具有抗凝作用,可改善黏膜血流供應(yīng),緩解微循環(huán)障礙,抑制LGIN進(jìn)程[27-28]。
經(jīng)方是中醫(yī)學(xué)經(jīng)驗的智慧總結(jié),是中醫(yī)方劑中精簡配伍、療效可靠的代表。對不同證型的LGIN患者,運用中藥經(jīng)方治療,方證相應(yīng),味少效專,將疾病過程中產(chǎn)生的不同癥狀與經(jīng)典條文靈活對應(yīng),治療效果顯著。
從益氣解毒治法入手,涂蓓蕾[29]針對LGIN中屬脾虛型的患者,施以香砂六君丸以健脾益氣,對脾虛伴有肝郁者,席曉平[30]多以加味柴芍六君方治療;如脾虛伴有血瘀,代二慶教授治以升陽益氣,活血通絡(luò),方選升陽益胃湯[31];而脾虛血瘀,且又夾雜陰血虧虛者,劉禮劍等[32]以當(dāng)歸芍藥散加減健脾化瘀、滋陰補血、潛降虛火;而對LGIN中證屬陰虛胃熱、氣陰兩虛的患者,袁紅霞教授結(jié)合《傷寒論》194條,給予小柴胡湯證和半夏瀉心湯證加減以養(yǎng)陰解毒治療[33];對于濁瘀互結(jié)、邪毒內(nèi)蘊證型的患者,李虹等[34]運用小建中湯合膈下逐瘀湯,以化痰消瘀解毒治療,療效顯著。
近年來研究發(fā)現(xiàn),西藥治療LGIN療效不顯,且不利因素較多,現(xiàn)代醫(yī)家創(chuàng)新中藥湯劑劑型,制為成藥,相較湯劑,服用更加方便、快捷,患者治療依從性更強,臨床治療中辨證施用中成藥,可有效提高治愈率。
相關(guān)臨床研究發(fā)現(xiàn),中成藥胃復(fù)春可減輕胃黏膜萎縮程度,甚至可逆轉(zhuǎn)LGIN[35],摩羅丹對LGIN亦有逆轉(zhuǎn)效果[36]。韓寧等[37]研究證實,藿蘇養(yǎng)胃口服液相較于胃復(fù)春,具有更強的改善胃黏膜腺體萎縮的療效。在Hp相關(guān)性LGIN中,胃康寧對治療脾虛寒熱瘀毒證有確切療效,逆轉(zhuǎn)黏膜病理方面也有顯著效果[38]。此外,如蒲元和胃膠囊、荊花胃康膠丸、小建中膠囊等制劑均有一定逆轉(zhuǎn)LGIN的作用。
通過對大量LGIN患者的胃鏡象觀察發(fā)現(xiàn),不同毒邪在鏡下的表現(xiàn)有所差異,在目前臨床診療中,缺乏對毒邪相關(guān)的胃黏膜鏡像的區(qū)分,以及對病理組織、Hp感染情況等方面進(jìn)行致病特點的歸納和總結(jié);在評價LGIN治療過程中的療效指標(biāo)時,評價程度較為模糊,欠缺具象化;在臨床試驗研究中,治療過程的隨機(jī)對照試驗還需再完善。故在今后試驗研究設(shè)計中,應(yīng)重視參考胃鏡下表現(xiàn)等微觀辨證材料,以指導(dǎo)辨證治療;就LGIN的病理改變和積分變化做出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐R床評價,科學(xué)地設(shè)計臨床研究試驗,增強試驗結(jié)果可信度,對推廣從毒論治LGIN在現(xiàn)代中醫(yī)藥中的應(yīng)用,顯現(xiàn)中醫(yī)藥“治未病”思想所特有的優(yōu)越性,具有重要的理論指導(dǎo)意義和臨床實踐價值。