范小雨
(福建師范大學(xué),福建 福州 350000)
從1921年到2021年,中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)走過(guò)了100個(gè)年頭。百年來(lái),中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法去分析解決中國(guó)革命、建設(shè)、改革過(guò)程中所遇到的各種現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,在持續(xù)推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化的歷史進(jìn)程的同時(shí),形成了指導(dǎo)時(shí)代發(fā)展的中國(guó)化馬克思主義理論思想。習(xí)近平總書(shū)記在中國(guó)共產(chǎn)黨成立一百周年的重要講話中,提出了“把馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合”[1]這一重要指示,不僅對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨在理論創(chuàng)新和理論創(chuàng)造方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了科學(xué)的總結(jié),而且對(duì)不斷推進(jìn)當(dāng)代中國(guó)馬克思主義、21世紀(jì)馬克思主義的發(fā)展具有指導(dǎo)意義。
中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中國(guó)國(guó)情和現(xiàn)實(shí)生活不可分割的一個(gè)重要方面。鑒于此,馬克思主義基本原理與中國(guó)具體實(shí)際的結(jié)合實(shí)際上內(nèi)在地包含了馬克思主義基本原理與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的結(jié)合,而兩者相結(jié)合的過(guò)程就是“運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法辯證分析中國(guó)傳統(tǒng)文化,進(jìn)而去粗取精,實(shí)現(xiàn)中國(guó)傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代性轉(zhuǎn)化,并利用發(fā)展了的文化形式去豐富中國(guó)化馬克思主義理論成果的過(guò)程。就是運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法辯證分析中國(guó)傳統(tǒng)文化,進(jìn)而去粗取精,實(shí)現(xiàn)中國(guó)傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代性轉(zhuǎn)化,并利用發(fā)展了的文化形式去豐富中國(guó)化馬克思主義理論成果的過(guò)程”[2]。新時(shí)代新要求新作為,把馬克思主義基本原理與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化進(jìn)行有機(jī)結(jié)合就是新的時(shí)代要求,而做到這一點(diǎn)首先要明確兩者之間是否有契合的可能性,這也是不斷推進(jìn)兩者融合、創(chuàng)新、發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。
第一,科學(xué)性是馬克思主義的顯著特征,這也是它能夠適應(yīng)于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化并能為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化所容納的根本條件。馬克思主義的科學(xué)性具體體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:其一,它在理論上是科學(xué)的。首先,馬克思主義基本原理在形成之初就對(duì)德國(guó)古典哲學(xué)、英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和英法空想社會(huì)主義進(jìn)行了批判的繼承,這些文化遺產(chǎn)是當(dāng)時(shí)人類(lèi)思想的最高成就。其次,馬克思主義是在歐洲資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)剩、社會(huì)矛盾日益加劇且不可調(diào)和的時(shí)期產(chǎn)生的,這樣的社會(huì)條件為馬克思兩個(gè)偉大發(fā)現(xiàn)的提出奠定了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)是對(duì)資本主義這一特殊社會(huì)形態(tài)的特殊規(guī)律的深刻總結(jié),為全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合起來(lái)推翻資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治提供了理論支撐。歷史唯物主義則是對(duì)人類(lèi)社會(huì)發(fā)展過(guò)程普遍規(guī)律的科學(xué)總結(jié),是對(duì)世界本質(zhì)的全面而深刻的反映。其二,其堅(jiān)持從實(shí)踐出發(fā)認(rèn)識(shí)世界、改造世界。在馬克思主義的指導(dǎo)下,第一國(guó)際和第二國(guó)際在巴黎相繼成立,極大推動(dòng)了工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,在無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放斗爭(zhēng)史上留下了濃墨重彩的一筆;俄國(guó)十月社會(huì)主義革命的勝利,對(duì)國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)和被壓迫民族的解放運(yùn)動(dòng)起到了極大的促進(jìn)作用,馬克思主義此后也在中國(guó)廣泛傳播開(kāi)來(lái),并在中國(guó)革命、建設(shè)和改革的實(shí)踐過(guò)程中發(fā)揮了重要作用,深刻影響了中國(guó)人民和中華民族的前途命運(yùn)。實(shí)踐充分證明,馬克思主義是認(rèn)識(shí)世界、改造世界的科學(xué)真理,不僅具有理論上的嚴(yán)密性與深刻性,而且具有實(shí)踐上的指導(dǎo)性與操作性。因此,將馬克思主義基本原理與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化進(jìn)行結(jié)合必將會(huì)碰撞出不啻煙火的燦爛火花。
第二,馬克思主義固有的開(kāi)放性特征是其與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合的必要條件。馬克思主義的開(kāi)放性在其形成、發(fā)展、創(chuàng)新的整個(gè)歷程中都有所體現(xiàn)。首先,馬克思主義是在開(kāi)放中形成的,它不是馬克思恩格斯純粹的個(gè)人的思想產(chǎn)物,而是汲取了人類(lèi)歷史上豐富的優(yōu)秀文明成果;其次,馬克思主義是在開(kāi)放中發(fā)展的,馬克思主義理論雖然體系龐大、內(nèi)涵豐富,但并不能窮盡真理,馬克思恩格斯始終對(duì)馬克思主義理論持開(kāi)放態(tài)度,并在實(shí)踐中不斷地進(jìn)行更新和完善;再次,馬克思主義是在開(kāi)放中創(chuàng)新的,馬克思主義作為科學(xué)真理,不只適用于資本主義社會(huì),它的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法是適用于世界上所有國(guó)家的,因此各國(guó)馬克思主義者不應(yīng)該把馬克思主義理論當(dāng)作一成不變的東西,教條式地照搬照用,而應(yīng)該把它當(dāng)作行動(dòng)的指南,在結(jié)合本國(guó)國(guó)情和現(xiàn)實(shí)情況的基礎(chǔ)上創(chuàng)造性地加以運(yùn)用,以此推動(dòng)馬克思主義理論不斷創(chuàng)新。恩格斯曾指出:“馬克思的整個(gè)世界觀不是教義,而是方法。它提供的不是現(xiàn)成的教條,而是進(jìn)一步研究的出發(fā)點(diǎn)和供這種研究使用的方法。”[3]列寧和斯大林將馬克思主義基本原理同本國(guó)國(guó)情和具體實(shí)際相結(jié)合,創(chuàng)立了列寧主義和斯大林主義;中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人把馬克思主義基本原理與我國(guó)不同時(shí)期的現(xiàn)實(shí)情況相結(jié)合,形成了毛澤東思想與中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系,這些理論成果既充分彰顯了馬克思主義是不斷發(fā)展的開(kāi)放性理論,也深刻體現(xiàn)了馬克思主義基本原理與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合是歷史發(fā)展的必然。
正如一個(gè)人有了包容之心,才能成就功德偉業(yè),一個(gè)民族的文化同樣也需要在不斷地接納與包容中歷久彌新,實(shí)現(xiàn)繁榮昌盛。中國(guó)傳統(tǒng)文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、博大精深的一個(gè)最重要原因就是其具有強(qiáng)大的包容性,而且在包容性愈強(qiáng)的時(shí)代,文化就愈發(fā)繁榮。中國(guó)傳統(tǒng)文化的包容性不僅體現(xiàn)在它對(duì)本土文化的吸收與融合,而且體現(xiàn)在它時(shí)刻保持著自信和開(kāi)放的態(tài)度去接納與借鑒外來(lái)文化。在中國(guó)古代歷史上,儒、釋、道三教合流的發(fā)展過(guò)程正是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化包容性特征的生動(dòng)體現(xiàn)。漢武帝時(shí)期,儒學(xué)學(xué)者董仲舒在吸收法家、道家、陰陽(yáng)家等本土思想學(xué)說(shuō),并同儒家思想進(jìn)行充分融合后,建立了一個(gè)嶄新的思想體系,提出了“天人感應(yīng)論”和“罷黜百家、獨(dú)尊儒術(shù)”等具有深刻影響的思想主張。新儒學(xué)受到漢武帝的大力支持,一躍成為了漢代官方哲學(xué),儒家文化也在新的歷史條件下實(shí)現(xiàn)了復(fù)興與繁榮。到了兩漢之際,佛教作為外來(lái)宗教從印度經(jīng)西域傳入了中國(guó),儒家和道教不僅接受了佛教在漢地的生根發(fā)芽,而且逐漸與佛教思想互相吸收、互相補(bǔ)充。宋明以后,儒、道、佛三家思想得到了進(jìn)一步的融合發(fā)展,在社會(huì)上大致形成了以儒家治世、以道家治身、以佛教治心的三教合流的主流思想。由此可見(jiàn),包容在中華文化的發(fā)展過(guò)程中一直扮演著關(guān)鍵角色,在新時(shí)代背景下,中國(guó)傳統(tǒng)文化獨(dú)特的包容性也為推進(jìn)馬克思主義基本原理與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的契合提供了必要條件。
馬克思主義作為一種外來(lái)主義,從根本上說(shuō)就是一種外來(lái)文化,而它之所以能夠深深植根于中國(guó),開(kāi)花結(jié)果于中國(guó),除了其本身獨(dú)具的科學(xué)性和中國(guó)傳統(tǒng)文化獨(dú)特的包容性之外,還有一重更重要的原因,即馬克思主義基本原理與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在一些理論內(nèi)容方面是高度契合的。深入探究馬克思主義基本原理與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化契合的具體表現(xiàn),可以筑牢中華民族的文化根脈,提升文化自信,同時(shí)也能夠更加堅(jiān)定馬克思主義是具有優(yōu)越性和先進(jìn)性的科學(xué)理論,助推馬克思主義中國(guó)化縱深發(fā)展。
馬克思主義基本原理中的科學(xué)社會(huì)主義與中國(guó)傳統(tǒng)文化中的天下大同都是一種崇高的社會(huì)理想。雖然兩者對(duì)理想社會(huì)的建設(shè)路徑和具體描述不盡相同,但都表現(xiàn)出了天下和合、公平正義、人人平等、安居樂(lè)業(yè)的美好生活追求。
在馬克思描述的共產(chǎn)主義社會(huì)藍(lán)圖中,一切剝削和壓迫都將不復(fù)存在,國(guó)家和階級(jí)也會(huì)永遠(yuǎn)消失,每個(gè)人的自由全面發(fā)展是其它事物發(fā)展的先決條件,“是一切人自由發(fā)展的條件?!盵4]但是這種社會(huì)形態(tài)的建立不可能一蹴而就,馬克思認(rèn)為,要進(jìn)入共產(chǎn)主義社會(huì),需要經(jīng)歷兩個(gè)必要階段,即共產(chǎn)主義初級(jí)階段和高級(jí)階段。初級(jí)階段通常被認(rèn)為是社會(huì)主義社會(huì),它“是剛剛從資本主義社會(huì)中產(chǎn)生出來(lái)的,在各方面,在經(jīng)濟(jì)、道德和精神都還帶著舊社會(huì)的痕跡?!盵5]而在進(jìn)入共產(chǎn)主義高級(jí)階段后,不僅舊社會(huì)的落后痕跡會(huì)消失殆盡,社會(huì)生產(chǎn)力也會(huì)迅速發(fā)展,從而生產(chǎn)出豐富的物質(zhì)財(cái)富,真正做到各盡所能、按需分配。
在中國(guó)傳統(tǒng)文化的儒家思想學(xué)說(shuō)中,理想社會(huì)被稱(chēng)為“大同”社會(huì),而對(duì)其內(nèi)涵記載最早的文獻(xiàn)可追溯到《禮記·禮運(yùn)》,“不獨(dú)親其親,不獨(dú)子其子”“老有所終,壯有所用,幼有所長(zhǎng)”“大道之行也,天下為公。選賢與能,講信修睦”等都是其文對(duì)大同社會(huì)理想狀態(tài)的具體描述。由此可見(jiàn),“大同”社會(huì)與共產(chǎn)主義社會(huì)高級(jí)階段具有高度相似性,都強(qiáng)調(diào)建立一個(gè)仁愛(ài)、博愛(ài)、勞動(dòng)成為第一需求和人人都能自由而全面發(fā)展的社會(huì)。除此之外,道家也有一部分涉及理想社會(huì)狀態(tài)的思想學(xué)說(shuō),但它所描繪的理想社會(huì)是一種已經(jīng)被歷史所淘汰的“小國(guó)寡民”式的原始社會(huì)形態(tài)。不過(guò),道家思想與科學(xué)社會(huì)主義也存在一個(gè)較為突出的契合點(diǎn),即兩者都強(qiáng)調(diào)在理想社會(huì)中人與自然將會(huì)呈現(xiàn)出一種和諧共生、和諧發(fā)展的狀態(tài)。
唯物史觀是研究人和人的發(fā)展的一門(mén)科學(xué),它是馬克思主義哲學(xué)的重要組成部分。民本思想是在中國(guó)歷史發(fā)展進(jìn)程中形成發(fā)展的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,它的民眾為江山社稷之本的主張與馬克思主義以人民為中心的發(fā)展思想具有一致性。
歷史唯物主義肯定人民群眾在歷史創(chuàng)造中的決定性作用,人民的歷史是由人民自己創(chuàng)造的。馬克思從實(shí)踐出發(fā),認(rèn)為整個(gè)社會(huì)生活在本質(zhì)上都具有實(shí)踐性,社會(huì)歷史實(shí)踐的主體是廣大的人民群眾,他們創(chuàng)造了豐富的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富,決定著社會(huì)歷史的發(fā)展方向和發(fā)展結(jié)局,“歷史的活動(dòng)就是群眾的事業(yè)”[6]。中國(guó)共產(chǎn)黨自成立以來(lái)就堅(jiān)持人民立場(chǎng),立足人民、扎根人民、依靠人民,并且在長(zhǎng)期的實(shí)踐活動(dòng)中形成了具有中國(guó)特色的群眾觀點(diǎn)和群眾路線。
在中國(guó)傳統(tǒng)文化中,重民是治國(guó)之道,國(guó)以民為本,民心得失與國(guó)家存亡直接掛鉤,“民為邦本,本固邦寧”(《五子之歌》)最早體現(xiàn)出了“以民為本”思想觀念,強(qiáng)調(diào)人民是國(guó)家的根本,人民生活穩(wěn)定了國(guó)家才能安寧。還有一些思想學(xué)說(shuō)更多是通過(guò)強(qiáng)調(diào)君主如何去體恤人民,如何去處理與君民關(guān)系,如何使君主重視人民來(lái)體現(xiàn)在君主專(zhuān)制制度的封建社會(huì)時(shí)期“以民為本”觀念的。如“節(jié)用而愛(ài)人,使民以時(shí)”(《論語(yǔ)·學(xué)而》),講的是君主要關(guān)心民生問(wèn)題,善待人民,愛(ài)戴人民,心懷天下。“民為貴;社稷次之;君為輕”(《孟子·盡心下》),講的是厘清君民關(guān)系,強(qiáng)調(diào)人民群眾的地位與權(quán)利是至高無(wú)上的,一切政治權(quán)利與政治制度都是來(lái)自人民、治于人民、為了人民?!熬撸垡?;庶人者,水也。水能載舟,亦能覆舟”(《荀子·王制》)講的是人心向背對(duì)國(guó)家存亡的決定作用,以此強(qiáng)調(diào)了人民力量的重要性。盡管傳統(tǒng)文化中的民本思想受歷史條件和社會(huì)制度的限制而不可避免地存在局限性,但它在本質(zhì)上肯定了人民群眾在國(guó)家與社會(huì)中的重要地位和關(guān)鍵作用。
第一,馬克思主義哲學(xué)中的唯物論與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)含的唯物主義思想都主張物質(zhì)是世界的本原,物質(zhì)構(gòu)成了整個(gè)世界??v觀唯物主義發(fā)展史可以看到,樸素唯物主義是唯物主義發(fā)展的第一階段,具有明顯的狹隘性和局限性,它與中國(guó)古代的唯物主義思想相一致。辯證唯物主義是唯物主義發(fā)展的第三階段,它由辯證的唯物論、唯物的辯證法和辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論三部分組成,是馬克思主義的一個(gè)重要哲學(xué)理論。整體而言,辯證唯物論與中國(guó)古代樸素唯物主義存在一種初級(jí)與高級(jí)、狹隘與全面、局限和客觀的關(guān)系,但從哲學(xué)的基本問(wèn)題上看,二者高度一致。
辯證的唯物論認(rèn)為,物質(zhì)決定意識(shí),意識(shí)具有能動(dòng)作用但存在正誤之分。因此想辦法、辦事情必須遵循客觀規(guī)律,發(fā)揮主觀能動(dòng)性也要堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)。中國(guó)古代樸素唯物主義也肯定世界的本質(zhì)是物質(zhì),相信一切事物都是有規(guī)可循的,如“天下之事,不可為也,因其自然而推之;萬(wàn)物之變,不可究也,秉其要?dú)w之趣”(《遺書(shū)》)中提到的“自然”就表示萬(wàn)事萬(wàn)物都存在一種自然而然、自然而為之狀態(tài),當(dāng)萬(wàn)事萬(wàn)物遵循其自然狀態(tài)發(fā)展時(shí),方能達(dá)到至善至美的境界?!疤煨杏谐?,不為堯存,不為桀亡”(《荀子·天論》)意指自然萬(wàn)物的運(yùn)行規(guī)律是客觀存在的,不為外界力量而改變。然而,古代樸素唯物主義始終致力于從特定的物質(zhì)中尋求世界的本原,比如“五行說(shuō)”,認(rèn)為金、木、水、火、土是構(gòu)成宇宙萬(wàn)物的基礎(chǔ)、認(rèn)為萬(wàn)物生成是天地與陰陽(yáng)變化相互作用的結(jié)果的“陰陽(yáng)說(shuō)”以及用一元論認(rèn)識(shí)世界,視萬(wàn)事萬(wàn)物為一氣所生的“氣一元論”等等,這些觀點(diǎn)雖然受歷史條件和認(rèn)識(shí)水平的局限而不同程度上存在著直觀性和非科學(xué)性的缺陷,但本質(zhì)上都承認(rèn)了世界的物質(zhì)統(tǒng)一性。
第二,馬克思主義辯證法與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)含的辯證思維方式有相通之處,兩者都堅(jiān)持用普遍聯(lián)系和變化發(fā)展的眼光認(rèn)識(shí)世界和歷史。馬克思認(rèn)為,生與死是一種對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系,“辯證法是死,但死亡本身已預(yù)先包含在生命里面。”[7]94生死是互相轉(zhuǎn)換的,沒(méi)有死就沒(méi)有生,舊事物不消亡新事物既永遠(yuǎn)無(wú)法產(chǎn)生,因此要用辯證否定的方式對(duì)待事物的發(fā)展變化。中國(guó)傳統(tǒng)文化中有關(guān)辯證法的思想學(xué)說(shuō)最早可追溯到三千年前的《易經(jīng)》,“陰陽(yáng)依存”“相反相成”“物極必反”“否極泰來(lái)”等觀點(diǎn)都具有明顯的辯證思維,還有老子提出的“禍兮福所倚,福兮禍所伏”(《道德經(jīng)》)“茍日新,日日新,又日新”(《禮記·大學(xué)》)等觀點(diǎn)都與馬克思主義辯證法具有內(nèi)在一致性。
馬克思主義基本原理與中國(guó)傳統(tǒng)文化雖然是在兩種完全不同的文化背景和社會(huì)歷史條件下形成發(fā)展的、具有不同表達(dá)方式和話語(yǔ)體系的異質(zhì)文化,但中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)信兩者是能夠進(jìn)行有機(jī)結(jié)合的,并始終為推進(jìn)兩者的結(jié)合而不懈努力著。在新時(shí)代的大背景下,及時(shí)梳理和總結(jié)黨的寶貴經(jīng)驗(yàn),把握馬克思主義與中國(guó)傳統(tǒng)文化的發(fā)展規(guī)律和發(fā)展大勢(shì),探索兩者契合的有效路徑,對(duì)馬克思主義中國(guó)化縱深發(fā)展和中國(guó)特色社會(huì)主義文化事業(yè)向前推進(jìn)意義深刻。
百年黨史波瀾壯闊?;仡欬h的歷史可以看到,在馬克思主義的科學(xué)指導(dǎo)下,中國(guó)共產(chǎn)黨經(jīng)歷了從無(wú)到有、從弱到強(qiáng)的發(fā)展過(guò)程,中華民族也實(shí)現(xiàn)了三次偉大飛躍。新時(shí)代新征程,馬克思主義理論也被賦予了新的時(shí)代要求,既要做到與中國(guó)的具體情況緊密聯(lián)系,又要做到與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化深度融合。應(yīng)當(dāng)看到,馬克思主義理論和中國(guó)傳統(tǒng)文化不是相互對(duì)立、相互割裂的關(guān)系,我們決不能用厚此薄彼的態(tài)度對(duì)待馬克思主義理論與中國(guó)傳統(tǒng)文化,犯文化復(fù)古主義和歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤,在一種時(shí)代條件下只重視中國(guó)傳統(tǒng)文化而輕視馬克思主義理論,在另一種時(shí)代條件下只重視馬克思主義理論而輕視中國(guó)文化傳統(tǒng)。實(shí)際上,馬克思主義理論科學(xué)的實(shí)踐性和發(fā)展的開(kāi)放性對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承與發(fā)揚(yáng)起到了重要指導(dǎo)作用,堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)地位永不動(dòng)搖,能夠確保中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化真正實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展。
實(shí)事求是是馬克思主義的精髓,也是馬克思主義政黨最重要的理論品格。中國(guó)共產(chǎn)黨百年來(lái)一直堅(jiān)持著實(shí)事求是的思想路線和工作路線,十分重視在馬克思主義的指導(dǎo)下,從實(shí)際出發(fā)分析和解決中國(guó)發(fā)展中出現(xiàn)的一些具體問(wèn)題,并取得了巨大的勝利和輝煌的成就。當(dāng)今,中國(guó)傳統(tǒng)文化文命危淺,朝不慮夕,在推進(jìn)馬克思主義基本原理與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化有機(jī)結(jié)合的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)新性發(fā)展、創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化已經(jīng)成為了當(dāng)務(wù)之急,而堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)、實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度是推動(dòng)兩者有機(jī)結(jié)合的有效途徑。具體來(lái)說(shuō),堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)、實(shí)事求是,就是要以馬克思主義的科學(xué)理論為指導(dǎo),以當(dāng)前中國(guó)迫切需要解決的文化危機(jī)為立足點(diǎn),挖掘出符合時(shí)代發(fā)展需要、能夠?yàn)楝F(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)的中國(guó)傳統(tǒng)文化中的精華成分,并在實(shí)踐中促進(jìn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展,從而走出文化危機(jī),增強(qiáng)文化自信,建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)。
中國(guó)傳統(tǒng)文化之所以博大精深、源遠(yuǎn)流長(zhǎng),是因?yàn)樵谑澜缥幕涣靼l(fā)展過(guò)程中,中國(guó)文化始終保持海納百川、博采眾長(zhǎng)的態(tài)度,積極吸收和借鑒人類(lèi)歷史上一切優(yōu)秀文明成果,同時(shí)遵循著“以我為主,為我所用”的文化交流原則,把中華文化的民族特性充分保留了下來(lái)。馬克思主義基本原理與中國(guó)傳統(tǒng)文化在結(jié)合過(guò)程中必須始終堅(jiān)持“以我為主、為我所用“的基本原則,用最簡(jiǎn)單質(zhì)樸的群眾語(yǔ)言闡述其概念,用人民喜聞樂(lè)見(jiàn)的形式解釋其命題,使馬克思主義理論植根于中國(guó)傳統(tǒng)文化的肥沃土壤中。中國(guó)傳統(tǒng)文化在吸收馬克思主義的科學(xué)理論和先進(jìn)思想的同時(shí),也要保留其民族風(fēng)格和民族特征,并不斷地進(jìn)行具有鮮明民族性的新的文化創(chuàng)造,從而滿足人民日益增長(zhǎng)的文化需要,實(shí)現(xiàn)中國(guó)特色社會(huì)主義文化全面繁榮。