張 瓊
重商主義肇始于新航路的開辟,終結(jié)于工業(yè)革命之前,大約歷經(jīng)三百多年的演變和發(fā)展,其發(fā)展過程大致可分為兩個階段:前期為追求貨幣平衡的重金主義;后期為追求貿(mào)易平衡的重工主義。隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,貿(mào)易進(jìn)一步擴(kuò)大,對商品流通速度和豐富程度都有了更高的要求,人們對財富的認(rèn)識也發(fā)生變化,開始關(guān)注商品生產(chǎn)本身,強(qiáng)調(diào)出口的意義,促進(jìn)本國工業(yè)生產(chǎn),此即重工主義。英國工業(yè)革命的出現(xiàn)與重商主義密不可分,重商主義的發(fā)展其實(shí)質(zhì)反映的是資本主義經(jīng)濟(jì)從商業(yè)資本向工業(yè)資本轉(zhuǎn)化的歷史規(guī)律。
關(guān)于英國重商主義與工業(yè)革命之間的關(guān)聯(lián),學(xué)界已有一些探討。例如,印度學(xué)者普拉桑南·帕塔薩拉蒂在其《為何歐洲走向富強(qiáng),而亞洲卻沒有:1600—1850全球經(jīng)濟(jì)的岔路口》一書中批判了之前主流經(jīng)濟(jì)學(xué)和歷史學(xué)界所沿襲的亞當(dāng)·斯密的看法,認(rèn)為將重商主義視作一種錯誤經(jīng)濟(jì)政策的態(tài)度是不可取的,因?yàn)檫@恰恰掩蓋了英國崛起和工業(yè)革命爆發(fā)的真相,他提出英國的重商主義是英、印乃至亞歐經(jīng)濟(jì)“大分流”的關(guān)鍵;荷蘭學(xué)者皮爾·弗里斯在《國家、經(jīng)濟(jì)與大分流:17世紀(jì)80年代到19世紀(jì)50年代的英國和中國》一書中主張,英國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的崛起是在重商主義體制下發(fā)生的,是重商主義使英國出現(xiàn)了工業(yè)革命[1]。本文擬從東西方貿(mào)易的視角闡述重商主義發(fā)展變化的過程以及與工業(yè)革命的關(guān)系,認(rèn)為英國能夠擺脫東方貿(mào)易的不利局面,最終實(shí)現(xiàn)與印度、中國等國家的“大分流”,關(guān)鍵因素在于重商主義。
在西歐自然經(jīng)濟(jì)解體和商品經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的形勢下,貨幣積累速度遠(yuǎn)低于貨幣流通速度,造成貨幣短缺,強(qiáng)化了人們對貨幣的重視,催生出視貨幣為財富唯一尺度的重金主義思潮。1499年,元帥特里武爾齊奧對國王路易十二說道:“陛下您需要的是錢,更多的錢”[2]。16—17世紀(jì)隨著歐洲人口的增加,貨幣已成為必不可少的東西,而同時歐洲卻面臨著嚴(yán)重的貨幣短缺。但歐洲金銀產(chǎn)量自古有限,資源與需求之間的矛盾,導(dǎo)致從14世紀(jì)中期開始,歐洲各國的經(jīng)濟(jì)政策主要是在外貿(mào)中支持出超①,盡可能地使金銀流入而不是流出,因此視金銀為財富的觀念導(dǎo)致重金主義思想在歐洲應(yīng)運(yùn)而生。
從中世紀(jì)②晚期開始,歐洲銀礦采掘已陷入枯竭的窘境。早在13世紀(jì),德意志的弗賴貝格、伊格勞銀礦的礦藏已面臨被開采殆盡的尷尬境地。至14世紀(jì)末、15世紀(jì)初,礦藏問題進(jìn)一步凸顯,嚴(yán)重影響了歐洲社會對貴金屬的需求[3]。中世紀(jì)晚期的“銀荒”導(dǎo)致“錢荒”。一批鑄幣廠先后因銀礦枯竭而陷入停產(chǎn),即便到了15世紀(jì)末16世紀(jì)初,這種情況也沒有得到好轉(zhuǎn),因此銀礦的枯竭和銀荒成為“重金主義”產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)背景。
從表1可以看出,16世紀(jì)30年代歐洲產(chǎn)銀量出現(xiàn)負(fù)增長,這十分不利于商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。雖然由于新航路的開辟,大量白銀經(jīng)美洲涌入歐洲,銀荒本可暫時緩解,但是這些白銀又因與東方進(jìn)行貿(mào)易而進(jìn)入亞洲,尤其是印度和中國。隨著東西方貿(mào)易額的急劇擴(kuò)大,這種東西方貿(mào)易的“一邊倒”局勢無疑使本就奇缺的貴金屬儲量雪上加霜。
表1 1491—1540年間歐洲銀礦產(chǎn)銀總額[4](單位:千克)
從表2可見,歐洲從美洲得來的白銀大約70%都最終流向東方,如果再加上從美洲直接到達(dá)東方的白銀,西歐貴金屬外流的情況更嚴(yán)重。鑒于此,威爾遜教授形象地指出:“從長時段來看,從美洲進(jìn)入歐洲的白銀和從歐洲流到東方的白銀基本上是一致的?!盵6]也就是說,歐洲只是美洲白銀的中轉(zhuǎn)站絕非終點(diǎn)站。
表2 西屬美洲白銀經(jīng)歐洲流到東方的白銀(單位:百萬銀元)[5]
這種由貴金屬短缺引起的金銀貨幣匱乏導(dǎo)致國家政策方面的轉(zhuǎn)變,英國在這方面頗具代表性。1303年,英國國王愛德華一世即下令禁止金銀外流[7]。在此后的20年里,英國先后三次重申了1335年法令(分別是1343年、1351年、1364年)[8]。至1390年,針對金銀的法令在正常的貿(mào)易領(lǐng)域進(jìn)一步擴(kuò)大,以此確保英國在收回本國貨幣的同時,還可以獲得外來貨幣以增加本國貨幣存量。
與貨幣匱乏和貿(mào)易政策轉(zhuǎn)變相伴隨的是早期重商主義也就是重金主義思想的產(chǎn)生。伊麗莎白一世女王常面臨貨幣緊缺的困境,曾為此咨詢了倫敦鑄幣廠的相關(guān)工作人員。鑄幣廠工作人員查德·愛爾斯伯利的回答頗有見地,他認(rèn)為唯有通過多賣少買,在對外貿(mào)易中從別國處獲得更多的貨幣,才能使本不產(chǎn)金銀的英國獲得來自外部的貴金屬[9]。因此說,正是貴金屬的匱乏引起的鑄幣緊缺導(dǎo)致了對貴金屬的保護(hù)與貿(mào)易中的種種限制措施,而由此催生出了早期重商主義即重金主義的思想和學(xué)說。
由于英國對東方的貿(mào)易始終是逆差,而東方產(chǎn)品如棉織品、瓷器、絲綢、茶葉、香料在歐洲備受歡迎,進(jìn)行轉(zhuǎn)口貿(mào)易獲利頗豐。而從英國自身的角度來說,國內(nèi)產(chǎn)品制造力在工業(yè)革命前是十分有限的,即便能夠大批量制造出產(chǎn)品,成本也會非常高,再加上遠(yuǎn)途貿(mào)易昂貴的運(yùn)輸費(fèi)用,導(dǎo)致其市場競爭力十分有限。隨著長期大量的白銀流入東方國家,也會提高東方國家物價水平,進(jìn)而導(dǎo)致英國在歐洲或其他地方經(jīng)營轉(zhuǎn)口貿(mào)易的利潤空間下降。
再者,18世紀(jì)末19世紀(jì)初,革命和動亂影響整個美洲大陸,銀礦產(chǎn)量急劇下降。英國發(fā)現(xiàn)向中國輸入大量白銀愈加困難,貴金屬壓力與日俱增,機(jī)緣巧合下在印度找到了鴉片和棉花,輸入中國可以在一定程度上緩解貴金屬匱乏的壓力。由于中國對棉花的需求十分有限,唯有向中國輸入鴉片,雖然鴉片貿(mào)易緩解了英國對白銀的需求,但其直接后果就是導(dǎo)致中國國內(nèi)購買力下降,反過來不利于英國商品在中國的輸出,無疑是自食其果。所以鴉片貿(mào)易便成為一把雙刃劍,最終傷及英國自身利益。
英國認(rèn)識到舊辦法無法解決新問題,只有擴(kuò)大生產(chǎn)、提高生產(chǎn)效率才是解決貴金屬外流靈丹妙藥。于是,在思想領(lǐng)域,重商主義從早期的重金主義轉(zhuǎn)變?yōu)楹笃诘闹毓ぶ髁x。從商業(yè)資本注重商品的流通,到工業(yè)資本注重商品的生產(chǎn),是英國資本主義經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展和成熟的標(biāo)志。
“重商主義的措施就是要通過擴(kuò)大工業(yè)品的出口減少進(jìn)口,因此政府一方面給外國商品制造人為障礙,降低外國產(chǎn)品的市場競爭力,另一方面幫助發(fā)展國內(nèi)工業(yè),為本國商品創(chuàng)造有利條件,從而形成貿(mào)易保護(hù)?!盵10]
英國貿(mào)易保護(hù)政策下最先發(fā)展起來的是毛呢產(chǎn)業(yè),長期以來英國是向弗蘭德爾地區(qū)出口羊毛而進(jìn)口成品,英國在經(jīng)濟(jì)上一度成為安特衛(wèi)普等地的附庸[11]。如果按照自由貿(mào)易的原則,英國是發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,大力發(fā)展養(yǎng)羊業(yè)、出口羊毛,最多是進(jìn)行未深加工的粗呢絨來參與到國際貿(mào)易中,而任由低地國家精加工的細(xì)呢絨進(jìn)入英國市場。但事實(shí)卻是英國通過貿(mào)易保護(hù)政策限制原料出口,利用關(guān)稅來大幅度提高羊毛出口稅,限制成品進(jìn)口,調(diào)節(jié)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。英國對羊毛輸出的控制必然導(dǎo)致其他國家毛紡織業(yè)成本的上漲,引起歐洲大陸毛紡織業(yè)的衰退,甚至動用國家力量進(jìn)行商戰(zhàn)來奪取貿(mào)易市場。最終,英國利用貿(mào)易保護(hù)和政府干預(yù),扶植民族產(chǎn)業(yè)——毛紡織業(yè)的崛起。
但毛呢制品并不能滿足人們?nèi)粘I钪袑θ考徔椘返男枨蟆3赝?,麻織品在日常生活尤其在航海中,如制作繩索、漁網(wǎng)等需求量很大,還有滿足上層生活需要的絲織品也很受歡迎。為了對抗法國和中國的絲織品,英國在麻織業(yè)和絲織業(yè)中也采納貿(mào)易保護(hù)政策,并取得了很好的成效。但在貿(mào)易保護(hù)政策下真正發(fā)展起來并使英國有能力對抗印度和其他歐洲國家,成為民族產(chǎn)業(yè)的是棉紡織業(yè)。
1600年以前,印度棉紡織品已經(jīng)陸續(xù)進(jìn)入英國市場。隨著東印度公司的成立,印度棉紡織品的數(shù)量逐年遞增,1687年達(dá)到頂峰,當(dāng)時有評論:“突然間,我發(fā)現(xiàn),英國所有女人不管是窮人還是富人都穿上了印度棉花布,而且窗簾、椅子上、床上到處都是印度紡織品?!盵12]大量印度紡織品的涌入造成英國貴金屬大量流失,也對國內(nèi)毛紡織業(yè)及印染業(yè)造成很大負(fù)面影響,東印度公司也遭到國內(nèi)各種責(zé)難。無力與印度競爭只能訴諸進(jìn)口禁令,但是禁令可以阻擋印度棉織品的涌入,卻無法限制人們對棉織品的急切需求?!叭绻粋€人不能擁有印度進(jìn)口的印花布,也會通過其他渠道獲得相當(dāng)?shù)募徔椘贰!盵12]“禁止進(jìn)口印度棉織品或?qū)τ《让蘅椘穼?shí)行高關(guān)稅的目的就是要最終實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代?!盵12]只有這樣才是緩解貿(mào)易逆差最徹底的辦法,因?yàn)檗D(zhuǎn)口貿(mào)易要受到其他地區(qū)商品生產(chǎn)及需求的變化,利潤是不固定的。在禁令實(shí)施后,這種對印度棉紡織品的需求刺激歐洲商人對印度棉織品進(jìn)行仿制,趨利的本性使英國和其他歐洲國家開始加大對印棉的仿造。
通過對印度棉紡織技術(shù)的模仿,英國人獲得了巨大的成功,歷史的發(fā)展表明,恰是這個來自中世紀(jì)的古老紡織行業(yè)成為英國工業(yè)革命的第一原動力,成為英國實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)革命的關(guān)鍵因素,并很快發(fā)展為報復(fù)印度的重要手段。
關(guān)于工業(yè)革命為什么會從紡織業(yè)先開始,以往研究認(rèn)為,棉紡織業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè),受到的約束較小,作為新興工業(yè),容易采用新技術(shù),再加上投資小,以及農(nóng)業(yè)革命帶來的人口增長和消費(fèi)拉動等因素??傊?,在解釋這一問題時,采用的是一種“順勢而為”的觀點(diǎn)。但是,英國不產(chǎn)原棉,棉織品主要從東方進(jìn)口。如果僅僅是消費(fèi)拉動,那么進(jìn)口就可以。而英國明令禁止使用印度棉織品,即便印度棉織品物美價廉,另外英國又繼續(xù)進(jìn)口印度棉織品向歐洲大陸出售。此舉一舉兩得,一來,轉(zhuǎn)口貿(mào)易增加財富;二來,阻礙大陸國家的棉紡織業(yè),但同時又不斷發(fā)展自己的制造業(yè),英國對東方的貿(mào)易又主要是以白銀交換。也就是說,如果能夠減少對東方產(chǎn)品的進(jìn)口,就可以縮減貿(mào)易逆差額。因此,工業(yè)革命以棉紡織業(yè)為先導(dǎo),不是“順勢而為”,實(shí)乃“刻意而為”。是英國在同東方國家進(jìn)行貿(mào)易時,主動地對本國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,是解決自身生產(chǎn)力不足問題的重要舉措。
早期重商主義即重金主義視金銀為主要財富,因此其對外政策表現(xiàn)為赤裸裸地對殖民地金銀銅等貴金屬礦產(chǎn)的無償占有和掠奪性開采,隨著商品和貨幣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,晚期重商主義對金銀通貨的理解卻發(fā)生了變化。17、18世紀(jì),準(zhǔn)確地說是1600—1750年,重金主義開始向重工主義過渡,其背景是金銀的相對不足,尤其是美洲白銀的減產(chǎn)對東西方貿(mào)易產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。如何解決貿(mào)易逆差問題,答案是國家必須從關(guān)注商品的流通領(lǐng)域到關(guān)注商品的生產(chǎn)領(lǐng)域。在恩格斯看來,重商主義前后差異鮮明:重金主義之下,歐洲人都成為了“守財奴”,只會窺伺鄰國的錢袋[13];而到了重工主義時期,歐洲人的關(guān)注點(diǎn)從流通領(lǐng)域深入到了生產(chǎn)領(lǐng)域[14]。而這樣的轉(zhuǎn)變,才是資本主義經(jīng)濟(jì)成熟的重要標(biāo)志。
注 釋:
①貿(mào)易出超又稱貿(mào)易順差,指一國在一定時期內(nèi)出口貿(mào)易總值大于進(jìn)口貿(mào)易總值的差額。
②中世紀(jì):指從公元5世紀(jì)后期到公元15世紀(jì)中期,是歐洲歷史三大傳統(tǒng)劃分(古典時代、中世紀(jì)、近現(xiàn)代)的一個中間時期。始于公元476年西羅馬帝國的滅亡,終于公元1453年東羅馬帝國的滅亡,最終融入文藝復(fù)興運(yùn)動和大航海時代(地理大發(fā)現(xiàn))中。