王忍

（青海民族大學青海西寧 810007）

隨著商業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，食品行業(yè)也迅速發(fā)展，食品安全問題備受關(guān)注。對此，社會各界對食品企業(yè)是否履行社會責任及對其披露提出更高要求。在我國，食品行業(yè)的社會責任信息披露早于其他行業(yè)，但實際披露的時間并不長。食品行業(yè)企業(yè)信息披露機制并不成熟，對于社會責任信息披露的內(nèi)容也尚未形成定論，因此，對于食品行業(yè)社會責任信息披露的研究具有較強的現(xiàn)實意義。

雙匯集團是我國規(guī)模較大的肉制品加工基地，也是國家重點龍頭企業(yè)。全國各地都銷售其產(chǎn)品。本文就雙匯集團的社會責任信息披露現(xiàn)狀及其存在的缺陷，提出針對性的解決辦法，以期提高其社會責任報告的閱覽價值，對食品行業(yè)其他公司也可以起到一定的參考作用。

一、研究現(xiàn)狀

Monika Hartmann（2015）認為，現(xiàn)階段很少有學者去研究食品企業(yè)的社會責任信息披露狀況。食品行業(yè)與人們的生活息息相關(guān)且有獨特的意義，對食品企業(yè)的社會責任信息披露研究的重要性不言而喻。張驥（2015）認為，現(xiàn)階段企業(yè)對社會責任信息的披露具有許多不足之處：缺少健全的社會責任信息披露體系、社會責任報告披露的內(nèi)容有缺失、制定的標準和發(fā)布的形式不規(guī)范等，進而提出要完善相關(guān)法律法規(guī)，并且要制定明確的社會責任信息披露的形式等。朱文莉、鄧蕾（2016）通過上市公司發(fā)布的社會責任報告數(shù)量、篇幅和編制依據(jù)等方面，研究企業(yè)所披露的社會責任信息，指出了現(xiàn)階段信息披露的問題：不主動進行信息披露、沒有制定統(tǒng)一的標準、不具有可靠性等，根據(jù)發(fā)現(xiàn)的問題提出相應(yīng)的優(yōu)化建議。王峰聲（2017）根據(jù)現(xiàn)階段食品企業(yè)對社會責任信息披露的狀況，以食品供應(yīng)鏈理論為基礎(chǔ)，發(fā)現(xiàn)食品安全信息是企業(yè)需要著重披露的，并且需要依據(jù)法律法規(guī)對披露的指標進行劃分歸類。蘇芳、蔡莎（2020）選取食品上市公司大量樣本數(shù)據(jù)并結(jié)合實證研究，分析母子公司地理距離和食品企業(yè)社會責任履行之間的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)這兩者顯著負相關(guān)。學者根據(jù)相關(guān)利益者理論將食品企業(yè)社會責任分為六個類別，發(fā)現(xiàn)母子公司距離對各利益相關(guān)者的社會責任也呈負相關(guān)。

二、雙匯集團社會責任信息披露現(xiàn)狀

（一）雙匯集團社會責任信息披露形式

雙匯集團從1998年成立直到2008年開始發(fā)布社會責任報告，到2022年共發(fā)布了14份獨立的社會責任報告。綜觀這14份社會責任報告，在2011年并未提及社會責任報告的編制依據(jù)。從2012—2017年可以看到，其編制依據(jù)是按照《上市公司規(guī)范運作指引》和《上市公司社會責任指引》的要求。在2018年及以后其發(fā)布的社會責任報告，則是參考《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》《深圳證券交易所上市公司環(huán)境、社會責任和公司治理信息披露指引（征求意見稿）》、香港聯(lián)合交易所有限公司《環(huán)境、社會及管治報告指引》及中國社會科學院《中國企業(yè)社會責任報告指南基礎(chǔ)框架（CASSCSR4.0）》?？梢钥闯?，雙匯集團的編制依據(jù)沒有固定的權(quán)威指引。通過查閱這14份社會責任報告，在2008—2017年，其報告以公司綜述、股東和債權(quán)人權(quán)益保護、職工權(quán)益保護、供應(yīng)商和客戶及消費者權(quán)益保護、環(huán)境保護與可持續(xù)發(fā)展、公共關(guān)系和社會公益事業(yè)、公司社會責任展望等相關(guān)問題為主要內(nèi)容，篇幅內(nèi)容也是大量文字描述，與圖表的結(jié)合較少。從2018年開始，發(fā)布的社會責任報告則有了大量的圖表和文字結(jié)合的描述，雖然報告的結(jié)構(gòu)與之前相比并無新穎之處，每個版塊所披露的內(nèi)容卻愈加詳細。通過對雙匯集團發(fā)布的社會責任報告進行信息匯總（如表1所示），可以更直觀地反映雙匯集團社會責任信息披露的履行情況。

表1 雙匯集團2015—2021年社會責任報告披露情況

（二）雙匯集團社會責任信息披露內(nèi)容

通過研讀雙匯集團最近三年的企業(yè)社會責任報告，可以發(fā)現(xiàn)其社會責任報告由公司治理、食品質(zhì)量安全、創(chuàng)新共贏、以人為本、綠色運營、雙匯擔當、社會責任等部分構(gòu)成，并且每一年每個板塊披露的詳細程度不同，每一年報告的篇幅也不一樣。下面從股東和債權(quán)人權(quán)益保護、職工權(quán)益保護、供應(yīng)商和客戶及消費者權(quán)益保護、環(huán)境保護與可持續(xù)發(fā)展、公共關(guān)系和社會公益事業(yè)等五個方面進行詳細分析。

1.股東和債權(quán)人權(quán)益保護

在公司運營的過程中，按規(guī)定發(fā)布股東大會通知和議案，披露公司信息。開展多種形式的投資者活動，提高投資者的認可度。舉辦業(yè)績發(fā)布會，在網(wǎng)站和報告中公開企業(yè)聯(lián)系方式，并確保溝通渠道暢通。

2.職工權(quán)益保護

公司成立各級工會組織，提供員工交流平臺，及時足額發(fā)放薪酬福利，依法繳納社會保險，提供健康、安全的工作環(huán)境，建立公平的晉升機制，關(guān)愛員工，幫助困難職工，組織員工活動，定期培訓。

3.供應(yīng)商和客戶及消費者權(quán)益保護

公司會進行公平招標，擇優(yōu)選擇，按約履行合同，加強日常交流，與優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商進行長期合作。對于客戶和消費者，公司會加強質(zhì)量管理，保證生產(chǎn)穩(wěn)定和運輸通暢，提供足量產(chǎn)品，簽訂長期戰(zhàn)略合作協(xié)議。

4.環(huán)境保護與可持續(xù)發(fā)展

環(huán)保責任和義務(wù)是公司特別注重的方面，公司一直把環(huán)境保護放在企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的首要地位，在公司運營的過程中不斷加大環(huán)境保護方面的投入，積極進行節(jié)約能耗，降低廢氣排放。對廢棄的物品進行綜合利用，使其能夠可持續(xù)發(fā)展。利用國內(nèi)外的先進技術(shù)進行消化吸收，有效提高原材料的利

用率及生產(chǎn)效率，在新型、綠色的工業(yè)化道路上越走越遠。

5.社會公益事業(yè)

公司優(yōu)先聘用當?shù)貑T工，促進社區(qū)建設(shè)和發(fā)展，維護社區(qū)生態(tài)環(huán)境，提供志愿者服務(wù)，開放社區(qū)和居民的溝通渠道，共辦社區(qū)活動，促進建設(shè)和諧社區(qū)。

三、雙匯集團社會責任信息披露存在的問題

雙匯集團遵守國家相關(guān)的法律法規(guī)對外發(fā)布社會責任報告，從發(fā)布的社會責任報告可以看出，其社會責任信息的披露越來越規(guī)范，內(nèi)容也越來越全面。在披露的報告中以文字描述與數(shù)據(jù)圖片結(jié)合為主，使得報告更具有可研究的意義，有利于公司的發(fā)展，同時也保障了利益相關(guān)方的權(quán)益。但通過分析雙匯集團所披露的社會責任報告，可以發(fā)現(xiàn)還是存在一些不足之處。

（一）缺少第三方機構(gòu)審核

社會責任報告不同于一般的財務(wù)報告，第三方機構(gòu)可為企業(yè)發(fā)布的社會責任報告進行專業(yè)的審核。但目前我國只規(guī)定第三方審計機構(gòu)對上市企業(yè)的財務(wù)報告進行審計，社會責任報告則沒有強制規(guī)定。雙匯集團歷年發(fā)布的社會責任報告未找尋第三方機構(gòu)進行審計，并且缺少責任人的簽字或者內(nèi)部審計部門出具的審計意見，這僅僅表明報告內(nèi)容不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏，但無法保證其披露信息的真實性和可靠性。引入第三方機構(gòu)可以對企業(yè)的披露過程進行較好的監(jiān)督，減少企業(yè)在信息披露過程中故意隱瞞負面信息的行為，讓企業(yè)能夠全面、充分地披露社會責任信息，社會責任報告也更加具有可信性。

（二）信息披露不充分

通過分析雙匯集團歷年來發(fā)布的社會責任報告，不難看出，雙匯集團在報告里只披露對自己有利的正面信息，使社會責任報告缺乏實質(zhì)性。細究社會責任報告內(nèi)容，關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)的信息披露嚴重缺失，可以量化且應(yīng)當披露的信息在社會責任報告中被隱藏，存在諸多不當披露的隱患。比如，在發(fā)布的報告中隱藏了當年向股東發(fā)放的現(xiàn)金紅利的總額，每股收益等利潤分配情況，投資回報率、分紅率等數(shù)據(jù)。近幾年未找到有關(guān)降低能源耗用的具體數(shù)據(jù)，雖然說明了各項污染物排放達標，二氧化碳和氨氮排放總量，但對于各項污染物排放量和應(yīng)當達到的標準并沒有交代，缺少污染罰款等負面信息的說明。信息披露內(nèi)容的缺失，導致股東和社會公眾無法知曉企業(yè)發(fā)展的真實情況，特別是企業(yè)存在的問題，這對利益相關(guān)方不能起到有效的保護作用。同時，因為雙匯集團在披露的社會責任信息中對可量化的指標使用較少，這就造成報告缺乏可比性，不利于報告使用者進行縱向?qū)Ρ扰c分析，無法了解整個食品行業(yè)的社會責任履行情況。

（三）信息披露內(nèi)容雷同

通過分析雙匯集團發(fā)布的社會責任報告，可以發(fā)現(xiàn)2008—2017年其發(fā)布的報告內(nèi)容存在大量重復(fù)與雷同的情況。2018年之后的報告雖說有所變化，但是內(nèi)容沒有實質(zhì)性的變化，只是將數(shù)值和時間進行了微調(diào)，每個板塊的內(nèi)容都像是套用了前一年的模板。在這樣的披露情況下，社會責任信息披露的意義不大，而且相關(guān)的報告使用者和讀者也不能獲得關(guān)鍵有效的信息，從而影響到與其相關(guān)的利益。這不僅僅只是雙匯集團存在的問題，甚至整個行業(yè)都可能有類似的情況，這就會造成利益相關(guān)者無法了解企業(yè)對于相關(guān)社會責任的重視程度與履行情況。

四、雙匯集團社會責任信息披露存在問題的成因

（一）缺少統(tǒng)一的社會責任信息披露標準

目前，我國企業(yè)社會責任信息披露是堅持自愿性披露的原則，雖然披露標準種類眾多，卻沒有專門針對食品行業(yè)的統(tǒng)一的規(guī)范性標準。即使是專門對于食品行業(yè)規(guī)范的《中國企業(yè)社會責任報告編制指南3.0之食品行業(yè)》也僅僅提出了整體的概況，具體細節(jié)并沒有詳細說明。因此，社會責任報告不免出現(xiàn)質(zhì)量參差不齊、格式不統(tǒng)一、可信度較低的情況。

盡管社會公眾越來越認識到社會責任信息披露的重要性，但仍然沒有法律規(guī)定界定企業(yè)社會責任的內(nèi)容，甚至還缺乏涉及特定行業(yè)和特定地區(qū)的行政法規(guī)。目前，除了《上市公司社會責任信息披露指引》是強制性的以外，其他的社會責任指引僅作為指導或建議。由于缺乏相關(guān)社會組織的正確引導和推動，我國食品企業(yè)依然存在社會責任缺失，履行社會責任意識薄弱等問題。

（二）社會責任信息披露意識淡薄

目前，絕大多數(shù)的食品企業(yè)都是以利益為主，將利潤看作重中之重，很大程度上忽視企業(yè)所承擔的社會責任及所要履行的義務(wù)。這就造成越來越多的企業(yè)為了自身利益和發(fā)展，忽視了應(yīng)盡的社會責任，管理層對于信息披露的意識也愈發(fā)淡薄。盡管企業(yè)會主動地進行信息披露，但也會在報告中故意隱瞞一些對企業(yè)不利的負面信息。這樣的問題不僅雙匯集團存在，整個行業(yè)乃至其他行業(yè)也存在類似的情況。企業(yè)想要更好更快地發(fā)展，在謀求經(jīng)濟發(fā)展的同時，也要重視企業(yè)所要履行的社會責任及披露的義務(wù)。

（三）第三方審計增加成本

企業(yè)若引入第三方機構(gòu)對社會責任報告進行審計時，會產(chǎn)生一筆披露支出，進而影響到企業(yè)的利益收入。當?shù)谌綑C構(gòu)進行審計時，會嚴格要求企業(yè)如實進行社會責任信息披露，在這些信息中很有可能存在負面信息，一旦公布就會對企業(yè)的信譽造成影響，進而影響到企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展。由于進行審計后再披露的報告并不一定能帶來經(jīng)濟效益，甚至可能加大成本的支出，這就造成企業(yè)不愿進行第三方機構(gòu)的審計。

五、雙匯集團社會責任信息披露改進建議

（一）引入第三方審計機構(gòu)

目前，我國在信息披露上遵循自愿性原則，也沒有強制性執(zhí)行的政策或制度，我國企業(yè)普遍存在社會責任報告不經(jīng)過第三方中介機構(gòu)審計，報告披露可信度不高的現(xiàn)實情況。引入第三方的檢驗，可以提高雙匯集團社會責任報告的準確性與可靠性，也可以為報告使用者提供具有參考意義的信息。因此，企業(yè)應(yīng)積極引入第三方機構(gòu)檢驗，加強第三方的監(jiān)督，推進社會責任第三方鑒證體系的發(fā)展，積極與其溝通交流，改進報告的不足之處，以此提高社會責任報告的質(zhì)量，保證信息披露的準確性，提高報告的公信力。

（二）增強企業(yè)社會責任意識，提高信息披露質(zhì)量

企業(yè)管理人員過于注重打造企業(yè)品牌形象和盈利能力，會造成社會責任意識的缺失，從而引發(fā)一些負面問題危害企業(yè)的發(fā)展。雙匯集團作為食品企業(yè)，食品安全責任尤為重要，同時，食品安全作為社會責任信息披露的一個重要板塊，雙匯集團不能只向社會公眾傳達其正面信息，還應(yīng)積極披露負面信息，為社會大眾提供合理有效的信息作參考。因此，雙匯集團的管理層要提高社會責任意識，積極履行社會責任，為企業(yè)的長遠發(fā)展奠定基礎(chǔ)。在今后的企業(yè)管理中，管理層要把負面信息的披露作為重中之重，不能忽視負面信息披露的缺失所造成的信息不對稱性，從而使利益相關(guān)方對公司產(chǎn)生信任危機。企業(yè)管理者提高社會責任意識，企業(yè)在編制社會責任報告的過程中避免信息披露內(nèi)容的缺失，會極大提高報告的準確性和可靠性，這對于企業(yè)的發(fā)展具有十分重要的意義。

（三）建立統(tǒng)一的社會責任信息披露標準

現(xiàn)階段，并沒有明確的規(guī)章制度去規(guī)定企業(yè)社會責任信息披露的標準，造成信息披露的質(zhì)量良莠不齊，內(nèi)容沒有可對比性，每年的報告內(nèi)容都雷同，所以建立統(tǒng)一的社會責任信息披露標準是至關(guān)重要的。各個行業(yè)的發(fā)展方向不同，制定標準也應(yīng)有不同的側(cè)重點，基于行業(yè)的特殊性，制定適合每個行業(yè)發(fā)展的信息披露標準。就食品行業(yè)而言，其編制依據(jù)、披露形式都極其重要，消費者和環(huán)境等方面的責任需要企業(yè)負責人著重注意，產(chǎn)品的質(zhì)量安全信息、問題產(chǎn)品和過期產(chǎn)品的處理信息與特殊污染物的處置信息等方面，需要在社會責任報告中著重披露。建立社會責任報告編制的統(tǒng)一標準，規(guī)范社會責任信息披露的內(nèi)容，讓社會責任報告更加準確可靠，具有實用性。

六、結(jié)語

通過對雙匯集團社會責任信息披露的研究，發(fā)現(xiàn)其存在缺少第三方審計、披露內(nèi)容不充分、信息披露內(nèi)容雷同等問題。針對上述問題，本文提出了改進社會責任報告信息披露的建議。以雙匯集團社會責任報告披露的情況為例，希望能夠改善雙匯集團社會責任信息披露的質(zhì)量，并為其他企業(yè)的社會責任信息披露提供參考，促進企業(yè)的長遠發(fā)展及行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。