王長(zhǎng)熠,覃燕梅
(廣東技術(shù)師范大學(xué),廣東廣州 510665)
嶺南文化是嶺南地區(qū)世代人民在歷史長(zhǎng)河中日 益積累所沉淀的精華薈萃,是中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、人類(lèi)文化寶庫(kù)的一部分。嶺南地區(qū)圖書(shū)館有義務(wù)、有責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)?shù)厥占?、存?chǔ)保護(hù)、繼承延續(xù)、傳播弘揚(yáng)嶺南文化。嶺南地區(qū)圖書(shū)館人不忘使命與責(zé)任,一方面,致力于收集整理、存儲(chǔ)保護(hù)嶺南文化信息資源;另一方面,積極推廣數(shù)字化資源且力度不斷增強(qiáng)[1]。
檢驗(yàn)保護(hù)和推廣嶺南文化數(shù)字資源的成效,其中一種方式是以研究嶺南文化并公開(kāi)發(fā)表的成果為依據(jù),科研數(shù)據(jù)能清晰說(shuō)明嶺南文化數(shù)字資源在保護(hù)、建設(shè)和推廣方面的業(yè)績(jī),亦能揭露推廣使用嶺南文化數(shù)字資源工作中的不足。根據(jù)鐘瑩對(duì)嶺南文化的研究分析[2]、譚玉甜等人集中對(duì)廣東地區(qū)嶺南文化的調(diào)研[3]、劉杜欣等人對(duì)新嶺南文化的研究[4]所采納的數(shù)據(jù)和引用的內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)都存在明顯的、共同的特征——以檢索“嶺南文化”主題的結(jié)果為研究引證,以“中國(guó)知網(wǎng)”作為唯一檢索平臺(tái)。該平臺(tái)的文獻(xiàn)信息檢索結(jié)果顯示,關(guān)于 “嶺南文化”的收錄時(shí)間為1986年起,而且篇數(shù)量級(jí)為小四位數(shù)。這些數(shù)據(jù)與嶺南文化自古以來(lái)被廣泛認(rèn)知、中國(guó)知網(wǎng)的期刊文獻(xiàn)收錄自新中國(guó)成立起等客觀因素存在悖逆。因此,需要厘清研究嶺南文化的數(shù)字資源的收錄起源,分析近似術(shù)語(yǔ)關(guān)聯(lián)程度,探尋知識(shí)脈絡(luò),搭建工作要點(diǎn)。
本文選取的國(guó)內(nèi)四大知識(shí)服務(wù)平臺(tái)——中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)、維普網(wǎng)、讀秀(超星),在哲學(xué)社科學(xué)術(shù)范疇里是被廣泛認(rèn)知的、權(quán)威認(rèn)可的、使用率最高的。
特定調(diào)查對(duì)象,即檢索主題為“嶺南文化”及其密切關(guān)聯(lián)的對(duì)象。按現(xiàn)代行政區(qū)域劃分,嶺南是“廣東、廣西、海南”三省的合稱(chēng),嶺南文化是包羅“粵桂瓊”三省的地域文化。
調(diào)研采用網(wǎng)絡(luò)調(diào)查法,調(diào)查研究“嶺南文化”的數(shù)字資源,側(cè)重于期刊文獻(xiàn)資源。
調(diào)研規(guī)則設(shè)置、搜證過(guò)程具體如下。
1.2.1 檢索條件
(1)以期刊論文為基庫(kù),核對(duì)四大知識(shí)服務(wù)平臺(tái)學(xué)術(shù)資源的信息分類(lèi)、內(nèi)容提取及文獻(xiàn)收錄情況。
(2)以模糊匹配條件或默認(rèn)相關(guān)度排序快速檢索,尚未排除無(wú)關(guān)詞組。
(3)檢索截止時(shí)間為2022-01-11。
1.2.2 檢索詞設(shè)計(jì)
以“嶺南文化”“嶺南”為主檢,輔以“廣東文化”“廣府文化”為對(duì)照組。源于初期設(shè)置“嶺南文化”“嶺南”為主題或關(guān)鍵詞時(shí),在檢索結(jié)果中對(duì)比發(fā)現(xiàn)使用名詞和固有名詞 (專(zhuān)用名詞)之間學(xué)術(shù)成果量差異大,因此在確保精準(zhǔn)判斷、偏差值小條件下設(shè)計(jì)4組檢索詞。
1.2.3 檢索結(jié)果對(duì)比項(xiàng)
檢索結(jié)果對(duì)比項(xiàng)包括文獻(xiàn)數(shù)量、最早收錄時(shí)間及最早文獻(xiàn)的信息。
以嶺南文化為調(diào)研對(duì)象,檢索結(jié)果經(jīng)過(guò)篩選清洗,整理出對(duì)比數(shù)據(jù)。根據(jù)結(jié)果重點(diǎn)對(duì)比中國(guó)知網(wǎng)與其他三大平臺(tái)的差異。
1.3.1 最早收錄時(shí)間與文獻(xiàn)數(shù)量
最早收錄時(shí)間與文獻(xiàn)數(shù)量的對(duì)比結(jié)果與分析,如表1所示。
表1 檢索結(jié)果對(duì)比
由表1可見(jiàn),來(lái)自四大平臺(tái)的數(shù)據(jù)量是豐富的,所披露出的差異明顯。首先,從縱向觀察,中國(guó)知網(wǎng),“嶺南文化”最早出現(xiàn)于1986年,比“嶺南”及“廣東文化”晚35年,比“廣府文化”早9年;“嶺南文化”在“嶺南”占比約為15.3%,比“廣東文化”多666條。其次,從橫向?qū)Ρ龋粰z對(duì)象在中國(guó)知網(wǎng)的數(shù)據(jù)量比其他三大平臺(tái)都少,在“嶺南文化”一項(xiàng)最小差距是比維普網(wǎng)少882條,最大差距是比讀秀少14 487條,讀秀的是中國(guó)知網(wǎng)的7倍多,另在“廣東文化”一項(xiàng)甚至高達(dá)近80倍;在最早收錄時(shí)間方面,中國(guó)知網(wǎng)與萬(wàn)方數(shù)據(jù)、維普網(wǎng)的年代近似(約9年內(nèi)),三者都是收錄新中國(guó)成立后出版的文獻(xiàn),而比讀秀的晚23年,后者收錄民國(guó)1931年后的文獻(xiàn)信息。
1.3.2 最早文獻(xiàn)收錄信息內(nèi)容對(duì)比
最早文獻(xiàn)收錄信息內(nèi)容對(duì)比,如表2所示。
表2 最早收錄的文獻(xiàn)信息
由于四大知識(shí)服務(wù)平臺(tái)檢索算法不一,呈現(xiàn)結(jié)果內(nèi)容不盡相同,所以需要對(duì)檢索結(jié)果二次研判是否符合同等標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)對(duì)比結(jié)果,四大知識(shí)服務(wù)平臺(tái)提供檢索的工具、算法、資源(一次文獻(xiàn)和二次文獻(xiàn))、結(jié)果都存在明顯差異,不利于文獻(xiàn)的知識(shí)點(diǎn)與內(nèi)容有效集聚。原因分析如下。
1.4.1 檢索算法欠缺智能識(shí)別
中國(guó)知網(wǎng)的主題詞檢索方式側(cè)重于以題目、摘要、關(guān)鍵詞為檢索區(qū)域,無(wú)論“模糊/精準(zhǔn)”仍限定在輸入信息。例如,“廣府文化”“廣東文化”屬于“嶺南文化”的子集,但平臺(tái)不把子集遞歸于大類(lèi)。再如,摘要、關(guān)鍵詞中“嶺南文化”4個(gè)字符不連體時(shí),文獻(xiàn)有大概率被忽略,諸如此類(lèi)問(wèn)題不少。
1.4.2 早期二次文獻(xiàn)索引缺失
早期期刊論文格式?jīng)]固定標(biāo)準(zhǔn)范式,一般沒(méi)有要求作者總結(jié)的“摘要”“關(guān)鍵詞”。發(fā)現(xiàn)如下:中國(guó)知網(wǎng)繼續(xù)保持缺失,萬(wàn)方通過(guò)“知識(shí)脈絡(luò)分析”算法提取全文10個(gè)高頻關(guān)聯(lián)詞組作為新關(guān)鍵詞,維普、讀秀做法類(lèi)似萬(wàn)方但選詞結(jié)果不雷同。
1.4.3 專(zhuān)有名詞使用不一
嶺南文化是大門(mén)類(lèi)根節(jié)點(diǎn),涵括“廣東文化”“廣府文化”等下級(jí)節(jié)點(diǎn),因此,選用研究主題詞未上溯根級(jí)時(shí)難達(dá)到學(xué)術(shù)群體或大眾的共識(shí)。
嶺南文化保護(hù)與利用有一定成績(jī),也存在薄弱環(huán)節(jié)。以學(xué)術(shù)論文量為例,改革開(kāi)放40多年來(lái)成果數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢(shì),而相對(duì)嶺南地區(qū)幾千年所累積的文化是微弱的,甚至在全國(guó)范圍內(nèi)影響力微乎其微。調(diào)研過(guò)程中發(fā)現(xiàn)以下情況。
2.1.1 地域文化品牌建設(shè)欠缺凝聚力
關(guān)于嶺南文化研究主要集中在廣東省,廣東又以廣州為首,對(duì)嶺南文化繼承和發(fā)展給予扶持,加強(qiáng)對(duì)嶺南文化底蘊(yùn)資源的挖掘保護(hù)、宣傳推廣,提倡創(chuàng)新增強(qiáng)社會(huì)效應(yīng)與提升品牌價(jià)值[5],廣州亦以嶺南文化為根基提升城市文化軟實(shí)力[6]。而桂系文化、瓊系文化上掛嶺南文化的意識(shí)不強(qiáng),更多地強(qiáng)調(diào)地方特色,忽略了其作為嶺南文化的一部分。
2.1.2 嶺南文化數(shù)字資源建設(shè)成果優(yōu)缺分明
圖書(shū)館是建設(shè)嶺南文化特色數(shù)據(jù)庫(kù)的主要前沿陣地,既保護(hù)嶺南文化,又豐富數(shù)字資源,還方便獲取。特色資源庫(kù)也存在尖銳問(wèn)題,重復(fù)建設(shè)、后續(xù)投入不足、標(biāo)準(zhǔn)不一等一系列問(wèn)題比較突出,反映出圖書(shū)館之間缺乏聯(lián)合協(xié)作,各自為營(yíng)的局面沒(méi)被打破[7]。
2.2.1 嶺南文化建設(shè)自上而下統(tǒng)一行動(dòng)
2005年國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的通知》,在國(guó)家層次上為做好非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)、管理、利用等工作指明方向。證明國(guó)家注重文化建設(shè),保護(hù)、利用、宣傳中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,是建成牢固文化自信、歷史自信的強(qiáng)國(guó)的保障。因此可借鑒非遺文化保護(hù)和傳承的經(jīng)驗(yàn)。
2.2.2 嶺南文化認(rèn)知與意識(shí)統(tǒng)一行動(dòng)
以“非遺文化”他山之石為鑒,力求建立嶺南文化知識(shí)共建互享統(tǒng)一共識(shí),對(duì)專(zhuān)用名字的表述與引用實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化,重新擦亮“嶺南文化”金字招牌,樹(shù)立起“嶺南文化”認(rèn)知建設(shè)統(tǒng)一旗幟。
新時(shí)代圖書(shū)館界探討“以嶺南文化為主題的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”“如何激活嶺南傳統(tǒng)文化的活力”的發(fā)展戰(zhàn)略[8],謀求“新技術(shù)+嶺南文化”在數(shù)字資源方面能否為文化建設(shè)和弘揚(yáng)賦能,這將是全新的議題和動(dòng)力。
2.3.1 新技術(shù)潮促進(jìn)發(fā)展
“資源為王,服務(wù)為本,技術(shù)為用”是程煥文館長(zhǎng)一直提倡的理念,指出科學(xué)技術(shù)是圖書(shū)館發(fā)展與改革的動(dòng)力[9]。新技術(shù)雛形初現(xiàn)時(shí),圖書(shū)館界第一時(shí)間接觸,冀望其能為之所用?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”“大數(shù)據(jù)”“人工智能”“元宇宙”“5G”等新一輪熱門(mén)技術(shù)風(fēng)起潮涌,是圖書(shū)館界發(fā)展與改革的新契機(jī)。
2.3.2 新數(shù)字資源主體促使發(fā)展
“資源、服務(wù)、技術(shù)”三位一體,資源是建設(shè)圖書(shū)館數(shù)字資源服務(wù)體系的核心。如今數(shù)字資源主體是非結(jié)構(gòu)化類(lèi)型數(shù)據(jù),占比85%以上[10]。全面掌握數(shù)字資源的存在方式方能做好運(yùn)維管理、技術(shù)革新等方面的工作。
2.3.3 新服務(wù)方式促進(jìn)發(fā)展
知識(shí)服務(wù)平臺(tái)提升信息檢索算法準(zhǔn)確性,加強(qiáng)信息深加工,提高知識(shí)點(diǎn)的關(guān)聯(lián)性。目前,萬(wàn)方數(shù)據(jù)利用知識(shí)圖譜技術(shù)建立知識(shí)關(guān)系脈絡(luò),對(duì)知識(shí)點(diǎn)自主發(fā)現(xiàn)、自動(dòng)關(guān)聯(lián)和匯總,以提高檢索質(zhì)量與合理性。
2.3.4 新共建共享模式促進(jìn)發(fā)展
新媒體、新技術(shù)、新業(yè)態(tài)下創(chuàng)新傳承路徑以數(shù)字人文為借鑒[11]。數(shù)字人文是系統(tǒng)復(fù)雜的工程,需開(kāi)辟多種新型合作機(jī)制,如建立“產(chǎn)學(xué)研用”與技術(shù)骨干型企業(yè)共同開(kāi)發(fā),形成共建、共享、共贏的發(fā)展格局。
隨著知識(shí)時(shí)代繼續(xù)發(fā)展,海量信息持續(xù)增長(zhǎng),嶺南文化數(shù)字資源繼續(xù)豐富。知識(shí)服務(wù)平臺(tái)需對(duì)信息深化加工、檢索算法迭代升級(jí),提高知識(shí)的粒度和黏度。用戶需對(duì)研究領(lǐng)域的深度和廣度有全面認(rèn)知,掌握多種檢索工具滿足高階學(xué)研要求。圖書(shū)館做好數(shù)字資源推廣服務(wù),建立起用戶與知識(shí)服務(wù)平臺(tái)之間溝通的橋梁。文化保護(hù)和傳播的時(shí)代責(zé)任需要多方共同努力,為人類(lèi)文化的知識(shí)更新和轉(zhuǎn)化做出應(yīng)有貢獻(xiàn)。