張永斌
(福建船政交通職業(yè)學(xué)院,福建 福州 350000)
隨著科技的不斷發(fā)展,柴油機(jī)設(shè)計(jì)的方法也不斷地進(jìn)步更新。同時(shí)社會(huì)對(duì)環(huán)保的要求也越來(lái)越高,對(duì)柴油機(jī)設(shè)計(jì)提出新的要求。早期人們?cè)O(shè)計(jì)柴油機(jī)時(shí)常用運(yùn)動(dòng)學(xué)計(jì)算的方法。后來(lái)隨著柴油的轉(zhuǎn)數(shù)越來(lái)越快,載荷越來(lái)越大,發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)學(xué)計(jì)算的結(jié)果偏差也越來(lái)越大。研究發(fā)現(xiàn),這往往與沒有考慮零件的受力變形及零件間的碰撞有相當(dāng)大的關(guān)系。于是就提出了動(dòng)力學(xué)計(jì)算方法。該文以配氣機(jī)構(gòu)為對(duì)象,分別應(yīng)用運(yùn)動(dòng)學(xué)計(jì)算方法和動(dòng)力學(xué)計(jì)算方法進(jìn)行研究計(jì)算。比較這兩種算法的最終計(jì)算結(jié)果,從而得出動(dòng)力學(xué)計(jì)算方法更完善的結(jié)論。
運(yùn)動(dòng)學(xué)就是從幾何的角度描述和研究物體位置隨時(shí)間的變化規(guī)律的力學(xué)分支。該文以6L21/31型柴油機(jī)為例進(jìn)行計(jì)算,其結(jié)構(gòu)如圖1所示。6L21/31型柴油機(jī)配氣機(jī)構(gòu)的搖臂中心面和凸輪軸的橫截面有一個(gè)11.7°的夾角,氣門在搖臂中心面上運(yùn)動(dòng),因此可以把氣門運(yùn)動(dòng)的平面簡(jiǎn)化到凸輪軸的橫截面上進(jìn)行計(jì)算分析[1]。
圖1 配氣機(jī)構(gòu)幾何示意圖
通過分析以上運(yùn)動(dòng)規(guī)律可以列出以下列公式:
式中,lT——搖臂轉(zhuǎn)動(dòng)中心O至挺桿上支承面中心O1的距離(mm);α——搖臂lT相對(duì)于挺柱中心線的偏轉(zhuǎn)角(deg);l——挺桿上下支承面中心間的距離(mm);γ——挺桿相對(duì)于挺柱中心線的偏轉(zhuǎn)角(deg);hT——挺柱升程(mm)。
運(yùn)動(dòng)學(xué)計(jì)算不考慮物體的受力變形,帶有下標(biāo)“0”表示的是氣門間隙剛剛消失時(shí)的參數(shù)。
根據(jù)圖1,得到氣門運(yùn)動(dòng)的邊界條件:
式中,lV——?dú)忾T側(cè)的搖臂臂長(zhǎng)(mm);β——lV臂對(duì)氣門中心線的偏轉(zhuǎn)角(deg);分別表示氣門的升程(mm)、速度(mm/s)和加速度(mm/s2)。
將以上公式在MATLAB中進(jìn)行編程求解,計(jì)算得到氣門升程、速度及加速度的值隨凸輪軸轉(zhuǎn)角的變化的曲線。
該文以彈性動(dòng)力學(xué)計(jì)算方法建立模型,如圖2所示。質(zhì)量塊M是把挺柱、挺桿、搖臂、閥橋及氣門等折算到一塊等效質(zhì)量。將凸輪到進(jìn)排氣門這段傳動(dòng)鏈的變形與質(zhì)量分開,其變形用一根彈簧和阻尼來(lái)模擬。凸輪的輪廓線控制簡(jiǎn)化彈簧的運(yùn)動(dòng),進(jìn)而控制氣門的運(yùn)動(dòng)。氣門彈簧簡(jiǎn)化成一個(gè)無(wú)質(zhì)量的彈簧,其質(zhì)量折算在集中質(zhì)量上,在氣門運(yùn)動(dòng)的帶動(dòng)下做伸縮運(yùn)動(dòng)。氣門桿與氣門座圈的接觸簡(jiǎn)化為一個(gè)無(wú)質(zhì)量的彈簧和阻尼。氣門桿與氣門座圈的接觸在氣門落座時(shí)才存在[2]。
如圖2所示,集中質(zhì)量M的運(yùn)動(dòng)受凸輪運(yùn)動(dòng)控制,由于彈性變形的存在,圖中所示h并非真正的氣門實(shí)際的升程。首先算出凸輪當(dāng)量升程h關(guān)于凸輪轉(zhuǎn)角的運(yùn)動(dòng)規(guī)律,凸輪當(dāng)量升程h函數(shù)表達(dá)式為:
圖2 單質(zhì)量模型
式中,i——搖臂比;ht——凸輪升程(mm);δh——配氣機(jī)構(gòu)的氣門間隙(mm)。
根據(jù)牛頓第二定律,集中質(zhì)量的受力和運(yùn)動(dòng)關(guān)系表達(dá)如公式(8)所示。
式中,F(xiàn)——質(zhì)點(diǎn)所受合力(N);M——質(zhì)點(diǎn)的集中質(zhì)量(kg);a——質(zhì)點(diǎn)M的加速度(mm/s2);hv——質(zhì)點(diǎn)實(shí)際升程(mm)。
集中質(zhì)量M是通過各種質(zhì)量的折算獲得的,其計(jì)算公式如(9)所示。
式中,MV——?dú)忾T總質(zhì)量(kg);MSR——?dú)忾T彈簧座質(zhì)量(kg);MS——?dú)忾T彈簧質(zhì)量(kg);MRE——搖臂的當(dāng)量質(zhì)量(kg);MP——挺桿質(zhì)量(kg)。
運(yùn)動(dòng)質(zhì)點(diǎn)的合力如下:
(1)配氣機(jī)構(gòu)傳動(dòng)鏈的彈性力:
式中,K1——從動(dòng)件等效彈簧的彈簧剛度(N/mm);J——彈簧變形量(mm)。
(2)氣門彈簧的彈力:
式中,K2——?dú)忾T彈簧剛度(N/mm),Δ——?dú)忾T彈簧的預(yù)壓縮量(mm)。
(3)氣門落座和離座時(shí)的反作用力:
式中,K3——?dú)忾T閥座的剛度(N/mm);z——?dú)忾T閥座在氣門彈簧預(yù)緊力和燃?xì)庾饔昧ο碌某踝冃瘟浚╩m)。
式中,q——反作用力存在因子,當(dāng)z≥hv時(shí),q=1;z<hv時(shí),q=0。
(4)內(nèi)阻尼力:
式中,D1——內(nèi)阻尼系數(shù)(N*s/mm),根據(jù)文獻(xiàn),配氣機(jī)構(gòu)質(zhì)量模型的內(nèi)阻尼系數(shù)可由下式確定:。根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn),外阻尼大小一般是0~0.25D之間;ω——凸輪的角速度(deg/s)。
(5)外阻尼力:
(6)氣缸內(nèi)與排氣道之間的壓差對(duì)氣門作用力:
進(jìn)氣門計(jì)算時(shí),按r=0計(jì)算;排氣門計(jì)算時(shí),缸內(nèi)的燃?xì)鈮毫^大,因此r=1。S表示氣門上下面積差。P表示氣缸內(nèi)壓力[3]。
圖3 缸內(nèi)壓力曲線
將以上各力代入式(8)中可以得到:
實(shí)際計(jì)算中,以凸輪轉(zhuǎn)角φ(deg)為自變量,則:
上式就轉(zhuǎn)變?yōu)椋?/p>
當(dāng)氣門打開時(shí),整個(gè)配氣機(jī)構(gòu)受壓縮而發(fā)生變形,其運(yùn)動(dòng)規(guī)律可以用微分方程(21)計(jì)算求解。但是在氣門落座時(shí),判斷式表達(dá)為:i*ht-hv-δh≤0,其運(yùn)動(dòng)規(guī)律發(fā)生變化,可用下列微分方程進(jìn)行計(jì)算求解。
設(shè)定柴油機(jī)在滿負(fù)荷工作。柴油機(jī)額定工作轉(zhuǎn)速是900 r/min,氣門間隙是0.6 mm。在MATLAB軟件中編程求解,應(yīng)用四階龍格庫(kù)法進(jìn)行數(shù)值求解。為了保證計(jì)算的精度,每0.5度計(jì)算一次。最終得到氣門升程函數(shù)hv,以及氣門的速度和加速度數(shù)據(jù)[4]。
按照上面運(yùn)動(dòng)學(xué)計(jì)算方法,可以算出氣門升程、氣門速度和氣門加速度。而按動(dòng)力學(xué)計(jì)算方法,不僅獲得氣門升程、氣門速度和氣門加速度,還計(jì)算出挺柱受力等參數(shù)?,F(xiàn)將運(yùn)動(dòng)學(xué)計(jì)算結(jié)果同動(dòng)力學(xué)計(jì)算的結(jié)果進(jìn)行比較分析[5]。
圖4是進(jìn)氣門升程對(duì)比圖,運(yùn)動(dòng)學(xué)計(jì)算的氣門最大升程是23.88 mm,而動(dòng)力學(xué)計(jì)算進(jìn)氣門最大升程是22.85 mm,但工程圖標(biāo)出的卻是23.4 mm。這主要有以下幾個(gè)原因:
圖4 進(jìn)氣門升程對(duì)比
(1)運(yùn)動(dòng)學(xué)計(jì)算是簡(jiǎn)單的幾何計(jì)算,把機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)化到一個(gè)平面上進(jìn)行計(jì)算得出的結(jié)果,有一定誤差。
(2)運(yùn)動(dòng)學(xué)計(jì)算沒有把0.6 mm氣門間隙考慮進(jìn)去,需要人為地進(jìn)行扣除。扣除去氣門間隙后,此數(shù)值為23.28 mm。
(3)運(yùn)動(dòng)學(xué)計(jì)算是幾何運(yùn)算,不考慮任何零件的彈性變形。而動(dòng)力學(xué)計(jì)算考慮了運(yùn)動(dòng)機(jī)構(gòu)的彈性變形,即在燃?xì)鈮毫蛷椈闪ψ饔孟?,配氣機(jī)構(gòu)傳動(dòng)鏈?zhǔn)芰Ρ粔嚎s了。
(4)進(jìn)排氣門標(biāo)定的最大升程不一致,排氣門的最大標(biāo)定升程是23.6 mm。由于排氣門先于進(jìn)氣門打開,此時(shí)氣缸內(nèi)的燃?xì)鈮毫^大,排氣門傳動(dòng)鏈被壓縮變形更嚴(yán)重。因此實(shí)際工作過程中,進(jìn)排氣門最大升程基本一致。
(5)動(dòng)力學(xué)計(jì)算考慮了氣門間隙和彈性變形,動(dòng)力學(xué)計(jì)算的氣門要比運(yùn)動(dòng)學(xué)計(jì)算的氣門推遲打開,提前關(guān)閉。這與動(dòng)力學(xué)計(jì)算的結(jié)果比運(yùn)動(dòng)學(xué)計(jì)算的結(jié)果偏小的現(xiàn)象相一致。
圖5是進(jìn)氣門速度對(duì)比圖。圖中運(yùn)動(dòng)學(xué)計(jì)算氣門速度曲線在開啟和關(guān)閉時(shí)刻,都是沿著凸輪的工作曲面的緩沖段工作的,沒有考慮現(xiàn)實(shí)配氣機(jī)構(gòu)工作中的氣門間隙和碰撞。運(yùn)動(dòng)學(xué)計(jì)算的速度曲線在工作段上有一些毛刺,這是因?yàn)橥馆喢媸怯珊脦讉€(gè)工作段組成的,各個(gè)工作段之間不可能做到絕對(duì)的光滑連接,在這些接點(diǎn)的地方就有速度上的急劇變化。動(dòng)力學(xué)計(jì)算的速度曲線考慮了零件間的彈性變形,減弱了這種速度的變化,因此動(dòng)力學(xué)計(jì)算的速度曲線相對(duì)更光滑。
圖5 進(jìn)氣門速度對(duì)比圖
圖6是進(jìn)氣門加速度對(duì)比曲線圖,運(yùn)動(dòng)學(xué)計(jì)算在氣門剛剛打開和關(guān)閉的時(shí)候,加速度是很光滑的。而動(dòng)力學(xué)計(jì)算考慮了配氣機(jī)構(gòu)實(shí)際工作中的氣門間隙和碰撞的作用,因此加速度在此處有急劇變化,說(shuō)明氣門運(yùn)動(dòng)在此時(shí)有沖擊。動(dòng)力學(xué)計(jì)算的加速度在階躍點(diǎn)處比運(yùn)動(dòng)學(xué)計(jì)算要小得多,這是因?yàn)閯?dòng)力學(xué)計(jì)算中的彈性變形因素在起作用,因此動(dòng)力學(xué)計(jì)算的加速度曲線的突變要比運(yùn)動(dòng)學(xué)計(jì)算的數(shù)值突變小得多。在動(dòng)力學(xué)計(jì)算的加速度曲線中,在燃燒爆炸階段,氣門的加速度有細(xì)微的不斷變化,這是氣門在燃?xì)鈮毫ψ饔孟掳l(fā)生的抖動(dòng),而運(yùn)動(dòng)學(xué)計(jì)算沒有考慮到燃?xì)庾饔昧Γ筒淮嬖谶@種現(xiàn)象。
圖6 進(jìn)氣門加速度對(duì)比
綜上所述,通過以上兩種配氣機(jī)構(gòu)理論計(jì)算方法的分析比較,可以清晰的看出,動(dòng)力學(xué)計(jì)算考慮了氣門間隙,考慮了碰撞力,考慮了燃?xì)鈮毫?,考慮了彈性變形。反應(yīng)出運(yùn)動(dòng)學(xué)計(jì)算所不能考慮到的許多問題,能夠更好地描述氣門運(yùn)動(dòng)規(guī)律和受力情況。與運(yùn)動(dòng)學(xué)計(jì)算方法,動(dòng)力學(xué)計(jì)算是一更先進(jìn)的算法。對(duì)于柴油機(jī)設(shè)計(jì),應(yīng)用動(dòng)力學(xué)計(jì)算的方法設(shè)計(jì)配氣機(jī)構(gòu),可以得出更加精確,并且貼近實(shí)際的數(shù)值,對(duì)設(shè)計(jì)出良好的產(chǎn)品具有實(shí)際指導(dǎo)意義。