楊希泰 初漢平
(菏澤學(xué)院 藥學(xué)院,山東 菏澤 274000)
“十四五”將高校黨建和思政教育列為重要議題,要求各大高校視情況對(duì)相關(guān)工作進(jìn)行貫徹落實(shí)。提出該議題的原因有兩個(gè),其一,黨建是黨保有強(qiáng)大生命力的基礎(chǔ),對(duì)黨員隊(duì)伍建設(shè)具有重大作用;其二,作為高校日常教育的重要內(nèi)容,思政教育和黨建工作之間存在著密切的聯(lián)系,對(duì)二者進(jìn)行充分融合,可迸發(fā)出更為強(qiáng)勁的發(fā)展動(dòng)力,為政治生態(tài)持續(xù)發(fā)展助力。
黨建和思政教育間存在明顯的共同點(diǎn),從工作內(nèi)容來看,二者的切入點(diǎn)均為思想教育以及建設(shè),僅在其他方面有所差異。從工作方法來看,黨建和思政教育所采取方法,均以志愿服務(wù)及實(shí)踐活動(dòng)為主。從工作目標(biāo)來看,思政教育主要是幫助學(xué)生對(duì)科學(xué)價(jià)值觀進(jìn)行樹立,使其政治立場(chǎng)更加堅(jiān)定,為建設(shè)社會(huì)主義貢獻(xiàn)力量。而各大高校開展黨建工作的初衷,同樣是對(duì)人員積極性進(jìn)行激發(fā),確保相關(guān)人員可主動(dòng)參與到各項(xiàng)黨建活動(dòng)中,從而成長(zhǎng)為當(dāng)今社會(huì)合格的建設(shè)者與接班人。[1]
現(xiàn)階段,要想使黨建和思政教育得到充分融合,前提是對(duì)雙方間所存在關(guān)系加以了解,基于此對(duì)切實(shí)可行的融合路徑進(jìn)行確定。黨建工作所肩負(fù)任務(wù)十分繁重,而高校黨建面對(duì)的主體以學(xué)生為主,要求黨組織、教師借助現(xiàn)有活動(dòng)形式,對(duì)學(xué)生積極性進(jìn)行調(diào)動(dòng),確保每位學(xué)生都能夠接受正確思想的洗禮。對(duì)尚未形成固定價(jià)值觀的學(xué)生而言,作為必修課程的思政教育,在幫助自身形成科學(xué)價(jià)值觀方面具有重要作用,黨建則主要作為思政教育切入點(diǎn)而存在,通過大力宣傳黨所提出各項(xiàng)理論的方式,使學(xué)生對(duì)黨政方針有更加深刻的認(rèn)知,確保黨建和思政教育相關(guān)工作均可得到有序開展。
研究表明,高校黨建所涵蓋內(nèi)容較多,既有思政教育,還有文化建設(shè)和制度建設(shè)。從融合的視角進(jìn)行分析可知,思政教育可被視為確保黨建工作得到落實(shí)的主要途徑,對(duì)黨建實(shí)效性有提升效果。高校黨組織成員在學(xué)歷、興趣和年齡等方面,普遍存在極高的相似性,基于此,無論是對(duì)黨建還是對(duì)思政教育加以落實(shí),均應(yīng)確保群體性力量得到充分發(fā)揮,這樣做的目的是幫助學(xué)生形成科學(xué)價(jià)值觀和正確價(jià)值導(dǎo)向,為其今后的成長(zhǎng)提供支持。[2]
目前,仍有部分高校將專業(yè)教學(xué)視為重點(diǎn),而沒有重視思政教育和黨建工作的融合,人員配置專業(yè)性不夠,不能全面且及時(shí)地了解每位學(xué)生的情況,基于此所開展的教育、黨建活動(dòng),自然不具備應(yīng)有的針對(duì)性及實(shí)效性。例如,在落實(shí)思政教育或是黨建工作時(shí),有關(guān)人員片面地將上級(jí)干部所提出意見作為導(dǎo)向,而沒有考慮學(xué)生的需求。另外,思政教育、黨建從屬于不同工作系統(tǒng),二者所對(duì)應(yīng)職能權(quán)限和工作重心往往存在一定差異,若相關(guān)人員不具備協(xié)調(diào)各系統(tǒng)的能力,不僅會(huì)影響思政教育作用的發(fā)揮,還會(huì)導(dǎo)致黨建工作推進(jìn)受阻。
一方面,雖然高校黨建、思政教育間存在諸多的相同點(diǎn),但仍有難以消除的矛盾及問題存在,例如,二者所依托理論基礎(chǔ)和所采取管理方式均有所不同。作為高?;A(chǔ)工作的思政教育,其特點(diǎn)是借助各類教學(xué)活動(dòng),引導(dǎo)學(xué)生樹立起正確的信念與理想,若學(xué)生能夠做到主動(dòng)參與黨建工作,便能夠通過黨建實(shí)踐對(duì)思政教育所取得的成果進(jìn)行檢驗(yàn)。現(xiàn)階段,高校思政教育所面臨壓力主要源于教師數(shù)量有限,導(dǎo)致黨建內(nèi)容無法完全融入思政教育,加之多數(shù)教師仍選擇沿用傳統(tǒng)教育理念及模式,思政教育自然無法取得應(yīng)有效果。
另一方面,高校黨建所涵蓋內(nèi)容較多,包括但不限于作風(fēng)建設(shè)、紀(jì)律建設(shè)以及政治建設(shè),上述工作均具有明顯的動(dòng)態(tài)性、整體性還有層次性特征。思政教育和黨建的區(qū)別,主要體現(xiàn)在工作職責(zé)方面,二者在資源分配、職責(zé)劃分方面均表現(xiàn)出了一定的傾向性,若不盡快解決該問題,不僅會(huì)導(dǎo)致二者無法得到充分融合,還會(huì)給工作成效造成負(fù)面影響。
作為實(shí)施高校黨建策略的主體,教師應(yīng)做到以正確黨性認(rèn)知為基礎(chǔ),從教學(xué)策略、政治信仰和文化素養(yǎng)等維度出發(fā),對(duì)日常工作所涉及領(lǐng)域進(jìn)行深入探索,將對(duì)黨忠誠(chéng)作為前提,打造可使黨建工作得到全面發(fā)展與持續(xù)創(chuàng)新的機(jī)制。另外,思政教師所取得發(fā)展成果,同樣會(huì)給黨建工作的建設(shè)和實(shí)施成果產(chǎn)生巨大影響,將黨建理念融入思政教育很有必要,這樣做所帶來積極影響,通常體現(xiàn)在以下方面:一是使日常工作所取得教育成效得到提升;二是為全新教育體系的形成助力,確保面向高校學(xué)生所開展思政教育,其內(nèi)容具備應(yīng)有的正確性及先進(jìn)性,使思政教育所取得成效達(dá)到預(yù)期。教師不僅在傳播知識(shí)與文化方面發(fā)揮著重要作用,還可以通過身體力行的方式,使黨所涉及文化及理論知識(shí)得到宣傳,促進(jìn)思政與黨建的融合。[3]
菏澤學(xué)院藥學(xué)院在黨建同思政教育相融合的過程中,首先,積極開展對(duì)于大一新生的啟發(fā)教育,充分把握大一學(xué)生剛?cè)雽W(xué)的啟蒙關(guān)鍵時(shí)期,利用思政課,借助微信、微博等平臺(tái),向?qū)W生推送與黨政方針、思政理念相關(guān)的內(nèi)容,確保學(xué)生對(duì)黨所具有認(rèn)可度和關(guān)注度均可得到顯著提升,積極向其傳授中國(guó)共產(chǎn)黨黨史以及黨的指導(dǎo)思想等基本內(nèi)容,使大學(xué)生能夠在入學(xué)初期便增強(qiáng)意識(shí)水平,并充分實(shí)現(xiàn)思想方面與學(xué)校整體黨建思路的深度融合,促使其在后續(xù)學(xué)習(xí)生活中不斷端正心態(tài)并積極向黨組織靠攏。與此同時(shí)還鼓勵(lì)新生撰寫入黨申請(qǐng)書,并及時(shí)遞交思想?yún)R報(bào),以便于組織對(duì)學(xué)生的個(gè)人情況進(jìn)行及時(shí)了解。其次,對(duì)入黨積極分子進(jìn)行集中教育,全方位了解其思想、學(xué)習(xí)和生活等情況,對(duì)他們進(jìn)行思想引導(dǎo)、學(xué)業(yè)指導(dǎo)、心理疏導(dǎo)和發(fā)展指導(dǎo),且從黨的基本知識(shí)、黨的歷史和優(yōu)良傳統(tǒng)、作風(fēng)教育及社會(huì)主義核心價(jià)值觀等方面對(duì)其進(jìn)行跟蹤教育考察。再次,通過黨校、輔導(dǎo)報(bào)告、專題講座、赴紅色教育基地現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)等教育形式對(duì)預(yù)備黨員進(jìn)行提高教育,通過給預(yù)備黨員交任務(wù)、壓擔(dān)子的方式,讓他們自覺按照黨員的標(biāo)準(zhǔn)要求自己。一是選派他們擔(dān)任班主任助理,讓他們?cè)诘湍昙?jí)中發(fā)揮“傳、幫、帶”的作用;二是開展“學(xué)生黨員宿舍”掛牌活動(dòng)等,讓他們?cè)趯W(xué)習(xí)、工作和生活等方面發(fā)揮黨員先鋒模范作用,同時(shí)自覺接受同學(xué)們的監(jiān)督;最后,通過黨支部集中理論學(xué)習(xí)和個(gè)人自學(xué)等形式對(duì)正式黨員進(jìn)行繼續(xù)教育,組織學(xué)生黨員參加“三會(huì)一課”、主題黨日、民主生活會(huì)等黨內(nèi)政治生活,開展“學(xué)生黨員宿舍”掛牌活動(dòng)等,使學(xué)生黨員在學(xué)習(xí)、工作和生活等方面發(fā)揮黨員骨干和先鋒模范作用。
對(duì)教育形態(tài)與意識(shí)進(jìn)行融合的工作,其所面向的主體并不局限于管理層,還包括教師和學(xué)生群體,高校要以產(chǎn)業(yè)發(fā)展和日常規(guī)劃為落腳點(diǎn),使黨建和思政教育內(nèi)容得到充分融合,為學(xué)生提供良好的成長(zhǎng)環(huán)境。要想達(dá)成該目標(biāo),關(guān)鍵要落實(shí)以下工作:一是各大高校應(yīng)增加資源投入,制定持續(xù)發(fā)展綱要,真正做到從不同維度為思政教育提供有力支持。二是有序開展與黨建相關(guān)的各項(xiàng)工作,將學(xué)生群體、各項(xiàng)活動(dòng)及日常教學(xué)作為落腳點(diǎn),確保無論是管理層,還是教師和學(xué)生群體,均能夠?qū)h所具有的力量形成準(zhǔn)確認(rèn)知,將高校作為載體,通過對(duì)黨的養(yǎng)分進(jìn)行大量汲取的方式,逐漸成長(zhǎng)為可推動(dòng)黨快速發(fā)展的力量。三是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,對(duì)教育形態(tài)需要達(dá)成的發(fā)展目標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化,充分利用強(qiáng)調(diào)意識(shí)融合的現(xiàn)有發(fā)展模式,賦予黨建教育相關(guān)內(nèi)容更為理想的高端化、立體化與動(dòng)態(tài)化水平,確保全校師生都能夠在黨的幫助下,對(duì)自身素養(yǎng)進(jìn)行大幅提升,基于黨建工作對(duì)自身潛力進(jìn)行充分挖掘,通過思政教育對(duì)未來前進(jìn)方向加以確定。
眾所周知,作為對(duì)學(xué)生群體所適用黨性教育形式進(jìn)行構(gòu)建的基礎(chǔ),建立教育形態(tài)的工作,通常要經(jīng)過多方努力才能初見成效。高校黨建和思政教育要想取得理想成效,關(guān)鍵是要有理想的教育氛圍及環(huán)境提供支持,在對(duì)二者意識(shí)進(jìn)行融合的基礎(chǔ)上,為教育工作提供更為強(qiáng)大的動(dòng)力支持,根據(jù)政治教育特征,對(duì)相應(yīng)生態(tài)教育體系進(jìn)行建設(shè),確保黨的指導(dǎo)可達(dá)到多元化、持續(xù)化以及健康化的要求。要想使意識(shí)形態(tài)得到充分融合,還要做到對(duì)多種策略進(jìn)行科學(xué)結(jié)合,在面向?qū)W生群體開展思政教育時(shí),教師應(yīng)對(duì)教育理念、文化和環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化,在此基礎(chǔ)上,對(duì)黨組織所具有職能特性進(jìn)行最大化發(fā)揮,對(duì)兼具實(shí)踐性和創(chuàng)新性的應(yīng)用理念進(jìn)行塑造,為黨建和思政教育的充分融合奠定基礎(chǔ)。此外,建立教育形態(tài)還需要做到持續(xù)投入教育資源,這也給各大高校提出了相應(yīng)的要求,即視情況對(duì)切實(shí)可行的實(shí)施策略進(jìn)行制定,在先進(jìn)應(yīng)用理論的指導(dǎo)下,借助科學(xué)管理方法為黨政教育相關(guān)理念的落實(shí)助力,隨著政治生態(tài)得到建立,高校內(nèi)部自然能夠形成相應(yīng)的黨政意識(shí),這不僅對(duì)思政教育所需生態(tài)閉環(huán)模式的建設(shè)、黨建和思政教育的發(fā)展具有重大意義,還會(huì)給師生的進(jìn)步提供動(dòng)力支持,確保現(xiàn)有政治生態(tài)體系逐漸走向完善。[4]
高校黨建得以高效開展的關(guān)鍵是對(duì)思政教育所具有核心優(yōu)勢(shì)進(jìn)行充分利用,基于教育領(lǐng)域?qū)Χ哌M(jìn)行充分融合。作為組成高校教育所不可缺少的部分,思政教育所面向主體為高校學(xué)生,在對(duì)黨的了解與認(rèn)知方面,存在單一性及片面性的不足,要想使該問題得到解決,當(dāng)務(wù)之急便是借思政工作之手,從全局視角出發(fā),對(duì)學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)的培養(yǎng)及教育,加深學(xué)生對(duì)黨的了解。在日常工作中,教師應(yīng)對(duì)思政教育理念進(jìn)行充分融合,充實(shí)教育內(nèi)容,將個(gè)人成就、城市建設(shè)和社會(huì)發(fā)展作為落腳點(diǎn),將人生發(fā)展的相關(guān)內(nèi)容融入日常教學(xué),在加深教學(xué)深度的基礎(chǔ)上,將思政教育打造成為師生發(fā)展提供導(dǎo)向與動(dòng)力支持的主體。此外,教師還應(yīng)當(dāng)將黨建作為指引,結(jié)合學(xué)生情況和思政教育內(nèi)容,對(duì)切實(shí)可行的教育模式進(jìn)行構(gòu)建,為學(xué)生提供參與思政教育的平臺(tái),確保學(xué)生能夠以思政課堂為載體,對(duì)思政教育所具有作用加以了解,通過歸納并升華所學(xué)知識(shí)的方式,獲得更加深刻的認(rèn)知。
融合教育內(nèi)容的工作通常涉及兩方面內(nèi)容:一是明確黨建、思政教育所涉及內(nèi)容,二是對(duì)雙方所具有多樣性及共同點(diǎn)進(jìn)行深入探索,充分利用相關(guān)知識(shí)開展教育活動(dòng),為學(xué)生注入全新的理念,使黨建工作具備與以往不同的內(nèi)容。由此可見,對(duì)黨建和思政教育進(jìn)行融合,關(guān)鍵是要準(zhǔn)確把握融合方向及內(nèi)容,將課堂作為依托,對(duì)教育內(nèi)容可能產(chǎn)生的影響進(jìn)行強(qiáng)化,確保教育工作所具有潛在價(jià)值可得到直接顯現(xiàn)。高校所組織開展教學(xué)活動(dòng),其類型和內(nèi)容往往十分多元,對(duì)黨建、思政教育所適用內(nèi)容進(jìn)行選擇的難度較大,這就要求教師對(duì)思政教育引起重視,在不斷探索符合學(xué)生特點(diǎn)和訴求的教學(xué)模式的基礎(chǔ)上,對(duì)黨建和思政教育的結(jié)合策略加以確定,確保融合成效達(dá)到理想水平,為日后教育相關(guān)工作的有序開展助力。[5]
作為黨核心意識(shí)的延伸,黨建工作和其他工作的性質(zhì)存在明顯差異,考慮到黨建是黨組織日常工作的重點(diǎn),要想使其價(jià)值得以實(shí)現(xiàn),關(guān)鍵是要以課堂為載體,通過教學(xué)的方式對(duì)黨建價(jià)值進(jìn)行強(qiáng)調(diào),在此基礎(chǔ)上,通過融合的方式使其實(shí)踐意義得到強(qiáng)化,確保黨建形式及理念得到創(chuàng)新。事實(shí)證明,對(duì)黨建和思政教育相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行創(chuàng)新融合,既能夠使學(xué)生對(duì)黨的作用具有深刻體會(huì),還可促使其在日常生活和學(xué)習(xí)中對(duì)黨的認(rèn)知進(jìn)行強(qiáng)化,始終跟隨黨的步伐,為黨建事業(yè)的創(chuàng)新助力,將黨的持續(xù)發(fā)展視為個(gè)人追求,在創(chuàng)新發(fā)展內(nèi)容的基礎(chǔ)上,為多元發(fā)展體系的構(gòu)建提供支持。
要想形成高校黨建和思政教育共贏的局面,關(guān)鍵是要對(duì)二者進(jìn)行全方位融合,以教師、學(xué)生群體作為切入點(diǎn),在準(zhǔn)確把握二者共同點(diǎn)和融合基礎(chǔ)的前提下,從融合發(fā)展的視角出發(fā),構(gòu)建兼具動(dòng)態(tài)化、多元化及立體化特點(diǎn)的全新教育模式,確保各大高校能夠肩負(fù)起對(duì)優(yōu)質(zhì)人才進(jìn)行培養(yǎng)的任務(wù),為黨組織建設(shè)以及社會(huì)發(fā)展提供人才支持。