謝丹妮 張智文
(中共漳州市委黨校,福建 漳州 363000)
2019年末,一場(chǎng)突如其來的新冠肺炎疫情席卷全國(guó),給我國(guó)城市社區(qū)治理帶來了前所未有的沖擊和挑戰(zhàn)。作為承載資源、管理、服務(wù)下沉的基礎(chǔ)單位,社區(qū)網(wǎng)格化管理以“條條聯(lián)合、縱向到底、橫向到邊”的優(yōu)勢(shì),表現(xiàn)出良好的成效。2020年2月3日,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),各地區(qū)要壓實(shí)地方黨委和政府責(zé)任,強(qiáng)化社區(qū)防控網(wǎng)格化管理,采取更加周密精準(zhǔn)、更加管用有效的措施,防止疫情蔓延[1]。對(duì)城市社區(qū)治理來說,疫情既是一次考驗(yàn),同時(shí)也是一次轉(zhuǎn)機(jī)。隨著疫情防控進(jìn)入常態(tài)化,如何進(jìn)一步用好社區(qū)網(wǎng)格化管理,激發(fā)其治理效能,彰顯其制度優(yōu)勢(shì),對(duì)提升城市社區(qū)治理體系現(xiàn)代化具有較大的啟示意義。本文以福建省漳州市為例,通過了解該市社區(qū)網(wǎng)格化管理在疫情防控中的情況,對(duì)存在的不足及解決思路進(jìn)行分析探討,以期為基層社會(huì)治理提供一些有益建議。
2013年,根據(jù)中央、省委部署和要求,漳州市制定出臺(tái)了《關(guān)于全面推行社區(qū)網(wǎng)格化管理的意見》,堅(jiān)持黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、各部門齊抓共管、社會(huì)力量積極參與,在城鄉(xiāng)社區(qū)開展網(wǎng)格化管理服務(wù)。2013—2017年連續(xù)五年把網(wǎng)格化服務(wù)管理平臺(tái)建設(shè)列入為民辦實(shí)事項(xiàng)目,采取有力舉措,高起點(diǎn)規(guī)劃、嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)、多渠道保障,推進(jìn)社區(qū)網(wǎng)格化管理工作。2019年,還創(chuàng)新推行了城鄉(xiāng)社區(qū)網(wǎng)格治理“2+N”模式暨“社區(qū)(鄉(xiāng)村)110”,打通了基層社會(huì)治理的“最后一公里”。疫情爆發(fā)以來,漳州市利用網(wǎng)格化管理手段,實(shí)現(xiàn)了高效化、精細(xì)化、數(shù)字化、社會(huì)化的疫情防控目標(biāo),嚴(yán)密構(gòu)建起“基礎(chǔ)牢、覆蓋廣”的社區(qū)防疫體系,成為全市打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)的一支生力軍,保障了人民群眾的生命健康安全。
作為近年來社會(huì)管理的創(chuàng)新形式,網(wǎng)格化管理在社會(huì)控制維度與公共服務(wù)維度蘊(yùn)藏著一定制度潛力,在防疫抗疫中被委以重任,且迅速成長(zhǎng)為社區(qū)疫情防控砥柱。漳州市在原有應(yīng)急指揮體系的基礎(chǔ)上,落實(shí)“2+N”管理機(jī)制,網(wǎng)格員、警員(“2”)“一格”運(yùn)行,主導(dǎo)和指導(dǎo)轄區(qū)專門隊(duì)伍(“N”),細(xì)化責(zé)任分工、密切協(xié)作配合,并與同級(jí)疫情防控指揮部、衛(wèi)健委等機(jī)構(gòu)部門建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制,構(gòu)建市、縣、鄉(xiāng)、村(社區(qū))四級(jí)同網(wǎng)銜接、一體運(yùn)作的疫情防控工作體系。多層級(jí)的網(wǎng)格設(shè)置,通過常態(tài)化巡查、結(jié)案率目標(biāo)管理責(zé)任、績(jī)效考核的壓力驅(qū)動(dòng)等制度安排,為及時(shí)回應(yīng)、有效解決基層社區(qū)居民在疫情期間的“急難愁”問題提供有力保障。此外,還系統(tǒng)推進(jìn)疫情防控工作常態(tài)化、制度化。通過落實(shí)聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制,協(xié)助衛(wèi)健等部門做好對(duì)轄區(qū)疫情摸排管控;落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制,完善重大隱患風(fēng)險(xiǎn)的研判、評(píng)估、決策、防控協(xié)同機(jī)制,全面提升預(yù)測(cè)預(yù)警預(yù)防能力;落實(shí)信息共享機(jī)制,配備運(yùn)用綜治信息系統(tǒng)、公共安全視頻監(jiān)控系統(tǒng)等,并聯(lián)通對(duì)接國(guó)家人口基礎(chǔ)信息庫(kù)、行政服務(wù)中心信息庫(kù)等相關(guān)職能部門信息系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)整合共享、關(guān)聯(lián)比對(duì)、綜合集成,有效地構(gòu)建起一道道橫到邊、縱到底的疫情防控“護(hù)城河”。
網(wǎng)格化管理的優(yōu)勢(shì)是能夠?qū)⒅卫韱挝贿M(jìn)一步縮小,在社區(qū)內(nèi)采取拉網(wǎng)式、地毯式健康情況排查,及時(shí)掃清疫情盲區(qū),更好滿足細(xì)密化的防控要求、提供精準(zhǔn)化服務(wù)供給。目前,漳州市共劃分網(wǎng)格2 132個(gè)、網(wǎng)格員2 216人、專職警員2 744人,以及社區(qū)(鄉(xiāng)村)治理專門隊(duì)伍2 018支15 525人。在防疫過程中,走訪社區(qū)借助“2+N”城鄉(xiāng)社區(qū)網(wǎng)格治理模式,進(jìn)一步織密織牢網(wǎng)格,細(xì)化網(wǎng)格責(zé)任分工,做到社區(qū)精細(xì)化防控。如實(shí)行“黨員樓長(zhǎng)制”,每幢樓一個(gè)單元推選1名黨員做樓長(zhǎng),亮出“黨員”身份,發(fā)揮先鋒模范作用,帶動(dòng)網(wǎng)格員、樓組長(zhǎng)以及熱心居民參與疫情防控;建立以“專職網(wǎng)格員為主,兼職網(wǎng)格員為輔”的網(wǎng)格工作隊(duì)伍,在網(wǎng)格區(qū)內(nèi)牽頭組織古城十鋪聯(lián)防網(wǎng)格志愿者、古城厝邊阿姨志愿者服務(wù)隊(duì)等做好疫情防控各項(xiàng)工作;精細(xì)網(wǎng)格配置,構(gòu)建“街道——社區(qū)——樓宇——樓梯”四級(jí)網(wǎng)格聯(lián)動(dòng)體系,做到社區(qū)精細(xì)化、動(dòng)態(tài)化服務(wù)管理;創(chuàng)新“兩平臺(tái)、六機(jī)制”社會(huì)治理新模式,依托綜治網(wǎng)格信息平臺(tái)和城鄉(xiāng)社區(qū)110架構(gòu)平臺(tái),通過“一公益一倡議”工作制度、志愿服務(wù)激勵(lì)機(jī)制、“五好家庭”評(píng)選制度、網(wǎng)格治理層級(jí)工作職責(zé)、“五方例會(huì)”工作制度、社區(qū)法律顧問制度,激發(fā)群眾自我管理、自我服務(wù)、共建共享意識(shí)。
疫情的暴發(fā),需要國(guó)家與社會(huì)聯(lián)動(dòng)抗疫,而實(shí)行網(wǎng)格化管理是有效破除行政與社會(huì)貫通的壁壘。努力動(dòng)員和激活社區(qū)居民自下而上的參與,是社區(qū)取得抗擊疫情勝利的關(guān)鍵[2]。為了有效開展對(duì)社區(qū)居民的管理和服務(wù),漳州市在充分發(fā)揮“2+N”網(wǎng)格員、警員管理作用的基礎(chǔ)上,組織發(fā)動(dòng)了全市28萬多名平安志愿者,同時(shí)充分利用鄰里熱心人和各行各業(yè)志愿者隊(duì)伍,以“排查員、宣傳員、守門員、服務(wù)員”的角色,全天候參與疫情防控工作,并落實(shí)到每個(gè)社區(qū)(村)、每個(gè)小區(qū)、每個(gè)家庭、每個(gè)人,在居民情況摸排、居民健康檢測(cè)、居民需求滿足等方面發(fā)揮了重要作用,有效解決了疫情防控阻擊戰(zhàn)“最后一米”問題。據(jù)了解,走訪社區(qū)充分發(fā)揮“志愿者隊(duì)伍”優(yōu)勢(shì),在配合“兩員”的基礎(chǔ)上,積極開展宣傳發(fā)布、入戶調(diào)查、居民隔離、發(fā)放物資、反映居民訴求等工作,為持續(xù)做好疫情阻擊營(yíng)造良好的社會(huì)氛圍。如有社區(qū)一住戶,家人剛好來自武漢,一些熱心居民積極為社區(qū)籌集口罩、消毒液、體溫計(jì)等防疫物資和生活用品,參與日常防控工作,形成共同抗疫的工作格局。
針對(duì)此次疫情病毒傳染性強(qiáng)、潛伏期長(zhǎng)等特點(diǎn),社區(qū)注重發(fā)揮網(wǎng)格防控的信息化功能,依托網(wǎng)格平臺(tái)開展管理和服務(wù),收集一些包括人員流動(dòng)、身體健康、生活訴求等在內(nèi)的關(guān)鍵信息,并對(duì)信息進(jìn)行拆解、分包和優(yōu)化配置,便于政府進(jìn)行全面、系統(tǒng)的了解和分析,做出科學(xué)判斷和抗疫決策,實(shí)現(xiàn)了實(shí)時(shí)反饋信息、降低溝通成本、提升管理效能。如有社區(qū)在春節(jié)期間通過治安視頻監(jiān)控,成功排查到1輛武漢號(hào)牌車輛和6名武漢籍游客,及時(shí)做好上門勸導(dǎo)、疫情隔離工作。截至2020年2月20日,全市網(wǎng)格化平臺(tái)共收集湖北流動(dòng)人口1 785人(其中武漢68人)、溫州流動(dòng)人口186人,涉及疫情防控信息9 783人條。從2020年4月起,漳州市開始在各社區(qū)推廣具有當(dāng)?shù)靥厣摹熬W(wǎng)格E通”,群眾可以既快速又便捷在線上報(bào),相關(guān)單位線上及時(shí)處理,深受居民群眾歡迎和點(diǎn)贊,為百姓搭建起與政府各部門溝通的便捷渠道。此外,走訪社區(qū)還依托微信群、短信等網(wǎng)絡(luò)交流平臺(tái),如建立了“一棟一群”,及時(shí)上報(bào)疫情情況,使抗疫服務(wù)更加精細(xì)、及時(shí)。
新冠疫情是極為罕見的突發(fā)公共衛(wèi)生事件,且該事件還涉及居民的生命健康,這就一定程度上增大了社區(qū)管理的壓力。社區(qū)作為政府管理的末端,在承擔(dān)自治和協(xié)助事項(xiàng)之外,還需要落實(shí)上級(jí)臨時(shí)布置的任務(wù)。然而,社區(qū)網(wǎng)格所擁有的配套資源十分有限。一是經(jīng)費(fèi)不足。據(jù)了解,社區(qū)經(jīng)費(fèi)主要包括上級(jí)撥款、專項(xiàng)工作經(jīng)費(fèi)和物業(yè)工作經(jīng)費(fèi)等,有些經(jīng)費(fèi)只能??顚S?,來源較為單一,尤其是一些自收自支的社區(qū),沒有財(cái)政撥款,必須靠自己賺錢養(yǎng)活自己。二是物資不足。在疫情防控的關(guān)鍵階段,有社區(qū)反映一些比較重要的防疫物資如護(hù)目鏡、防護(hù)服等較為緊缺,往往等到疫情有所緩解的時(shí)候物資才到位。三是配套設(shè)施較為缺乏。如有社區(qū)在實(shí)行封閉式管理期間辦出入卡和卡點(diǎn)的進(jìn)出管控均是人工操作,不僅工作量大,如有居民不配合還可能存在管控漏洞等問題。此外,全市還有500多個(gè)老舊“三無”小區(qū),疫情發(fā)生以來,也成為社區(qū)防控薄弱的環(huán)節(jié)。
疫情發(fā)生以來,各級(jí)政府各條線部門大量行政事務(wù)和疫情統(tǒng)計(jì)工作瞬間下沉,按照屬地負(fù)責(zé)的原則下沉到街居層面,使得基層社區(qū)網(wǎng)格的壓力空前增大[3]。全國(guó)近400萬名城鄉(xiāng)社區(qū)工作者奮戰(zhàn)在65萬個(gè)城鄉(xiāng)社區(qū)的疫情防控一線,平均6個(gè)社區(qū)工作者守護(hù)著一個(gè)社區(qū),每名社區(qū)工作者面對(duì)350名群眾。網(wǎng)格員數(shù)量不足,容易造成網(wǎng)格出現(xiàn)漏洞,導(dǎo)致社區(qū)防控壓力較大。據(jù)調(diào)查了解,漳州市大部分城市社區(qū)在編人員均在6至7人左右,網(wǎng)格員大都由社區(qū)“兩委”兼任,人員年齡結(jié)構(gòu)不合理,文化水平偏低。疫情時(shí),網(wǎng)格員不僅要承擔(dān)綜治中心和網(wǎng)格中心所賦予的常規(guī)工作之外,還要負(fù)責(zé)道口值班、外來人員登記、小區(qū)宣傳排查、口罩預(yù)約登記發(fā)放、居家觀察人員體溫等防疫工作,任務(wù)異常艱巨。此外,還有很多工作的專業(yè)性超出了網(wǎng)格員的知識(shí)水平和能力,如有特殊需求的居民以及弱勢(shì)群體需要得到更專業(yè)化的照顧,僅僅依靠社區(qū)網(wǎng)格員是完全不夠的[4]。因此,“有限人手”長(zhǎng)期承擔(dān)“無限職能”“無限責(zé)任”,致使職責(zé)模糊不清,極大地影響了份內(nèi)職責(zé)履行、工作推動(dòng)。
目前,基層治理及網(wǎng)格中的多元主體仍以政府為主,行政力量是最關(guān)鍵作用,多元主體的治理結(jié)構(gòu)還不夠成熟[5]。一是居民參與度還不夠高。由于疫情需要居民待在家中,減少流動(dòng),緊急狀態(tài)下居民很難被調(diào)動(dòng)起來,難以形成居民自身組織的力量,大多依靠的還是網(wǎng)絡(luò)員,居民自治能力較弱。此外,愿意參與的以老年人居多,但是老年人的身體素質(zhì)和健康狀況又容易受到影響,也成為社區(qū)工作者的一大擔(dān)憂。二是居委會(huì)、業(yè)委會(huì)與物業(yè)公司“三駕馬車”的關(guān)聯(lián)未能理順。居委會(huì)代表的是行政力量,業(yè)委會(huì)和物業(yè)公司又有著各自的目標(biāo)訴求,三股力量在共同承擔(dān)社區(qū)疫情防控任務(wù)時(shí),容易出現(xiàn)各自為戰(zhàn)、扯皮推諉的局面,導(dǎo)致社區(qū)治理陷入碎片化困境[6]。三是社區(qū)社會(huì)組織表現(xiàn)不佳。社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下,社會(huì)組織嵌入基層社會(huì)治理是我國(guó)新時(shí)代社會(huì)管理格局的重要部分[7]。從整體疫情防控工作的開展來看,社會(huì)組織特別是社區(qū)的社會(huì)組織在抗疫中基本上是缺位的。以往社區(qū)組織開展的活動(dòng)主要以文體類為多,社會(huì)事務(wù)類較少,在面對(duì)防疫需要的時(shí)候,社區(qū)社會(huì)組織就會(huì)顯得力不從心,難以發(fā)揮有效作用。
社區(qū)網(wǎng)格化管理的特點(diǎn)就是管理手段數(shù)字化、信息化。受資金等多方面因素影響,社會(huì)服務(wù)管理數(shù)字化還存在差距,信息化建設(shè)有待進(jìn)一步提升。一是部分縣區(qū)綜治中心和網(wǎng)格中心平臺(tái)尚未完成有效整合,信息系統(tǒng)接入存在繁雜、缺失的現(xiàn)象,未按照規(guī)定完整接入相應(yīng)的網(wǎng)格化服務(wù)管理信息系統(tǒng)、視頻監(jiān)控聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)等信息系統(tǒng)。二是相關(guān)信息系統(tǒng)日常管理,普遍存在基礎(chǔ)信息采集不完整、不全面,動(dòng)態(tài)信息更新不及時(shí)、不到位的現(xiàn)象,系統(tǒng)信息基本處于“靜態(tài)”“無效”的狀態(tài),導(dǎo)致信息資源運(yùn)用、挖掘整體滯后低效。三是部分縣區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜治中心的大屏顯示、對(duì)接下級(jí)平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)還較為滯后,未達(dá)到規(guī)定尺寸和網(wǎng)速要求,一線網(wǎng)格員終端配備不齊全,無配套手機(jī)客戶端,很多還停留在“純手工”模式,從而導(dǎo)致收集信息上報(bào)困難、時(shí)間滯后、工作量翻倍。四是基層綜治(網(wǎng)格)中心的個(gè)人信息、問題上報(bào)等填寫都是靠人工手寫,整理完了再錄入電腦,最后通過郵箱等傳統(tǒng)手段上報(bào),數(shù)據(jù)交互存在堵點(diǎn)讓許多基層網(wǎng)格員不得不處于應(yīng)付表格、數(shù)據(jù)的事務(wù)性工作中,占用了本應(yīng)該參與更多管理服務(wù)的時(shí)間。五是數(shù)據(jù)整合問題。當(dāng)前,需要網(wǎng)格員操作和更新的政務(wù)系統(tǒng)有很多,而實(shí)際上這其中存在很多重復(fù)性數(shù)據(jù)維護(hù)工作,很大程度上造成了資源的浪費(fèi)。
社區(qū)網(wǎng)格化管理是社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的產(chǎn)物,也是實(shí)現(xiàn)社區(qū)治理現(xiàn)代化的重要舉措[8]?;谝陨弦咔榉揽貢r(shí)期社區(qū)網(wǎng)格化管理所彰顯的制度優(yōu)勢(shì)和現(xiàn)實(shí)中所存在的短板,疫情防控常態(tài)化階段,即由“戰(zhàn)時(shí)”轉(zhuǎn)向“平時(shí)”的網(wǎng)格化社區(qū)治理階段,要堅(jiān)持系統(tǒng)治理、綜合治理、依法治理、源頭治理,深入動(dòng)員群眾、組織群眾、宣傳群眾、服務(wù)群眾,構(gòu)建新時(shí)代社會(huì)治理新格局。
推動(dòng)權(quán)責(zé)、資源、力量向社區(qū)“下沉”,防止社區(qū)網(wǎng)格化治理的泛化虛化。一要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)。建立資源下沉社區(qū)網(wǎng)格的直通機(jī)制,通過專項(xiàng)撥款、??铐?xiàng)目等方式,促進(jìn)治理資源直達(dá)社區(qū)網(wǎng)格。相關(guān)職能部門要與社區(qū)建立群眾問題的順暢機(jī)制,提高社區(qū)解決問題的能力。對(duì)社區(qū)防控的要求、措施建議、困難要及時(shí)給予幫助,科學(xué)引導(dǎo)其發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。二要加強(qiáng)黨建引領(lǐng)。在“網(wǎng)格化管理”中落實(shí)黨政嵌入,向社區(qū)黨組織推薦人才。借鑒其他地市成功經(jīng)驗(yàn),以城區(qū)為試點(diǎn),可逐步推行單位黨組織和在職黨員進(jìn)社區(qū)“雙報(bào)到”服務(wù),市直機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位黨組織到單位所在地社區(qū),實(shí)行共駐共建;在職黨員到居住地社區(qū)報(bào)到,開展志愿服務(wù)。為充分發(fā)揮黨員先鋒模范作用,形成在職黨員進(jìn)社區(qū)報(bào)到服務(wù)長(zhǎng)效機(jī)制,制定實(shí)施《在職黨員進(jìn)社區(qū)“雙報(bào)到”服務(wù)考核辦法(試行)》,把在職黨員進(jìn)社區(qū)服務(wù)情況作為年度考核、評(píng)優(yōu)評(píng)先、提拔使用等工作的重要依據(jù),并納入基層黨建責(zé)任述職、基層黨組織五星級(jí)管理和黨員積分管理,作為基層黨組織分類定級(jí)、黨員民主評(píng)議和不合格黨員處置的重要依據(jù)。通過政府黨員干部下沉社區(qū),帶動(dòng)治理資源向社區(qū)網(wǎng)格轉(zhuǎn)移,增強(qiáng)社區(qū)和網(wǎng)格的治理權(quán)威,彌補(bǔ)社區(qū)網(wǎng)格治理效能不足的缺陷[9]。三要加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。針對(duì)此次疫情中老舊“三無”小區(qū)防控管理難的問題,要進(jìn)行統(tǒng)一管理和規(guī)劃,擴(kuò)大對(duì)其升級(jí)改造覆蓋面,特別是公共視頻監(jiān)控、消防設(shè)備等與群眾生命財(cái)產(chǎn)相關(guān)的硬件設(shè)施改造。
全力鍛造一支奔走在基層社會(huì)治理前沿陣地的戰(zhàn)斗隊(duì)伍,在機(jī)構(gòu)編制、人員聘用、考核考評(píng)、薪資待遇等方面著力突破解決。一要充實(shí)網(wǎng)格員隊(duì)伍力量??蓪⒖h區(qū)一級(jí)綜治(網(wǎng)格)中心機(jī)構(gòu)人員編制數(shù)調(diào)整為大縣8—10名、小縣6—8名,鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)綜治(網(wǎng)格)中心機(jī)構(gòu)人員編制數(shù)為4—5名。根據(jù)去年初中央政法工作會(huì)提出的“大抓基層、大抓基礎(chǔ),推動(dòng)基層治理力量落到社區(qū)、網(wǎng)格、樓棟”的要求,針對(duì)基層網(wǎng)格員隊(duì)伍力量薄弱的情況,可采用政府統(tǒng)一購(gòu)買服務(wù)、以獎(jiǎng)代補(bǔ)等方式,向社會(huì)公開招聘村(社區(qū))網(wǎng)格員,優(yōu)化網(wǎng)格設(shè)置,進(jìn)一步充實(shí)“網(wǎng)格服務(wù)”力量。二要提升網(wǎng)格員基本待遇。針對(duì)網(wǎng)格員工資待遇存在“同城不同酬”問題,可制定全區(qū)域相對(duì)統(tǒng)一的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),避免區(qū)域間的不平衡而引發(fā)的穩(wěn)定壓力。同時(shí)要建立網(wǎng)格員工資自然增長(zhǎng)機(jī)制,讓網(wǎng)格員隊(duì)伍有干頭、有盼頭、有甜頭。三要推進(jìn)網(wǎng)格員隊(duì)伍專業(yè)化、職業(yè)化建設(shè)。完善網(wǎng)格員晉升和職業(yè)發(fā)展體制,幫助網(wǎng)格員逐步確立工作目標(biāo)和發(fā)展方向,進(jìn)一步拓展其職業(yè)發(fā)展空間。針對(duì)基層基礎(chǔ)較為薄弱、網(wǎng)格員業(yè)務(wù)不熟等問題,全面加強(qiáng)相關(guān)工作業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)輪訓(xùn),普及相關(guān)信息技術(shù)知識(shí)及業(yè)務(wù)流程,加快提升網(wǎng)格員的綜合能力和業(yè)務(wù)水平,在各縣區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)培養(yǎng)一批業(yè)務(wù)能手骨干。
網(wǎng)格化作為未來基層社會(huì)治理的新形態(tài),應(yīng)更側(cè)重治理和服務(wù),加強(qiáng)多元主體協(xié)商共治[10]。一要增強(qiáng)居民自我治理意識(shí)。自我參與意識(shí)和權(quán)力意識(shí),需要引導(dǎo)其觀念上逐步轉(zhuǎn)變,以專業(yè)技巧支持居民有序參與社區(qū)網(wǎng)格化管理,培養(yǎng)并發(fā)展網(wǎng)格員或網(wǎng)格長(zhǎng)等。通過完善居民議事規(guī)則,采用民意調(diào)查、民情懇談、民事協(xié)商等有效形式,讓居民發(fā)表意見、建議,充分調(diào)動(dòng)居民群眾關(guān)心、參與和支持社區(qū)建設(shè)的積極性,增強(qiáng)居民對(duì)社區(qū)的歸屬感和認(rèn)同感;探索建立社區(qū)積分兌換制度,積分累計(jì)到一定額度就能獲得相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì),激發(fā)更多居民自我管理意識(shí),實(shí)現(xiàn)多數(shù)人管多數(shù)人、多數(shù)人服務(wù)多數(shù)人的良好局面;按照“一街一品牌,一居一特色”的目標(biāo),通過舉辦風(fēng)采展示、鄰里互助、文體藝術(shù)等活動(dòng),強(qiáng)化社區(qū)文化建設(shè)、豐富社區(qū)文體活動(dòng),強(qiáng)化轄區(qū)居民“鄰里共同體”意識(shí),為社區(qū)治理積累重要的社會(huì)資本。二要實(shí)現(xiàn)“多元共治”治理模式。社區(qū)要積極探索合作治理的可能,如探尋規(guī)則協(xié)商下的居委會(huì)、業(yè)委會(huì)與物業(yè)公司協(xié)同聯(lián)動(dòng)的工作模式,充分利用物業(yè)公司掌握豐富基層社會(huì)資源的優(yōu)勢(shì),將其融入社區(qū)網(wǎng)格工作中,為居民提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù),努力滿足居民和服務(wù)對(duì)象的需求,切實(shí)發(fā)揮出基層網(wǎng)格力量,促進(jìn)網(wǎng)格化管理運(yùn)行通暢;發(fā)揮社會(huì)組織效用,與現(xiàn)有社群形成合力。與社區(qū)內(nèi)組織建立制度化的網(wǎng)絡(luò)協(xié)同治理機(jī)制,探索項(xiàng)目統(tǒng)籌的方式,集中培育社會(huì)組織,統(tǒng)籌安排承接社區(qū)活動(dòng);引導(dǎo)各種社會(huì)企業(yè)和社區(qū)建立長(zhǎng)期聯(lián)系、穩(wěn)定合作,采用市場(chǎng)手段解決基層社會(huì)治理問題,提升市場(chǎng)主體的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)與社區(qū)需求有效整合的能力及政府政策引導(dǎo)能力。
基層治理要杜絕形式主義的督查,推動(dòng)社區(qū)治理向數(shù)字化、信息化發(fā)展。一要做好網(wǎng)格化管理服務(wù)平臺(tái)基礎(chǔ)支撐工作。加大基層網(wǎng)格中心科技支撐的軟硬件資源投入,切實(shí)提升基層智能設(shè)備的應(yīng)對(duì)能力,真正以科技武器提升市域基層社會(huì)治理、應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的能力水平。針對(duì)部門間存在數(shù)據(jù)交互堵點(diǎn)等現(xiàn)狀問題,建議以全市信息系統(tǒng)“一張網(wǎng)”的規(guī)劃設(shè)計(jì)思路,整合基層社會(huì)治理資源,進(jìn)一步下沉技術(shù)、數(shù)據(jù)到基層,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)格間的資源共享與實(shí)現(xiàn),避免造成多頭建設(shè)、重復(fù)建設(shè)和資源浪費(fèi)等現(xiàn)象。依托城市網(wǎng)格化管理平臺(tái),整合“雪亮工程”“智慧社區(qū)”、社區(qū)自管等監(jiān)控設(shè)備,運(yùn)用數(shù)字高清監(jiān)控系統(tǒng),對(duì)小區(qū)卡口、轄區(qū)主要路口、樓院實(shí)行智能化管控。二要加強(qiáng)社區(qū)微信公眾平臺(tái)建設(shè)。依托微信公眾號(hào)、微信群,將街道社區(qū)和居民群眾零距離、無時(shí)差地聯(lián)系在一起,高效解決群眾反映問題、盡力提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),讓群眾相信網(wǎng)格、依賴網(wǎng)格、參與網(wǎng)格。通過建立微信公眾平臺(tái),社區(qū)網(wǎng)格員可以對(duì)群眾上報(bào)的問題進(jìn)行整理歸納,并在此基礎(chǔ)上以街道辦為載體,與相關(guān)部門機(jī)構(gòu)建立起例會(huì)制度,對(duì)居民反映的焦點(diǎn)問題進(jìn)行協(xié)商,切實(shí)解決社會(huì)服務(wù)與城市管理智能化“最后一公里”問題。