張 涵,劉四斌
(1長(zhǎng)江大學(xué)附屬荊州醫(yī)院放射科 湖北 荊州 434000)
(2青島大學(xué)附屬威海市中心醫(yī)院放射科 山東 威海 264300)
肝細(xì)胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)是世界上常見的惡性腫瘤,全球范圍內(nèi)HCC的發(fā)生率及死亡率逐年增高,是所有癌癥相關(guān)死亡的第三大原因[1]。大多數(shù)患者確診時(shí)已經(jīng)處于中晚期階段。手術(shù)切除是早期HCC患者首選治療方式,但是多數(shù)中晚期肝癌患者確診時(shí)已經(jīng)失去手術(shù)機(jī)會(huì),對(duì)于中晚期肝癌患者經(jīng)導(dǎo)管肝動(dòng)脈灌注化療栓塞術(shù)(transcatheter arterial chemoembolization,TACE)是首選的治療方式[2]。但因?yàn)槟[瘤異質(zhì)性的存在,導(dǎo)致部分患者介入治療效果差,所以術(shù)后評(píng)估是決定治療方案的重要依據(jù)。目前對(duì)TACE術(shù)后療效的評(píng)估方式有很多,包括血清學(xué)指標(biāo)如PLR、NLR、SIRI等,影像學(xué)檢查如:MR、多層螺旋CT(multi-slice CT,MSCT)、數(shù)字減影血管造影(digital substraction angiography,DSA)、彩色多普勒超聲等。其中影像學(xué)檢查是HCC患者TACE術(shù)后隨訪的重要方式,但各種檢查方式都有優(yōu)勢(shì)及不足,MR是行經(jīng)導(dǎo)管肝動(dòng)脈化療栓塞患者療效評(píng)估的常用檢查,但是隨著影像技術(shù)的發(fā)展,CT、彩色多普勒超聲等檢查方式在肝癌TACE術(shù)后療效評(píng)估也表現(xiàn)出特有的優(yōu)勢(shì)。DSA通過造影劑能夠清楚地顯示病灶供血血管情況,能夠?qū)χ委熜Ч龅街庇^的評(píng)估,并且如果發(fā)現(xiàn)部分病灶存在新生血管可以同時(shí)進(jìn)行治療,但因?yàn)镈SA檢查是一個(gè)有創(chuàng)性的檢查,所以具有一定的風(fēng)險(xiǎn),而且價(jià)格較高,不適合作為主要的隨訪方式。最近的研究成果顯示,多種影像學(xué)方式在中晚期肝癌患者介入治療后的療效觀察中發(fā)揮著重要作用[3]。
目前肝癌介入治療后的隨訪多采用的是CT平掃與增強(qiáng)相結(jié)合,通過研究病灶內(nèi)碘油的沉積及分布基本情況及對(duì)比治療前后病灶的強(qiáng)化程度,來判斷治療療效及病灶的存活情況[4-5]。王硯亮等[6]在CT定量碘油攝入量分析預(yù)測(cè)肝動(dòng)脈栓塞術(shù)后肝細(xì)胞性肝癌復(fù)發(fā)的研究中提出,通過對(duì)比病灶內(nèi)碘油的CT值變化情況再與病灶內(nèi)碘油的沉積的程度相結(jié)合,可在一定程度上預(yù)測(cè)其療效。但是由于高密度的碘油可能會(huì)與腫瘤殘留或復(fù)發(fā)病灶動(dòng)脈期強(qiáng)化區(qū)域重疊,以及碘油沉積區(qū)域偽影的干擾,導(dǎo)致部分腫瘤區(qū)域顯示不清,極大地影響評(píng)估效果。
腫瘤的擴(kuò)散以及生長(zhǎng)需要有血管為其提供營(yíng)養(yǎng)成分。所以評(píng)估腫瘤的血流動(dòng)力學(xué)狀況對(duì)于預(yù)測(cè)手術(shù)的療效同樣至關(guān)重要,CT灌注成像(CT perfusion imaging,CTPI)對(duì)于腫瘤血流動(dòng)力學(xué)變化顯示較好,可以通過測(cè)量不同的數(shù)值來反映組織供血情況。CTPI與動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描不同,是在靜脈注射對(duì)比劑的同時(shí)對(duì)檢查區(qū)域進(jìn)行連續(xù)CT掃描,得到檢查區(qū)域的實(shí)踐密度曲線,并利用計(jì)算機(jī)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,最終得到檢查區(qū)域的血液微循環(huán)情況[7],目前CTPI測(cè)量的主要參數(shù)包括肝血流量(hepatic blood flow,HBF)、肝血容量(hepatic blood volume,HBV)、肝動(dòng)脈灌注指數(shù)(hepatic arterial perfusion index,HPI)、門靜脈灌注量(portal vein perfusion,PVP)等。
寶石能譜CT成像(gemstone spectral imaging,GSI)通過單球管高低管電壓瞬時(shí)切換技術(shù)同時(shí)采集物質(zhì)不同能量下對(duì)X線的衰減數(shù)據(jù),并通過單能量圖像、能譜曲線及碘含量等信息對(duì)病灶進(jìn)行分析[8]。GSI能夠消除介入術(shù)后碘油對(duì)鄰近結(jié)構(gòu)的偽影干擾,提高圖像質(zhì)量。GSI代表性參數(shù)包括碘濃度值、標(biāo)準(zhǔn)化碘濃度值等,Mule S等[9]的研究發(fā)現(xiàn)碘密度值與腫瘤的血容量密切相關(guān),能夠較為準(zhǔn)確地反映腫瘤血管分布及治療療效。綜上所述,GSI可以對(duì)病灶進(jìn)行定量監(jiān)測(cè),并可以反映出部分的灌注信息,有望成為介入術(shù)后療效的評(píng)估的新方法。
與CT相比,MRI無輻射,對(duì)軟組織的分辨能力較強(qiáng),且具有多平面和多參數(shù)成像的特點(diǎn),能清晰顯示病變的位置和范圍及其與周圍器官的關(guān)系。因?yàn)镸RI是通過顯示不同性質(zhì)組織的質(zhì)子弛豫時(shí)間來判斷病灶的情況,因此在介入術(shù)后的療效評(píng)價(jià)的方面優(yōu)于CT檢查。MRI對(duì)肝癌介入術(shù)后評(píng)價(jià)方法比較多,目前臨床運(yùn)用較多的包括特異性對(duì)比劑增強(qiáng)、彌散加權(quán)成像、波譜成像等,對(duì)于術(shù)后病灶的療效評(píng)估以及新發(fā)病灶的早期診斷具有重要作用。
目前臨床常用的特異性對(duì)比劑為釓塞酸二鈉(Gd-EOB-DTPA),MRI特異性對(duì)比劑增強(qiáng)掃描可以觀察病灶及新發(fā)病灶的供血情況,因?yàn)樘禺愋詫?duì)比劑具有獨(dú)特的生物學(xué)特性[10],一方面可以獲得多相動(dòng)態(tài)增強(qiáng)效果;另一方面,靜脈注射特異性對(duì)比劑后,50%的造影劑在10~20 min后被正常肝細(xì)胞吸收,然后通過膽道排泄,這一階段稱為肝膽期,正常肝組織的T1弛豫時(shí)間縮短,T1WI呈高信號(hào),HCC細(xì)胞不能攝取特異性對(duì)比劑,顯示出相對(duì)低信號(hào)[11]。所以特異性對(duì)比劑在肝癌早期診斷和HCC評(píng)估中可以提供重要參考,Xiao等[12]在研究中發(fā)現(xiàn)釓塞酸二鈉對(duì)于肝癌介入術(shù)后早期療效的預(yù)測(cè)具有重要意義。
DWI的原理是可以檢測(cè)活體組織中自由水的運(yùn)動(dòng)情況來判斷組織的活性強(qiáng)度。由于具有活性的腫瘤細(xì)胞細(xì)胞膜較完整,能夠限制水分子的運(yùn)動(dòng),而壞死組織由于細(xì)胞膜不完整,表現(xiàn)出水分子擴(kuò)散能力增強(qiáng)。通過結(jié)合這一序列的情況能夠更好地判斷病灶的活動(dòng)情況。DWI中通過測(cè)量ADC值來評(píng)估術(shù)后是否存在復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移。
肝癌介入術(shù)后腫瘤微環(huán)境及代謝情況會(huì)發(fā)生變化,并會(huì)產(chǎn)生重要的代謝產(chǎn)物,MRS能夠測(cè)定體內(nèi)特定組織區(qū)域的化學(xué)成分。例如腫瘤周圍pH值的變化、葡萄糖含量的變化等,運(yùn)用MRS技術(shù)對(duì)腫瘤細(xì)胞產(chǎn)生的代謝產(chǎn)物進(jìn)行定性及定量數(shù)據(jù)分析,可以了解腫瘤的生長(zhǎng)情況,Li等[13]認(rèn)為肝癌介入術(shù)前肝腫瘤組織Cho/Lip比值較正常肝組織要高,術(shù)后比值會(huì)明顯降低。Cho的降低與存活腫瘤的數(shù)量和增殖率呈正相關(guān)。
MR灌注成像可以反映組織微循環(huán)分布特征及其血流灌注情況,對(duì)于肝癌這樣具有誘導(dǎo)血管再生特性的腫瘤的預(yù)后具有良好的評(píng)估價(jià)值。大多數(shù)的肝癌患者表現(xiàn)為高灌注,介入術(shù)后表現(xiàn)為低灌注,殘留的活性腫瘤組織葉表現(xiàn)為高灌注,卞讀軍等[13]通過對(duì)28例患者術(shù)前及術(shù)后指標(biāo)的分析,發(fā)現(xiàn)肝癌介入術(shù)后灌注較術(shù)前明顯減低。
PET常以氟代脫氧葡萄糖(18F-FDG)作為跟蹤劑,跟蹤劑可以在葡萄糖代謝率較高的組織聚集,惡性腫瘤因?yàn)榧?xì)胞增殖頻繁所以對(duì)于能量的要求明顯大于正常的組織和細(xì)胞,因此葡萄糖會(huì)在惡性腫瘤內(nèi)明顯聚集,所以PET能夠鑒別腫瘤及正常組織,同時(shí)也可對(duì)復(fù)發(fā)的腫瘤與周圍壞死及瘢痕組織加以區(qū)分,但是PET檢查也存在一些缺點(diǎn):①炎性組織及高分化腫瘤等病變代謝率較周圍正常組織明顯升高,故也可以表現(xiàn)造影劑的積聚;②目前該項(xiàng)檢查費(fèi)用昂貴且具備該檢查設(shè)備的醫(yī)院較少,不適合作為肝癌介入術(shù)后患者的常規(guī)復(fù)查方式。
超聲是目前隨訪肝癌介入術(shù)后療效最簡(jiǎn)便和經(jīng)濟(jì)的方法,對(duì)發(fā)現(xiàn)病灶殘留、復(fù)發(fā)等具有重要價(jià)值。CEUS可以實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)顯示腫瘤血管分布及血流灌注情況。范曉華等[15]研究認(rèn)為超聲造影中達(dá)峰時(shí)間和增強(qiáng)速率預(yù)測(cè)HCC患者行介入治療療效價(jià)值高。然而,CEUS也存在不足,影響圖像質(zhì)量的客觀因素很多,如同時(shí)觀察多個(gè)病灶的難度大,肝外轉(zhuǎn)移病灶容易漏診,易受檢查者主觀經(jīng)驗(yàn)影響等。
相較于需要使用對(duì)比劑的檢查,超微血流成像(SMI)技術(shù)可以在不使用對(duì)比劑的情況下實(shí)時(shí)顯示病灶血流評(píng)估病灶微血管再生情況[16]。薛愛喜等[17]對(duì)Adler血流信號(hào)分級(jí)法進(jìn)行了改良,并得出顯示血流能力等同于CECT的結(jié)論。
影像圖片中包含潛在的能反映腫瘤細(xì)胞生物學(xué)行為的信息,隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)及人工智能的發(fā)展,影像組學(xué)應(yīng)運(yùn)而生,近年來國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)報(bào)道[18],通過對(duì)病灶影像特征如圖像像素、灰度等進(jìn)行定量數(shù)據(jù)計(jì)算,然后將所有收集的數(shù)據(jù)統(tǒng)一輸入到圖像處理軟件中進(jìn)行綜合分析,這樣綜合分析的結(jié)果有助提高對(duì)腫瘤治療效果的預(yù)測(cè)能力。Kim等[19]通過從介入術(shù)后病人的影像資料中提取特征,然后建立預(yù)測(cè)模型發(fā)現(xiàn)能夠較為準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)生存率。因此術(shù)前及隨訪過程中通過影像組學(xué)對(duì)療效進(jìn)行預(yù)測(cè)及評(píng)估是有意義的。但是影像組學(xué)對(duì)于后處理水平要求較高且單次檢查花費(fèi)時(shí)間較長(zhǎng),因而不能夠廣泛的推廣。
CT和MRI都可以單獨(dú)評(píng)價(jià)介入治療的療效,但是這兩種檢查方式各有優(yōu)缺點(diǎn)。所以將兩種檢查方式結(jié)合能夠優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),能夠減少碘油沉積對(duì)圖像的干擾,有利于發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)病灶,趙劍等[20]研究發(fā)現(xiàn),CT聯(lián)合MRI對(duì)患者療效評(píng)估的靈敏度明顯高于單獨(dú)CT檢查,并且與金標(biāo)準(zhǔn)DSA檢查具有較高的一致性。
綜上所述,隨著檢查技術(shù)發(fā)展,評(píng)價(jià)肝癌介入治療效果的影像學(xué)方法層出不窮且在各方面都體現(xiàn)出其特有的優(yōu)勢(shì),臨床工作中我們應(yīng)該結(jié)合患者實(shí)際情況,采用適宜方案才能愈加準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)疾病進(jìn)展情況,為進(jìn)一步治療確定正確的方向。