劉成誠(chéng),龐 亮,李雅文,劉年偉
教育部在2019年10月發(fā)布的《關(guān)于一流本科課程建設(shè)的實(shí)施意見(jiàn)》中提出“金課”概念,指出未來(lái)要進(jìn)一步推進(jìn)本科課程改革創(chuàng)新,主要表現(xiàn)為強(qiáng)化課堂設(shè)計(jì),創(chuàng)新教學(xué)方法,優(yōu)化教學(xué)模式[1]。這一政策的發(fā)布為課程改革提出了更高要求。傳統(tǒng)大班授課教學(xué)模式主要以專(zhuān)業(yè)或者班級(jí)為單位將關(guān)鍵的理論知識(shí)進(jìn)行講授,緊扣課程教學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn),針對(duì)學(xué)生的一些共性問(wèn)題來(lái)傳授理論知識(shí)和方法,是實(shí)現(xiàn)整體引導(dǎo)較為普遍且有效的方式,但偏重知識(shí)化的教學(xué)、灌輸式的方法,很難激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和主動(dòng)學(xué)習(xí)的熱情[2]。由此可見(jiàn),新型教學(xué)模式的探索和實(shí)踐已迫在眉睫。
小班研討(Seminar 模式)是由德國(guó)學(xué)者J. M.Gesner于1737年首次引入大學(xué)課堂[3]。哈佛大學(xué)亞當(dāng)斯在19世紀(jì)40年代首次引入小班研討教學(xué),到20世紀(jì)初該教學(xué)模式被美國(guó)眾多知名院校普遍采納,使美國(guó)高等教育發(fā)生了根本性改進(jìn)[4]。小班研討式教學(xué)可以促進(jìn)師生之間的交流,在研討中使學(xué)生的自由個(gè)性得到充分的發(fā)揮和尊重,同時(shí)使創(chuàng)新思維能力得到鍛煉并進(jìn)一步提高[5]。這種新型教學(xué)模式的出現(xiàn)為深化課堂教學(xué)改革提供了探索方向。
近些年來(lái)我國(guó)部分高校對(duì)“小班研討式”教學(xué)模式進(jìn)行了初步嘗試和創(chuàng)新,均取得較好的教學(xué)效果[6-7],但研究主要集中在思想政治、生物化學(xué)等理論課程的教學(xué)實(shí)踐,在籃球?qū)嵺`課程采用“小班研討式”的教學(xué)模式還未出現(xiàn)。因此,本研究基于閩南師范大學(xué)體育學(xué)院個(gè)案實(shí)踐,嘗試“小班研討式”教學(xué)模式在高?;@球教學(xué)中的應(yīng)用,以期提高籃球教學(xué)質(zhì)量,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和動(dòng)機(jī),取得更佳的教學(xué)效果,進(jìn)一步豐富“小班研討式”教學(xué)模式的相關(guān)理論研究。
近年來(lái),關(guān)于“小班研討式”教學(xué)的研究已取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,并能夠取得較好的教學(xué)效果。傳統(tǒng)的大班授課學(xué)生人數(shù)通常在30人左右,以教師為中心主導(dǎo)課堂教學(xué)傳授知識(shí)進(jìn)而體現(xiàn)教的功能和作用;而“小班研討式”教學(xué)模式會(huì)將學(xué)生分成4-5個(gè)小組,每個(gè)小組6人左右,主要為了在講解基本知識(shí)點(diǎn)后有利于學(xué)生進(jìn)行深入交流和討論,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和探索態(tài)度?!靶“嘌杏懯健睉?yīng)用在高校籃球課堂中,就是要將這種教學(xué)模式和籃球教學(xué)相互融合,在充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,提高學(xué)生的實(shí)踐與交流能力,優(yōu)化本學(xué)科教學(xué)效果的同時(shí)形成一種全新的籃球課堂教學(xué)模式。
通常將每個(gè)大班30名學(xué)生分為5個(gè)小組,每個(gè)小組安排一個(gè)組長(zhǎng)或助教,組長(zhǎng)由學(xué)生們自行挑選或教師根據(jù)學(xué)生實(shí)際情況進(jìn)行指派,如個(gè)人能力、年齡、身高等,他們主要負(fù)責(zé)組織隊(duì)員對(duì)問(wèn)題進(jìn)行討論并將解決辦法付諸于實(shí)際訓(xùn)練中。每個(gè)小組6名學(xué)生分別包含中鋒、前鋒、后衛(wèi)三個(gè)位置的球員,以使球場(chǎng)上位置均衡,教學(xué)比賽相對(duì)公平。為使每位學(xué)生都能夠?qū)?、?zhàn)術(shù)有更加深刻的了解,每次討論課都會(huì)對(duì)小組的成員進(jìn)行輪流交換,從而增加學(xué)生們之間相互交流和討論的機(jī)會(huì),使其對(duì)技、戰(zhàn)術(shù)銘記于心的同時(shí)提高自身的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng),在比賽中做到及時(shí)、準(zhǔn)確的判斷。
小班研討主要由組長(zhǎng)進(jìn)行組織實(shí)施,任課教師負(fù)責(zé)觀(guān)察、記錄學(xué)生的課堂表現(xiàn)并進(jìn)行打分最后做到綜合評(píng)價(jià)。每個(gè)小組的學(xué)生上課時(shí)盡量要求集合在一起,這樣可以方便小組成員進(jìn)行討論。首先,每組選派一名代表向其他組學(xué)生對(duì)本組的討論結(jié)果進(jìn)行匯報(bào);然后,其他組成員可以對(duì)其進(jìn)行提問(wèn),由小組代表或組內(nèi)其他成員進(jìn)行解答,主要鼓勵(lì)學(xué)生自行討論學(xué)習(xí),最后由任課老師進(jìn)行總結(jié)、點(diǎn)評(píng),本小組結(jié)束之后再依次對(duì)其他小組的問(wèn)題進(jìn)行討論與解答。對(duì)學(xué)生最基本的要求是要確保討論的內(nèi)容不能偏離主題,同時(shí)保障整個(gè)課堂進(jìn)程能夠順利進(jìn)行,盡可能的取得最佳的教學(xué)效果。
大班授課主要依據(jù)于學(xué)校教學(xué)大綱的要求,統(tǒng)一課程進(jìn)度,將知識(shí)點(diǎn)對(duì)學(xué)生進(jìn)行集中講解與傳授。小班研討式課時(shí)內(nèi)容應(yīng)該緊密?chē)@大班授課的主要知識(shí)點(diǎn),同時(shí)聯(lián)系籃球技、戰(zhàn)術(shù)理論為學(xué)生拋出問(wèn)題供學(xué)生進(jìn)行討論解決。通常都是一個(gè)問(wèn)題讓不同組的學(xué)生從不同的角度進(jìn)行討論,從而能夠活躍課堂氛圍并提升學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。討論的問(wèn)題會(huì)在提前一周告訴學(xué)生,讓學(xué)生有足夠時(shí)間搜集資料和課前討論,從而做好充分的準(zhǔn)備。設(shè)計(jì)的問(wèn)題要有一定的難度,讓學(xué)生“夠一夠,才能摘到桃子”,培養(yǎng)鍛煉學(xué)生的探索能力、思考能力和團(tuán)隊(duì)合作能力。
“小班研討式”教學(xué)模式的評(píng)價(jià)方法采用過(guò)程性評(píng)價(jià)和總結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式進(jìn)行。其中,平時(shí)成績(jī)和考試成績(jī)各占50%。在平時(shí)成績(jī)里面,課堂表現(xiàn)、出勤率、問(wèn)題解答、評(píng)價(jià)表現(xiàn)各占10分,組內(nèi)的問(wèn)題討論占20分,討論的結(jié)果展示占40分,其中結(jié)果展示采取整體打分方法,這對(duì)小組內(nèi)成員的相互分工、配合協(xié)作是個(gè)極大的考驗(yàn),可以包含同伴評(píng)價(jià)和教師評(píng)價(jià),同伴評(píng)價(jià)可以從每個(gè)小組中抽取不參加表演的學(xué)生組成,并不為自己組的表演打分??荚嚦煽?jī)包含中期和學(xué)期末的技能考核,分別占25分和35分,期末卷面考試成績(jī)占40分。最后將各個(gè)分?jǐn)?shù)進(jìn)行折合計(jì)算出每個(gè)學(xué)生的本學(xué)科得分,作為該學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)。
為了考察新型教學(xué)模式的教學(xué)實(shí)踐效果,對(duì)所教授學(xué)生共發(fā)放230份調(diào)查問(wèn)卷,回收有效問(wèn)卷215份,有效回收率為93.5%。填寫(xiě)問(wèn)卷的學(xué)生均為閩南師范大學(xué)體育學(xué)院本科生,在籃球教學(xué)課堂上均采用了“小班研討式”的教學(xué)模式進(jìn)行學(xué)習(xí)。通過(guò)對(duì)學(xué)生關(guān)于教學(xué)模式喜歡程度的調(diào)查結(jié)果分析發(fā)現(xiàn)(見(jiàn)表1),對(duì)于小班研討式教學(xué)喜歡的人數(shù)最多,超過(guò)了多半人數(shù),這充分表明了學(xué)生們對(duì)于“小班研討式”教學(xué)模式的認(rèn)可與喜愛(ài)。
表1 學(xué)生對(duì)教學(xué)模式喜歡程度調(diào)查結(jié)果
關(guān)于學(xué)生們對(duì)于“小班研討式”教學(xué)作用的評(píng)價(jià),調(diào)查結(jié)果如表2所示。對(duì)于該模式可以培養(yǎng)發(fā)現(xiàn)和解決問(wèn)題能力、培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、激發(fā)學(xué)習(xí)興趣和熱情的認(rèn)可人數(shù)最多,超過(guò)了90%,其次是培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力和促進(jìn)師生之間交流的作用,促進(jìn)掌握和理解基本知識(shí)的人數(shù)最少,但是也超過(guò)了70%。這表明大部分學(xué)生認(rèn)為小班研討式教學(xué)作用主要是可以培養(yǎng)小組之間的合作能力,激發(fā)他們學(xué)習(xí)的熱情和動(dòng)機(jī),同時(shí)培養(yǎng)他們的問(wèn)題意識(shí)和解決問(wèn)題能力,但其他作用認(rèn)可度也很明顯,充分說(shuō)明“小班研討式”教學(xué)對(duì)他們能力的提升幫助很大,有助于他們的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練。
表2 學(xué)生對(duì)于小班研討式教學(xué)作用評(píng)價(jià)
籃球課程作為高校體育專(zhuān)業(yè)學(xué)生必修課程之一,具有教學(xué)內(nèi)容多、實(shí)踐性強(qiáng)等特點(diǎn),這就要求任課籃球教師需要在64課時(shí)內(nèi)完成教學(xué)任務(wù),讓學(xué)生掌握所學(xué)知識(shí)的同時(shí)并進(jìn)行結(jié)業(yè)考試,這對(duì)該科教師的教學(xué)安排還是具有很大挑戰(zhàn)的。同時(shí),隨著信息時(shí)代的迅速發(fā)展,籃球技戰(zhàn)術(shù)、教學(xué)方法等的不斷革新,這就要求籃球教師具備扎實(shí)的知識(shí)儲(chǔ)備和不斷提升自身業(yè)務(wù)能力,只有這樣才能夠使本學(xué)科教學(xué)符合時(shí)代的發(fā)展和需求。有些教學(xué)內(nèi)容比較陳舊,不能適應(yīng)現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展潮流,例如對(duì)籃球中鋒位置所要掌握基本技術(shù)的教學(xué),以前的教練要求中鋒主要負(fù)責(zé)搶籃板球、為隊(duì)友做配合、有一定的中距離投籃技術(shù)等,而隨著小球時(shí)代的到來(lái),需要再進(jìn)一步去更新中鋒的教學(xué)內(nèi)容,盡量開(kāi)發(fā)中鋒位置球員的三分球和掩護(hù)后快速下順等能力,這可以在場(chǎng)上更好的為外線(xiàn)球員拉開(kāi)內(nèi)線(xiàn)空間利于其突破進(jìn)行得分,并進(jìn)一步豐富球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)配合。
第一,合作效果有待提升。 “小班研討式” 教學(xué)模式作為大班授課教學(xué)的主要補(bǔ)充形式,需要小組之間的學(xué)生相互合作才能完成,但由于在課堂上的時(shí)間非常有限,部分教師在提出問(wèn)題之后,為了完成教學(xué)任務(wù)就馬上進(jìn)行分組并組織學(xué)生進(jìn)行合作與討論,看似課堂氛圍很活躍,但卻似蜻蜓點(diǎn)水,猶如“只能欣賞而無(wú)實(shí)際作用”的花架子無(wú)法發(fā)揮實(shí)際的課堂教學(xué)效果。第二,課堂啟發(fā)性不足。有些教師將新型的教學(xué)模式由原來(lái)的滿(mǎn)堂教授知識(shí)變?yōu)楝F(xiàn)在的大部分時(shí)間詢(xún)問(wèn)學(xué)生問(wèn)題?!斑@位學(xué)生做的動(dòng)作對(duì)不對(duì)”“這一小組對(duì)某一戰(zhàn)術(shù)展示效果怎么樣”等啟發(fā)性欠缺的問(wèn)題充滿(mǎn)課堂,看似模式有所轉(zhuǎn)變但卻起到了相反的作用,這樣只是流于表面形式卻并未能真正啟發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。第三,情境創(chuàng)設(shè)欠佳。只有采用恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)案例、問(wèn)題或?qū)W習(xí)視頻等才會(huì)使教學(xué)效果發(fā)揮到最佳狀態(tài),所以如何努力創(chuàng)造一個(gè)合格的課堂情境對(duì)于教師來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。但些許教師為了情景化而情景化,使課堂的實(shí)際教學(xué)情境“變味”“走調(diào)”,因此會(huì)使課堂實(shí)況變得古板,所以不會(huì)產(chǎn)生理想的教學(xué)情境和課堂效果。
第一,課堂紀(jì)律。在“小班研討式”教學(xué)中,由于教師精力和時(shí)間有限,那些不在討論、展示的學(xué)生在課堂上的自我約束力很可能會(huì)有所放松,做些如看手機(jī)、聊天等與上課無(wú)關(guān)緊要的事情,這些看似微小的行為不僅影響自身學(xué)習(xí),而且嚴(yán)重影響教師的課堂教學(xué)成效。第二,學(xué)生心態(tài)。介于目前理論課程主要還是以大班授課為主,小班研討作為重要的教學(xué)補(bǔ)充形式,不同的學(xué)生存在很大的性格差異,一位教師在課堂上不可能考慮到每位學(xué)生的感受,課堂的教學(xué)內(nèi)容、組織形式及進(jìn)度安排對(duì)不同的學(xué)生會(huì)產(chǎn)生不同的反應(yīng),長(zhǎng)此以往部分性格內(nèi)向的學(xué)生會(huì)對(duì)課程教學(xué)產(chǎn)生恐懼心理,甚至?xí)憩F(xiàn)出懼怕課堂展示的態(tài)度。第三,課堂互動(dòng)。由于“小班研討式”學(xué)生人數(shù)較少和每學(xué)期課時(shí)有限,致使一些新穎的教學(xué)方法很難全部進(jìn)行實(shí)踐,例如小組討論法的教學(xué)實(shí)踐,小組討論的學(xué)生可能會(huì)從討論中得到一些意想不到的東西,但有可能早已脫離討論主題,如果教師不及時(shí)進(jìn)行講解和糾正的話(huà),學(xué)生們會(huì)形成錯(cuò)誤的思維習(xí)慣,因此距離實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)互動(dòng)及以“學(xué)生主導(dǎo)為主”的教學(xué)目標(biāo)還有一段距離。
目前本學(xué)科對(duì)學(xué)生的考評(píng)方式主要還是以 “平時(shí)成績(jī)+卷面成績(jī)”兩部分構(gòu)成,其中平時(shí)成績(jī)主要由課堂表現(xiàn)、考勤和平時(shí)作業(yè)等幾部分組成,而卷面成績(jī)主要是通過(guò)學(xué)期末讓學(xué)生通過(guò)閉卷考試獲得相應(yīng)分?jǐn)?shù)。雖然這種考評(píng)方式在一定程度上考察了學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程及結(jié)果,但是仍然還有很多方面尚需改進(jìn):第一,卷面成績(jī)占比過(guò)大。這種情況在大部分高校都有存在,不規(guī)范的考評(píng)經(jīng)常會(huì)導(dǎo)致學(xué)生臨時(shí)抱佛腳,而忽略平時(shí)學(xué)習(xí)的重要性。第二,平時(shí)成績(jī)考核不合理。在課堂表現(xiàn)上,有的學(xué)生性格比較內(nèi)向,不善于表達(dá),回答問(wèn)題不積極,但其實(shí)是一個(gè)很好的學(xué)生,在課堂回答問(wèn)題時(shí)就會(huì)對(duì)其表現(xiàn)有所影響;在考勤方面,部分學(xué)生有時(shí)會(huì)遲到早退,但這并沒(méi)有進(jìn)行嚴(yán)格的考察,對(duì)于其他學(xué)生來(lái)說(shuō)可能會(huì)有失公正;在作業(yè)方面,由于學(xué)生較多的原因,任課教師通常不會(huì)做到每次都仔細(xì)批改作業(yè),因此有些學(xué)生為了完成任務(wù)而存在網(wǎng)上抄襲、隨意寫(xiě)作等不良現(xiàn)象,這些問(wèn)題都會(huì)造成作業(yè)考核質(zhì)量的下降,進(jìn)而影響最終的考評(píng)結(jié)果。
根據(jù)本學(xué)科課程教學(xué)時(shí)間不夠充足、教學(xué)內(nèi)容較多等特點(diǎn),那么任課教師如何在有限的時(shí)間內(nèi)將本學(xué)科教學(xué)做到最好尤為重要,其中嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)劃教學(xué)內(nèi)容就是實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)的重要手段之一[9]。首先,按照精益求精的原則,同本學(xué)科同一教研室的教師提前進(jìn)行研討備課,選擇適當(dāng)?shù)?、最新的教學(xué)內(nèi)容,制定更具針對(duì)性、應(yīng)用性較強(qiáng)且更貼近學(xué)生實(shí)際的教學(xué)體系,應(yīng)用多樣新穎的教學(xué)方法來(lái)進(jìn)行組織教學(xué)。其次,對(duì)“小班研討式”教學(xué)模式的課堂內(nèi)容進(jìn)行合理分配,大班授課教學(xué)內(nèi)容占據(jù)的時(shí)間適當(dāng)縮短,這樣可以在一定程度上延長(zhǎng)小班研討的教學(xué),補(bǔ)充大班授課課堂教學(xué)的同時(shí)進(jìn)行合理交叉使其發(fā)揮最大的教學(xué)優(yōu)勢(shì)。最后,學(xué)生在小組討論時(shí)要規(guī)范掌控交流和合作的內(nèi)容,包括問(wèn)題討論、整體展示、綜合評(píng)價(jià)等環(huán)節(jié),高標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量要求更容易提升學(xué)生對(duì)自己的要求和表現(xiàn),進(jìn)而促進(jìn)教學(xué)效率的精確改進(jìn)。
教學(xué)組織的完善至關(guān)重要,能夠?qū)σ还?jié)課的教學(xué)成敗起到關(guān)鍵作用[10]。首先,精心設(shè)計(jì)每一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)。不論是熱身準(zhǔn)備、基本部分的教學(xué)、最后結(jié)課時(shí)的總結(jié)與放松、問(wèn)題的提出等都要認(rèn)真進(jìn)行準(zhǔn)備,使教學(xué)環(huán)節(jié)得以順利實(shí)施并收到實(shí)效。其次,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。一次成功的教學(xué)需要激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,在這種新型教學(xué)模式中,教師要結(jié)合技、戰(zhàn)術(shù)的實(shí)際應(yīng)用來(lái)提出問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生保持高昂的學(xué)習(xí)興趣參與其中,使其在探索中發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)的奧妙所在。最后,創(chuàng)設(shè)最佳的教學(xué)情境來(lái)促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)。教學(xué)情境的設(shè)置要結(jié)合本學(xué)科特點(diǎn)、運(yùn)動(dòng)發(fā)展的基本規(guī)律等,使其更好的服務(wù)于教學(xué)。例如對(duì)于擋拆戰(zhàn)術(shù)的教學(xué),先進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)演示,隨后再由無(wú)防守、消極防守過(guò)渡到實(shí)戰(zhàn)運(yùn)用,循序漸進(jìn)為學(xué)生設(shè)置實(shí)際的教學(xué)或比賽情境,使教學(xué)組織高效有序地進(jìn)行。
教師如何有效地把課堂掌控在教學(xué)規(guī)范之中,將課堂監(jiān)控好對(duì)改進(jìn)自身的教學(xué)藝術(shù)非常關(guān)鍵[11]。第一,要把握好“小班研討式”教學(xué)模式的課堂秩序。作為本學(xué)科的任課教師必須制定出相應(yīng)的課堂規(guī)范,例如讓每個(gè)班的學(xué)生在分好小組后進(jìn)入指定區(qū)域進(jìn)行討論,分為5個(gè)小組,每組6名學(xué)生,挑選出合適的組長(zhǎng)負(fù)責(zé)組內(nèi)成員考勤,同時(shí),如果組內(nèi)成員做一些與課堂無(wú)關(guān)的事情,將會(huì)適當(dāng)扣除該小組一定的平時(shí)成績(jī)分?jǐn)?shù)。第二,教師要與學(xué)生建立融洽的師生關(guān)系。我們常聽(tīng)說(shuō)親其師而信其道這句話(huà),任課教師在完成教學(xué)任務(wù)的同時(shí)爭(zhēng)取要更多地與學(xué)生進(jìn)行面對(duì)面交流,在學(xué)生組織活動(dòng)結(jié)束之后,既要總結(jié)學(xué)生的課堂表現(xiàn)還要將自己的現(xiàn)場(chǎng)感受分享與學(xué)生,讓他們感受到老師的真切關(guān)懷。第三,加強(qiáng)學(xué)生的集體主義教育。在“小班研討式”教學(xué)模式的課堂教學(xué)中,任課教師不僅要因勢(shì)利導(dǎo)進(jìn)行教學(xué),同時(shí)還需要引導(dǎo)每個(gè)小組的學(xué)生樹(shù)立整體觀(guān)念,提醒他們每個(gè)人的表現(xiàn)都會(huì)對(duì)集體產(chǎn)生重大影響,為了集體榮譽(yù)而努力展現(xiàn)自我,進(jìn)而形成一個(gè)充滿(mǎn)競(jìng)爭(zhēng)且友善的大家庭。
任何教學(xué)工作必須進(jìn)行考試和評(píng)價(jià),只有不斷地監(jiān)督、考評(píng),才能發(fā)現(xiàn)教學(xué)中存在的問(wèn)題,進(jìn)而改進(jìn)教學(xué)工作,使教學(xué)體系更加完善[12]。第一,增加對(duì)于小組討論課實(shí)踐性考評(píng)的重視?;@球是一項(xiàng)實(shí)踐性較強(qiáng)的運(yùn)動(dòng),由于理論來(lái)源于實(shí)踐,理論同時(shí)也必須服務(wù)于實(shí)踐,重視理論課程教授的同時(shí)還要將理論與實(shí)踐相聯(lián)系,學(xué)生們多加討論然后付諸于實(shí)踐,教師要更加注重對(duì)于學(xué)生們實(shí)踐的精確考評(píng)。第二,建立多元化的主體考核機(jī)制,形成以理論考試為主、實(shí)踐考核為輔的新型考核模式。學(xué)生在平時(shí)成績(jī)里面可以包含課堂表現(xiàn)、出勤率、問(wèn)題解答、評(píng)價(jià)表現(xiàn)等方面,而小組討論成績(jī)的考核通過(guò)同伴評(píng)價(jià)和教師評(píng)價(jià)相結(jié)合從而使學(xué)生的成績(jī)更加客觀(guān)、公正,而書(shū)面考試和日??荚囘M(jìn)一步平行化,從而使考核主體更加多元,教學(xué)考評(píng)更加科學(xué),使學(xué)生獲得更加公平、公正的考試成績(jī)。
“小班研討式”教學(xué)模式符合教育教學(xué)的基本規(guī)律,經(jīng)過(guò)在閩南師范大學(xué)籃球課堂教學(xué)個(gè)案探索和實(shí)踐之后已經(jīng)取得較好的教學(xué)效果,“小班研討式”教學(xué)模式,可以讓學(xué)生的綜合能力得到提高,對(duì)知識(shí)的理解更加準(zhǔn)確、清晰,這種教學(xué)模式有助于挖掘?qū)W生潛力,培養(yǎng)他們的創(chuàng)新意識(shí),促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。讓師生充分交流,在研討中學(xué)生的自由個(gè)性可以得到充分的尊重和發(fā)揮,創(chuàng)新思維得到鍛煉和提高。能發(fā)揮每個(gè)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、創(chuàng)造性,幫助學(xué)生自主學(xué)習(xí),強(qiáng)化學(xué)習(xí)效果。
哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào)2022年6期