黃春玲,陳瑤,倪新強(qiáng),2,韓新民
1.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第四臨床醫(yī)學(xué)院,廣東 深圳 518000;2.深圳市中醫(yī)院,廣東 深圳 518000;3.南京中醫(yī)藥大學(xué),江蘇 南京 210023
撳針療法屬“埋針法”,是將撳針淺刺入腧穴,留置較長時(shí)間,并在埋針期間不斷按壓,產(chǎn)生柔和且持久的刺激,動靜結(jié)合以調(diào)和氣血、平衡陰陽,從而防治疾病,可減少針刺時(shí)的疼痛,延長針刺效應(yīng)時(shí)間[1]。撳針療法以其淺刺、無針感、久留針、安全、方便等特點(diǎn)廣泛用于精神神經(jīng)系統(tǒng)、肌肉骨骼系統(tǒng)和結(jié)締組織、消化系統(tǒng)、皮膚和皮下組織、泌尿生殖系統(tǒng)等疾病的治療,效果顯著[2-5]。兒童具有“臟腑嬌嫩、形氣未充”的生理特點(diǎn),且為“稚陰稚陽”“純陽”之體,皮薄肉嫩、臟氣清靈、易趨康復(fù),對經(jīng)絡(luò)腧穴刺激較敏感,《靈樞·逆順肥瘦》有“嬰兒者,其肉脆,血少氣弱,刺此者,以毫針淺刺而疾拔針,日再可也”,淺刺即可達(dá)到治病目的。因此,以淺刺為特點(diǎn)的撳針療法在兒科臨床更有獨(dú)特優(yōu)勢。本研究對撳針治療兒科疾病的文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié),分析其適宜病種、治療方案、針具、腧穴等,以期為臨床應(yīng)用提供參考。
計(jì)算機(jī)檢索中國知識資源總庫(CNKI)、中國學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(萬方數(shù)據(jù))、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(維普網(wǎng))、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CBM)、PubMed、Cochrane Library收錄的撳針療法治療兒科疾病的臨床文獻(xiàn)。檢索時(shí)間范圍為建庫至2021年9月30日。采用主題詞和自由詞結(jié)合的方法。以CNKI為例,中文檢索式:(“SU=撳針”O(jiān)R“SU=皮內(nèi)針”O(jiān)R“SU=埋針”)AND(“SU=兒科”O(jiān)R“SU=小兒”O(jiān)R“SU=兒童”O(jiān)R“SU=幼兒”O(jiān)R“SU=嬰兒”O(jiān)R“SU=嬰幼兒”);以PubMed 為例,英文檢索式:(“press needle” OR “intradermal needle” OR“ thumb-tack needle”) AND (“pediatric” OR “ children” OR“infant”)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①干預(yù)措施為撳針療法單獨(dú)使用或聯(lián)合其他療法;②研究對象為兒童(年齡<18歲);③文獻(xiàn)類型為專家經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、個(gè)案報(bào)道、臨床研究或觀察,包括期刊論文、會議論文和學(xué)位論文。
排除標(biāo)準(zhǔn):①文獻(xiàn)綜述;②動物實(shí)驗(yàn);③重復(fù)發(fā)表、內(nèi)容雷同、無法獲取全文等。
參考《中國現(xiàn)代針灸病譜的研究》[6]對病種進(jìn)行規(guī)范化分類,如“遺尿”歸屬于“泌尿系統(tǒng)疾病”;參考《腧穴名稱與定位》[7]規(guī)范腧穴名稱,如“鼻通”規(guī)范為“上迎香”;參考《耳穴名稱與定位》[8]規(guī)范耳穴名稱,如“目1”規(guī)范為“屏間前”。
采用NoteExpress3.0軟件對文獻(xiàn)進(jìn)行管理,嚴(yán)格按照納入與排除標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻(xiàn)。對納入文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)提取,內(nèi)容包括基本信息(作者、發(fā)表年份、診斷疾病等)、研究設(shè)計(jì)(治療方法、針具選擇、腧穴、留置時(shí)間、按壓時(shí)間及次數(shù)等)、療效評價(jià)。由2名研究者獨(dú)立進(jìn)行篩選及錄入,如有分歧由第3名研究者協(xié)商判斷。采用Excel2019對納入文獻(xiàn)發(fā)表年份、病種、治療方法、針具、腧穴等進(jìn)行頻次統(tǒng)計(jì)。疾病名稱統(tǒng)計(jì)采用西醫(yī)病名或中醫(yī)病證名形式。
經(jīng)篩選,最終納入123篇文獻(xiàn),包括113篇臨床研究、8篇專家經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和2篇個(gè)案報(bào)道。文獻(xiàn)發(fā)表年份統(tǒng)計(jì)結(jié)果見圖1。1965年出現(xiàn)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,至2015年發(fā)文量仍極少,2016 年起發(fā)文量大幅度增加,2016-2021年發(fā)文量占納入文獻(xiàn)的70.73%,2021年發(fā)文略減少,與檢索截止時(shí)間有關(guān)。撳針療法治療兒科疾病研究文獻(xiàn)總體呈增長趨勢,尤其近5年相關(guān)研究逐漸受重視。
圖1 1965-2021年撳針療法治療兒科疾病研究文獻(xiàn)發(fā)文年份分布
納入文獻(xiàn)涉及29種疾病見表1,覆蓋多個(gè)系統(tǒng),以泌尿、神經(jīng)和呼吸系統(tǒng)疾病為主,多為慢性疾病。發(fā)文量前6位的病癥是遺尿(35篇)、抽動癥(17篇)、鼻炎(11篇)、視力不良(9篇)、腦癱(8篇)和面癱(7篇),共占納入文獻(xiàn)的70.73%,其中以遺尿最常見(28.46%)。撳針治療的關(guān)鍵在衛(wèi)氣、皮部、孫絡(luò)、經(jīng)絡(luò)和腧穴[9]。撳針治療遺尿,通過長時(shí)間刺激皮下絡(luò)脈,從而影響經(jīng)脈、激發(fā)經(jīng)氣;抽動癥是慢性疾病,需要長時(shí)間的持續(xù)治療,撳針留置時(shí)間較長且不影響日常活動,通過持續(xù)刺激腧穴,蓄積有效作用而達(dá)到治療疾病的目的;鼻炎具有易感性和反復(fù)發(fā)作性,撳針刺于衛(wèi)氣通行之處,可調(diào)節(jié)機(jī)體衛(wèi)外功能。故撳針治療尤適用于慢性、反復(fù)發(fā)作性病癥,臨床應(yīng)用較廣泛。
表1 1965-2021年撳針療法治療兒科疾病研究文獻(xiàn)病種分布
納入文獻(xiàn)主要分為單獨(dú)使用撳針治療(35 篇,28.46%)和聯(lián)合其他療法治療(88篇,71.54%)。其他療法包括藥物、針灸、外治法、康復(fù)治療、常規(guī)護(hù)理等。其中藥物涉及中藥(22篇)、西藥(17篇)和中成藥(11篇);針灸涉及針刺(13篇)、灸法(6篇)和耳針(4篇);外治法涉及推拿(6篇)、中藥敷貼(3篇)、中藥熏蒸(2篇)和肌內(nèi)效貼(1篇)。可知臨床治療兒科疾病時(shí),撳針多聯(lián)合其他療法,起到輔助/補(bǔ)充/協(xié)同增效作用。
納入文獻(xiàn)有90 篇(73.17%)提及針具情況,具體類型見表2。撳針從最初的毫針去針柄后用膠布固定,逐漸演變?yōu)閳D釘型或麥粒型皮內(nèi)針,直至近年來的無菌撳針。不同品牌撳針規(guī)格也有差異,云龍牌、環(huán)球牌直徑為0.22 mm,卓脈牌直徑為0.25 mm,而清鈴牌撳針直徑為0.2 mm。
表2 1965-2021年撳針療法治療兒科疾病研究文獻(xiàn)針具情況
納入文獻(xiàn)涉及撳針針長為0.3~2.0 mm,根據(jù)患兒體型差異、腧穴處肌肉厚薄程度及針刺敏感程度不同選用不同型號的撳針[10-12],頭面部常使用針長0.6 mm的撳針,四肢和軀干常用0.9 mm,見表3。
表3 1965-2021年撳針療法治療兒科疾病研究文獻(xiàn)不同部位針長情況
清鈴牌撳針使用最多(34篇,27.64%),其優(yōu)點(diǎn)為:①針較細(xì),采用“改良型松葉狀針尖”,刺入時(shí)無創(chuàng)痛感;②L型針體,嵌入丙烯酸樹脂體,與特殊膠布結(jié)成一個(gè)平面,不會導(dǎo)致局部壓迫損害,不易脫落;③膠布無致敏性,透氣性良好,防水且舒適,美觀且不妨礙運(yùn)動;④獨(dú)立無菌包裝,取用方便且不接觸黏合面。
針刺療效受多種因素的影響,時(shí)間是其中重要因素,包括留針時(shí)間、針刺持續(xù)時(shí)間及針刺間隔時(shí)間[13]。
留針是保證撳針療效的必要手段,是埋針療法的特性,具有候氣和調(diào)氣的作用[14]?!夺樉募夹g(shù)操作規(guī)范第8部分:皮內(nèi)針》[15]建議埋針時(shí)間:夏天宜1~2 d,冬天宜1~5 d,春天和秋天宜2~3 d,四季氣候差別不明顯的地區(qū)可在此基礎(chǔ)上適當(dāng)變化。納入文獻(xiàn)撳針的留置時(shí)間見表4??梢姸鄶?shù)留置時(shí)間≥1 d 且≤3 d(62.60%),其中以3 d 最多(23.58%)。僅7 篇文獻(xiàn)(5.69%)根據(jù)季節(jié)不同調(diào)整留置時(shí)間:夏季出汗多,留置時(shí)間短;冬季出汗少,留置時(shí)間少。余未提及明顯的季節(jié)規(guī)律。
表4 1965-2021年撳針療法治療兒科疾病研究文獻(xiàn)留置時(shí)間情況
得氣被普遍認(rèn)為是針刺起效的重要環(huán)節(jié),《靈樞·九針十二原》曰:“刺之而氣不至,無問其數(shù),刺之而氣至,乃去之,勿復(fù)針?!被颊咦杂X針刺部位有酸、麻、脹、重等反應(yīng)即為得氣。為增強(qiáng)療效,醫(yī)師應(yīng)囑托患兒或其家屬埋針期間進(jìn)行按壓,按壓以產(chǎn)生酸脹感為宜。納入文獻(xiàn)中僅65篇文獻(xiàn)提及此注意事項(xiàng)。與藥物在體內(nèi)需要達(dá)到一定血藥濃度起效類似,重復(fù)針刺能起到維持針刺有效刺激量的作用,產(chǎn)生累積效應(yīng)以鞏固療效[16],故撳針的反復(fù)按壓尤為重要。反復(fù)按壓涉及兩要素,一是按壓間隔時(shí)間,二是按壓持續(xù)時(shí)間。
針刺作用的后續(xù)性常隨著時(shí)間推進(jìn)而減弱,合理的按壓間隔時(shí)間,應(yīng)使每次按壓時(shí)間在上一次針刺后續(xù)效應(yīng)消失之前,從而累積效應(yīng),達(dá)到最佳療效。納入文獻(xiàn)中62篇(50.40%)提及每日按壓次數(shù),僅10篇(8.13%)提及按壓間隔時(shí)間,間隔時(shí)間從30 min至6 h不等,見表5。說明臨床應(yīng)用時(shí),與按壓次數(shù)相比,按壓間隔時(shí)間更易被忽視。石學(xué)敏院士提出的“針刺手法量學(xué)”理論認(rèn)為兩次針刺間隔時(shí)間的最佳參數(shù)為3~6 h[17],臨床上可參考此參數(shù)。納入文獻(xiàn)中有44篇(35.77%)提及按壓持續(xù)時(shí)間,從15 s至10 min不等,見表6。38篇(30.89%)按壓時(shí)間為≥1 min或≤3 min,符合石學(xué)敏院士提出的針刺持續(xù)時(shí)間的最佳參數(shù)(1~3 min)[17]。此外,還有以次數(shù)為單位進(jìn)行按壓者,如“每次30~60次”“每次20下”“每次10下”,按壓強(qiáng)度明顯較小。
表5 1965-2021年撳針療法治療兒科疾病研究文獻(xiàn)按壓間隔時(shí)間情況
表6 1965-2021年撳針療法治療兒科疾病研究文獻(xiàn)按壓持續(xù)時(shí)間情況
以上可知,撳針臨床應(yīng)用上,更多的醫(yī)者關(guān)注到了留置時(shí)間,較少關(guān)注按壓持續(xù)時(shí)間,極少數(shù)關(guān)注到按壓間隔時(shí)間,這對于撳針發(fā)揮其最佳療效是不夠的,故在今后的使用中應(yīng)注重時(shí)間因素,尋求統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范臨床應(yīng)用,以期發(fā)揮其最大療效。
納入文獻(xiàn)腧穴選取因患兒疾病、病因不同而各有側(cè)重,見表7。包括單純體穴(103 篇)、單純耳穴(16篇)和體穴聯(lián)合耳穴(4篇)。幾乎所有腧穴都可作為埋針的穴位[18],同一疾病使用頻次較高的腧穴在臨床治療中應(yīng)予以重視,如治療遺尿取關(guān)元(23次)、三陰交(13次)、腎俞(11次)等,治療鼻炎取迎香(11次)、印堂(8次)、足三里(7次)等。選穴規(guī)律多為局部取穴、辨證取穴和選用耳穴。除十二經(jīng)穴外,還涉及根據(jù)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論選取的經(jīng)驗(yàn)穴。李英等[19]應(yīng)用肌筋膜理論,選取臍壁肌張力較高的點(diǎn)治療小兒抽動-穢語綜合征。曲笛等[20]在彭氏眼針的基礎(chǔ)上,將痙攣型腦性癱瘓合并智力障礙患兒根據(jù)上肢運(yùn)動障礙、下肢運(yùn)動障礙、核心穩(wěn)定障礙和伴有認(rèn)知障礙分別取穴。陳思宇等[21]治療腦性癱瘓時(shí)選取了頭部運(yùn)動區(qū)的6個(gè)腧穴。李云海等[22]采用四物過敏煎聯(lián)合董氏駟馬穴埋針治療慢性蕁麻疹。安玉祿[23]治療小兒遺尿,除關(guān)元、長強(qiáng)、命門外,還選取“腕踝針”下1區(qū)。
表7 1965-2021年撳針療法治療兒科疾病研究文獻(xiàn)優(yōu)勢病種高頻腧穴情況
納入文獻(xiàn)無論是單獨(dú)使用還是聯(lián)合其他療法治療,均對撳針的療效予以肯定。臨床研究表明,撳針聯(lián)合其他療法治療能在一定程度上縮短療程,改善患者臨床癥狀和生活質(zhì)量[24],改善整體治療效果[25],增強(qiáng)長期療效,防止病情復(fù)發(fā)[10]。此外,多項(xiàng)研究表明單獨(dú)使用撳針療法的臨床療效與傳統(tǒng)針刺相當(dāng),甚至優(yōu)于傳統(tǒng)針刺[19,21,26-28]。
撳針療法是淺刺法和久留針結(jié)合的產(chǎn)物:淺刺具有與深刺相同或更好的療效[29],且針不達(dá)機(jī)體深部,可避免傷及神經(jīng)、血管、臟腑,減輕治療痛苦和畏懼心理;久留針候氣、調(diào)氣以增強(qiáng)療效,減少就醫(yī)次數(shù)和時(shí)間。二者結(jié)合幫助機(jī)體疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)節(jié)氣血,達(dá)到陰平陽秘的狀態(tài),從而防治疾病。對于畏懼傳統(tǒng)針刺、不便頻繁就醫(yī)、好動多動、依從性差的患兒尤為適宜。近年來關(guān)于撳針療法在兒科疾病應(yīng)用的文獻(xiàn)大幅增加,但總量仍小,有較大的發(fā)展空間。目前該領(lǐng)域研究存在的問題有:①臨床應(yīng)用主要集中于神經(jīng)、泌尿和呼吸系統(tǒng)疾病,需要進(jìn)一步擴(kuò)充撳針療法的優(yōu)勢病種;②撳針的使用缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),對于針具選擇、留置時(shí)間、按壓時(shí)間及次數(shù)尚無統(tǒng)一認(rèn)識;③臨床研究樣本量少,缺少單獨(dú)使用撳針的療效研究,缺少大樣本、多中心的臨床隨機(jī)對照研究;④多局限于臨床療效研究,缺少有力的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。撳針的作用機(jī)制是否與傳統(tǒng)針刺的作用機(jī)制一致,尚未有結(jié)論,還需進(jìn)一步臨床與實(shí)驗(yàn)研究加以佐證。故今后研究可進(jìn)一步探索其適宜病種,開展高質(zhì)量臨床研究,規(guī)范針具選擇、留置/按壓時(shí)間及次數(shù)等治療方案,開展作用機(jī)制研究等。