董倩影,蔡怡航,劉春萍,陳文生
作為中醫(yī)藥學的特色理論之一,藥引泛指引導藥力至疾病臟腑經(jīng)絡,直達病所的一類藥物或食物。雖然中藥藥引與中藥歸經(jīng)、引經(jīng)藥等在概念上仍存在爭議[1],但藥引理論在骨科等??浦委熞逊e累了一定的臨床經(jīng)驗與研究基礎[2]。以燈心草、龍眼肉為代表的心系藥引長期、廣泛應用于心血管疾病治療,但相關理論仍缺乏系統(tǒng)研究。本研究以古今方書、醫(yī)論、醫(yī)案為基礎,對心系藥引進行梳理,從共性特點、個性特點、代表藥物、主要問題等進行總結(jié),希望為心系藥引的臨床應用提供參考。
有關藥引的記載可追溯到《五十二病方》中“以蜜和”“米一升”等論述[3]?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》臟腑經(jīng)絡、“五入”“五走”“君臣佐使”等學說為藥引奠定了理論基礎[4]。漢代張仲景在《傷寒雜病論》112方中有52方使用到藥引[5],其中尤以姜棗引為特色。宋代《太平惠民和劑局方》記錄方劑大多使用藥引。及至張元素提出“引經(jīng)報使”思想,創(chuàng)立藥物歸經(jīng)學說,如“手少陰心,黃連、細辛”,進一步豐富了藥引的理論內(nèi)涵。
藥引、引經(jīng)藥、藥物歸經(jīng)等在概念上存在一定重疊,但并非完全相同,而是相互補充。根據(jù)具體使用特點,藥引常兼佐藥與使藥的雙重作用,即能引領方中諸藥至特定病所(如引經(jīng)藥),正如尤在涇所言:“兵無向?qū)t不達賊境,藥無引使則不通病所”;發(fā)揮佐助、佐制、反佐等作用,如豬膽汁等。
藥引在歸經(jīng)上通常較為單一,從而發(fā)揮引藥直達作用,如《本草匯言》沿用李東垣“引經(jīng)報使”理論,認為藥引“皆引經(jīng)之藥劑中,用為向?qū)В瑒t能接引眾藥,直入本經(jīng),用力寡而獲效捷也?!贝送?,藥引通常使用方便獲取或藥食同源之品,在民間廣泛應用,與驗方、偏方等關系密切,藥引多由病人自備,如竹葉、生姜、大棗、蔥白、酒等,少數(shù)根據(jù)醫(yī)家經(jīng)驗或疾病特點使用貴重細料,如金器、麝香等。作為藥引理論的重要組成,心系藥引具有方便獲取、引藥直達等共性特點。
心為十二官之主,心的生理、病理特點決定了心系藥引必須具備個性特點,藥引多以本臟生理功能為順,以本臟病理變化為逆。
2.1 心系藥引與心的生理特點 心屬火,為陽臟而主通明。一方面,“心氣本熱”,熱為心的本臟之氣,指心陽溫煦和推動維持心脈暢通;另一方面,“心惡熱”,心神易被邪熱所擾,過甚之熱易傷心氣,“熱則脈潰濁”,正常生理功能發(fā)揮必須依靠心陰涼潤和寧靜。因此,心系藥引多清心之品,如蓮子心、麥冬等,但又不過于寒涼而遏制心陽。
心主血脈,主藏神。心氣推動和調(diào)控血液在脈管中運行,流注全身;心統(tǒng)帥全身臟腑、經(jīng)絡、形體、官竅的生理活動和主司精神、意識、思維、情志等心理活動的功能。因此一部分心系藥引有活血通絡、安神定志等功效。此外,心與心包絡、小腸、脈等臟腑器官關系密切,這些聯(lián)系通常體現(xiàn)在藥引歸經(jīng)上,涉及心包絡代心受邪、小腸為心火出路、脈為血府等。
2.2 心系藥引與心的病理特點 中醫(yī)學認為心系常見致病因素分虛、實兩類,前者如陽虛、氣虛、血虛、陰虛,后者如火熱、寒凝、氣滯、血瘀、痰濁等。藥引以本臟病理變化為逆,即除引藥直達病位作用外,心系藥引性質(zhì)多與證候性質(zhì)相逆,從而發(fā)揮正治作用,如選擇燈心草寒涼以清熱、酒溫熱以散寒、石菖蒲化痰以通竅、龍眼肉甘補以養(yǎng)血等。
清代張確在《資蒙醫(yī)經(jīng)》中對常見藥引進行了概括:“酒入藥為引者,取其活血行經(jīng)。姜入藥為引者,取其發(fā)表注凝。小棗入藥為引者,取其消散開胃。大棗入藥為引者,取其補血健脾。龍眼入藥為引者,取其寧心利水。燈心入藥為引者,取其得睡神歸。蔥白入藥為引者,取其發(fā)散諸邪勿住。蓮實入藥為引者,取其清心養(yǎng)胃和脾。”本研究按功效將心系藥引分為通用類、清心類、重鎮(zhèn)類、補益類、化痰類、通絡類、其他類進行論述。
3.1 通用類 通用藥引以生姜、紅棗引(姜棗引)為代表,該藥引外可疏散風寒,內(nèi)可健脾和中,使用最多,禁忌證較少,廣泛應用于各種外感、內(nèi)傷病證,正如《藥治通義》記錄:“用藥煎煮或用姜蔥,取其發(fā)散;或用棗,蓋棗能和百藥之力。”作為心系藥引,姜棗引在歸脾丸、白茯苓散、龍齒散、茯神散等均有使用。
3.2 清心類 清心類藥引以燈心草、竹葉、淡竹葉、綠豆、赤小豆為代表,具有清熱除煩等功效,多利尿以瀉心火,如《本草從新》論述燈心草“甘淡微寒,降心火,清肺熱,利小腸”,認為心與小腸相表里,心火清則肺與小腸皆清,熱從小便而出。具體使用如《太平圣惠方·治心臟風虛驚悸諸方》羚羊角丸以竹葉湯為引;《圣濟總錄·風驚悸》茯神飲方以赤小豆為引;《赤水玄珠·怔忡驚悸門》鎮(zhèn)心丸以麥門冬葉、綠豆、燈心、白蜜水為引,以豆熟為度,臨臥湯下;《證治準繩·悸》中天王補心丸以燈心草、竹葉煎湯為引等。
其他清心類藥引還包括藕汁、麥冬、地黃汁、梨汁等鮮品,如《圣濟總錄·傷寒后驚悸》中茯神湯以地黃汁為引,麥門冬飲以生藕汁、生地黃汁為引等,這些鮮品用法隨著明清溫病學說成熟,得到了進一步發(fā)揮、推廣。
3.3 重鎮(zhèn)類 重鎮(zhèn)類藥引以朱砂、琥珀、龍齒、金器等為代表,多選擇礦物類藥物以取重鎮(zhèn)安神之意。《本草求真》指出辰砂清心熱、鎮(zhèn)驚安神,引李杲論:“丹砂統(tǒng)陰,納浮游之火而安神明。凡心熱者,非此不能除?!痹擃愃幰褂梅椒ㄝ^多,如《證治準繩·悸》龍齒丹以“辰砂為衣”,《本草求真》以人參、茯神濃煎,調(diào)入丹砂;《王九峰醫(yī)案·怔忡》以都氣丸加龍齒、紫石英;《沈俞醫(yī)案合鈔》以金器、金箔、小葉沉香汁等為引。
3.4 補益類 補益類藥引包括龍眼肉、紅棗、山藥、米湯等傳統(tǒng)藥引,具有補血和中等功效,如《赤水玄珠》補心丹用酒或圓眼湯同服等;《證治匯補·驚悸怔忡》中鎮(zhèn)心丸、定志丸等以米湯下。同時,心系補益藥引也包括豬心血、羊心血等血肉有情之品,這可能與“以形補形”的傳統(tǒng)認識有關,如《證治匯補·驚悸怔忡》琥珀養(yǎng)心丹以豬心血為丸;《葉氏錄驗方》養(yǎng)心丹入豬羊心血合成丸,煎人參、炒酸棗仁湯化服;《本草害利》論述豬心血“用作補心藥之向?qū)?,蓋取以心歸心,以血導血之意”。
3.5 化痰類 化痰類藥引多具有化痰開竅除穢的功效,該類藥引一方面包括以竹茹、竹瀝、天竺黃等為代表的清熱化痰藥,如《太平圣惠方·治傷寒后心虛驚悸諸方》龍齒散以竹瀝攪勻溫服;《絳雪丹書·怔忡驚悸》加減養(yǎng)榮湯虛煩加竹茹一團,有痰加竹瀝、姜汁。另一方面包括石菖蒲、檀香、蘇合香、麝香等芳香行氣開竅藥,如《世醫(yī)得效方·驚悸》加味四七湯以姜七片、石菖蒲半寸、棗二枚為引煎服;《證治準繩·悸》葉氏鎮(zhèn)心爽神湯以麝香少許為引等。
3.6 通絡類 通絡類藥引多有活血化瘀的功效,適用于心脈痹阻、氣滯血瘀等證候,其中溫陽通絡除痹類以溫酒、桂心等為代表,如《本草征要》論述酒“通血脈而破結(jié),厚腸胃而潤肌,宣心氣以忘憂,助膽經(jīng)以發(fā)怒。善行藥勢,可御風寒?!薄短绞セ莘健ぶ翁搫隗@悸諸方》黃芪丸、人參丸、龍齒丸、丹砂丸均以溫酒下;《醫(yī)方選要·怔忡健忘動悸門》人參固本丸空心溫酒或鹽湯任下;《醫(yī)方選要·怔忡健忘動悸門》妙香散以溫酒調(diào)服。滋陰通絡類則以童便為代表,如《證治準繩·悸》滋陰抑火湯入童便半盞,《本草備要》認為童便“平,瀉火,補陰,散瘀血”。其他活血通絡類還包括丹參、橘絡、絲瓜絡、藤類等。
3.7 其他類 臨床醫(yī)家根據(jù)疾病特點,靈活使用藥引,如《圣濟總錄·風驚悸》金箔丸以黃芪湯為引,安神散以荊芥湯為引;《仁齋直指方論·驚悸證治》寧志膏以薄荷湯為引。
在整理藥引文獻過程中,認為必須認識以下問題,從而更好理解、把握藥引的臨床價值。
4.1 藥引記錄 藥引通常記錄在方劑煎煮用法中,但不同歷史時期方劑劑型差別很大,藥引記錄數(shù)目也各不同。以《太平惠民和劑局方》為例,該書記錄丸、散分別占37.32%、30.00%[6],這一時期方劑用法多采取煎湯服丸法、煎湯煮散法,藥引使用記錄很多;而現(xiàn)代中藥劑型以湯劑居多,藥引記錄相對較少。
4.2 藥引形式 一般認為藥引通過改變方劑溶液性質(zhì)來發(fā)揮作用,但不能將藥引狹義在湯劑范圍內(nèi),如傳統(tǒng)丸劑以山藥為丸、以棗肉為丸、以龍眼肉為丸等都屬于藥引理論。藥引理論與炮制學密不可分,相關理論可以互參,如《一見能醫(yī)·制度引經(jīng)》:“酒制,升提;姜制,發(fā)散;入鹽,走腎而軟堅;用醋,注肝而住痛;童便制,除劣性而降下;米泔制,去燥性而和平;乳制,潤枯生血;蜜制,甘緩益元;陳壁土制,竊真元氣而驟補中焦;麥麩皮制,抑酷性勿傷上隔;烏頭湯、甘草湯漬曝,并解毒,致令平和;羊酥油、豬脂油涂燒,咸滲骨,容易脆斷;去穰者免脹,抽心者除煩。大概具陳,初學熟記?!?/p>
4.3 藥引劑量 藥引多為藥食同源之品,如米湯、山藥、酒等基礎用量較大,不能單純根據(jù)劑量將藥引定義為“君藥”“臣藥”。《蠢子集·大藥引子甚是得力》記錄茅根、童便、姜汁等劑量較大,龍繪堂認為“自古用兵最重先鋒,取能沖陣開路,直搗敵巢。用藥如用兵,此言大藥引子亦如是也,不得謂其大而減之?!?/p>
4.4 藥引應用時機 一般認為藥引能發(fā)揮錦上添花的臨床價值,也體現(xiàn)醫(yī)家遣藥技巧與個人認識,如清代《醫(yī)述》論述:“古今湯方盡,藥引無窮,靈機取用,各有所宜”。藥引應用時機不僅與疾病性質(zhì)、醫(yī)家認識相關,也涉及年歲、季節(jié)等因素,如《醫(yī)方簡義》論述:“土運之歲,引以人中黃;金運之歲,引以知母、桔梗。水運之歲,引以桂枝、木通。木運之歲,引以梔子、黃芩;火運之歲,引以黃連?!薄娥B(yǎng)生類要·四季服食各用引子》論述:“春養(yǎng)肝,黃芪芍藥川芎湯下;夏養(yǎng)心,白茯苓湯下;秋養(yǎng)肺,茯苓桔梗湯下;冬養(yǎng)腎,肉蓯蓉烏頭湯下”。但切忌濫用藥引,如《醫(yī)門補要·不先辨癥亂用藥引》議:“奈世俗不究病之陰陽,即遇陽癥,猶投陽藥,更喜常用青蔥、生姜為引,不知蔥性溫散傷陰,姜味辛熱耗氣,使人藥甫入腹,旋增煩躁昏蒙,譬如抱薪救火,竟變輕病為重,重病入危,尚然執(zhí)迷不悟,比比皆是,將必歸咎,病起不治,非人力可為,豈不冤哉?”
4.5 藥引配伍 藥引可單用,也可配伍使用。配伍方案并非固定不變,如生姜既可與紅棗相配為引,也可與竹葉相配為引(《太平圣惠方·治產(chǎn)后臟虛心神驚悸諸方》)。
4.6 藥引與“以形補形” 《素問·五常政大論》論述:“虛則補之,藥以祛之,食以隨之?!泵耖g存在“以形補形”的認識,這可能與傳統(tǒng)中醫(yī)“取象比類”思維存在一定聯(lián)系,心系藥引也多用“心”類藥材或食材,如蓮子心、桂心、豬心、竹葉心、燈心草等,但現(xiàn)代臨床醫(yī)生應客觀地對待這一現(xiàn)象。
4.7 藥引爭議 藥引理論隨著歷史發(fā)展不斷發(fā)展、成熟,但不同醫(yī)家對待藥引問題存在爭議。明代趙敬齋在《儒醫(yī)精要》指出:“若拘系經(jīng)脈,分定陰陽,則治一而不能治二,治此而不能治彼,刻舟膠柱,性無變通,又豈能治人之病哉?”清代徐大椿在《醫(yī)學源流論》中提出:“人之氣血,無所不通,而藥性之寒熱溫涼,有毒無毒,其性亦一定不移,入于人身,其功能亦無所不到,豈有其藥止入某經(jīng)之理”,他舉例參芪無所不補,砒鴆無所不毒,認為藥物獨入某經(jīng)都屬于附會之談。對于藥引理論,必須客觀對待。日本丹波元堅在《藥治通義·引經(jīng)報使之謬》評論:“治病之在某經(jīng)某絡者,必治各藏各府而自已,況于病不必專屬一經(jīng)一絡乎,此所以藥之不可分經(jīng)絡,而古本草之不敢言及也。蓋引經(jīng)報使之說出,而本草之學自此大變。如李瀕湖其釋性用,頗為精審,而習聞所囿,不能脫其窠臼,學者不無遺憾焉。敬齋之辨稍屬曖昧,而洄溪則斷然以為附會之談,何其識見之卓也?!?/p>
引《清宮藥引精華》心系藥引2例以供同道參考:①乾隆祿貴人患氣虛痰厥之證,以致迷暈不省人事,服蘇合香丸神識漸清,惟氣弱身軟,時或迷暈,痰熱猶盛,脈息細澀,御醫(yī)投育神化痰湯調(diào)理,引用建蓮肉三錢、生姜一片入煎,取蓮肉芳香之味,以清養(yǎng)心君,除煩安神;②乾隆皇帝弘歷臨終前1月,因心氣不足以致神氣恍惚,夢寐不寧,脈息安和,御醫(yī)議用鎮(zhèn)陰育神湯,引用赤金一兩同煎,輔助諸藥鎮(zhèn)攝心神,安定魂魄。