韓 軍
(內(nèi)蒙古科技大學(xué)建筑學(xué)院 內(nèi)蒙古包頭 014010)
創(chuàng)基金-中國高等院校4x4建筑與環(huán)境設(shè)計專業(yè)實驗教學(xué)課題暨中國建筑裝飾卓越人才計劃獎活動是打破了院校間壁壘、名校名師名企合作的新型實驗教學(xué)模式,也是打破了傳統(tǒng) “一對一”或“一對多”的教學(xué)培養(yǎng)模式,變?yōu)椤岸鄬σ弧钡慕虒W(xué)培養(yǎng)新模式。隨著影響力的迅速擴大,越來越多的院校師生參與其中,目前是中外十幾所院校在一起進行的教學(xué)活動,存在各院校的成長背景不同、師生的培養(yǎng)背景也不同,可以說參差不齊,這恰恰創(chuàng)造了大家相互學(xué)習(xí)提升的好機會,確實見效很快,加上來自多所院校的責(zé)任導(dǎo)師和專業(yè)機構(gòu)的實踐導(dǎo)師給予的“多對一”的教學(xué)輔導(dǎo),學(xué)生接受的信息量遠遠大于校內(nèi)課堂教學(xué)所得,4X4實驗教學(xué)活動具有非常明顯的“前喻文化”和“并喻文化”特征;其次,每個導(dǎo)師都有自己的知識儲備與認識想法,有的看待問題認識的方向、角度不同,有的是對問題的認識高低、深度不同,這樣通過在指導(dǎo)學(xué)生教學(xué)過程中,往往會從導(dǎo)師間獲得相互感悟與消化學(xué)習(xí),甚至有時從學(xué)生的火花點中也能產(chǎn)生新的認識,表現(xiàn)出“并喻文化”和“后喻文化”時代的特點現(xiàn)象。
面對新時代的要求,建筑與環(huán)境設(shè)計專業(yè)的師生要具備:高度的視野、扎實的基本功、對專業(yè)理論認識掌握透徹、豐富的審美情趣、有靈活的頭腦認識轉(zhuǎn)變、有信息化、數(shù)字化、智能化儲備與應(yīng)用意識以及高水準的溝通表達技能等等。實驗教學(xué)的意義其實就是對課堂教學(xué)起到“探路石”的作用,從而發(fā)現(xiàn)問題、認識問題,進而修正課堂教學(xué)中的問題。
近幾屆的實驗教學(xué)課題有了新的轉(zhuǎn)變,均是以統(tǒng)一真題項目為背景,與時代專業(yè)熱點為研究方向,這也正是對師生能力水準的現(xiàn)實性考量,是實驗教學(xué)的意義體現(xiàn)。本屆實驗教學(xué)課題的任務(wù)是以??谑械揽す糯鍨檠芯繉ο?,圍繞清代皇封正一品建威將軍吳元猷的故居(故居已列為??谑兄攸c文物保護)為主體中心,展開建筑及內(nèi)外環(huán)境方面保護與利用的設(shè)計及研究,是由海南大學(xué)提供的一個當(dāng)?shù)卣庀蜃稍冺椖?,很有現(xiàn)實意義和研究價值。新的轉(zhuǎn)變也帶來新的問題,從現(xiàn)場調(diào)研到開題匯報、兩次中期匯報和最后的結(jié)題匯報都暴露出各種各樣的問題,這也正是本文所要探討的重要內(nèi)容。
現(xiàn)場勘察測繪及結(jié)合課題組提供的資料、各自網(wǎng)絡(luò)查詢的綜合信息看得出較為詳細、問題不大;之所以說問題不大只是說該有的差不多都有了:歷史文脈、地形氣候、植物植被、風(fēng)土人情、地域地塊、國家政策等等,但這種類似規(guī)定性動作的前奏匯報顯得過于流程化,人人幾乎一致,大而空、缺少針對性。于是發(fā)現(xiàn)不少學(xué)生在對場地分析中就缺少了主次性,甚至有些顯得根本沒有關(guān)聯(lián)性;在設(shè)計構(gòu)思過程中對概念產(chǎn)生的導(dǎo)出導(dǎo)入非常缺少邏輯性,沒有明確清晰的支撐力。
另外,缺少高度的視野。對于設(shè)計內(nèi)容指導(dǎo)與要求解讀得不夠充分,對國家振興“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)政策理解不透、不全面。不少學(xué)生的認識過于表面化,只是片面地理解為對歷史文化名村修繕改造,對以生活居住為主要職能,特色種養(yǎng)殖業(yè)和旅游服務(wù)業(yè)為產(chǎn)業(yè)主導(dǎo),注入瓊北地區(qū)特色民間文化展示功能,體現(xiàn)瓊北傳統(tǒng)村落文化內(nèi)涵的指導(dǎo)要求缺少全面、深入的體會與綜合思考,這樣對于前期的設(shè)計與研究的開展自然存在狹隘局限或模糊不清的問題,導(dǎo)致大量學(xué)生開題不順利,需要重新認識、整改。
在這次匯報中呈現(xiàn)出新的問題主要體現(xiàn)在:缺少高度的視野、豐富的審美情趣和扎實的基本功。在這個階段同樣存在不具備高度視野問題,對“保護為主,協(xié)調(diào)發(fā)展;因地制宜,注重特色;符合實際,持續(xù)造血”的設(shè)計原則認識不透,所以有的學(xué)生對歷史建筑的保護與利用認識不確定,只片面地強調(diào)修舊如舊的保守思路投入設(shè)計;有的學(xué)生只想大膽求新意而忽略了地域特色,顯得孤立突兀;還有的學(xué)生缺乏規(guī)范性常識或策劃、規(guī)劃能力,不切實際的按照自己的意圖想法安排設(shè)計,沒有考慮其可行性與可延續(xù)性;這些現(xiàn)象在室內(nèi)設(shè)計方向和景觀設(shè)計方向均存在,也暴露出學(xué)生理論知識沒吃透、綜合獲取信息量不足、研究能力差的問題。另外,在對方案的呈現(xiàn)中能明顯地感覺到不少學(xué)生缺少審美情趣,對建筑形態(tài)、空間感受、空間尺度、材料運用及空間秩序的營造與編排,不同程度地表現(xiàn)出與藝術(shù)設(shè)計專業(yè)素質(zhì)不相符的缺陷問題;還有一個是基本功問題,這本來應(yīng)該是在本科階段就解決的問題,屬于不該出現(xiàn)的問題,或即便有也是個別存在的小問題,但在學(xué)生的匯報中發(fā)現(xiàn)這竟是一個普遍問題;學(xué)生對制圖執(zhí)行規(guī)范不嚴謹,對cad平面圖、建筑立面圖、剖面圖的正確繪制為數(shù)不多;對分析圖圖示語言的表達方式老舊而無新意,既無快捷明了的清新,又無視覺愉悅的沖擊;su模搭建與草圖演示直接反映出對計算機軟件掌握水平的薄弱,這些基礎(chǔ)技術(shù)表達能力的不足,也反映出藝術(shù)類院校在相關(guān)專業(yè)方面顯露出的自身短板。
結(jié)題匯報是對課題全過程的總結(jié)呈現(xiàn),既包括論文匯報,又包括設(shè)計成果的最終表達。在經(jīng)過了第二次中期匯報后,每個學(xué)生都收到了來自不同導(dǎo)師的指導(dǎo)意見,另外,也觀看、聽取了其他同學(xué)的匯報講述,可以說各自都了解到每一個學(xué)生的優(yōu)略之處,同時也能聽到導(dǎo)師們對每一個學(xué)生的指導(dǎo)意見,因此,對于參與實驗教學(xué)課題的每一個學(xué)生,都享受到了“多對一”的教學(xué)輔導(dǎo),接收信息量很大,但需要自己的判斷與梳理結(jié)合自己責(zé)任導(dǎo)師的日常指導(dǎo);因此,最終獲得理想成果最重要的因素,還得靠自身的悟性和努力的付出,更離不開責(zé)任導(dǎo)師的正確引導(dǎo)。
結(jié)題匯報總的來說進步還是很大的,有些學(xué)生的最后一搏實現(xiàn)突破性的進步,確實讓課題組的老師們感到欣慰;但也有一些學(xué)生雖有進步但依然存在不少問題:前兩次匯報中存在的問題依然存在,更有甚的是第一次匯報中的問題依然沒有解決,這里面除了表面上基礎(chǔ)能力差的問題、學(xué)習(xí)態(tài)度和認識理解的問題,應(yīng)該還有新時代下對于教學(xué)新要求而反映出的新問題。
美國著名人類學(xué)家瑪格麗特·米德在《文化與承諾》一書中,從文化傳遞的方式出發(fā),將人類的文化劃分為三種基本類型:“前喻文化”“并喻文化”和“后喻文化”三個時代。在“前喻文化”時代中,知識主要是以傳統(tǒng)共識的由上至下方式,即,在家庭、在社會,由長輩向晚輩傳授知識;在教學(xué)中,由老師向?qū)W生教授知識,是教與學(xué)的關(guān)系;在“并喻文化”時代中,知識主要以平面交叉滲透的方式,在晚輩和長輩的同輩人之間相互學(xué)習(xí);隨著時代的進步發(fā)展,知識的獲取方式變得快捷多樣,信息化、數(shù)字化、智能化的新學(xué)習(xí)資源、新技術(shù)手段成為時代主流,晚輩的創(chuàng)新概念轉(zhuǎn)化意識與能力開始彰顯其優(yōu)勢,這種狀態(tài)下往往出現(xiàn)了長輩需要反過來向晚輩學(xué)習(xí)的現(xiàn)象,對其稱之為“后喻文化”時代。
東南大學(xué)首屆“教學(xué)成就獎”獲得者王建國院士,在《教學(xué)探索永遠在路上》一文中呼吁建筑學(xué)界關(guān)注學(xué)科前沿:要重視數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,增加數(shù)據(jù)素養(yǎng)。他認為,一個“前喻-后喻-互喻”的轉(zhuǎn)變正在到來。過去,上課主要是以教師的傳授為主,也就是“前喻”。在某些特定時刻,從學(xué)生向老師學(xué)習(xí)也會轉(zhuǎn)變?yōu)槔蠋熛驅(qū)W生學(xué)習(xí),這是“后喻”。在他看來,今天應(yīng)該是一個“互喻”的時代,師生形成學(xué)習(xí)共同體,教師是學(xué)習(xí)中的首席,把握經(jīng)驗、引領(lǐng)方向,同時也會向?qū)W生學(xué)習(xí),一個“互喻”為特征的建筑教學(xué)的新模式正在到來。筆者認為這里的“互喻”是“并喻”向“后喻”過渡的一個階段。
正如王建國院士所說,師生互學(xué)的“互喻文化”正在興起,“后喻文化”特征已有顯現(xiàn)。在以人才培養(yǎng)為使命的大學(xué)校園,陷入從教什么、怎么教和誰來教的角度,構(gòu)成了高等教育核心元素的內(nèi)在沖突,“后喻文化”為今天的教師提出了全新的要求,如何使“后喻文化”時代的師生關(guān)系避免空洞化、符號化,這一問題需要展開深入探索。
4x4實驗教學(xué)課題以社會需求的專業(yè)熱門方向的真題為研究對象,注重“產(chǎn)出為導(dǎo)向”的培養(yǎng)原則、強調(diào)智慧城市建設(shè)與時代性的引導(dǎo),體現(xiàn)了課題與新時代的緊密結(jié)合性,也正是因為體現(xiàn)時代性的這種轉(zhuǎn)變,讓這些帶著不確定性、復(fù)雜性、模糊性新思考到來得太快,需要有充分的準備來面對,反之,就是出現(xiàn)課題完成過程中所暴露的各種問題另一面原因所在。
通過對4X4實驗教學(xué)課題現(xiàn)存問題的綜述,以及結(jié)合“后喻文化”對教學(xué)的啟示,引發(fā)筆者的思考:首先是對課題命題的反思。課題堅持原則下的命題的定位不合適嗎?是不是要緊扣時代、不斷探索專業(yè)的前沿動向?自己給自己找難題對嗎?答案其實就是要不要做實驗教學(xué),只要做就不會是否定的回答。因為實驗教學(xué)的意義其實就是對課堂教學(xué)起到“探路石”的作用,從而發(fā)現(xiàn)問題、認識問題,進而修正課堂教學(xué)中的問題;注重“以產(chǎn)出為導(dǎo)向”的教學(xué)培養(yǎng)原則沒有錯,如果實驗教學(xué)不把好風(fēng)向標(biāo),那它就失去了存在價值,在繼續(xù)堅持發(fā)展探索的同時將成果信息及時地反饋到課堂教學(xué)中,吸收、消化、提升,進而實現(xiàn)共同進步。
另外是對師生的思考,先談一下舊傷問題。對于建筑與環(huán)境設(shè)計專業(yè)的實驗課題來講,大多數(shù)藝術(shù)類背景的院校師生存在長期傳統(tǒng)教學(xué)培養(yǎng)計劃下形成的短板,這種培養(yǎng)計劃中缺少工科類課程的支撐,造成學(xué)生在專業(yè)規(guī)范要求、制圖、場地認識、構(gòu)筑結(jié)構(gòu)等方面的知識能力欠缺,這種狀態(tài)下客觀的使學(xué)生在這些方面的認識與表達問題較多,而作為自己責(zé)任導(dǎo)師的老師也存在同樣的不足,因為大家的成長路徑是一樣的,只是從經(jīng)驗積累的角度、認識面較為全面的角度,往往只能給予概念和方向方面的指導(dǎo),并不能給予具體確切的明示,這一點在課題完成過程中的問題上有明顯體現(xiàn);所以要改變這一硬傷,在教學(xué)培養(yǎng)計劃上一定要加入一些必要的工科類課程,否則要掌握過硬的基本功將是難以實現(xiàn)的一部分,對應(yīng)用型人才的培養(yǎng)目標(biāo)也是缺陷,同時,對將來教師隊伍新生力量的血液更新也是關(guān)鍵性的制約。
這就要求課題組面對新時代,不斷提升自我、完善自我,老師應(yīng)當(dāng)首先在其中成為領(lǐng)軍者,扮演引導(dǎo)性、啟發(fā)性的角色,而非說教性的“先知先覺者”,實際上也很難再做到“先知先覺”,由于種種條件的限制,教師的思想、知識往往會停留在一定的基礎(chǔ)上,“后喻文化”時代教師觀念的轉(zhuǎn)變更是教學(xué)觀的轉(zhuǎn)變。老師不僅傳授技能,更多是依據(jù)經(jīng)驗和判斷力篩選信息,分析凝練、把握方向,把不斷學(xué)習(xí)和緊迫感當(dāng)成常態(tài);構(gòu)建新型師生關(guān)系,更新觀念,不斷完善自我,是“后喻文化”時代當(dāng)好教師不可回避的問題。智慧城市創(chuàng)新發(fā)展已是時代賦予的主旋律,智慧城市建設(shè)的目標(biāo),最終愿望要運用大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、萬物互聯(lián)等數(shù)字技術(shù)的發(fā)揮與應(yīng)用,教師要做好正確的引導(dǎo)者,要求學(xué)生樹立全方位、立體思維方式,多渠道、多種類的接受信息知識與技術(shù),以適應(yīng)新時代下復(fù)雜、多變的未來專業(yè)市場,掌握循序更新的認識問題、分析問題和解決問題的能力和持續(xù)學(xué)習(xí)的動力與活力。
面對即將到來的“后喻文化”時代,將會出現(xiàn)教師的信息量和信息提前量偏少,與學(xué)生獲得信息的手段先進和信息超前的反差,構(gòu)成了一對新矛盾。在教學(xué)中如何構(gòu)建理想的師生間新關(guān)系,并保證教學(xué)效果持續(xù)的良性發(fā)展,這將是一個需要不斷探索研究的新課題,在教學(xué)的新征程中,一定會發(fā)現(xiàn)又有新老問題的不斷出現(xiàn),如何認識、如何解決?目前專業(yè)學(xué)者們對國內(nèi)新建建筑項目的審批積極倡導(dǎo):先策劃、后評估。那么,教學(xué)培養(yǎng)計劃的制定、實驗教學(xué)的課題設(shè)計任務(wù)書的制定同樣要有先策劃、后評估的閉環(huán)程序,借助數(shù)據(jù)依據(jù)、總結(jié)問題緣由,避免老問題重犯、預(yù)測新問題出現(xiàn),以實現(xiàn)教學(xué)的持續(xù)科學(xué)合理性,路漫漫,4X4實驗教學(xué)的探索永遠在路上。