曹丹彤,趙悅新
(河北金融學(xué)院金融科技學(xué)院,河北 保定 071051)
股權(quán)質(zhì)押指的是出質(zhì)人將其持有的上市公司作為質(zhì)押標(biāo)的,向銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司以及信托公司等金融機(jī)構(gòu)或者自然人申請(qǐng)貸款,或者為第三方貸款設(shè)定質(zhì)押的擔(dān)保融資行為。
近年來(lái),經(jīng)濟(jì)下行壓力依然存在,無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外市場(chǎng)都處于相對(duì)低迷的狀態(tài),股票市場(chǎng)也不甚理想,投資者的信心受到了較大影響,同時(shí),民營(yíng)上市公司股權(quán)質(zhì)押導(dǎo)致的資本困境對(duì)公司績(jī)效產(chǎn)生了負(fù)面影響。股份質(zhì)押的負(fù)面案例時(shí)有發(fā)生,如控股股東股權(quán)質(zhì)押誘發(fā)掏空行為、失去控股地位,等等。
本文針對(duì)民營(yíng)上市公司股權(quán)質(zhì)押現(xiàn)狀進(jìn)行分析,對(duì)股權(quán)質(zhì)押及其所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)后果進(jìn)行總結(jié)分析,探索股權(quán)質(zhì)押成因,立足實(shí)際情況制定科學(xué)合理的應(yīng)對(duì)方案,優(yōu)化市場(chǎng)結(jié)構(gòu),促進(jìn)股市穩(wěn)定健康發(fā)展,增強(qiáng)投資者信心,推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和諧穩(wěn)定發(fā)展。
近年來(lái),民營(yíng)上市公司的股權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)總量迅速擴(kuò)大,截至2022年5月,已有3 000 余只標(biāo)的參與質(zhì)押融資,占上市公司的比重高達(dá)97%以上。
在民營(yíng)上市公司中熱衷于股權(quán)質(zhì)押的以中小企業(yè)為主,究其原因,中小企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)期間更容易面臨資金方面的問(wèn)題,而且這一類(lèi)企業(yè)的股權(quán)分配相對(duì)靈活,因此,股權(quán)更容易被質(zhì)押。國(guó)有企業(yè)在股權(quán)質(zhì)押方面參與度相對(duì)較低,究其原因,國(guó)有企業(yè)多是由國(guó)家控股,股權(quán)結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜,同時(shí),企業(yè)的資金來(lái)源相對(duì)穩(wěn)定,資金短缺等問(wèn)題的發(fā)生頻率比較低。對(duì)于民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō),其為了擴(kuò)大規(guī)模,需要獲取更多的資金,因此,股權(quán)質(zhì)押融資在民營(yíng)公司中的發(fā)生頻率相對(duì)較高。
近年來(lái),我國(guó)民營(yíng)上市公司的數(shù)量不斷增加,國(guó)家對(duì)于民營(yíng)企業(yè)的扶持力度不斷加大,加大政策傾斜力度,但是不可否認(rèn)的是民營(yíng)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)依然存在諸多困境,尤其是近兩年來(lái),在新冠肺炎疫情的影響下,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到了多種因素的限制,許多民營(yíng)上市公司難以維持自身的發(fā)展,不得不對(duì)外尋求合作,獲取更多的資金。但是結(jié)合實(shí)際情況來(lái)看,民營(yíng)上市公司的資金獲取難度比較大,如其在向銀行申請(qǐng)貸款時(shí),對(duì)公司信貸審批的門(mén)檻要求高,獲取資金額度相對(duì)較少。為了使公司更好地發(fā)展,獲取更多的資金,民營(yíng)上市公司力求在最短的時(shí)間內(nèi)獲取資金,往往選擇股權(quán)質(zhì)押這一方式,該方式具有靈活性強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),可以較好地滿(mǎn)足公司的資金需求。
股權(quán)質(zhì)押與股權(quán)售賣(mài)不同,民營(yíng)上市公司的股東只是將自己手中的股權(quán)質(zhì)押給相關(guān)金融機(jī)構(gòu),但是未來(lái)其還可以將質(zhì)押的股權(quán)收購(gòu)回來(lái)。在這種情況下,該方法既可以幫助上市公司在短期內(nèi)獲得資金支持,同時(shí),股東對(duì)于企業(yè)的控制權(quán)也不會(huì)因此而受到影響,可以有效避免企業(yè)后期經(jīng)營(yíng)發(fā)展中所面臨的各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而促使企業(yè)更好地發(fā)展運(yùn)營(yíng)。
由于股權(quán)質(zhì)押具有較強(qiáng)的便利性,使得我國(guó)民營(yíng)上市公司對(duì)股權(quán)質(zhì)押的使用頻率相對(duì)較高。股權(quán)質(zhì)押的優(yōu)點(diǎn)是無(wú)需銀行批準(zhǔn)或獲得其他股東的批準(zhǔn)。我國(guó)創(chuàng)業(yè)板、中小企業(yè)板的上市公司多為中小企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè),其融資需求較大。但由于知名度低、風(fēng)險(xiǎn)高,導(dǎo)致資金周轉(zhuǎn)時(shí)間較長(zhǎng),資金來(lái)源受限,且其他融資方式的審批程序煩瑣,因此,民營(yíng)企業(yè)更愿意開(kāi)展操作簡(jiǎn)單、審批流程便捷的股權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)。
股票市場(chǎng)的崩盤(pán)是我國(guó)民營(yíng)上市公司面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律、法規(guī),質(zhì)權(quán)人有權(quán)在質(zhì)押期間向抵押人提出追加保證金的要求。在控股股東質(zhì)押股權(quán)之后,如果公司股價(jià)持續(xù)下跌并且逼近平倉(cāng)線,質(zhì)權(quán)人有權(quán)要求控股股東提供額外擔(dān)保或者立即清償債務(wù)。如果控股股東資金不足、資金周轉(zhuǎn)緊張,在沒(méi)有能力擔(dān)?;蛘邇斶€債務(wù)的情況下,質(zhì)權(quán)人為了降低自身經(jīng)濟(jì)損失,保證自身利益不會(huì)受到外界環(huán)境變化的影響,往往會(huì)強(qiáng)行平倉(cāng),通過(guò)變賣(mài)股權(quán)的方式保護(hù)自己的合法權(quán)益,此時(shí)控股股東通常會(huì)面臨控制權(quán)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。如果公司股票價(jià)格持續(xù)走低,其將會(huì)給投資者傳遞消極信號(hào),如公司利益狀況不佳,這種情況極易導(dǎo)致部分投資者和債權(quán)人質(zhì)疑公司的可持續(xù)發(fā)展能力。當(dāng)公司發(fā)展態(tài)勢(shì)不佳時(shí),就會(huì)有大量投資者選擇拋售股票,同時(shí),此前被禁止買(mǎi)賣(mài)的股票大量流入二級(jí)市場(chǎng),股價(jià)將會(huì)進(jìn)一步下跌,最終公司可能出現(xiàn)股價(jià)崩盤(pán)的情況,控股股東也因此喪失公司的控制權(quán),這對(duì)于公司以及股東個(gè)人的發(fā)展均是極為不利的。
公司股價(jià)處于不斷變化的狀態(tài),當(dāng)公司股價(jià)比較高時(shí),這對(duì)于股東顯然是極為有利的,但是如果公司的股價(jià)相對(duì)較低,則會(huì)導(dǎo)致股東資金大量消失。如果公司股價(jià)被高估,控股股東可以選擇贖回股權(quán),這樣在股價(jià)高位狀態(tài)下其可以獲取更多的經(jīng)濟(jì)效益,控股股東只需要承擔(dān)現(xiàn)金流使用成本就可以享有控股地位,參與公司的經(jīng)營(yíng)管理。但是這種操作極易損害中小股東權(quán)益,中小股東不得不承受大量的風(fēng)險(xiǎn),這對(duì)于金融機(jī)構(gòu)以及小股東是極為不利的,并且容易對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的和諧穩(wěn)定發(fā)展產(chǎn)生消極作用和負(fù)面影響。
對(duì)于上市公司來(lái)說(shuō),股價(jià)波動(dòng)會(huì)對(duì)股權(quán)質(zhì)押的融資規(guī)模產(chǎn)生影響,同時(shí),股價(jià)波動(dòng)也是決定平倉(cāng)線與預(yù)警線高低的核心所在。控股股東對(duì)于公司經(jīng)營(yíng)的內(nèi)幕信息通常有著比較全面和深入的了解,為了穩(wěn)定或者抬高股價(jià),提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,控股股東可能沒(méi)有在規(guī)定期限內(nèi)對(duì)各項(xiàng)信息進(jìn)行披露,或者所披露的內(nèi)容不夠真實(shí),存在重大遺漏事項(xiàng)等,這些虛假行為將導(dǎo)致公司面臨行政以及刑事方面的責(zé)任,可能需要承擔(dān)民事賠償,公司可能因此陷入財(cái)務(wù)困境,這對(duì)于公司的發(fā)展建設(shè)以及經(jīng)濟(jì)效益的提升實(shí)際上是極為不利的。
目前,我國(guó)上市公司的實(shí)際控制人一般是大股東,如果上市公司出現(xiàn)控制權(quán)變更,需要嚴(yán)格控制該大股東,防止大股東非法轉(zhuǎn)讓手中股份。大股東必須按照規(guī)定定期向董事會(huì)報(bào)告信息,董事會(huì)也必須按照規(guī)定定期對(duì)信息報(bào)告公司進(jìn)行審計(jì)和監(jiān)督,大股東、董事、監(jiān)事必須按照規(guī)定履行職責(zé)??刂拼蠊蓶|的目的是確保公司健康發(fā)展,因此,控股公司應(yīng)避免控股大股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員發(fā)生變更。同時(shí),控股公司如果有任何不當(dāng)行為或重大損害大股東和中小股東利益的行為需要進(jìn)行及時(shí)有效的處理。我國(guó)《公司法》規(guī)定,公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)向公司申報(bào)所持有的本公司的股份及其變動(dòng)情況。同時(shí),上市公司需要嚴(yán)格控制公司控制權(quán)的變更,以確保上市公司擁有健康發(fā)展的動(dòng)力和條件。
對(duì)于民營(yíng)上市公司來(lái)說(shuō),大股東掌握著公司的控制權(quán),在公司內(nèi)部占據(jù)主導(dǎo)位置,公司內(nèi)大部分利益也會(huì)被大股東獲取,如果因?yàn)楣蓹?quán)質(zhì)押導(dǎo)致公司出現(xiàn)股價(jià)崩盤(pán)的問(wèn)題,那么就會(huì)導(dǎo)致公司控制權(quán)轉(zhuǎn)移,其必然會(huì)對(duì)大股東的經(jīng)濟(jì)收益產(chǎn)生影響。
基于這種原因,公司在進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押時(shí),大股東不能袖手旁觀,而是要積極承擔(dān)起自身的責(zé)任,認(rèn)識(shí)到如果公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展不善,將會(huì)對(duì)自身的收益產(chǎn)生巨大影響。因此,大股東應(yīng)當(dāng)對(duì)自己所質(zhì)押的股份承擔(dān)一定的責(zé)任,防范可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),在質(zhì)押股權(quán)之后要時(shí)刻關(guān)注股權(quán)的股價(jià)變動(dòng)情況,明確自身償債能力如何,是否可以有效防范風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),上市公司需要深入了解各項(xiàng)與股權(quán)相關(guān)的法律法規(guī),借助法律法規(guī)以及道德因素等制約大股東的股權(quán)質(zhì)押行為,保證一系列工作朝著規(guī)范化的方向發(fā)展,降低公司可能會(huì)遇到的風(fēng)險(xiǎn)。
為了降低民營(yíng)上市公司股權(quán)質(zhì)押所面臨的風(fēng)險(xiǎn),幫助公司實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化,監(jiān)管部門(mén)需要加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,以便有效解決相關(guān)領(lǐng)域問(wèn)題,其具體可以從以下方面著手:
一是因?yàn)榇蠊蓶|擁有的股權(quán)比較多,大股東對(duì)公司的影響力比較大,如果股權(quán)質(zhì)押比例過(guò)高,那么大股東可能會(huì)喪失對(duì)公司的控制權(quán),公司的穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)與持續(xù)發(fā)展可能會(huì)因此而受到影響和干擾?;谶@種原因,民營(yíng)上市公司在股權(quán)質(zhì)押活動(dòng)實(shí)施過(guò)程中,必須全面加強(qiáng)監(jiān)督和管理,各個(gè)部門(mén)需要加大對(duì)股權(quán)質(zhì)押比例的控制,如果發(fā)現(xiàn)有股權(quán)質(zhì)押異常情況發(fā)生,需要第一時(shí)間采取措施制止。
二是堅(jiān)持做好股權(quán)質(zhì)押信息公開(kāi),接受社會(huì)各界的監(jiān)督,明確股權(quán)質(zhì)押所得資金是否使用正確,從而有效提高股權(quán)質(zhì)押的安全性和可靠性。
因此,對(duì)于監(jiān)管機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),其可以進(jìn)一步完善信息披露規(guī)定,確保相關(guān)工作以更高的質(zhì)量開(kāi)展。
對(duì)于民營(yíng)上市公司而言,其股權(quán)相對(duì)集中,如果存在一股獨(dú)大的情況,股權(quán)質(zhì)押過(guò)程中一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),勢(shì)必對(duì)公司的發(fā)展和經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生巨大的干擾和影響,甚至可能導(dǎo)致公司破產(chǎn)。因此,為了更好地約束股東的行為,避免股東利用自身控制地位操縱公司謀取利益,應(yīng)優(yōu)化和完善現(xiàn)有的股權(quán)結(jié)構(gòu)。公司可以嘗試引入其他機(jī)構(gòu)與其合作,縮小控股股東與其他股東之間的持股數(shù)量差距,推動(dòng)股權(quán)結(jié)構(gòu)朝著更加規(guī)范合理的方向發(fā)展,這樣可以更好地平衡股東,進(jìn)而從源頭上化解股權(quán)質(zhì)押帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
監(jiān)事會(huì)是與董事會(huì)平等的重要組織之一,監(jiān)事會(huì)成員由股東大會(huì)選舉產(chǎn)生,其對(duì)于公司的經(jīng)營(yíng)管理、日常事務(wù)等一系列行為發(fā)揮著重大的監(jiān)督管理作用,可以有效保證公司與全體股東的利益。但是許多民營(yíng)上市公司的股權(quán)質(zhì)押之所以出現(xiàn)問(wèn)題,主要是監(jiān)事會(huì)未能充分履行責(zé)任,各項(xiàng)制度不夠健全,因此,在未來(lái)需要進(jìn)一步對(duì)監(jiān)事會(huì)制度予以完善。
在監(jiān)事會(huì)的選舉上應(yīng)當(dāng)對(duì)控股股東給予一定的限制,保證監(jiān)事會(huì)擁有足夠的獨(dú)立性,同時(shí),需要對(duì)監(jiān)事會(huì)成員數(shù)量進(jìn)行控制,細(xì)化各項(xiàng)職權(quán)。此外,構(gòu)建監(jiān)事人員內(nèi)部問(wèn)責(zé)制度也是極為有必要的,在此基礎(chǔ)上如果公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題,可以及時(shí)快速地追究責(zé)任,保證監(jiān)事會(huì)的作用價(jià)值得到充分發(fā)揮。
總之,股權(quán)質(zhì)押是一把“雙刃劍”,通過(guò)質(zhì)押股權(quán),控股股東可以獲得大量的融資資金,但實(shí)際上有大量資金并沒(méi)有投入企業(yè)的精益管理,其反而在無(wú)形中增加了控股股東的道德風(fēng)險(xiǎn),降低公司績(jī)效。因此,為了更好地推動(dòng)我國(guó)民營(yíng)上市公司發(fā)展建設(shè),需要理性開(kāi)展股權(quán)質(zhì)押,完善各項(xiàng)監(jiān)督管理制度,降低股權(quán)質(zhì)押行為帶來(lái)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),幫助企業(yè)科學(xué)合理地配置資源,更好地提升企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。