張金英
(作者系中華詩詞學(xué)會評論委員會副主任、中華詩詞學(xué)會高研班導(dǎo)師)
在浩渺廣闊的唐詩宋詞的天空中,群星璀璨?!霸娤伞崩畎?、“詩圣”杜甫、“詩佛”王維、“詩鬼”李賀、“詩魔”白居易、“詩豪”劉禹錫,另有詩家天子——“七絕圣手”王昌齡、“五言長城”劉長卿等千古流芳。這些美名或外號基本上能代表詩人作品的內(nèi)容格調(diào)或藝術(shù)風(fēng)格,已經(jīng)成為他們固有的標(biāo)簽。究其原因,當(dāng)然是他們的作品有著獨特的藝術(shù)氣質(zhì),在創(chuàng)作上有別于他人的藝術(shù)風(fēng)格,自成一體。
隨著中華詩詞的復(fù)興和發(fā)展,當(dāng)代詩詞的創(chuàng)作大軍沿著前賢的路不斷探索、創(chuàng)新,亦為當(dāng)代詩壇貢獻(xiàn)了不少各具特色的作品,一部分個性作手已經(jīng)悄然萌生。據(jù)筆者觀察,楊逸明、范詩銀、劉慶霖、趙寶海、曾少立(李子)、段維、姚平(無以為名)、曾崢(獨孤食肉獸)等詩人的作品個性鮮明、風(fēng)格獨特。他們堅持用與眾不同的創(chuàng)作理念打造自我的詩詞領(lǐng)地,獨樹一幟,從而形成了個性化的“作品標(biāo)簽”?,F(xiàn)以年齒為序,對他們獨特的詩體試作逐一概說:
“每到人間波折處,滿崖都是放歌聲”“何妨也學(xué)寒冬樣,做個刪繁就簡人”“不將生命磨成墨,幾個真能寫出詩”……經(jīng)常閱讀當(dāng)代詩詞的讀者,對這些詩句應(yīng)該很熟悉。沒錯,這些都是楊逸明的金句,從中反映出一位愛詩如命的讀書人形象。作為一個有風(fēng)骨的讀書人,社會現(xiàn)實的某些內(nèi)容不便直說,便時常以“戲說”的形式來反映現(xiàn)實,故形成了詼諧幽默、辛辣尖銳的作品風(fēng)格。因其曾用筆名“晚風(fēng)”且出版了詩集《晚風(fēng)集》,故將這種“楊氏幽默”稱之為“晚風(fēng)體”。這種幽默如同西方著名的“英式幽默”,又常被人稱為“冷幽默”,因為它講究克制、含蓄,其中包含大量的雙關(guān)詞、反語、荒誕的情節(jié)、諷刺以及自嘲。
楊逸明這種“冷幽默”風(fēng)格的形成可追溯到20世紀(jì)末,從他的《戲詠假菩薩》《老鼠詠嘆調(diào)》等作品可見一斑。隨著這種風(fēng)格的漸近成熟,諷刺詩在他的《飛瀑集》《晚風(fēng)集》中屢見不鮮,如以下幾首:
對 月
翩翩圍繞地球飛,似水柔情暗戀誰?
枕畔清光堪擁抱,花間倩影久追隨。
思鄉(xiāng)獨對霜千里,憶友同看鏡一枚。
科學(xué)已知天上事,詩人仍想入非非。
這首詩帶著濃郁的自嘲味道?!霸隆笔枪沤裨娙斯P下最常見的意象之一,作者以此表現(xiàn)了詩人難以“與時俱進(jìn)”的特點,突出詩人群體的不現(xiàn)實性。在科學(xué)家登上月球的科技時代,詩人對月仍然“想入非非”,讀罷令人莞爾。不現(xiàn)實的詩人是清高的,又是自由的,正如他在《燈下漫筆》中所寫的一樣:“自主頭顱不受牽,帝王遙控也無權(quán)。夢中尋覓人三二,燈下穿行歲幾千。萬卷書圍起丘壑,一支筆掃出云煙。詩家心比官家大,攬月捫星敢問天。”所以,見到現(xiàn)實中“非正常”現(xiàn)象,他不吐不快:
聞某大學(xué)為外籍留學(xué)生配置女伴讀生
最高學(xué)府解風(fēng)情,配備添香伴讀生。
自古上邦多淑女,為今外籍育精英。
奇招獨出真無語,怪事??匆巡惑@。
卑鄙成才須厚黑,有通行證助橫行。
這首詩敘事議論相結(jié)合,鞭辟入里,入木三分,讀來痛快淋漓。諷喻與風(fēng)趣的結(jié)合,道世人未盡之語,代表了國民的共同感受與情感傾向。
特殊時期的節(jié)令往往成為楊逸明筆下戲作的材料,如:《情人節(jié)逢疫情人人宅家不出,戲作》:“臨危各守自家廬,幽會今宵一概除。可貴難拋是生命,愛情高價不如初?!?020 年的情人節(jié)因逢疫情人人“各守自家廬”,故“幽會今宵一概除”。作者由匈牙利大詩人裴多菲的《自由與愛情》一詩中的“生命誠可貴,愛情價更高”生發(fā)感觸,反向?qū)懼嚎少F難拋是生命,愛情高價不如初。生命與愛情相較,愛情已經(jīng)“降價”矣。如此戲作,抒無奈之感。同是疫情之作,他在《秋游戲作》寫道:“驚見斑斕秋色濃,人須綠碼始輕松。老天無忌兼無病,出示金黃與血紅?!比姴捎脤Ρ鹊氖址?,表現(xiàn)了疫情對人們生活的影響,諷喻自現(xiàn),人與自然的關(guān)系讓人深思。
有人曾撰文批評楊逸明的詩整體上失之于油滑,這未免以偏概全,帶有一定的審美偏見。但像“戲言幾句落豬身,只怨嫦娥太較真。恨未投胎時尚世,會調(diào)情是好男人?!保ā稇蛟佁粕畮熗剿慕^句之“豬八戒”》)“韶山?jīng)_里夢思多,追憶青春付逝波。屢見大媽和大伯,吃紅燒肉唱紅歌?!保ā对L韶山》三首選一)這樣的詩句恐怕就難免成為某些“嚴(yán)肅批評家”的靶子了。
范詩銀諸體皆擅,尤以詞為佳。在四十多年的創(chuàng)作生涯中,他的詞已經(jīng)形成了鮮明的特征,故取其筆名“蒼實”之意蘊(yùn),命名為“蒼實體”。“蒼實體”的總體風(fēng)格是正雅清健、奇正相生,即“奇思異想”“奇情壯彩”“奇章佳構(gòu)”的“三奇”創(chuàng)作理念和“奇正之思”“雅正之語”“清正之風(fēng)”“靈正之氣”“純正之味”“誠正之情”的“六正”創(chuàng)作風(fēng)格。在構(gòu)思、用語、結(jié)構(gòu)上,他以“正”為基點,從“奇”出發(fā),尤其是他的軍旅詞最能體現(xiàn)“正雅清健”的詞風(fēng)與“奇正相生”的個性。他的軍旅慢詞有不少懷古作品,以蒼勁清健的筆法呈現(xiàn)出悲壯之美。如:
水調(diào)歌頭·夢出雁門
舊甲簪新朵,信馬過荒關(guān)。忽驚銜草搖影,沉角起長川。一戰(zhàn)金鳴十載,失道血噴三尺,都付野云寒。石綠縫鼙鼓,鐵紫斷腰環(huán)。 風(fēng)非昨,山依舊,日如丸。登高把酒,余火吹冷只蒼天。多少功名堪勒,幾寸丹心可鑒,無負(fù)月虧圓。雁叫疏星里,不語是流年。
全詞以景詠史,用典無痕,含義雋永,感慨深沉,厚重耐品,意蘊(yùn)幽深,極具蒼涼意味。上片敘古,下片抒懷。其“雅正”在于以古雅之語道出典實,用文言而不艱澀?!帮L(fēng)非昨,山依舊,日如丸”由古而今,巧妙過渡,高度概括古今風(fēng)貌,情景交融,定格成一幅意境悠遠(yuǎn)蒼涼的畫面。其“出奇”在于創(chuàng)造性地使用新鮮的語言,如“石綠縫鼙鼓,鐵紫斷腰環(huán)”這些細(xì)節(jié)描寫,石之綠、鐵之紫無不在訴說著年代的久遠(yuǎn),“縫”“斷”的使用貼切精準(zhǔn),更見作者對語言的駕馭能力。范詞之“奇”,在于他喜好逆向用語,甚至“生造”出獨具個性的“范式語言”來,如此詞的“石綠”“鐵紫”,又如《春從天上來·丙申冬月第二屆帥園論壇西山賦月》的“嘆苦膽懸晴,銹劍銜哀”等,然讀之別有意味而不覺生澀,這種用語風(fēng)格在范詞中尤為亮眼。
代表“正統(tǒng)派”的范詞善用復(fù)沓、頂針、互文等手法,承古翻新,達(dá)到層次分明、節(jié)奏明快、突出思想、強(qiáng)調(diào)感情的藝術(shù)效果。如:
沁園春·登清澗毛主席《沁園春·雪》賦地有感
有夢何年,追夢何年,圓夢何年。問青云知否,晴藍(lán)生水;重巒知否,層翠生煙。風(fēng)月無邊,風(fēng)光無限,別樣澄嵐依樣山。行行讀、醉不憂大地,多幸長天。 曾將征袖輕彈。趁鳴鏑、龍沙卷大關(guān)。慕黃洋界上,英雄事業(yè);婁山關(guān)外,兒女延安。清澗泉邊,姚家溝頂,飄雪凝思千古篇。新題罷、捧詞心劍膽,血熱聲寒。
開拍“有夢何年,追夢何年,圓夢何年”連續(xù)“追問”,“問青云知否,晴藍(lán)生水;重巒知否,層翠生煙”承“問”而來,“知否”再復(fù),“生”字重疊,“風(fēng)月無邊,風(fēng)光無限”繼續(xù)疊用,再以“樣”字串成“別樣澄嵐依樣山”深化無邊之風(fēng)月、無限之風(fēng)光。還有《滿江紅·題崖山》開拍的“幾”字重復(fù)組合成“幾字”“幾行”“幾回”等詞語,概括了崖山留給世人的悲痛等等,均非一般文字游戲所能比擬,這種形式與內(nèi)涵的雙重效果正是范詞的終極追求。
重字疊加的運用使得厚重的慢詞多了些明快之味,讀來朗朗上口。而其小令更是經(jīng)常以這種手法來表現(xiàn),如:
卜算子·寫給女飛行員余旭烈士
我有淚千行,鍵底難成句。記得依依秀發(fā)飄,笑著飛行去。 不見燕雙歸,不見耕天女。只見遙遙一片云,一片錐心羽。
卜算子·瞻仰西柏坡
百轉(zhuǎn)又千回,不負(fù)山和水。山水初心相藉生,生就連年美。 趕考幾番番,還有新征隊。夢已斟盈歲月杯,已許三生醉。
顯而易見,《卜算子·寫給女飛行員余旭烈士》“不見”“只見”重字組合進(jìn)行對比,“一片”的回環(huán)復(fù)沓,以互文的形式巧妙地表達(dá)了悲痛之情,很見藝術(shù)性?!恫匪阕印ふ把鑫靼仄隆飞掀辕B字相扣,句句連環(huán),反復(fù)與頂針的使用大大增強(qiáng)了藝術(shù)效果。其他題材的作品亦是如此,不勝枚舉。
也有人說,范詩銀的詞作很美,但有的作品讀不懂,從中反映出作者與讀者之間的“隔”。這種“隔”,其實是學(xué)養(yǎng)之隔、情感之隔,更是習(xí)慣之隔。用典多亦是造成“隔”的一個因素,尤其是他的懷古長調(diào),所涉歷史事件較多,如若不了解這些典故,自然也就不明所寫了。如《滿江紅·釣魚城懷古三章》,如不了解“釣魚城之戰(zhàn)”,是難以讀懂的。范詩銀常以聯(lián)章長調(diào)去反映歷史上的大事件,寫得酣暢淋漓,從體制上打破了短小格律詩詞難以表現(xiàn)大事件的局限,但同時也挑戰(zhàn)了讀者的知識面。
劉慶霖是一位善用詩性思維的詩人,其作品在新舊體詩的結(jié)合上試圖開辟一條非常自我的路子,人們習(xí)慣稱之為“慶霖體”。新奇的思維自然涌現(xiàn)出許多新鮮的句子,如“薄云似被遮深谷,小路如繩捆大山”(《雜感》)可見他敏銳的觀察力和強(qiáng)大的想象力,不僅畫面感強(qiáng),且極具哲理,達(dá)到了物與境融;“分別望殘心里月,相逢握痛指間風(fēng)”(《送于德水之日本》)虛實相生,無理而妙,將朋友間的真情表現(xiàn)得淋漓盡致。這些句子時時刺激著讀者的感官,甚至給人帶來某些雀躍與激動,不僅因為作者本身對語言的駕馭能力,而且因為“慶霖體”中強(qiáng)烈的自我意識帶給人的感染,如以下關(guān)于“手”的作品:
題張家界天子山
手握金鞭立晚風(fēng),一聲號令動山容。
如今我是石天子,統(tǒng)御湘中百萬峰。
中秋賞月述懷
莫謂人間路萬重,一壺濁酒笑臨風(fēng)。
手提明月行天下,懷抱詩燈掛夜空。
白城包拉溫都賞杏花
紅塵紫陌入心胸,慢把詩思說萬重。
頭枕鳥聲山徑臥,手中一疊杏花風(fēng)。
《題張家界天子山》的“手握金鞭”為“如今我是石天子”設(shè)下機(jī)關(guān),物我相融,得“自然之力”;《中秋賞月述懷》前兩句謂人生“行路難”而“笑臨風(fēng)”,彰顯慷慨豁達(dá)之心境,“手提明月行天下”最為自我,化“我隨明月”為“明月隨我”,行之所至,詩燈如月,掛在夜空,敞亮如懷;《白城包拉溫都賞杏花》善用通感,手握杏花,愛之有加。與“手”相關(guān)的詩詞當(dāng)是“慶霖體”的一大特色,又如“紅葉相思山亦瘦,那天握了深秋手”(《蝶戀花·秋行香山曹雪芹小道》)
劉慶霖的詩多有“得江山之助”,“山”當(dāng)是他心靈的依靠、力量的源泉,筆者尤為欣賞以下這組詩,詩中的“手”亦代表了“慶霖體”中的自我意志:
入山行
一
清早入秋壑,黃昏逗嶺巔。
行穿風(fēng)領(lǐng)地,坐借雨空間。
踏露身將濕,扶楓手欲燃。
舀來一勺月,醉飲古潭邊。
二
棄槎亂石岸,起帳莽松林。
明月?lián)崆龠^,綠風(fēng)推牖臨。
江山一握手,天地兩知音。
休問來時路,星繁不可尋。
三
五色云邊住,二分田里耘。
繁星皆舊友,巒嶂亦家人。
煙雨胸中氣,江河掌上紋。
春風(fēng)吹鬢雪,與我最相親。
其一的“踏露身將濕,扶楓手欲燃”以“手欲燃”襯托出山楓之熱烈,并與“身濕”形成對比之勢,可謂“冰火兩重天”矣;其二的“江山一握手,天地兩知音”大氣渾然,走進(jìn)山中,詩人儼然是大自然的主人,與天地兩知音直接對話;“煙雨胸中氣,江河掌上紋”完全將天地納于一身,物我已然一體化了。其筆名“廣大雨林”即“慶霖”的拆分,于自身對大自然的熱愛不是沒有道理的。
“慶霖體”以獨到的思維追求新奇,善于將新詩的跳躍性思維與奇巧的語言融入舊體詩創(chuàng)作中,亦帶給人一定的新鮮感與情感共振,然“過猶不及”,在“廣大雨林”中“獵奇”是荊棘重重的,難免偏于生硬尖新,或因跳躍性強(qiáng)之故,導(dǎo)致本體喻體之間似乎“斷聯(lián)”,如:“一病全球人盡驚,已然兩載未消停。欲將思想給蘆葦,卻恐它還愁疫情?!保ā兑咔橹杏谟蓝ê舆呉娞J葦》)又如:“波光云影不須裁,湖畔山花次第開。卻笑鳥巢閑不住,一只思想跳枝來。”(《松花湖畔晨起選一》)兩絕均賦予筆下事物以“思想”,感覺有些牽強(qiáng)。
北大荒作家、詩人、“詩刊2020 年度陳子昂詩歌獎”獲得者趙寶海筆名為“青山生翅膀”,此名源于他在2017 年1 月所寫的《臨江仙》一詞下闋:“莫道人生真渺小,浮塵也自悠哉。皆和大塊共形骸。青山生翅膀,飛到掌中來。”“青山生翅膀,飛到掌中來”是他個人最喜歡的句子,詞中的“青山”“翅膀”“掌”等,不復(fù)存在主和客的關(guān)系,平等一體全息一致,其變化運動已經(jīng)不是主觀作用的結(jié)果,而是一種心靈的自然造化。這種“全息理論”,正是他個人詩詞創(chuàng)作的指導(dǎo)思想,其核心內(nèi)容是存在的任何一部分都包含著整體的全部信息,即現(xiàn)代版的“天人合一”,故其詩詞“實驗體”稱之為“山翅體”。這是一位生長在大山中的詩人對世界萬物的感受融入大自然從而達(dá)到“忘我”“無我”而與大自然結(jié)為一體的詩詞境界,如以下幾首:
小漢陽峰致語大漢陽峰
望你在霧中,看我在云里。
安得踏風(fēng)飛,相融為一體。
大山
陶然品大山,如醉陳年酒。
我在頂巔行,群峰隨我走。
其一的古絕以兩座山峰的對話表現(xiàn)大自然的“相融”;其二以“我”與“大山”的關(guān)系表現(xiàn)物我合一的妙趣。
湘生兄贈茶
涿郡一包干菊花,雪中郵寄到龍沙。
打開就有天然味,代表燕山訪我家。
與隴南松下弈仙詩酒互贈有作兼呈往事如煙
我在龍沙君在秦,迢遙互贈杜康醇。
興安嶺望青泥嶺,都做擎天柱地人。
這兩首酬贈詩亦體現(xiàn)了“全息理論”的創(chuàng)作思想。其一的菊花產(chǎn)自燕山,自然具有諸多的燕山元素和信息,以其代表燕山,代表生活在燕山腳下的朋友,堪當(dāng)其任。其二的轉(zhuǎn)句道出兩地,以其代表兩人的情誼。
“詩刊2020年度陳子昂詩歌獎”授獎詞稱其作品“重新組合自然的元素,營造藝術(shù)的第三自然,為詩詞提供了新的獨特的審美意象,新穎瑰瑋而又富有張力?!贝嗽u價較為中肯,觀其“全息理論”,即由部分見出整體,實質(zhì)上與傳統(tǒng)的“管中窺豹”“見微知著”的表現(xiàn)手法相類,其獨特性在于深化了逆向思維與新詩思維的結(jié)合,以現(xiàn)代語表達(dá),追求立意的別出心裁,偶有“玄虛”之作,這是在實驗過程中難以避免的。如《冰湖春雪》:“山巒明霽色,清曠雪無痕。紅跳湖頭日,藍(lán)純嶺上云。”前兩句描寫細(xì)膩優(yōu)美,后兩句力圖出新,然發(fā)力不到位,有牽強(qiáng)之嫌。又如《微笑》:“心光彈指過云涯,多少星辰多少花?微笑當(dāng)含無盡意,茫茫宇宙一袈裟?!笔遣皇怯悬c玄乎呢?
幾年前讀到“月色一貧如洗,春聯(lián)好事成雙”這個獨特的句子時,便開始關(guān)注因用“李子梨子栗子”這個網(wǎng)名而被簡稱的“李子體”。發(fā)現(xiàn)“李子體”在新古典主義網(wǎng)絡(luò)詩詞系列中獨具個性。李子認(rèn)為自己的詩詞風(fēng)格有三:一是偏傳統(tǒng)式。此風(fēng)格在傳統(tǒng)的根基上有所新變,是“老樹新枝”,而不是“另起爐灶”,多用于寫經(jīng)歷,尤其是贛南山區(qū)的生活,多用白話口語。二是偏新詩式。這種風(fēng)格當(dāng)是李子的主體風(fēng)格,主要有兩個特點:文本陌生化、新的角度和思維。這種新詩式多用于寫玄想。三是打油式。多用于寫時事,這可能與聶紺弩等人的影響有關(guān)。
“李子體”是富有生命意識、具有生活質(zhì)感的詩詞。他大都用白話表現(xiàn)當(dāng)代的鄉(xiāng)村生活與當(dāng)代人的生存意識,多以新詩的象征手法去呈現(xiàn),打破傳統(tǒng)古典詩詞的“正襟危坐”,具有一定的超越性。如以下幾首:
臨江仙·今天俺上學(xué)了
下地回來爹喝酒,娘親沒再嘟囔。今天俺是讀書郎。撥煙柴火灶,寫字土灰墻。 小凳門前端大碗,夕陽紅上腮幫。遠(yuǎn)山更遠(yuǎn)那南方。俺哥和俺姐,一去一年長。
此詞完全以白話口語寫成,極富生活之味?!暗薄澳铩薄鞍场本谴蟀自挘鰪?qiáng)了鄉(xiāng)村生活的氣息,達(dá)到了意想不到的效果。
浣溪沙
傍路投荒向海南。長車一去路漫漫。篋中鎮(zhèn)壓舊衣衫。 遍野繁花風(fēng)破綻,千江新月水流傳。奔波容易轉(zhuǎn)身難。
“鎮(zhèn)壓”“破綻”“流傳”本是一般語詞,配之于“舊衣衫”“風(fēng)”“水”等事物,就產(chǎn)生了陌生的新鮮感,給人深刻印象。“奔波容易轉(zhuǎn)身難”是為全詞中心。
清平樂
白墻詭屋。野陌喑嗚哭。鬼影繽紛相倒仆。生死那般孤獨。 鐵中顫響寒風(fēng)。燈如朽夜蛆蟲。我把眼簾垂下,封存一架時鐘。
此詞采用西方文學(xué)的象征藝術(shù)手法,表現(xiàn)了當(dāng)代社會的“黑色孤獨”?!拔野蜒酆煷瓜?,封存一架時鐘”完全以新詩筆法去表現(xiàn)自身存在的狀態(tài)?!按瓜隆薄胺獯妗贝硪环N阻擋與隔絕,而其中的意味則由讀者自由發(fā)揮想象,因為象征本身就帶給人們許多聯(lián)想的空間,具有多義性。
清平樂
讓花歡笑。讓石頭衰老。讓夢在年輪上跑。讓路偶然丟了。 讓鞋幻想飛行。讓燈假扮星星。讓碗鐘情糧食。讓床抵達(dá)黎明。
以新詩靈動的語言寫新的童話,化不可能為可能,完全打破傳統(tǒng),是為“舊體新詩”。
在李子的詩詞藝術(shù)中可以觀察到他將古典的格律和用語視作“物質(zhì)”,與另一些不合傳統(tǒng)審美的“物質(zhì)”如臟話、俚語、時政話題、毒品消費、媒體丑聞等調(diào)和在一起,構(gòu)成一個幾乎冷峻無情的詩詞主題。有人說李子的寫作可以稱為“新身體寫作”或“李子式身體寫作”。的是,“李子體”在后期探索的過程中走向粗俗化,如“銀行雞屁股,片警犬喉嚨”(《臨江仙》)“大伙體溫恒定,四肢對偶如詩”(《風(fēng)入松·詩詞研討會》)不管怎么說,此般寫法是偏離了古典詩詞的本質(zhì)特征的,但終究是有傷古體詞的雅致的。
段維,字不言。作為一個特別重視詩學(xué)理論的詩人,他有著自覺的理論追求和創(chuàng)作目標(biāo)的設(shè)定,在探索時政詩的寫作上步步深入,佳作頻出。他創(chuàng)作時政詩的主觀愿望有二:一是探索有別于“口號體”的詩意表達(dá);二是追求給予讀者多重的閱讀體驗,即表層意指與深層意旨。早期重點以七律體式進(jìn)行探索,目前不斷拓展探索空間,絕句、詞等體裁亦成為其時政題材的載體。他的時政詩捕捉精準(zhǔn),一語中的,客觀求實,以尖銳的筆鋒表達(dá)深邃的思想;其詩句式多變,錯落有致,敢于突破常態(tài),力求新穎,以多重句讀表達(dá)豐富的內(nèi)涵。語言辛辣,鞭辟入里,不言而喻,不言而言,是為“不言體”,在反映時事的深度和廣度上均有獨到之處。如:
聞張鐵生身家過億感賦
白卷當(dāng)年別樣紅,山河幾欲失蔥蘢。
焚書焉用秦皇火,刮骨還需元化功。
股海揚塵寧側(cè)目?法身搏浪又乘風(fēng)。
翻殘佛典千千頁,因果依然未貫通。
聯(lián)想風(fēng)波感賦
連旬口水漲星河,夾岸神仙冷眼多。
風(fēng)卷鵲橋飛羽檄,圖窮匕首失荊軻。
凡人未必常聯(lián)想,資本從來不背鍋。
國際化終空殼化,葬身恰好有墳窠。
這兩首七律時隔七年,在筆法上既有相同之處,又有進(jìn)一步的拓展。兩律頷聯(lián)均以典故寫今,《聞張鐵生身家過億感賦》用秦始皇“焚書坑儒”及關(guān)羽“刮骨療毒”之典,說明以張鐵生為首的“讀書無用論”在某個時期很有市場?!堵?lián)想風(fēng)波感賦》借典說事,說明聯(lián)想到了難以挽回的緊急關(guān)頭,兩個典故形成流水對之勢,上聯(lián)似乎意指聯(lián)想創(chuàng)始人之間的關(guān)系由蜜月到分手乃至兵戈相向的地步;下聯(lián)似乎指捅破窗戶紙的人或許面臨險境。此聯(lián)喻義比較隱晦,引人猜想。兩律相較,《聯(lián)想風(fēng)波感賦》運用典故的手法更為嫻熟,語言運用由表及里,在表達(dá)敏感時事上更見水平。
獻(xiàn)給中共第十九次代表大會
南湖搖蕩小紅船,解鎖煙波扶舵參。
今日列裝航母后,如何夢越海深藍(lán)?
這是一個重大題材,籠統(tǒng)地宏觀敘寫難度很大,而且容易陷入“假大空”的境地。詩人采用“小船”與“航母”的聯(lián)系,想到打造中國的“深藍(lán)”海軍追求,更聯(lián)想到“中國夢”,于是就很自然地構(gòu)思出了絕句的骨架。其中的結(jié)句之問頗值得深思。
金人捧露盤·雨中向日葵
綠裁襦,黃染額,漆如瞳。望曙色、海市興隆。芳心耿耿,向東方端肅唱春風(fēng)。雨簾云帳,恨無端、偷換晴空。 金烏舉,傾肝膽;青靄重,失西東。對浩渺,何去何從?金盤貯淚,嘆白頭宮女說玄宗。正銷魂處,有杜鵑、苦苦啼紅。
踏莎行·虎年正月初一體壇大事記
碧草如繩,紅塵似霰。奪魂系足形神亂。天風(fēng)席卷絮飄零,兒童欲捉都嫌軟。
頻撒榆錢,遍尋頭雁。云程歧路渾無限。已然北斗在中天,導(dǎo)航只與東風(fēng)便?
其一從題目和語言來看,是一首典型的詠物詞,但仔細(xì)閱讀似乎又不是那么簡單。作者說,寫此作時,社會上正涌動著一股對毛澤東妖魔化的暗流,詩人試圖在這種令人不知“何去何從”的環(huán)境中,以清醒的筆觸對這種社會亂象予以抨擊。李昊宸在《段維時政詩詞創(chuàng)作的多維透視》一文中也指出:“誠然,此作如果不加以提示,一般很難解讀出‘本意’,過分注重深層寄托,確實造成了本作含義深曲,寄托過深的問題?!毕噍^之,其二的筆法雖然也比較隱晦,但仍有跡可循。壬寅正月初一,中國男足慘敗,《踏莎行》上片表現(xiàn)男足隊伍如一盤散沙,下片對男足的未來表示關(guān)切。以雅致的詞體表達(dá)諷喻性的時事題材,確為挑戰(zhàn)。
段維最初的探索目標(biāo)是每句詩都有文字形式上的“表意”和透過文字形式的“深意”,這個目標(biāo)顯然設(shè)定過高。從實例來看,只有部分詩句呈現(xiàn)了這樣的效果,多數(shù)的句子還停留在“表意”層面。如:“填海精魂憑木石,摧枯烈焰吐斑斕”(《為中國共產(chǎn)黨百年華誕而作》)“權(quán)柄何如操縱桿,烽煙未起救援兵”(《聞女乘客進(jìn)入飛行客機(jī)駕駛艙自拍后發(fā)微博》)等。
無以為名的“無名體”是當(dāng)今詩詞界具有獨特風(fēng)格的一個流派,即通過整合新舊體詩的兩種思維,相互借鑒,從而打通新舊詩之間的壁壘。其“開山之作”是一首七絕《月滿西廂》:“月滿西廂攤素帕,風(fēng)來罷繡海棠香。一團(tuán)思索穿過夜,那管針尖的確涼?”據(jù)作者介紹,這首詩基本包含了“無名體”的幾大要素:一是舊題材新思維;二是新手法舊格式;三是舊語境新表達(dá);四是新詞語舊味道等。這種“新舊混搭”的模式就是“無名體”最初的實踐。
“無名體”立足于詩觀念的全面現(xiàn)代化,作品也呈現(xiàn)出不同的形態(tài)或不同的面目,在當(dāng)今詩詞流派中是比較前衛(wèi)的一種體式。他在強(qiáng)調(diào)“詩觀念進(jìn)化和詩思維革命”的同時,并不否定傳統(tǒng),但與詩詞的題材創(chuàng)新、語言創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、功能創(chuàng)新等路徑又有所不同。他力圖在傳承與創(chuàng)新之間找到一個平衡點,極力“混淆”古今體詩的界限,從而達(dá)到古今體詩的高度融合。試比較這兩首:
外遇
奈何風(fēng)氣變無端,相守終生已困難。
眉角藏私春識破,掌心奪路賊逃歡。
憐香少信真情有,捉影多疑丑事瞞。
最恨當(dāng)初承一諾,于今不復(fù)記千般。
分手
如此心灰咎在燈,那堪一觸碎層層。
余情未了各歸各,破鏡重圓能不能?
冤就冤隨春賭氣,怪還怪讓月牽繩。
終于半路成歧路,再見時無愛或憎。
這兩首詩都反映了當(dāng)代都市的情感故事?!锻庥觥窞橐话慊瘜懛?,《分手》則在語言上力圖突破常規(guī),以一種非常性的意象去表達(dá)內(nèi)在的情感糾葛,這是“無名體”早期(2002年)的探索詩。何以“咎在燈”?玻璃般的情感“那堪一觸”,即刻碎了一地。頷聯(lián)議論戀人分手時“似斷非斷”的情形,頸聯(lián)究其分手的原因,“春賭氣”“月牽繩”一反常規(guī)用語,賦予“春”“月”這兩種意象以另類含義,打破傳統(tǒng)意象的特征。尾聯(lián)在句式上摒棄舊式框架,亦有所創(chuàng)新。此律雖為早期探索,但在溝通新舊體詩的過程中確實用心。不管是非探索詩《外遇》,還是探索詩《分手》,只要引起人們“會心一笑”的共鳴,即為好詩。
2003 年,姚平著力進(jìn)行“無名體”的探索,從題目到詩語都進(jìn)行了大幅度創(chuàng)新,如:
黃昏快遞的是金陵秋夢
可是霜初的確愁,終于淡化藕花洲。
移交白石高升鶴,委托黃昏快遞秋。
無月支持山變態(tài),有風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)水開頭。
完全一洗金陵夢,理解蓑衣不脫鉤。
節(jié)約梅的優(yōu)雅和夜深沉
莽撞詩潮特別流,怎堪壓抑獨抬頭?
雪真優(yōu)雅風(fēng)堆放,歌好深沉夜吸收。
與我協(xié)調(diào)先進(jìn)酒,向誰暗算未來愁。
提攜一塢燈如夢,節(jié)約梅紅寸寸柔。
從中足見無名確實在“古今混搭”上下了功夫,較好地運用新語匯營造出古典詩詞的舊意境,新舊融合,間有佳句,手法漸趨嫻熟。同時,對于詞體的探索亦有一定新意,如:“仔細(xì)傳杯為莫愁,青燈絕對上紅樓,也無人處夢悠悠。 落后花隨風(fēng)活動,提前雨被夜分流,灰心破壞一函秋?!保ā朵较场罚┐嗽~能夠調(diào)動讀者的情緒,走進(jìn)詞的意境,感受古今情愫的“一統(tǒng)”,進(jìn)而達(dá)到“打通古今壁壘”的目的。
通讀“無名體”,足見其探索的熱忱,但作為一名讀者,時有“閱讀疲勞”之感,關(guān)鍵在于“無名體”有時會給人帶來“無以名狀”的感覺。雖然“無名體”在語言陌生化方面做出了努力,句式新穎,然偏于語言技巧的追求,缺少詩詞的樸實自然,內(nèi)容深度也受到一定限制。如:“落后斜陽絕對紅,形容一反不相同。安排熟菊繁榮院,借用深山活潑風(fēng)……”(《跟蹤后發(fā)現(xiàn)了秋的代表》)多有堆砌語言之嫌,語言的不確定性導(dǎo)致主題的模糊性。又如《燈下有一個人行坐如僧》的“燕無能”“還原雨”“省略燈”等詞語似為“出新”而“出招”,與詩主題無涉。
獨孤食肉獸(曾崢)自稱“一個堅守格律的后現(xiàn)代人士”,早在2001年出版第一部舊體詩集《格律搖滾Y2K》時,即稱自己的詩詞創(chuàng)作行為系“后現(xiàn)代現(xiàn)象”,并自稱這些作品為“后現(xiàn)代格律詩詞”。中華詩詞研究院的莫真寶博士在《獨孤食肉獸(曾崢)現(xiàn)代城市詞例釋》一文中對所謂的“獸體”多有推崇并總結(jié)道:“自有獨孤食肉獸以來,傳統(tǒng)詞的思想和寫法都被打破了!”
的是,傳統(tǒng)詩詞如何表現(xiàn)當(dāng)代工業(yè)化城市生活?如何折射出當(dāng)代人的心理表征?這是傳統(tǒng)詩詞面臨的巨大難題?!矮F體”敢于向西方文學(xué)汲取營養(yǎng)與技術(shù),將西方現(xiàn)代的意識流小說手法和蒙太奇的電影剪輯技法運用于古體詞的創(chuàng)作中,打破時空界限,進(jìn)行立體交叉式的描寫,以主觀意識反映現(xiàn)代都市的高樓、飛機(jī)、動車等現(xiàn)代化生活內(nèi)容,具有較大的濃縮性和凝聚力。他以后現(xiàn)代手法表現(xiàn)當(dāng)代題材,以超現(xiàn)實的玄想投射出現(xiàn)代的真實,具有鮮明的時代特色。如《念奴嬌·二進(jìn)制的你我——立冬夜自漢口歸江南作》:
摩天萬鏡,綰金虹、旋轉(zhuǎn)玻璃城市。巴士掠窗浮冷靨,虛抹鑲燈枰紙。今夜初冬,江南舊雨,航線歸舷識。鐘盤飄掛,熒針團(tuán)播其籽。 遙攝遺境湖東,睡蓮多足,共舞幽瀾底。高夜凌波而壁立,總付長車椎刺。老相機(jī)中,碎磁碟角,夢驛連環(huán)啟。分拈諸侶,各臨霞麓螢沚。
首先題目就很新潮,抓人眼球。這首寫于立冬夜自漢口歸江南途中的長調(diào),作者的意識流如同迅疾的車流一般閃現(xiàn)于字里行間,敏銳地感受著外在都市的“摩天萬鏡”,這座綰著金虹、旋轉(zhuǎn)的玻璃城市,繁華而又浮著“冷靨”的外表下是一顆破碎的心,恰如“江南舊雨”。下片意識流入過往情節(jié),然“總付長車椎刺”,唯有“老相機(jī)中,碎磁碟角,夢驛連環(huán)啟”。夢啟又如何?終究是“各臨霞麓螢沚”矣。全詞采用城市意象,以自我意識的流動去演繹今天和昨天的故事,表現(xiàn)當(dāng)代都市的情感生活,極具時代性。
獨孤食肉獸的現(xiàn)代城市詞在表現(xiàn)當(dāng)代題材上敢于開拓,以新意象、新手法呈現(xiàn)出新詞體,真實地反映我們身邊的生活,如《淡黃柳·城市巡游者》塑造了城市巡游者在寒夜里的孤獨與落寞,間接反映出城市生活的某種壓力,“巷口誰滋長影,萬刃霜燈刺衣領(lǐng)”足見凄涼與孤單;《隔浦蓮近拍·西部印象》表現(xiàn)千年空寂的西部城市,以“印象記”為其畫像;《賀新郎·平行時空中的火車》以超現(xiàn)實的后現(xiàn)代手法穿越時空,如同火車穿越時光隧道一般:“銹火車頭噓謎靄,熠時門疊啟驅(qū)金軸。將執(zhí)手,擘霞麓?!?/p>
“獸體”是“中西合璧”的,如《南鄉(xiāng)子·維也納新年音樂會2022》(二首):
銅質(zhì)森林。根如圓號綻宏音。宮殿飛旋窗化羽。花燃炬。街道飆流諸線譜。
御馬轟隆?;癁樘箍顺龌蕦m。三十三年如電逝。瘟行際。齊用中文宣大禮。
兩首小令的開拍用語俱是奇特,實質(zhì)為比喻、夸張手法的運用。讀“獸體”不能直接理解,需透過字面揣摩字里意義。
由于“獸體”藝術(shù)手法的“西化”,導(dǎo)致其作品中常有“古典”“洋典”并用且偏于“洋典”的現(xiàn)象,這對于閱讀視野偏狹的讀者來說,理解是有困難的;對于古典詩詞而言,則失于古雅之味。其作在古今結(jié)合的探索中出現(xiàn)裂縫,尤其是隨處可見的生造詞語,造成閱讀生澀聱牙,缺少渾圓氣象;此外,率性造句亦是一弊。如《賀新郎·后西游記:九九格律搖滾》中的“兼容機(jī)接互聯(lián)網(wǎng),管他娘、是蝦是鳥,貓來狗往”“老子呃,在路上”嚴(yán)重影響意境,在美感上就大打折扣了。
任何時代都會涌現(xiàn)出不同的詩詞流派,在當(dāng)代詩詞發(fā)展繁榮的21世紀(jì),已經(jīng)產(chǎn)生了各種詩詞流派,這八位詩人當(dāng)是21 世紀(jì)詩詞風(fēng)格創(chuàng)新的先鋒。他們有意識地以自我的詩詞理念指導(dǎo)創(chuàng)作,探索出別具一格的體式,反映紛繁復(fù)雜的當(dāng)代社會生活。他們的創(chuàng)作風(fēng)格,從某種程度上折射出當(dāng)代詩詞發(fā)展的趨勢。當(dāng)然,任何實驗都不可能百分百成功,在探索的路上出現(xiàn)某些偏頗均屬于正?,F(xiàn)象,關(guān)鍵是我們在尊重古典詩詞的特質(zhì)上下功夫,一定會開拓出更為廣闊的現(xiàn)代格律詩詞空間。此文因各種原因歷時四月有余,大多時間在于閱讀各位詩家作品并進(jìn)行分析、判斷、總結(jié),并綜合各方信息,遂成此文,還請方家指正!