黃一心，鮑旭騰，梁 澄

(中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院漁業(yè)機(jī)械儀器研究所，上海 200092)

中國(guó)科技期刊的創(chuàng)辦距今已超過(guò)百年，1915年創(chuàng)刊的《科學(xué)》雜志至今仍在出版。水產(chǎn)類(lèi)期刊一般指的是由各水產(chǎn)學(xué)會(huì)、科研院所、水產(chǎn)管理部門(mén)主辦的能反映水產(chǎn)學(xué)科技術(shù)水平的期刊，中國(guó)的水產(chǎn)類(lèi)期刊從20世紀(jì)50年代起步，經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了40多本，并于2016年成立了中國(guó)水產(chǎn)學(xué)會(huì)期刊分會(huì)[1]。

在一定水準(zhǔn)的期刊上發(fā)表一定數(shù)量的論文已經(jīng)成為許多科研院所評(píng)價(jià)單位、科研人員科技水平和成就的重要標(biāo)志之一[2]。因此對(duì)于期刊來(lái)說(shuō)，能夠進(jìn)入各大主流數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)體系平臺(tái)的核心系列或成為來(lái)源期刊，甚至排名前列，對(duì)增強(qiáng)期刊知名度，提升期刊稿源質(zhì)量有著重要的意義。

本研究主要對(duì)水產(chǎn)類(lèi)期刊目前國(guó)內(nèi)常用的評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了研究，以期為期刊的發(fā)展提供參考。

1 學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)相關(guān)背景

早在20世紀(jì)30年代，國(guó)外就提出對(duì)“核心期刊”的評(píng)價(jià)，中國(guó)直到20世紀(jì)80年代末期，對(duì)期刊的綜合評(píng)價(jià)仍是一片空白。為幫助圖書(shū)情報(bào)部門(mén)在浩瀚的讀物中選擇優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)期刊，也為廣大讀者能盡快地選取高質(zhì)量的論文，國(guó)內(nèi)很多科研院所都開(kāi)展了對(duì)各類(lèi)期刊評(píng)價(jià)體系的研究，形成的包括“中文核心期刊要目總覽” “中文社會(huì)科學(xué)引文索引”等一系列成果，而由于水產(chǎn)類(lèi)期刊絕大部分是科技類(lèi)期刊，因此對(duì)水產(chǎn)類(lèi)評(píng)價(jià)體系主要有4類(lèi)(見(jiàn)表1)。

表1 水產(chǎn)類(lèi)期刊主要評(píng)價(jià)體系

1.1 中文核心期刊要目總覽(北大核心)

《中文核心期刊要目總覽》是1990年由北京大學(xué)圖書(shū)館與北京高校期刊工作研究會(huì)共同發(fā)起研究并于1992年正式出版的[3]，至今已有9版。其中前5版間隔時(shí)間為4年，2008年后，間隔時(shí)間調(diào)整為3年，《中文核心期刊要目總覽》評(píng)價(jià)的范圍幾乎囊括了中國(guó)所有的學(xué)科，分屬7大編、74個(gè)學(xué)科類(lèi)目[4]，最新的2020版共收錄期刊1 990本。

1.2 中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)(CSCD)

《中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)》是由中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心于1989年創(chuàng)建，是中國(guó)第一個(gè)引文數(shù)據(jù)庫(kù)，主要收入數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、天文學(xué)、地學(xué)、生物學(xué)、農(nóng)林科學(xué)、醫(yī)藥衛(wèi)生、工程技術(shù)、環(huán)境科學(xué)和管理科學(xué)等領(lǐng)域出版的中英文期刊，CSCD期刊2年遴選1次。來(lái)源期刊一般分為核心庫(kù)和擴(kuò)展庫(kù)，2021—2022年度中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)收錄來(lái)源期刊1 262種，其中核心庫(kù)926種[5]。由于入選CSCD庫(kù)的期刊(包括擴(kuò)展庫(kù))數(shù)量比北大核心和科技核心的數(shù)量要少，因此也有不少單位給予入選CSCD就視為核心期刊的待遇。

1.3 中國(guó)科技期刊引證報(bào)告(科技核心)

《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告》由中國(guó)科技信息研究所(中信所)研制。早在20世紀(jì)80年代末，中信所研究人員就開(kāi)始對(duì)中國(guó)科技人員的論文情況進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)，1997年出版了《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告》(CJCR)，目前每年度評(píng)價(jià) 1次，分為核心版和擴(kuò)刊版，入選核心版的科技期刊即被稱(chēng)為科技核心期刊。《2020版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告(核心版)自然科學(xué)卷》[6]收錄了自然科學(xué)與工程領(lǐng)域期刊 2 070種，并以這些期刊的論文構(gòu)成了中國(guó)科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(kù)(CSTPCD)。

1.4 中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)報(bào)告(武大核心)

2009年3月，武漢大學(xué)中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心開(kāi)始研究并出版了《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)報(bào)告(2009—2010)：RCCSE權(quán)威期刊、核心期刊排行榜與指南》，至今已有 6版了。其中 2021年3月出版的第6版，收入期刊6 390本。武大核心將收入的期刊主要分為6大類(lèi)，其中取學(xué)科評(píng)價(jià)指標(biāo)中排名前 5%為權(quán)威期刊(A+)，前 5%～20%(A)和前 20%～30%(A-)為核心期刊，前30%～60%(B+)為準(zhǔn)核心期刊，前60%～90%(B)為一般期刊，剩余(C)為較差期刊。

2 不同評(píng)價(jià)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)體系

2.1 評(píng)價(jià)方式

4種評(píng)價(jià)方式均采用是利用文獻(xiàn)計(jì)量方法，通過(guò)結(jié)合專(zhuān)家的評(píng)判進(jìn)行評(píng)價(jià)，具體見(jiàn)表2。

表2 各評(píng)價(jià)體系的評(píng)價(jià)方式

2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)與權(quán)重

2.2.1 北大核心

“十三五”以來(lái)，中文核心期刊要目總覽的一級(jí)指標(biāo)沒(méi)有變化，僅僅刪除了他引量的二級(jí)指標(biāo)會(huì)議論文，但2020版與“十二五”最后一版(2014版)相比，變化較大，刪除了3個(gè)指標(biāo)，新增了5年影響因子等7個(gè)指標(biāo)，具體見(jiàn)表3。

表3 2020版北大核心的權(quán)重及指標(biāo)

2.2.2 CSCD

中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)在“中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)選刊原則”中僅指出期刊總引用頻次、期刊學(xué)科引用頻次、期刊影響因子和期刊他被引率 4個(gè)指標(biāo)。但在具體期刊里提供了論文量、基金論文量、論文機(jī)構(gòu)數(shù)、參考文獻(xiàn)數(shù)、篇均參考文獻(xiàn)數(shù)、自引率、引用半衰期、影響因子、即年指數(shù)、總被引頻次、自被引率、被引半衰期、H指數(shù)、特征因子和論文影響力分值15個(gè)指標(biāo)情況，未列出權(quán)重。

2.2.3 科技核心

《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告(核心版)自然科學(xué)卷》里面收入的 25個(gè)指標(biāo)，整個(gè)“十三五”幾乎沒(méi)有變化，僅在在2017年以后新增了“紅點(diǎn)”指標(biāo)。具體指標(biāo)見(jiàn)表4

表4 2020版科技核心評(píng)價(jià)指標(biāo)

2020版沒(méi)有給出評(píng)價(jià)中各個(gè)指標(biāo)的有效性和權(quán)重，但綜合評(píng)價(jià)總分是中國(guó)科技核心期刊遴選的重要依據(jù)之一[8]，而綜合評(píng)價(jià)總分是由6項(xiàng)指標(biāo)在其所在學(xué)科中的相對(duì)位置，并按照一定的權(quán)重系數(shù)綜合而得，其指標(biāo)與權(quán)重見(jiàn)表5。

表5 綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)與權(quán)重

2.2.4 武大核心

武大核心的指標(biāo)在“十三五”期間總體變化不大，2020版中僅將原來(lái)影響因子拆分成5年影響因子和2年影響因子，具體見(jiàn)表6。

表6 2020版武大核心評(píng)價(jià)指標(biāo)及權(quán)重

3 四種評(píng)價(jià)系統(tǒng)的發(fā)展趨勢(shì)分析

從1992年首版《中文核心期刊要目總覽》正式出版至今已有近30年了，從評(píng)價(jià)體系的發(fā)展情況，有如下特點(diǎn)：

(1) 評(píng)價(jià)指標(biāo)越來(lái)越多。以《中文核心期刊要目總覽》為例，由于統(tǒng)計(jì)工具落后，第1版采用3個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)：載文量、文摘量、被引量[9]，而到最新的2020版僅一級(jí)指標(biāo)就達(dá)到16個(gè)(表 8)。

表8 指標(biāo)數(shù)量情況變化表

(2) 評(píng)價(jià)指標(biāo)越來(lái)越細(xì)。從評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)看，由于評(píng)價(jià)體系中的指標(biāo)或多或少存在局限性，因此對(duì)一些指標(biāo)進(jìn)行了拆分，如武大核心將原來(lái)的影響因子(2017—2018版)拆分成2年影響因子和5年影響因子。北大在2017版開(kāi)始，在4個(gè)一級(jí)指標(biāo)中設(shè)立2級(jí)指標(biāo)。

(3) 評(píng)價(jià)指標(biāo)越來(lái)越注重綜合考慮。與過(guò)去采用“絕對(duì)指標(biāo)”不同，現(xiàn)在也在考慮相對(duì)的因素，如核心權(quán)威因子，就是利用了PageRank算法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，根據(jù)期刊被引雜志的重要性賦值，此外科技核心的綜合評(píng)價(jià)分也是基于期刊在學(xué)科的相對(duì)位置來(lái)獲得的。

4 對(duì)水產(chǎn)期刊的評(píng)價(jià)與統(tǒng)計(jì)

在4種評(píng)價(jià)體系中，2020年共有15種期刊入選不同的核心(包括CSCD擴(kuò)刊庫(kù))，結(jié)果具體見(jiàn)表7。

表7 水產(chǎn)期刊的評(píng)價(jià)結(jié)果

從評(píng)價(jià)的情況來(lái)看，由于采用的學(xué)科分類(lèi)的依據(jù)和方法不一，如有采用《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法》(第5版)，有的采用GB/T 13745—2009《學(xué)科分類(lèi)與代碼》，因此不同評(píng)價(jià)體系或不同時(shí)間對(duì)水產(chǎn)類(lèi)雜志的認(rèn)定不同。

首先，備選數(shù)量不同。北大核心認(rèn)定的有30本雜志。武漢核心認(rèn)定的有28種?！吨袊?guó)科技期刊引證報(bào)告(核心版)自然科學(xué)卷》僅收錄了12本，但在其擴(kuò)刊版中歸入水產(chǎn)學(xué)(C10)的有21本，而其中被評(píng)為科技核心的《大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào)》《廣東海洋大學(xué)學(xué)報(bào)》《上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào)》《水生態(tài)學(xué)雜志》《中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》未列在水產(chǎn)學(xué)科里，因此至少大于26本。CSCD僅有入庫(kù)的12本期刊。

其次，對(duì)同一本雜志的學(xué)科認(rèn)定也不同。主要體現(xiàn)在3本雜志上：《中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》，除水產(chǎn)學(xué)科外，還被歸類(lèi)于海洋類(lèi)、自然科學(xué)綜合大學(xué)學(xué)報(bào)、綜合性期刊里；《海洋與湖沼》還被認(rèn)定為海洋類(lèi)；水生態(tài)學(xué)雜志還被認(rèn)定為環(huán)境科學(xué)類(lèi)、和安全科學(xué)類(lèi)。

第三，入選的方式也不同?？萍己诵牟捎枚喾N學(xué)科同時(shí)錄取的方式，如《中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》，在水產(chǎn)學(xué)、海洋科學(xué)、水文學(xué)、自然科學(xué)綜合大學(xué)學(xué)報(bào) 3類(lèi)中均列入核心。而中文核心采用了比較方式，如《中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》雖然也列入 30本水產(chǎn)類(lèi)雜志以?xún)?nèi)，但最終卻作為海洋學(xué)核心而收錄其中。

第四，學(xué)科的認(rèn)定會(huì)進(jìn)行調(diào)整?！逗Ｑ笈c湖沼》一直被認(rèn)定為海洋學(xué)或海洋科學(xué)學(xué)科里，但在武大核心2020版卻將其歸在水產(chǎn)學(xué)科里。

從表7可以看出，有8本期刊被4大評(píng)價(jià)體系收入為核心或來(lái)源期刊。其中，《大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào)》《淡水漁業(yè)》《南方水產(chǎn)科學(xué)》《上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào)》《水產(chǎn)學(xué)報(bào)》《中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)》全部作為水產(chǎn)類(lèi)期刊被收入，而中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)自然科學(xué)版、海洋與湖沼被部分評(píng)價(jià)體系作為其他類(lèi)別收入。

從結(jié)果來(lái)看，4大評(píng)價(jià)體系的結(jié)果總體一致，水產(chǎn)學(xué)報(bào)、中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)、南方水產(chǎn)科學(xué)始終位列前三，15本雜志基本上都被2種評(píng)價(jià)體系收入，而且未進(jìn)入武大核心的雜志基本都為準(zhǔn)核心期刊。

5 啟迪與探討

5.1 應(yīng)加強(qiáng)關(guān)注“紅點(diǎn)”指標(biāo)

“紅點(diǎn)”指標(biāo)是科技核心于2017年新增的指標(biāo)，也是科技核心“十三五”期間唯一新增的指標(biāo)，它指是的關(guān)鍵詞與其所在學(xué)科排名前1%的高頻關(guān)鍵詞重合的論文所占的比例雖然對(duì)紅點(diǎn)指標(biāo)對(duì)期刊的排名影響不大，如2020年《中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》為紅點(diǎn)指標(biāo)為0.29，為最低，但綜合排名卻排在第四名，而且4年來(lái)《中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》的變化幅度很大，最低為 0.18，最高達(dá)到0.73，但是在科技核心里的排名基本保持在在 4名，也有人認(rèn)為不能反映期刊的特色，但實(shí)際上，紅點(diǎn)指標(biāo)的作用是用于測(cè)度期刊論文與其所在學(xué)科研究熱點(diǎn)的重合度[10]。其實(shí)，即使某一學(xué)科專(zhuān)業(yè)性再?gòu)?qiáng)的期刊，它所獲得的稿源也離不開(kāi)整個(gè)學(xué)科發(fā)展的主要方向。從近10年關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)來(lái)看，有8本科技核心排名第一的關(guān)鍵詞為“生長(zhǎng)”，而在水產(chǎn)類(lèi)期刊中唯一一本專(zhuān)業(yè)刊登漁業(yè)裝備與工程的《漁業(yè)現(xiàn)代化》的關(guān)鍵詞中生長(zhǎng)排位第2。因此，編輯部可以通過(guò)紅點(diǎn)指標(biāo)的分析，監(jiān)測(cè)學(xué)科的發(fā)展動(dòng)態(tài)，進(jìn)而關(guān)注重大項(xiàng)目的進(jìn)展，識(shí)別核心研究團(tuán)隊(duì)，進(jìn)而獲得優(yōu)秀的稿源。

5.2 要注重期刊的他引類(lèi)指標(biāo)

目前他引類(lèi)的指標(biāo)在中文核心和科技核心都有，以最新版的來(lái)看，中文核心中他引類(lèi)的指標(biāo)包括期刊他引量、他引影響因子、5年他引影響因子0.43，幾乎接近一半，而在科技核心綜合排名中雖然權(quán)重只有18，低于總被引頻次和核心影響因子的26，但由于科技核心采用的是基于期刊在學(xué)科的相對(duì)位置來(lái)計(jì)算，且期刊他引影響因子區(qū)間小，那么略有變化得出的總分差距就很大，如表9是某年2本水產(chǎn)核心期刊評(píng)分比較表，在3個(gè)主要指標(biāo)中，期刊1他引率的指標(biāo)比期刊 2高了 0.14，但得到的綜合評(píng)價(jià)分卻高出一倍，足見(jiàn)他引率在評(píng)價(jià)中的重要性。

雖然他引類(lèi)的指標(biāo)能夠反映一定的學(xué)科的傳播能力，但他引的更多有利于同質(zhì)類(lèi)的期刊，而對(duì)于小眾或有明顯專(zhuān)業(yè)特色的期刊，由于專(zhuān)注于學(xué)科的某一領(lǐng)域，往往很難被其他期刊引用，因此明顯他引率會(huì)偏低。同時(shí)，很多他引的目的，僅僅是為了說(shuō)明正在開(kāi)展的研究，為作者的創(chuàng)新性提供鋪墊，未必覺(jué)得對(duì)論文有重大參考，因此，高被引并不一定等同于高質(zhì)量[11]，對(duì)目前他引較高的權(quán)重還值得商榷。

5.3 應(yīng)客觀(guān)看待基金論文類(lèi)指標(biāo)

“基金論文類(lèi)”是指期刊所發(fā)表的論文中各類(lèi)基金資助的論文數(shù)量或在全部論文中的占比，其中用得最多的是基金論文比。在中文核心、科技核心和武漢核心中，除了引用類(lèi)的指標(biāo)外，基金論文類(lèi)指標(biāo)，尤其是基金論文比指標(biāo)一般是權(quán)重系數(shù)最高的指標(biāo)之一，中文核心更是將基金論文比進(jìn)一步劃分為國(guó)家和省部級(jí)，雖然，有研究表明，在我國(guó)主導(dǎo)的 ESI高被引論文中，基金資助的占到 95%左右[12]，但是我們要清醒的認(rèn)識(shí)到受到基金資助論文并不代表的質(zhì)量一定過(guò)高，一方面獲得基金的認(rèn)可只是代表對(duì)過(guò)去基礎(chǔ)的認(rèn)可，并代表對(duì)未來(lái)產(chǎn)出的認(rèn)可，許多論文只是掛著頂級(jí)基金的名稱(chēng)。另一方面不同的學(xué)科得到頂級(jí)基金的資助程度會(huì)不同，而即使同一學(xué)科，但不同領(lǐng)域獲得頂級(jí)基金資助力度也會(huì)不一樣，以水產(chǎn)學(xué)為例，水產(chǎn)學(xué)科一般還進(jìn)一步細(xì)分為十大領(lǐng)域，其中一些領(lǐng)域如裝備，獲得頂級(jí)基金的資助一般會(huì)比較少，而在“十四五”期間，國(guó)家提出養(yǎng)殖機(jī)械化率達(dá)到50%，可能會(huì)出現(xiàn)一批創(chuàng)新性較強(qiáng)的機(jī)械類(lèi)研究論文，但這些論文有極大可能是沒(méi)有得到頂級(jí)基金的支持。

應(yīng)該說(shuō)幾種評(píng)價(jià)體系，為讀者選擇優(yōu)秀期刊以及期刊工作者改進(jìn)期刊工作提供了有益的參考，但作為期刊工作者應(yīng)該對(duì)評(píng)價(jià)體系有個(gè)正確的認(rèn)識(shí)，在認(rèn)真學(xué)習(xí)和研究的基礎(chǔ)上，仍應(yīng)該以期刊特色和論文質(zhì)量為第一要?jiǎng)?wù)，以促進(jìn)期刊的健康發(fā)展。