王 霞,蔣 偉,曾桂芳,王維朗,季淑娟
(1.北京科技大學(xué)期刊中心,北京 100083;2.《北京大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版)》編輯部,北京 100191;3.重慶大學(xué)期刊社,重慶 400044)
2021年8月由中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會舉辦的“第四屆科技期刊論壇”以“推動開放科學(xué) 共享·共贏·可持續(xù)”為主題,拉開了在我國大力發(fā)展一流國際期刊背景下對開放科學(xué)的深度思考與探討。預(yù)印本服務(wù)作為開放科學(xué)的一部分得到了學(xué)者們的關(guān)注。2000年,朱天慧[1]、張志潔[2]、許淳熙[3]都對預(yù)印本的發(fā)展及引用等進行了思考與探討。隨著“中國預(yù)印本服務(wù)系統(tǒng)”的成立[4],更多的圖情研究人員加入到對預(yù)印本研究的行列[5-7]。周陽[8]通過調(diào)查國內(nèi)外的預(yù)印本在運營管理方式、資金支持、數(shù)據(jù)內(nèi)容、存儲政策等給出建議。王智琦等[9]重點從活躍國家和機構(gòu)、作者學(xué)術(shù)年齡、預(yù)印本影響力及作者選擇偏好4個維度對arXiv和non-arXiv論文進行了對比分析。從期刊的角度,付江陽等[10]以同行評議為切入點對預(yù)印本服務(wù)平臺進行了研究。預(yù)印本服務(wù)平臺在國外已經(jīng)發(fā)展的比較成熟,Bouton等[11]從天文學(xué)圖書管理角度介紹從 20世紀(jì)70年代至90年代這20年預(yù)印本的起源及發(fā)展,思考電子時代下預(yù)印本的問題;Eysenbach[12]探討了在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域預(yù)印本和電子文獻的影響。預(yù)印本是開放科學(xué)重要的一環(huán),其高效的傳播交流速度得到了學(xué)者的肯定[13]。在全球開放共享的大趨勢下,期刊的開放存取在國內(nèi)期刊業(yè)已經(jīng)受到一定的重視,但基本局限于英文科技期刊,最主要的原因在于國內(nèi)還未有知名的相關(guān)平臺。預(yù)印本作為期刊開放的模式之一在國內(nèi)期刊界和科研人員中受到的關(guān)注度普遍不高,更有甚者即使文章對預(yù)印本的文獻進行了引用卻對“預(yù)印本”一無所知。預(yù)印本作為可以快速交流研究進展的渠道,即可以高效推廣分享科研成果,又可以極大地保障科研成果歸屬權(quán)。幾乎每次科學(xué)理論或者科研技術(shù)的重大進展都是由無數(shù)小的進步促成。因此及時、快速而又平等的將科研進展進行交流和分享對科技進步起著巨大的作用;另外,為應(yīng)對全球開放共享的大趨勢,應(yīng)加快我國開放成熟度,預(yù)印本服務(wù)是其中重要的一環(huán)。本文首先對國內(nèi)外8個預(yù)印本平臺的體量、學(xué)科范圍、服務(wù)內(nèi)容等進行整理分析,通過學(xué)科范圍的分析給科研人員及出版從業(yè)人員第一時間掌握優(yōu)秀稿件提供參考,通過國內(nèi)外預(yù)印本服務(wù)平臺的比較,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)預(yù)印本服務(wù)平臺的差距,思考探析預(yù)印本服務(wù)平臺的發(fā)展之路。
預(yù)印本定義:所謂的“預(yù)印本”一般指科研工作者的研究成果還未在正式出版物上發(fā)表,而出于交流或征詢意見的目的自愿先在同行中傳播的手稿。最早是物理學(xué)家、天文學(xué)家們通過信件往來溝通,對手稿提出意見,后來被越來越多的學(xué)科采用,主要用于科研團體之間進行學(xué)術(shù)交流。
預(yù)印本特點:預(yù)印本最大特點是高效和開放。預(yù)印本保證了學(xué)術(shù)成果的快速交流和傳播,摒棄了傳統(tǒng)期刊審稿的復(fù)雜過程,預(yù)印本可以在數(shù)天內(nèi)完成上線,可以將最新的學(xué)術(shù)成果以最快的方式進行發(fā)布和傳播,保證了科研成果的首發(fā)優(yōu)勢。另外預(yù)印本是開放獲取的模式,對全球的科研人員都是免費開放的,可以促進科研成果的共享。
預(yù)印本平臺的發(fā)展大體可分為兩個階段:
第一個階段,是20世紀(jì)90年代至21世紀(jì)初。1991年創(chuàng)建了arXiv;1994年成立了SSRN;美國能源部建立了電子預(yù)印本檔案搜索引擎“PrePRINT Network”,通過該搜索引擎可以查到物理、化學(xué)、數(shù)學(xué)、材料科學(xué)、生物、環(huán)境科學(xué),以及與能源部其他研究有關(guān)的領(lǐng)域的電子預(yù)印本檔案和數(shù)據(jù)庫[14];Vitek Tracz于2002年創(chuàng)立F1000的雛形Faculty of 1000。國內(nèi),2003年教育部科技發(fā)展中心主辦中國科技論文在線(CSPO)[15];2004年中國科學(xué)技術(shù)信息研究所與中國科技圖書文獻中心聯(lián)合創(chuàng)建“中國預(yù)印本服務(wù)系統(tǒng)”。
第二個階段,是2010年至今,這10年是預(yù)印本平臺發(fā)展的繁榮期,原有的服務(wù)平臺繼續(xù)發(fā)展壯大,并不斷創(chuàng)新:ArXiv宣布斥資300萬美元推動平臺化建設(shè)[16],SSRN被愛思唯爾收購,學(xué)科范圍擴大,于2018年正式與《柳葉刀》進行合作;同時這期間也成立了不少新的有重大影響的預(yù)印本服務(wù)平臺,例如BioRxiv(MedRxiv)、ChemRxiv、ChinaXiv等,預(yù)印本平臺進入了大繁榮時期。
arXiv由物理學(xué)家Ginsparg于1991年創(chuàng)建,運營由arXiv領(lǐng)導(dǎo)團隊和康奈爾大學(xué)的arXiv員工維護。目前收錄8個學(xué)科領(lǐng)域近200萬篇學(xué)術(shù)文章,學(xué)科領(lǐng)域見圖1。
圖1 arXiv收錄學(xué)科領(lǐng)域
arXiv 2020的總體情況及每月稿件提交量如圖2~圖3所示。由圖可知2020年總的稿件提交量為180萬篇,截至2021年8月8日總的稿件提交量已超過190萬篇,下載量約為11億篇。而且在2020年全球疫情期間每月平均稿件提交量為1.6萬篇,2020年單月最高提交量為1.7萬篇。
圖2 arXiv 2020的總體數(shù)據(jù)情況[17]
圖3 arXiv月度稿件提交量[18]
BioRxiv創(chuàng)建于2013年,用于生命科學(xué)領(lǐng)域未發(fā)表的預(yù)印本。它由非盈利研究和教育機構(gòu)冷泉港實驗室運營。所有稿件都經(jīng)過了基本篩查,文稿在提交的同時可以給期刊投稿,但是如果已經(jīng)被期刊接收發(fā)表,則不能發(fā)布。文稿發(fā)布后被期刊接收之前可以自由修改,但是不允許刪除。
BioRxiv接受涵蓋生命科學(xué)研究各個方面的文章的預(yù)印本。物理科學(xué)、數(shù)學(xué)或社會科學(xué)方面的文章只有在與生命科學(xué)有直接關(guān)系的情況下才能發(fā)表在生命科學(xué)上。MedRxiv是BioRxiv為臨床醫(yī)學(xué)稿件提交而成立的預(yù)印本平臺。截至2021年9月4日共接受13萬多篇文章。BioRxiv每年的收錄量見表1。從表1可以看出,BioRxiv的發(fā)展非常迅速,尤其在前期以大于2的指數(shù)成倍增長。
表1 BioRxiv的年度收錄
SSRN成立于1994年,最初專注于社會科學(xué),現(xiàn)已發(fā)展成為同類服務(wù)中跨學(xué)科最多的服務(wù),代表了整個研究領(lǐng)域的學(xué)科,包括應(yīng)用科學(xué)、健康科學(xué)、人文科學(xué)、生命科學(xué)、物理科學(xué)和社會科學(xué)6大領(lǐng)域。2016年7月,SSRN被愛思唯爾公司收購[19]。SSRN根據(jù)下載和引用提供排名,設(shè)置了“熱點文章”和“頂級作者” “頂級機構(gòu)”。
SSRN為訪問傳統(tǒng)研究文章之外的各種內(nèi)容類型提供了空間,包括灰色文獻、書評、多媒體文件和數(shù)據(jù)集。SSRN的電子圖書館提供來自60多個學(xué)科的503 172名研究人員的950 733篇研究論文,SSRN數(shù)據(jù)2021-08-12數(shù)據(jù)統(tǒng)計如圖4所示。
圖4 SSRN 電子圖書館統(tǒng)計
由傳奇企業(yè)家和出版創(chuàng)新者Vitek Tracz于2002年創(chuàng)立,最初命名為Faculty of 1000,這是供 1 000名生物醫(yī)學(xué)研究人員小組作為參考,在這里他們的建議被用來確定值得注意的論文。F1000培養(yǎng)創(chuàng)新文化,以加速知識的傳播,并將其交到那些可以塑造未來的人的手中。F1000的董事總經(jīng)理Rebecca Lawrence在2021年7月29日北京召開的“第四屆科技期刊論壇”中強調(diào)F1000的理念是精英文化。F1000提供三項獨特的服務(wù):Faculty Opinions、Sciwheel以及F1000Research。F1000Research是2012年成立的一個涵蓋所有生命科學(xué)領(lǐng)域的全球開放獲取平臺。在獲得編輯部基本的科學(xué)性以及完整性審核后,未經(jīng)審稿人審稿的論文會立即被刊發(fā)在網(wǎng)站上。隨后,來自受邀審稿人的評議意見也會與論文列在一起公開發(fā)布(包括評審專家的姓名以及評議報告)。作者可以上傳文章的新版本,以回應(yīng)審稿者的評議。一旦通過了同行評議,論文就會被編入PubMed、Scopus和其他數(shù)據(jù)庫的索引。每篇文章背后的數(shù)據(jù)也會被發(fā)布,并且可以自由下載,以便于審稿者和其他研究人員進行分析。F1000Research刊發(fā)各種形式的文章,既包括傳統(tǒng)的科研文章、綜述、單項發(fā)現(xiàn)、案例報告、觀察、實驗指南、也包括了一些其他科學(xué)出版商不可能發(fā)表的科研重復(fù)、無效結(jié)果或者陰性結(jié)果,F(xiàn)1000Research文章分為如圖5所示的6類??梢钥闯鑫恼轮饕性谧匀豢茖W(xué)和醫(yī)療健康科學(xué)。2015年F1000Research發(fā)表了它的第1 000篇文章,截至2021年9月4日總文章數(shù)為4 407篇。今年F1000在中國簽署首筆平臺交易,打造全球首個致力于數(shù)字孿生技術(shù)和協(xié)作機器人的開放式出版平臺。
圖5 F1000Research文章所屬的6類及每類收錄文章數(shù)量比例
ChemRxiv是2016年上線,由世界5大化學(xué)學(xué)會:美國化學(xué)學(xué)會(ACS)、中國化學(xué)會(CCS)、日本化學(xué)會(CSJ)、德國化學(xué)會 (GDCh)和皇家化學(xué)學(xué)會(RSC)共同擁有和管理,是一個免費的提交、分發(fā)和存檔服務(wù),ChemRxiv為化學(xué)科學(xué)相關(guān)廣泛領(lǐng)域的研究人員提供了在正式同行評審和發(fā)表之前與同事分享早期結(jié)果并獲得改進建議的機會。用于化學(xué)和相關(guān)領(lǐng)域未發(fā)表的預(yù)印本的發(fā)布。ChemRxiv在發(fā)表之前也會對稿件進行基本篩查。可被分為以下幾類:農(nóng)業(yè)和食品化學(xué);分析化學(xué);生物和藥物化學(xué);催化;化學(xué)教育;化學(xué)工程和工業(yè)化學(xué);地球、空間和環(huán)境化學(xué);能量;無機化學(xué);材料科學(xué);納米科學(xué);有機化學(xué);有機金屬化學(xué);物理化學(xué);高分子科學(xué);理論和計算化學(xué)。
截至2021年9月5日共收錄文章9 805篇,其中近3年收錄9 295篇,占94.8%。在所有16大類中,收錄文章超過2 000的有3類,分別是理論和計算化學(xué)(2 796)、有機化學(xué)(2 055)、物理化學(xué)(2 054)。
CSPO即中國科技論文在線建立于2003年,由中華人民共和國教育部主管,教育部科技發(fā)展中心主辦,首發(fā)論文10萬余篇,總瀏覽量6 000萬次,總下載量5 000萬次,包括8大領(lǐng)域:數(shù)理科學(xué);地球資源與環(huán)境;生命科學(xué);醫(yī)藥健康;化學(xué)化工與材料;工程與技術(shù);信息科學(xué)領(lǐng)域;經(jīng)濟管理。從2003—2021年每年的首發(fā)論文量如圖6所示。從圖6可以看出2009年首發(fā)的論文達到峰值,當(dāng)年收錄文章量達到11 130篇,隨后未再出現(xiàn)更高的論文量,尤其從2018年開始年均收錄量均不到2 000篇。
圖6 從2003—2021年CSPO年度的論文量
中國預(yù)印本服務(wù)系統(tǒng)成立于 2004年[1],是中國早期的三大預(yù)印本服務(wù)系統(tǒng)之一[9],由中國科學(xué)技術(shù)信息研究所與國家科技圖書文獻中心聯(lián)合建設(shè)的以提供預(yù)印本文獻資源服務(wù)為主要目的實時學(xué)術(shù)交流系統(tǒng),是國家科學(xué)技術(shù)部科技條件基礎(chǔ)平臺面上項目的研究成果。中國預(yù)印本服務(wù)系統(tǒng)存取免費,只接受學(xué)術(shù)性文章,文章一旦被傳統(tǒng)期刊收錄,可以進行狀態(tài)修改和標(biāo)注。文章按學(xué)科分為5大類,大類下細分二級子類。5個大類及論文收錄情況見表2,統(tǒng)計時間2021年9月7日。從表中可以看出中國預(yù)印本服務(wù)系統(tǒng)主要接受的是自然科學(xué)類文章,占比為86.70%,其次為工程與技術(shù)科學(xué),占比6.76%。接受的文章體量為1.89萬篇。
表2 中國預(yù)印本服務(wù)系統(tǒng)學(xué)科分類及收錄文章數(shù)量
2016年,中國科學(xué)院啟動“中國科學(xué)院科技論文預(yù)發(fā)布平臺(ChinaXiv)”項目,由中國科學(xué)院傳播局組織實施,中國科學(xué)院發(fā)展規(guī)劃局提出具體指導(dǎo),中國科學(xué)院文獻情報中心承擔(dān)建設(shè)[20]。截至2021年9月5日該平臺的總文量已超過1.5萬篇。ChinaXiv合作共建預(yù)印本子庫:中國心理學(xué)預(yù)印本平臺PsyChinaXiv;中國生物工程預(yù)印本出版平臺ChinaXiv;巖土力學(xué)預(yù)印本平臺;中國語音樂律預(yù)印本平臺;中國圖情檔預(yù)印本平臺(試用);貴州省學(xué)術(shù)預(yù)印本平臺(試用)。ChinaXiv平臺將論文分為30多類,其中收錄文章最多的是生物學(xué),已收4 453篇文章,其次為物理學(xué)(1 947),計算機科學(xué)(1 432),醫(yī)學(xué)、藥學(xué)(1 152)。
對8家預(yù)印本平臺創(chuàng)建時間、體量、提供的服務(wù)及學(xué)科范圍進行比較,如表3所示。
表3 8家預(yù)印本平均比較分析
arXiv平臺創(chuàng)建時間最早,是預(yù)印本服務(wù)平臺的里最成熟也是最有影響力的,隨后的預(yù)印本平臺建設(shè)基本是以此為參考的,從體量來看 arXiv更是以 180萬篇的絕對優(yōu)勢穩(wěn)居龍頭,SSRN以80萬+占據(jù)第2,SSRN與其他平臺不同的是對文章進行了類期刊的劃分,根據(jù)下載引用設(shè)置影響力指數(shù)。BioXiv建立之初就是要做生命科學(xué)領(lǐng)域的arXiv,現(xiàn)已收錄約13萬篇的文章。中國科技論文在線(CSPO)已有10萬篇的論文,是中國預(yù)印本平臺運行較早也是發(fā)展較好的平臺。而中國預(yù)印本服務(wù)系統(tǒng)雖然創(chuàng)建的時間也較早,但是總體量不到 2萬篇。ChemRxiv和ChinaXiv建立時間相同,5年多時間里,論文總量為1萬篇左右,而以精英文化為原則的F1000體量最小,不到5 000篇。
本文比較的8個預(yù)印本平臺,BioXiv和ChemRxiv分別是生命科學(xué)和化學(xué)領(lǐng)域的預(yù)印本平臺,具有明顯的專業(yè)特色。arXiv從最初的物理學(xué)領(lǐng)域擴展至8大領(lǐng)域,但是從收錄資源來看超過半數(shù)的資源還是集中在物理學(xué)科,如表 4所示,然后是數(shù)學(xué)和計算機學(xué)科,分別占總量的54.69%、20.69%和16.39%。F1000reserch則集中于醫(yī)療與健康和自然科學(xué)學(xué)科,如圖5所示。SSRN則是以社會科學(xué)為主。中國的3家預(yù)印本平臺中中國預(yù)印本服務(wù)系統(tǒng)是包含社會科學(xué),CSPO和ChinaXiv也主要是自熱科學(xué)的綜合性服務(wù)平臺。從學(xué)科來看,可以將預(yù)印本服務(wù)平臺分為 3類:第一類是包含自然科學(xué)和社會科學(xué)的大綜合性平臺,第二類是自然科學(xué)的大綜合平臺,第三類是專業(yè)平臺。
表4 arXiv學(xué)科資源分布
預(yù)印本的雛形可以追溯到17世紀(jì)科學(xué)家們以通信的方式進行研究進展分享,其目的在于交流和意見征求,它突破了傳統(tǒng)期刊的束縛,為科學(xué)家第一時間分享研究成果提供了便利。隨著時間的推移,科技的發(fā)展,專業(yè)的預(yù)印本平臺應(yīng)運而生。預(yù)印本最為詬病的也恰恰是因為不經(jīng)同行評議,擔(dān)心其學(xué)術(shù)質(zhì)量甚至科研誠信無法得到有效保障。預(yù)印本主要作用是提高學(xué)術(shù)成果的傳播速度,引發(fā)學(xué)術(shù)交流與爭鳴,并對學(xué)術(shù)成果的歸屬起保障作用,其前提是科研誠信。為了進一步促進學(xué)術(shù)交流,部分預(yù)印本平臺采取了公開的同行評議,并就評議內(nèi)容作者進行公開回復(fù)方式,加強了學(xué)術(shù)討論與爭鳴??茖W(xué)的一個重要特征是可證偽性,因此科學(xué)應(yīng)該允許百家爭鳴,允許不同觀點、不同理念的存在,現(xiàn)階段正確的或者主流的觀點可能在不久的將來會被證偽,相反現(xiàn)階段不被認可的、非主流的觀點不久之后可能被證明是正確的。因此傳播科學(xué)并不等同于傳播主流觀點,否則地心說將會一直統(tǒng)治人類,作為義務(wù)教育階段的主要內(nèi)容——經(jīng)典物理學(xué)將會因為相對論的提出而被徹底推翻。證偽的過程也是科學(xué)進步的過程,預(yù)印本恰恰提供給學(xué)者一個學(xué)術(shù)研究成果快速傳播、極度共享、平等交流和學(xué)術(shù)爭鳴的平臺。而對于學(xué)術(shù)不端,科研誠信問題應(yīng)該從制度機制等方面采取必要的措施。中國社會科學(xué)報報道稱:美國《公共科學(xué)圖書館·生物學(xué)》2022年2月1日刊發(fā)的兩篇文章《追蹤疫情期間預(yù)印本與期刊發(fā)表之間的變化》和《預(yù)印本與出版物之間的語言變化評估》,對預(yù)印本內(nèi)的文章和最終發(fā)表的版本進行比較,發(fā)現(xiàn)均未有本質(zhì)的區(qū)別,變動大多為版式、格式及補充材料等,因此研究人員表示這為包括疫情期間所產(chǎn)出的科研成果在內(nèi)的預(yù)印本的可靠性提供了證據(jù)支持,同時對因同行評議而投入的大量資金和時間產(chǎn)生了質(zhì)疑。相反,近幾年傳統(tǒng)期刊卻屢屢發(fā)生已刊發(fā)文章因?qū)W術(shù)不端,同行評議違規(guī)等行為而大規(guī)模撤稿事件。因此對于預(yù)印本不能因噎廢食,在全球科學(xué)共享的驅(qū)使下,應(yīng)加大我國預(yù)印本平臺的發(fā)展。由上文分析可知我國的預(yù)印本平臺還未形成自己的品牌。在開放科學(xué)發(fā)展的大趨勢下提升我國預(yù)印本的發(fā)展主要從以下幾點進行著手:
加大預(yù)印本平臺服務(wù)的宣傳與培訓(xùn)。如同將論文寫在祖國大地上一樣,開放科學(xué)環(huán)境下,將新結(jié)果新結(jié)論首發(fā)到國內(nèi)的預(yù)印本平臺應(yīng)該給出官方的引導(dǎo)與倡導(dǎo)。在期刊引用中預(yù)印本的占比越來越大,因此在建設(shè)一流國際期刊的同時不能忽略預(yù)印本服務(wù)的發(fā)展,同時因其具有極快的傳播速度,學(xué)術(shù)科研成果在第一時間得到展示,是搶占科研成果首發(fā)權(quán)的一個極佳措施。
著手打造預(yù)印本平臺的影響力。打造專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)影響力極高的預(yù)印本服務(wù)平臺。國內(nèi)預(yù)印本的發(fā)展意識并不非常落后,CSPO和中國預(yù)印本服務(wù)平臺成立于21世紀(jì)初,雖然比世界早期的預(yù)印本平臺晚了十幾年,但是也保持了對預(yù)印本服務(wù)發(fā)展的警覺性。2016成立的ChinaXiv是在第二次的發(fā)展浪潮中建立起來的。但是縱觀這3大平臺,均屬于綜合性平臺,并未樹立起某一專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的品牌效應(yīng)。因此需要打造具有arXiv特質(zhì)的品牌服務(wù)平臺。
與期刊進行對接。同行評議為期刊提供了質(zhì)量保證,但是同時也減弱了科研成果傳播時效,而且稿件遭遇退稿,作者需將稿件轉(zhuǎn)投不同的期刊,從而造成同一篇稿件反復(fù)進行送審工作,如果預(yù)印本平臺能打通期刊之間的壁壘將會加速稿件的處理,節(jié)約時間、資金和人力成本。此外期刊的發(fā)展離不開優(yōu)質(zhì)的稿源,在預(yù)印本平臺中優(yōu)先發(fā)掘優(yōu)質(zhì)稿件進行租約有可能是提升稿源質(zhì)量的一個有效方式。此方向?qū)枪P者下一步的研究方向。
2021年UNESCO第41屆會議通過了《開放科學(xué)建議書》,標(biāo)志著開放科學(xué)邁入全球共識的新階段。2022年9月中國科學(xué)院文獻情報中心發(fā)布“關(guān)于促進預(yù)印本交流的原則性意見”,“意見”“積極鼓勵中心主辦的學(xué)術(shù)期刊參與ChinaXiv建設(shè)”“支持高質(zhì)量預(yù)印本論文作為階段性研究成果納入學(xué)術(shù)評價參考”是我國預(yù)印本平臺為應(yīng)對全球開放開學(xué)做出的積極響應(yīng)。綜合國內(nèi)國際主要預(yù)印本平臺的發(fā)展過程,文章范圍和規(guī)模等,可以發(fā)現(xiàn)國內(nèi)的預(yù)印本服務(wù)僅從體量上就與國際存在量級的差距。在當(dāng)前開放科學(xué),開放辦刊的大環(huán)境下,在國家對學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的大力推動下,如何更好地發(fā)展預(yù)印本平臺以助力一流期刊、一流刊群的發(fā)展,需要進一步思考與探索。
展望:通過政策及各方面的共同努力,打造初自己的預(yù)印本平臺。在中國 SCI發(fā)文量躍居第一的背景下,國人的科研成果應(yīng)優(yōu)先在國內(nèi)的預(yù)印本平臺發(fā)布,使得中國的科研成果可以快速的發(fā)布和共享。另外對于急于尋找優(yōu)質(zhì)稿源以提高期刊影響力的出版從業(yè)人員,從預(yù)印本平臺尋找優(yōu)質(zhì)稿源是租約稿件的又一重要途徑。對于數(shù)量龐大的中文期刊來說,這一途徑的實施依賴于中國預(yù)印本平臺的發(fā)展。而具有梯隊結(jié)構(gòu)的刊群可以嘗試發(fā)展自己的預(yù)印本平臺,既能以快速的傳播科研成果以吸引高水平的稿件,也可以刊群內(nèi)資源共享節(jié)約成本,縮短出版流程。