譚廣鑫，吳科錦，郭紫敏

(華南師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，廣東 廣州 510006)

自然科學(xué)基金委統(tǒng)計，截至2020年5月10日，國際上發(fā)表有關(guān)新型冠狀肺炎的防控權(quán)威雜志一共是2 150篇，其中中國就占據(jù)650篇。6月2號，鐘南山院士在習(xí)近平總書記召開的一場專家學(xué)者座談會上曾發(fā)言道：“要把論文寫在地球的大地上。” 期刊是傳播思想文化、儲存研究成果、溝通信息、交流經(jīng)驗和方法的重要媒介，承載著人類文明的成果，對于人類社會一直承擔(dān)著嚴肅的、重大的社會責(zé)任[1]。近日，核心期刊發(fā)文量急劇下滑的事件引發(fā)了各學(xué)術(shù)圈的熱議。據(jù)有關(guān)機構(gòu)數(shù)據(jù)分析顯示：2010—2019年25個學(xué)科、567個核心期刊的發(fā)文量都呈現(xiàn)下滑的趨勢；其中，體育類的核心期刊降幅最大達 43%。體育學(xué)核心期刊發(fā)文量呈現(xiàn)“斷崖式”現(xiàn)象不禁讓學(xué)者對今后學(xué)術(shù)的發(fā)展感到擔(dān)心和憂慮。學(xué)術(shù)核心期刊是學(xué)術(shù)思想傳播的重要載體，它反映出一個國家的學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)狀況。在新時代背景下，體育類核心期刊有著助力健康中國、建設(shè)體育強國的重擔(dān)；體育類核心期刊的健康可持續(xù)發(fā)展關(guān)系到社會主義精神文明的建設(shè)。

1 我國中文體育類核心期刊發(fā)文量現(xiàn)狀

1.1 選取中文體育類核心期刊相關(guān)信息

我國現(xiàn)有16種中文體育類核心期刊，創(chuàng)刊年份多集中于改革開放初期，得益于國家重新對于教育興國的重視。從表1中可以看出，期刊的創(chuàng)辦地主要集中于“北上廣”等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)；期刊的出版頻率較低，其中有10家屬于雙月刊，兩個月發(fā)刊一期；僅有6家為月刊，每月發(fā)刊一期。

表1 16種中文體育類核心期刊相關(guān)信息

1.2 我國16種中文體育類核心期刊發(fā)文量情況

運用中國知網(wǎng)對各期刊的檢索功能，對2010—2019我國16種中文體育類核心期刊發(fā)文量進行統(tǒng)計分析。在表2中可以清晰地發(fā)現(xiàn)，期刊每年的發(fā)文量是逐年遞減的，如體育科學(xué)、體育學(xué)研究、北京體育大學(xué)學(xué)報、體育學(xué)刊等期刊每年發(fā)文量下降明顯；體育文化導(dǎo)刊、成都體育學(xué)院學(xué)報、體育學(xué)刊、北京體育大學(xué)學(xué)報部分年份呈現(xiàn)“斷崖式”大幅度的下降。從2010年發(fā)文量的3 875篇到2019年的2 060篇，減少1 815篇，占2010年總發(fā)文量的46.84%，也就說，近10年里，16種中文類核心期刊總發(fā)文量下降幅度高達1/2。

表2 2010—2019年16種中文體育類核心期刊發(fā)文量統(tǒng)計

1.3 中文體育類核心期刊基金文獻情況

基金項目是由國家各級政府和部門等撥款資助的科研項目，在其完成過程中所發(fā)表的相關(guān)論文即基金項目論文[2]。從表 3可知，2015—2019年基金論文占期刊論文總發(fā)文比例大，且前4年一直呈上升趨勢，2019年稍有下降的趨勢。由此說明了，我國中文體育類核心期刊在錄用論文時，大部分以錄用有基金項目的論文為主。通過數(shù)據(jù)可以看出，隨著期刊發(fā)文量的減少，基金論文的數(shù)量也受到影響逐漸下降，但占比卻依然很高，是期刊論文的首選。

表3 2015—2019年16種中文體育類核心期刊復(fù)合影響因子統(tǒng)計

表3 2015—2019年16種中文體育類核心期刊基金文獻統(tǒng)計

2 中文體育類核心期刊發(fā)文量呈“斷崖式”原因分析

2.1 追逐影響因子，提升期刊競爭力

當(dāng)前，評價科技核心期刊的主要指標有：“即年指標、影響因子、被引半衰期、發(fā)文總數(shù)、擴散因子等”，其中影響因子是主要的評價指標。影響因子能較客觀地反映該期刊論文的質(zhì)量和影響水平，因其能在一定程度上消除了科技期刊因刊齡、出版周期、篇幅以及發(fā)文量等因素所引起的被引用頻次的偏差，故已成為一項國際上通用的期刊評價指標及科研成果評價體系[2]。影響因子是指該期刊近2年文獻的平均被引用率，即某期刊影響因子=本年度論文被引次數(shù)/兩年內(nèi)載文總量。因而為了追求期刊更高的影響因子，期刊負責(zé)人會挑選更為熱門的研究方向論文，提高論文的被引率；同時，壓縮年論文的發(fā)文量，降低影響因子的分母。從而，有利于提高期刊的影響因子，提升期刊的競爭力。

通過對表3的2015—2019年16種中文體育類核心期刊復(fù)合影響因子進行分析發(fā)現(xiàn)，大部分期刊整體都呈現(xiàn)上升的趨勢，其中體育科學(xué)、體育學(xué)研究增長幅度最大；體育與科學(xué)、體育文化導(dǎo)刊、首都體育學(xué)院學(xué)報、沈陽體育學(xué)院學(xué)報、武漢體育學(xué)院學(xué)報、西安體育學(xué)院學(xué)報等期刊復(fù)合影響因子都在逐年上升。廣州體育學(xué)院學(xué)院、山東體育學(xué)院學(xué)報等 9種期刊存有上下波動的趨勢；體育科學(xué)五年來都位居第一，且增長幅度最大；各期刊間的復(fù)合影響因子差異較大，說明了整體性協(xié)調(diào)發(fā)展不足，各期刊的辦刊理念和創(chuàng)新方法差異顯著。

2.2 “斬文”以提高中文體育類核心期刊論文質(zhì)量

中文體育類核心期刊的發(fā)文量的不斷減少，這就意味著只有更高水平、更高質(zhì)量的論文才能滿足期刊的要求被錄用和發(fā)表。而高質(zhì)量稿件是中文體育類核心期刊提高辦刊質(zhì)量，提升競爭力和影響力的核心要素，也是期刊生存之本。同時，具有較大影響力和較高權(quán)威性的期刊又會反過來吸引更多的優(yōu)質(zhì)稿源，這有利于增強期刊的品牌優(yōu)勢，使期刊在體育期刊領(lǐng)域具備強大的吸引力和引領(lǐng)力[4]。因而，通過壓縮發(fā)文量來使論文精益求精，以此來提高論文的質(zhì)量。在載文量減少的情況下體育科研作者的需求卻與日俱增。隨著招生政策的擴招，研究生的隊伍不斷的壯大，研究人員的增加使學(xué)術(shù)觀點更具有創(chuàng)新性和多樣化角度。發(fā)文量的下降，給研究人員增加發(fā)表核心期刊的壓力，迫使其不斷提高論文的質(zhì)量和水平，來滿足期刊的發(fā)文要求，從而又從側(cè)面提高了投稿論文的整體水平。因此，又能進一步提高了體育類核心期刊的論文質(zhì)量。

改革開放以來，在黨的領(lǐng)導(dǎo)及綜合國力增強的背景下中國體育發(fā)生翻天覆地的變化，實現(xiàn)質(zhì)的飛躍，取得歷史性的成就，成為衡量社會文化程度的重要指標[5]，但與其他學(xué)科相比，中國體育學(xué)科的根基并未扎實，學(xué)科發(fā)展仍不盡如人意。就學(xué)科層面而言，雖于1997年被設(shè)為教育學(xué)門類下的學(xué)科之一并下設(shè) 4個二級學(xué)科，從而向科學(xué)、規(guī)范的道路邁出關(guān)鍵一步，但隨現(xiàn)代社會、科技、文化和體育現(xiàn)狀的不斷變化，原有學(xué)科分類已滿足不了體育學(xué)科發(fā)展的現(xiàn)實需要[6]。目前中文體育類學(xué)術(shù)論文的產(chǎn)出質(zhì)量與其他發(fā)展較好學(xué)科相比仍具有一定差距，體育學(xué)術(shù)研究存在以偏概全現(xiàn)象，學(xué)科分類混亂、發(fā)展規(guī)制局限、高質(zhì)量綜合性研究較少等問題[7]，鑒于此，“優(yōu)中選優(yōu)”是當(dāng)下期刊錄用中文體育類學(xué)術(shù)論文的顯著趨勢。

2.3 SCI對中文體育類核心期刊的沖擊

根據(jù)斯坦福發(fā)布2019全球Al報告，中國發(fā)表SCI論文數(shù)量首次超歐美，說明我國的論文成果、學(xué)術(shù)水平取得了很大的進步和發(fā)展。究其背后也反映出一個問題，中國人發(fā)表國外期刊論文數(shù)量位居世界第一，但國內(nèi)的核心期刊發(fā)文量在逐年的遞減。那么為什么會產(chǎn)生這種本末倒置的現(xiàn)狀呢？眾所周知在國內(nèi)的學(xué)術(shù)界大家公認的一個事實：“SCI比國內(nèi)的核心期刊(CSSCI)更為重要且更具影響力”，單位職稱的評比、晉升，SCI起著重要的作用。因而把發(fā)表SCI與經(jīng)濟利益、學(xué)界地位、知名度、學(xué)術(shù)水平相掛鉤，SCI論文的發(fā)表就成為各學(xué)科學(xué)者爭相追逐的目標。這意味著許多更高水平的論文的發(fā)表于國外的英文科技期刊，致使國內(nèi)的中文體育類核心期刊接收到投稿的論文水平下降；期刊只有通過減少發(fā)文量，來篩查少量的高水平論文，以此來提高論文的質(zhì)量、提升期刊的國內(nèi)影響力。

3 新時代我國中文體育類核心期刊的發(fā)展方向

3.1 承擔(dān)社會責(zé)任，加強期刊發(fā)展過程中的科學(xué)化、規(guī)范化

圖1 2015—2019年中國發(fā)表的SCI論文數(shù)量

學(xué)術(shù)期刊的基本責(zé)任在于刊發(fā)最新的學(xué)術(shù)成果，反映學(xué)術(shù)方向。在更高的層次上它還應(yīng)當(dāng)通過編輯的主動性、創(chuàng)造性勞動，來預(yù)測學(xué)術(shù)走向，引導(dǎo)學(xué)術(shù)潮流，激發(fā)學(xué)術(shù)創(chuàng)新[8]。中文體育類核心期刊的發(fā)文量降幅最大成為學(xué)者熱議、抱怨的話題。學(xué)術(shù)期刊在激烈的市場中為了提高期刊的知名度、競爭力，只能通過壓縮發(fā)文量來減少“分母”，提高被國際認可的影響因子、增強期刊地位、吸引更多的優(yōu)秀學(xué)者投稿。每期發(fā)文量的數(shù)量是期刊的自由，下降發(fā)文量雖無過，但也不科學(xué)，更忽略了期刊應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任。學(xué)術(shù)期刊有著推動科學(xué)發(fā)展、引導(dǎo)和繁榮文化的重大社會責(zé)任，不應(yīng)盲目為了期刊的效益不斷壓縮發(fā)文量，而且僅僅依靠減少發(fā)文量來提高影響因子并不是長遠之計，而由此形成的社會詬病對期刊未來發(fā)展影響也深遠。國外有許多著名期刊，在提高發(fā)文量的同時也提高了其影響因子。究其原因不外乎是遵循市場發(fā)展規(guī)律，預(yù)測準確的學(xué)術(shù)發(fā)展方向。那么我國中文體育類核心期刊也應(yīng)更為全面發(fā)展，勇于承擔(dān)社會責(zé)任，加強與國外期刊的交流與合作，學(xué)習(xí)科學(xué)的期刊發(fā)展的方法，走科學(xué)化、規(guī)范化的發(fā)展道路。

3.2 合理劃分錄用學(xué)者論文比重，給青年學(xué)者留些舞臺

前面通過對中文體育類核心期刊近 5年的發(fā)文量基金項目論文占比統(tǒng)計分析，有基金項目的文獻占比到 70%以上，而能夠拿到基金項目的學(xué)者大部分是教師或者博士研究人員。據(jù)全國政協(xié)委員、中國社會科學(xué)院文學(xué)研究生研究院劉寧統(tǒng)計：人文社科核心期刊發(fā)表博士生作者獨立署名的論文，占總發(fā)稿量的比例大多數(shù)在4%以下，而碩士生作者獨立署名的論文已基本絕跡。由此可見，研究生想要發(fā)表一篇文體育類核心期刊有多難。因而近期發(fā)生的中文體育類核心期刊發(fā)文量逐年下降，引發(fā)體育學(xué)界多數(shù)青年學(xué)者的共鳴。前任英國科學(xué)協(xié)會主席UCL Frith教授曾提議：“將限制研究人員每年只發(fā)表一篇學(xué)術(shù)論文”。這觀點未免有些激進，但從另一個角度思考，也是為給其他的學(xué)者，尤其是我們的青年學(xué)者留下更大的舞臺。青年學(xué)者是學(xué)術(shù)研究的生力軍，也是現(xiàn)代學(xué)術(shù)不斷發(fā)展繁榮的希望，應(yīng)該進一步合理劃分錄用學(xué)者論文比重，給青年學(xué)者留下更大的舞臺。

3.3 優(yōu)化審稿隊伍，改變僵化的評審模式

學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展離不開科研工作者研究成果的貢獻，也同樣離不開編輯的工作；編輯工作貫穿于期刊編校出版的全流程，編輯的能力和綜合素質(zhì)對于期刊的質(zhì)量有著重要影響[9]。我國中文類體育核心期刊要改變僵化的同行評審模式，就應(yīng)該擴大同行評審的專家學(xué)者隊伍，隊伍里既要有著名專家教授，又要有青年的研究人員；由于評審隊伍的壯大，一稿一人審的弊端也會就此打破。改善同行評審結(jié)構(gòu)單一化的現(xiàn)狀，使期刊更具創(chuàng)新性、和活力；同時，有了多學(xué)者、多年齡層次構(gòu)成同行評審的團隊進一步優(yōu)化了審稿的隊伍，采用更加科學(xué)的一稿多人審議，對論文的審議一定會更加客觀、公正。一直被投稿研究人員抱怨的期刊審稿效率也會大幅提高；對學(xué)術(shù)的發(fā)展方向的準確把握也會更進一步提高。優(yōu)化審稿隊伍，改變原有僵化的評審模式，才能更好地與國際接軌，走上世界大舞臺。

3.4 拒絕“以量換質(zhì)”，探索跨學(xué)科研究模式

學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展與中國的體育事業(yè)密不可分，學(xué)術(shù)期刊映射出中國體育的發(fā)展狀況及方向，其質(zhì)量、數(shù)量作為評價相關(guān)學(xué)科發(fā)展高度的指標之一，是體育學(xué)科構(gòu)建中不可或缺的一部分[10]。無論是源于興致所向，又或者是迫于職稱評估、同輩壓力等現(xiàn)實因素，向往科研成果發(fā)表刊物都是每位科研工作者的內(nèi)心所向，科研工作者為此產(chǎn)生了“以量換質(zhì)”的想法，通過增加投稿量提升錄用率，在此過程往往容易忽略論文質(zhì)量，對研究問題尚未深入研究探討便草草得出結(jié)論，若論文存在認知誤區(qū)極有可能對參考閱讀者產(chǎn)生誤導(dǎo)，刊登論文期刊的名譽也將會遭受重創(chuàng)。同時期刊身困西方影響因子評價指標、學(xué)術(shù)評價亂象，為提高競爭力不惜降低發(fā)文量提升影響因子來換取外界對期刊所謂的高質(zhì)量評價[11]。

體育學(xué)目前已是一門獨立的學(xué)科，研究領(lǐng)域涉廣，現(xiàn)目標是朝著綜合全面的方向發(fā)展前進，其復(fù)雜性、綜合屬性決定體育科研創(chuàng)新須走上跨學(xué)科發(fā)展這一研究模式[12]。體育學(xué)科問題普遍具有學(xué)科交叉屬性，借助母學(xué)科及其他領(lǐng)域的研究成果、原則、方法，有助于產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)尋求體育科研創(chuàng)新突破點，整合多學(xué)科力量解決疑難困惑，打造體育學(xué)科獨特優(yōu)勢，縮小與其他學(xué)科間的差距[13]。

3.5 加快體育英文科技期刊的建設(shè)

2018年11月14日，中央全面深化改革委員會第五次會議審議通過了《關(guān)于深化改革 培養(yǎng)世界一流科技期刊的意見》，會議強調(diào)，科技期刊傳承人類文明，薈萃科學(xué)發(fā)現(xiàn)，引領(lǐng)科技發(fā)展，直接體現(xiàn)國家科技競爭力和文化軟實力；要以建設(shè)世界一流科技期刊為目標，科學(xué)編制重點建設(shè)期刊目錄，做精做強一批基礎(chǔ)和傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域期刊[14]。在2019年我國發(fā)表SCI論文的數(shù)量居世界第一，達505 395篇，但我國擁有SCI期刊的數(shù)量由圖2可以看出，數(shù)量僅為259種，與英美等國相比差距非常的大，意味著論文的外流和高額版面的外流；其中我國一區(qū)SCI期刊數(shù)量只有58種，說明我國的英文期刊的質(zhì)量水平還不高，需要進一步的提高。

圖2 擁有SCI期刊較多的國家/地區(qū)

目前，我國國內(nèi)只有 3家英文版體育科技期刊，上海體育學(xué)院學(xué)報出版的《運動與健康科學(xué)》、成都體育學(xué)院學(xué)報創(chuàng)辦的《運動醫(yī)學(xué)與健康科學(xué)》、北京體育大學(xué)創(chuàng)辦的《體育運動與科學(xué)》。其中的《運動與健康科學(xué)》已被SCI收錄，國際影響力在逐步提升，而《運動醫(yī)學(xué)與健康科學(xué)》和《體育運動與科學(xué)》兩種期刊是2019年才開始運行，面對國內(nèi)龐大的科研市場，英文版體育科技期刊的數(shù)量嚴重不足。應(yīng)加強國內(nèi)體育高校和知名學(xué)者的交流與合作，加快建設(shè)更多的體育英文科技期刊，以滿足研究學(xué)者的需要，樹立中國體育類英文科技期刊品牌，提升國際影響力。

4 結(jié)束語

我國體育類核心期刊是展示體育理論研究成果、凝聚體育發(fā)展智慧的重要平臺[15]。在新時代體育強國建設(shè)的背景下，體育類核心期刊應(yīng)進一步明確時代的使命，提升發(fā)展理念，承擔(dān)社會責(zé)任。不能一味追求期刊高影響因子、精益求精的高質(zhì)量稿件而采取“斷崖式”的大幅度減少發(fā)文量的方式。應(yīng)進一步加強國內(nèi)外優(yōu)秀體育類核心期刊的交流與合作，科學(xué)化引導(dǎo)，規(guī)范化發(fā)展。