夏贊才，牛菁瑩，李志遠(yuǎn)

(湖南師范大學(xué) 旅游學(xué)院，湖南 長沙 410081)

旅游業(yè)既是國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)構(gòu)成。受制于資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、宏觀政策等因素，區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展已成為普遍現(xiàn)象。國外對區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展的相關(guān)研究起步較早，部分學(xué)者認(rèn)識(shí)到旅游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)屬性，分析旅游經(jīng)濟(jì)的地域差異、探究旅游經(jīng)濟(jì)對整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響[1-3]；隨著研究的深入，學(xué)者們進(jìn)一步分析導(dǎo)致區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生差異的重要原因，研究視角包括特定地域[4]、國家[5-6]等不同層面。與此同時(shí)，旅游經(jīng)濟(jì)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的平衡作用也成為研究重點(diǎn)，部分學(xué)者肯定了旅游經(jīng)濟(jì)在縮小地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異方面所發(fā)揮的積極作用[7]；但也有學(xué)者得到相悖的結(jié)論，旅游發(fā)達(dá)的地區(qū)可能獲得更多資金流入，存在加劇“馬太效應(yīng)”的可能性[8-9]。國內(nèi)對旅游經(jīng)濟(jì)差異的相關(guān)研究起步較晚，研究視角與研究方法也在不斷豐富。研究視角方面，一是從國家層面進(jìn)行研究，主要從東部、中部、西部三大地區(qū)時(shí)空分異規(guī)律及省際差異方面進(jìn)行具體分析[10-12]；二是從省域?qū)用孢M(jìn)行研究，總體成果頗豐，如國內(nèi)學(xué)者對不同省份或典型區(qū)位同構(gòu)城市的旅游經(jīng)濟(jì)差異特征及影響因素進(jìn)行了深入探討[13-16]。研究方法方面，傳統(tǒng)方法主要包括標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、泰爾指數(shù)等[10,15]，近年來隨著學(xué)科的交叉與融合，地理空間分析[17]、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析[18]等方法也得到較好的運(yùn)用。此外，2009年以后，旅游收斂問題逐漸受到國內(nèi)學(xué)術(shù)界的關(guān)注，多聚焦于我國及東、中、西三大地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)收斂性的問題[19-20]；也有部分學(xué)者從省域的角度如遼寧省[21]、江蘇省[22]、四川省[23]等進(jìn)一步驗(yàn)證旅游經(jīng)濟(jì)收斂性特征，并給出相關(guān)建議。國內(nèi)外學(xué)者從不同層面對區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的不均衡發(fā)展及收斂性展開研究，研究成果頗豐。但整體來看，相關(guān)研究多是單一從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角進(jìn)行測度，缺乏對地理空間上的時(shí)空演變趨勢的探討；關(guān)于旅游經(jīng)濟(jì)收斂性的分析，針對省域內(nèi)部不同經(jīng)濟(jì)地帶的細(xì)致研究也鮮見諸文獻(xiàn)。

作為中部六省之一的湖南省在中部崛起計(jì)劃與推動(dòng)長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展中扮演著重要角色，且湖南省雖然旅游資源豐富、旅游經(jīng)濟(jì)增長顯著，但存在區(qū)域發(fā)展內(nèi)部差距大、發(fā)展不平衡等問題。因此，本文將以湖南省為例，以時(shí)空演變的視角探究湖南省及四大經(jīng)濟(jì)地帶旅游經(jīng)濟(jì)的不均衡程度及演變趨勢，分析是否存在收斂態(tài)勢，探究影響旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因子，以期為湖南省制定合理的旅游發(fā)展規(guī)劃、實(shí)施具有針對性的旅游方針政策提供理論參考。

1 數(shù)據(jù)來源及研究方法

1.1 區(qū)域劃分及數(shù)據(jù)來源

按照湖南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的劃分傳統(tǒng)，將湖南省劃分為四大經(jīng)濟(jì)地帶：長株潭地帶(長沙市、株洲市、湘潭市)，大湘西地帶(張家界市、湘西州、懷化市、邵陽市)，環(huán)洞庭湖地帶(常德市、岳陽市、益陽市)，泛湘南地帶(衡陽市、永州市、郴州市、婁底市)。為方便文字書寫及表述，本文將湘西土家族苗族自治州簡稱為“湘西州”。本文選取2009—2019年湖南省歷年的旅游總收入作為衡量旅游經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)。此外，本文所需的2009—2019年湖南省年末總?cè)丝跀?shù)和各市州年末人口數(shù)以及湖南省GDP總值和各市州GDP值的相關(guān)數(shù)據(jù)，均來自相關(guān)年份的《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》。

1.2 旅游經(jīng)濟(jì)差異分析方法

1.2.1 標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、泰爾指數(shù)

標(biāo)準(zhǔn)差(S)與變異系數(shù)(CV)分別是反映旅游經(jīng)濟(jì)絕對差異與相對差異的常用指標(biāo)[24-25]。公式如下：

(1)

(2)

泰爾指數(shù)是衡量區(qū)域差異的重要指標(biāo)，根據(jù)對湖南省四大經(jīng)濟(jì)地帶的劃分，泰爾指數(shù)可分為四大地帶間的差異和地帶內(nèi)部間的差異。湖南省市域間、地帶間、地帶內(nèi)、總體旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的泰爾指數(shù)分別為Tpi、TBR、TWR、TP，計(jì)算公式如下：

(3)

(4)

(5)

TP=TBR+TWR

(6)

其中，Yi代表i地區(qū)的旅游總收入；Ni代表i地區(qū)的人口數(shù)；Yij、Nij分別表示i地區(qū)j市的旅游收入、人口數(shù)；Y和N分別表示湖南省旅游總收入和總?cè)丝跀?shù)。

1.2.2 區(qū)位熵

區(qū)位熵通常用以衡量一個(gè)產(chǎn)業(yè)在研究區(qū)域內(nèi)的相對集聚程度[26]。旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)位熵可以測度各區(qū)域在研究范圍內(nèi)所處的位置，是反映旅游經(jīng)濟(jì)地區(qū)間相對差異及競爭力的重要指標(biāo)。公式如下：

LQ=(xi/Xi)/(Xi/∑Ri)

(7)

其中，LQ為湖南省旅游經(jīng)濟(jì)的區(qū)位熵值；xi表示湖南省i市的旅游收入；Xi代表湖南省旅游總收入；∑Ri表示全國旅游總收入；Xi/∑Ri表示湖南省旅游總收入占全國旅游總收入的比重。若LQ>1，則表示該地帶的旅游經(jīng)濟(jì)具有優(yōu)勢地位；反之，則處于劣勢。

1.2.3 偏離-份額分析法

偏離-份額分析法(Shift-Share Analysis)以整體研究對象作為參照，動(dòng)態(tài)分析某地區(qū)經(jīng)濟(jì)的演變過程。參照張可云、韓潤娥等的研究成果，將湖南省旅游經(jīng)濟(jì)增量(G)分解為份額分量(N)、結(jié)構(gòu)偏離分量(P)和競爭力偏離分量(R)[27-28]，以此判斷地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣與旅游經(jīng)濟(jì)競爭力的強(qiáng)弱，公式如下：

Gi=Ni+Pi+Ri

(8)

(9)

(10)

(11)

其中，Gi表示i地區(qū)經(jīng)濟(jì)增量；Ni表示i地區(qū)總體份額分量，即i地區(qū)按照標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域增長率而得到的增長量；Pi表示湖南省i地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量，即i地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)增速差異而引起的旅游總收入所產(chǎn)生的相對偏差；Ri表示湖南省i地區(qū)的競爭力偏離分量，即i地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)增速差異而引起的旅游總收入形成的增量差異；F(0)、F(t)分別表示湖南省在基期、t期的地區(qū)生產(chǎn)總值；fi(0)、fi(t)分別表示i地區(qū)在基期、t期的旅游總收入；Fi(0)、Fi(t)分別表示i地區(qū)在基期、t期的地區(qū)生產(chǎn)總值。

1.3 旅游經(jīng)濟(jì)收斂性檢驗(yàn)方法

1.3.1 σ收斂

σ收斂被廣泛應(yīng)用于旅游經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)系研究，可以反映人均旅游收入的離差隨時(shí)間而趨于減小的過程，公式如下：

(12)

其中，σt表示湖南省N個(gè)地區(qū)在t時(shí)期的離差；Yit表示湖南省i地區(qū)在t時(shí)期的旅游總收入；Pit表示湖南省i地區(qū)在t時(shí)期的總?cè)藬?shù)。當(dāng)σt+1<σt時(shí)，表明旅游經(jīng)濟(jì)增長具有σ收斂；反之，則不具備σ收斂。離差值越大表明旅游經(jīng)濟(jì)內(nèi)部差距越大，離差值越小表明旅游經(jīng)濟(jì)內(nèi)部差距越小。

1.3.2 絕對β收斂

絕對收斂可以用來分析旅游經(jīng)濟(jì)不同地區(qū)的旅游收入，隨著時(shí)間的推移是否收斂于相同穩(wěn)定的水平?？梢詫⑷司糜问杖氲脑鲩L率與初始水平進(jìn)行對比，以判斷是否存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，檢驗(yàn)方法為截面數(shù)據(jù)回歸分析，公式如下：

(13)

其中，Yio和Yit分別表示i地區(qū)在期初和期末的人均旅游收入；uit為殘差；α和β為待估參數(shù)；T為時(shí)間。如果參數(shù)β<0，則表示落后地區(qū)比發(fā)達(dá)地區(qū)有更高的旅游經(jīng)濟(jì)增長率，區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)趨于絕對收斂；反之，則呈現(xiàn)發(fā)散態(tài)勢。

同時(shí)，可根據(jù)估計(jì)值計(jì)算絕對收斂速度λ和收斂時(shí)間t，計(jì)算公式為：

β=-(1-e-λT)/T，t=ln(2)/λ

(14)

1.3.3 條件β收斂

條件β收斂是通過控制一系列可能存在的影響因素之后，區(qū)域之間所呈現(xiàn)出的收斂效果。為了避免遺漏解釋變量，同時(shí)考慮到解釋變量之間容易存在多重共線問題，本文采取面板數(shù)據(jù)雙向固定效應(yīng)估計(jì)方法，通過控制時(shí)間和截面來開展條件β收斂性檢驗(yàn)[29]，公式如下：

ln(Yi,t/Yi,t-1)=α+βlnYi,t-1+uit

(15)

其中，Yi,t-1表示i地區(qū)前一年人均旅游收入。

條件收斂速度λ和收斂時(shí)間t的計(jì)算公式與絕對β收斂相同，為：

β=-(1-e-λT)，t=ln(2)/λ

(16)

2 結(jié)果與分析

2.1 旅游經(jīng)濟(jì)總體絕對差異顯著擴(kuò)大，相對差異整體收縮

通過公式(1)至(6)，計(jì)算湖南省旅游經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、泰爾指數(shù)的數(shù)值，并刻畫出演變趨勢(圖1)。結(jié)果表明，湖南省旅游經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)差從2009年的71.002上升到2019年的387.692，呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大的趨勢，原因在于長沙市旅游發(fā)展始終處于一枝獨(dú)秀的地位，逐步拉大了與其他市(州)的差距。由此可見，湖南省經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)良好、資源稟賦優(yōu)越、開放程度高的城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展更為突出；而經(jīng)濟(jì)相對落后、基礎(chǔ)設(shè)施較差的地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較慢。而變異系數(shù)的變化呈現(xiàn)波動(dòng)下降態(tài)勢，大致可分為3個(gè)階段：2009—2012年為顯著下降階段，數(shù)值由0.904下降至0.660；2013—2016年為平穩(wěn)下降階段，整體仍保持下降態(tài)勢，但變化幅度較小；2017—2019年為明顯下降階段，數(shù)值在2017年突然增加后再次下降。泰爾指數(shù)與變異系數(shù)的整體變化趨勢相似，但略有區(qū)別：2009—2012年顯著下降；2013—2016年變化相對平穩(wěn)；2017—2019年呈現(xiàn)緩慢下降趨勢。綜合來看，2009—2019年湖南省旅游經(jīng)濟(jì)的相對差異呈現(xiàn)“整體縮小，存在波動(dòng)”的演變特征。

圖1 湖南省2009—2019年旅游經(jīng)濟(jì)絕對差異與相對差異總體演變趨勢

2.2 旅游經(jīng)濟(jì)地區(qū)差異演化特征

2.2.1 地區(qū)差異的泰爾指數(shù)分析

利用泰爾指數(shù)的可分解性，計(jì)算出各區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率(圖2)。從總體空間差異來看，地帶內(nèi)差異對湖南省旅游經(jīng)濟(jì)差異的影響要高于地帶間差異的影響。

從地帶間的變化來看，大致呈現(xiàn)出波動(dòng)演變的走勢，具體表現(xiàn)為長株潭、大湘西、環(huán)洞庭湖、泛湘南四大經(jīng)濟(jì)地帶的旅游經(jīng)濟(jì)差異呈現(xiàn)出“減小—增大—再減小—再增大—再減小”的變化趨勢，其中2012年與2017年是兩個(gè)明顯的拐點(diǎn)。但需要注意的是，盡管地帶間的泰爾指數(shù)波動(dòng)明顯，但數(shù)值整體表現(xiàn)出明顯的下降態(tài)勢，這表明湖南省地帶間旅游經(jīng)濟(jì)總體趨于均衡態(tài)勢。

從地帶內(nèi)部差異構(gòu)成來看，四大經(jīng)濟(jì)地帶的地帶內(nèi)差異呈現(xiàn)出顯著的下降趨勢，說明全省范圍內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的整體不平衡態(tài)勢有所改善。具體來看，大湘西地帶的地帶內(nèi)差異要高于其他區(qū)域，這主要是由于張家界市與湘西州的旅游業(yè)起步早，擁有武陵源、鳳凰古城等極具核心競爭力的旅游資源，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展與邵陽市、懷化市差距過大所致；長株潭地帶內(nèi)差異經(jīng)歷了明顯的下降過程，這一變化與長株潭統(tǒng)籌規(guī)劃、旅游發(fā)展通力合作有著密不可分的關(guān)系；環(huán)洞庭湖地帶與泛湘南地帶的旅游經(jīng)濟(jì)內(nèi)部差異不明顯，但旅游業(yè)發(fā)展較之長沙市、張家界市等熱門旅游城市具有較大差距，因此表現(xiàn)為低水平的趨同，對促進(jìn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展意義不大。

圖2 湖南省2009—2019年各地帶旅游經(jīng)濟(jì)泰爾指數(shù)

2.2.2 地區(qū)差異的區(qū)位熵分析

根據(jù)公式(7),計(jì)算出湖南省旅游經(jīng)濟(jì)的區(qū)位熵得分(表1)?？傮w來看，僅有長沙市旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)位熵的得分高于1，其他13個(gè)市(州)區(qū)位熵的得分均低于1，且得分整體呈現(xiàn)下降態(tài)勢，表明湖南省旅游業(yè)的發(fā)展在全國并不具備優(yōu)勢。

從各市(州)的角度來看，長沙市始終處于翹楚地位，表明長沙市旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平在湖南省占據(jù)絕對優(yōu)勢，這與長沙市特色鮮明的旅游城市形象、豐富的旅游資源稟賦、便利的城市交通網(wǎng)絡(luò)等條件密切相關(guān)。岳陽市、張家界市等旅游業(yè)起步較早的市(州)在初期尚具備一定的區(qū)位優(yōu)勢，但近幾年下滑態(tài)勢明顯，隨著越來越多的地區(qū)將旅游業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展支柱性產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)的競爭進(jìn)一步加大，因而這些城市呈現(xiàn)出旅游競爭力下滑的事實(shí)。邵陽市、婁底市等受制于相對匱乏的旅游資源稟賦、薄弱的旅游基礎(chǔ)設(shè)施、尚不完備的交通網(wǎng)絡(luò)等因素，旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)位熵得分在全省處于落后地位。益陽市緊鄰長沙市，旅游經(jīng)濟(jì)遭受顯著的“虹吸效應(yīng)”，隨著時(shí)間推移它逐步成為區(qū)位熵得分最低的城市。

2.2.3 地區(qū)差異的偏離-份額分析

根據(jù)公式(8)至(11)，對湖南省旅游總收入進(jìn)行偏離-份額分析。鑒于我國于2014年前后進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，本文以2014年作為分割線，分時(shí)段、分地區(qū)計(jì)算并分析湖南省旅游總收入的份額分量(N)、結(jié)構(gòu)偏離分量(P)、競爭力偏離分量(R)及總偏離分量(P+R)。

表1 湖南省2009—2019年14個(gè)市(州)旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)位熵 /年份

由表2可知，湖南省各市(州)的份額分量均在0以上，其中，長沙市是唯一兩個(gè)時(shí)間段份額分量均超過200的城市，充分說明長沙市具備顯著的旅游發(fā)展優(yōu)勢，而邵陽市、益陽市、永州市等市份額分量排名較低。結(jié)構(gòu)偏離分量方面，在2009—2013年這一時(shí)間段內(nèi)，郴州、懷化、長沙三市分列前三；而在2014—2019年這一時(shí)間段內(nèi)，長沙市進(jìn)一步拉大與部分市(州)的結(jié)構(gòu)偏離分量差距，而此前結(jié)構(gòu)偏離分量排名墊底的常德、湘西州等市(州)借助湖南省“十三五”旅游規(guī)劃、全域旅游發(fā)展等契機(jī)，成功實(shí)現(xiàn)旅游總收入的突破。競爭力偏離分量方面，兩個(gè)時(shí)間段整體存在明顯差異，2014—2019年旅游總收入的競爭力偏離分量值明顯高于2009—2013年，這說明湖南省整體的旅游產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的優(yōu)勢地位日漸凸顯；從數(shù)據(jù)來看，長沙市具有絕對的競爭優(yōu)勢，處于“極化”地位；株洲、湘潭、張家界、邵陽、張家界、永州、郴州七市競爭力偏離分量進(jìn)步顯著；而益陽、婁底、常德三市在2014—2019年的競爭力偏離分量排名最低，符合三市旅游業(yè)發(fā)展不強(qiáng)的現(xiàn)狀。張家界、郴州兩市旅游資源優(yōu)勢明顯，隨著新媒體推進(jìn)及流量加持，旅游競爭力在觀察后期顯著提升。總偏離分量是結(jié)構(gòu)偏離分量與競爭力偏離分量之和，由于競爭力偏離分量在總偏離分量中占比高達(dá)90%以上，與競爭力偏離分量的演變趨勢一致。

表2 湖南省2009—2019年14個(gè)市(州)及四大經(jīng)濟(jì)地帶偏離-份額分析結(jié)果

2.3 湖南省旅游經(jīng)濟(jì)增長的收斂性

2.3.1 σ收斂檢驗(yàn)

利用公式(12)進(jìn)行σ收斂檢驗(yàn)，結(jié)果見圖4。湖南省旅游經(jīng)濟(jì)整體呈現(xiàn)出σ收斂的趨勢，但收斂效果較為微弱，σ值由2009年的0.705下降到2019年的0.515，數(shù)值下降幅度不大，部分年份存在發(fā)散現(xiàn)象。四大經(jīng)濟(jì)地帶的σ變化特征不同，長株潭和大湘西地帶旅游經(jīng)濟(jì)存在較為明顯的σ收斂，σ值均呈現(xiàn)出較為平穩(wěn)的下降趨勢，僅在單一年份出現(xiàn)過一定幅度的增長或下降；泛湘南地帶旅游經(jīng)濟(jì)σ收斂效果一般且存在發(fā)散現(xiàn)象，σ值雖整體呈下降趨勢，但變化幅度較小，且出現(xiàn)數(shù)年波動(dòng)上升的現(xiàn)象(2013年、2014年、2016年)；環(huán)洞庭湖地帶旅游經(jīng)濟(jì)σ收斂效果最差，σ值整體呈現(xiàn)“W”形震蕩態(tài)勢，分別于2010—2011年、2012—2013年、2014—2016年、2017—2018年呈現(xiàn)發(fā)散態(tài)勢，旅游經(jīng)濟(jì)未表現(xiàn)出明顯的收斂效果。值得注意的是，湖南省及三大經(jīng)濟(jì)地帶(長株潭地帶除外)均在2016年出現(xiàn)σ值異常升高的現(xiàn)象，這可能是受到湖南省全域旅游基地工作開展的影響，這一政策使得部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、旅游資源豐富的地區(qū)吸引到更多游客，致使旅游經(jīng)濟(jì)得到進(jìn)一步發(fā)展，從而拉大了地帶間的差距。

總體來看，湖南省整體表現(xiàn)出σ收斂趨勢，但效果微弱；四大地帶的σ收斂效果為：長株潭地帶>大湘西地帶>泛湘南地帶>環(huán)洞庭湖地帶。

圖3 2009—2019年湖南省及四大經(jīng)濟(jì)地帶旅游經(jīng)濟(jì)σ值變化

2.3.2 絕對β收斂檢驗(yàn)

借助公式(13)至(14)，計(jì)算湖南省2009—2019年人均旅游收入之間是否存在絕對收斂。為規(guī)避短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對收斂性的影響，分地區(qū)、分時(shí)段進(jìn)行如下檢驗(yàn)：一是以2009—2019年為連續(xù)的時(shí)間段，計(jì)算湖南省及四大經(jīng)濟(jì)地帶旅游經(jīng)濟(jì)收斂情況；二是以2014年為分界線，分段計(jì)算湖南省及四大經(jīng)濟(jì)地帶在2009—2013年和2014—2019年旅游經(jīng)濟(jì)的收斂性(表3)。

在省域角度下，三種情況下參數(shù)估計(jì)值分別為-0.034、-0.042、-0.038，均在10%的顯著性水平下顯著，人均旅游經(jīng)濟(jì)收入呈現(xiàn)絕對β收斂。由此可以判斷湖南省整體旅游發(fā)展初期水平與其增長率成反比，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的城市對水平較高的城市有“追趕效應(yīng)”，收斂速度與收斂時(shí)間在三種情況下大致相當(dāng)，收斂速度大致維持在4%左右，收斂時(shí)間在三個(gè)時(shí)間段都呈現(xiàn)出較為穩(wěn)定的收斂態(tài)勢。

從四大經(jīng)濟(jì)地帶的角度看，絕對β收斂效果為：大湘西地帶>長株潭地帶>泛湘南地帶>環(huán)洞庭湖地帶。長株潭地帶在連續(xù)時(shí)間段存在顯著的絕對β收斂，收斂速度和收斂時(shí)間與湖南省整體水平基本持平；在分段時(shí)間段情況下，長株潭地帶僅在2009—2013年存在絕對β收斂。大湘西地帶在三種情況下均存在絕對β收斂，且收斂速度與收斂時(shí)間遠(yuǎn)高于全省整體收斂水平，旅游經(jīng)濟(jì)收斂趨勢十分明顯，這一結(jié)果與σ收斂檢驗(yàn)相吻合。環(huán)洞庭湖地帶在三種情況下均不存在絕對β收斂，說明環(huán)洞庭湖地帶內(nèi)部城市間存在旅游經(jīng)濟(jì)貧富差距，且有發(fā)散的趨勢。泛湘南地帶在連續(xù)時(shí)間段情況下呈現(xiàn)絕對β收斂，但收斂效果較為微弱，在分段時(shí)間段情況下均不存在絕對β收斂。

表3 2009—2019年湖南省及四大經(jīng)濟(jì)地帶旅游經(jīng)濟(jì)絕對β檢驗(yàn)結(jié)果

2.3.3 條件β收斂檢驗(yàn)

根據(jù)公式(15)至(16),通過雙固定效應(yīng)模型，對湖南省旅游經(jīng)濟(jì)展開條件β收斂分析。表4中，湖南省及長株潭地帶、大湘西地帶條件收斂模型中的值小于0，且均在10%顯著性水平下顯著。其中，大湘西地帶的收斂速度及收斂時(shí)間具有明顯優(yōu)勢，收斂速度超過10%，完成收斂所需的時(shí)間為6.442年，這說明近年來大湘西地帶借助張家界市、湘西州旅游業(yè)的快速發(fā)展，縮小了與其他區(qū)域的旅游經(jīng)濟(jì)差距，呈現(xiàn)穩(wěn)態(tài)均衡收斂態(tài)勢；長株潭地帶借助城市群發(fā)展一體化的戰(zhàn)略布局，帶動(dòng)了株洲市、湘潭市旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；而環(huán)洞庭湖地帶條件收斂模型中的值為正，表明其不存在條件收斂，常德市、益陽市旅游收入常年排名省內(nèi)倒數(shù)，岳陽市也逐漸喪失旅游收入領(lǐng)先的地位，說明環(huán)洞庭湖地帶旅游發(fā)展的密度、深度、廣度都有所欠缺；泛湘南地帶β值小于0，但未能通過顯著性檢驗(yàn)，收斂效果不明顯。

表4 2009—2019年湖南省及四大經(jīng)濟(jì)地帶旅游經(jīng)濟(jì)條件β檢驗(yàn)結(jié)果

3 旅游經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析

3.1 理論構(gòu)建及指標(biāo)選擇

旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展往往受到多重因素的綜合影響。為進(jìn)一步分析影響湖南省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)機(jī)制，通過對關(guān)于旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)力相關(guān)文獻(xiàn)資料的梳理和總結(jié)[30-31]，選取旅游接待能力(Rec)、城市發(fā)展水平(Urb)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(Gdp)、交通通達(dá)條件(Tra)、人力資本水平(Hres)、科技創(chuàng)新能力(Tech)等作為解釋變量，以旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(Teco)作為被解釋變量，代理變量的具體表征指標(biāo)見表5。其中，城市發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平屬于基礎(chǔ)性驅(qū)動(dòng)力，是支撐旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提；人力資本水平是潛在驅(qū)動(dòng)力，是推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要因素；旅游接待能力、交通通達(dá)條件作為內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，是旅游活動(dòng)得以完成的重要條件，也是旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必備因素；科技創(chuàng)新能力是核心驅(qū)動(dòng)力，能夠?yàn)槁糜谓?jīng)濟(jì)發(fā)展迸發(fā)出不竭的動(dòng)力，提升競爭優(yōu)勢。

表5 旅游經(jīng)濟(jì)影響因素指標(biāo)體系構(gòu)建

3.2 空間回歸模型構(gòu)建及數(shù)據(jù)來源

旅游業(yè)具有極強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性與綜合性，還易受到鄰近地區(qū)的關(guān)聯(lián)影響，引發(fā)“空間溢出效應(yīng)”“涓滴效應(yīng)”“馬太效應(yīng)”等一系列現(xiàn)象。因此，選取空間計(jì)量模型進(jìn)一步反映變量之間的空間聯(lián)系，從空間關(guān)聯(lián)的角度探究湖南省旅游經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力。本文模型的構(gòu)建思路如下：首先，考慮到旅游經(jīng)濟(jì)與空間距離的密切聯(lián)系，選擇反距離法構(gòu)建空間距離矩陣；其次，根據(jù)LM判別標(biāo)準(zhǔn)，選擇合適的空間回歸模型；最后，運(yùn)用空間數(shù)據(jù)分析軟件GeoDa1.18，分時(shí)段對各動(dòng)力因子進(jìn)行回歸分析。值得注意的是，各變量具體表征指標(biāo)的數(shù)據(jù)均來源于2010—2020年《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒》，以及對應(yīng)年份各市(州)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)等，星級酒店綜合得分通過加權(quán)計(jì)算得到。

3.3 旅游經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力分析

為更加準(zhǔn)確選擇空間回歸模型，借助GeoDa1.18軟件采用經(jīng)典回歸模型OLS對驅(qū)動(dòng)因子進(jìn)行回歸檢驗(yàn)。由于年度數(shù)據(jù)易受到短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)及外界因素的影響，本文分時(shí)段展開如下檢驗(yàn)。為規(guī)避異方差的影響，對所有指標(biāo)數(shù)據(jù)均取對數(shù)，按照LM的檢驗(yàn)步驟及判斷標(biāo)準(zhǔn)[32]，確定空間滯后模型為最佳模型?？臻g滯后模型(SLM)公式如下：

lnTeco=ρlnTeco+β1lnRec+β2lnUrb+

β3lnGdp+β4lnTra+β5lnHres+β6lnTech+ε

(17)

其中，ρ表示空間自回歸系數(shù)；ε代表隨機(jī)干擾項(xiàng)；βi為對應(yīng)解釋變量的回歸系數(shù)。

借助空間滯后模型，考慮空間距離矩陣，從整體時(shí)段及不同時(shí)段展開回歸檢驗(yàn)，探究各驅(qū)動(dòng)因子的強(qiáng)弱及變化情況(表6)。

從各驅(qū)動(dòng)因子的顯著性檢驗(yàn)結(jié)果來看，Urb、GdP、Tra、Tech整體時(shí)段通過檢驗(yàn)以及某一分段時(shí)間段也通過檢驗(yàn)，因此看作均通過了P<0.1的顯著性檢驗(yàn)，充分說明城市發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、交通通達(dá)條件、科技創(chuàng)新能力對湖南省旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有明顯的驅(qū)動(dòng)作用。而Rec、Hres在兩個(gè)時(shí)間段都未通過顯著性檢驗(yàn)，且前者在整體時(shí)段也未通過檢驗(yàn)，這表明旅游接待能力、人力資本水平與旅游經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)程度尚未明顯顯現(xiàn)。

表6 旅游經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因子空間滯后模型(SLM)檢驗(yàn)結(jié)果

從回歸系數(shù)的結(jié)果來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市發(fā)展水平在三個(gè)時(shí)間段的回歸系數(shù)均為正值，具有穩(wěn)定的正向驅(qū)動(dòng)力；科技創(chuàng)新能力在三個(gè)時(shí)間段均表現(xiàn)為負(fù)向驅(qū)動(dòng)力；其他驅(qū)動(dòng)因子在不同時(shí)段呈現(xiàn)出或正或負(fù)的轉(zhuǎn)換。而且，各驅(qū)動(dòng)因子在不同時(shí)段呈現(xiàn)出不同程度的演變，具體變化如下。其一，旅游接待能力的回歸系數(shù)經(jīng)歷了由正轉(zhuǎn)負(fù)的變化，但數(shù)值較低，且三個(gè)時(shí)間段均未通過顯著性檢驗(yàn)，說明湖南省旅游接待能力與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)作用并不明顯。從數(shù)據(jù)來看，除長沙市星級酒店的數(shù)量及等級具有明顯優(yōu)勢外，其他13個(gè)市(州)差距并不大，但旅游經(jīng)濟(jì)卻存在較大的地區(qū)間差異。囿于數(shù)據(jù)的不易獲取性，單純以星級酒店綜合得分表征旅游接待能力可能存在一定偏差。其二，城市發(fā)展水平是旅游經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要保障。回歸系數(shù)始終為正值且數(shù)值最大，表明湖南省城市發(fā)展水平為旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了正向促進(jìn)作用。隨著時(shí)間的推移，正向驅(qū)動(dòng)作用表現(xiàn)得愈加明顯。湖南省作為中部崛起的中堅(jiān)力量，近年來積極推動(dòng)城市的高質(zhì)量發(fā)展，尤其是“十三五”規(guī)劃期間，積極發(fā)揮城市特色水平，在提升旅游經(jīng)濟(jì)效率方面取得了顯著成就。其三，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是旅游活動(dòng)得以實(shí)現(xiàn)的必備條件，也是旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性驅(qū)動(dòng)力。回歸系數(shù)始終為正，說明湖南省經(jīng)濟(jì)水平與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在正向關(guān)聯(lián)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，可將2014年作為時(shí)間拐點(diǎn)，前一階段人均GDP與旅游收入均保持著較快的增速，后一階段人均GDP增速明顯下降。雖然旅游收入仍保持著顯著的上升勢頭，但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的正向驅(qū)動(dòng)力不斷減弱。其四，交通是區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)聚集與擴(kuò)散的主要?jiǎng)恿?。整體來看，湖南省交通條件在2009—2013年這一時(shí)間段的回歸系數(shù)為正但趨近于0，且未通過顯著性檢驗(yàn)，說明該時(shí)段交通通達(dá)條件與旅游經(jīng)濟(jì)之間關(guān)聯(lián)程度較弱；進(jìn)入2014以后，隨著湖南省旅游經(jīng)濟(jì)的飛速提升，交通條件的改善遠(yuǎn)落后于旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度，回歸系數(shù)轉(zhuǎn)為負(fù)值，呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系。其五，人力資本是區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心競爭力，能為旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供不竭動(dòng)力。湖南省人力資本水平總體呈現(xiàn)正向作用，經(jīng)歷了由負(fù)轉(zhuǎn)正的變化過程，盡管正向驅(qū)動(dòng)表征尚未充分凸顯，但有學(xué)者認(rèn)為，教育投資在各省之間的差異較為明顯，其中中部地區(qū)旅游高等教育對旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用較為一般，中部地區(qū)需要積極采取措施提高旅游高等教育投資的效率，使高等教育更好地發(fā)揮作用[33-34]。因此，優(yōu)化教育結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大旅游人力開發(fā)與旅游教育的支出規(guī)模，制定合理的人才培養(yǎng)機(jī)制是湖南省需要進(jìn)一步思考的方向。其六，科技創(chuàng)新能力是造血功能的體現(xiàn)，能加速旅游經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級。湖南省的科技水平與研發(fā)技術(shù)相較于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省(市)并不突出，地域內(nèi)部科技創(chuàng)新能力也存在較大差距，科技投入與產(chǎn)出有限、創(chuàng)新能力不足導(dǎo)致對旅游經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)乏力，因此在三個(gè)時(shí)間段均呈現(xiàn)出負(fù)向驅(qū)動(dòng)力。從分析結(jié)果可知，隨著時(shí)間的推移，負(fù)向驅(qū)動(dòng)力表現(xiàn)得愈發(fā)明顯。對此，應(yīng)加大科技投入，尤其加大對文旅產(chǎn)業(yè)的科技投入，多渠道構(gòu)建科研創(chuàng)新平臺(tái)。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

本文通過測度湖南省旅游經(jīng)濟(jì)差異的演變趨勢，判斷各市(州)旅游經(jīng)濟(jì)競爭力的現(xiàn)狀，同時(shí)利用收斂模型對旅游經(jīng)濟(jì)的收斂性規(guī)律進(jìn)行探討，最后得出如下結(jié)論。

第一，湖南省旅游經(jīng)濟(jì)絕對差異呈現(xiàn)明顯的擴(kuò)大態(tài)勢，相對差異呈現(xiàn)“整體縮小，存在波動(dòng)”的演變態(tài)勢，而且地帶內(nèi)差異要高于地帶間差異。湖南省旅游發(fā)展在全國并不具備優(yōu)勢，長沙市的旅游區(qū)位在省內(nèi)處于翹楚地位，但這一優(yōu)勢在不斷下降，湖南省各市(州)區(qū)位熵得分整體偏低；近年來，大湘西地帶實(shí)現(xiàn)了旅游競爭力的突破，環(huán)洞庭湖地帶則始終不具備旅游發(fā)展優(yōu)勢。

第二，自2016年起湖南省出現(xiàn)明顯的σ“翹尾”現(xiàn)象，旅游經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部差距有擴(kuò)大趨勢；湖南省旅游經(jīng)濟(jì)整體呈現(xiàn)出σ收斂的趨勢，但收斂效果較弱；四大經(jīng)濟(jì)地帶的σ收斂效果為：長株潭地帶>大湘西地帶>泛湘南地帶>環(huán)洞庭湖地帶。湖南省旅游經(jīng)濟(jì)的絕對β收斂速度與收斂時(shí)間在不同時(shí)段大致相當(dāng)，呈現(xiàn)出較為穩(wěn)定的收斂態(tài)勢；四大經(jīng)濟(jì)地帶中，大湘西地帶絕對β收斂效果最好，長株潭地帶效果次之，泛湘南地帶收斂效果微弱，環(huán)洞庭湖地帶不存在絕對收斂。湖南省整體及長株潭地帶、大湘西地帶存在條件β收斂，環(huán)洞庭湖地帶和泛湘南地帶不存在條件β收斂。

第三，城市發(fā)展水平對湖南省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)揮著最大的正向作用，為湖南省旅游經(jīng)濟(jì)的提升提供了良好保障；旅游接待能力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與交通通達(dá)條件發(fā)揮著正向驅(qū)動(dòng)作用，但效果較為有限；人力資本水平、科技創(chuàng)新能力是制約湖南省旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的軟肋。

4.2 建議

基于研究結(jié)論，為進(jìn)一步提升湖南省旅游經(jīng)濟(jì)效率，縮小區(qū)域差異以實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展，提出以下四點(diǎn)建議。

第一，地帶內(nèi)差異是差異的主要來源，為此應(yīng)加強(qiáng)對大湘西地區(qū)旅游政策的傾斜，以張家界市為旅游龍頭，各市(州)聯(lián)動(dòng)發(fā)展；通過招商引資、產(chǎn)學(xué)研融合等多種形式深度挖掘旅游資源，構(gòu)建大湘西文化旅游帶等精品旅游線路，縮小懷化市、邵陽市與張家界市、湘西州之間的旅游收入差距，加速旅游一體化發(fā)展進(jìn)程。

第二，基于湖南省整體旅游競爭力偏弱及區(qū)域內(nèi)“極化”現(xiàn)象顯著的客觀事實(shí)，湖南省應(yīng)積極倡導(dǎo)旅游聯(lián)動(dòng)開發(fā)，構(gòu)建“一帶四圈”的旅游發(fā)展格局；并加強(qiáng)旅游的規(guī)劃工作，借助美食文化、洞庭湖文化推動(dòng)文旅產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展，增強(qiáng)旅游業(yè)自身造血功能。

第三，在著力提升旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的同時(shí)，要準(zhǔn)確把握湖南省旅游經(jīng)濟(jì)的收斂趨勢。既要發(fā)揮長株潭地帶及張家界市、湘西州等旅游發(fā)展態(tài)勢良好地區(qū)的輻射作用，也要考慮各市(州)之間旅游經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)性。如：長株潭地帶應(yīng)著力推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，提升株洲市、湘潭市的旅游發(fā)展水平；大湘西地帶應(yīng)提升交通的可達(dá)性，并加強(qiáng)邵陽市與懷化市的旅游開發(fā)工作；環(huán)洞庭湖地帶應(yīng)堅(jiān)持“一圈四軸四組團(tuán)”的旅游產(chǎn)業(yè)空間開發(fā)格局；泛湘南地帶應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)旅游基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，做好宣傳推介工作。

第四，交通是影響區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的重要因素，人力資本水平、科技創(chuàng)新能力是制約湖南省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軟肋。因此，一是湖南省應(yīng)堅(jiān)持持續(xù)推進(jìn)交通重大建設(shè)項(xiàng)目，并重點(diǎn)加強(qiáng)對張家界市、常德市、湘西州等地交通的扶持力度；二是湖南省需要進(jìn)一步完善人才培養(yǎng)機(jī)制，擴(kuò)大旅游教育的支出，并切實(shí)保障旅游參與者的利益，留住旅游人才；三是湖南省應(yīng)構(gòu)建運(yùn)行高效的科研創(chuàng)新平臺(tái)，鼓勵(lì)不同領(lǐng)域、不同地域科研的創(chuàng)新與交流。

本文所得結(jié)果在一定程度上可以為推動(dòng)湖南省旅游業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，提供參考依據(jù)。但限于文章篇幅及指標(biāo)數(shù)據(jù)的不易獲取性，未能對其差異的形成機(jī)制做展開研究，這是未來進(jìn)一步思考的方向。