高國(guó)華,李紅波,田雅楠,彭敏娟,楊克勇,宗保寧
(1.中國(guó)石化石油化工科學(xué)研究院,北京 100083;2.河北都邦石化工程設(shè)計(jì)有限公司)
漿態(tài)床反應(yīng)器因其具有優(yōu)異的混合與傳遞性能、溫度分布均勻、床層壓降小、微米級(jí)催化劑可有效消除內(nèi)擴(kuò)散并可在線補(bǔ)充和更換等優(yōu)點(diǎn)而廣泛應(yīng)用在煤化工和石油化工領(lǐng)域,如費(fèi)-托合成[1-3]、環(huán)己酮氨肟化[4-6]、重油加氫[7-8]等反應(yīng)過(guò)程。但是由于漿態(tài)床反應(yīng)器內(nèi)催化劑顆粒細(xì)小,與液體混為漿液相,造成固液分離存在較大困難。固液分離作為漿態(tài)床反應(yīng)工藝的關(guān)鍵技術(shù),一直是行業(yè)研究熱點(diǎn)[9-13]。工業(yè)上廣泛采用的固液分離方式為濾餅層過(guò)濾,其以金屬燒結(jié)濾芯或陶瓷膜濾芯為過(guò)濾介質(zhì),在固液分離過(guò)程中,濾芯表面形成濾餅層,通過(guò)周期性的自動(dòng)反沖洗維持過(guò)濾通量的長(zhǎng)期穩(wěn)定性。由于濾餅層的生成,平均過(guò)濾通量一般小于1 m3/(m2·h),存在過(guò)濾效率低、濾芯容易堵塞、投資較大等問(wèn)題。
蒽醌法是目前國(guó)內(nèi)外生產(chǎn)雙氧水的主要方法[14-15],其原理是將烷基蒽醌溶解在重芳烴和極性溶劑內(nèi)配成工作液,在加氫催化劑的作用下,烷基蒽醌加氫變成烷基蒽氫醌;烷基蒽氫醌經(jīng)氧化轉(zhuǎn)化為過(guò)氧化氫和烷基蒽醌;經(jīng)水萃取得到雙氧水,水萃取后的工作液經(jīng)處理后循環(huán)使用。烷基蒽醌加氫是該工藝過(guò)程中的關(guān)鍵步驟,目前有固定床和漿態(tài)床兩種工藝形式。國(guó)內(nèi)雙氧水技術(shù)采用的是固定床加氫工藝,由于床層溫升大、存在局部熱點(diǎn)等問(wèn)題導(dǎo)致烷基蒽醌加氫深度受限,氫效(單位體積工作液產(chǎn)生過(guò)氧化氫的質(zhì)量)基本為6~8 g/L,裝置效率低、物耗高、經(jīng)濟(jì)性較差。漿態(tài)床氫化工藝采用微球催化劑,內(nèi)擴(kuò)散影響小,反應(yīng)溫度均勻,可有效控制降解物的生成,因此可以大幅提高加氫深度,氫效可達(dá)12 g/L以上[16-17]。早在20世紀(jì),國(guó)外已普遍采用漿態(tài)床蒽醌加氫工藝[18]。蒽醌法生產(chǎn)雙氧水需要大量的工作液循環(huán),以200 kt/a雙氧水(以100% H2O2計(jì))裝置為例,按氫效12 g/L計(jì)算,循環(huán)工作液量也要2 200 m3/h左右,固液分離的負(fù)荷非常大。因此,對(duì)于漿態(tài)床蒽醌加氫制備雙氧水技術(shù),高通量固液分離技術(shù)的開(kāi)發(fā)顯得尤其重要。
本課題擬開(kāi)發(fā)一種可以實(shí)現(xiàn)高通量固液分離的高效漿態(tài)床反應(yīng)器,其中核心問(wèn)題是使過(guò)濾材料表面始終不形成濾餅層,這樣過(guò)濾系統(tǒng)也就無(wú)需反沖洗。這就需要采用合適的流體沖刷方式使顆粒不粘貼到過(guò)濾材料表面形成濾餅層。因而需要探索一種高通量固液分離方法,將反應(yīng)、過(guò)濾、氣液分離耦合在一個(gè)攪拌釜內(nèi),利用攪拌器的攪拌作用實(shí)現(xiàn)對(duì)催化劑的懸浮和對(duì)過(guò)濾材料表面的沖刷更新,形成一種簡(jiǎn)單高效的漿態(tài)床反應(yīng)器,有利于克服現(xiàn)有工藝投資大、系統(tǒng)復(fù)雜等弊端。研究?jī)?nèi)容包括:①對(duì)多種過(guò)濾材料進(jìn)行微觀結(jié)構(gòu)研究,并開(kāi)展通量試驗(yàn),根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)確定適用的具有高通量、易工業(yè)應(yīng)用的過(guò)濾材料;②對(duì)不同粒徑分布的催化劑和不同孔徑的過(guò)濾材料進(jìn)行通量試驗(yàn),確定催化劑粒徑與過(guò)濾材料孔徑的匹配關(guān)系;③對(duì)不同攪拌器槳葉端線速度進(jìn)行通量試驗(yàn),確定其對(duì)過(guò)濾通量的影響,為工業(yè)應(yīng)用中攪拌釜設(shè)計(jì)提供數(shù)據(jù)支持;④采用已確定的過(guò)濾材料及條件,進(jìn)行烷基蒽醌加氫長(zhǎng)周期試驗(yàn),考察所開(kāi)發(fā)的新型漿態(tài)床反應(yīng)器長(zhǎng)周期運(yùn)行的穩(wěn)定性及可靠性。
通量試驗(yàn)在如圖1所示的裝置上進(jìn)行。先將過(guò)濾材料固定在裝有攪拌器的攪拌槽內(nèi),并稱取一定量催化劑裝入攪拌槽。開(kāi)啟攪拌器,調(diào)整到一定的轉(zhuǎn)速,采用除鹽水模擬工作液,液體自攪拌槽上部連續(xù)注入槽內(nèi);開(kāi)啟真空泵,調(diào)整到一定的真空度,待真空度和攪拌槽底部出料穩(wěn)定后,開(kāi)始計(jì)時(shí)。根據(jù)細(xì)口瓶?jī)?nèi)液體量和所用時(shí)間計(jì)算過(guò)濾材料的瞬時(shí)流量,用于表征過(guò)濾材料的通量,即單位時(shí)間通過(guò)過(guò)濾材料的液體體積。
圖1 通量試驗(yàn)裝置
為了考察所開(kāi)發(fā)的新型高效漿態(tài)床反應(yīng)器長(zhǎng)周期運(yùn)行的穩(wěn)定性及可靠性,將其用于烷基蒽醌加氫反應(yīng)過(guò)程。采用如圖2所示的連續(xù)評(píng)價(jià)裝置進(jìn)行穩(wěn)定性評(píng)價(jià)試驗(yàn)。該試驗(yàn)裝置流程與工業(yè)裝置流程基本相同。加氫反應(yīng)器內(nèi)裝有過(guò)濾材料和漿態(tài)床微球催化劑,在一定溫度、壓力下,工作液和氫氣在反應(yīng)器內(nèi)進(jìn)行反應(yīng);工作液中的烷基蒽醌加氫生成烷基蒽氫醌,工作液變成氫化液;氫化液經(jīng)釜內(nèi)過(guò)濾器攔截催化劑后,先經(jīng)氫化白土床處理,再進(jìn)入氧化反應(yīng)器與氧氣反應(yīng),烷基蒽氫醌被氧化成烷基蒽醌和過(guò)氧化氫,氫化液轉(zhuǎn)化為氧化液;氧化液經(jīng)萃取器將其中的過(guò)氧化氫萃取到水相中形成一定濃度的雙氧水,萃余液進(jìn)入分水槽;分水后的工作液經(jīng)白土處理循環(huán)回加氫反應(yīng)器,從而實(shí)現(xiàn)全流程連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。針對(duì)同一條件,開(kāi)展多次重復(fù)試驗(yàn),以驗(yàn)證結(jié)果的重復(fù)性或獲得通量變化趨勢(shì)。
圖2 穩(wěn)定性試驗(yàn)流程示意
常用的過(guò)濾材料種類繁多,按結(jié)構(gòu)可分為撓性介質(zhì)和剛性介質(zhì)。撓性介質(zhì)主要是指各種織物,如濾紙、濾布、毛氈等;剛性介質(zhì)主要是指各種金屬網(wǎng)、粉末燒結(jié)材料或多孔無(wú)機(jī)膜等。
采用電子顯微鏡觀察不同過(guò)濾材料的微觀結(jié)構(gòu),如圖3所示。對(duì)于濾紙材料[圖3(a)],其微觀孔道是由纖維絲亂堆搭接而成,孔道極不規(guī)則,容易堵塞,另外濾紙材料的強(qiáng)度比較差,尤其是在潤(rùn)濕以后,很容易破碎;對(duì)于濾布材料[圖3(b)],其微觀孔道是由纖維絲線編織而成,孔道規(guī)則、過(guò)濾通量大,但在使用過(guò)程中,孔道很容易變形導(dǎo)致堵塞,過(guò)濾通量無(wú)法長(zhǎng)周期穩(wěn)定;對(duì)于剛性過(guò)濾材料,其種類比較多,其中燒結(jié)金屬膜或多孔無(wú)機(jī)膜的微觀孔道都是由粉末堆積而成,過(guò)濾阻力較大,容易形成濾餅層,導(dǎo)致過(guò)濾通量較小。金屬網(wǎng)[圖3(c)]則類似濾布,其微觀孔道是由金屬絲編織而成,孔道相對(duì)規(guī)則均勻,且在使用過(guò)程中不易變形,易于加工,適合于工業(yè)應(yīng)用。綜合以上因素分析,選擇金屬網(wǎng)作為過(guò)濾材料開(kāi)展進(jìn)一步的試驗(yàn)工作。
圖3 不同過(guò)濾材料的微觀結(jié)構(gòu)
催化劑具有一定粒度分布,過(guò)濾材料具有一定的孔徑分布。催化劑的粒徑需要與過(guò)濾材料的孔徑相匹配,否則與過(guò)濾材料孔徑尺寸相近的催化劑顆粒會(huì)造成過(guò)濾材料堵孔,損失過(guò)濾面積,從而導(dǎo)致過(guò)濾通量下降。
對(duì)于同一過(guò)濾材料,分別采用未處理的催化劑和經(jīng)粒度處理的催化劑進(jìn)行通量試驗(yàn),結(jié)果如圖4所示。由圖4可見(jiàn),采用未處理的催化劑進(jìn)行試驗(yàn)時(shí),過(guò)濾材料的通量從一開(kāi)始就相對(duì)較小,隨著時(shí)間的延長(zhǎng),通量逐漸下降,難以維持一個(gè)穩(wěn)定的數(shù)值。主要原因是未經(jīng)粒度處理的催化劑含有粒徑與過(guò)濾材料相近的顆粒,導(dǎo)致堵孔或架橋,逐步形成濾餅層所致。而采用經(jīng)過(guò)粒度處理的催化劑進(jìn)行試驗(yàn)時(shí),所得過(guò)濾材料的通量明顯高于采用未處理催化劑的通量,而且隨著時(shí)間的延長(zhǎng),過(guò)濾材料的通量基本沒(méi)有變化。
圖4 催化劑粒度處理對(duì)過(guò)濾通量的影響
試驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明,催化劑的粒徑必須要與過(guò)濾材料的孔徑相匹配,否則就難以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的高通量過(guò)濾。對(duì)于試驗(yàn)所采用的金屬絲網(wǎng)材料,孔道為長(zhǎng)條形,且尺寸與編織所用金屬絲的絲徑密切相關(guān),所以通常采用金屬絲徑來(lái)描述孔徑大小。通過(guò)大量試驗(yàn)數(shù)據(jù)找到了催化劑的粒徑與金屬絲網(wǎng)的絲徑之間的匹配關(guān)系,即催化劑顆粒粒徑分布需要滿足粒徑小于絲網(wǎng)織線絲徑的比例不超過(guò)1%。
過(guò)濾材料的孔徑除了需要與催化劑的粒徑相匹配,還需要確定其對(duì)過(guò)濾通量大小的影響規(guī)律,以便選擇具有合適孔徑的過(guò)濾絲網(wǎng)。國(guó)際上采用泰勒標(biāo)準(zhǔn)篩的金屬絲網(wǎng)的目數(shù)來(lái)衡量絲網(wǎng)孔徑大小。
采用不同目數(shù)的1號(hào)金屬網(wǎng)過(guò)濾材料,匹配經(jīng)過(guò)粒度處理相應(yīng)粒徑的催化劑,進(jìn)行通量試驗(yàn),考察不同微觀孔徑尺寸對(duì)過(guò)濾通量的影響,結(jié)果如圖5所示。圖5中過(guò)濾材料的目數(shù)由1至4逐漸減小,孔徑則逐漸增大。從圖5可見(jiàn),隨著孔徑的增大,過(guò)濾通量幾乎沒(méi)有變化。圖6是2號(hào)金屬過(guò)濾材料的過(guò)濾通量結(jié)果,其過(guò)濾通量隨孔徑大小也沒(méi)有明顯變化。對(duì)比1號(hào)和2號(hào)兩種過(guò)濾材料,過(guò)濾通量也沒(méi)有明顯差異。試驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明只要控制催化劑的粒徑與過(guò)濾材料的孔徑相匹配,過(guò)濾材料的孔徑對(duì)過(guò)濾通量幾乎沒(méi)有影響。因此,在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中,可以結(jié)合催化反應(yīng)性能的評(píng)價(jià)結(jié)果選擇合適的過(guò)濾孔徑。
圖5 1號(hào)過(guò)濾材料的孔徑對(duì)過(guò)濾通量的影響
圖6 2號(hào)過(guò)濾材料的孔徑對(duì)過(guò)濾通量的影響
攪拌槳的攪拌作用是實(shí)現(xiàn)催化劑懸浮和過(guò)濾材料表面沖刷更新的重要因素。對(duì)于在攪拌釜內(nèi)懸浮的顆粒,受到3個(gè)力的作用,即重力FG、浮力FB以及和流體介質(zhì)之間的剪切力FD。另外,過(guò)濾材料附近的顆粒還會(huì)受到一個(gè)由于過(guò)濾壓差引起的抽吸力FP。假設(shè)催化劑顆粒為剛性球形顆粒,剪切力豎直向上,抽吸力豎直向下,對(duì)懸浮顆粒進(jìn)行受力分析,得到顆粒保持懸浮的條件為:
FP+FG (1) 若單個(gè)顆粒的直徑為dp,密度為ρp;流體介質(zhì)的密度為ρl,速度為u,ζ是無(wú)因次阻力系數(shù),則式(1)可變?yōu)椋?/p> (2) 將液體和顆粒的物性數(shù)據(jù)代入式(2)得到: (3) 式中:g為重力加速度;ΔP為過(guò)濾壓差,Pa;u為流體速度,m/s。從式(3)可以看出,對(duì)于具有特定粒徑尺寸的催化劑顆粒,由于過(guò)濾材料兩側(cè)存在壓差,要維持顆粒的懸浮狀態(tài),使其不在過(guò)濾材料表面形成濾餅層,流體必須具有一定的速度,而且過(guò)濾壓差越大,所需速度越大。在攪拌釜內(nèi),由攪拌器為流體提供動(dòng)能。以攪拌槳的葉端線速度(U)作為特性流速,用來(lái)衡量釜內(nèi)流體宏觀流速大小,是工業(yè)攪拌釜設(shè)計(jì)的重要依據(jù)。 對(duì)于一定的過(guò)濾材料,采用經(jīng)過(guò)粒度處理的催化劑,固定過(guò)濾壓差,考察不同攪拌槳葉端線速度對(duì)過(guò)濾通量的影響,結(jié)果如圖7所示,圖中U1>U2>U3>U4>U5>U6。由圖7可以看出,隨著攪拌槳葉端線速度的減小,過(guò)濾材料的通量是逐漸減小的。當(dāng)攪拌槳葉端線速度高于一定值時(shí),過(guò)濾材料的通量基本沒(méi)有變化。因此,對(duì)于具有一定粒徑的催化劑,要采用足夠的攪拌槳葉端線速度來(lái)實(shí)現(xiàn)催化劑完全懸浮。圖8將不同過(guò)濾壓差下試驗(yàn)確定的攪拌槳葉端線速度與由式(3)獲得的預(yù)測(cè)曲線進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果顯示兩者吻合較好,這為工業(yè)應(yīng)用中反應(yīng)器攪拌槳設(shè)計(jì)提供依據(jù)。 圖7 攪拌槳葉端線速度對(duì)過(guò)濾通量的影響 圖8 攪拌槳葉端線速度與過(guò)濾壓降之間的關(guān)系 對(duì)于濾餅層過(guò)濾,過(guò)濾開(kāi)始時(shí),部分小顆??梢赃M(jìn)入甚至穿過(guò)介質(zhì)的小孔,但很快即因顆粒的架橋作用使介質(zhì)的孔徑縮小,形成阻擋。被截留在介質(zhì)表面的顆粒形成濾餅,透過(guò)濾餅層的是凈化的濾液。隨濾餅的形成,真正起過(guò)濾作用的是濾餅本身,過(guò)濾材料只是起著支撐濾餅的作用。在整個(gè)過(guò)濾階段,過(guò)濾通量會(huì)從一開(kāi)始的大通量迅速下降到小通量,隨著濾餅層厚度的增加,過(guò)濾阻力會(huì)逐漸增加,通量會(huì)逐漸降低。因此,為了控制合適的濾餅層厚度,濾餅層過(guò)濾時(shí)需要對(duì)過(guò)濾材料進(jìn)行周期性反沖以恢復(fù)通量。而對(duì)于本課題所研發(fā)的無(wú)濾餅層過(guò)濾形式,由于催化劑顆粒完全懸浮在液體內(nèi),過(guò)濾材料的作用不是支撐濾餅而是直接過(guò)濾。由于無(wú)濾餅層形成,過(guò)濾通量不會(huì)發(fā)生明顯變化,也無(wú)需對(duì)過(guò)濾材料進(jìn)行反沖。 對(duì)于相同過(guò)濾材料,分別采用濾餅層過(guò)濾和無(wú)濾餅層過(guò)濾兩種過(guò)濾形式獲得的過(guò)濾通量結(jié)果見(jiàn)圖9和圖10。由圖9和圖10可見(jiàn),無(wú)濾餅層過(guò)濾時(shí)的通量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于有濾餅層過(guò)濾時(shí)的通量。因此,相比帶反沖的濾餅層反應(yīng)-過(guò)濾系統(tǒng),無(wú)反沖、高通量的反應(yīng)-過(guò)濾系統(tǒng)的過(guò)濾面積將大幅減少,過(guò)濾系統(tǒng)的投資可以顯著降低。 圖9 濾餅層過(guò)濾型式的過(guò)濾通量 圖10 無(wú)濾餅層過(guò)濾型式的過(guò)濾通量 基于以上研究結(jié)果,對(duì)催化劑進(jìn)行粒度處理,采用適宜的過(guò)濾材料,設(shè)計(jì)了高通量漿態(tài)床蒽醌加氫反應(yīng)器,并在圖2所示的穩(wěn)定性試驗(yàn)裝置上開(kāi)展驗(yàn)證試驗(yàn)。在反應(yīng)壓力為0.1~0.3 MPa、反應(yīng)溫度為60~70 ℃、工作液質(zhì)量空速為440 h-1的條件下,實(shí)測(cè)氫效為8.5~10.8 g/L(如圖11所示),裝置穩(wěn)定運(yùn)行1 000 h仍可保證高通量過(guò)濾并無(wú)需反沖操作,驗(yàn)證了所開(kāi)發(fā)的高效漿態(tài)床反應(yīng)器的可行性及可靠性。 圖11 穩(wěn)定性評(píng)價(jià)試驗(yàn)實(shí)測(cè)氫效結(jié)果 高效固液分離是保障漿態(tài)床反應(yīng)器長(zhǎng)周期穩(wěn)定運(yùn)行的技術(shù)關(guān)鍵,對(duì)于大處理量的漿態(tài)床蒽醌法生產(chǎn)雙氧水技術(shù)開(kāi)發(fā)尤為重要。以攪拌釜作為漿態(tài)床反應(yīng)器,將過(guò)濾材料內(nèi)置于攪拌釜內(nèi),利用攪拌器的攪拌作用實(shí)現(xiàn)對(duì)催化劑的懸浮和對(duì)過(guò)濾材料表面的沖刷更新,從而實(shí)現(xiàn)反應(yīng)、過(guò)濾、氣液分離的耦合。通過(guò)一系列冷模試驗(yàn),對(duì)催化劑粒徑、過(guò)濾材料孔徑、攪拌槳葉端線速度、過(guò)濾壓差等因素影響過(guò)濾通量的規(guī)律進(jìn)行了研究,開(kāi)發(fā)出了一種集氫化反應(yīng)、過(guò)濾、氣液分離于一體的可以實(shí)現(xiàn)高通量固液分離的高效漿態(tài)床反應(yīng)器。采用該新型反應(yīng)器進(jìn)行烷基蒽醌加氫熱模試驗(yàn),連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)1 000 h仍可保證高通量過(guò)濾并無(wú)需反沖操作,驗(yàn)證了高效漿態(tài)床反應(yīng)器的可行性。2.5 與濾餅層過(guò)濾的比較
2.6 穩(wěn)定性評(píng)價(jià)結(jié)果
3 結(jié) 論