謝永飛，梁 波，林莉華

（1. 南昌大學(xué)社會(huì)學(xué)系，南昌 330031；2. 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)社會(huì)學(xué)系，南昌 330032）

近年來，農(nóng)民工回流現(xiàn)象已經(jīng)成為學(xué)界和政策領(lǐng)域關(guān)注的重要議題?？傮w上，既有研究主要從宏觀的結(jié)構(gòu)（戶籍制度、社會(huì)保障、國家戰(zhàn)略）（蔡昉，2001；王愛華，2019）、成本-收益（城鄉(xiāng)之間的收入差距、生活成本、就業(yè)機(jī)會(huì)）（Zhao,1994）、人力資本（牛建林，2015）和社會(huì)資本（劉茜等，2013）視角對(duì)農(nóng)民工回流問題進(jìn)行分析。較少文獻(xiàn)從農(nóng)民工個(gè)體心理決策角度出發(fā)，對(duì)農(nóng)民工回流意愿、回流決策等進(jìn)行深度的觀察和分析，因而未能洞悉農(nóng)民工回流意愿的形成過程和機(jī)制。在中國傳統(tǒng)文化中，“家”和“業(yè)”是外出農(nóng)民工心目中難以兼得的文化觀念及現(xiàn)實(shí)選擇。因此，在大量關(guān)于農(nóng)民工議題的研究中，呈現(xiàn)的是同質(zhì)化的個(gè)體為了生存、就業(yè)而背井離鄉(xiāng)，舍“家”外出；多數(shù)話語描述了農(nóng)民工在城市生活中的艱辛和不易，以及“家庭分離式外出”對(duì)其故土舊“家”帶來的影響（劉傳江，2004；劉紅升等，2021）。盡管20 世紀(jì)80―90年代，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)“曇花一現(xiàn)”式的發(fā)展曾經(jīng)為研究者們（如費(fèi)孝通）構(gòu)想“離土不離鄉(xiāng)”“進(jìn)廠不離家”的理想型生活與工作模式提供了某種可能（江蘇省小城鎮(zhèn)研究課題組，1984），但后來市場化與全球化的浪潮還是不斷地把一代又一代、一群又一群的農(nóng)民工卷入城市、工廠中（葉敬忠等，2018；段成榮等，2020）。然而，2008年前后，伴隨著全球化鐘擺的“回動(dòng)”（吳淑鳳，2015）、城市經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展（吳艷文等，2019），農(nóng)民工對(duì)“家”和“業(yè)”的兼容式訴求變得更加強(qiáng)烈（黃慶玲等，2013）。由此出現(xiàn)了2種流動(dòng)意愿及流動(dòng)模式的選擇：一種是農(nóng)民工把家庭帶到流入地城市，實(shí)現(xiàn)整體遷移；另一種是農(nóng)民工離開打工的城市，選擇向家鄉(xiāng)回流，并在家鄉(xiāng)就業(yè)或創(chuàng)業(yè)。本研究關(guān)注后一種現(xiàn)象，重點(diǎn)考察青年農(nóng)民工的回流意愿。

國外從20 世紀(jì)60 年代起就有學(xué)者對(duì)移民的回流問題進(jìn)行研究，并且形成了新古典經(jīng)濟(jì)理論、新遷移經(jīng)濟(jì)理論、結(jié)構(gòu)主義理論、跨國主義理論、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論、生命周期理論、生命歷程理論等諸多視角，對(duì)移民的回流意愿和回流行為進(jìn)行解釋（Cerase,1974;Massey,1990;Davies et al.,1991;Cassarino,2004;Bettin et al.,2018）。與國外相比，中國農(nóng)民工的回流研究起步較晚，但目前在回流意愿和回流行為的現(xiàn)狀特征、影響因素和影響效應(yīng)等方面已取得豐碩成果。由于大部分農(nóng)民工為青壯年勞動(dòng)力，因此青年農(nóng)民工是農(nóng)民工流動(dòng)大潮中的重要群體（李振剛等，2019；劉五景等，2019）。青年農(nóng)民工有寬泛的內(nèi)涵和外延，包括新生代農(nóng)民工、新生代鄉(xiāng)―城流動(dòng)人口、青年鄉(xiāng)―城流動(dòng)人口、第二代農(nóng)民工等（楊菊華等，2016），其流動(dòng)受到人口學(xué)、社會(huì)學(xué)、地理學(xué)和管理學(xué)等學(xué)科的關(guān)注，并成為研究熱點(diǎn)。其中，研究的重點(diǎn)和爭論的焦點(diǎn)之一是青年農(nóng)民工的出路問題。在這個(gè)問題上，學(xué)界存在2種截然不同的研究取向和解決方案，即城市融入抑或還鄉(xiāng)調(diào)適（張星，2012）。從文獻(xiàn)數(shù)量看，前者占據(jù)了青年農(nóng)民工研究的主流，后者則相對(duì)較少，這與學(xué)者們普遍認(rèn)為青年農(nóng)民工希望融入城市生活有關(guān)（張星，2012）。青年農(nóng)民工是理性的行動(dòng)者（潘華，2013），回流到家鄉(xiāng)發(fā)展的意愿不強(qiáng)烈（沈鑫等，2016）。但流入地的生活成本高、房價(jià)貴、工作機(jī)會(huì)減少，以及部分城市實(shí)施的對(duì)農(nóng)民工不友好的政策等都會(huì)在一定程度上推動(dòng)青年農(nóng)民工回流（姚俊，2010；Mohabir et al.,2017）；產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)改善，支持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)等政策的實(shí)施，也增強(qiáng)了流出地對(duì)青年農(nóng)民工回流的“拉力”（羅小龍 等，2020；戚學(xué)祥，2020；謝永飛等，2020）。從家庭因素看，配偶在老家的青年農(nóng)民工，其回流意愿強(qiáng)于配偶在流入地或沒有留守配偶者（鄭文杰等，2015）；孩子的居住地點(diǎn)也影響農(nóng)民工的回流意愿（Piotrowski et al.,2013），老家有未成年留守子女的農(nóng)民工選擇回流的概率更高（任遠(yuǎn)等，2017），這表明留守家人會(huì)影響農(nóng)民工的回流決策（Constant et al.,2002；張麗瓊等，2016）。換言之，對(duì)家人的依戀和家庭責(zé)任是促使農(nóng)民工回流的重要原因之一（Wang et al.,2006）。從個(gè)體因素看，流入地的月平均收入對(duì)青年農(nóng)民工的回流意愿有顯著的負(fù)向影響（鄭文杰等，2015）；女性青年農(nóng)民工的回流意愿比男性青年農(nóng)民工強(qiáng)（徐家鵬，2014）；在流入地的居住時(shí)間越長，他們回流的概率越低（喻貞，2016）；教育程度越高，其回流的意愿越弱（程晗蓓等，2020）；和中老年農(nóng)民工相比，青年農(nóng)民工回流的意愿更弱（余運(yùn)江等，2014）。此外，回流意愿也受到對(duì)家鄉(xiāng)的主觀依戀、鄉(xiāng)土情結(jié)等非理性因素的影響，因此青年農(nóng)民工的回流決策是有限理性（張蕾等，2012）。

綜上所述，青年農(nóng)民工的回流意愿和回流行為受到多種因素的影響，但已有研究對(duì)其深層次因素尚未給出確定性的回答，尤其是作為文化意義上的“家”和“業(yè)”的觀念因素，這不利于精準(zhǔn)理解和把握這一重要社會(huì)現(xiàn)象。因此，本研究基于個(gè)體心理決策視角，嘗試揭示“家”的觀念如何觸發(fā)青年農(nóng)民工的回流意愿以及分析“業(yè)”的想象如何強(qiáng)化青年農(nóng)民工的回流意愿，以期深化和推進(jìn)回流意愿的理論和實(shí)證研究。

1 分析框架與研究方法

1.1 青年農(nóng)民工回流意愿的分析框架

中國的家庭規(guī)模、家庭結(jié)構(gòu)、家庭關(guān)系等雖然發(fā)生了從傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)變，但作為“文化-心理結(jié)構(gòu)”的“家”沒有被根本撼動(dòng)，依然支配著人們的思想和行為。因此，在中國的社會(huì)科學(xué)研究中，“家”有理由成為看待和解釋諸多社會(huì)變遷、社會(huì)現(xiàn)象的一個(gè)關(guān)鍵切入點(diǎn)（肖瑛，2020）?！凹摇痹谥袊幕?，不僅指住所，還指親屬關(guān)系以及被賦予的情感意義，并和“根”“起源之地”緊密相關(guān)（Su,2014）。為此，“家”是物質(zhì)、社會(huì)和情感空間的綜合體（Hazel, 2014）。在中國當(dāng)前語境下，以城市/農(nóng)村、本地人/農(nóng)民工為基礎(chǔ)的二元結(jié)構(gòu)，更能反映和影響“家”的體驗(yàn)（封丹等，2015）①與中國農(nóng)民工對(duì)“家”的理解不同，國外移民往往賦予“家”不斷轉(zhuǎn)換和流動(dòng)的意義，在新的地方，家里的裝飾或制度性的社交組織成為他們重構(gòu)“家”的方式（封丹等，2015）。。為此，本研究嘗試分析文化意義上的“家”對(duì)當(dāng)代青年農(nóng)民工回流意愿的影響。其中，結(jié)婚生子（新的人生節(jié)點(diǎn)）、承擔(dān)家庭責(zé)任、促進(jìn)家庭良好發(fā)展是青年農(nóng)民工重要的生命歷程事件和使命，并作為“家”的構(gòu)成內(nèi)涵對(duì)其回流意愿產(chǎn)生影響②盡管有部分國內(nèi)研究也涉及家庭因素對(duì)農(nóng)民工流動(dòng)的影響，但并沒有把“家”作為分析這一問題的核心自變量，更為重要的是，這些研究基本上都沒有把家的內(nèi)涵升華到韋伯意義上或傳統(tǒng)中國倫理中的“家”的層次，只是把“家”作為一個(gè)現(xiàn)代性意義上的結(jié)構(gòu)因素。。

“業(yè)”是影響青年農(nóng)民工流動(dòng)的重要因素。新古典經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，遷入地和遷出地的工資差異，以及遷入地更高的預(yù)期收入是驅(qū)使人口遷移的重要原因（Todaro,1969）。為此，對(duì)于已發(fā)生遷移行為的移民而言，其通常是在比較成本和效益之后做出在遷入地居住或回流的決策（Sjaastad,1962;Todaro,1976）。就回流而言，只有當(dāng)移民因失業(yè)、工資低于預(yù)期或心理成本過高等原因?qū)е骂A(yù)期收入目標(biāo)未能實(shí)現(xiàn)時(shí)才會(huì)發(fā)生（Constant et al.,2002）。與之類似，中國早期一代農(nóng)民工（尤其是中老年農(nóng)民工）的回流就多屬于新古典經(jīng)濟(jì)理論所言的被動(dòng)型回流。同時(shí)，他們回流后就業(yè)和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)有限，“業(yè)”很難得到發(fā)展，回流就意味著舍“業(yè)”，“家”“業(yè)”難以兼得。但近年來，伴隨中國新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進(jìn)，脫貧攻堅(jiān)任務(wù)的完成，產(chǎn)業(yè)從東部地區(qū)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，經(jīng)濟(jì)相對(duì)欠發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū)在就業(yè)機(jī)會(huì)、工資收入、基礎(chǔ)設(shè)施和人居環(huán)境等方面有了明顯改善，這為青年農(nóng)民工回流后“業(yè)”的發(fā)展創(chuàng)造了條件（賀小丹等，2021），使其可以結(jié)合自身人力資本、經(jīng)濟(jì)資本和社會(huì)資本的積累情況，主動(dòng)選擇能夠?qū)崿F(xiàn)自我發(fā)展的“業(yè)”（文豐安，2021），為其實(shí)現(xiàn)“家”“業(yè)”兼得奠定良好的基礎(chǔ)，這將增強(qiáng)青年農(nóng)民工的回流意愿（李明奇，2018）。

概括而言，流出地的“家”和“業(yè)”共同作用，有利于青年農(nóng)民工回流意愿的生成。中國傳統(tǒng)文化講究成家立業(yè)，“家”“業(yè)”兼得是每一個(gè)青年農(nóng)民工孜孜以求的質(zhì)樸夢(mèng)想和美好愿景?！凹摇彪m然會(huì)觸發(fā)青年農(nóng)民工的回流意愿，但其影響還需要“業(yè)”的強(qiáng)化。本研究中，“家”和“業(yè)”影響青年農(nóng)民工回流意愿的分析框架見圖1所示。

圖1 “家”和“業(yè)”影響青年農(nóng)民工回流意愿的分析框架Fig.1 The mechanism of"home"and"employment and entrepreneurship"affecting return migration intentions of young migrants

1.2 研究方法

采用定量和定性相結(jié)合的方法，其中定量數(shù)據(jù)來自國家衛(wèi)健委組織實(shí)施的在流入地開展的2016年全國流動(dòng)人口衛(wèi)生計(jì)生動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)③數(shù)據(jù)申請(qǐng)網(wǎng)址：www.chinaldrk.org.cn。，樣本量為169 000 人。從年齡、流動(dòng)原因、戶口性質(zhì)、流出區(qū)域等方面對(duì)樣本進(jìn)行篩選，選擇流動(dòng)原因?yàn)閯?wù)工經(jīng)商，戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，流出區(qū)域?yàn)橹形鞑康貐^(qū)且跨省流動(dòng)到東部地區(qū)或省內(nèi)跨縣/市流動(dòng)的青年農(nóng)民工；參考中華全國青年聯(lián)合會(huì)對(duì)青年年齡上限的設(shè)置，將青年農(nóng)民工的年齡范圍設(shè)定為15～44歲。青年農(nóng)民工的樣本量為26 568人，包括有回流意愿、沒有回流意愿和回流意愿不明朗3個(gè)群體。調(diào)查采取分層、多階段、與規(guī)模成比例的PPS方法進(jìn)行抽樣，因此結(jié)果具有代表性。并于2020 年12月至2021年1月開展個(gè)案訪談，訪談對(duì)象為戶籍在中西部地區(qū)的外出和回流青年農(nóng)民工。共訪談了12個(gè)個(gè)案，訪談對(duì)象基本信息見表1。本研究重點(diǎn)考察回流意愿，同時(shí)訪談未回流者和已回流者，是出于以下考慮：第一，通過訪談這兩部分人群，能彌補(bǔ)相關(guān)文獻(xiàn)主要關(guān)注未回流者回流意愿的不足；第二，對(duì)于已回流的青年農(nóng)民工，他們的回流意愿是真實(shí)的，可使研究更有效度。

定量分析中，多分類Logistic 回歸模型的因變量為青年農(nóng)民工的回流意愿，即中西部地區(qū)外出農(nóng)民工在流入地居住時(shí)間≥1個(gè)月后，對(duì)打算在該地長期居?。ǎ? a）還是回流（到戶籍所在省的縣/區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、原居地）這一問題上的愿望和想法。換言之，本研究所指的回流意愿不僅指回到流出地村莊，還包括文化意義上的家鄉(xiāng)（以縣/區(qū)為一個(gè)文化單位）。回流意愿使用調(diào)查問卷的Q305 題進(jìn)行測(cè)量，將4個(gè)答案選項(xiàng)合并為3個(gè)類別并重新編碼，1代表回流、2 代表沒想好、3 代表在流入地長期居住。模型的主要自變量為“家”，用3個(gè)留守家人變量（留守配偶、留守子女、留守父母）進(jìn)行測(cè)量（附表1），另一個(gè)主要自變量為“業(yè)”，即青年農(nóng)民工的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)。由于2016年全國流動(dòng)人口衛(wèi)生計(jì)生動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)沒有涉及流出地就業(yè)和創(chuàng)業(yè)的相關(guān)問題，故使用個(gè)案訪談資料進(jìn)行定性分析。

表1 個(gè)案訪談對(duì)象的基本信息Table 1 Basic information of individual interviewees

附表1 （問卷調(diào)查數(shù)據(jù)）樣本的變量分布與定義Table S1 (Questionnaire data) the definition and distribution of variable

2 “家”的觀念對(duì)青年農(nóng)民工回流意愿的觸發(fā)

2.1 新的人生節(jié)點(diǎn)

青年農(nóng)民工處于婚育年齡階段，結(jié)婚生子是一部分人計(jì)劃中或進(jìn)行中的事，這是觸發(fā)其回流意愿的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。一位從河南開封市蘭考縣到河北唐山市玉田縣務(wù)工，但現(xiàn)在已回流到家鄉(xiāng)的機(jī)械維修工人（男，23歲，編號(hào)DHL3）認(rèn)為自己就是因?yàn)榻Y(jié)婚而回流：“回到家的原因就是結(jié)婚。以后就不出去，就定在家里了。結(jié)婚了，有孩子了，讓他有一點(diǎn)父愛，暫定開封了。感覺離家近，工資還可以，有休班的時(shí)候還可以領(lǐng)著老婆孩子出去溜達(dá)。”青年農(nóng)民工對(duì)即將到來的新的家庭生活充滿了期待和暢想，也重視對(duì)配偶和子女的陪伴。因此，當(dāng)青年農(nóng)民工在流出地和流入地的收入水平相當(dāng)時(shí)，這種“家”的觀念更能牽引他們回到流出地定居。

青年農(nóng)民工在何時(shí)選擇回流成家受到傳統(tǒng)觀念和社會(huì)環(huán)境的影響。在中國的傳統(tǒng)觀念中，尤其是中西部農(nóng)村地區(qū)，子女在完成學(xué)業(yè)、開始工作后就可以談婚論嫁了。即便這種觀念在教育水平提高和現(xiàn)代化理念的沖擊下有所弱化，但青年農(nóng)民工的時(shí)間規(guī)劃在一定程度上仍受其影響，在30歲之前成家的想法更容易被其家庭成員接受。一位從江西贛州市章貢區(qū)到上海徐匯區(qū)務(wù)工的醫(yī)療美容顧問（女，26 歲，編號(hào)CWC28）表示回老家結(jié)婚生子是大家公認(rèn)的“理所應(yīng)當(dāng)”的事情：“我計(jì)劃后年回去，估計(jì)過兩年左右，家里人也要我回去。（身邊回流的人）蠻多的。我們一塊出來的同學(xué)，大部分都已經(jīng)回老家去了。大家都是因?yàn)榧依锎?，家里的思想就是到了一定的年紀(jì)就應(yīng)該按部就班，結(jié)婚生小孩。再過一段時(shí)間可能會(huì)繃不住，到了年紀(jì)應(yīng)該要回家，就聽家里人的，根據(jù)這種觀念來?！?/p>

無論是哪種現(xiàn)實(shí)條件或思想觀念在起作用，在組建新家庭這一人生節(jié)點(diǎn)上，青年農(nóng)民工有一顆在大城市闖蕩的心，希望通過自身的努力能夠在流入地安家（郭慶，2020），既改善生活環(huán)境，也為了給子女提供更優(yōu)質(zhì)的教育資源。但來自中西部農(nóng)村地區(qū)的部分青年農(nóng)民工并沒有豐厚的家庭資本，剛出社會(huì)也不具備充足的收入積累，現(xiàn)實(shí)條件僅能支持他們自己或和配偶一起在流入地“過得還行”，舉家流動(dòng)仍是不現(xiàn)實(shí)的做法。因此，對(duì)這部分青年農(nóng)民工而言，由于工作年限較短，在“業(yè)”方面的發(fā)展還不成熟，資金積累不足，相較于在流入地成家，他們的回流意愿更強(qiáng)。

2.2 具有挑戰(zhàn)性的家庭責(zé)任

大部分已婚且非舉家流動(dòng)的青年農(nóng)民工期望實(shí)現(xiàn)“家”“業(yè)”兼得，一方面想趁年輕賺取更多的收入，另一方面又希望與配偶團(tuán)聚，撫育年幼的孩子和照顧年邁的父母。但對(duì)一些青年農(nóng)民工來說，由于沒有足夠的經(jīng)濟(jì)能力支持其在流入地同時(shí)實(shí)現(xiàn)這2個(gè)目標(biāo)，此時(shí)留守家人將顯著增強(qiáng)他們的回流意愿。為準(zhǔn)確理解留守家人對(duì)青年農(nóng)民工回流意愿的影響程度，基于問卷調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行多分類Logistic回歸模型分析。以在流入地長期居住的青年農(nóng)民工為參照組，在控制其他變量后，發(fā)現(xiàn)有留守配偶青年農(nóng)民工回流的概率是沒有留守配偶青年農(nóng)民工的1.49倍；有留守子女青年農(nóng)民工回流的概率是沒有留守子女青年農(nóng)民工的2.11倍；有留守父母青年農(nóng)民工回流的概率是沒有留守父母青年農(nóng)民工的1.44倍（表2）。留守配偶、子女和父母是青年農(nóng)民工的重要家庭成員，這表明留守家人是吸引其回流的重要拉力，與留守家人團(tuán)聚的情感需求以及照看留守子女和留守老人的現(xiàn)實(shí)需要會(huì)觸發(fā)青年農(nóng)民工的回流意愿。

表2 青年農(nóng)民工回流意愿的多分類Logistic模型分析結(jié)果Table 2 Analysis results of multinomial logistic regression model on return migration intentions of young migrants

訪談發(fā)現(xiàn)，留守父母對(duì)青年農(nóng)民工回流意愿的影響程度因父母的年齡和身體狀況而異，其中，高齡和身體狀況特殊的父母影響最大。如果父母的日常生活需要子女照顧，青年農(nóng)民工就不得不更改計(jì)劃提前回流，在這種情況下做出的回流選擇多是在他們的職業(yè)規(guī)劃預(yù)期之外。雖然沒有周密規(guī)劃回流后的工作和生活，但隨著流出地經(jīng)濟(jì)水平的提高，青年農(nóng)民工可憑借自身能力開展新的就業(yè)或創(chuàng)業(yè)。因此，回流后的他們?cè)诎l(fā)展事業(yè)的同時(shí)，也能照顧到家庭成員，能夠?qū)崿F(xiàn)在流入地不能達(dá)成的“家”“業(yè)”兼得目標(biāo)。一位從新疆喀什市疏勒縣到江蘇南京市建鄴區(qū)務(wù)工，但現(xiàn)已回流到家鄉(xiāng)的司機(jī)（男，25歲，編號(hào)RHL12）為照顧父母放棄了在外發(fā)展的機(jī)會(huì)：“我是2017 年返回到老家，再也沒外出過。當(dāng)時(shí)返回老家是因?yàn)榈艿苌狭舜髮W(xué)，父親得了重病，母親一個(gè)人忙不過來家里家外的事情，因此回來老家，一邊照顧父母，一邊在老家這邊發(fā)展。”

同時(shí)，留守子女也是吸引青年農(nóng)民工回流的重要因素。與中老年農(nóng)民工順其自然、無可奈何的“家”“業(yè)”分離觀念相比，青年農(nóng)民工更重視對(duì)子女的陪伴和教育。他們大多選擇在力所能及的范圍內(nèi)陪伴孩子，要么將孩子帶到流入地一起生活，要么在合適的時(shí)機(jī)回流。從訪談中發(fā)現(xiàn)，為了使家庭資源能支持子女獲得長遠(yuǎn)的教育，部分青年農(nóng)民工有比較強(qiáng)烈的回流意愿或已經(jīng)回流到家鄉(xiāng)。一位從湖北利川市到浙江紹興市務(wù)工，但現(xiàn)已回流到家鄉(xiāng)的自由職業(yè)者（女，35歲，編號(hào)EHL23）因放心不下留守在老家的孩子而選擇了回流：“我是2015 年初（回來的），就是回來帶細(xì)娃。（之前孩子）和她奶奶待在一起，那時(shí)候她還小，才兩三歲。父母出去不回來的話，久了關(guān)系會(huì)生疏。我覺得這種家庭分離還是不太好，細(xì)娃還小，分開的話對(duì)她的成長和教育都不好?！?/p>

此外，現(xiàn)仍在流入地的青年農(nóng)民工了解到流出地良好的發(fā)展后，也愿意選擇主動(dòng)回流以實(shí)現(xiàn)“家”“業(yè)”兼得。經(jīng)濟(jì)收入是東部地區(qū)與中西部地區(qū)最突出的差距，也是吸引中西部地區(qū)農(nóng)民工外出的最重要因素（喻貞，2016）。而現(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)收入在地區(qū)之間的差距得到一定程度的縮小，其他方面的差距卻逐漸凸顯，如流入地高昂的房價(jià)、較高的生活成本、有限的發(fā)展空間等降低了青年農(nóng)民工在流入地定居的可能性，中西部地區(qū)二三線城市的興起則為其提供了回流發(fā)展的新思路。一位從安徽銅陵市樅陽縣到上海浦東新區(qū)務(wù)工的外賣員（男，35歲，編號(hào)BWC26）認(rèn)為自己想陪在父母和孩子身邊，而家鄉(xiāng)現(xiàn)在的發(fā)展足以支持自己回流就業(yè)或創(chuàng)業(yè)：“目前孩子都在老家，所以還是希望回老家，父母（也）都在老家。因?yàn)楦改负秃⒆邮亲约旱囊粋€(gè)中心，所以說（對(duì)我的回流選擇）影響很大。近兩年（打算回流）。因?yàn)榧亦l(xiāng)發(fā)展越來越好，發(fā)展機(jī)遇也很多，很重要的一個(gè)方面就是便于照顧父母和子女?！奔词惯@部分青年農(nóng)民工回流到家鄉(xiāng)后“業(yè)”的地點(diǎn)和“家”的位置具有一定的空間距離，但由于縣域內(nèi)的地理空間范圍不大、交通比較便利，青年農(nóng)民工及其留守家人可以選擇在周末或其他休息時(shí)間實(shí)現(xiàn)家庭團(tuán)聚，完成養(yǎng)育子女和照料老人的任務(wù)，家庭功能的正常發(fā)揮可大大地解決因家庭成員長時(shí)間和長距離分離而產(chǎn)生的留守家庭問題?？梢姡鞒龅氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展情況將成為影響非舉家流動(dòng)青年農(nóng)民工能否實(shí)現(xiàn)“家”“業(yè)”兼得的關(guān)鍵性因素。如果流出地經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得比較明顯的進(jìn)步，能為其提供就近就業(yè)或創(chuàng)業(yè)的客觀條件，他們的回流意愿就會(huì)在“業(yè)”的強(qiáng)化下更為強(qiáng)烈，“家”“業(yè)”兼得可實(shí)現(xiàn)良好發(fā)展；反之，如果流出地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢甚至沒有明顯的改變，非舉家流動(dòng)青年農(nóng)民工就只能在流入地?fù)瘛皹I(yè)”舍“家”或回流到流出地?fù)瘛凹摇鄙帷皹I(yè)”，難以實(shí)現(xiàn)“家”“業(yè)”兼得的愿景。

2.3 規(guī)劃中的家庭發(fā)展

部分青年農(nóng)民工會(huì)考慮回流后是否有助于家庭的良好發(fā)展，他們對(duì)回流持積極態(tài)度，且制定了一定時(shí)期內(nèi)的回流計(jì)劃。青年農(nóng)民工對(duì)家庭良好發(fā)展的考量較為長遠(yuǎn)，既有應(yīng)對(duì)因工作轉(zhuǎn)變帶來短時(shí)間內(nèi)家庭經(jīng)濟(jì)收入變化的心理準(zhǔn)備，也有未來成家后新家庭的發(fā)展方向、子女的生活條件和教育環(huán)境的改善措施。當(dāng)青年農(nóng)民工的計(jì)劃做得細(xì)致、長遠(yuǎn)時(shí)，他們的回流意愿會(huì)更加強(qiáng)烈，但回流行為不會(huì)馬上發(fā)生，而是繼續(xù)在流入地工作，積累經(jīng)濟(jì)資本、社會(huì)資本和人力資本，增加一些回流的“底氣”。一位從江西宜春市袁州區(qū)到浙江杭州市江干區(qū)錢塘新區(qū)務(wù)工的房地產(chǎn)銷售員（女，24歲，編號(hào)CWC18）認(rèn)為，有一定的資金積累后再回流對(duì)家庭未來的發(fā)展更好：“（我）可能在三五年后回去。原因是想擁有一定的資源、擁有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)再回去。我想跟家里人在一起，我比較傾向于家庭這一塊。加上未來考慮子女教育的話，也覺得要離小孩近一點(diǎn)?！?/p>

綜上，“家”的文化觀念對(duì)青年農(nóng)民工回流意愿的影響不僅體現(xiàn)在結(jié)婚生子等新的人生節(jié)點(diǎn)、陪伴和照顧留守家人等家庭責(zé)任方面，還體現(xiàn)在規(guī)劃和促進(jìn)家庭的良好發(fā)展方面。但“家”的文化觀念對(duì)青年農(nóng)民工回流意愿的觸發(fā)作用離不開流出地就業(yè)和創(chuàng)業(yè)環(huán)境的優(yōu)化。

3 “業(yè)”的想象對(duì)青年農(nóng)民工回流意愿的強(qiáng)化

相比于“家”對(duì)青年農(nóng)民工回流意愿的觸發(fā)機(jī)制，流出地（家鄉(xiāng)）充滿希望的“業(yè)”對(duì)其回流意愿具有明顯的強(qiáng)化作用。隨著新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興、脫貧攻堅(jiān)等國家政策的深層次推進(jìn)，流出地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平得到提高，為青年農(nóng)民工回流就業(yè)和創(chuàng)業(yè)提供了較大的發(fā)展空間和機(jī)遇（謝永飛等，2018；侯中太，2019）。這使得青年農(nóng)民工即便離開經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的流入地，也能在流出地找到合適的非農(nóng)就業(yè)崗位和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)（王愛華，2019）。同時(shí)，在流入地的工作和生活經(jīng)歷有利于激發(fā)青年農(nóng)民工的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)想法，為其回流后“業(yè)”的決策提供指導(dǎo)。因此，當(dāng)家庭因素觸發(fā)青年農(nóng)民工的回流意愿時(shí)，有計(jì)劃的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)想法能促使其回流意愿轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)際的回流行為，幫助他們?cè)诹鞒龅貙?shí)現(xiàn)“家”“業(yè)”兼得的良好發(fā)展。

3.1 回流就業(yè)

部分中老年農(nóng)民工對(duì)待工作崗位更偏向于穩(wěn)妥和謹(jǐn)慎，因?yàn)槟挲g和身體狀況的限制，他們將回流時(shí)間定在了退休時(shí)，回流是為了養(yǎng)老而不是再就業(yè)。但青年農(nóng)民工不同，他們?cè)诰蜆I(yè)市場中是一支年輕的力量，他們?yōu)樽约旱穆殬I(yè)規(guī)劃添加了許多可能性，也接受回流后在就業(yè)方面的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

3.1.1 選擇新的就業(yè)地點(diǎn) 面對(duì)流入地復(fù)雜多變的就業(yè)環(huán)境和競爭激烈的市場環(huán)境，青年農(nóng)民工同時(shí)承擔(dān)著身體和心理壓力，這時(shí)流出地較為和緩的工作環(huán)境會(huì)成為其新的就業(yè)選擇，加之回流后他們與家庭成員能形成一種互相支持的和諧氛圍，對(duì)其回流意愿起積極的影響。不少受訪者表示流出地的工作和家庭氛圍更能使自己感受到生活的樂趣，一位從河南濟(jì)源市到江蘇南京市務(wù)工的翻譯員（女，22歲，編號(hào)DWC44）表示，回到家鄉(xiāng)做自己真正想做的工作會(huì)感覺更輕松：“我目前打算回老家。原因就是離爸媽比較近，離好多朋友也比較近，有家人和朋友在身邊。我在外面務(wù)工已經(jīng)一年半了，感覺不是特別舒服，就是心累，不是身體上的累，所以想回去。我還是考編吧，想做一個(gè)英語老師，感覺做老師是個(gè)比較有成就感的事情?！?/p>

非舉家流動(dòng)、外出工作時(shí)間短、經(jīng)濟(jì)條件一般的青年農(nóng)民工對(duì)流出地的感情歸屬遠(yuǎn)超流入地，在流出地的合適就業(yè)機(jī)會(huì)將顯著增強(qiáng)其回流意愿，促使其回到流出地。這是因?yàn)榇蟛糠智嗄贽r(nóng)民工外出務(wù)工的時(shí)間較短，對(duì)流入地的感情不深，反而更依戀有家人在的流出地。并且，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的競爭愈發(fā)激烈，與中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)相對(duì)安逸舒適的環(huán)境形成鮮明對(duì)比。青年農(nóng)民工在兩地之間流動(dòng)，較大的心理落差會(huì)動(dòng)搖其外出的想法，如果流出地有比較合適的就業(yè)機(jī)會(huì)，他們的回流意愿更有可能發(fā)展為回流行為。但欠發(fā)達(dá)地區(qū)與發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距導(dǎo)致兩地之間的職業(yè)差別比較明顯，從事普通職業(yè)（諸如中低端的商業(yè)服務(wù)業(yè)、制造業(yè)等）的青年農(nóng)民工因可以找到合適的就業(yè)崗位而做出回流選擇，而教育水平較高、職業(yè)發(fā)展前景較好的青年農(nóng)民工則難以在流出地找到同等的替代崗位，因而其回流意愿較弱。

3.1.2 渴望好的就業(yè)條件 無法否認(rèn)的是，并不是每一位選擇回流的青年農(nóng)民工都是“衣錦還鄉(xiāng)”，其中也不乏因無法繼續(xù)忍受流入地工作條件而回流的。他們或是從事中低端職業(yè)，工作環(huán)境和工資水平一般；或是個(gè)人境遇不順，發(fā)展空間不大，希望回流后重新從事一份條件更好的工作。即使是在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的流入地，較差的工作環(huán)境也會(huì)勸退一些青年農(nóng)民工。對(duì)于具有長期就業(yè)規(guī)劃的青年農(nóng)民工，工作環(huán)境是必須考慮的。但好的待遇與好的工作緊密關(guān)聯(lián)，部分青年農(nóng)民工在流入地從事的是中低端職業(yè)，不僅工作環(huán)境差，而且工資待遇不高，使得他們很難改善生活境遇。因此，流入地的就業(yè)機(jī)會(huì)對(duì)這部分青年農(nóng)民工來說如同雞肋，當(dāng)流出地有相似的職業(yè)選擇時(shí)，他們出于長遠(yuǎn)考慮會(huì)有比較強(qiáng)烈的回流意愿。一位從寧夏中衛(wèi)市海原縣到寧夏銀川市務(wù)工但現(xiàn)已回流到家鄉(xiāng)的個(gè)體戶（男，41歲，編號(hào)QHL15）這樣說：“我大概是2011或者是2012年左右（回流的），在那兒打工的人實(shí)在是太多了，也沒有什么生意。村里的年輕人幾乎都去那兒做生意，而且活兒又累又臟，當(dāng)然也掙不了多少錢。回流比較好一點(diǎn)，這樣自己也有了一個(gè)像樣的工作，收入相對(duì)來說高一點(diǎn)兒，也和家人能夠長時(shí)間的接觸。身邊有好多人是干同一行的，所以一切都比較好，有共同話題，也可以一起合作?！?/p>

簡言之，青年農(nóng)民工在追求相對(duì)較高經(jīng)濟(jì)收入的同時(shí)，也會(huì)關(guān)注所從事職業(yè)的工作條件和未來發(fā)展空間。由于年齡優(yōu)勢(shì)所帶來職業(yè)選擇的靈活性、職業(yè)的可替代性以及相對(duì)較小的工資水平差異，部分教育程度較低、工作年限較短、從事中低端職業(yè)的青年農(nóng)民工會(huì)更傾向于回流就業(yè)，借助家庭和家鄉(xiāng)的資源獲得更好的工作機(jī)會(huì)和職業(yè)發(fā)展。

3.2 回流創(chuàng)業(yè)

雖然流入地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展比流出地發(fā)達(dá)，但對(duì)缺少資源、基礎(chǔ)薄弱的青年農(nóng)民工而言，流入地可以是一個(gè)好的就業(yè)空間，卻很難是一個(gè)可以留下來創(chuàng)業(yè)的理想環(huán)境。為此，部分青年農(nóng)民工選擇回流到家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。

3.2.1 尋找獨(dú)特的創(chuàng)業(yè)資源 隨著城市化的深入發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的自然資源成本遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)較為落后地區(qū)，尤其是土地資源。出身于農(nóng)村的青年農(nóng)民工盡管很少再選擇從事傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但在創(chuàng)業(yè)方向的選擇上仍會(huì)優(yōu)先考慮養(yǎng)殖、種植等現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，流出地的資源優(yōu)勢(shì)在此時(shí)就凸顯出來了。一位從安徽合肥市巢湖市到江蘇蘇州市吳中區(qū)務(wù)工，但現(xiàn)已回流到家鄉(xiāng)的個(gè)體戶（男，39歲，編號(hào)BHL5）表示流出地有豐富的土地資源供自己創(chuàng)業(yè)使用：“（我）2014年回來的。我們做生物這方面，自己創(chuàng)業(yè)比給別人打工要好一點(diǎn)。東部那邊的市場有一個(gè)問題，我沒有大片的土地，但我需要大片的土地。做農(nóng)副產(chǎn)品肯定需要大片的土地來進(jìn)行種植，要有合作的地方，你看安徽這邊有白湖農(nóng)場，安慶有九成農(nóng)場，他們都是國有企業(yè)，可以做這個(gè)方面?！?/p>

除無法替代的自然資源外，特色的人文資源也是青年農(nóng)民工回流后可利用的創(chuàng)業(yè)資源。中西部地區(qū)是中國許多少數(shù)民族的聚居地，悠久的中華民族文明和少數(shù)民族文化，在提倡文化多樣性的今天成為獨(dú)特的創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢(shì)。與現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)相比，依托特殊人文資源創(chuàng)業(yè)所需的經(jīng)濟(jì)積累和技術(shù)支持更少，這減輕了青年農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)壓力。同時(shí)，青年農(nóng)民工在流入地有機(jī)會(huì)接觸流出地缺乏的經(jīng)營方式和宣傳方法，也能將流入地人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)化為回流創(chuàng)業(yè)的潛在市場，這是回流創(chuàng)業(yè)的青年農(nóng)民工優(yōu)于沒有外出務(wù)工經(jīng)歷創(chuàng)業(yè)者的地方。當(dāng)青年農(nóng)民工已經(jīng)有比較成熟的創(chuàng)業(yè)想法時(shí)，他們對(duì)流入地和流出地的綜合分析會(huì)更加全面和精準(zhǔn)，“業(yè)”對(duì)其回流意愿和回流行為的影響占據(jù)主導(dǎo)地位，“家”“業(yè)”兼得更有可能實(shí)現(xiàn)。

3.2.2 改變舊的發(fā)展路徑 與渴望好的工作條件而回流就業(yè)相類似的是，青年農(nóng)民工也會(huì)因?yàn)樵诹魅氲仄床欢ā⑸硇氖芟迏s只能拿到不高的工資而萌發(fā)回流創(chuàng)業(yè)的念頭。首先，在流出地經(jīng)營一個(gè)“小本生意”，除去生活成本以外，青年農(nóng)民工能獲得比在流入地就業(yè)更高的經(jīng)濟(jì)收入。問卷調(diào)查顯示，打算回流者的平均月收入為3 490.51元，而從訪談中了解到，在中西部地區(qū)從事普通職業(yè)的回流農(nóng)民工的月收入能達(dá)到2 000～3 000元，回流創(chuàng)業(yè)者的月收入更是明顯高于這一月收入。因此，中西部地區(qū)和東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)收入差距對(duì)于打算回流的青年農(nóng)民工而言已不再是一個(gè)絕對(duì)的吸引條件了。一位從湖南吉首市保靖縣到江蘇南通市如東縣務(wù)工，但現(xiàn)已回流到家鄉(xiāng)的織布工人（男，32 歲，編號(hào)FHL17）就認(rèn)為，之前的工作不足以支持家庭生活成本：“我是今年過年（2020 年）的時(shí)候回來的，本來打算出去的，但是因?yàn)橐咔榈挠绊懸恢背霾蝗?，就到屋里頭干點(diǎn)零活。到五月份的時(shí)候出去了，到了原來的那個(gè)織布廠上班去了，后面因?yàn)楣べY低，覺得不劃算，就回來了，想到屋里做點(diǎn)小生意。之前看到一個(gè)耍得好的（朋友）倒賣水果覺得還可以，就想到買個(gè)二手車，也去各個(gè)村跑跑，做點(diǎn)賣水果的生意?！?/p>

其次，面對(duì)流出地符合心意的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，青年農(nóng)民工更愿意回流以求長期穩(wěn)定的發(fā)展。與中老年農(nóng)民工一份工作干到底的就業(yè)觀念不同，青年農(nóng)民工的想法更多樣多變，不局限于在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市尋找就業(yè)機(jī)會(huì)，更善于利用豐富的信息渠道發(fā)掘流出地的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。一位從寧夏吳忠市同心縣到江蘇蘇州市昆山市務(wù)工，但現(xiàn)已回流到家鄉(xiāng)的司機(jī)（男，26歲，編號(hào)QHL29）表示，創(chuàng)業(yè)實(shí)現(xiàn)了自己的夢(mèng)想：“早都想回來了，正好趕上我朋友說新百物流缺車缺司機(jī)，我了解了具體情況，感覺還行，而且我特別愛車，從小就有個(gè)跑大車的夢(mèng)想，我就自個(gè)兒回來了，又找朋友借了點(diǎn)錢，買了個(gè)車，進(jìn)公司開始拉貨，到現(xiàn)在差不多快兩年了。不再出去了，現(xiàn)在老家工作，挺好的。”

最后，由于客觀因素的制約，青年農(nóng)民工不能輕易改變現(xiàn)狀，但當(dāng)預(yù)想的時(shí)機(jī)成熟時(shí)，他們會(huì)遵從內(nèi)心的想法回流創(chuàng)業(yè)。維持“家”的良好發(fā)展是青年農(nóng)民工外出務(wù)工的動(dòng)力之一，家庭其他成員的發(fā)展?fàn)顩r與整個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r息息相關(guān)，這自然而然成為影響青年農(nóng)民工回流意愿的重要因素。青年農(nóng)民工即便有強(qiáng)烈的回流意愿，也需要考慮近期的回流行為對(duì)家庭其他成員和整個(gè)家庭的影響，一方面是家庭生計(jì)的需要，另一方面是計(jì)劃創(chuàng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)積累。因此，也有一些青年農(nóng)民工表示回流行為會(huì)發(fā)生在三四年以后。一位從寧夏固原市彭陽縣到寧夏銀川市西夏區(qū)務(wù)工的個(gè)體戶（女，26歲，編號(hào)QWC87）表示，等到將來的一天，自己也要做一個(gè)“自由”的老板：“老家好，父母兄弟都在老家，我還是想回老家?？唇o我兄弟把媳婦娶了，我倆能在固原那邊有個(gè)差不多的收入，我倆就回去。我兄弟結(jié)婚怕還得三四年吧，也就三十歲左右看能回去。想自己做點(diǎn)生意啥的，給別人干活不自由，你說我現(xiàn)在回個(gè)老家都要請(qǐng)假。等有本錢了，自己做生意，后面發(fā)展也快些?！?/p>

可見，在流出地和流入地各種“推力”和“拉力”的博弈下，一些青年農(nóng)民工基于個(gè)人職業(yè)發(fā)展、生存安全的需要和家庭責(zé)任等方面的原因，有較強(qiáng)的回流創(chuàng)業(yè)意愿，期望實(shí)現(xiàn)由打工者向小業(yè)主、老板的身份轉(zhuǎn)變（羅豎元，2020）?；亓鲃?chuàng)業(yè)的想法是部分青年農(nóng)民工一次重要的思想轉(zhuǎn)折，一方面反映青年農(nóng)民工對(duì)外出務(wù)工經(jīng)歷的自我總結(jié)，另一方面也是青年農(nóng)民工開啟新事業(yè)的起點(diǎn)，創(chuàng)業(yè)想法的成熟程度和實(shí)施結(jié)果基本上決定了他們回流后達(dá)成的“家”“業(yè)”兼得目標(biāo)是否牢固。綜上，無論是青年農(nóng)民工回流就業(yè)還是回流創(chuàng)業(yè)，都不能否認(rèn)“業(yè)”的想象對(duì)青年農(nóng)民工回流意愿的強(qiáng)化作用。當(dāng)“家”對(duì)青年農(nóng)民工回流意愿產(chǎn)生即時(shí)、迫切的影響時(shí)，還需要良好的“業(yè)”來強(qiáng)化，積極的“家”“業(yè)”結(jié)合狀態(tài)才能穩(wěn)固青年農(nóng)民工的回流意愿和回流行為。正是因?yàn)榍嗄贽r(nóng)民工在一步步追求自己的回流發(fā)展夢(mèng)，“家”“業(yè)”兼得才能一點(diǎn)點(diǎn)變成觸手可及的現(xiàn)實(shí)。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

基于個(gè)體心理決策視角，使用定量研究和定性研究相結(jié)合的方法，探討了流出地的“家”和“業(yè)”對(duì)青年農(nóng)民工回流意愿的影響過程。研究發(fā)現(xiàn)，流出地的“家”和“業(yè)”是影響青年農(nóng)民工回流意愿的深層因素。1）“家”的觀念觸發(fā)了青年農(nóng)民工的回流意愿，他們因新的人生節(jié)點(diǎn)、具有挑戰(zhàn)性的家庭責(zé)任和規(guī)劃中的家庭發(fā)展而回流。2）“業(yè)”的想象強(qiáng)化了青年農(nóng)民工的回流意愿，他們因選擇新的就業(yè)地點(diǎn)，渴望好的就業(yè)條件，以及尋找獨(dú)特的創(chuàng)業(yè)資源，改變舊的發(fā)展路徑而回流。3）“家”雖然會(huì)觸發(fā)青年農(nóng)民工的回流意愿，但其影響還需要“業(yè)”的強(qiáng)化。二者相互交織、相互影響，共同形塑青年農(nóng)民工的回流意愿?！凹摇钡挠^念對(duì)回流意愿的觸發(fā)和“業(yè)”的想象對(duì)回流意愿的強(qiáng)化，透視出青年農(nóng)民工對(duì)“家”“業(yè)”兼得的期盼?；亓骱蟆凹摇焙汀皹I(yè)”均在流出地，這為青年農(nóng)民工實(shí)現(xiàn)“家”“業(yè)”兼得創(chuàng)造了條件。換言之，有回流意愿和回流到家鄉(xiāng)的青年農(nóng)民工并不都是舍“業(yè)”回流者，隨著流出地就業(yè)和創(chuàng)業(yè)環(huán)境的改善，他們當(dāng)中有部分成員可以實(shí)現(xiàn)“家”“業(yè)”兼得。

4.2 討論

受城市空間重構(gòu)、地理遷移、社會(huì)流動(dòng)、自然災(zāi)害等內(nèi)外部不穩(wěn)定因素的影響，國外“家”的批判地理學(xué)從社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)視角探討“家”的廣泛含義，認(rèn)為“家”不是固定的地方，而是可以跨越不同空間尺度形成歸屬感的地方（Su,2014；羅佳麗等，2017）。但中國青年農(nóng)民工對(duì)“家”的理解不同于國際移民。即便有一些青年農(nóng)民工在流入地構(gòu)建了自己的“家”，但那個(gè)流入地的“家”不是韋伯認(rèn)為的傳統(tǒng)意義上的“家”（中國傳統(tǒng)文化的“家”、故鄉(xiāng)的“家”），而是現(xiàn)代性意義上的“家”。受中國傳統(tǒng)文化的影響，“家”是一個(gè)非常具有情感和力量的詞匯（陶宇等，2018），總是與根植性有關(guān)，祖輩、父母或童年生活的地方在身份中扮演重要作用，作為“家”的地方和歸屬感可能并不輕易隨人的流動(dòng)而變化（封丹等，2015）。顯然，中國文化意義上的“家”不同于國外家的批判地理學(xué)對(duì)“家”理解。本研究結(jié)合中國語境把文化意義上的“家”作為方法、從文化的角度比較細(xì)致和全面地呈現(xiàn)了青年農(nóng)民工回流意愿的生成過程，從而使得中國的勞動(dòng)力流動(dòng)呈現(xiàn)不同于西方移民流動(dòng)的圖景，拓展了青年農(nóng)民工回流意愿研究的深度和廣度，創(chuàng)新性地豐富和推動(dòng)了相關(guān)領(lǐng)域的研究。在中國，“家”雖時(shí)有變動(dòng)但未脫離其在社會(huì)和文化——心理結(jié)構(gòu)中的總體性位置，依然支配著中國人的思想和行為（肖瑛，2020）。因此，在對(duì)農(nóng)民工群體進(jìn)行研究時(shí)，可以把“家”作為一個(gè)關(guān)鍵的切入點(diǎn)，從“家”出發(fā)構(gòu)建中國話語的分析框架，這蘊(yùn)含了創(chuàng)建中國本土人口流動(dòng)理論的可能性。當(dāng)然，本研究也存在不足：受問卷調(diào)查數(shù)據(jù)沒有流出地“業(yè)”的信息限制，本文的定量研究未能深入展開分析。

當(dāng)前中國區(qū)域發(fā)展不平衡、不充分，流出地和流入地在就業(yè)機(jī)會(huì)、收入水平等方面還存在一些差距。為了能夠?qū)崿F(xiàn)青年農(nóng)民工回流者對(duì)美好生活的向往，使其回流后穩(wěn)得住、發(fā)展好，“家”“業(yè)”可以持續(xù)兼得，現(xiàn)提出以下2 個(gè)方面的建議：其一，流出地政府要借助國家新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興的契機(jī)，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)、增加就業(yè)機(jī)會(huì)、提升收入水平、解決城鄉(xiāng)和區(qū)域間發(fā)展不平衡和不充分的問題，真正實(shí)現(xiàn)青年農(nóng)民工“家”和“業(yè)”兼得的夢(mèng)想，使他們的獲得感、幸福感、安全感更有保障、更可持續(xù)。青年農(nóng)民工回流后若得不到“業(yè)”的持續(xù)強(qiáng)化，“家”“業(yè)”難以在流出地持續(xù)兼得，他們有可能再次外出。但受自身人力資本和經(jīng)濟(jì)條件的限制，他們又不具備在流入地舉家定居的能力，這將使得這一部分人口在流入地也難以實(shí)現(xiàn)“家”“業(yè)”兼得，最終出現(xiàn)兩地“落空”的情況。其二，政府（尤其是流出地政府）要加大對(duì)回流青年農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)扶持，進(jìn)一步強(qiáng)化其創(chuàng)業(yè)意愿，促使其創(chuàng)業(yè)意愿轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)業(yè)行為。首先，以多種形式宣傳流出地各級(jí)政府鼓勵(lì)青年農(nóng)民工回流創(chuàng)業(yè)的政策和創(chuàng)業(yè)成功的典型案例，營造良好的創(chuàng)業(yè)氛圍和環(huán)境，激發(fā)青年農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)熱情。其次，通過成立創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心，注重創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)效果，豐富培訓(xùn)內(nèi)容等方式，建立有效的創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)培訓(xùn)機(jī)制，提升中西部地區(qū)回流農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)能力。最后，通過加大財(cái)政支持力度，建立小額信貸基金，開辟綠色通道等方式加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)扶持政策的落實(shí)，提高創(chuàng)業(yè)成功率。