成剛剛,魯亮,陳世偉,李振海,趙廷彬,殷海松,鄭志強(qiáng),喬長(zhǎng)晟*
(1.天津科技大學(xué)生物工程學(xué)院,天津 300457;2.天津市工業(yè)微生物重點(diǎn)試驗(yàn)室,工業(yè)發(fā)酵微生物教育部重點(diǎn)試驗(yàn)室,天津 300457;3.天津慧智百川生物技術(shù)有限公司,天津 300457;4.天津現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)學(xué)院生物工程學(xué)院,天津 300457;5.軍事科學(xué)院系統(tǒng)工程研究院軍需工程技術(shù)研究所,北京 101300)
普魯蘭多糖是由出芽短梗霉(Aureobasidium pullulans)發(fā)酵產(chǎn)生的類似葡聚糖的胞外水溶性黏質(zhì)多糖[1-2],其分子是由α-1,4-糖苷鍵連接3個(gè)葡萄糖形成麥芽三糖,并通過(guò)α-1,6-糖苷鍵連接麥芽三糖,形成高分子量線形多糖[3-4]。因其具有水溶性好、易降解、易成膜、阻氧、無(wú)毒等特點(diǎn),已被普遍應(yīng)用于食品、醫(yī)藥、輕化工和農(nóng)業(yè)等多領(lǐng)域,是一種極具研究?jī)r(jià)值和應(yīng)用前景的高新生物制品[5-6]。發(fā)酵生產(chǎn)普魯蘭多糖時(shí),發(fā)酵液黏度高使菌液分離困難,并且發(fā)酵過(guò)程中產(chǎn)生的蛋白質(zhì)也對(duì)多糖純化造成一定的困難。因此,去除這些雜質(zhì)是普魯蘭多糖純化過(guò)程中的重要步驟。
目前,普魯蘭多糖的菌液分離主要是通過(guò)無(wú)機(jī)絮凝劑絮凝除菌和板框過(guò)濾除菌,牛登飛[7]采用三氯化鋁絮凝除菌,用乙酸鋅和亞鐵氰化鉀進(jìn)行澄清,用硅藻土進(jìn)行過(guò)濾;萬(wàn)玉軍等[8]使用硅藻土作為助濾劑,板框過(guò)濾除菌。傳統(tǒng)的除菌方式不僅會(huì)造成無(wú)機(jī)金屬離子殘留,助濾劑的使用還會(huì)產(chǎn)生固體廢渣,造成環(huán)境污染。常用脫蛋白的方法主要有三氟三氯乙烷法、物理吸附法、Sevag 法[9]、鹽析法[10]、三氯乙酸法[11]和蛋白酶法。馬麗等[12]采用三氟三氯乙烷法去除螺旋藻多糖中的蛋白質(zhì);賀曉晗等[13]采用硅鎂類物質(zhì)吸附去除發(fā)酵液中的蛋白質(zhì);張璐等[14]采用木瓜蛋白酶法去除多糖發(fā)酵液中的蛋白質(zhì)。傳統(tǒng)的化學(xué)除蛋白方式,從純化蛋白的角度講,有較好的效果,但對(duì)普魯蘭多糖發(fā)酵液中使用化學(xué)方法去除蛋白質(zhì)的同時(shí),不僅會(huì)造成有機(jī)試劑的殘留,而且多糖損失率較高。
本試驗(yàn)首先從4種生物絮凝劑中選定除菌效果最好的絮凝劑,通過(guò)單因素試驗(yàn)和響應(yīng)面試驗(yàn)優(yōu)化絮凝除菌工藝。然后從6種酶中選定脫蛋白效果最佳的蛋白酶,除菌后發(fā)酵液進(jìn)行脫蛋白處理,通過(guò)單因素和響應(yīng)面試驗(yàn)優(yōu)化脫蛋白工藝。再經(jīng)傳統(tǒng)脫色、超濾、濃縮干燥成粉末,測(cè)定固體普魯蘭多糖粉末的理化指標(biāo)。
出芽短梗霉CGMCC.7055(Aureobasidium pullulans CGMCC.7055)、聚谷氨酸:天津北洋百川生物技術(shù)有限公司;羧甲基纖維素鈉、殼聚糖:北京索萊寶生物科技有限公司;海藻酸鈉、考馬斯亮藍(lán)G-250:天津市大茂化學(xué)試劑廠;中性蛋白酶(1.5×105U/mL)、復(fù)合蛋白酶(1.4×105U/mL)、堿性蛋白酶(8.6×104U/mL)、木瓜蛋白酶(5.0×103U/mL)、風(fēng)味蛋白酶(4.0×103U/mL):北京瀾翊康生物科技有限公司;酸性蛋白酶(50 U/mL)、牛血清蛋白:上海源葉生物有限公司;大孔樹(shù)脂LX-68M:西安藍(lán)曉科技有限公司。
FE20型pH計(jì):瑞士梅特勒-托利多集團(tuán);Tecan SunRise酶標(biāo)儀:帝肯奧地利責(zé)任有限公司;B-260恒溫水浴鍋:上海亞榮生化儀器廠;UV-1200型紫外分光光度計(jì):泰亞賽福公司;TDL-5-A型高速離心機(jī):上海安亭科學(xué)儀器廠;SP-1500型噴霧干燥機(jī):上海順儀試驗(yàn)設(shè)備有限公司;SY-MU2050型切向流超濾系統(tǒng):上海世遠(yuǎn)生物設(shè)備工程有限公司。
1.3.1 普魯蘭多糖發(fā)酵液制備
參照張攀等[15]的方法,略作修改,以出芽短梗霉進(jìn)行發(fā)酵,發(fā)酵96 h,當(dāng)普魯蘭多糖達(dá)到80 g/L時(shí),待用。
1.3.2 多糖含量及得率的測(cè)定
參照宋亞瓊等[16]的方法,略作修改,取30 mL普魯蘭多糖溶液,用2倍體積的無(wú)水乙醇,攪拌靜置一段時(shí)間,將沉淀放在已恒重的濾紙上抽濾,放入80℃烘箱中干燥至恒重,稱量、記錄結(jié)果。根據(jù)式(1)計(jì)算出普魯蘭多糖的含量,按照(2)式計(jì)算出普魯蘭多糖的得率。
式中:M為普魯蘭多糖含量,g/L;m為普魯蘭多糖和濾紙總重量,g;m0為空白濾紙質(zhì)量,g。
式中:W為粗多糖得率,% ;M0為處理后普魯蘭多糖的含量,g;M為處理前普魯蘭多糖的含量,g。
1.3.3 除菌率的測(cè)定
取未除菌發(fā)酵液1 mL稀釋25倍,搖勻,使用酶標(biāo)儀在620 nm處測(cè)定其吸光度,記為A;經(jīng)過(guò)絮凝處理的發(fā)酵液,5 000 r/min離心10 min,取上清,稀釋25倍在620 nm處測(cè)定其吸光度,記為A0。吸光度和菌體含量成正比,以吸光度直接表示菌體含量。吸取200 μL待測(cè)液,于620 nm處測(cè)溶液的吸光度,除菌率(Y)按照式(3)計(jì)算。
1.3.4 蛋白質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)曲線的制作及脫蛋白率的測(cè)定
采用考馬斯亮藍(lán)法[17]測(cè)定普魯蘭多糖發(fā)酵液蛋白質(zhì)含量,以牛血清白蛋白為標(biāo)準(zhǔn)品,經(jīng)波長(zhǎng)掃描后在595 nm條件下測(cè)定吸光度,得回歸方程y=6.151 4x+0.011 1,R2=0.999(x為蛋白含量,mg/mL;y為吸光度),脫蛋白率按照式(4)計(jì)算。
式中:X為脫蛋白率,% ;x為處理前樣品中蛋白質(zhì)含量,mg/mL;x0為處理后樣品中蛋白質(zhì)含量,mg/mL。
1.3.5 固體普魯蘭多糖中指標(biāo)的測(cè)定
水分、灰分、單糖、二糖及寡糖含量分別參考GB 5009.3—2010《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中水分的測(cè)定》、GB 5009.4—2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中灰分的測(cè)定》、GB 28402—2012《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑普魯蘭多糖》進(jìn)行測(cè)定。
1.4.1 生物絮凝劑的篩選
取100 mL發(fā)酵液各4份,考察羧甲基纖維素鈉、殼聚糖、海藻酸鈉、聚谷氨酸4種生物絮凝劑在添加量0.6 g/L,絮凝溫度40℃,絮凝時(shí)間30 min,不同pH值下的除菌率,確定最佳生物絮凝劑的類型。
1.4.2 單因素試驗(yàn)
取100 mL發(fā)酵液各7份,在絮凝劑的添加量0.6g/L,絮凝溫度40℃,絮凝時(shí)間30 min的條件下,分別以pH 值 3.0、4.0、5.0、6.0、7.0、8.0、9.0 進(jìn)行試驗(yàn),離心去除菌體,以除菌率和多糖得率為指標(biāo),確定最佳pH值。
按照上述試驗(yàn)最優(yōu)pH值,取100 mL發(fā)酵液各6份,在絮凝劑的添加量0.6 g/L,絮凝時(shí)間30 min的條件下, 分別以絮凝溫度 20、30、40、50、60、70 ℃進(jìn)行試驗(yàn),離心去除菌體,以除菌率和多糖得率為指標(biāo),確定最佳絮凝溫度。
按照上述試驗(yàn)最優(yōu)pH值和絮凝溫度,取100 mL發(fā)酵液各6份,在絮凝劑的添加量0.6 g/L,分別以絮凝時(shí)間 10、20、30、40、50、60 min 進(jìn)行試驗(yàn),離心去除菌體,以除菌率和多糖得率為指標(biāo),確定最佳絮凝時(shí)間。
按照上述試驗(yàn)最優(yōu)pH值,絮凝溫度和絮凝時(shí)間的條件下,取100 mL發(fā)酵液各6份,分別以殼聚糖添加量 0.2、0.4、0.6、0.8、1.0、1.2 g/L 進(jìn)行試驗(yàn), 離心去除菌體,以除菌率和多糖得率為指標(biāo),確定最佳殼聚糖添加量。
1.4.3 生物絮凝除菌響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)
在單因素的基礎(chǔ)上應(yīng)用Box-Behnken Design進(jìn)行響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)設(shè)計(jì)(三因素三水平),因素與水平的具體參數(shù)見(jiàn)表1。
表1 生物絮凝除菌響應(yīng)面試驗(yàn)因素及水平Table 1 Factors and levels of Box-Behnken design of biopolymer flocculation in sterilization
1.5.1 蛋白酶的篩選
以脫蛋白率和多糖得率為指標(biāo),取經(jīng)除菌的發(fā)酵液100 mL各6份,比較中性蛋白酶、復(fù)合蛋白酶、堿性蛋白酶、木瓜蛋白酶、風(fēng)味蛋白酶和酸性蛋白酶6種蛋白酶,在各自最適溫度,加酶量100 U/mL條件下的脫蛋白率,確定最佳蛋白酶的類型。
1.5.2 單因素試驗(yàn)
取經(jīng)除菌的發(fā)酵液100 mL各7份,在加酶量100 U/mL,酶解溫度50℃,酶解2.0h的條件下,分別以pH 值 7.0、7.5、8.0、8.5、9.0、9.5、10.0 進(jìn)行試驗(yàn),90 ℃滅酶5 min,離心去除沉淀后,以脫蛋白率和多糖得率為指標(biāo),確定最佳pH值。
取經(jīng)除菌的發(fā)酵液100 mL各6份,按照上述試驗(yàn)最優(yōu)pH值,在加酶量100 U/mL,酶解2.0 h的條件下,分別以酶解溫度 40、45、50、55、60、65 ℃進(jìn)行試驗(yàn),90℃滅酶5 min,離心去除沉淀后,以脫蛋白率和多糖得率為指標(biāo),確定最佳酶解溫度。
取經(jīng)除菌的發(fā)酵液100 mL各7份,按照上述試驗(yàn)最優(yōu)pH值和酶解溫度,在加酶量100 U/mL條件下,分別以酶解時(shí)間 1.0、1.5、2.0、2.5、3.0、3.5、4.0 h 進(jìn)行試驗(yàn),90℃滅酶5 min,離心去除沉淀后,以脫蛋白率和多糖得率為指標(biāo),確定最佳酶解時(shí)間。
取經(jīng)除菌的發(fā)酵液100 mL各6份,按照上述試驗(yàn)最優(yōu)pH值,酶解溫度和酶解時(shí)間,分別以加酶量20、40、60、80、100、120 U/mL 進(jìn)行試驗(yàn),90 ℃滅酶 5 min,離心去除沉淀后,以脫蛋白率和多糖得率為指標(biāo),確定最佳加酶量。
1.5.3 酶法脫蛋白響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)
在單因素的基礎(chǔ)上應(yīng)用Box-Behnken Design進(jìn)行響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)設(shè)計(jì)(四因素三水平),因素與水平的具體參數(shù)見(jiàn)表2。
表2 酶法脫蛋白響應(yīng)面試驗(yàn)因素及水平Table 2 Factors and levels of Box-Behnken design of enzymatic deproteinization
取經(jīng)脫蛋白后的發(fā)酵液,按照5 BV/h進(jìn)行大孔樹(shù)脂脫色試驗(yàn),當(dāng)濾液為淡黃色或無(wú)色,收集濾液。
取經(jīng)脫色后的發(fā)酵液進(jìn)行超濾除鹽,經(jīng)截留分子量10 kDa超濾膜組件,水洗6次后,濃縮至5% ,收集濾液。
取經(jīng)超濾濃縮后的濾液,設(shè)置進(jìn)風(fēng)溫度為180℃,出風(fēng)溫度為85℃,進(jìn)料速度為25 mL/min,霧化驅(qū)動(dòng),壓力為0.4 MPa,噴霧干燥,得到固體普魯蘭多糖粉末。
采用Design-Expert 8.06軟件進(jìn)行Box-Behnken試驗(yàn)設(shè)計(jì)和響應(yīng)面結(jié)果分析,用SPSS 25.0軟件進(jìn)行顯著性分析,用Origin 2019b軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和繪圖。
不同pH值下生物絮凝劑對(duì)普魯蘭多糖發(fā)酵液除菌效果的影響見(jiàn)圖1。
圖1 不同pH值下生物絮凝劑對(duì)除菌效果的影響Fig.1 Effect of biopolymer flocculation on sterilization under different pH values
由圖1可知,4種生物絮凝劑中,在相同條件下殼聚糖對(duì)普魯蘭多糖發(fā)酵液菌體的絮凝效果最好,pH值為3.0~4.0時(shí)除菌率可達(dá)97.6% 左右。故選殼聚糖進(jìn)行普魯蘭多糖發(fā)酵液絮凝除菌試驗(yàn)。
2.2.1 pH值對(duì)殼聚糖絮凝除菌率的影響
pH值對(duì)殼聚糖除菌率的影響見(jiàn)圖2。
圖2 pH值對(duì)殼聚糖除菌效果的影響Fig.2 Effect of pH value on sterilization of chitosan
由圖2可知,pH值是影響絮凝的一個(gè)重要因素,在堿性條件下絮凝效果不理想,而酸性條件下效果較好。殼聚糖屬于陽(yáng)離子絮凝劑,整個(gè)體系的pH值對(duì)絮凝效果影響明顯。在堿性條件下,其氨基成電中性,吸附絡(luò)合能力顯著降低[18];并且普魯蘭多糖發(fā)酵液的黏度也受pH值的影響,酸性條件下黏度較低,有利于殼聚糖絮凝菌體分離。當(dāng)絮凝劑pH值為3.0~4.0時(shí),除菌率較高,分別為97.6% 和96.76% ;多糖得率分別為91.15% 和91.5% 。pH值3.0和pH值4.0殼聚糖除菌效果差異不顯著,而且考慮普魯蘭多糖發(fā)酵液pH值在4.0~5.0之間,為了節(jié)約成本,選擇最佳pH值為4.0。
2.2.2 絮凝溫度對(duì)殼聚糖除菌率的影響
絮凝溫度對(duì)殼聚糖除菌率的影響見(jiàn)圖3。
圖3 絮凝溫度對(duì)殼聚糖除菌效果的影響Fig.3 Effect of flocculation temperature on the sterilization of chitosan
由圖3可知,隨著絮凝溫度的升高,殼聚糖絮凝除菌率緩慢上升,多糖得率逐漸上升,溫度達(dá)到40℃時(shí)除菌率和多糖得率達(dá)到最高,分別為98.10% 和95.47% ,且隨著溫度繼續(xù)升高,除菌率整體上保持穩(wěn)定,多糖得率也趨于平緩,說(shuō)明絮凝溫度(>30℃)對(duì)絮凝除菌影響較小。
2.2.3 絮凝時(shí)間對(duì)殼聚糖除菌率的影響
絮凝時(shí)間對(duì)殼聚糖除菌率的影響見(jiàn)圖4。
圖4 絮凝時(shí)間對(duì)殼聚糖除菌效果的影響Fig.4 Effect of flocculation time on the sterilization of chitosan
由圖4可知,絮凝除菌反應(yīng)在20 min時(shí)除菌率和多糖得率達(dá)到最高,分別為98.17% 和93.97% ,隨著絮凝時(shí)間的增加,除菌率和多糖得率降低,后趨于穩(wěn)定;可能是因?yàn)楸匦跄龝r(shí)間的延長(zhǎng)會(huì)造成絮凝劑形成的架橋結(jié)構(gòu)逐漸不穩(wěn)定,菌體逐漸游離出來(lái),而普魯蘭多糖復(fù)合到殼聚糖絮凝沉淀中,進(jìn)而造成除菌效率降低和多糖損失率升高。因此,最優(yōu)絮凝時(shí)間為20 min。
2.2.4 殼聚糖添加量對(duì)殼聚糖除菌率的影響
殼聚糖添加量對(duì)殼聚糖絮凝除菌率的影響見(jiàn)圖5。
圖5 殼聚糖添加量對(duì)殼聚糖除菌效果的影響Fig.5 Effect of chitosan addition on the sterilization of flocculation
由圖5可知,隨著殼聚糖添加量的逐漸增加,絮凝除菌率逐漸升高隨后趨于平穩(wěn),表明殼聚糖添加量增加到一定程度后,除菌率整體上趨于穩(wěn)定。此現(xiàn)象屬于架橋絮凝機(jī)理,絮凝劑用量增加有利于其與菌體充分架橋,當(dāng)生物高分子絮凝劑覆蓋菌體表面大約為50% 時(shí),其絮凝作用最好[19];用量過(guò)多會(huì)造成吸附過(guò)飽和,使其在每個(gè)膠粒上形成覆蓋層,再次讓膠粒呈現(xiàn)一種穩(wěn)定狀態(tài)[20]。所以,整個(gè)體系中絮凝劑用量需要適中,過(guò)量或少量都達(dá)不到理想的絮凝效果。在殼聚糖添加量為0.8 g/L時(shí),除菌效率最高,為98.45% ,多糖得率為91.3% 。因此選擇殼聚糖的最佳添加量為0.8 g/L。
2.3.1 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)及回歸模型的建立
以單因素試驗(yàn)結(jié)果為基礎(chǔ),以pH值(A1)、絮凝時(shí)間(B1)、殼聚糖添加量(C1)3 個(gè)因素為響應(yīng)變量,以除菌率為響應(yīng)值(Y1),設(shè)計(jì)三因素三水平試驗(yàn)17組,結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 殼聚糖絮凝除菌Box-Behnken試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果Table 3 Factors and levels of Box-Behnken design of chitosan flocculation in sterilization
對(duì)表3進(jìn)行回歸分析,得到回歸方程:Y1=98.60-0.862 5A1-0.700 0B1+1.54C1-0.85A1B1-0.425 0A1C1+0.800B1C1-1.59A12-2.96B12-1.34C12。對(duì)回歸方程進(jìn)行方差分析,結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 殼聚糖絮凝除菌的回歸模型方差分析及回歸方程系數(shù)顯著性檢驗(yàn)Table 4 Significance test for variance analysis and coefficient constants of regression models for chitosan flocculation in sterilization
由表4可以看出,除菌率模型達(dá)到極顯著水平(P<0.01),一次項(xiàng)中pH值和殼聚糖添加量影響極顯著,絮凝時(shí)間影響顯著;根據(jù)F值大小,可以判斷3個(gè)因素對(duì)菌體去除率的影響主次順序?yàn)闅ぞ厶翘砑恿浚–1)>pH 值(A1)>絮凝時(shí)間(B1);相互作用項(xiàng) A1B1、B1C1顯著(P<0.05);模型失擬項(xiàng)不顯著(P>0.05),R2=0.971 7,說(shuō)明模型具有可行性;同時(shí)模型的調(diào)整決定系數(shù)R2adj為0.935 3,說(shuō)明模型能夠解釋試驗(yàn)93.53% 的響應(yīng)值變化,表明此試驗(yàn)?zāi)P团c實(shí)際數(shù)據(jù)擬合程度好。
2.3.2 殼聚糖絮凝除菌各因素間交互作用
殼聚糖絮凝除菌各因素間交互作用如圖6所示。
圖6 各因素交互作用的等高線圖和曲面圖Fig.6 Contour diagrams and surface diagrams for the interaction of factors
由圖6可知,pH值和絮凝時(shí)間、絮凝時(shí)間和殼聚糖添加量的交互作用較強(qiáng),與表4方差分析中顯著性檢驗(yàn)結(jié)果一致。
2.3.3 響應(yīng)面優(yōu)化驗(yàn)證
響應(yīng)面優(yōu)化最優(yōu)條件:pH值為3.71、絮凝時(shí)間為20.01 min、殼聚糖添加量為0.96 g/L,在此條件下模型預(yù)測(cè)的除菌率為99.19% 。結(jié)合實(shí)際操作的可行性,取絮凝pH值為3.70、絮凝時(shí)間為20 min、殼聚糖添加量為0.96 g/L,在此條件下進(jìn)行3組驗(yàn)證試驗(yàn),實(shí)際得到的除菌率為99.05% 。這與模型預(yù)測(cè)值較為接近,誤差不超過(guò)5% ,說(shuō)明該模型能較好地預(yù)測(cè)實(shí)際情況。
不同酶種類對(duì)粗多糖溶液脫蛋白率的影響見(jiàn)圖7。
圖7 酶種類對(duì)粗多糖溶液脫蛋白的影響Fig.7 Effect of enzymes on deproteinization of crude polysaccharide solution
由圖7可知,在不同酶各自最適宜的條件下,堿性蛋白酶的脫蛋白效率最高,且多糖得率也最優(yōu),分別為67.5% 和98.55% 。表明普魯蘭多糖發(fā)酵液中蛋白質(zhì)以堿性蛋白質(zhì)為主,因此選擇堿性蛋白酶進(jìn)行酶解試驗(yàn)。
2.5.1 pH值對(duì)堿性蛋白酶脫蛋白率的影響
pH值對(duì)堿性蛋白酶脫蛋白率的影響見(jiàn)圖8。
圖8 pH值對(duì)堿性蛋白酶脫蛋白的影響Fig.8 Effect of pH on deproteinization of alkaline protease
pH值是影響蛋白酶催化活性的主要因素之一。一方面,pH值會(huì)改變底物的帶電狀態(tài),對(duì)底物和蛋白酶的特異性結(jié)合產(chǎn)生影響;另一方面,過(guò)酸過(guò)堿的試驗(yàn)條件下,會(huì)破壞蛋白酶的空間結(jié)構(gòu),導(dǎo)致蛋白酶活性降低甚至失活[21]。由圖8可知,pH值為8.0~8.5時(shí),脫蛋白率相對(duì)較高。而且pH值對(duì)多糖得率影響不顯著。因此,確定酶解pH值為8.5,此時(shí)脫蛋白率為68.82% 。
2.5.2 酶解溫度對(duì)堿性蛋白酶脫蛋白率的影響
酶解溫度對(duì)堿性蛋白酶脫蛋白率的影響見(jiàn)圖9。
圖9 酶解溫度對(duì)堿性蛋白酶脫蛋白的影響Fig.9 Effect of enzymolysis temperature on deproteinization of alkaline protease
由圖9可知,酶解溫度在45℃~50℃時(shí),脫蛋白率相對(duì)較高。酶解溫度也是影響酶的催化效率的一個(gè)重要因素,適當(dāng)?shù)奶岣呙附鉁囟瓤梢源龠M(jìn)酶催化反應(yīng)的進(jìn)行,提高脫蛋白率,但酶解溫度過(guò)高會(huì)導(dǎo)致酶失活,故酶解溫度確定為45℃,此時(shí)脫蛋白率最高,為69.49% ,多糖得率為98.85% 。因此,選擇酶解溫度45℃。
2.5.3 酶解時(shí)間對(duì)堿性蛋白酶脫蛋白率的影響
酶解時(shí)間對(duì)堿性蛋白酶脫蛋白率的影響見(jiàn)圖10。
圖10 酶解時(shí)間對(duì)堿性蛋白酶脫蛋白的影響Fig.10 Effect of enzymolysis time on deproteinization of alkaline protease
由圖10可知,當(dāng)酶解時(shí)間為2.5 h時(shí),脫蛋白率最高,為72.76% ,多糖得率為98.38% 。并且酶解時(shí)間對(duì)多糖得率無(wú)顯著影響。因此,選擇最佳酶解時(shí)間2.5 h。
2.5.4 加酶量對(duì)堿性蛋白酶脫蛋白率的影響
加酶量對(duì)堿性蛋白酶脫蛋白率的影響見(jiàn)圖11。
圖11 加酶量對(duì)堿性蛋白酶脫蛋白的影響Fig.11 Effect of enzyme addition on deproteinization of alkaline protease
由圖11可知,當(dāng)加酶量為60 U/mL~80 U/mL時(shí),脫蛋白率較高。隨著加酶量的增加,脫蛋白率開(kāi)始降低,可能是因?yàn)榈鞍酌噶窟^(guò)多,滅酶不完全造成蛋白含量增加。因此,選擇加酶量為80 U/mL,此時(shí)脫蛋白率最高,為74.40% ,多糖得率為98.42% 。
2.6.1 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)及回歸模型的建立
以單因素試驗(yàn)結(jié)果為基礎(chǔ),以pH值(A2)、酶解溫度(B2)、酶解時(shí)間(C2)、加酶量(D2)4 個(gè)因素為響應(yīng)變量,以脫蛋白率為響應(yīng)值(Y2),設(shè)計(jì)四因素三水平試驗(yàn)29組,結(jié)果見(jiàn)表5。
表5 堿性蛋白酶法脫蛋白的Box-Behnken試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果Table 5 Factors and levels of Box-Behnken design of alkaline protease in deproteinization
對(duì)表5進(jìn)行回歸分析,得到回歸方程:Y2=74.43+1.63A2+0.70B2+0.68C2+1.25D2-1.21A2B2+0.05A2C2+1.41A2D2-1.17B2C2-1.48B2D2-1.22C2D2-4.95A22-4.47B22-4.36C22-4.55D22。對(duì)回歸方程進(jìn)行方差分析,結(jié)果見(jiàn)表6。
表6 堿性蛋白酶法脫蛋白的回歸模型方差分析及回歸方程系數(shù)顯著性檢驗(yàn)Table 6 Significance test for variance analysis and coefficient constants of regression models by alkaline protease in deproteinization
由表6可以看出,堿性蛋白酶法脫蛋白模型達(dá)到極顯著水平(P<0.01),一次項(xiàng)中pH值和加酶量影響極顯著,酶解溫度和酶解時(shí)間影響顯著;根據(jù)F值大小,可以判斷4個(gè)因素對(duì)脫蛋白率的影響主次順序?yàn)閜H 值(A2)>加酶量(D2)>酶解溫度(B2)>酶解時(shí)間(C2);相互作用項(xiàng) A2B2、A2D2、B2D2和 C2D2顯著(P<0.05);模型失擬項(xiàng)不顯著(P>0.05),R2=0.964 0,說(shuō)明模型具有可行性;同時(shí)模型的調(diào)整決定系數(shù)R2adj為0.928 1,說(shuō)明模型能夠解釋試驗(yàn)92.81% 的響應(yīng)值變化,表明此試驗(yàn)?zāi)P团c實(shí)際數(shù)據(jù)擬合程度好。
2.6.2 堿性蛋白酶法脫蛋白各因素間交互作用
堿性蛋白酶法脫蛋白各因素間交互作用如圖12所示。
圖12 各因素交互作用的等高線圖和曲面圖Fig.12 Contour diagrams and surface diagrams for the interaction of factors
由圖12可知,pH值和酶解溫度、pH值和加酶量、酶解溫度和加酶量、酶解時(shí)間和加酶量的交互作用較強(qiáng),與表6的方差分析中顯著性檢驗(yàn)結(jié)果一致。
2.6.3 響應(yīng)面優(yōu)化驗(yàn)證
響應(yīng)面優(yōu)化最優(yōu)條件:pH值為8.59、酶解溫度為45.10℃、酶解時(shí)間為2.53 h,加酶量為83.10 U/mL,在此條件下模型預(yù)測(cè)的脫蛋白率為74.70% 。結(jié)合實(shí)際操作的可行性,取pH值為8.6、酶解溫度為45℃、酶解時(shí)間為2.5 h,加酶量為83 U/mL,在此條件下進(jìn)行3組驗(yàn)證試驗(yàn),實(shí)際得到的脫蛋白率為74% 。這與模型預(yù)測(cè)值較為接近,誤差不超過(guò)5% ,說(shuō)明該模型能較好地預(yù)測(cè)實(shí)際情況。
按照上述普魯蘭多糖提取工藝,得到固體普魯蘭多糖粉末,對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行理化性質(zhì)分析,結(jié)果如表7所示,產(chǎn)品質(zhì)量滿足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。
表7 固體普魯蘭多糖理化指標(biāo)結(jié)果Table 7 Physicochemical indexes of solid pullulan
本研究采用響應(yīng)面分析優(yōu)化普魯蘭多糖發(fā)酵液除菌和脫蛋白工藝,結(jié)果表明最佳除菌條件:pH3.7、絮凝時(shí)間為20 min、絮凝溫度為40℃、殼聚糖添加量為0.96 g/L,此時(shí)除菌率為99.19% ,多糖得率為91.3% 。最佳脫蛋白條件:pH8.6、酶解溫度為45℃、酶解時(shí)間為2.5 h,堿性蛋白酶加酶量為83 U/mL,此時(shí)脫蛋白率為74.70% ,多糖得率為98.42% 。再經(jīng)傳統(tǒng)的樹(shù)脂脫色、超濾濃縮、干燥得到產(chǎn)品純度為91.5% ,符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求,表明此工藝具有應(yīng)用于普魯蘭多糖生產(chǎn)的潛能。