選礦生產(chǎn)技術(shù)指標(biāo)的優(yōu)劣，一方面取決于礦石性質(zhì)，另一方面取決于選礦工藝流程的合理性及設(shè)備作業(yè)效果的可靠性

。本文根據(jù)膠東某金礦石特點(diǎn)，進(jìn)行了原礦石性質(zhì)和選礦試驗(yàn)研究，制定了合理的選礦技術(shù)參數(shù)和藥劑制度，為合理的開(kāi)發(fā)利用該金礦石提供科學(xué)依據(jù)。

1 礦石性質(zhì)

該礦物中金礦物的大部分是自然金（含 Au≥80%），以及硒銀場(chǎng)、硫銅銀礦和輝銀礦。自然金呈他形的不規(guī)則顆粒，與黃鐵礦緊密伴生，反射率大于黃鐵礦。

原礦石化學(xué)成分分析見(jiàn)表1。

通過(guò)表1可以看到，礦石中金的品位是2.59g/t，有價(jià)伴生元素銀品位3.98g/t，其他有價(jià)元素含量較低。

瓦斯對(duì)人體有著極大的危害。水力壓裂技術(shù)可以封閉煤層中的瓦斯，使瓦斯大量地儲(chǔ)存在煤層中而不會(huì)涌出，這樣就可以利用此技術(shù)減少瓦斯事故的發(fā)生率，進(jìn)一步保證施工過(guò)程中施工人員的人身安全。

該礦石中金礦物在粗、中、細(xì)及微粒級(jí)均有分布，粒度主要分布于 0.004mm～0.049mm。銀礦物多呈小于0.010mm 的微粒分布于黃鐵礦中，其次分布于黃鐵礦與脈石礦物間。

礦石中金的化學(xué)物相分析結(jié)果見(jiàn)表2。

由于石灰來(lái)源廣、價(jià)格低，且對(duì)黃鐵礦抑制效果較好，已成為最常用的調(diào)整劑，尤其是原礦含硫高的礦石，石灰用量的多少對(duì)浮選指標(biāo)會(huì)產(chǎn)生較大的影響[9-10]。分別采用石灰用量為0g/t、100g/t、300g/t、500g/t、700g/t進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)。

礦石中金有91.80%的裸露金，其次有4.25%以硫化物包裹金存在，其余3.95%以其它礦物包裹金存在。部分金礦物嵌布于白云石、石英、長(zhǎng)石等礦物裂隙、粒間或包裹于其中，磨礦過(guò)程中部分難單體解離，或者以極貧連生體的形式存在，是影響金浮選流程效果的主要因素。

2 選礦試驗(yàn)

2.1 搖床和尼爾森重選試驗(yàn)

1-氯-3-丁烯-2-酮與N-乙酰半胱氨酸的反應(yīng) ····················劉柏良 張新宇 (1,74)

采用搖床和尼爾森選礦機(jī)進(jìn)行了原礦重選試驗(yàn)，探索采用單一重選分選金礦。

地基基礎(chǔ)的抗剪強(qiáng)度與穩(wěn)定性有密切的聯(lián)系，進(jìn)行地基處理時(shí)，可以采用換填土法使地基的沉降量顯著減少，并且加速地基的排水固結(jié)，從而促使地基的承載力大幅度提升，地基抗剪強(qiáng)度也會(huì)因此而提高。

水玻璃用量試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖7。

試驗(yàn)采用加拿大產(chǎn)尼爾森選礦機(jī)，原礦磨礦至-0.074mm占40%的細(xì)度，在給水壓強(qiáng)為 30 kpa的條件下進(jìn)行不同重力值（30G、40G、60G、90G）的試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果顯示原礦在磨礦細(xì)度為-200目占40%的條件下，采用尼爾森選礦機(jī)較難獲得品位較高的金精礦，精礦品位普遍在3g/t（3.19g/t、3.35g/t、2.81g/t、2.79g/t）左右，回收率普遍在60%-80%（61.02%、83.25%、78.69%、67.89%）之間，在重力值為 40G，給水壓強(qiáng)為 30kpa 時(shí)，粗精礦的回收率較高為 83.25%。

原礦磨礦至-0.074mm 占 40%的細(xì)度，在重力值為40G 的條件下進(jìn)行不同給水壓強(qiáng)（20kpa、30kpa、40kpa、50kpa）的試驗(yàn)，數(shù)據(jù)表明，原礦在磨礦細(xì)度為-0.074mm占 40%的條件下，采用尼爾森選礦機(jī)較難獲得品位較高的金精礦（3.3g/t至3.8g/t之間），回收率分別為77%、83.25%、79.02%、75.56%，在重力值為 40G，給水壓強(qiáng)為30kpa 時(shí)，粗精礦的回收率較高為 83.25%。

學(xué)習(xí)以學(xué)生為主體，自主建構(gòu)知識(shí)意義，并不是說(shuō)所有知識(shí)都能在某種仿真情境中建構(gòu)，仍有知識(shí)需要教師的課堂傳授和講解。就是相對(duì)適合情境教學(xué)的語(yǔ)言學(xué)習(xí)，也需要教師傳授詞匯語(yǔ)法等知識(shí)，每個(gè)知識(shí)點(diǎn)都讓學(xué)生在情境中構(gòu)建的想法既不實(shí)際，也不科學(xué)，例如第三單元是關(guān)于飛機(jī)遭遇雷擊的故事，讓學(xué)生親身經(jīng)歷這種情境簡(jiǎn)直是匪夷所思。多媒體可以是一個(gè)很好的教學(xué)工具，能夠幫助建立更多情境，但是教學(xué)設(shè)計(jì)對(duì)多媒體的依賴將大大增加。

采用尼爾森選礦機(jī)開(kāi)展精選流程試驗(yàn)，粗選重力值40G，給水壓強(qiáng) 30 kpa，精選 I 重力值 60G，給水壓強(qiáng)為40kpa，精選 II 重力值90G，給水壓強(qiáng) 40kpa。結(jié)論表明，采用尼爾森選礦機(jī)精選，可獲得金品位為18.59g/t，回收率僅為 48.44%的金精礦，金品位能達(dá)到要求，但是回收率太低。

綜上，采用尼爾森選礦機(jī)較難獲得高品位的金精礦，采用單一尼爾森選礦機(jī)獲得金精礦回收率較低；采用搖床重選試驗(yàn)可獲得金品位較高的金精礦產(chǎn)品，但是金的總回收率較低。

2.2 磨礦細(xì)度試驗(yàn)

捕收劑種類試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖3。

當(dāng)磨礦細(xì)度-200目含量55%時(shí)，黃鐵礦能夠得到充分單體解離，單體解離度為88.25%，因此，選擇一組磨礦細(xì)度（-200目含量50%、-200目含量55%、-200目含量60%、-200目含量65%、-200目含量70%），通過(guò)一段磨礦、一次粗選、兩次掃選進(jìn)行細(xì)度對(duì)比試驗(yàn)，藥劑分段加藥。

試驗(yàn)的流程圖和藥劑用量情況見(jiàn)圖1，試驗(yàn)對(duì)比結(jié)果見(jiàn)圖2。

由圖2折線圖可以得到結(jié)論：隨著磨礦樣品中-200目含量越來(lái)越多，金回收率隨之增加，在磨礦樣品中-200目含量從50%到55%的過(guò)程中，金回收率增加幅度比較明顯，在細(xì)度達(dá)到-200目含量55%后回收率增加幅度趨于平緩，基本上保持不變；從圖中精礦品位折線圖看到，隨著磨礦樣品中-200目含量的增加不斷的在下降，因此，在回收率和精礦品位綜合考慮的情況下，確定磨礦細(xì)度為-200目占比55%。

2.3 捕收劑種類試驗(yàn)

浮選是根據(jù)各種礦物表面物理化學(xué)性質(zhì)差異而分離礦物的一種方法，是細(xì)粒和極細(xì)粒物料分選過(guò)程中，應(yīng)用最廣泛的一種選礦方法

。浮選捕收劑能夠改善礦物表面的疏水性，使礦物能夠黏附于氣泡，捕收劑的種類因不同的礦物種類而彼此差異大，因此找到合適的捕收劑種類十分重要，對(duì)最終的試驗(yàn)指標(biāo)有重要的意義

。

該金礦選礦廠捕收劑采用丁基黃藥和丁銨黑藥的配合使用，丁銨黑藥與丁基黃藥也是金礦浮選作業(yè)最普遍的捕收劑，丁銨黑藥捕收力雖較丁基黃藥略弱，但在選擇性方面較好，根據(jù)選礦經(jīng)驗(yàn)選擇一組藥劑用量如下的配比進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)：①丁基黃藥用量150g/t；②異戊基黃藥用量150g/t；③丁基黃藥用量和丁銨黑藥用量75g/t+75g/t；④異戊基黃藥用量和丁銨黑藥用量75g/t+75g/t；⑤丁基黃藥用量和丁銨黑藥用量125g/t+25g/t。試驗(yàn)中采用圖1磨礦細(xì)度試驗(yàn)所示試驗(yàn)流程，粗選和一掃、二掃中捕收劑的添加比例為5:2:1。

較為合理的解離度是獲得較高浮選指標(biāo)的關(guān)鍵因素之一

。生產(chǎn)實(shí)踐表明磨礦細(xì)度對(duì)礦物浮選效果有著決定性意義，適宜的磨礦細(xì)度在能夠達(dá)到礦物單體解離的同時(shí)能夠節(jié)約選礦廠的能耗，為此在確定其他適宜浮選條件前，固定選礦藥劑制度及用量，開(kāi)展磨礦細(xì)度試驗(yàn)

。

寶玉爹哈哈大笑，你會(huì)，開(kāi)口就說(shuō)你會(huì)？跟你講，我們嗡琴戲講究的是唱做念打全面發(fā)展，單就表演方面，就分“內(nèi)八功”和“外八功”兩種，“內(nèi)八功”包括喜、怒、哀、樂(lè)、悲、愁、恨、驚，“外八功”包括手、腿、口、身、頸、武、道、扎等等，冰凍三尺，非一日之寒，你說(shuō)你會(huì)，這不是空口打哇哇！

由圖3可以看出，單獨(dú)采用異戊基黃藥或者丁基黃藥時(shí)，異戊基黃藥的效果比丁基黃藥稍微好一點(diǎn)，回收效果差不多。當(dāng)丁基黃藥或者異戊基黃藥與丁銨黑藥組合用藥時(shí)，回收率相比單獨(dú)使用丁基黃藥或者異戊基黃藥時(shí)要好。

心理社社員總共約50個(gè)，每次聚會(huì)大概會(huì)來(lái)8成，比例算高。像我一樣的大一新社員有12位，其中3位是女生。

異戊基黃藥和丁銨黑藥為1:1時(shí)回收率和精礦品位都明顯不如丁基黃藥和丁銨黑藥1:1、丁基黃藥和丁銨黑藥5:1；丁基黃藥和丁銨黑藥1:1、丁基黃藥和丁銨黑藥5:1兩者回收率差不多，而丁基黃藥和丁銨黑藥5:1精礦品位更高，精礦粉產(chǎn)量較少。在金的浮選過(guò)程中使用組合捕收劑，發(fā)揮藥劑的協(xié)同作用，對(duì)金礦物強(qiáng)化捕收，可提高金的回收率

。因此綜合考慮選取捕收劑種類為丁基黃藥和丁銨黑藥按5:1的比例組合用藥。

2.4 捕收劑用量對(duì)比試驗(yàn)

丁銨黑藥與丁基黃藥是選金浮選作業(yè)中最常用的捕收劑，它們的配合使用也是極其常見(jiàn)的捕收劑組合，丁銨黑藥捕收力雖較丁基黃藥略弱，但在選擇性方面也較好，同時(shí)丁銨黑藥還具有起泡特性。

煤炭洗選加工技術(shù)和裝備水平發(fā)展極不平衡，既有新建的世界一流大型、超大型選煤廠，也有不少技術(shù)水平落后、自動(dòng)化程度低、選煤工藝不配套、產(chǎn)品質(zhì)量差、分選效率低的中小型選煤廠。設(shè)備可靠性只有70%，自動(dòng)化程度不足20%，選煤工藝缺乏靈活性，不能根據(jù)用戶要求及時(shí)調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量，造成精煤損失大、產(chǎn)品灰分高、分選效果差，洗選效率比主要產(chǎn)煤國(guó)家低7～8百分點(diǎn)。我國(guó)煉焦精煤和商品動(dòng)力煤平均灰分分別為9.71%和22.43%。

為了探索捕收劑用量對(duì)浮選回收率的影響，進(jìn)行捕收劑用量試驗(yàn)，捕收劑采用丁基黃藥、丁銨黑藥5:1的比例混合用藥，分別采用總用藥量為100g/t（丁基黃藥85g/t、丁銨黑藥15g/t）、125g/t（丁基黃藥105g/t、丁銨黑藥20g/t）、150g/t（丁基黃藥 125g/t、丁銨黑藥 25g/t）、175g/t（丁基黃藥145g/t、丁銨黑藥30g/t）、200g/t（丁基黃藥165g/t、丁銨黑藥35g/t）進(jìn)行捕收劑用量對(duì)比試驗(yàn)。

丁銨黑藥、丁基黃藥組合用藥用量試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖4。

稅收?qǐng)?zhí)法部門有一定的裁定權(quán)，稅收籌劃能否真正地得到實(shí)施，還需要考慮當(dāng)?shù)囟愂詹块T的意見(jiàn)。因此，稅收籌劃人員在做稅收籌劃的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與稅務(wù)部門的交流，及時(shí)獲取有用的稅收信息，加強(qiáng)對(duì)征管的具體要求和限制的了解，可以降低稅收籌劃的違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。

如圖4可以看出，隨著丁基黃藥和丁銨黑藥的逐漸增加，金回收率也逐漸增加，丁基黃藥和丁銨黑藥用量從125g/t（丁基黃藥 105g/t、丁銨黑藥20g/t）到150g/t（丁基黃藥125g/t、丁銨黑藥25g/t）時(shí)回收率提升較大，當(dāng)捕收劑用量達(dá)到150g/t（丁基黃藥125g/t、丁銨黑藥25g/t）之后，金回收率增速趨緩，變化比較?。痪V品位隨著捕收劑用量的增加不斷下降，而且下降幅度也較大，綜合考慮回收率和精礦品位的因素，選擇總捕收劑用量為150g/t（丁基黃藥125g/t、丁銨黑藥25g/t）。

2.5 硫酸銅用量對(duì)比試驗(yàn)

硫酸銅是硫化礦浮選常用的調(diào)整劑，浮選中添加一定的硫酸銅可以提高礦物的可浮性。所以分別采用硫酸銅用量為0g/t、100g/t、200g/t、300g/t、500g/t進(jìn)行硫酸銅用量對(duì)比試驗(yàn)，試驗(yàn)?zāi)サV細(xì)度-200目含量55%，捕收劑為丁基黃藥125g/t+丁銨黑藥25g/t組合用藥。

硫酸銅用量試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖5。

由圖5的折線圖我們可以得到結(jié)論，CuSO

的添加是有利于提高該礦石回收率的，但同時(shí)也會(huì)降低精礦品位。隨著用量的增加，回收率也逐漸提升，CuSO

用量從100g/t到200g/t時(shí)，金回收率提升明顯，但之后沒(méi)有多大變化；精礦品位隨著硫酸銅用量的增加一直處于下降趨勢(shì)。綜合考慮回收率和精礦品位情況，選擇硫酸銅的加入量為200g/t。

2.6 硫化鈉用量試驗(yàn)

選礦浮選中常用硫化鈉將礦物進(jìn)行硫化處理后再用捕收劑進(jìn)行浮選，對(duì)比試驗(yàn)采用硫化鈉用量為0g/t、100g/t、200g/t、300g/t、500g/t。

硫化鈉用量試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖6。

如圖6可以看出，加入硫化鈉后金回收率和精礦品位都有了不同程度的降低，雖然在硫化鈉用量500g/t時(shí)出現(xiàn)了精礦品位升高現(xiàn)象，但回收率太低。說(shuō)明硫化鈉的加入對(duì)該金礦石的浮選不但沒(méi)有有利效果，還起到了抑制作用，因此不添加硫化鈉。

2.7 水玻璃用量對(duì)比試驗(yàn)

分別采用水玻璃用量為0g/t、500g/t、1000g/t、1500g/t、2000g/t進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)。

這背后，我以為與法國(guó)人對(duì)待博物館、對(duì)待歷史的態(tài)度有關(guān)。漫步于巴黎街頭，處處都是古跡文物，處處都是歷史，但處處也都是當(dāng)下人的生活。在這里，歷史是鮮活的，是被延續(xù)的。博物館里的每一件文物，仿佛都是活生生的，并沒(méi)有人為切斷，你可以暢通地與之對(duì)話，用你的生活經(jīng)歷建構(gòu)你自己的歷史敘事。除了這種對(duì)待歷史的態(tài)度，盧浮宮所展現(xiàn)出來(lái)的氣魄與度量，我想除了高科技的保護(hù)措施之外，也與法國(guó)的國(guó)民素質(zhì)自信有關(guān)。整個(gè)參觀的過(guò)程中，歐洲面孔都表現(xiàn)出了較為優(yōu)雅的素養(yǎng)，沒(méi)有大聲喧嘩，更無(wú)人真的去觸摸那些觸手可及的藏品。我想，正是這種優(yōu)良的公民素養(yǎng)，才增強(qiáng)了其諸多制度安排和生活方式的“底氣”。

利用不同的磨礦細(xì)度（-200目含量占比40%、-200目含量占比50%、-200目含量占比55%）開(kāi)展搖床試驗(yàn)，采用一段粗選，一段精選，中礦再選的流程。細(xì)度增加的同時(shí)搖床的金精礦產(chǎn)量也不斷增加，且尾礦中金的損失逐漸減小。采用搖床重選試驗(yàn)可獲得金品位大于26g/t的金精礦產(chǎn)品，但是金的總回收率較低。

由圖7的折線圖可以看到，水玻璃添加量不斷增加時(shí)，品位會(huì)有微小的增加，說(shuō)明在浮選過(guò)程中添加水玻璃對(duì)提高精礦品位有利，但回收率下降明顯，且一直是下降趨勢(shì)，因此水玻璃的添加對(duì)該礦石浮選沒(méi)有有效的提升，因此在該礦浮選中不添加水玻璃。

2.8 石灰用量試驗(yàn)

(3)根據(jù)未見(jiàn)到釔的獨(dú)立礦物、釔的含量在礦石各粒級(jí)相對(duì)穩(wěn)定、變化不大，和地球化學(xué)性質(zhì)，推測(cè)釔以類質(zhì)同象存在于磷灰石中。

石灰用量試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖8。

如圖8可以看出，加入氧化鈣后金回收率基本保持不變，精礦品位有輕微的波動(dòng)，基本上在1g/t波動(dòng)范圍內(nèi)。由此看出，氧化鈣對(duì)浮選過(guò)程基本上沒(méi)什么影響，沒(méi)有必要添加。因此，不添加氧化鈣。

2.9 起泡劑用量試驗(yàn)

2號(hào)油在各種金屬或非金屬礦的選礦作業(yè)中應(yīng)用特別多，它還兼具微小的捕收能力，2號(hào)油在浮選礦漿中所形成的泡沫相比于其他藥劑比較穩(wěn)定。分別采用2號(hào)油用量為10g/t、20g/t、30g/t、40g/t、50g/t進(jìn)行用量對(duì)比試驗(yàn)。

2號(hào)油用量對(duì)比試驗(yàn)情況見(jiàn)圖9。

從圖9的折線圖可以看到，2號(hào)油從10g/t不斷提高到20g/t的用量時(shí)，金回收率提升較大，之后趨于平緩。精礦品位隨著2號(hào)油添加量的增加不斷的下降。綜合考慮回收率和精礦品位的影響，2號(hào)油的用量采用20g/t。

職業(yè)能力是指從事某一社會(huì)職業(yè)崗位需具備的綜合能力，包括專門知識(shí)、專業(yè)技能、職業(yè)道德、社會(huì)適應(yīng)能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力等[4]。不僅要注重學(xué)生專業(yè)知識(shí)技能的培養(yǎng)，也要注重培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)、創(chuàng)新精神?，F(xiàn)以河源職業(yè)技術(shù)學(xué)院嵌入式技術(shù)專業(yè)為例論述以職業(yè)能力培養(yǎng)為核心的人才培養(yǎng)模式。

2.10 閉路試驗(yàn)

根據(jù)以上磨礦細(xì)度、藥劑種類和用量、起泡劑用量、石灰用量、水玻璃用量、硫酸銅用量對(duì)比試驗(yàn)情況，確定閉路試驗(yàn)條件為：磨礦細(xì)度-200目含量55%、捕收劑為丁基黃藥和丁銨黑藥150g/t按照5:1的比例組合用藥（丁基黃藥125g/t、丁銨黑藥25g/t）、硫酸銅200g/t、起泡劑用量20g/t。采用“一次粗選、兩次掃選、一次精選”進(jìn)行閉路試驗(yàn)，精選精礦產(chǎn)品為最終精礦粉，二次掃選尾礦為最終尾礦。

共向全科醫(yī)生發(fā)放問(wèn)卷250份，回收問(wèn)卷250份，剔除無(wú)效和雷同問(wèn)卷16份，最終得到有效問(wèn)卷234份，有效回收率為93.6%。234份受訪全科醫(yī)生中，男性135名（57.7%），女性99名（42.3%）；醫(yī)生年齡集中在31～40歲，學(xué)歷以大專最多，絕大多數(shù)為初級(jí)職稱，平均工作年限為14.71±7.39年；超過(guò)4/5的受訪者參加過(guò)有關(guān)抗生素使用的相關(guān)培訓(xùn)。具體情況見(jiàn)表1。

閉路試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。

由表3可以看出，在閉路試驗(yàn)中，原礦品位2.53g/t時(shí)，可以得到產(chǎn)率為9.05%、精礦品位26.56g/t、金回收率達(dá)到94.97%的精礦產(chǎn)品，選礦指標(biāo)比較理想。

3 結(jié)論

（1）該金礦石金的載體礦物主要是黃鐵礦，金礦物主要嵌布于黃鐵礦裂隙、孔隙或粒間，其次包裹于黃鐵礦中，還有少量嵌布于黃鐵礦與石英、長(zhǎng)石、白云石等礦物粒間，微量嵌布于脈石礦物粒間或包裹于脈石礦物中，總體來(lái)看選礦難度不大，屬于易選礦石。

（2）確定磨礦細(xì)度-200目含量為55%；丁基黃藥和丁銨黑藥按照5:1的配比混合用藥作為捕收劑，總用藥量為150g/t（丁基黃藥125g/t、丁銨黑藥25g/t）；2號(hào)油用量為20g/t；硫酸銅用量為200g/t。

（3）試驗(yàn)表明，采用“一次粗選、兩次掃選、一次精選”工藝流程，最終可以得到產(chǎn)率為9.05%、精礦品位26.56g/t、金回收率達(dá)到94.97%的精礦產(chǎn)品，選礦指標(biāo)理想。

[1]孫傳堯．選礦工程師手冊(cè)[M]．北京：冶金工業(yè)出版社，2015：91-93．

[2]楊占峰．從白云鄂博稀土資源開(kāi)發(fā)利用談稀土再認(rèn)識(shí)[J]．寶鋼科技，2017,43(3)：1-7．

[3]車麗萍，余永富．我國(guó)稀土礦選礦生產(chǎn)現(xiàn)狀及選礦技術(shù)進(jìn)展[J]．稀土，2006,27(1)：95-102．

[4]侯曉志．白云鄂博鈮精礦礦物組成特征及鈮的分布規(guī)律研究[J]．有色金屬（選礦部分），2018(2)：4-7,11．

[5]劉璇遙，趙艷賓，于鴻賓，張磊，宋超．某高硫矽卡巖型金銅礦選礦試驗(yàn)研究[J]．有色金屬（選礦部分），2020(4)：19-23．

[6]章曉林．選礦試驗(yàn)研究方法[M]．北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2017．

[7]鄭德勝，黃紅軍，王盼，賴祥生．從湖南某冶煉廠鉛渣中回收鉛[J]．有色金屬（選礦部分），2020(4)：43-48．

[8]唐平宇，郭秀平，王素，李龍飛，高璐．河北某難選金礦選礦試驗(yàn)研究[J]．黃金，2014,35(6)：62-66．

[9]魏德洲．固體物料分選學(xué)[M]．2版．北京：冶金工業(yè)出版社，2009：321．

[10]穆國(guó)紅．低品位銅礦選礦工藝研究[J]．有色金屬（選礦部分），2008(3)：16-19．