在濕法冶金中,鐵通常以Fe
、Fe
形式與有價金屬一同進(jìn)入溶液中。當(dāng)溶液中鐵濃度比較高時(大于1g/l),一般采用針鐵礦法、赤鐵礦法、黃鉀鐵礬法等方法進(jìn)行除鐵;當(dāng)鐵濃度比較低時(小于1g/l),一般采用中和法進(jìn)行除鐵。但是,由于化學(xué)沉淀法的分離效果較差,一般除鐵后液中還含有少量的Fe
。
P204是一種有機(jī)磷酸類萃取劑,被廣泛地應(yīng)用于鎳鈷精煉、鋅萃取、銦萃取、稀有金屬萃取等工藝過程中。在P204分離金屬過程中,料液中不可避免地存在部分鐵離子雜質(zhì),而P204萃取Fe
能力非常強(qiáng),有機(jī)相中的Fe
很難被完全反萃。因此,在P204有機(jī)相循環(huán)使用過程中會造成Fe
在有機(jī)相中的累積,從而造成P204有機(jī)相的萃取、分離能力下降。為此,如何從負(fù)載Fe
的P204有機(jī)相中反萃除鐵成為了萃取工作者的研究熱點(diǎn)。
P204通常以二聚體形式存在,其解離過程為
:
其中A:OOP(OR)
;R:C
H
。
通過數(shù)值計(jì)算,各組方案得到的剪應(yīng)力分布規(guī)律基本相同?;谀壳懊合镥^固支護(hù)多采用端部錨固或加長錨固方式,并結(jié)合礦井錨桿施加的預(yù)緊力和煤巷實(shí)測錨桿軸向載荷大小,僅取Lb=0.8 m、P=30 kN數(shù)值計(jì)算結(jié)果進(jìn)行分析,如圖5所示。。
2.3.1 鐵粉還原
P204萃取過程是有機(jī)相中氫離子與溶液中金屬陽離子的交換,使溶液中的金屬陽離子轉(zhuǎn)入疏水性的有機(jī)溶劑中,形成P204金屬鹽,F(xiàn)e
的萃取可以通過下式表達(dá):
目前,研究者探索了多種反萃除鐵工藝,根據(jù)其基本原理可以分為以下四種:酸法反萃、配位反萃、還原反萃和沉淀反萃。
酸法反萃除鐵過程可以看作是鐵萃取過程的逆過程,該方法的反應(yīng)方程式如下:
結(jié)合方程式(2)和(3)可知,當(dāng)萃取體系的酸度低時,F(xiàn)e
從水相萃取至有機(jī)相;當(dāng)萃取體系酸度高時,F(xiàn)e
被反萃至水相。P204萃取劑萃取各種金屬的萃取率E與體系平衡pH關(guān)系見圖1。
由上圖可知,即使在pH=0(C
=1mol/L)時,F(xiàn)e
仍然有60%以上的萃取率,所以僅靠強(qiáng)酸性條件將Fe
反萃至溶液中比較困難。
工業(yè)上,一般在單獨(dú)的攪拌槽中進(jìn)行氫氧化鈉沉淀反萃除鐵。除鐵過程中加入32%液堿,先攪拌反應(yīng)~1h,再靜置澄清~3h,最后將反應(yīng)生成的Fe(OH)
沉淀與氫氧化鈉水溶液從攪拌槽的底部排出,該過程也被稱為堿洗。堿洗后的有機(jī)相粘度太大,澄清分離的效果差,需要再加入稀硫酸進(jìn)行酸洗,攪拌反應(yīng)和靜置澄清均為30min,酸洗得到的水相也從攪拌槽的底部排出。酸洗后得到的有機(jī)相再與水相混合,檢驗(yàn)有機(jī)相的澄清速率,如果澄清比較快,則酸化后的有機(jī)相作為空載有機(jī)相返回萃取過程;如果澄清比較慢,則繼續(xù)進(jìn)行堿洗-酸洗過程。
腸癌 30歲以上的人如出現(xiàn)大便習(xí)慣改變,如次數(shù)增多,便秘腹瀉交替出現(xiàn),大便變細(xì)、帶血等,還有腹部隱痛、腹脹、有下墜感等,應(yīng)警惕腸癌。
凸輪式基質(zhì)填料裝置的結(jié)構(gòu)如圖1所示。其主要由凸輪機(jī)構(gòu)、皮帶輸送機(jī)構(gòu)、料箱、支撐板、滾筒、導(dǎo)料板、鏈傳動、調(diào)速電機(jī)、機(jī)架、支撐輪、滑板和接近開關(guān)等部分組成。
由式(4)可知,當(dāng)溶液中含有大量Cl
時,水相中的Fe
基本以FeCl
的形式存在,游離的Fe
量很少,這時,有機(jī)相中的Fe
通過萃取平衡被反萃至水相中。
P204對Fe
的萃取能力很強(qiáng),但是對Fe
的萃取能力較弱。還原反萃是根據(jù)P204對不同價態(tài)鐵離子萃取能力不同的特性,采用還原劑將Fe
還原成Fe
,通過萃取平衡進(jìn)一步將有機(jī)相中的Fe
反萃至水相中。目前,在還原反萃方面比較引人注意的還原劑有:鐵粉、鋅粉及硼氫化鈉、亞磷酸、鹽酸羥胺等。以鐵粉為例,其還原反萃過程發(fā)生的主要化學(xué)反應(yīng)方程式為:
沉淀反萃是利用Fe
與沉淀劑形成穩(wěn)定、難溶的沉淀物,通過萃取平衡進(jìn)而將有機(jī)相中的Fe
不斷轉(zhuǎn)移至水相中,鐵最終以沉淀物的形式被除去,實(shí)現(xiàn)有機(jī)相的再生。目前,在沉淀反萃方面應(yīng)用比較成熟的沉淀劑主要有氫氧化鈉、氟化銨等,其反萃過程發(fā)生的主要化學(xué)反應(yīng)方程式分別為:
2.1.1 硫酸反萃
金鑫等
以P204和TBP為萃取劑、260#溶劑油為稀釋劑配制有機(jī)相,P204、TBP和260#溶劑油的體積比為10:15:75。用一定量有機(jī)相從NH
Fe(SO
)
溶液中萃取Fe
,然后利用硫酸反萃有機(jī)相中的Fe
,F(xiàn)e
的反萃率為10%~12%。
在工業(yè)生產(chǎn)過程中,當(dāng)萃原液中Fe
量很低(約10ppm)時,為防止溶液體系復(fù)雜化,部分廠家利用4mol/L硫酸進(jìn)行反萃,可以從負(fù)載鐵的P204中去除一部分鐵。但是,長時間運(yùn)行后,仍然需要采用其他除鐵更加徹底的方法進(jìn)行有機(jī)相再生。
2.1.2 磷酸反萃
呂滎賓等
以磷酸作為反萃劑,在磷酸濃度14mol/L,反萃時間50min,反萃溫度303K,反萃轉(zhuǎn)速200rpm,反萃相比O/A=1∶1的最優(yōu)化工藝條件下對P204進(jìn)行反萃除鐵,鐵的反萃率達(dá)到了85.56%。但是由于該方法的反萃時間比較長,需要的混合室體積大;同時,反萃后液酸度很高,反萃液處理需要消耗大量的堿性物質(zhì),同時磷酸的加入會使工藝體系更加復(fù)雜,所以以磷酸為反萃劑對P204進(jìn)行再生還未實(shí)現(xiàn)工業(yè)化生產(chǎn)。
2.2.1 鹽酸反萃
王學(xué)文等
以鹽酸-氯化鈉溶液為反鐵劑對P204進(jìn)行反萃除鐵,反鐵前液中氫離子濃度為0.2~3mol/L,氯離子濃度為4~18mol/L,得到的含鐵水相經(jīng)中和沉鐵-鹽酸酸化后,部分氯化鈉可以返回鐵反萃過程循環(huán)使用。該方法有效降低了鹽酸酸度,改善了勞動環(huán)境,酸耗量少,部分反鐵劑實(shí)現(xiàn)了循環(huán)利用。
2.3.3 液體還原劑還原
采用植物DNA提取試劑盒(天根:Cat.DP305-2)提取基因組DNA。從已公布的100條ISSR常用引物中選取退火溫度在50~55℃的引物(由上海生物工程有限公司合成)進(jìn)行多態(tài)性引物篩選,共篩選出條帶清晰、重復(fù)性好、穩(wěn)定性好的13對引物。
2.2.2 草酸反萃
2.3.2 鋅粉還原
坑塘是指自然形成或地面開挖儲存水體的蓄水工程,其容積小于10萬m3,配套設(shè)施有小泵站、小水渠和引排水堰閘,具有數(shù)量多、單項(xiàng)工程規(guī)模小、投資小的特點(diǎn)。因其遍布在廣闊的農(nóng)村,并與農(nóng)民生活息息相關(guān),是公益性或準(zhǔn)公益性的小型農(nóng)田水利設(shè)施。目前坑塘建設(shè)對促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會穩(wěn)定,保障國家糧食安全、農(nóng)民群眾飲水安全,建設(shè)新農(nóng)村及和諧社會具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義,也是農(nóng)田水利工程建設(shè)中務(wù)必重視的問題。
雖然草酸具有還原性,F(xiàn)e
具有氧化性,但是利用草酸反萃除鐵時發(fā)生的反應(yīng)以配位反應(yīng)為主,生成[Fe(C
O
)
]
。草酸反萃及鐵粉還原沉淀過程可以用下列方程式表示:
根據(jù)美國消費(fèi)技術(shù)協(xié)會(CTA)在展覽會結(jié)束后公布的數(shù)字,2018年CES展會共有來自150個國家的3200多家展商參加,約20,000多個新產(chǎn)品在展會上推出,展出凈面積17萬平方米,展覽總面積為38萬平方米,觀眾超過15.3萬人次,其中國際觀眾達(dá)3.4萬人次,5000家媒體報(bào)道此次盛會,共舉辦41場主旨演講,200場學(xué)術(shù)研討會,同期頒發(fā)了年度創(chuàng)新產(chǎn)品獎。其中Microsoft、IBM、Intel、MOTO、索尼、松下、三洋、夏普、先鋒、東芝、飛利浦及中國的海爾、海信、康佳、聯(lián)想等百余家國際大型知名企業(yè)參展。其中中國企業(yè)也約有300多家參展,CES展正在成為彰顯中國企業(yè)實(shí)力的國際舞臺。
目前,互聯(lián)網(wǎng)已是全球最基礎(chǔ)的公共基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施。公眾通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行互動交流的同時,伴隨著數(shù)據(jù)的使用與流轉(zhuǎn),其范圍涉及到教育,文化,經(jīng)貿(mào),醫(yī)療和通信等不同領(lǐng)域,并帶來了網(wǎng)絡(luò)安全與數(shù)據(jù)保密相關(guān)的法律問題,這關(guān)乎到國家安全、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和全球公眾的切身利益。因此,完善個人信息保護(hù)立法具有重要意義,立法不是一蹴而就,應(yīng)該理性考量,結(jié)合我國現(xiàn)實(shí)需求以及立法方向,在拿來主義的基礎(chǔ)上,進(jìn)行創(chuàng)新,建立一套符合我國實(shí)際情況的立法模式,來應(yīng)對個人信息保護(hù)以及網(wǎng)絡(luò)詐騙等新型犯罪模式。
肖純等
采用鐵粉為還原劑,稀硫酸為反萃劑,在機(jī)械攪拌和強(qiáng)保護(hù)氣氛下,對P204進(jìn)行反萃除鐵。在負(fù)載有機(jī)相中Fe
含量為10.0g/L,鐵粉加入量為理論量的2.4倍,還原反萃時間為6h,還原反萃溫度為40℃的條件下,F(xiàn)e
的反萃率達(dá)到73%,反鐵后液中Fe
的濃度為61.8g/L,可以進(jìn)一步制備FeSO
·7H
O。該工藝反萃時間太長,且需要保護(hù)性氣氛,工業(yè)化應(yīng)用存在一定的困難。
蔣長俊等
采用草酸反萃P204中的Fe
,在室溫、草酸濃度為70g/L、相比2:1、振蕩時間20min的條件下,鐵的反萃率超過96%。經(jīng)兩級反萃,有機(jī)相中的Fe
可以降低至0.008 g/L。富鐵反萃液再采用日光照射進(jìn)行光分解沉淀除鐵,或在加熱和攪拌條件下向富鐵反萃液中加入鐵粉進(jìn)行還原沉淀除鐵,向液固分離后得到的貧鐵草酸溶液中補(bǔ)加草酸后,可以返回反萃除鐵過程。該工藝操作環(huán)境無酸霧污染,具有工藝簡單,無廢液排放,高效、實(shí)用性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)。
Lupi C等
以鋅粉為還原劑,在80kPa真空條件下,采用稀硫酸還原反萃P204中的Fe
,反應(yīng)1h后,鐵的單級反萃率達(dá)到89%。由于鋅粉比鐵粉的還原性更強(qiáng),鋅粉還原反應(yīng)時間相對較短。但是,該工藝的反應(yīng)時間與其他反萃除鐵工藝相比還是比較長,同時由于需要在真空條件下操作,加劇了有機(jī)相的揮發(fā),經(jīng)濟(jì)效益差。
鹽酸反萃
是工業(yè)上應(yīng)用最廣泛、最成熟的一種反萃除鐵工藝。該工藝一般采用6mol/L的鹽酸溶液作為反萃劑,反萃后液中H
濃度約4.5mol/L(Fe
濃度約0.5mol/L)。反萃后液酸度比較高,需要加堿性物質(zhì)中和剩余的酸,中和后液再經(jīng)過除重金屬離子后,根據(jù)當(dāng)?shù)丨h(huán)保要求直接外排或者通過蒸發(fā)結(jié)晶產(chǎn)出粗氯化鈉。該工藝的主要缺點(diǎn)是反萃過程中鹽酸濃度高,酸霧大,操作條件差。但是,該工藝比較簡單、易于連續(xù)操作,可以在萃取箱中進(jìn)行,在工業(yè)上得到了廣泛應(yīng)用。
金鑫等
分別以硼氫化鈉、亞磷酸和鹽酸羥胺為還原劑,在60℃~90℃的加熱條件下,對P204進(jìn)行反萃除鐵,反應(yīng)0.5~2h后,鐵的反萃率達(dá)到80%。該工藝采用的還原劑為液體,反萃時還原劑與Fe
接觸面積大,F(xiàn)e
反萃速率相比鐵粉還原快。但是,由于反萃溫度較高,有機(jī)相的揮發(fā)嚴(yán)重。同時,由于P204萃取過程大多數(shù)為硫酸體系,硼氫化鈉、亞磷酸和鹽酸羥胺的加入會使萃取體系更加復(fù)雜,需要單獨(dú)進(jìn)行處理。目前,該方法還處在實(shí)驗(yàn)室研究階段。
由表1和2可知,F(xiàn)e
與Cl
、CN
、F
、OH
、EDTA、乙酰丙酮、檸檬酸、草酸、乳酸、水楊酸、磺基水楊酸、酒石酸和琥珀酸(丁二酸)等形成的配合物穩(wěn)定常數(shù)比較大,F(xiàn)e
與這些離子容易形成配合物。以Fe
與Cl
形成配合物為例,其配合物在水相中濃度為:
2.4.1 氫氧化鈉沉淀
安生寶等
采用過量的NaOH溶液(濃度為10mol/L)處理經(jīng)過鹽酸再生后的P204有機(jī)相,攪拌15-20min后靜止10min,分相后的有機(jī)返回萃取過程,F(xiàn)e(OH)
沉淀隨水相排出。該工藝可以達(dá)到深度除鐵的要求,但是在除鐵過程中加入的過量氫氧化鈉會使有機(jī)物的粘度增大,造成分相困難。而且,該方法需要在攪拌槽中單獨(dú)處理,不能在萃取箱中連續(xù)進(jìn)行,勞動強(qiáng)度大。
配位反萃是通過Fe
與配位體形成穩(wěn)定的絡(luò)合物,而P204對所形成絡(luò)合物的萃取率比較小,從而將Fe
反萃至溶液中。Fe
與常見無機(jī)配位體、有機(jī)配位體形成的配合物穩(wěn)定常數(shù)分別見表1和2
。
2.4.2 氟化銨沉淀
楊明華等
開展了采用氟化銨對P204進(jìn)行反萃除鐵的試驗(yàn),在最優(yōu)化條件:氟化銨濃度3mol/L、相比2:1、反應(yīng)時間3min、反應(yīng)溫度55℃下,鐵反萃率達(dá)到98%以上,有機(jī)相中鐵的含量低于0.08g/L,達(dá)到了深度除鐵的要求。在反鐵過程中形成的白色沉淀物(六氟鐵酸銨)用氨水調(diào)節(jié)pH至8.5后,白色沉淀物轉(zhuǎn)化為紅色沉淀物,該過程的反應(yīng)方程式為:
由式(7)和(10)可知,在氟化銨沉淀反萃除鐵的過程中,氟化銨可以循環(huán)使用,反萃除鐵過程實(shí)際上消耗的是氨水。該工藝具有反萃劑易于再生、反鐵率高、沉淀物容易過濾、工藝簡單、成本低、無酸霧等優(yōu)點(diǎn)
。但是,該工藝在反萃除鐵過程中會產(chǎn)生六氟鐵酸銨(白色沉淀),萃取設(shè)備需要設(shè)計(jì)自排渣結(jié)構(gòu)。同時,由于在反萃過程中銨根離子會進(jìn)入有機(jī)相,在有機(jī)返回萃取體系前需要對有機(jī)相進(jìn)行酸洗,將銨根離子洗至水相后再返回萃取過程,防止有機(jī)相中的銨根離子污染萃取體系。
(3)應(yīng)使用刮板刮干凈罐內(nèi)的余料,以免造成材料的損失、影響混合比例的準(zhǔn)確度,要求攪拌容器的容積不小于所用材料體積的1.5倍。
經(jīng)過多年的努力,針對P204反萃除鐵工藝的研究取得了很大的進(jìn)展。針對酸法反萃、配位反萃、還原反萃和沉淀反萃等工藝方法進(jìn)行總結(jié)如下:
由圖8分析可知,隨著氯化鈉用量的增加,溶液中金的浸出率增加,說明溶液中氯化鈉用量越多越有利于[AuCl4-] 的形成,但總體增幅不大,曲線趨于平緩。當(dāng)氯化鈉用量為0.5~0.8 mol/L時,金的浸出率為98.41%~98.54%;當(dāng)氯化鈉用量為1.0 mol/L時,金的浸出率相對提高較大,浸出率為98.72%;當(dāng)氯化鈉用量為1.2 mol/L時,金的浸出率提高很小,浸出率為98.75%。綜合考慮金的浸出率和試驗(yàn)成本,最佳氯化鈉用量為1.0 mol/L,此時金的浸出率為98.72%。
(4) 軌旁安全設(shè)備中的安全通信模塊接收到RSSP-I安全通信包后,立即進(jìn)行安全協(xié)議解析和驗(yàn)證,并將驗(yàn)證通過的安全數(shù)據(jù)提交給安全應(yīng)用模塊來執(zhí)行計(jì)算。
(1)酸法反萃除鐵過程需要的酸度太高,反萃后液處理需要消耗大量的堿,該方法只適合處理萃取原液中含鐵量比較少的情況。同時,由于該方法不能達(dá)到深度除鐵的目的,長時間運(yùn)行后還需要采用其他除鐵更加徹底的方法進(jìn)行有機(jī)相再生。
在正式開始前,我們可以將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)想象成一個有眾多閥門的復(fù)雜的水管系統(tǒng)。當(dāng)然,也有觀點(diǎn)將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)看作一個仿生系統(tǒng),但對于沒有神經(jīng)生理學(xué)知識的人而言,這個類比用處并不大。典型的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有如下結(jié)構(gòu):
(2)還原反萃需要在保護(hù)性氣氛下進(jìn)行,操作難度大,反萃除鐵效果略差。而且,還原反萃的反應(yīng)時間長,不利于在萃取箱中進(jìn)行。該方法暫時還停留在實(shí)驗(yàn)室研究階段,未實(shí)現(xiàn)工業(yè)化生產(chǎn)。
“A到VP”中的“到”和“A得VP”中的“得”性質(zhì)不一樣,“得”是結(jié)構(gòu)助詞,不表實(shí)在意義,而這里的“到”的詞匯意義并沒有完全消失?!癆得VP”是我們在以往各類媒體語言中常見的表達(dá)格式,它在漢語中從古至今一直占據(jù)著絕對優(yōu)勢,可表示形容詞所達(dá)到的狀態(tài)和程度?,F(xiàn)在隨著網(wǎng)絡(luò)新媒體語言中“A到VP”用法的增加,該格式的使用頻率大大超過了“A得VP”。從發(fā)展趨勢上看,它正在分擔(dān)現(xiàn)代漢語“A得VP”中表程度的部分功能,由于“到”表示“趨向終點(diǎn)”,和用“得”的“A得VP”的不同就在于,能突出A性狀的動態(tài)程度。
(3)配位反萃的反鐵效果好,反鐵后液酸度比酸法反萃低,操作簡單,工業(yè)化應(yīng)用廣泛。在萃原液中鐵含量比較低的情況下,可以采用鹽酸進(jìn)行反萃除鐵,該方法在鎳鈷行業(yè)的P204萃雜中得到了廣泛應(yīng)用;在萃原液中鐵含量比較高的情況下,可以采用草酸反萃除鐵,該方法被萃取工作者應(yīng)用在P204萃銦過程中。
(4)沉淀反萃的反鐵效果最好,是一種對P204進(jìn)行深度除鐵的方法,該方法適用于以下情況:1、萃取運(yùn)行一段時間后,其他除鐵方法無法實(shí)現(xiàn)有機(jī)相的有效再生;2、萃原液中鐵含量較高,為保證P204的金屬傳遞量,需要進(jìn)行深度除鐵。
綜上所述,酸法反萃和還原反萃由于除鐵效果較差,在工業(yè)上應(yīng)用不多。配位反萃、沉淀反萃的除鐵效果較好,綜合原料中含鐵量、成本等因素,鹽酸反萃、草酸反萃、氫氧化鈉沉淀和氟化銨沉淀等工藝在不同行業(yè)中得到了工業(yè)化應(yīng)用。
由于P204對Fe
的萃取能力非常強(qiáng),所以如何經(jīng)濟(jì)、有效地將Fe
從P204中進(jìn)行反萃去除是困擾萃取工作者的難題。通過優(yōu)化萃取箱結(jié)構(gòu)可以解決萃取過程中因固體產(chǎn)生而引起的生產(chǎn)效率低、清理困難的問題,促進(jìn)了沉淀反萃工藝在P204反萃除鐵行業(yè)的工業(yè)化應(yīng)用。本人認(rèn)為在現(xiàn)有沉淀反萃及配位反萃工藝的基礎(chǔ)上,萃取工作者不僅應(yīng)該在開發(fā)新型配位反萃除鐵試劑、沉淀反萃除鐵試劑及優(yōu)化現(xiàn)有反萃除鐵設(shè)備方面繼續(xù)努力,強(qiáng)化反萃除鐵過程,縮短反應(yīng)時間,還應(yīng)該繼續(xù)研究P204對Fe
的吸附及解離的機(jī)理,探索其他的P204反萃除鐵工藝。
[1]蔣長俊,王明玉,王學(xué)文.草酸法反萃有機(jī)相P204中的Fe3+[C].全國稀有金屬學(xué)術(shù)交流會論文集。
[2]J.A.迪安. 蘭氏化學(xué)手冊[M].北京:科學(xué)出版社,1991,(5-72)-(5-92).
[3]金鑫,汪庭語,趙松,陳詠梅.二-(2-乙基己基)磷酸萃取劑中鐵離子的洗脫與萃取劑的再生[J].濕法冶金,2012,31(6):396-398.
[4]呂滎賓,陳建鈞,劉代俊,李際嵩.從負(fù)載鐵的P204-NSPA煤油溶液中反萃鐵[J].化學(xué)研究與應(yīng)用,2016,28(5):707-710.
[5]王學(xué)文,馬藝騫,王明玉.一種溶劑萃取劑萃取除鐵的方法:中國,CN103160689A[P].2013.2.26.
[6]暢永鋒,韓超,路殿坤,李斌川,謝鋒,符巖,翟秀靜,張廷安.一種反萃負(fù)載鐵的P204有機(jī)相及反萃液除鐵的方法:中國,CN103937980A[P].2014.4.18.
[7]肖純,唐謨堂,楊聲海,李倩.用鐵粉和稀硫酸還原反萃P204中Fe3+[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007.38(4):663-668.
[8]LUPI C, PILONE D. REDUCTIVE STRIPPING IN VACUUM OF FE( Ⅲ ) FROM D2EHPA[J]. HYDROMETALLURGY,2000.57:201.
[9]金鑫,汪庭語.一種洗脫P(yáng)204萃取劑中Fe3+的方法:中國,CN102660679A[P].2012.5.24.
[10]安生寶,張雙泉,左衛(wèi)兵,文力.一種P204的脫鐵再生方法:中國,CN200610152788.3[P]. 2007.03.28.
[11]楊明華,詹有北,柯兆華.用氟化銨除P204有機(jī)相中鐵的試驗(yàn)研究[J].湖南有色金屬,2017.33(6):34-36.
[12]車文婷,舒毓璋,肖金娥.一種溶劑萃取除鐵工藝:中國,CN1083537A[P].1994.3.9.